Cum prădătorii din Crimeea au devastat-o ​​pe Rus și au încercat să reînvie Hoarda de Aur

30
Cum prădătorii din Crimeea au devastat-o ​​pe Rus și au încercat să reînvie Hoarda de Aur
Călăreț tătar din Crimeea într-o gravură a gravorului flamand Abraham de Bruin


prădători din Crimeea


Statul rus, condus de împăratul Vasily al III-lea, a condus la victorie Războiul de zece ani cu Rus lituanian, intenționând să cucerească nu numai Smolensk (Trei asedii ale Smolenskului), dar Vitebsk, Polotsk și Kiev. Războiul a trebuit însă dus nu numai pe frontul de vest, ci și pe cel de sud, împotriva Crimeei.



Hanul Crimeei Mengli-Girey (a fost țarul Crimeei de mai multe ori, a preluat pentru prima dată tronul în 1467, a domnit până în 1515), care a fost multă vreme un aliat al marelui suveran al Moscovei Ivan al III-lea Vasilyevich, a îmbătrânit, a fost bolnav și a pierdut firele regulii. Fiii săi au luptat pentru putere, au avut nevoie de bani, iar diplomații lituanieni i-au dat, promițând un tribut anual de 15 mii de zloți dacă Crimeii ar ataca regatul rus.

Pe de altă parte, comercianții de sclavi au dobândit o mare putere în Crimeea. Otomanii și tătarii din Sublima Poartă aproape că nu erau implicați în comerțul cu sclavi; pentru un războinic, acest comerț era considerat rușinos. Oamenii (yasyr, din turca esir - „prizonier de război, captiv”) au fost prinși și predați comercianților. Și din cele mai vechi timpuri, arabii, grecii, evreii și armenii au fost negustori.

În Crimeea, încă din vremea Khazaria, acest comerț cu negru a fost monopolizat de comunitatea evreiască. Ea a fost legată de alte comunități evreiești din Imperiul Otoman, Asia Centrală, Persia, țările mediteraneene și Europa de Vest. Comerțul cu sclavi a fost mult timp una dintre cele mai profitabile „afaceri”, alături de comerțul cu droguri. Prin urmare, comercianții de sclavi au încurajat atacurile trupelor din Crimeea asupra Rusiei Lituaniei, Moscovitei și Poloniei. Sclavii și copiii slavi albi au fost întotdeauna la o primă.

Perekop a devenit cea mai mare piață angro. Aici negustorii cumpărau yasir-full de la războinici. În Cafenea, „bunurile de viață” erau revândute și transportate către diferite destinații. Însuși Hanatul Crimeei s-a schimbat foarte mult. Anterior, baza economiei era producția - creșterea vitelor, agricultura și grădinărit. Acum economia a devenit aproape în întregime parazită, apropiindu-se. În timpul campaniilor mari, aproape toți bărbații mergeau după yasir. S-a dezvoltat o specializare restrânsă a Hanatului Crimeea. Fără aceasta, Crimeii nu ar mai putea exista. Toată lumea depindea de banii comercianților de sclavi - prinți, prinți, viziri, murze, curteni și războinici.

În Rusia lituaniană, periferia ucraineană a Poloniei, din cauza invaziilor și raidurilor pe scară largă, pe care domnii nu le-au putut contracara cu o linie de apărare a graniței dezvoltată (loturi, fortărețe de pază, cazaci), zonele de graniță au devenit literalmente un deșert uman. . Pământuri bogate și fertile s-au transformat într-un Câmp Sălbatic. Era vizibil mai puțină pradă, așa că prădătorii din Crimeea au decis să treacă la Rusul Moscovit. Aici au coincis interesele regelui polonez și ale Marelui Duce al Lituaniei Sigismund, ale comercianților de sclavi și ale prinților Crimeii.


Jozef Brandt. „Recapturarea lui Yasir”

Amenințare din sud


Deja în timpul vieții lui Mengli-Girey, coralele prinților Crimeii au început să tulbure ținuturile Ryazan, Seversky, Cernigov și Tula. În 1507, kalga (moștenitorul tronului) Mehmed-Girey, fiul cel mare și co-conducătorul lui Mengli-Girey, a condus un raid pe pământurile Moscovei. Tătarii din Crimeea au invadat ținuturile din sudul Rusiei și au devastat împrejurimile Kozelsk și Belev. Guvernatorii ruși i-au respins pe tătari de pe malurile râului. Oki și a recapturat complet capturat.

În mai 1512, fiii regelui Crimeei Akhmed-Girey și Burnash-Girey au atacat ținuturile din sudul Rusiei, unde au devastat împrejurimile Belev, Odoev, Vorotynsk, Aleksin, luând mulți oameni. Regimentele rusești au urmărit inamicul, dar prinții tătari au scăpat cu succes. În iunie 1512, țareviciul Akhmed-Girey a lansat un nou raid la periferia Moscovei a Ucrainei. Crimeii au pătruns în ținutul Seversk, unde au devastat periferiile Putivl, Starodub și Bryansk.

În iulie 1512, Kalga Mehmed a făcut a treia sa campanie împotriva țărilor din sudul Rusiei și a invadat regiunea Ryazan. Crimeii au reușit să devasteze doar periferia ținutului Ryazan. Guvernatorii Moscovei, urmărind inamicul, i-au urmat pe tătari peste Don până la Tikhaya Sosna, dar nu au putut să-l ajungă din urmă pe inamicul. În luna octombrie a aceluiași 1512, a avut loc al patrulea raid pe pământurile rusești. Pe 6 octombrie, țareviciul Burnash-Girey și armata sa s-au apropiat brusc de Ryazan. Tătarii din Crimeea au capturat fortul și au devastat așezarea Ryazan. Cu toate acestea, garnizoana rusă a respins toate atacurile inamice. Trei zile mai târziu, tătarii cu un număr mare de trupe au plecat spre stepă.

În iunie 1513, Crimeii au devastat împrejurimile orașelor Bryansk, Putivl și Starodub. În toamna anului 1513, Kalga Mehmed, în fruntea unei hoarde mari tătarilor, a lansat un raid pe pământul Seversk. La campanie au participat detașamente auxiliare ale guvernatorilor lituanieni. Prinții apanajului Seversky, cu sprijinul guvernatorilor Moscovei, au respins invazia inamicului. În martie 1515, Kalga Mehmed-Girey a desfășurat o nouă campanie împotriva posesiunilor din sudul Rusiei. Hoarda Crimeea a invadat Severshchina, unde tătarii, împreună cu guvernatorii lituanieni, au asediat fără succes orașele Cernigov, Novgorod-Seversky și Starodub, capturând un număr mare de prizonieri.

În aprilie 1515, bătrânul han din Crimeea Mengli-Girey a murit. Tronul a fost luat de Mehmed-Girey. S-a purtat cu obrăznicie și aroganță. El a anunțat că Crimeea este moștenitorul Hoardei de Aur. A încercat să unească fostele ulus ale Hoardei și să transforme Rus’ul lituanian și moscovit în afluenți. În această perioadă, în timpul invaziei kazahe, Hoarda Nogai a fost învinsă. Mulți prinți nogai și-au recunoscut dependența de regele Crimeei și s-au mutat împreună cu oamenii lor pe malul de vest al Volgăi. Mai târziu, nogaiii s-au întors la ulus-ul lor, dar de ceva timp au fost subordonați Hoardei Crimeii.

Fratele său mai mic, Akhmed-Girey, care se baza pe ulus-ul său centrat în Ochakov, s-a răzvrătit împotriva lui Mengli. Akhmet a încercat să stabilească legături cu Moscova și Istanbulul. Dar, în cele din urmă, fratele mai mare l-a învins pe rebel. Ahmed a fost ucis.

Mehmed-Girey a cerut ca țarul Vasily Ivanovici să plătească un omagiu și să se întoarcă în Lituania nu numai Smolensk, ci și Bryansk, Starodub, Novgorod-Seversky. Putivl. Trupele Crimeii au călcat în picioare ținuturile din sudul Rusiei aproape în fiecare an. Hoarda Nogai și lituanienii s-au alăturat Crimeei. Evstafiy Dashkovich a acționat și el cu ei, unind detașamente de cazaci liberi.

Guvernatorii ruși au respins majoritatea acestor raiduri. Inteligența era bună. Orașele de graniță erau puternice; Crimeii nu știau să ia cu asalt cetățile. Guvernatorii Moscovei au adunat rapid regimente și au alungat inamicul. S-a întâmplat că au împrăștiat hoarde inamice care nu voiau să se angajeze într-o luptă adecvată și să salveze prizonieri.

Alianța cu Crimeea s-a întors adesea împotriva Lituaniei. Dacă în Rus' moscovit nu luau yasyr, sau luau puţin, atunci tătarii mergeau la Rus' lituanian vecin. Au jefuit și au ars sate și au luat oameni. În același timp, au luat și bani pentru marșul către Moscova.

Cu toate acestea, Moscovei i-a fost greu să lupte pe două fronturi. Forțe mari trebuiau trimise în fiecare an pentru a acoperi granițele sudice. Acest lucru nu ne-a permis să ne concentrăm pe frontul lituanian și să obținem un succes decisiv.


Principalele rute pentru transportul yasyr (plin) din sudul Rusiei.

Diplomația în timpul războiului de zece ani


La acea vreme, regatul rus avea relații bune cu Imperiul Otoman; încă nu era nimic de împărțit. Prin urmare, rușii s-au plâns în mod repetat Constantinopolului de Crimeea. Sultanii Selim și Suleiman, care l-au înlocuit, au trimis ordine lui Bakhchisarai să oprească raidurile. Dar nu avea rost. Țarul Crimeei a pus totul pe seama voinței prinților și a lui Murzas. Și a fost benefic pentru el să lupte cu Moscova. În plus, de fapt, el nu mai putea schimba pur și simplu esența regatului prădător al Crimeei. Într-o zi, într-un răspuns către sultan, el a recunoscut pur și simplu asta:

„Dacă nu merg pe ținuturile muntene, lituaniene și moscovite, atunci cum vom trăi eu și poporul meu?”

Alte puteri au început să intervină în războiul prelungit. Lituanienii au fost ajutați de rudele poloneze, cehe și maghiare ale regelui Sigismund. Rusia căuta, de asemenea, aliați pentru a crea un al doilea front pentru Polonia. Moscova a încercat să încheie o alianță cu Danemarca.

În acest moment, Suedia a părăsit Uniunea Kalmar cu Danemarca. Uniunea Kalmar 1397–1523 - unirea Danemarcei, Norvegiei (cu Islanda) și Suediei (cu Finlanda) într-o uniune personală sub autoritatea supremă a regilor danezi. Regele danez Christian II a încercat să readucă Suedia sub controlul său. Regatul rus și Danemarca au intrat într-o alianță împotriva Suediei. Dar Christian a fost răsturnat de proprii săi supuși și a fugit în Germania.

Un alt aliat al Moscovei a fost Ordinul Teutonic. Cavalerii au vrut să arunce vasalajul din Polonia. Maestrul Albrecht de Brandenburg s-a adresat Rusiei moscovite. În februarie 1517, primul trimis al ordinului, Dietrich Schonberg, a sosit la Moscova și a purtat negocieri active cu reprezentanții marelui suveran. Ele au culminat cu încheierea primului tratat internațional între Rusia și Ordinul Teutonic. Tratatul de unire a fost semnat la 10 martie 1517. Trimișii Moscovei au apărut în mod repetat pe pământurile ordinului, i-au ajutat financiar pe cavaleri și au dat bani pentru a recruta mercenari.

În decembrie 1519 a început războiul dintre Ordinul Teuton și Polonia. Cu toate acestea, a devenit rapid clar că cavalerii și-au pierdut deja potențialul de luptă anterior. În 1521 a fost semnat un armistițiu. În 1525, a fost semnată Pacea de la Cracovia, conform căreia cea mai mare parte a Ordinului Teutonic a fost secularizată și a declarat vasal Ducat al Prusiei Poloniei. Marele Maestru Albrecht de Brandenburg-Ansbach a devenit primul Duce al Prusiei. Ordinul teuton, care a ales un nou maestru, a continuat să existe, dar nu a mai jucat niciun rol semnificativ.


Albrecht de Brandenburg-Ansbach face schimb de diplomați cu Vasile al III-lea. Bolta de cronică facială

Moscovei i se oferă Constantinopolul și regatul polono-lituanian


Moscova și-a amintit și de alianța antipolonă de lungă durată cu împăratul german Maximilian. S-a trimis o ambasadă la Sfântul Împărat Roman. Maximilan a fost de acord în mod oficial cu argumentele Moscovei conform cărora Jagiellonii au devenit prea puternici și periculoși. Împăratul a fost de acord să reînnoiască alianța. Diplomatul Sigismund von Herberstein a fost trimis în Rusia pentru negocieri.

De fapt, Maximilian nu avea de gând să sprijine nici Rusia, nici Polonia. Voia să le folosească pentru război cu puternica Sublime Porte. Scopul lui Herberstein a fost să-l convingă pe țarul Vasily al III-lea să încheie pace cu Lituania pentru a lupta împreună cu turcii. Dar lituanienii au cerut întoarcerea lui Smolensk, iar Herberstein i-a susținut. Iar Vasily a răspuns cu un refuz hotărât.

Tronul roman a luat în mod tradițional de partea oponenților Rusiei. Papa Leon al X-lea din clanul Medici a organizat sărbători și iluminări magnifice la Roma cu ocazia victoriei regimentelor lituaniene de lângă Orsha. În Europa de Vest, la instigarea Lituaniei, această victorie a fost umflată în toate felurile posibile. De asemenea, Papa Leon a făcut tot posibilul să convingă Ordinul Teutonic să nu lupte cu Polonia. Cu toate acestea, când a devenit clar că regimentele de la Moscova preiau controlul, lituanienii erau fără abur, nu erau bani pentru război, iar nobilii nu se grăbeau să-și părăsească moșiile familiei, Papa și Împăratul Maximilian au devenit urgent. preocupat de menţinerea păcii. Moscova a fost chemată la prudență, convinsă să renunțe la Smolensk și speriată de amenințarea otomană.

Pentru a împinge Moscova într-o alianță cu Lituania și un război cu Turcia, Papa Leon a promis chiar că va recunoaște drepturile împăratului Vasile la Constantinopol și a promis că îl va încorona „împărat creștin”. Moscovei au primit și indicii despre Rus lituanian. Se spune că Sigismund nu are moștenitori, când va muri, Vasily se poate autonomina și primi Lituania împreună cu Polonia. Papa a garantat fără echivoc victoria lui Vasily Ivanovici. Acest lucru a necesitat un „fleeac” - pentru a uni Biserica Rusă cu Biserica Catolică.

Moscovei nu i-a plăcut acest lucru și au răspuns fără echivoc că în chestiuni de credință nu au nevoie de intermediari.

Astfel, Occidentul colectiv de atunci și think tank-ul său, Roma, au încercat din nou să treacă prin sabotajul cultural și informațional. Subordonează Ortodoxia Rusă tronului papal. Au promis multe. În esență, Rus' trebuia să devină periferia culturală a Europei. Odată cu pierderea treptată a originalității sale, moartea civilizației ruse.

De fapt, Papa Leon și Maximilian au mințit. Au vrut să înșele Moscova, ispitindu-i cu coroana polono-lituaniană. De fapt, ei căutau în grabă o mireasă pentru Regele Sigismund, ca să nu rămână fără moștenitor. În 1518 i-au logodit-o pe prințesa milaneză Bona Sforza. A dat naștere unui moștenitor - Sigismund Augustus. A fost adusă în Polonia de același baron Herberstein, care a fost mediator în negocierile ruso-lituaniene. Familia Sforza a furnizat mercenari în toată Europa și era fabulos de bogată. Bona a adus o zestre mare, care a permis Poloniei să continue războiul și să preia Ordinul Teutonic.


Întâlnirea Marelui Duce Vasily al III-lea cu ambasadorii împăratului lângă Mozhaisk (gravură secolului al XIX-lea). A. I. Carol cel Mare

Invazia hoardei Crimeea-Kazan


Între timp, situația de la granițele de sud-est s-a înrăutățit. În decembrie 1518, Kazan Khan Muhammad-Amin, un protejat al Moscovei, a murit fără copii. În primăvara anului 1519, marele suveran Vasily al III-lea și-a plasat protejatul său, prințul lui Kasimov, Shah-Ali, pe tronul hanului din Kazan.

Kazan Murzas, oponenții partidului pro-rus, au organizat o conspirație împotriva șahului Ali. I-au cerut regelui Crimeei să-și trimită fratele la Kazan. Și-a trimis fratele cu un detașament. În primăvara anului 1521, Shah Ali a fost răsturnat și a fugit în Rusia. Sahib-Girey a fost ridicat pe tronul Kazanului.

Imediat, înainte ca Moscova să-și revină în fire, hoardele din Crimeea și Kazan au invadat ținuturile rusești. Au participat și nogaiii, trupele lituaniene și cazacii lui Dashkovich, care au fost trimiși de regele polonez. Marele Duce a adunat în grabă o armată, încredințând comanda fratelui său Andrei Staritsky și Dmitri Belsky. Dar au comandat foarte prost, regimentele erau poziționate prost și au fost primele care au fugit când ataca inamicul. Regimentele ruse au fost învinse, s-au stabilit în fortărețe, poporul Crimeea și Kazanul s-a unit lângă Kolomna și au mărșăluit spre Moscova. Pogromul din Rusia a fost groaznic (tornadă din Crimeea. Cum hoardele din Crimeea și Kazan au învins Rusia moscovită).

Țarul Vasily a plecat la Volokolamsk pentru a aduna o nouă armată. Regimentele au fost rechemate de pe frontul lituanian. Locuitorii stepei au asediat Moscova, hanii s-au oprit în satul regal Vorobyovo, admirând orașul Moscova de la înălțime. Cei care se apropiau de cetate au fost respinși de artilerie. Dar orașul nu era pregătit pentru un asediu; era puțin praf de pușcă și mâncare.

Boierii au trimis o delegație cu daruri de la zei către regele Crimeei. Nici tătarii nu au putut asedi orașul. Acest lucru ar putea duce la pierderi mari, lipsă de timp și spațiu de manevră. Și în acest moment suveranul rus se putea apropia cu o armată. Așa că Mehmed a luat cadourile și a condus hoarda departe. De asemenea, i s-a dat o scrisoare în care se spunea că Vasily se recunoaște ca afluent al Crimeei.

La întoarcere, tătarii au încercat să o ia pe Ryazan, dar au fost învinși. În timpul bătăliei, guvernatorul Ryazan Khabar Simsky a capturat carta regală. Între timp, regimentele regale s-au grăbit să salveze Ryazan. Tătarii s-au retras, dar au luat un plin imens. Prețul sclavilor de pe piețe a scăzut brusc.

Din cauza atacurilor din Crimeea, Moscova a fost nevoită să renunțe la ideea unei victorii decisive asupra Lituaniei (Invazia hoardei Crimeea-Kazan a salvat Lituania de la o înfrângere completă). Au început negocierile. Starea Marelui Ducat al Lituaniei era deplorabilă. A fost complet devastată de război. La 14 septembrie 1522, la Moscova a fost încheiat un armistițiu pentru cinci ani, conform căruia ținuturile Smolensk au rămas cu Rusia, dar aceasta a renunțat la pretențiile sale la Kiev, Polotsk și Vitebsk.

Prăbușirea speranțelor pentru renașterea Hoardei de Aur


Între timp, Crimeea a atins apogeul puterii sale. Regele Mehmed, cu sprijinul nogaiilor, a capturat Astrahanul. El și-a proclamat fiul cel mare și kalga Bakhadyr-Girey aici ca noul khan. Cele trei regate tătare s-au unit și Hoarda Nogai a fost subordonată. Se părea că Hoarda de Aur era reînviată. Dar puterea regatului Crimeei s-a dovedit a fi o iluzie.

Prinții Nogai, care se temeau de creșterea puterii lui Mehmed și râvniu prada Astrahanului, au format o conspirație. Arogantul han Crimeea și-a desființat armata și a rămas la Astrakhan cu o echipă mică. Hanul Crimeei și moștenitorul său Bakhadyr au fost ademeniți din oraș de către Nogai Murzas și masacrați împreună cu alaiul și gărzile lor. Apoi, Nogaiii au făcut un atac surpriză asupra Hoardei Crimeii, au învins-o și au jefuit-o. Doar doi dintre fiii khanului, Gazy și Baba Giray, au reușit să scape. Visul restabilirii Hoardei de Aur a fost îngropat.

Moscova stabilește ordinea la granițele sale de est. Când țarul din Kazan Sahib-Girey a aflat despre capturarea Astrahanului, a ordonat execuția ambasadorului Vasily Yurievich Bushma Podjogin, care se afla în captivitatea sa, și a comercianților ruși, ceea ce a provocat nemulțumiri serioase la Moscova. În septembrie 1523, a început o nouă campanie împotriva Kazanului. Armata navei a ajuns la Kazan și, după ce a devastat țărmurile și zonele învecinate, s-a întors înapoi. Armata de cai, ajungând la Sviyaga, a învins un mare detașament Kazan. În timp ce aceste trupe au distras atenția tătarilor, rușii au construit cetatea Vasil-Gorod (Vasilsursk) la gura Surei. Cetatea a devenit un avanpost pentru un nou atac asupra Kazanului.

Sahib-Girey a cerut ajutor din Crimeea și Turcia, dar nu l-a primit. În primăvara anului 1524, Marele Duce al Moscovei Vasily III Ivanovici a organizat o nouă mare campanie împotriva Hanatului Kazan. Țarul Kazanului a fugit în Crimeea. Oamenii din Kazan l-au pus pe nepotul său Safu-Girey pe masă. Armata rusă a asediat Kazanul, dar nu a putut să-l ia. După plecarea trupelor ruse, nogaiii au atacat regatul Kazanului. Kazanul a făcut pace cu Moscova. Safa-Girey s-a recunoscut ca un vasal al marelui suveran Vasily.


Marele Duce Vasily III Ivanovici. Sursa: Vânătoarea mare-ducală și regală în Rus', volumul 1, 1896
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    19 ianuarie 2024 04:20
    Crimeenii, nogaiii și alții au băut mult sânge și nu e nimic de spus despre comerțul cu sclavi, numai Dumnezeu știe câți oameni au fost capturați și vânduți de-a lungul secolelor, mi-a atras atenția o cifră calculată de cineva de 5-6 milioane, dar cât de exact nu se știe acest număr, deci, o altă ghicitoare.
  2. +11
    19 ianuarie 2024 07:20
    Să spun adevărul, acei Mare Oameni ai Rusiei care au cucerit mai întâi Hanatul Crimeei și apoi au anexat Crimeea Rusiei nu sunt suficient de apreciați. De-a lungul a câteva secole, a suporta aproximativ o sută de raiduri mari ale tătarilor din Crimeea nu este pentru că conducătorii vremii nu s-au îngrijorat de soarta oamenilor alungați și de soarta orașelor devastată. Doar că la vremea aceea Rusia era încă slabă și erau mulți dușmani în jur. Tocmai rezolvasem lucrurile din Hoarda de Aur când polonezii, lituanienii, tătarii din Kazan și acum tătarii din Crimeea au sărit în sus. Cu adevărat mari sunt acei suverani și prinți care au depășit toate acestea și au prezentat Marele Imperiu urmașilor lor pe altarul istoriei Rusiei.
    1. -2
      19 ianuarie 2024 18:29
      Îmi cer scuze nebunești, dar poți să-mi spui ce se înțelege prin conceptul „... Hoarda de Aur a fost rezolvată...”. Ce fel de „hoardă” este aceasta?
      Ce fel de grup etnic, ce teritoriu a ocupat, ce limbă vorbea și cum trăia?
      Și ce înseamnă cuvântul „...Rusia...” în acel moment? Și apoi - ce înseamnă „... Rusia era încă slabă...” - în general, ce și a cui slăbiciune a fost exprimată?
  3. +6
    19 ianuarie 2024 07:58
    Moscova stabilește ordinea la granițele sale de est. Când țarul Kazan Sahib-Girey a aflat despre capturarea Astrahanului, a ordonat execuția ambasadorului Vasily Yuryevich Bushma Podjogin, care se afla în captivitate, și a comercianților ruși,

    E ceva ce nu am înțeles aici. Care este legătura dintre restabilirea ordinii la Moscova, haosul intern al Hoardei și execuția ambasadorului și a comercianților ruși.
  4. +5
    19 ianuarie 2024 08:24
    Și evreii sunt de vină pentru toate, așa că se pare, după părerea autorului.
    Și când înainte de asta slavii înșiși au prins și vândut ca sclavi nu numai oameni din țările învecinate, ci și colegii de trib și negustorii ruși i-au dus în Bizanț și au fost evreii de vină? Sau este lăcomia umană, care nu are granițe sau naționalități?
    1. +2
      19 ianuarie 2024 08:58
      Citat din: svp67
      ..ei înșiși au prins și vândut ca sclavi nu numai oameni din țările vecine, ci și colegi de trib și negustorii ruși i-a dus la Bizanț...
      Este interesant până la urmă... Cum ați reușit să determinați naționalitatea comercianților de sclavi? Era oare cu adevărat posibil ca negustorilor aflați în vizită să fie interzis să facă comerț în Rus’, și unde sunt atunci numeroase exemple de inscripții, cel puțin în arabă și, de asemenea, în numeroase alte limbi?
      1. +4
        19 ianuarie 2024 09:09
        Citat din vena
        Cum ați reușit să determinați naționalitatea comercianților de sclavi?

        Da, pentru că tratatele dintre Rus și Bizanț prevedeau taxe sau absența acestora asupra anumitor bunuri. Și apoi oamenii de încredere ai Prințului, în acest caz războinicii săi în vârstă, au fost angajați în comerț cu Bizanțul.
        1. +4
          19 ianuarie 2024 09:55
          Citat din: svp67
          .. atunci oamenii de încredere ai Prințului s-au angajat în comerț cu Bizanțul ..
          Orice acțiune militară necesită finanțare enormă și încredințarea unei chestiuni atât de delicate precum comerțul unor amatori de-a dreptul (războinici seniori) este pur și simplu inadecvată. Aici îmi amintesc pilda despre Rothschild Bătrânul: când jurnaliștii l-au declarat rege al ashkenaziților, el a răspuns destul de lacon și precis că nu era regele evreilor, ci pur și simplu evreu al regilor !
    2. +1
      19 ianuarie 2024 09:33
      Evreii au fost întotdeauna angajați în comerț, și nu în agricultura arabilă; dacă exista cerere și ofertă de sclavi, atunci ei erau angajați în comerțul cu sclavi; printre greci și armeni, comerțul a fost, de asemenea, foarte dezvoltat, deoarece mulți nu aveau un nativ. pământ, iar evreii nu aveau deloc pământ natal.
    3. -1
      19 ianuarie 2024 14:51
      Articolul spune că evreii erau angajați în comerțul cu sclavi din Rusia și nici un cuvânt despre lăcomie. Nu este nevoie să pui trucurile murdare ale creaturilor pe capul tău sănătos.
  5. +2
    19 ianuarie 2024 09:41
    Cum explică istoricii o imagine atât de ciudată:
    1 din sud vin la Rus' pentru sclavi. Aceasta înseamnă că există o cerere pentru ele acolo.
    2 de ce Rus n-a avut nevoie de sclavi? De ce Rus’ nu s-a dus în sud după sclavi?
    3 Ei au venit din miazăzi după sclavi. Invadatorii au fost învinși. Deci, luați-i ca sclavi și vindeți-i acolo unde este cerere?
    1. +8
      19 ianuarie 2024 10:01
      Citat: Valery Mamai
      De ce Rus n-a avut nevoie de sclavi? De ce Rus’ nu s-a dus în sud după sclavi?
      Da, pentru că în condițiile meteorologice precum în Rus', nicio formă de sclavie în Rus' nu este profitabilă din punct de vedere economic; oamenii liberi de aici au oferit întotdeauna venituri mai mari. Apropo, chiar și în nord, în Siberia și Scandinavia, iobăgia nu a existat niciodată, poate tocmai din acest motiv.
      1. -1
        20 ianuarie 2024 18:20
        Deci da, sclavia nu este profitabilă pentru noi, dar vorbim de vânzarea dușmanilor capturați. Și nimeni nu a refuzat să umple vistieria prin orice mijloace, dar din anumite motive am refuzat, sau aceste documente sunt în arhive, dar ele strică imaginea nobilului Rus și, prin urmare, sunt de nedorit, iar în acele timpuri străvechi, vinderea prizonierilor nu ați făcut-o. Nevoia era obișnuită, de acolo s-a schimbat cu timpul într-un schimb de rutină de prizonieri.
    2. +6
      19 ianuarie 2024 10:01
      Nu sunt istoric, dar voi încerca să răspund.
      2 de ce Rus n-a avut nevoie de sclavi?

      Probabil este o chestiune de climă. Iarna nu este nevoie de un sclav. Nu există agricultură, nu este nevoie de un sclav pentru vânătoare. Drept urmare, cu excepția meșteșugurilor și a unor lucrări grele pe tot parcursul anului, un sclav nu este potrivit.
      Au venit din sud după sclavi. Invadatorii au fost învinși. Deci, luați-i ca sclavi și vindeți-i acolo unde este cerere?

      Așa s-a întâmplat și, din nou, ținând cont de climă, acest lucru a trebuit să se facă rapid, în timp ce vremea era caldă și mâncarea din belșug.
    3. +2
      19 ianuarie 2024 11:04
      Pentru că Rus' este un loc luminos. Ce sclavi? Bineînțeles, a existat mereu răutate și cu timpul a devenit din ce în ce mai mult. Deci acum nu mai există Rus'...
    4. -1
      11 martie 2024 19:09
      De ce are nevoie Rus de alți sclavi dacă îi avea pe ai săi?
  6. +7
    19 ianuarie 2024 10:46
    Pământuri bogate și fertile s-au transformat într-un Câmp Sălbatic.
    Mai degrabă, Câmpul Sălbatic s-a transformat în pământuri fertile când RI a cucerit aceste pământuri.
  7. +2
    19 ianuarie 2024 15:13
    Multumesc pentru articol. L-am citit cu interes.
  8. +1
    19 ianuarie 2024 15:57
    „Prădători din Crimeea”...
    Crezi că au devenit ierbivore după ce le-au fost lovite fețele????
    Și nu sunt prădători - PARAZIȚI.
    Și rezumatul este un lucru - să-i alungi.
  9. 0
    19 ianuarie 2024 23:51
    Este același lucru, făcând eroi din acești Vasiliev, în ciuda faptului că erau rude cu paleologii. La vremea aceea, existau destule dezacorduri în Moscova și Novgorod. Guvernatorii, care au dezvoltat pământuri din Siberia până la Urali, au jucat un rol important în protejarea pământurilor din nord.
  10. +1
    20 ianuarie 2024 00:22
    Pe de altă parte, comercianții de sclavi au dobândit o mare putere în Crimeea. Otomanii și tătarii din Sublima Poartă aproape că nu erau implicați în comerțul cu sclavi; pentru un războinic, acest comerț era considerat rușinos. Oamenii (yasyr, din turca esir - „prizonier de război, captiv”) au fost prinși și predați comercianților. Și din cele mai vechi timpuri, arabii, grecii, evreii și armenii au fost negustori.
    Nu am întâlnit niciun arab, dar restul s-a luminat. Și unii mai des decât alții.
    Din Rezoluțiile Consiliului Stoglavy din 1551.
    Capitolul 72
    Pe care ambasadorii țarului îl vor răscumpăra în hoarde atât în ​​Constantinopol cât și în Crimeea... și toți acei captivi vor fi răscumpărați din vistieria țarului. Și care creștinii ortodocși sunt aduși în robie, după ce le-au plătit greci și turci, armeni sau alți oaspeți, care au fost la Moscova, vor dori să-i ia din nou cu ei, altfel nu li se vor da, și pentru asta vor rămâne puternici; Da, plătiți-i înapoi din vistieria țarului. (...)

    „A.A. Novoselsky. Lupta statului Moscova cu tătarii în prima jumătate a secolului al XVII-lea. M.-L., 1948. P. 208
    „La 10 iulie [1631], trimișii Moscovei în Crimeea Voeikov și Zverev au aflat că un plin rusesc a fost adus la Bakhcisarai pentru vânzare în străinătate. Interpretul și grefierul l-au adus în lagăr pe Andrei Lazarev, un cazac din Riazhsk, care a spus că a fost capturat de tătari (erau 500 de nogaii și 80 de crimeeni) în Petrovskaya Sloboda; întreaga populație era de 75 de persoane; din acest număr, Crimeii au primit 25 de persoane. Țarul (țarul în acest caz este Hanul Crimeei - nota mea de subsol) a ales „îndatoririle principale” 5 persoane: fiul unui boier, doi cazaci stanitsa și două soții. Au fost aduși la Bakhchisarai și aduși în fața țarului; țarul i-a întrebat și a ales o soție ryashenka, Lyubavka, pentru curtea lui și Restul le-a dat armenilor spre vânzare peste ocean. Trimișii au trimis imediat să-i vorbească regelui despre aceasta și au cerut restituirea încărcăturii complete; vecinul lor le-a negat acest lucru: „Nu s-a mai întâmplat niciodată, că sunt plin de a da gratis”. Trimișii l-au apărat însă pe A. Lazarev, în ciuda cererilor armenilor, și l-au luat cu ei la Rus."
    Trimișii au apărat satul cazac de la Ryazhsk. Dar restul este plin, armenii au luat-o să vândă peste ocean.
    Aici [17, p. 7].Shamray V.S. Contextul istoric al problemei yasirilor din Caucazul de Nord și regiunea Kuban. B.m. B.g. pp. 6, 7."
    „Comerțul cu sclavi, practicat în regiune de secole, a dat naștere apariției intermediarilor sub formă de negustori, pentru care comerțul cu sclavi s-a transformat într-un comerț special. În Avaria, unii dintre sclavi au fost vânduți negustorilor estici prin cumpărători din Derbent, Tarki, Aksai... Potrivit autorilor pre-revoluționari, „... Acest tip de comerț Armenii s-au ocupat intens în acest comerț, care nu au abandonat acest comerț nici odată cu apariția rușilor în Caucaz. Profitând de poziția lor, ei au ajutat montanii să fure oameni din granițele noastre, primind pentru aceasta o recompensă corespunzătoare de la montani, iar apoi au ajutat guvernul rus în negocieri cu montanii despre răscumpărarea acelorași prizonieri - de asemenea, nu fără compensație, sau i-au răscumpărat ei înșiși pentru a le revându rușilor..."

    Din notele prefectului dominican de la Caffa Emiddio Dotelli D'Ascoli: „Descrierea Mării Negre și a Tartariei”, 1634.
    Deplasarea până la Tana este însă foarte dificilă din cauza numeroaselor bancuri aflate acolo, care nu permit trecerea navelor mari, cu atât mai puțin a galerelor; Mai mult, marea este foarte îngustă și cu orice furtună, chiar și una mică, navele sunt aruncate la țărm sau eșuează. În plus, cazacii de la Moscova urmăresc navele și păzesc pasajele și, deși proprietarii află cu sârguință exact când au navigat cazacii spre Marea Neagră, se întâmplă totuși foarte des ca navele să cadă involuntar în mâinile lor, fiind supuse jefuirii și sclaviei; turcii (Tourchi) sunt uciși, creștinilor li se dă răscumpărare, dacă nu cumpără ei înșiși sclavi; în acest caz sunt uciși fără milă, așa cum a fost cazul anul trecut cu mulți armenii. Fără îndoială că Tana ar beneficia pe termen nelimitat dacă de acolo s-ar săpa o adâncitură pentru a merge la Volga; în acest caz ar fi posibil să câștigi mulți bani.
  11. 0
    20 ianuarie 2024 15:15
    Citat din: Asiat-S
    Îmi cer scuze nebunești, dar poți să-mi spui ce se înțelege prin conceptul „... Hoarda de Aur a fost rezolvată...”. Ce fel de „hoardă” este aceasta?
    Ce fel de grup etnic, ce teritoriu a ocupat, ce limbă vorbea și cum trăia?
    Și ce înseamnă cuvântul „...Rusia...” în acel moment? Și apoi - ce înseamnă „... Rusia era încă slabă...” - în general, ce și a cui slăbiciune a fost exprimată?
    Scuze, dar forumul nu va înlocui cursul tău de liceu... Ar fi trebuit să-l asculți pe profesor.
  12. 0
    20 ianuarie 2024 18:15
    În opinia mea, în aceste locuri (Kazan, Kalmukia, Astrahan, Crimeea, Ucraina) ar trebui să se caute originile și sfârșitul așa-numitului jug tătar-mongol. De ce? Pentru a merge să cucerești și să jefuiești, trebuie să-ți cunoști bine vecinii, pentru a nu smulge singuri oamenii și să știi exact ce vrei să iei acasă și ai trăit suficient pentru a cunoaște funcționarea interioară a vecinilor tăi. Omul este conceput în așa fel încât să vrea să-și cheltuiască averea aici și acum în timpul vieții, și nu mai târziu când se întoarce ca bătrân dintr-o drumeție la 10000 de mile distanță, ceea ce limitează deja cercul de căutare la cei mai apropiați vecini ai săi (don nu uitați de geografie și climă). Pentru a jefui trebuie să ai o armată, iar jumătate dintre ei stau acasă pentru a păzi femeile și copiii, iar asta deja indică prezența unui stat. Campania tătaro-mongolă împotriva Europei (măcar ei își cunosc vecinii unde merg, locuiesc în apropiere, au puterea și armata pentru campanie). De aici și concluzia că jugul a trăit destul de mult în apropierea Rusiei și ne cunoștea bine, așa cum îi cunoșteam noi. Ei au profitat de slăbiciune și ne-au înrobit o vreme, până când ei înșiși au degenerat sau i-a vizitat deja unul dintre vecini. , de care am profitat scoţând jugul de la noi înşine . În același loc, comorile în comori trebuie căutate în cantități comercializabile din acea epocă (și există - descoperiri izolate în Asia, mai degrabă ca darurile izolate de-a lungul rutelor caravanelor mergeau acolo. De asemenea, în limbă și cultură (oamenii sunt tăiați la rădăcinile, asimilate cu stări mai puternice, migrează din cauza dezastrelor naturale și așa mai departe, de unde și presupunerea că hoardele nu au venit neapărat din Mongolia.
  13. 0
    20 ianuarie 2024 21:27
    Astfel, Occidentul colectiv de atunci și think tank-ul său, Roma, au încercat din nou să treacă prin sabotajul cultural și informațional. Subordonează Ortodoxia Rusă tronului papal. Au promis multe. În esență, Rus' trebuia să devină periferia culturală a Europei. Odată cu pierderea treptată a originalității sale, moartea civilizației ruse.

    Opinie personală, dar fără acest paragraf articolul nu ar fi devenit mai rău.
  14. -1
    21 ianuarie 2024 10:13
    Vasily al III-lea este marele conducător al Rusiei, uitat nemeritat.
    Și articolul este pseudo-istoric, scris de dragul unor astfel de emoții:
    „Prădători din Crimeea”...
    Crezi că au devenit ierbivore după ce le-au fost lovite fețele????
    Și nu sunt prădători - PARAZIȚI.
    Și rezumatul este un lucru - să-i alungi.

    Autorul incită cu succes la ură.
    Oamenii vânduți în Crimeea au fost relocați gratuit în climă mai caldă, unde, din punct de vedere legal, poziția de sclav era mai bună decât cea de iobag, care a devenit descendenții celor care nu au fost împinși în sclavie.
    Iar harta atașată indică traseele care s-au format chiar înainte de Rus și Hoardă. În linii mari, acestea sunt bazine hidrografice.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      23 ianuarie 2024 23:49
      Apropo, da. De ce comerțul cu sclavi din regiunea Mării Negre a fost aproape complet monopolizat de armeni, greci și evrei? Da, pentru că tătarii și turcii ar putea avea mari probleme cu prizonierii. Cea mai evidentă problemă este că un prizonier poate declara oricând că vrea să se convertească la islam. În acest caz, atât, scurgeți apa. Mai ales dacă mullahul a auzit. Și dacă nu ați auzit, atunci cineva va raporta în continuare. Și atunci musulmanul care a cumpărat acest captiv va fi obligat nu numai să-l elibereze, ci să-i asigure tot ce este necesar pentru viață, cel puțin pentru prima dată. Cine are nevoie de asta?
      Și încă un moment. Chiar dacă prizonierul a rămas creștin, în Crimeea trebuia să fie eliberat după șapte ani.
      Dar pentru armeni, greci și evrei, aceste legi erau opționale.
      Dar din calea nefericirii, captivii erau încă duși în străinătate pentru vânzare.... vai, adesea în țările creștine.
      1. -1
        23 ianuarie 2024 23:59
        Este logic că sclavii au fost comercializați nu numai
        armeni, greci, evrei
        , dar bulgari ortodocși, români și slavi răsăriteni. Care religie avraamică a interzis traficul de persoane?
        1. +1
          24 ianuarie 2024 23:23
          Din nou. Am citat dovezi în care au apărut unul sau altul dintre cei enumerați mai sus. Chiar aici
          Pe de altă parte, comercianții de sclavi au dobândit o mare putere în Crimeea. Otomanii și tătarii din Sublima Poartă aproape că nu erau implicați în comerțul cu sclavi; pentru un războinic, acest comerț era considerat rușinos. Oamenii (yasyr, din turca esir - „prizonier de război, captiv”) au fost prinși și predați comercianților. Și din cele mai vechi timpuri, arabii, grecii, evreii și armenii au fost negustori.

          Scuze, dar nu au fost enumerați români și bulgari, în primul rând, și în al doilea rând, nu am dat peste dovezi despre români și bulgari.
          Dacă vrei să-l postezi, postează-l. Le voi adăuga la colecția mea. hi
          1. -1
            26 ianuarie 2024 13:13
            A priori, toate națiunile au capturat și vândut (schimbat) prizonieri.
            Poate că pe țărmurile Crimeei, astfel de puncte de vânzare cu amănuntul au fost atribuite de către conducătorii Crimeii comunităților locale dinaintea Hoardei despre care scrieți. Dacă bulgarii, românii și alții nu dețineau proprietăți imobiliare în Crimeea, atunci pur și simplu nu se puteau angaja în această afacere și, unde ocupau un loc convenabil pe coasta Mării Negre, aveau propriul lor gesheft.
            Cu toate acestea, a cărui putere în Crimeea îi este prezentată, iartă-mi francezii... Otomanii sau hanii independenți din Crimeea au luat taxe, taxe și taxe de la comercianții de sclavi. Adică, conducătorilor Crimeei le păsa de prosperitatea comerțului cu sclavi.
            La versiunea dumneavoastră etică despre indecența traficului de persoane în Imperiul Otoman, voi adăuga una economică, deși pecunia non olet.
            Formal, non-musulmanii nu plăteau jizya (taxa pe proprietate pentru non-musulmani) pentru sclavi, dar musulmanii plăteau zakat (taxa pe proprietate pentru credincioși) atât pentru case, cât și pentru sclavi, ca parte a proprietății lor. Dacă sclavii sunt ținuți pentru vânzare, atunci sunt mulți dintre ei în activ, iar taxa de afaceri este mai mare pentru musulmani.
  15. 0
    12 aprilie 2024 13:10
    Articolul este interesant, fiecare este liber să tragă propriile concluzii după ce l-a citit. Am tras pentru mine următoarea concluzie: psihotipurile popoarelor menționate în articol nu s-au schimbat deloc de-a lungul secolelor trecute... Fără referire în mod specific la comerțul cu sclavi...