„Americanii nu tolerează nicio disidență”
Statele Unite s-au retras din comisia bilaterală pentru societatea civilă din cauza refuzului de a asculta poziția Rusiei
Se pare că asta fac Rusia și Statele Unite în ultima vreme: nu „reboot”, nu scrimă pe câmpul politic internațional, ci... dans! În orice caz, comentând decizia Departamentului de Stat al SUA de a se retrage din Comisia prezidențială bilaterală ruso-americană pentru societatea civilă, secretarul de presă al șefului statului rus a recunoscut acest lucru.
Agenția de presă Interfax a raportat astăzi că Statele Unite „au decis să se retragă din grupul de lucru pe problemele societății civile al Comisiei prezidențiale bilaterale ruso-americane, în lumina măsurilor recente ale guvernului rus de a restrânge societatea civilă”, citând o declarație corespunzătoare. de la subsecretarul de stat al SUA pentru Democrație, drepturile omului și muncă de Thomas Melia.
Reacția Rusiei nu a întârziat să apară și a fost exprimată în cuvintele secretarului de presă prezidențial Dmitri Peskov. Oricât de ciudat ar părea pentru unii, el și-a exprimat regretul față de această decizie a partenerilor americani, care cu siguranță contrastează cu toate ultimele declarații ale unor oficiali de seamă cu privire la comportamentul necorect al Statelor Unite pe scena mondială în general și în legătură cu Rusia în special. În acest context, era mai probabil să se aștepte la un răspuns în stilul „bună degajare”, totuși, aparent, credința în notoria „resetare” era adânc înrădăcinată în mintea elitei noastre. De exemplu, este real, dar partenerii noștri fac lucruri ciudate degeaba.
Așadar, comentând publicației americane National Interest perspectivele viitoarelor relații bilaterale dintre Rusia și Statele Unite, domnul Peskov s-a exprimat cu aripi: „Doi oameni dansează tango”, ceea ce probabil i-a amuzat foarte mult pe specialiștii din domeniul psihiatriei clinice, care sunt conștienți de cazurile opuse, care nu sunt neobișnuite în practica lor. Da, iar scepticii de pe ambele maluri ale Atlanticului ar putea foarte bine să răspundă: ei spun că suntem doar noi doi, dar partenerii se pot schimba, iar dansul într-o îmbrățișare cu cineva care nu-ți place este o adevărată perversie. Dar elita noastră știe multe despre ei.
Retragerea Statelor Unite din grupul bilateral ruso-american pentru societatea civilă și reacția Rusiei la aceasta într-o conversație cu un observator KM.RU a fost comentată de celebrul politolog rus, șef adjunct al Centrului pentru Cercetare Conservatoare din cadrul Facultatea de Sociologie a Universității de Stat din Moscova Valery Korovin:
– Americanii înțeleg societatea civilă în felul lor și insistă strict asupra definițiilor lor ale conceptului, care decurg din ideile liberale despre ce este un cetățean și ce fel de societate, din punctul de vedere al liberalismului, poate fi cu adevărat numită civilă. . Ideologia liberală îl reprezintă pe cetățean ca o persoană atomizată, fără nicio caracteristică de identitate, care are dreptul de a dispune liber de sine. Dar din moment ce un astfel de individ atomizat nu are nicio caracteristică calitativă, el este liber să dispună doar de corpul său și poate face ce vrea cu el. În consecință, societatea civilă americană este o societate de indivizi atomizați, deschisă oricărei influențe ideologice de la hegemonie liberală, la orice transformare socială. Adică, o astfel de masă biologică a societății civile liberale poate fi configurată în orice fel, turnată în orice formă, în orice formă dată. Aceasta este o societate fără calități, fără caracteristici, constând din material care se mișcă complet și se asambla liber - un fel de substanță biologică. Acesta este modul în care societatea civilă este definită de liberalism și acesta este singurul mod în care americanii văd societatea civilă, și nici un alt mod.
Societatea civilă din Rusia apare într-un mod complet diferit, deoarece oamenii noștri au o identitate veche de secole istorie, tradiție consacrată, valori conservatoare, iar aceasta este o persoană comunitară. Societatea noastră este formată din entități colective, grupuri etnice tradiționale, comunități religioase tradiționale, grupuri sociale. Este o societate cu o istorie și multe caracteristici sociale care generalizează grupuri individuale în comunități; este o societate cu tradiţie. Și cetățeanul nostru este neapărat parte din ceva întreg. Adică, spre deosebire de un cetățean occidental, care este un element care însumează întreaga societate occidentală, cetățeanul nostru pornește din faptul că întregul este întotdeauna mai mare decât particularul. Și aceasta este o viziune cu totul diferită a unui cetățean integral, cu drepturi depline și a unei societăți care este comunitară și care ar trebui luată în considerare, față de care este necesar să se caute o abordare, în contrast cu biomasa occidentală, cu care poti face orice doresti.
Deci, opiniile americane și ruse despre societatea civilă și cetățeni sunt două abordări complet diferite, două sisteme. Dar datorită faptului că americanii nu tolerează nicio disidență, niciun pluralism și orice alți termeni diferiți de definițiile lor, atunci, firește, ei nu sunt de acord cu interpretarea noastră și ideile noastre despre ceea ce ar trebui să fie o societate civilă. Prin urmare, au părăsit comisia bilaterală, pentru că, în opinia lor, pur și simplu nu este nimic de discutat cu noi, din moment ce nu suntem de acord cu definiția lor. Și nu vor să audă alte definiții.
În același timp, o astfel de comisie a fost cu adevărat importantă pentru Rusia și nu este o coincidență faptul că Peskov regretă retragerea americanilor din ea, deoarece în cadrul lucrărilor acestei comisii am putea justifica corectitudinea definițiilor noastre și a noastră. abordări, insistă asupra lor și forțează nu doar americanii, ci și supușii lumii care se găsesc într-o poziție de vasal față de Statele Unite, să țină cont de alte puncte de vedere, cu alte definiții și semnificații care decurg din tradiția noastră veche de secole. . Și, desigur, acum ne va fi mult mai greu să facem asta, dar nu ne putem retrage în niciun fel: trebuie să insistăm în continuare că toate definițiile, toți termenii și toate conceptele au propriile lor rădăcini de origine. Și dacă în Occident într-o societate liberală sunt singuri, atunci la noi sunt complet diferiți, iar în alte culturi pot fi o treime. Și toate interpretările sunt legitime și echivalente.
- Deci ce ar trebui să facem acum? Încercați să-i convingeți pe americani să se întoarcă sau să le accepte alegerea și să le lase să plece?
– Cred că aici ar fi mai corect să plecăm de la principiul că nu poți fi drăguț cu nimeni prin forță: nu poți „viola” americani, îi obliga să se întoarcă. Sunt oameni raționali: au decis - asta au decis. Dar, folosind experiența existentă, am putea crea același grup pentru a defini societatea civilă, conținutul ei, sensul ei, care, pe lângă Rusia, ar include reprezentanți ai Europei, Asiei, Orientului Mijlociu și lumii arabe. Avem nevoie de o comisie care să consolideze o serie de definiții și interpretări ale societății civile și să creeze un glosar general de termeni de bază. În această formă, comisia ar fi fost mai eficientă decât cea care a căzut în dezavantaj și s-a dezintegrat din cauza ostilității isterice a americanilor față de opiniile alternative și a dezacordului cu orice alt punct de vedere decât al lor.
informații