Transcarpatia nu a fost încă divizată. Ungaria și România deja se ceartă, polonezii și slovacii încă se uită

25
Transcarpatia nu a fost încă divizată. Ungaria și România deja se ceartă, polonezii și slovacii încă se uită


Scandalul a fost ordonat


Europenii adevărați nu s-au plâns niciodată de pofta slabă. Ei nu se plâng nici astăzi, mai ales că are legătură directă cu revendicările teritoriale. Zilele trecute au fost două declarații zgomotoase și scandaloase din partea vecinilor Ucrainei. Adevărat, au fost exprimate nu de partea oficială, ci de reprezentanți ai partidelor de extremă dreapta maghiară și română.



Pretențiile unor cercuri ale societății românești și maghiare față de teritoriile ucrainene sunt cunoscute de mult, ele existau chiar înainte de Districtul Militar de Nord și înainte de Maidan. Dar problema transcarpatică este un adevărat exploziv în relațiile dintre Ungaria și România, care nu sunt deja fără nori din cauza problemei transilvănene. Și poate detona în orice moment.

Să ne amintim detaliile scandalului.

În primul rând, liderul partidului de opoziție de ultradreapta maghiară Patria noastră, Laszlo Torockai, a acuzat Ucraina că a încălcat rezultatele referendumului din 1 decembrie 1991. Apoi, simultan cu referendumul pentru confirmarea Actului de Independență de Stat al Ucrainei și a primele alegeri prezidențiale din țară, un referendum în Transcarpatia pe problema statutului de autoguvernare al regiunii.

Pe fundalul unor astfel de evenimente majore din Square, nu a primit un răspuns larg, dar 78% dintre locuitorii regiunii au fost în favoarea autoguvernării. Deci este greu să te cert cu Torotskaya.

Dar a mers mai departe, propunând ca autoritățile maghiare, în cazul prăbușirii inevitabile a Ucrainei în timpul Districtului Militar Rus de Nord, să se reîntâlnească cu Transcarpatia în mod pașnic.

Spune-mi, al cui ești?


Din punct de vedere istoric, Transcarpatia face parte din Ungaria încă din secolul al XI-lea, inclusiv din perioada în care Ungaria făcea parte din Imperiul Habsburgic. În perioada recentă, timp de 19 ani la rând, regiunea a făcut parte din Cehoslovacia; în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Transcarpatia a plecat din nou în Ungaria, abia apoi devenind parte a RSS Ucrainei.

Ungurii locuiesc acolo compact în zonele care se învecinează cu Ungaria, formând practic un masiv monolitic, deși în Uzhgorod și Mukachevo rămân minoritari. Acest lucru îi face într-adevăr nu o diasporă, ci populația indigenă din aceste zone, adică iredentă. De aceea, Ungaria își poate justifica întotdeauna logic revendicările teritoriale.

În pofida faptului că Torotskai se opune, și cu asprime, cu nescufundabilul premier ungar Viktor Orban, pe probleme de Transcarpatie, euroscepticism și relațiile cu Rusia, pozițiile acestora coincid complet. Dar singura diferență este că Orban, în virtutea poziției sale, este mult mai reținut în declarații decât Torockai, care are pe limbă ceea ce Orban are în minte.

Atacul de la București


Aproape imediat după aceasta, liderul Alianței Române pentru Unificarea Românilor, Claudiu Tarziu, și-a exprimat disponibilitatea de a renunța la apartenența României la NATO. Se pune întrebarea, care este motivul pentru o asemenea duritate? Tarziu a explicat că așa ar trebui să fie cazul în cazul în care NATO intervine în întoarcerea teritoriilor etnice românești din Ucraina către România.


Afirmații similare din partea românilor nu sunt noutățile, au fost inaintate de multi la Bucuresti, ultimii inainte de Tarziu au fost deputatul Gjorge Simion si senatorul Diana Soshoaca. Dar Tyrziu a mers mai departe decât a exagerat încă o dată „problema Bucovinei”. El a menționat și Transcarpatia în declarațiile sale.

Și românii locuiesc de fapt acolo, dar compact - doar în raioanele Tyachiv și Rahiv. La fel ca ungurii, românii din Transcarpatia trăiesc de-a lungul graniței cu România însăși, formându-și propria irredenta.

Este clar că acum conservatorii de dreapta români și maghiari au interese comune: ambii sunt împotriva NATO, a Uniunii Europene și, în consecință, a guvernului ucrainean marionetă. În același timp, susțin Rusia într-o măsură sau alta, deși, cel mai probabil, pur și simplu din cauza situației actuale. Au interese comune - fără îndoială, tot din cauza circumstanțelor existente.

Consimțământul este un produs...


Faptul că este vorba despre o înțelegere temporară este dovedit de faptul că problema Transilvaniei, unde un procent important din populație este maghiară, este încă foarte acută în Ungaria, și nu numai în rândul cercurilor naționaliste, ci și în rândul cercurilor mai moderate.

Este suficient să spunem că cauza imediată a răsturnării regimului Ceaușescu și a căderii sistemului pro-sovietic din România au fost tulburările de la Timișoara din cauza faptului că Securitatea l-a evacuat pe disident-separatistul maghiar Laszlo Tökes din propria sa casă. . Inițial, doar maghiarii au luat parte la tulburările și revoltele de la Timișoara; românii s-au alăturat ulterior, când evenimentele au căpătat caracter nu separatist, ci anticomunist.

Cel mai recent scandal asupra Transilvaniei a avut loc în luna mai a anului trecut, când președintele Ungariei Katalin Nowak a postat pe pagina sa de socializare imnul secuilor, unul dintre grupurile subetnice ale maghiarilor transilvăneni, care afirmă în mod explicit că Transilvania este pământ maghiar. România i-a înmânat imediat ambasadorului Ungariei o notă de protest. Prevăzutul prim-ministru Orban (foto de mai jos) s-a abținut cu înțelepciune să comenteze atunci.


Necazul este ca politicienii de extrema dreapta din ambele tari sunt franjuri care nu au nimic de pierdut, din moment ce oricum nu vor ajunge sefi de stat (in Romania era deja unul din acestia - au fost impuscati in padure in timp ce incercau sa scape). Căpitanul Zelea Codreanu). Ei nu au reușit complet să controleze definițiile cu riscul de a provoca un alt punct fierbinte în relațiile dintre cele două țări.

Dacă ambii ar fi denumit în mod clar zonele în cauză, nu ar fi existat niciun conflict de interese. Mai mult, în ambele țări este clar pentru toată lumea că partea ruso-ucraineană a Transcarpatiei cu siguranță nu va fi de acord să se afle sub una sau alta. Mai ales când dorința de a se stabili undeva dincolo de Carpați nu este încă direct, ci insinuată în mod regulat din Varșovia și Bratislava.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    7 februarie 2024 06:03
    Lasă-i să se ceartă, Rusia din cauza asta, mai ales că cearta nu este la nivel de stat, ci la nivelul unor partide.
  2. 0
    7 februarie 2024 06:55
    În final, este interesant de observat cum maghiarii și românii se ceartă politic despre teritoriile care mai aparțin Ucrainei. Polonezii urmăresc, dar nici nu-și ascund pretențiile asupra unei părți a teritoriului ucrainean. Zelensky, aparent, preferă să cedeze în fața polonezilor și cu bătăi.
  3. +3
    7 februarie 2024 08:50
    Adevărat, au fost exprimate nu de partea oficială, ci de reprezentanți ai partidelor de extremă dreapta maghiară și română.
    Reprezentanții partidelor de extremă dreaptă sunt la fel peste tot. Vor să smulgă ceva de la vecinii lor, făcând apel la trecutul glorios. Nu stiu ce sa discut aici
    1. 0
      9 februarie 2024 20:23
      Mikhail, se pare că băieții noștri mor de nerăbdare să dea cuiva teritoriu, asta e o nebunie
  4. 0
    7 februarie 2024 10:30
    Lasă-i să se ceartă! Sau încearcă să ajungă la o înțelegere... Sfârșitul probabil nu va fi prea plăcut pentru toată Europa de astăzi... Pe baza refuzului Europei de a „întoarce capul”, propunerile sensibile ale Rusiei privind construirea unei arhitecturi de securitate, luând ținând cont de dorințele Federației Ruse, o va FORTA (Rusia) să „redeseneze” harta actuală a Europei prin introducerea celor „insolubile” în Federația Rusă ca „noile” sale regiuni, cu stabilirea unui regim adecvat de management. si supraveghere acolo....
  5. +2
    7 februarie 2024 10:45
    Autorul a uitat cumva să menționeze că regiunea transcarpatică. a fost format de tovarăș. Stalin, în 1946, prin smulgerea unor bucăți de teritoriu din Cehia, Ungaria și România, împreună cu populația. Populația este așadar compactă și locuiește în acele locuri care au fost smulse. Și-au păstrat limba și tradițiile, iar acum, în cea mai mare parte, au pașapoarte ale României și, respectiv, Ungariei. Dar acolo sunt destule probleme chiar și fără Transcarpatie. Potrivit rezultatelor Primului Război Mondial, aproximativ 2 milioane de maghiari au ajuns în România, iar situația este potențial explozivă. Românii încearcă să asimileze această mulțime, dar mulțimea rezistă, mizând pe ajutorul Ungariei.
    1. 0
      8 februarie 2024 14:15
      În regiunea transcarpatică nu existau teritorii românești. Acesta este teritoriul fostei Rutenii Subcarpatice, care a făcut mai întâi parte din Cehoslovacia, apoi în Ungaria (din 1938 parțial, din 1939 complet). Plus 250 mp. km. Teritoriile slovace ale Cehoslovaciei care nu făceau parte din Rusia subcarpatică.
      1. +1
        8 februarie 2024 14:34
        De unde au venit românii din Transcarpatia? Au căzut din cer?
        1. 0
          8 februarie 2024 18:43
          Transcarpatia este o regiune multinațională. Aşezări vlahe din Evul Mediu. Și astfel, regiunea este de graniță, în diferite proporții în așezările Transcarpatiei trăiesc ruși, ucraineni, ruși, maghiari, români și țigani. Dar niciunul dintre teritoriile regiunii transcarpatice nu făcea parte din Regatul Român. Încă o dată, am studiat această temă, nu au fost incluse teritorii din România în regiunea transcarpatică. Exclusiv foste teritorii ale Republicii Cehoslovace.
          1. 0
            8 februarie 2024 20:56
            Dar din anumite motive românii trăiesc destul de compact, tocmai în teritoriile adiacente României. Exact la fel ca în regiunea Cernăuți.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  6. +3
    7 februarie 2024 10:53
    Fraza cheie a articolului
    Adevărat, au fost exprimate nu de partea oficială, ci de reprezentanți ai partidelor de extremă dreapta maghiară și română.

    Franja politică locală încearcă să atragă un electorat dintre cei cărora le place „să-și spele cizmele în Oceanul Indian”, așa cum a spus regretatul Vladimir Volfovici.
    Și din anumite motive, acesta este prezentat ca un eveniment semnificativ. Acest lucru pare deosebit de amuzant din partea Ungariei - armata sa de jucării, nepregătită pentru bătălii la nivelul ucraineanului, nici psihologic, nici tehnic, o armată de 20 de mii de oameni, o apărare teroristă transcarpatică, care a trecut prin lupte la Artemovsk, va se împrăștie rapid, iar din Transcarpatia până în Budapesta sunt doar 300 km , pentru ei va fi ca o plimbare „pentru zipuns”. :)
    Ungurii nu sunt populari în Transcarpatia; dimpotrivă, maghiarii sunt încă naționaliști și sunt puțini oameni care vor să trăiască sub stăpânirea lor acolo.
    Este foarte naiv să crezi în toate aceste basme de la nivelul lui Medvedchuk despre cum te vor întâmpina cu flori. :((
    1. -2
      7 februarie 2024 11:10
      Citat din solar
      Acest lucru pare deosebit de amuzant din partea Ungariei - armata sa de jucării, nepregătită pentru bătălii la nivelul ucraineanului, nici psihologic, nici tehnic, o armată de 20 de mii de oameni, o apărare teroristă transcarpatică, care a trecut prin lupte la Artemovsk, va se împrăștie rapid, iar din Transcarpatia până în Budapesta sunt doar 300 km , pentru ei va fi ca o plimbare „pentru zipuns”. :)

      Deci par să nu se grăbească să dobândească terenuri istorice.
      În prezent, toți vecinii „buni” ai Ucrainei așteaptă cu răbdare înfrângerea principalelor forțe ale Forțelor Armate ucrainene implicate în luptele din estul Ucrainei, înțelegând clar că potențialul lor nu va mai fi folosit pentru a contracara invadările Unguri, români și polonezi pur și simplu din cauza distrugerii atât a resurselor umane, cât și a celor militare-tehnice. Acum nu vor interveni.
      1. +5
        7 februarie 2024 11:18
        Deci par să nu se grăbească să dobândească terenuri istorice.

        Din anumite motive, aici suntem sistematic convinși de contrariul, de parcă Medvedchuk ar fi fost angajat la VO. :))
        potențialul lor nu va mai fi folosit pentru a contracara invadările maghiarilor, românilor și polonezilor pur și simplu din cauza distrugerii atât a resurselor umane, cât și a celor militare-tehnice.

        Dacă se întâmplă acest lucru, atunci apărarea militară transcarpatică se va întoarce în Transcarpatia și chiar va fi completată cu rămășițe de trupe din alte regiuni ale Ucrainei, iar structura de personal nu va fi afectată, deoarece are sediul în Uzhgorod. Dar nu sunt necesare multe resurse militare-tehnice împotriva Ungariei; armata lor pur și simplu nu este pregătită pentru un război de acest nivel.
        Toate aceste argumente despre unde vor fi împărțite lucrurile sunt manilovism frivol. Europa nu va permite să se facă acest lucru, discuțiile despre redistribuirea granițelor sunt pentru cei marginalizați, pentru Europa aceasta este o problemă sensibilă, s-au jucat deja suficient cu redistribuirea granițelor.
        1. -2
          7 februarie 2024 12:54
          Citat din solar
          Toate aceste argumente despre unde vor fi împărțite lucrurile sunt manilovism frivol. Europa nu va permite să se facă acest lucru, discuțiile despre redistribuirea granițelor sunt pentru cei marginalizați, pentru Europa aceasta este o problemă sensibilă, s-au jucat deja suficient cu redistribuirea granițelor.

          Declarație controversată. Europa a refăcut cu voioșie și firesc granițele Iugoslaviei și nu a disprețuit să participe la bombardarea Belgradului în efortul de a rupe Kosovo din el.
          În ceea ce privește Ucraina, Europa însăși nu ar deranja să o dezvolte complet, dar Rusia a împiedicat implementarea acestor planuri. Credeți că UE și SUA vor fi de acord ca Rusia să-și stabilească protectoratul asupra întregului teritoriu al Ucrainei? Cu siguranță nu și, prin urmare, vor redesena de bunăvoie granițele existente ale Ucrainei pentru a atrage în NATO, dacă nu în întregime, atunci măcar unele dintre teritoriile sale. România, Ungaria și Polonia sunt deja membre de facto ale NATO, iar transferul teritoriilor disputate aflate sub controlul lor duce automat la extinderea NATO pe exact același teritoriu.
          Citat din solar
          Dacă se întâmplă acest lucru, atunci apărarea militară transcarpatică se va întoarce în Transcarpatia și chiar va fi completată cu rămășițe de trupe din alte regiuni ale Ucrainei, iar structura de personal nu va fi afectată, deoarece are sediul în Uzhgorod. Dar nu sunt necesare multe resurse militare-tehnice împotriva Ungariei; armata lor pur și simplu nu este pregătită pentru un război de acest nivel.

          Vă lipsesc câteva detalii importante și anume că presiunea și avansul trupelor rusești va continua și, prin urmare, cine va permite apărării teroriste transcarpatice să scape de pe front? Ei bine, dacă se întâmplă acest lucru, atunci cine le va furniza arme și muniție? Chiar credeți că Europa va acorda asistență Kievului cu același entuziasm pentru a putea lupta cu țările europene? Este mai probabil un nu cert decât un da probabil.
          Dacă vor fi aduse trupele Ungariei, cu siguranță se va sincroniza cu trupele României și Poloniei care sunt aduse simultan și, conform versiunii oficiale, nu în scopul ocupației, ci sub pretextul plauzibil de a proteja acel teritoriu de a fi capturat de trupele ruse. După aceasta, nimic nu-i poate împiedica să organizeze un referendum în domeniul responsabilității și intereselor lor de a include aceste teritorii în statele lor, după imaginea și asemănarea unor evenimente similare din Crimeea. În timp ce apărarea militară transcarpatică se usucă, războinicii săi vor trebui să nu meargă pentru „diya de luptă”, ci să-și schimbe pașapoartele. Așa pare. hi
  7. +2
    7 februarie 2024 10:57
    Nu imi pare rau nici pentru una, nici pentru alta. Pentru Rusia, oricât de cinic ar suna, toată această ceartă este benefică. În general, rămân de părerea mea: „Baza păcii și stabilității în întreaga lume este granița PRIETENoasă ruso-germană”!
    Toate aceste drepturi ale națiunilor la autodeterminare sunt o himeră Versailles care a costat scump omenirea.Dacă vreun grup de populație de-a lungul secolelor nu a reușit să-și creeze propriul stat, înseamnă că persoana nepotrivită este în locul nepotrivit!
  8. +2
    7 februarie 2024 11:17
    E ciudat, liderii unor partide se ceartă, nu șefii de stat, toată lumea din această ceartă câștigă anumite puncte de la alegătorii lor, chiar și un arici înțelege asta.
  9. +4
    7 februarie 2024 12:03
    Ungurii locuiesc acolo compact în zonele care se învecinează cu Ungaria, formând practic un masiv monolitic, deși în Uzhgorod și Mukachevo rămân minoritari. Acest lucru îi face într-adevăr nu o diasporă, ci populația indigenă din aceste zone, adică iredentă.

    În viitorul apropiat, al treilea an al Districtului Militar de Nord, se citesc în râsete printre lacrimi previziuni despre cum odată ce armata maghiară va intra în Transcarpatia, cum vor începe localnicii să o întâmpine cu flori, iar pateticii și lașii războinici patriei vor începe. aleargă cu frică până la granița cu Rusia.
  10. 0
    7 februarie 2024 13:22
    Până acum, prăbușirea statelor a avut loc de-a lungul granițelor administrative, dar acum propun împărțirea Ucrainei de-a lungul granițelor etnice, iar acest lucru va deschide o cutie mai rău decât cutia Pandorei. Se va crea un precedent.
  11. -1
    7 februarie 2024 18:30
    Dacă unele teritorii rămân ucrainene după Districtul Militar de Nord-Est, acestea vor fi finanțate în mare parte din exterior. Întrucât va exista finanțare externă, va exista și management extern. Cel mai probabil, o comisie mixtă din cei mai apropiați vecini ai săi, Germania, poate Marea Britanie și sub comanda Statelor Unite. Nu va fi nicio luptă.
  12. 0
    7 februarie 2024 19:21
    Hmmm, Rusia distruge nazismul în Ucraina, Ucraina este susținută de Polonia, România, Cehoslovacia, nici Ungaria nu este un aliat al Rusiei, dar deja se pregătesc să-și ia înapoi pe a lor. Va permite Rusia cu adevărat acestor „parteneri” să ia teritorii chiar așa? În timp ce acest lucru se întâmplă, nimeni nu poate intra în Ucraina cu impunitate, altfel va echivala cu intrarea într-un conflict împotriva Rusiei cu toate consecințele care decurg. Da, atunci poți ajunge la o înțelegere cu Rusia, dar trebuie să oferi ceva în schimb, dar nu promisiuni nefondate precum retragerea din NATO sau UE. De îndată ce au plecat, s-au întors și din nou vor dezonora Rusia. Gloriosul oraș polonez Lviv poate fi schimbat cu Bialystok-ul belarus, coridorul Suwalki și Olsztyn pot fi schimbate. Ce ai de oferit?
  13. 0
    8 februarie 2024 12:50
    Îmi place varianta în care România, Ungaria, Slovacia și Polonia își vor primi pământurile istorice în schimbul a ceva. De exemplu, România va ajuta să convingă Moldova să dea Transnistria și Găgăuzia Rusiei. Polonia, în schimbul Galiției, va da pământ de-a lungul graniței cu Lituania. Ungaria și Slovacia își vor primi terenurile sub rezerva părăsirii NATO și, în viitor, menținerii neutralității și neparticipării în blocuri. Polonia și România pot fi, de asemenea, încurajate să adopte neutralitatea și să părăsească NATO. Și degeaba, dați-le pământurile cu propria lor populație.
    1. -3
      8 februarie 2024 13:20
      Fata mergea și gătea borș. Aceste pământuri sunt prea mult udate cu sânge RUS pentru a le da, chiar și în schimb sau pe bani. In plus, toate aceste meleaguri......... ORIGINAL RUS. uită-te la prima carte, o poți vedea clar. Și faptul că cineva s-a stabilit acolo, atunci dacă este o persoană bună, atunci lasă-l să trăiască pentru el însuși.
      1. 0
        10 februarie 2024 09:50
        ...udat cu sânge rusesc, zici, poate. Dar acest sânge trebuie să fie împrospătat acum?
        1. 0
          16 februarie 2024 14:40
          De ce împrospătăm Mica Rusia acum?
  14. -1
    8 februarie 2024 13:17
    escape Capitanul Zelea Codreanu).

    Zelya)))))))))))))))) ce coincidență interesantă de porecle) .
    Sper că au aceeași soartă))