Băncile chineze și sancțiunile anti-ruse. Unele aspecte ale problemei
7 februarie știri Fluxurile de știri au fost pline de informații conform cărora Banca Comercială Chineză Chouzhou, care este destul de semnificativă pentru decontările de importuri către Rusia, a oprit toate operațiunile (atât în ruble-yuani, cât și în dolari SUA) din cauza temerilor de sancțiuni secundare.
Chouzhou Commercial Bank este departe de banca principală în decontări reciproce cu China, a cărei cifră de afaceri la sfârșitul anului 2023 se ridica la un record de 240 de miliarde de dolari, dar banca este cu adevărat semnificativă, deoarece, conform diverselor estimări, prin aceasta trec până la 30 de miliarde de dolari. .
Desigur, nu va exista un colaps logistic, așa cum au început să scrie inițial unele publicații, dar nu are rost să negăm problema, deoarece refacerea rutei a peste 10% din fluxurile financiare este o sarcină cu adevărat dificilă. Mai mult, după sărbătorirea Anului Nou Chinezesc, probleme similare vor apărea cu o serie de alte instituții financiare din Regatul de Mijloc.
Notificări despre posibila suspendare a decontărilor și sporirea controalelor în timpul tranzacțiilor au fost trimise înapoi în decembrie de zece instituții de credit chineze. Patru bănci de stat au raportat și măsuri suplimentare de control. Acest lucru este deja grav.
S-ar părea că plățile pentru bunuri și servicii în dolari și euro au scăzut deja în ultimul an și jumătate, în timp ce ponderea în yuani și ruble a crescut, de ce, în acest caz, ar trebui să încetinească artificial cifra de afaceri la nivel național. valute, mai ales sub presiunea Statelor Unite?
În primul rând, trebuie să luăm în considerare acest proces prin prisma mecanismelor generale de sancțiuni în raport cu țara noastră. Dacă nu puteți plăti în dolari, atunci puteți plăti cu o primă pe piață în moneda națională, iar mărfurile pot fi reemise de trei ori și este rezonabil să credem că logisticianul rus a învățat să facă acest lucru bine. Dar există o nuanță.
Constă în faptul că, de obicei, nu doar cumpărătorul și logisticianul joacă un rol în ocolirea sancțiunilor sau, să fiu sincer, a condițiilor tarifare în general, ci și cel care este de obicei uitat - vânzătorul însuși.
Cu cât este mai ușor să amestecați transporturile de mărfuri, cu atât mai convenabil este să reînregistrați mărfurile. Turnați cinci loturi într-un recipient de cereale sub un contract și în același spirit. Dar cu cât gama de produse este mai complexă, cu atât este mai complex acest proces.
Și aici depinde foarte mult de interesul tuturor celor trei părți: vânzătorul, logisticianul și cumpărătorul. Cu toate acestea, dacă cineva dorește, chiar și cerealele sau piatra zdrobită pot fi identificate după regiunea de origine. Ar fi o dorință.
Adevărat, de obicei nimeni nu își dorește acest lucru, deoarece toate cele trei părți sunt menite să facă bani chiar și sub sancțiuni. În general, dacă aceiași furnizori europeni, japonezi și taiwanezi nu ar avea propria lor intenție fermă de a eluda sancțiunile și de a obține profituri, livrările noastre de import paralel ar deveni mult mai complicate și mai costisitoare.
Întrebarea era cât de mult i-ar putea permite lobby-ul și resursele financiare ale vânzătorului să manevreze între normele birocratice ale pachetelor de sancțiuni.
Acest proces ar fi fost definitiv în orice caz, iar astăzi malul său opus este deja vizibil, de când birocrația americană și europeană a început să ceară utilizarea unor restricții cu drepturi depline asupra producătorului ca deținător al drepturilor de autor la export.
Dumneavoastră, în calitate de producător care deține marca (condiționată) „Selo Korovkino”, puteți trimite birourilor vamale din întreaga lume o listă de companii cărora le puteți revinde și furniza mărfuri pe un anumit teritoriu.
Puteți trimite o solicitare pentru a interzice eliberarea mărfurilor care merg într-o anumită țară. Sau impune restricții asupra întregului brand, pe o parte a gamei sale. Acestea sunt aceleași reguli ale OMC, la care aproape toate țările sunt membre.
Este ușor de ghicit că, în funcție de poziția și beneficiile vânzătorului, poți bloca tranzacțiile transfrontaliere cu produsul, sau poți ocoli sancțiunile împreună cu acesta „lucrând puțin” cu litere pe mărci și nomenclatură, apoi logisticianul o va „termina”.
Dacă vânzătorul ar decide că este hotărât să renunțe la toate aceste trucuri și ar fi dispus să sacrifice efectiv un canal de distribuție pentru a evita probleme mai complexe?
În acest caz, pentru fiabilitate, notificări cu o listă completă de mărci și articole vor fi trimise și către băncile care efectuează plăți internaționale. Nu numai că vama va verifica etichetele și declarațiile cu certificate, dar se va implica și operatorul financiar.
Producătorilor de materii prime le este mai ușor să iasă din această epopee; le este mai ușor să o facă din punct de vedere tehnic, iar resursele de lobby sunt în esență transnaționale. Dar cu furnizarea acelorași electronice, totul este mult mai complicat, deoarece fiecare produs are o mulțime de propriile marcaje și soluții de brevetare.
Puteți muta lămâi, dar nu puteți muta doar laptopurile Dell și reimprima documente. Oricât de inventiv ar fi un logistician, fără acordul (uneori tacit) al vânzătorului, acesta se transformă dintr-un operator de reexport într-un contrabandist. Și acest Dell nu contează unde este fabricat, chiar dacă este în China, deținătorul drepturilor de autor nu este în Beijing.
Veți putea (probabil) să returnați încărcătura de reexport, deși cu probleme, dar contrabanda va fi trimisă la depozitul de confiscare și returnată deținătorului drepturilor de autor dacă acesta pretinde în mod expres drepturi asupra acesteia.
Și acest lucru este exact același pentru China, și pentru Nigeria, și pentru Turcia și pentru Kazahstan. Băncile, din motive evidente, nu doresc deloc să participe la asta. Turcia și chineza nu fac excepție. De aceea operațiunile se opresc chiar și în monedele naționale; problema aici nu mai este moneda de plată.
În mod ciudat, nici măcar sancțiunile, fie ele primare sau secundare, nu pot rata contrabanda de facto și vor returna pur și simplu banii marcați cu „scopul îndoielnic al operațiunii”. Vor exista returnări frecvente - vor ridica problema blocării contului și vor notifica pur și simplu despre aceasta.
Autorul a scris pentru prima dată în iulie 2022 („Kazahstan și politica de sancțiuni. Ce lecții ar trebui să învățăm?), a doua oară - în martie 2023 („Realitate și perspective de „import paralel”).
Autorul nu a citat descoperiri mondiale acolo, dar s-a subliniat că va trebui totuși să ne confruntăm cu aceste probleme în întreaga linie de țări care lucrează în cadrul sistemului de tratate OMC. Va fi și mai dificil cu Turcia, deoarece este legată de acorduri bilaterale cu sistemul vamal al Uniunii Europene.
Și aici există doar trei opțiuni strategice și sistemice, utilizate împreună sau separat.
Primul, cel mai logic și cel mai teoretic, după cum arată practica, este să-ți faci singur treaba acasă. Dar chiar și optimiștii inveterati trebuie să fie de acord că există unele probleme temporare în acest sens.
A doua opțiune este de a crea o corporație financiară în jurisdicția națională a țării partenere, care va lucra în mod intenționat pentru a evita restricțiile și în principal în aceleași monede naționale.
De exemplu, Iranul a mers în general mai adânc aici. Astfel, The Financial Times a fost surprins să afle că engleza Lloyds Bank și o divizie a unei alte bănci, deja spaniolă, Santander Bank au oferit conturi companiilor britanice, dar deținute de Petrochemical Commercial Company, deținută de stat iranian. Este posibil? Dacă este necesar, totul este posibil, întrebarea este cât de mult se va apropia acest lucru de rezolvarea problemei în ansamblu.
Sinologul rus N. Vavilov, de exemplu, propune ca corporațiile naționale să cumpere structura financiară chineză în totalitate sau în acțiuni pentru a asigura decontări, dar totuși aceste scheme sunt mai aplicabile materiilor prime decât produselor finite de înaltă tehnologie. Aici se deplasează nu numai bunuri impersonale și transferuri financiare, ci și produse tehnologice, unde totul este marcat: atât în interior, cât și în exterior. Nu mai este posibil să cumpărați o cotă în vama chineză, dar avem o mulțime de astfel de importuri „complexe”.
A treia opțiune, care în exterior pare monstruos de complicată, este asamblarea într-un loc și jurisdicția națională a unei părți a produsului compozit, certificarea acestuia, asamblarea similară într-o altă jurisdicție, într-o a treia, și apoi în aceeași China, și poate în țara EAEU - asamblarea produsului final, din nou, sub un brevet și certificat separat, ambalare, înregistrare și import.
S-ar părea mai ușor să-ți construiești propriul de la zero, dar în condițiile actuale încă nu este clar cât de mult trebuie adus importul de piese de schimb și echipamente, iar importul de componente în viitor va fi, de asemenea, supus restricțiilor din deținătorul drepturilor de autor.
Aici, probabil că ar fi potrivit să cităm dintr-un articol anterior.
„O parte a acestui proces complex este formarea într-un număr de țări a unui fel de „magazine pentru asamblarea de structuri ciudate”. Aceste modele ciudate vor fi brevetate, dar uneori chiar elemente logic incompatibile primite din țările „primul eșalon”.
Relativ vorbind, compania va produce o masă cu două picioare cu un afișaj cu matrice robotizată și un set de alte funcționalități necunoscute, iar lucruri similare, care vor fi înregistrate sub codurile corespunzătoare, vor fi exportate în patria noastră sau în vecinii noștri, cu scopul de a ajunge la noi prin reexport sau, din nou, în tranzit pentru a parcurge procedurile indicate mai sus.
Acum cititorul îl poate numi deja pe autor nu foarte normal. Poate, dar de ce nimeni nu este derutat în unele țări de prezența unor produse complexe din punct de vedere tehnologic, brevetate, dar care nu au deloc funcționalitate practică? Și uite așa vecinii noștri estici ocolesc legea brevetelor americane, chiar și fără nicio sancțiune.”
Relativ vorbind, compania va produce o masă cu două picioare cu un afișaj cu matrice robotizată și un set de alte funcționalități necunoscute, iar lucruri similare, care vor fi înregistrate sub codurile corespunzătoare, vor fi exportate în patria noastră sau în vecinii noștri, cu scopul de a ajunge la noi prin reexport sau, din nou, în tranzit pentru a parcurge procedurile indicate mai sus.
Acum cititorul îl poate numi deja pe autor nu foarte normal. Poate, dar de ce nimeni nu este derutat în unele țări de prezența unor produse complexe din punct de vedere tehnologic, brevetate, dar care nu au deloc funcționalitate practică? Și uite așa vecinii noștri estici ocolesc legea brevetelor americane, chiar și fără nicio sancțiune.”
Și aici ne întâlnim și cu o anumită inerție de a ne gândi nu numai la aparatul de stat, ci și la afacerea de logistică ca atare, deoarece se obișnuiește să se transfere totul pe o bază documentară, „reînregistrare”, ei bine, nu în asta. jurisdicție, dar în a treia, a patra, a cincea, etc. ... Și în curând nu va mai funcționa așa - această moară se macină încet, dar se macină și se macină, iar spațiul pentru astfel de lucrări de proiectare și documentare devine din ce în ce mai mare. din ce în ce mai îngust.
Cu toate acestea, există o altă problemă.
La urma urmei, sectorul financiar chinez a crescut semnificativ împrumuturile pentru operațiunile din Rusia în ultimul an – de patru ori. Dar împrumut pentru ce? Cumpără-ți bunurile.
Da, Beijingul înlocuiește treptat dolari și euro în circulația noastră, dar o astfel de producție, așa cum este descrisă mai sus, nu este profitabilă pentru chinezi din punct de vedere al muncii sistemice. Nu are rost să alocam resurse pentru o astfel de producție pentru chinezi, la fel cum nu există niciun beneficiu deosebit să ne ajute sistematic în operațiuni pur de reexport cu mărfuri din Europa de Vest, Japonia și SUA.
Nu pentru că „partenerii greșiți”, doar că pentru Beijing acesta nu este un punct de investiții în producția internă, ci doar venituri suplimentare din dobânzi la un împrumut revolving pentru operațiuni comerciale. Poate că nu este deplasat în acest moment, dar este problematic pentru sectorul bancar, ținând cont de normele OMC. În cele din urmă, China cu siguranță nu va părăsi OMC.
Deci, dintre cele patru rute de reexport: Țările Baltice, Turcia, China, Asia Centrală, nu mai avem multe opțiuni viabile. Și nicio altă modalitate decât schema complexă descrisă de producție încrucișată și reexport complex cu asamblare ulterioară nu este vizibilă în viitor.
Cel mai important este că va veni timpul și chiar și componente vor trebui obținute în acest fel. Între timp, principala resursă este că producătorii occidentali înșiși sunt interesați să ne furnizeze piese de schimb pentru echipamentele lor sau produsele finite prin orice soluție, dar le impun prețuri din ce în ce mai dure.
Așa că știrile despre înăsprirea regimurilor de sancțiuni chiar și din țările care sunt în general neutre sau apropiate politic nu ar trebui să fie surprinzătoare. Doar că mai devreme sau mai târziu va trebui să lucrăm la a treia opțiune.
informații