Cine l-a adus pe Hitler la putere

76
Cine l-a adus pe Hitler la putere

Acum 80 de ani, Adolf Hitler a devenit cancelar al Germaniei. La 30 ianuarie 1933, președintele german Hindenburg l-a numit pe Hitler șef al guvernului în locul lui Kurt von Schleicher. Hitler la acea vreme era liderul celui mai popular partid din Germania - Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani (German Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; abreviat NSDAP, German NSDAP). La 6 noiembrie 1932, la alegerile extraordinare pentru Reichstag, NSDAP a primit 33,1% din voturi.

Această numire a devenit fatală în povestiri Germania și lumea. Un an mai târziu, după moartea președintelui Hindenburg, Hitler a primit atribuțiile de șef de stat și de comandant suprem al forțelor armate. Din acel moment, puterea lui asupra Germaniei devine completă și începe pregătirea țării pentru răzbunare pentru primul război mondial pierdut. Doar câțiva ani de politică de „liniștere a agresorului” au dus la faptul că lumea era în pragul unei noi bătălii globale.

Din păcate, în cursul oficial de istorie, vorbind despre pregătirile pentru declanșarea unui război mondial, nu se raportează practic nimic despre finanțarea lui Hitler, NSDAP. Despre modul în care Hitler a fost de fapt „condus” la cel mai înalt post din Germania. Deși, pentru a înțelege adevăratele motive ale izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial și agresiunii împotriva Uniunii Sovietice, este necesar să știm cine s-a aflat în spatele naziștilor germani și cine a fost adevăratul client și vinovat al masacrului global care a revendicat și a schilodit. zeci de milioane de vieți. În rest, lipsa de informații duce la faptul că oamenii încep să creadă fabulele conform cărora „ticălosul sângeros” Stalin și URSS totalitară au fost instigatorii celui de-al Doilea Război Mondial. Cei mai aroganți „cercetători” au fost de acord până la punctul în care URSS și Stalin l-au ajutat personal pe Hitler să ajungă la putere pentru ca acesta să zdrobească țările „democrației occidentale”.

În ultimii ani, au început să apară studii serioase care sugerează că structurile cheie care au determinat strategia de dezvoltare pe termen lung a Occidentului după încheierea Primului Război Mondial au fost principalele instituții financiare ale Angliei și SUA - Banca Angliei. și Sistemul Rezervelor Federale din SUA (FRS). În spatele lor se aflau anumite organizații financiare și industriale, clanuri și familii, care sunt numite „Elita de Aur”, „Internațională Financiară”, „lumea din culise”, etc. Aceste structuri au rezolvat problema stabilirii controlului absolut asupra lumii, stabilind o Noua Ordine Mondiala.

Una dintre sarcinile private, dar importante ale acestor structuri a fost de a stabili un control complet asupra sistemului financiar german pentru a gestiona procesele politice din Europa Centrală și a influența regiunile învecinate. În prima etapă, dependența financiară și economică a țărilor Europei și Germaniei s-a construit pe problema datoriilor de război și a despăgubirilor germane către țările învingătoare în Primul Război Mondial. Statele Unite în timpul Primului Război Mondial au putut deveni dintr-o țară debitoare, cel mai mare creditor. Abia după intrarea Statelor Unite în război, americanii le-au oferit aliaților din Antanta - Anglia și Franța - 8,8 miliarde de dolari. După război, britanicii și francezii au încercat să-și rezolve problemele financiare și economice în detrimentul Germaniei (în timpul războiului chiar au venit cu sloganul potrivit - „Germanii vor plăti pentru tot!”). Suma uriașă de reparații și condițiile dure de plăți au dus la fuga capitalului german în străinătate și la refuzul de a plăti impozite. Deficitul bugetului de stat nu putea fi acoperit decât prin producția în masă de timbre negarantate. Rezultatul acestei situații a fost „marea inflație” din 1923, care s-a ridicat la un record de 578512%, când un dolar trebuia să dea 4,2 trilioane. semne! De fapt, a fost prăbușirea monedei germane. Prin urmare, industriașii germani au început să saboteze toate măsurile pentru plata despăgubirilor. Aceasta a dus la ocuparea franco-belgiană a principalei regiuni industriale a Germaniei - Ruhr, așa-zisul. „Criza Ruhr”. Cercurile financiare anglo-americane au folosit bine acest impas, când Germania nu putea plăti facturile, iar Franța nu putea rezolva această problemă prin mijloace non-militare.

Drept urmare, Europa este „coaptă” pentru propunerile americane. Conferința de la Londra din 1924 a adoptat o nouă procedură de plată a reparațiilor către Germania, așa-numita. Planul Dawes. Datorită acestui plan, plățile germane s-au redus la jumătate - la 1 miliard de mărci de aur, abia până în 1928, valoarea plăților către Germania ar trebui să crească la 2,5 miliarde de mărci. În plus, a avut loc o stabilizare a mărcii germane, care a oferit condiții favorabile investițiilor americane. Conform planului pus la punct în măruntaiele companiei J.P.Morgan, un împrumut de 200 de milioane de dolari a fost acordat Germaniei (jumătate a căzut asupra casei bancare Morgan). Până în august 1924, a fost efectuată o reformă monetară - vechea marcă germană a fost înlocuită cu una nouă. Astfel, Germania a fost pregătită pentru asistența financiară a SUA. Până în 1929, creditele în valoare de 21 de miliarde de mărci au fost primite în principal din Statele Unite în Germania.

S-a dezvoltat un sistem foarte original și viclean, așa-zisul. „cercul absurd de la Weimar”. Aurul pe care nemții l-au dat țărilor învingătoare a mers în primul rând pentru a acoperi suma datoriei SUA. Apoi acești bani, deja sub formă de „ajutor”, au revenit Germaniei, iar Berlinul i-a dat pentru a asigura sumele de despăgubiri pentru Marea Britanie și Franța. Britanicii și francezii le-au folosit pentru a-și plăti datoriile militare către Statele Unite. Americanii au trimis din nou aceste sume în Germania, deja sub formă de împrumuturi cu dobândă semnificativă. Drept urmare, Germania a fost „prinsă” de cârligul împrumuturilor. De data aceasta, în Republica Weimar a fost numită „de aur douăzeci”. Țara și industria ei trăiau în datorii și fără Washington ar fi suferit faliment complet.

De asemenea, trebuie menționat că aceste împrumuturi au fost folosite pentru a restabili potențialul militar-industrial al Germaniei. Drept urmare, deja în 1929, industria germană ocupa locul al doilea în lume. Cu toate acestea, germanii au plătit împrumuturi cu acțiuni ale întreprinderilor industriale, astfel încât capitalul anglo-american a început să pătrundă activ în Germania și a ocupat un sector semnificativ în economia germană. În special, binecunoscuta preocupare chimică germană „IG Farbenindustry” se afla sub controlul „Standard Oil” american (adică casa Rockefeller); in functie de General Electric (Morgan) existau Siemens si AEG; Corporația americană ITT deținea până la 40% din rețelele telefonice germane. Metalurgia germană era dependentă în mare măsură de Rockefeller, sub controlul General Motors se afla Opel. Anglo-saxonii nu au uitat sectorul bancar, iar caile ferate, in general, toate activele germane mai mult sau mai putin valoroase.

În același timp, se derula procesul de „cultivare” a forței politice care urma să joace rolul principal în „performanța” numită al Doilea Război Mondial. Anglo-saxonii erau angajați în finanțarea personală a naziștilor și a lui Hitler. Potrivit cancelarului german Heinrich Brüning (a fost cancelar în 1930-1932), începând cu 1923, Adolf Hitler a primit sume importante din străinătate, prin băncile Elveției și Suediei. Deja în 1922, a avut loc „mireasa” lui Hitler - la München, Fuhrer-ul sa întâlnit cu atașatul militar american în Germania, căpitanul Truman Smith. Un ofițer american de informații a făcut un raport foarte măgulitor despre Hitler către Biroul de Informații Militare. Smith a fost cel care l-a introdus în anturajul lui Hitler pe Ernst Hanfstaengl (Hanfstaengl), supranumit „Putsi”. Ernst s-a născut într-o familie mixtă americană-germană și a absolvit Universitatea Harvard în 1909. Acest bărbat expresiv - un gigant de aproape doi metri, cu un cap uriaș, maxilar proeminent și păr gros, care ieșea în evidență în orice mulțime, un pianist talentat, a jucat un rol important în modelarea lui Hitler ca politician. L-a introdus pe viitorul lider al Germaniei în cercurile artistice și culturale de la München, i-a oferit cunoștințe și contacte cu personalități de rang înalt din străinătate, l-a susținut financiar. După eșecul „putsch-ului de bere” din 1923, el i-a oferit un adăpost temporar în vila sa din Alpii Bavarezi. L-a ajutat pe Hitler să restabilească situația după eliberarea sa din închisoare. În martie 1937, Hanfstaengl a părăsit Germania, deoarece Hitler era deja obosit de influența sa. Un fapt foarte interesant este că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Hanfstaengl a servit în Statele Unite la Casa Albă ca expert în problemele Partidului Nazist.

După toamna lui 1929, când bancherii americani din spatele Fed au provocat prăbușirea bursei americane, „internaționala financiară” a început o nouă etapă în politica germană. A fost provocată o criză în lume și în Germania, care a dus la creșterea tensiunii sociale și la radicalizarea câmpului politic. Rezerva Federală și Casa Morgan decid să nu mai acorde împrumuturi Republicii Weimar, inspirând o criză bancară și depresie economică în țară. În septembrie 1931, Banca Angliei a abandonat standardul aur, care era o distrugere deliberată a sistemului internațional de plăți. „Oxigenul financiar” al Republicii Weimar a fost blocat complet. În mod firesc, problemele financiare și economice au dus la o creștere a tensiunii sociale în Germania și la o creștere automată a popularității forțelor politice radicale, NSDAP. Naziștii au primit finanțare bună, iar alăturarea în rândurile soldaților de asalt a asigurat stabilitatea membrilor lor, familiilor. Presa, ca la un semnal, începe să-l laude pe Hitler, partidul și programul său.

Afluxul de fonduri din străinătate i-a permis lui Hitler, care în anii 1920 era liderul unui partid pitic și „scriitor”, să ducă un stil de viață foarte fastuos, având o vilă în Alpi, o mașină cu șofer personal și altele foarte scumpe. plăcerile vieții. La începutul anilor 1930, Hitler avea deja un grup important de secretare, bodyguarzi și tot felul de agățați. În august 1929, aproximativ 200 de mii de persoane (!) au fost aduse la Nürnberg la congresul partidului în trenuri special comandate. De unde vin banii? Asta într-o perioadă în care Germania era încă în criză.

Un adevărat miracol se întâmplă cu NSDAP. Chiar și la alegerile din 1928, partidul a primit doar 2,3% din voturi la alegerile parlamentare. Dar deja în septembrie 1930, partidul a primit 18,3% din voturi ca urmare a unor mari injecții financiare, ocupând locul doi în Reichstag. Simultan, încep donațiile generoase din străinătate. La 4 ianuarie 1932, Hitler și viitorul cancelar Franz von Papen s-au întâlnit cu Montagu Norman, guvernatorul Băncii Angliei. La această întâlnire au fost prezenți și frații John și Allen Dulles, viitor secretar de stat și șef al CIA. La această întâlnire a fost încheiat un acord secret privind finanțarea Partidului Muncitoresc Național Socialist German. În ianuarie 1933, a avut loc o altă întâlnire importantă - Hitler a avut o conversație cu von Papen, bancherul Kurt von Schroeder și industriașul Wilhelm Kepler. Ei au oferit sprijin Führer-ului din partea grupurilor financiare și industriale germane. Ca urmare a acestei întâlniri, drumul către naziști la putere a fost în cele din urmă eliberat. La 30 ianuarie, Hitler a devenit șef al guvernului.

Trebuie spus că inițial atitudinea politicienilor occidentali și a presei față de noul guvern german a fost complet binevoitoare. Deși Hitler și susținătorii săi și-au exprimat de mai multe ori planurile în scris și oral cu privire la comunism, comuniști, evrei, elemente străine rasiale etc. Chiar și atunci când Berlinul a refuzat să plătească despăgubiri, ceea ce a pus sub semnul întrebării plata datoriilor de război ale SUA de către Anglia și Franța, Paris și Londra nu au făcut pretenții față de Hitler. Mai mult, după o vizită în Statele Unite în mai 1933 a noului șef al Reichsbank, Hjalmar Schacht, și o întâlnire cu președintele american Franklin Roosevelt și marii finanțatori de pe Wall Street, americanii au oferit Germaniei noi împrumuturi în valoare de până la 1 miliard de dolari. . În iunie 1933, Schacht vizitează Marea Britanie și obține un nou succes. După întâlnirea cu guvernatorul Norman al Băncii Angliei, Anglia împrumută Germaniei cu 2 miliarde de dolari și reduce și apoi anulează plățile pentru împrumuturile vechi.

În 1934, Standard Oil va construi fabrici de benzină în Reich, iar companiile americane Pratt-Whitney și Douglas vor transfera o serie de brevete constructorilor germani de avioane. În general, nivelul investițiilor americane anuale în Germania crește la 500 de milioane de dolari pe an. Investițiile occidentale generoase vor deveni baza „miracolului german”, transformând Germania în liderul economic al Europei.

Interesant este că finanțarea de către SUA a regimului hitlerist a continuat chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Așa că, în vara anului 1942, New York Herald Tribune a creat un scandal când a apărut cu titlul „Îngerii lui Hitler au trei milioane de dolari în banca SUA”. „Îngerii lui Hitler” însemnau liderii de vârf ai Reichului, Goebbels, Goering și alții. Aceștia erau deponenți ai băncii din New York Union Banking Corporation (UBC), care, potrivit jurnaliștilor, a devenit „principala organizație de spălare a naziștilor”. bani." Biroul Federal de Investigații (FBI) a fost forțat să efectueze o investigație care a constatat că investițiile americane au permis German Steel Trust să producă jumătate din fonta care a fost produsă în al Treilea Reich, mai mult de o treime din tabla de oțel, explozivi și alte materiale necesare războiului.

Este clar că această asistență nu a fost oferită pentru ochii frumoși ai Fuhrerului. Proprietarii Londrei și Washingtonului știau să numere bine fiecare dolar. Hitler și NSDAP au fost văzute ca un proiect pe termen lung care trebuia să zdrobească Rusia sovietică, care nu era controlată de „internaționala financiară”. Moscova a îndrăznit să prezinte lumii un proiect alternativ al ordinii mondiale, care nu putea decât să deranjeze stăpânii democrațiilor occidentale. Uniunea Sovietică trebuia pedepsită în mod demonstrativ, iar resursele rusești trebuiau confiscate. Proiectul „Al Treilea Reich” a arătat viitorul întregii omeniri: o piramidă globală deținătoare de sclavi, în mod inerent parazită, unde în vârf se află o mână de magnați financiari și industriali, iar restul sunt sclavi. De dragul acestui lucru, nu a fost păcat să distrugem sute de mii de evrei care se asimilaseră deja în țările din Europa și URSS. Prin mâinile lui Hitler și a unor lideri ca el, „internaționala financiară” era gata să distrugă națiuni întregi. Occidentul l-a pregătit pe Hitler multă vreme și intenționat (inclusiv pregătirea sa ideologică, mentală, „pompare”), pentru „extinderea spațiului de locuit” în Orient.

Așa se explică toate „petele întunecate” ale preistoriei și istoriei celui de-al Doilea Război Mondial. A fost „ploaia de aur” din Anglia și Statele Unite, transferul de tehnologii avansate, sprijinul politic și „moral” care au făcut posibil ca Germania să devină liderul Europei. Hitler și Wehrmacht-ului li s-a permis să cucerească Austria, Sudeții și Cehoslovacia fără luptă. Am închis ochii la abolirea prevederilor acordurilor de la Versailles, care priveau forțele armate, dezvoltarea militară în Germania. Astfel a fost creată armata germană de primă clasă. Devine clar „războiul ciudat” de pe frontul de vest, când Wehrmacht-ul a spulberat Polonia, marșul victorios prin Franța și ciudata „evadare” în Marea Britanie a lui Rudolf Hess, moartea sa nu mai puțin ciudată mulți ani mai târziu. Acest lucru poate explica, de asemenea, miraculoasa „salvare” a trupelor britanice de lângă Dunkerque, precum și alegerea ciudată a strategiei Berlinului - un atac asupra URSS, în loc să termine Anglia, cucerirea Gibraltarului, Suez, trecerea prin Orientul Mijlociu până în Persia. și India.

Este clar că, la o anumită etapă, Adolf Hitler, simțind puterea sistemului pe care îl conducea, a decis să schimbe regulile și să participe la Marele Joc ca partener deplin, care nu a fost inclus în planurile creatorilor săi. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă faptul că a fost inițial un „proiect” al maeștrilor civilizației occidentale.
Film din seriePoveste Rusia". Geneza celui de-al Doilea Război Mondial. Cine l-a adus pe Hitler la putere.

Autori: Mihail Shiryaev, Nikolai Smirnov.

76 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    30 ianuarie 2013 08:46
    Sper că va veni în curând momentul socotirii cu „maeștrii civilizației occidentale” și nici o persoană sănătoasă nu le va veni în ajutor...
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        31 ianuarie 2013 06:10
        De mult s-a dovedit și re-dovedit că anglo-saxonii l-au adus pe Hitler la putere și i-au impus împotriva noastră. Dacă aveți îndoieli, citiți N. Starikov, totul este mestecat până la detalii.
    2. aviator46
      +1
      1 februarie 2013 01:07
      Învață materialul înainte de a scrie...

      Din jurnalul lui Goebels
      - „Organizația în sine (organizația din Berlin a NSDAP - A.K.) cu subdiviziunile sale se află într-o adâncă depresiune” (10 septembrie 1932). 
      - "... casieriile de partid sunt goale. Campaniile electorale trecute au înghițit toate fondurile disponibile" (16 septembrie 1932). 
      -- „Lipsa banilor în această campanie a devenit o boală cronică” (2 noiembrie 1932). 
      - "Am primit un raport cu privire la situația financiară a organizației din Berlin. Este complet disperată. Lipsă de bani, datorii și obligații și, în plus, este și complet imposibil să obții bani în sumă semnificativă după această înfrângere" (11 noiembrie) , 1932). 
      - "Despre situația financiară. Este (nevesel, fără speranță, disperat, deprimant, regretabil)" (11 decembrie 1932). 

      -- Hitler (în noaptea de 8-9 decembrie 1932): „Dacă petrecerea se rupe, atunci în trei minute o voi pune capăt cu un pistol”. 

      Așa l-a „finanțat” Occidentul pe Hitler
      1. Skavron
        0
        1 februarie 2013 18:16
        Aviator, e inutil să spun aici. Există un club de iubitori de Starikov.
  2. fregată
    -11
    30 ianuarie 2013 09:06
    Am primit deja legături către interpretarea istoriei acestui Starikov
    1. +8
      30 ianuarie 2013 09:51
      Citat: Fregata
      Am primit deja legături către interpretarea istoriei acestui Starikov

      Ești mai mulțumit de versiunea în care Stalin a stârnit toată această baie de sânge ??? Starikov spune o poveste susținută de fapte și, după cum ați observat, interpretarea pare destul de plauzibilă, ceea ce înseamnă că există un loc de locuit. Nu în totalitate, dar susțin hi
      1. EvgAn
        +10
        30 ianuarie 2013 10:11
        Nu înțeleg un lucru. Dacă nu credeți că Anglia și Statele Unite l-au ridicat intenționat pe Hitler și Compania pentru a distruge URSS, atunci cu siguranță credeți că „Stalin a stârnit toată această baie de sânge”?

        Sunt mai aproape de punctul de vedere că fără bani britanici și americani nu ar exista Hitler, dar faptul că l-au ridicat intenționat împotriva Rusiei nu este evident pentru mine. Dar nici eu nu cred în „baia de sânge” a lui Stalin.
        1. +3
          30 ianuarie 2013 10:41
          EvgAn,
          Spre marele nostru regret, putem ști asta doar acum! Chiar și cu faptul că arhivele NKVD-KGB devin treptat publice, unele nuanțe vor rămâne în arhivă. V.A. Efimov a menționat cumva că Starikov a fost admis la această informație secretă și vedem rezultatul, nu poți fi de acord ........ încearcă să respingi hi
          1. EvgAn
            +2
            30 ianuarie 2013 11:18
            Aici, pe baza celor afirmate în articol, nu pot nici să infirm, nici să confirm acest lucru. Există într-adevăr fapte cu privire la participarea capitalului occidental la dezvoltarea industriei germane, împotriva cărora este greu de obiectat. Cu toate acestea, concluzia că acest lucru a fost făcut inițial în mod specific împotriva URSS nu este susținută de nimic.
            Nu cred deloc în politica intenționată a puterilor occidentale. Dacă ne amintim de evenimentele dinainte de război, atunci acțiunile lui Chamberlain și Churchill au fost aproape complet opuse.
            După părerea mea, aici a acționat mai degrabă dorința de a face bani în Germania, iar restul a fost secundar. Ei bine, atunci au „câștigat”... Nu uitați, de asemenea, că în anii 30 aceleași Statele Unite au investit în economia sovietică, nu la o scară atât de mare, desigur.
            1. Skavron
              +6
              30 ianuarie 2013 13:34
              Citat din EvgAn
              în anii 30, aceleași Statele Unite au investit în economia sovietică,

              Ei bine, de fapt, mai degrabă URSS a fost cea care a scos economia SUA, plasând comenzi mari pentru fabricile americane, angajând specialiști americani pentru mulți bani.
              1. EvgAn
                -1
                30 ianuarie 2013 14:45
                Să spunem că a fost o cooperare reciproc avantajoasă :)
                1. Skavron
                  +1
                  30 ianuarie 2013 15:53
                  Apropo, familia Kokhov de multimilionari, în URSS au câștigat capital de pornire pentru afacerea lor. Mai degrabă, tata le-a câștigat.
                  1. zynaps
                    0
                    31 ianuarie 2013 03:22
                    da, totul este o prostie. au existat mai multe figuri cu care URSS a făcut afaceri pe piețele externe. aceste cifre puteau fi numărate pe degetele unei mâini. cel mai bogat și mai influent a fost Armand Hammer. acest hack a continuat să funcționeze chiar în epoca Brejnev și a fost marcat de construcția World Trade Center din Moscova. iar în anii 20 și 30, Hammer a fost implicat în activități de caritate în URSS, organizând societatea ARA. și, în principiu, a ajutat foarte mult. pentru aceasta, lui Hammer i s-a permis să cumpere diverse mărțișoare din URSS, cum ar fi notoriile ouă Faberge, și să-i împingă pe artiști. dacă nu pentru Hammer, nimeni din lume n-ar fi acordat atenție pozelor lui M. Chagall. acesta este maximul pe care comercianții de peste mări și-l puteau permite în Uniune. capitalul din URSS curgea de obicei ilegal în cadrul Noii Politici Economice prin limitele baltice. afaceri general cunoscute. iar OGPU s-a ocupat de aceste scurgeri.
                    1. Skavron
                      0
                      1 februarie 2013 18:19
                      Da, doar câteva cifre... ah ah ah
              2. zynaps
                +2
                31 ianuarie 2013 03:09
                nu trebuie să uităm că specialiștii americani au plecat la muncă în URSS, fugind de Marea Depresiune. si nu pentru atatia bani. contribuția lor a fost critică în construcția și punerea în funcțiune a Uzinei de automobile Gorki și în exploatarea aurului din Siberia. inginerii germani înfometați au mers și ei să lucreze în URSS. iar belgienii, iar francezii cu italienii. Belgienii, de exemplu, au lucrat în Donbas în număr mare, au lansat furnalele înalte. multă franceză înainte de război lucra la Harkov.
            2. zynaps
              0
              31 ianuarie 2013 03:14
              da, ciocanul, totul este corect. Principala vină pentru venirea la putere a lui Hitler o are escrocheria și umilirea națională a germanilor sub forma Tratatului de Pace de la Versailles și social-democrații din punct de vedere politic. care nu i-au susținut pe comuniștii germani în încercarea lor de a organiza o grevă politică integral germană și, în general, de a se uni pentru a rezista trupelor de asalt. dar acolo, în mișcarea socială a Germaniei de la acea vreme, stăteau astfel de ghouls încât se deosebeau puțin de mediul nazist. iar sub Gorbaciov au început să mintă că comuniștii germani, spun ei, au disprețuit să se unească cu social-democrații.
        2. fregată
          0
          30 ianuarie 2013 21:08
          Citat din EvgAn

          Nu înțeleg un lucru. Dacă nu credeți că Anglia și Statele Unite l-au ridicat intenționat pe Hitler și Compania pentru a distruge URSS, atunci cu siguranță credeți că „Stalin a stârnit toată această baie de sânge”?

          Sunt mai aproape de punctul de vedere că fără bani britanici și americani nu ar exista Hitler, dar faptul că l-au ridicat intenționat împotriva Rusiei nu este evident pentru mine. Dar nici eu nu cred în „baia de sânge” a lui Stalin.

          Te sprijin. pentru a înțelege ceva, nu ai nevoie de cărțile lui STARIKOV, ai nevoie de minte și inteligență și ingeniozitate, și așa, căutând o pisică neagră într-o cameră neagră, poți ajunge la concluzia că nu există pisică acolo. doar asta va dura mult timp și CITITORI VECHI
    2. 0
      5 iulie 2021 23:07
      Frustrat de adevăr?
  3. +6
    30 ianuarie 2013 09:28
    Ei bine, nu a fost de mult un secret pentru nimeni că cei neoameni din America de Nord și Anglia au fost cei care au inițiat al Doilea Război Mondial. Lui Hitler i s-a dat totul pentru ca termenul Rusia să nu mai apară pe hărțile lumii.
    În acest sens, mișcarea de întoarcere este sub forma transferului de submarine diesel de stil vechi către baronii drogurilor columbieni, sau mai degrabă vânzarea acestora. Va fi mai profitabil pentru noi decât doar eliminarea lor. Este necesar să-i îneci pe anglo-saxoni în arme și droguri. Nu-i lăsa să respire! Pentru ca RĂZBOIUL să înceapă la ei acasă. Pentru că Afganistanul a fost NATO cu un motiv. Ei încearcă să ne înece în heroină.
  4. +2
    30 ianuarie 2013 09:46
    Pe lângă subiect, vă sfătuiesc să vizionați (de preferință la rând) trei filme:

    "CONSPIRAŢIE" - cum la o întâlnire de două ore a șefilor Reich-ului au luat decizia finală de a scoate 20 de milioane de evrei. O întâlnire tipică de corporație.
    "Amin" - cum au mers, de fapt, aceste băuturi. Și cum au încercat să-i transmită Papei vestea despre masacrele evreilor și ce a rezultat.
    "Buncăr" - ultimele ore ale lui Hitler și apropierea lui. Cum a murit toată mizeria asta.

    Și înțelegeți că ASTA nu ar trebui permise din nou!
    1. +4
      30 ianuarie 2013 14:30
      Flook
      Cine este regizorul acestor filme și pe ce material se bazează? Evident, presupuneri și speculații. Și mă întrebam unde ar căuta șefii Reich-ului pe acești 20 de milioane de evrei, în Europa nu erau mai mult de 7 milioane? Ei au vrut să-i transmită Papei multe lucruri, dar comportamentul Bisericii Romane este o problemă separată, lui Hitler de fapt nu i-a păsat de opinia Papei înainte de opinia Papei.
  5. +11
    30 ianuarie 2013 09:48
    Apropo, acum se dezvoltă o situație surprinzător de asemănătoare în Ucraina, când partidul profascist Svoboda a fost împins în parlamentul ucrainean și este finanțat și prin băncile occidentale, din fonduri speciale ale SUA, Canada, Marea Britanie. Nu vreau să spun că Ucraina va deveni a doua Germanie și va merge să strângă sub ea însăși teritoriile înconjurătoare, pentru că acest Tyagnybok este prea mic, iar vremurile nu sunt aceleași, dar trebuie să fiți de acord că vin naționaliștii. la putere în Ucraina, dacă se întâmplă, poate tăia Ucraina pentru mult timp de Rusia și poate crea aici un centru al rusofobiei, ca și țările baltice. În mod grăitor, guvernul ucrainean de astăzi nu creează niciun obstacol în calea răspândirii ideilor de naționalism și chiar le creează cel mai favorabil tratament.
    1. 116rus
      0
      30 ianuarie 2013 12:52
      bistrov.,Sunt de acord cu tine. Fratele meu locuiește în Ucraina. Aici, în acest grup de școlari zombi, este http://vk.com/club5525046. De la comentarii la fiecare postare și râzi și plângi de bunăvoie
  6. +1
    30 ianuarie 2013 09:54
    Multumesc, a fost interesant de citit
  7. 0
    30 ianuarie 2013 10:03
    Aș dori să completez acest material, pentru acei cetățeni care spun: „păcat că Hitler a pierdut” păcăli
  8. -1
    30 ianuarie 2013 10:08
    Ceva a devenit recent o formă bună de a exagera rolul lumii anglo-saxone „în culise” în toate evenimentele istoriei lumii. Bineînțeles, au fost cei care au fost interesați de omul lor în Europa. Dar totul se rezumă la ridicarea unei mașini care va zdrobi Rusia sovietică necontrolată, cumva nu foarte serios. Ce este URSS în anii 30 - o țară săracă, cu o bază industrială slabă, cu o piață slabă a materiei prime și o rezervă de aur foarte slabă. Stalin era deja pregătit să cumpere tehnologie și echipamente din Occident, ce rost avea să ia cu forța ceea ce i-a revărsat în propriile mâini?
    1. djon3volta
      +2
      30 ianuarie 2013 10:41
      Citat din Prometey
      ce rost avea să luăm cu forța ceea ce a revărsat în mâinile lui însuși?

      si treaba este ca anglo-saxonii si-au dat deja seama ca daca URSS se dezvolta intr-un asemenea ritm, va depasi toate tarile occidentale din punct de vedere al PIB, economie si multe altele.depasirea din punct de vedere al nivelului de trai?nu imediat in 2- 3 ani, dar peste câteva decenii. Ei bine, ce fel de excentric va da toate astea Occidentului gratis? Nu am vrut să plătesc, s-au gândit să învingă URSS și să ia pământul și tot ce este în el gratis.
      1. +2
        30 ianuarie 2013 12:38
        Citat din djon3volta
        si treaba este ca anglo-saxonii si-au dat seama deja ca daca URSS se dezvolta intr-un asemenea ritm va depasi toate tarile occidentale din punct de vedere al PIB-ului, economiei si multe altele.depasirea la nivel de trai?

        Nu au calculat nimic. Ei bine, depășește și depășește, ce urmează, atunci? În general, nu există nicio logică în raționamentul tău - URSS era cea care rupea vene pentru a cumpăra tehnologii, Occidentul nu avea nimic special de cumpărat de la noi - tema hidrocarburilor a început să fie pusă în discuție abia în anii 60. Statele Unite au întreg tabelul periodic pe teritoriul său, iar extragerea petrolului în Texas este de câteva ori mai ieftină decât în ​​Siberia de Est. Analizați și comparați faptele și nu vă umpleți capul cu articole pseudoștiințifice.
        Nu îi înțeleg pe cei care încearcă acum să schimbe totul de la un cap bolnav la unul sănătos. Toate aceste materiale despre intrigile masonilor evrei - de fapt, există o rescriere a istoriei. Și totul se rezumă la următoarele - Hitler, sărac, nefericit s-a dovedit a fi o marionetă în mâinile oligarhilor lumii, care l-au făcut un monstru. Dar pentru mine, ca persoană sovietică și rusă, faptul rămâne indiscutabil - Germania a atacat cu trădătoare URSS și naziștii ne-au distrus poporul, și nu Occidentul efemer. Nu văruiesc SUA și britanicii, dar un lucru îmi este clar - americanii nu ne-au blocat orașele, nu au ars de vie populația satelor. Și dacă nu există fapte, aruncați-o pe toate.
        1. Alexandru 1958
          +6
          30 ianuarie 2013 13:11
          Pentru Prometey
          Bună ziua!
          Citat din Prometey
          Nu au calculat nimic. Ei bine, depășește și depășește, ce urmează, atunci?

          Participarea în Statele Unite la industrializare și-a asumat două obiective - să câștige bani pe contracte într-o criză și, cel mai important, să crească o contragreutate pentru Hitler dacă scapă de sub control, Stalin a făcut față acestei sarcini atât de bine încât URSS a devenit al doilea. superputere, Pe parcurs, Statele Unite au rezolvat problema slăbirii Marii Britanii.
          Alexandru 1958
          1. ISO
            ISO
            0
            31 ianuarie 2013 18:35
            Raționamentul tău este construit pe premisa eronată că guvernele sunt ghidate în acțiunile lor de interesele cetățenilor obișnuiți, nu de elite. Ultimul scârțâit al tam-tamului englezilor Rothschild împotriva Rockefeller-ilor lui Amer este promovarea yuanului de aur în loc de euro turnat, așa că prada este mai presus de toate și nu interesele naționale...
        2. vyatom
          -2
          30 ianuarie 2013 13:38
          Citat din Prometey
          Nu văruiesc SUA și britanicii, dar un lucru îmi este clar - americanii nu ne-au blocat orașele, nu au ars de vie populația satelor. Și dacă nu există fapte, aruncați-o pe toate.

          Mii de americani obișnuiți și britanici au murit în război, ajutându-ne practic. Germanii, care au fost distruși în Europa de Vest și Africa de Nord, nu au ajuns în Rusia, ceea ce este deja bine. Acum este la modă să interpretezi diverse evenimente, spunând că anumite forțe sunt de vină pentru tot etc. Și am ajutat și Germania, în speranța că tot vor lovi Anglia. Nu a mers. Cu toate acestea, Hitler a bombardat în mod activ Londra.
          1. ISO
            ISO
            0
            31 ianuarie 2013 18:41
            Raționamentul tău este construit pe premisa eronată că guvernele sunt ghidate în acțiunile lor de interesele cetățenilor obișnuiți, nu de elite. Ultimul scârțâit al tam-tamului englezilor Rothschild împotriva Rockefeller-ilor lui Amer este promovarea yuanului de aur în locul euro care toarnă, așa că prada este mai presus de toate și nu interesele naționale... Apropo, au fost aduse siguranțele pentru bombele Luftwaffe. la minte de către un colonel american în biroul său în timpul orelor de lucru din plin război, astfel încât, deși amerii erau aliați ai Anglelor, dar dacă există o oportunitate pentru Rockefeller de a se caca pe capetele Rothschild-ilor, atunci ca vezi, nu a ruginit a face cu ochiul
        3. EvgAn
          0
          30 ianuarie 2013 14:47
          Citat din Prometey
          vestul nu avea nimic special de cumpărat de la noi


          Ai greșit. Pădurea a fost cumpărată foarte activ.
        4. SIT
          +6
          30 ianuarie 2013 17:15
          Citat din Prometey
          Dar pentru mine, ca persoană sovietică și rusă, faptul rămâne indiscutabil - Germania a atacat cu trădătoare URSS și naziștii ne-au distrus poporul, și nu Occidentul efemer. Nu văruiesc SUA și britanicii, dar un lucru îmi este clar - americanii nu ne-au blocat orașele, nu au ars de vie populația satelor. Și dacă nu există fapte, aruncați-o pe toate.

          Apoi au hrănit Fuhrer-ul și al 3-lea Reich, acum îi hrănesc pe fanaticii cu barbă, care au venit și în Cecenia și Daghestan „să taie porcii ruși” (C). Dacă acum Statele Unite se ocupă de Siria și Iran, atunci acești bărbosi vor veni în continuare, doar în număr mai mare. Tu, ca persoană rusă, îi vei urî pe acești bărbosi. Bărbosii se sufocă ca nemții la 45m, îl vor găsi pe următorul etc. etc. Decât să te lupți cu păpuși, nu e mai ușor să rezolvi problema cu un păpușar? Poate că are multe păpuși, dar este unul și același. Mai mult, aruncarea lui cu bombe viguroase nu este o opțiune. Va fi mult mai eficient să eliminați fundația - sistemul financiar global - din mâinile sale, dar acest lucru necesită o descoperire în dezvoltarea sectorului real al economiei sau a unui număr de state sau a unei țări precum Rusia, care poate deveni o alternativă. Desigur, toate acestea ar trebui să fie însoțite de modernizarea forțelor armate, care nu va permite oprirea creșterii țării prin mijloace militare.
      2. +2
        30 ianuarie 2013 18:17
        De mult se știe de toată lumea că ZOG este de vină pentru toate!
        De fapt, Vysotsky a cântat deja, dacă nu există apă la robinet, atunci știm de ce ...
        1. ISO
          ISO
          +1
          31 ianuarie 2013 18:45
          Dacă nu confundați evreii cu evreii, atunci de ce nu de fapt?
    2. fregată
      +1
      30 ianuarie 2013 21:11
      Citat din Prometey

      Ceva a devenit recent o formă bună de a exagera rolul lumii anglo-saxone „în culise” în toate evenimentele istoriei lumii. Bineînțeles, au fost cei care au fost interesați de omul lor în Europa. Dar totul se rezumă la ridicarea unei mașini care va zdrobi Rusia sovietică necontrolată, cumva nu foarte serios. Ce este URSS în anii 30 - o țară săracă, cu o bază industrială slabă, cu o piață slabă a materiei prime și o rezervă de aur foarte slabă. Stalin era deja pregătit să cumpere tehnologie și echipamente din Occident, ce rost avea să ia cu forța ceea ce i-a revărsat în propriile mâini?

      EXEMPLU SIMPLU ALBERT KAN. Ăsta sunt eu pentru ca patrioții să nu creadă că au condus un Zhiguli, și nu un FIAT
    3. ISO
      ISO
      0
      31 ianuarie 2013 18:23
      Starikov a deschis acest subiect suficient de bine, așa că dacă ești interesat, atunci citește-l, dar aici nu are sens să organizezi demonstrații de fragmente de citate, subiectul este prea amplu
    4. 0
      5 iulie 2021 23:13
      Amintește de bocetele Lupului: "Acești purcei sunt slabi. Nu-i voi mânca!" URSS era o țară independentă unică, cu rate de creștere nebunești. El controla o treime din suprafața lumii și avea capacități de tranzit.. Ei bine, până la grămadă - era un luptător potrivit pentru o luptă în Europa. O luptă în Europa este întotdeauna benefică pentru Statele Unite. Privește în jur - același lucru se întâmplă în jurul Rusiei acum!
  9. +5
    30 ianuarie 2013 10:38
    Anglia și America au o singură modalitate de a neutraliza inamicul, iar această metodă este foarte veche și nesigură - să treci căldura cu mâinile greșite. Singurul dezavantaj al acestei metode este că mâinile care trec la căldură încep să ajungă la gâtul proprietarului, iar această metodă dovedește că proprietarul are ceva în neregulă cu capul. Pentru că aceste două țări nu se gândesc la oamenii lor, nici la consecințele metodei lor implementate. Ei au fost norocoși că Uniunea Sovietică a devenit învingătoare în al Doilea Război Mondial, dacă ar fi fost altfel, ar fi fost o colonie a Germaniei.
  10. 0
    30 ianuarie 2013 10:47
    AlexFU,
    râs Pentru o clipă mi-am imaginat: Blitzkrieg-ul celui de-al 3-lea Reich Moscova-Vladivostok iarna wassat
  11. 3dmaxsev
    +2
    30 ianuarie 2013 11:00
    Recomand citirea lui N. Starikov „Cine l-a forțat pe Hitler să-l atace pe Stalin”.
    Bine scris si interesant. Adică, familiarizați-vă cu originalul. Varianta are chiar dreptul la viață, toate argumentele sunt date logic. Și pentru mine această versiune este cea mai plauzibilă
    1. +1
      30 ianuarie 2013 13:44
      Apropo, este interesant să faceți cunoștință cu Yu. Mukhin „Asalta în Est”. Nu totul este clar acolo, iar stilul este oarecum .... agresiv, dar logica este prezentă.
  12. 8 companii
    +3
    30 ianuarie 2013 11:41
    Faptele sunt corecte, dar concluzia este idioată. Companiile americane au participat activ la industrializarea URSS, au construit și echipat multe fabrici, așa că pentru a concluziona că au susținut puterea lui Stalin?
    1. +3
      30 ianuarie 2013 12:50
      8 companie
      În regulă. Există politică și există afaceri și finanțe. În cea mai mare parte, capitaliştilor nu le păsa de ideologie atunci când exista un beneficiu. URSS pentru capitaliștii occidentali în anii 1930 era un Klondike, iar versiunea conform căreia oligarhii lumii doar dormeau și vedeau cum să vadă URSS separată este paranoia.
      După începerea războiului, Anglia, desigur, a beneficiat de atacul german asupra URSS, deoarece din punctul lor de vedere, a vedea marșul coloanelor de tancuri ale lui Guderian prin câmpiile rusești a fost „mai plăcut” decât debarcarea germană peste Canalul Mânecii. Dar acesta este un interes pur egoist - lupta pentru supraviețuire. Și poate că britanicii au făcut multe eforturi pentru a-l încuraja pe Hitler tocmai să atace URSS. Dar dacă într-o zi se găsesc astfel de documente, acest lucru nu schimbă esența problemei - vinovat de război este Hitler.
    2. ISO
      ISO
      0
      31 ianuarie 2013 18:57
      M-aș îndrăzni să sugerez că amerii, VANZAND PENTRU AUR, mașini-unelte și echipamente, au pus astfel un porc pe saliva bărbierită pe care vicleanul georgian a transformat-o pe Rothschild din concesiuni ademenite, cum ar fi, de exemplu, notoriile mine de aur Lena. La acea vreme, URSS nu a intrat în sfera intereselor amerilor, și-au ascuțit dinții asupra coloniilor imperiului britanic decrepit și, prin urmare, a câștigat bani în plus din comerțul cu noi, fără a aduce atingere intereselor lor strategice ...
    3. 0
      5 iulie 2021 23:20
      Ei au susținut și Japonia. Le-au dat atât de multe împrumuturi încât nu vor putea plăti nici în 100 de ani. URSS le plătea în aur și resurse. De ce să nu vinzi bunurile cuiva care va lupta apoi cu dușmanii tăi? Și inamicii trebuie să fie, de asemenea, aprovizionați, altfel nu va fi nicio mizerie reală.
      Toți participanții vor fi slăbiți și distruși, iar SUA își vor lua piețele fără dificultate. Și așa s-a întâmplat. Doar URSS a putut să-și facă propria piață.
  13. 0
    30 ianuarie 2013 12:00
    Ei vând aceste tricouri în Europa...
    1. +1
      30 ianuarie 2013 12:48
      În care țară? Sau țări?
      1. 0
        30 ianuarie 2013 13:56
        aici și nu trebuie să ghiciți, unul dintre ele este Marea Britanie
    2. Skavron
      +1
      30 ianuarie 2013 13:37
      Su .... ah .... pentru astfel de tricouri trebuie să plantezi timp de 10 ani
      1. +1
        30 ianuarie 2013 17:16
        doar fă tricoul acela să înghită și în mod repetat.
        1. +1
          30 ianuarie 2013 19:27
          Citat din: cumastra1
          doar fă tricoul acela să înghită și în mod repetat.

          Încă nu avem o lege care să interzică simbolurile fasciste! Vestul Ucrainei ridică imediat problema interzicerii simbolurilor comuniste. mai mult, Svoboda a intentat un proces că fracțiunea CPU nu ar trebui să existe în parlament, tk. nu au majoritari! Ei bine, in plus...
          Citiți două pasaje! Citez cu abrevieri, cine sunt interesati, urmariti link-urile.
          VO Svoboda i-a îndemnat pe ucraineni să se pregătească pentru o revoltă armată.
          http://polemika.com.ua/article-109197.html#title
          Un marș anunțat pe scară largă al „Libertății” a avut loc la Kiev, programat să coincidă cu ziua bătăliei de lângă Kruty. „La șapte seara, aproximativ 500 de susținători ai VO „Svoboda” s-au adunat pe Maidan Nezalezhnosti. Steaguri ale Ucrainei, UPA și Svoboda flutură deasupra lor.
          Oamenii stau într-o mulțime neorganizată, sparți în grămezi. Unii au măști pe față. Mai mulți bărbați adulți fredonează împreună cu o chitară, dansând:
          "To, râul Tisa, în sângele din Moscova,
          batem, vom bate din nou.
          Acolo, sub castelul Lviv, există o cruce de mesteacăn,
          Și pe crucea aceea este un trident de aur”.

          Vorbitorii au vorbit mai mult nu despre bătălia de la Kruty, ci despre faptul că Svoboda este cea mai bună forță politică care va proteja interesele naționale ale fiecărui ucrainean. Ce se va întâmpla cu alte națiuni, nu a precizat. pe de altă parte, vorbitorii l-au favorizat pe Averky Goncharenko, comandantul Eroilor din Krut, care, potrivit multor istorici, a avut o băutură în timp ce aceiași eroi mureau și a fugit de pe câmpul de luptă când a văzut o amenințare la adresa vieții sale. Mai târziu, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a luptat de partea lui Hitler în rândurile SS „Galicia”...
          Cea mai mare atenție a fost acordată viitoarei preluari forțate a puterii, care, potrivit svobodoviților, va avea loc într-un „nezabar” cețos:

          Și iată și alte informații

          Antifasciștii au ars steagul roșu-negru în timp ce svobodoviții au strigat lozinci
          La Odesa, antifasciștii au ars un steag negru și roșu lângă clădirea Universității Naționale. Mechnikov. Acest lucru este raportat de corespondentul Polemika.
          http://polemika.com.ua/news-109172.html
          Acum aceasta este cea mai serioasa problema a Ucrainei, desi „unii” nu vor sa o vada in gol!!!!
          1. Skavron
            0
            30 ianuarie 2013 22:13
            Egoza, naționalismul nu este încă cea mai teribilă problemă. Cea mai teribilă problemă este că autoritățile nu vor să observe acest lucru, pasând doar de „aici și acum”.
    3. DmitriRazumov
      0
      31 ianuarie 2013 13:21
      Știam că este un magazin online. Serverul este cel mai probabil undeva în Europa de Est sau în statele baltice. În Germania, ei dau o sentință pentru asta.
      1. 0
        31 ianuarie 2013 18:59
        sunați.aflați 0118 941 0719
  14. michael17111971
    0
    30 ianuarie 2013 12:45
    Foarte bun articolul faptic
  15. SIT
    +8
    30 ianuarie 2013 12:57
    Articolul stabilește destul de corect faptele care confirmă că întregul Reich și Hitler în special este un proiect financiar al persoanelor din spatele Fed și al Băncii Angliei. Dar concluziile sunt ciudate și ilogice. Ce rost are Fed și Banca Angliei să creeze un alt imperiu german, și chiar unul atât de uriaș? Hitler nu și-a ascuns niciodată pretențiile față de India și Orientul Mijlociu, iar acesta este patrimoniul Imperiului Britanic. Da, iar Marea Britanie însăși pe insula sa nu s-ar simți foarte confortabil lângă un astfel de monstru. Ar fi imposibil să-l controlezi pe Hitler prin unele mecanisme financiare cu mașina sa militară. Este evident. Deci, care a fost scopul celui de-al Doilea Război Mondial? Acest lucru va deveni clar dacă examinăm întrebarea cum URSS, care este în ruine după Războiul Civil, a fost capabilă să creeze un astfel de potențial militar-industrial care a făcut posibilă zdrobirea naziștilor. Deci, să vedem de unde au venit banii pentru industrializare și cât au costat de fapt?
    Până în 1934, băncile și firmele americane au oferit URSS 515 milioane de ruble. dolari de împrumuturi. Din 1934, 2/3 din toate achizițiile URSS în SUA au fost creditate de Banca Export-Import, deținută de stat american.
    În 1925, Germania a oferit URSS un împrumut pe termen scurt de 100 de milioane de mărci, în aprilie 1926 Germania a deschis o linie de credit pentru URSS în valoare de 300 de milioane de mărci pe o perioadă de 4 ani. În 1931, Germania a oferit URSS un alt împrumut (un împrumut legat) în valoare de 300 de milioane de mărci pe o perioadă de 21 de luni. În 1935, un consorțiu de bănci germane a acordat un credit de la URSS misiunii comerciale sovietice din Berlin în valoare de 200 de milioane de mărci. Astfel, oficial peste 9 ani, URSS a primit împrumuturi din Germania pentru 900 de milioane de mărci, adică aproximativ 300-320 de milioane de dolari SUA. Dobânda anuală la aceste împrumuturi era de 6% (la împrumutul din 1935 - 5%). Ultimul împrumut de 150 de milioane de mărci nu a fost rambursat.
    Pe lângă SUA și Germania, împrumuturile URSS au fost oferite de:
    Marea Britanie (creditată anual la sfârșitul anilor 20 - prima jumătate a anilor 30) achiziții sovietice în valoare de până la 20-25 de milioane de lire sterline. În 1936, Anglia a acordat URSS un împrumut de 10 milioane de lire sterline.
    Cehoslovacia a oferit URSS în 1935 un împrumut în valoare de 250 de milioane de coroane (6% pe an).
    Italia - un împrumut de 200 de milioane de lire pentru achiziții sovietice în 1930 și 350 de milioane de lire în 1931.
    Suedia în 1940 a oferit URSS un împrumut de 100 de milioane de coroane.

    Astfel, vedem că, în paralel cu Germania fascistă, au fost turnate fonduri uriașe în dezvoltarea economiei URSS, fără de care pur și simplu nu ar exista industrializare. Doar o fundătură! De ce au investit marii și rechinii capitalului mondial bani în dușmanul lor jurat, care aduce lumii o ideologie care neagă acești mari și rechini înșiși!? Care e ideea!? De fapt, totul ingenios este simplu. Scopul principal al celui de-al doilea război mondial a fost atins pe 2 iulie 22. În această zi, Conferința de la Bretton Woods s-a încheiat și dolarul a devenit moneda mondială. Numai că era susținută de aur, iar valoarea altor valute era exprimată în dolar. De ce? Da, pentru că în urma bătăliei mortale dintre Germania și URSS, principalii concurenți economici Europa și Rusia au fost înlăturați. Ei zăceau în ruine și au avut nevoie de fonduri uriașe și eforturi pentru a le restaura. Dar aceste fonduri nu au fost, pentru că. în timpul războiului, 1944% din rezervele de aur ale lumii au migrat spre Fort Knox și, de fapt, doar un dolar putea fi susținut de aur. Economia americană, care a câștigat avânt datorită acestui aur, era pur și simplu în afara concurenței. Acesta este planul iezuit al proprietarilor actuali ai Fed - să distrugă zeci de milioane de oameni, să ruineze jumătate din lume și toate acestea pentru dreptul de a tipări bani pentru întreaga lume la discreția lor. Iată dominația lumii reale la care aspirau, și deloc al 70-lea Reich cu mizerabila sa teorie rasială. Și încă simțim rezultatul tuturor acestor lucruri pentru că suntem încă cocoșați pentru aceste nenorocite de cărți verzi udate în sângele a 3 de milioane de morți în al Doilea Război Mondial, dintre care mai mult de jumătate sunt ale noastre.
    1. lexus
      +1
      30 ianuarie 2013 14:16
      100% de acord cu SIT.. orice persoana care a studiat istoria economica va ajunge exact la aceasta concluzie!!!
    2. EvgAn
      0
      30 ianuarie 2013 14:51
      O inconsecvență - de ce au trebuit britanicii să participe la asta? Ei încă se țin de lira lor...
      1. SIT
        +1
        30 ianuarie 2013 16:02
        Citat din EvgAn
        O inconsecvență - de ce au trebuit britanicii să participe la asta?

        După cel de-al Doilea Război Mondial, doar două centre bancare au rămas strâns legate între ele, după cum arată anchetele privind fraudele cu aurul german din 2. Aceasta este Fed și Banca Angliei. Banca Angliei a fost naționalizată în 2. Dacă cercetați acționarii săi înainte de asta, atunci vom ajunge la aceleași nume ca și în Fed.
      2. lexus
        +3
        30 ianuarie 2013 16:21
        Da, nu există neconcordanțe = totul este adevărat! totul este foarte logic și concis
        Dolarul american a câștigat al Doilea Război Mondial...
        Și dacă URSS nu ar fi fost trădată după moartea liderului, Dick ar fi fost așa cum este acum...
    3. +1
      30 ianuarie 2013 19:44
      Ideea este că încă din secolul al XVII-lea, britanicii au o politică de contragreutăți în Europa. Nu a existat o contrabalansare uriașă față de Rusia - asta a creat Anglia. Statele au avut un scop ușor diferit. Ea, în general, era mai puțin îngrijorată de echilibrul intereselor, ci mai mult de ideologie. A fost creat un oponent al Rusiei periculoase ideologic.
    4. Alexandru 1958
      +2
      30 ianuarie 2013 19:59
      Pentru stai
      Buna ziua ! Ai o postare foarte informativă, dar există inexactități.
      Citat din S.I.T.
      Ca urmare a bătăliei mortale dintre Germania și URSS, principalii concurenți economici Europa și Rusia au fost înlăturați. Zăceau în ruine

      Nu Rusia, ci URSS și ați ratat cumva faptul că URSS și-a restabilit potențialul după 5 ani, iar după 10 ani a devenit a doua economie din lume

      Citat din S.I.T.
      . Ce rost are Fed și Banca Angliei să creeze un alt imperiu german, și chiar unul atât de uriaș? Hitler nu și-a ascuns niciodată pretențiile față de India și Orientul Mijlociu, iar acesta este patrimoniul Imperiului Britanic. Da, iar Marea Britanie însăși pe insula sa nu s-ar simți prea confortabil lângă un astfel de monstru

      Ideea este de a pune Germania împotriva URSS, iar cu mâinile Germaniei, Statele Unite au slăbit Imperiul Britanic. Când Hitler a fost „creat”, el încă nu știa unde este această India și că trebuie să o cucerească.. Alexandru 1958
  16. +3
    30 ianuarie 2013 12:57
    În 1938, Statele Unite l-au recunoscut pe Adolf Hitler drept Omul anului „Pentru răspândirea democrației în întreaga lume”. Și în 1939, Hitler a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace, ... Legile rasiale de la Nürnberg au fost adoptate în 1935, încă nu este timpul, toată lumea a tăcut despre ele
  17. -1
    30 ianuarie 2013 13:17
    „Anglo-saxoni”, „internaționalism financiar” – cât de mult poți să-ți păcăliști capul! Numiți cel puțin un anglo-saxon în Fed!.
    Fascismul în Germania este un proiect evreiesc.
  18. Rubik
    -1
    30 ianuarie 2013 13:40
    Descoperiri ciudate. Și câte fabrici a construit Occidentul în URSS? Se pare că au ridicat și stalinismul?
    1. 0
      30 ianuarie 2013 15:24
      Au construit SUA.URSS a luat împrumuturi din Occident și le-a folosit pentru a cumpăra echipamente, tehnologii, din nou din Occident.Astfel, yankeii au ieșit din criză.
      Americanii nu au reușit să devină un hegemon mondial după Primul Război Mondial - URSS a împiedicat-o, așa că au început să furnizeze intens arme tuturor părților în război, în viitor; din nou, noi locuri de muncă.
      În ceea ce privește NEP... Lenin a făcut totul în mod ingenios - Occidentul a fost încântat că capitalismul se întoarce în URSS și a început să ajute de bunăvoie, Iar figurile din diferite sfere ale activității economice și militare au „evidențiat” care au luat totul la valoarea nominală - și și-au luat propriile lor.
      Iar Hitler a fost adus la putere de către sionişti. Ca şi fascismul, aceasta este ideologia unei singure naţiuni. Hitler a stors pur şi simplu pe evreii din Europa şi, spre bucuria sioniştilor, din nou, un flux de refugiaţi s-a revărsat în Palestina. În realitate. , Hitler a distrus doar comuniști evrei în sine și în Uniunea Sovietică Câte ghetouri au supraviețuit până în 1944 pe teritoriul URSS. Pur și simplu nu era nimeni care să ridice o revoltă (ca la Varșovia)...
    2. +2
      30 ianuarie 2013 18:56
      Citat din Rubik
      Și câte fabrici a construit Occidentul în URSS?

      Occidentul nu a construit pentru ochi frumoși! Și pentru bani FOARTE frumoși și MÂNCARE!
    3. DmitriRazumov
      0
      31 ianuarie 2013 13:11
      Citat din Rubik
      Descoperiri ciudate. Și câte fabrici a construit Occidentul în URSS? Se pare că au ridicat și stalinismul?

      Occidentul nu a construit fabrici în URSS. În baza contractelor, furnizate în principal de URSS cu cereale, cherestea, metale prețioase, au fost furnizate echipamente unor unități. Uneori, specialiştii erau recrutaţi în mod privat. Acestea. țara noastră nu a primit nimic gratuit și pe credit...
      Nu a existat o politică de stat din partea Statelor Unite și a țărilor europene pentru a stimula economia URSS. Guvernul bolșevic nu a primit niciun angajament politic. În consecință, o intervenție industrială și financiară pe scară largă a Occidentului în URSS este exclusă.
  19. 0
    30 ianuarie 2013 13:54
    Helen Bechstein - consultant de imagine
    Helene Bechstein Capito a fost soția Pianofortefabrik Berlin Mitbesitzers, Edwin Bechstein, fiul fondatorului companiei Carl Bechstein. Ei au ținut în vila lor Charlot-tenburger și la München la „Bayerischer Hof” recepții de bun venit pentru elita conservatoare a Germaniei. La sfârșitul lunii iunie 1921, în salonul ei se afla caporalul Hitler: un bărbat cu aspect rezervat, în haină, cu o față îngustă, palidă, aproape bolnavă. „Mi-ar plăcea să fie fiul meu”, a spus Helen von Bechstein
    a încercat inițial să-l prezinte drept fiul ei adoptiv și a vrut să-și cunoască mai bine fiica Lotte. Hitler, însă, i-a dat un coș: „Eram deja căsătorit, soția mea este Germania”. Milionarul a avut grijă de el ca pe o mamă adoptivă. S-a prezentat oficial drept patronul lui Hitler când acesta a fost închis în Landsberg. În semn de recunoștință, el i-a lăsat moștenire manuscrisul original al „Mein Kampf” (aproximativ 22 de pagini). Helen Bechstein era de fapt convinsă că l-au găsit în Hitler „Tânărul Mesia German” și a considerat că misiunea lor ca patroni îl face acceptabil din punct de vedere social. L-a luat sub aripa ei cu un entuziasm necritic și l-a învățat maniere și maniere sociale. În salonul ei, el a fost onorat de instituția sa conservatoare ca oaspete de onoare. Ea a făcut multe pentru a-i oferi acestui fiu obișnuit al politicii interne stilul necesar, pentru a-și modifica garderoba pentru a se potrivi stilului său de viață din înalta societate și pentru a-l echipa cu accesorii de modă potrivite pentru a-l prezenta în cele mai bune cercuri. Hitler a învățat manierele, frazele politicoase, gesturile și maniera cavalerească cu care avea să câștige favoarea elitei ugermane. Cu un imitator înnăscut, Hitler a stăpânit rapid aceste colțuri. La Salonul Bechstein i-a cunoscut si pe fiul lui Richard Wagner, Siegfried, si pe sotia acestuia, Winifred, originar din Anglia.Intrarea in cercul apropiatilor clanului Wagner a insemnat pentru el un fel de garantie a cresterii sociale. Cu sprijinul financiar de la Bechstein, Hitler a achiziționat casa „Wachenfeld” de pe Obersalzberg, la granița cu Austria, deasupra Berchtesgaden, pe care a reconstruit-o pe cheltuială publică în al treilea Reich în reședința sa alpină, care a devenit cunoscută sub numele de „Berghof”.

    Va urma
  20. +1
    30 ianuarie 2013 14:10
    Helen Hanfstaengl
    Helen Hanfstaengl a fost o femeie germano-americană și soția lui Ernst Hanfstaengl, care era șeful presei străine al lui Hitler. După lovitura eșuată de la Feldherrnhalle, Hitler și-a găsit protecție și înțelegere sub ea. Ea a fost un fel de „suflet pereche” și înger păzitor pentru el. În vila ei, ea i-a oferit adăpost după lovitura de stat eșuată. Când echipa de arestare l-a urmărit pe Hitler acolo, acesta a vrut să-i bage un glonț în cap: A fost „Helen din Troia”, care, cu ajutorul lui Rui-jitsu, i-a smuls revolverul. Ea l-a susținut pe Hitler în timpul depresiei sale, când acesta se afla în greva foamei în fortăreața Landsberg și dorea să moară de moarte de martir. Datorită ei și mijlocirii soțului ei, Hitler a reușit să pătrundă în cercurile cele mai intime ale înaltei societăți din München.

    Pentru a fi continuat.
  21. 0
    30 ianuarie 2013 14:41
    Unitate Valkyrie Mitford
    Unity Valkyrie Mitford a fost fiica unui lord englez și prima Politgroupie a vremii ei. Așa cum a spus „doamna versiunii ușoare”, așa cum a spus unul dintre biografii ei, ea l-a urmat pe lider (Hitler) peste tot în decapotabilul ei MG, au o mare valoare propagandistică pentru el. Era surprinzător de frecventă și bine informată despre el. Ea știa ce gândește „prietenul meu Hitler” și avea influență asupra lui. A folosit-o drept „doamna” lui în șahul politic cu Anglia. Dar contrainformațiile germane ale lui Hitler nu puteau să creadă „femeia frumoasă”. Se credea: era agentul lui Churchill, unchiul ei. Pe 3 septembrie 1939, când Germania nazistă a declarat război Angliei, Doamna i-a pus un glonț în cap. Hitler a anunțat această afacere ca „geheimen Reichssache”. A fost doar un pion într-un joc al celor puternici? Cine era patronul ei? Winston Churchill cu cine era asociată? Sau Hitler?


    Va urma

    Winifred Wagner - alegeri de campanie
    Winifred Wagner Williams, fiica adoptivă a lui Richard Wagner, l-a cunoscut pe Adolf Hitler în 1923. La primul său pelerinaj la mormântul veneratului maestru al profetului său fierbinte, Hitler purta încă pantaloni de piele. Ea i-a spus „lup”, el a spus doar „Winnie”. Când eroul ei, după o tentativă eșuată de lovitură de stat în noiembrie, a lovit Landsberg, se spune că ea l-a inspirat să scrie „Mein Kampf”. Într-adevăr, ea i-a trimis hârtie de scris și a luptat pentru campania pentru Hitler. De asemenea, a călătorit la Henry Ford în America, strângând donații pentru Hitler - După ce Hitler a preluat puterea, Bayreuth a devenit „Teatrul de curte al lui Hitler.” Liderul a ascultat muzica W a lui Wagner înainte de a bombarda orașele poloneze. Din 1942, a organizat la Bayreuth „jocuri dure de război” în „Moartea Zeilor” la cost zero pentru răniți, invalizi și cei distinși cu Crucea de Cavaler.

    Va urma
    1. +2
      31 ianuarie 2013 02:13
      Elsa Bruckmann - Kreditbeschafferin
      Soția editorului, Else Bruckmann, a servit drept „asistenta lui Hitler la prima oră de ascensiune a transportatorului” și i-a deschis portalurile și poșetele celor bogați. În conacul său feudal, Hitler
      cu ajutorul ei a făcut multe contacte importante: artiști, profesori și militari. Elsa Cantacuzena a fost o prințesă de origine română. S-a căsătorit la Starnberg cu editorul și comerciantul din München Hugo Bruckmann, ale cărui cărți de artă erau căutate peste tot în Germania. În faimosul salon al superbei sale vile de la Karolinenplatz 5
      s-a adunat elita socială şi economică a Bavariei. A fost odată ca niciodată printuri ale lui Nietzsche, Rilke și Sprengler.Gant Bruckmann, extravagant, iubea spectacolele. Ca și Helehe Bechstein, și Elsa Bruckmann a încercat inițial să dea lecții private de stil de viață șic, etică și secular. I-au dat materiale de lectură și pe antetul lor, el a desenat emblema partidului, un vultur zvelt care poartă o zvastica în gheare. În cele din urmă, ea și-a invitat protejatul (Hitler) în mod regulat la mesele organizate pentru el și l-a prezentat tuturor celor care erau de rang, nume și influență.

      Victoria von Dirksen - PR- agentin
      În persoana Victoria von Dirksen, Hitler a găsit un „agent de relații publice” semnificativ la Berlin, văduva lui von Dirksen și soția viitorului ambasador la Londra. Ei aparțineau acelui cerc restrâns de aristocrați exclusivi care îi susțineau atât pe monarhiști, cât și pe naziști. Și a organizat în mod regulat seri politice în casa ei magnifică pentru multe personalități proeminente din diplomație, politică și economie. Victoria von Dirksen i-a alocat lui și al suitei sale din Bavaria „mulți bani” pentru a-i face „acceptabili social” în societatea berlineză. Ea i-a aranjat ocazia în 1922 de a ține o prelegere la „Clubul Național Berlin” în același timp în care a obținut contacte importante cu comunitățile naționale din nordul Germaniei.
      1. avreli
        +1
        31 ianuarie 2013 03:35
        Samsonov a prezentat o versiune comună, dar distractivă (că Alexandru a fost un popularizator minunat în mod repetat). Dar realitatea nu se limitează la acest „marxism vulgar”.
        ...
        Iată colecția ta simpluPublicul nu părea să acorde atenție. Dar în zadar.
        O ilustrare bună este că, fără aristocrația elenă germană, nu ar fi existat nicio ascensiune și asistență străină.
        Adăugiri foarte valoroase pentru a completa imaginea.
        Un plus.
  22. Rubik
    -1
    30 ianuarie 2013 15:37
    În cele 17 luni care au trecut între semnarea pactului sovieto-german și atacul asupra URSS, mașina militară germană a primit de la Uniunea Sovietică 865 de mii de tone de petrol, 140 de mii de tone de minereu de mangan, 14 mii de tone de cupru, 3 mii de tone de nichel, 101 mii de tone de bumbac brut, peste 1 milion de tone de cherestea, 11 mii de tone de in, 26 mii de tone de minereu de crom, 15 mii de tone de azbest, 184 mii de tone de fosfat, 2736 kg de platină și 1 milion 463 mii tone de cereale
  23. DmitriRazumov
    +3
    30 ianuarie 2013 16:43
    Până acum, soarta unuia dintre liderii Germaniei naziste, Hess, rămâne un mister în spatele a șapte sigilii. Potrivit britanicilor, el ar fi zburat pe insulă pe un Messerschmidt din proprie voință (aceasta este la vârful carierei sale, fiind adjunctul lui Hitler și aproape moștenitor), a trădat interesele Reich-ului. Protocoalele de „interogare” (și cel mai probabil negocieri) ale lui Hess sunt încă clasificate. După ce Gorbaciov a fost de acord cu Kohl cu privire la eliberarea lui Hess din Spandau, unde era păzit de armata britanică, el a murit în mod misterios, presupus ca urmare a sinuciderii...
    Intrigile lui Churchill, care a căutat cu înflăcărare să împingă Germania spre est, și adevărata dublă acțiune politică a britanicilor, nu au fost încă studiate de generațiile viitoare de istorici.
    1. +1
      30 ianuarie 2013 19:16
      Churchill era intrigant, iar membrii familiei regale l-au sărutat pe Hitler cu pasiune!
  24. +1
    30 ianuarie 2013 16:43
    bistrov. Astăzi, 09:48
    „Apropo, o situație surprinzător de similară se dezvoltă acum în Ucraina, când partidul profascist Svoboda a fost împins în parlamentul ucrainean.
    ... "
    Sunt complet de acord „La alegerile din 1928, partidul a primit doar 2,3% din voturi la alegerile parlamentare. Dar deja în septembrie 1930, partidul a primit 18,3% din voturi ca urmare a unor mari injecții financiare, ocupând locul doi în Reichstag." În Ucraina "Svoboda" în 2007 la alegerile parlamentare a primit 1% din voturi, în 2012 a fost deja 10%, se pare. Dar agitația lui „Svodody” și acțiunile sale agresive sunt foarte larg acoperite în mass-media ucraineană.
    Avem nevoie de alegeri anticipate și vor câștiga 33% ca Hitler. Am avut un șoc în regiunea Poltava, un reprezentant al partidului Svobodă a intrat în parlament cu votul majoritar
    1. +2
      30 ianuarie 2013 19:31
      „Libertatea” va fi adusă la putere. Ucraina nu va fi acceptată în UE și NATO din cauza sărăciei. Ucrainenii „non-ucraineni” vor fi acuzați de sărăcie și vor fi distruși. Împrumuturile vor fi folosite pentru achiziționarea de arme de fabricație occidentală. După provocări, Rusia va fi atrasă într-un mic război cu fascismul. Occidentalii se vor alătura din nou în ultimul moment și vor avea și timp să ocupe jumătate din Ucraina. Rusia va primi ceea ce îi aparține deja, plus costurile de creștere a economiei a jumătate din Ucraina, minus costurile războiului și, ca urmare, nu va crește mai departe. SUA vor anula datoria națională, iar familia Rothschildofeller va câștiga mulți bani.
      Odesa va câștiga, care va deveni în sfârșit un oraș liber, precum Singapore.
  25. MG42
    +2
    30 ianuarie 2013 17:11
    <<Vulturul de Aur Negru>> ca finalul unei povești senzaționale = cine spune că skinheads care sunt patrioți, disputele nu se potolesc, judecând după răspunsuri.
  26. +3
    30 ianuarie 2013 17:32
    Fascismul german, destul de ciudat, a salvat economia Statelor Unite, cui îi pasă de război? cine prindea pește gras pe fundalul unui masacru mondial? Războiul acela a fost benefic pentru ei, l-au stimulat. Aș dori să sper că magnații financiari nu au aprins în mod deliberat un AȘAT foc. Pur și simplu a scăpat de sub control la un moment dat. Drept urmare, am primit ceea ce am primit. Milioane de oameni au murit pentru profitul câtorva oameni și, spre groaza noastră - mulți dintre acești oameni aveau nume de familie care se termină în... om sau nume precum Israel Leibovici. sacii de bani din America și Marea Britanie sunt principalii vinovați ai masacrului mondial.
    1. 0
      30 ianuarie 2013 23:50
      Ai fobie evreiască, fugi la medic.
      1. 0
        31 ianuarie 2013 19:53
        Dacă te înșeli, citește cu mai multă atenție, și nu prin cuvânt, apoi gândește-te puțin la ceea ce citești. Nu e greu, doar te-ai obișnuit.
  27. gtc5ydgs
    0
    30 ianuarie 2013 17:50
    Ai auzit vestea? Autoritățile ruse au devenit deja insolente până la capăt. Ei au făcut această bază de date
    zipurl. ws/sngbaza unde puteți găsi informații despre orice rezident din Rusia, Ucraina și alte țări CSI. Chiar am fost foarte surprins, au fost o mulțime de lucruri interesante despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele de altă natură) - mă întreb de unde l-au dezgropat. În general, există și părți bune - aceste informații pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...
  28. +1
    30 ianuarie 2013 18:33
    Astăzi am dat deja un link către warfiles, http://www.sdelanounih.ru/geroizaciya-nacizma-na-zapade/ despre nazismul modern în Occident. Multumesc pentru articol, apropo.
  29. +2
    30 ianuarie 2013 19:33
    [Urmăriți videoclipul (cronici de acasă colorate de la Eva Braun), în contextul în care arată ca oameni obișnuiți, doar dragilor, nu vă puteți da seama ce au făcut creaturile și de ce sunt capabili (aproape toți cei de acolo au fost luminați de Hitler și compania)





    Nu m-am uitat la totul eu însumi - mâinile îmi întind arme, îmi este frică să trag fagul ...
    1. 0
      30 ianuarie 2013 23:52
      Ei bine, de ce ai postat-o ​​atunci? Este Hitler atât de rău?
      1. 0
        31 ianuarie 2013 00:21
        Citat: Andrey77
        Ei bine, de ce ai postat-o ​​atunci?

        Șterge?
  30. 0
    30 ianuarie 2013 22:42
    Și pe vremea sovietică spuneau. că fascismul german este avangarda imperialismului. este păcat că acum nu există ideologi-politologi care să numească corect America, adică acțiunile ei pe scena mondială ca dușman al întregii omeniri, al întregii vieți de pe pământ.
    1. 0
      30 ianuarie 2013 23:47
      Ce e în neregulă cu America?
  31. dmn2
    +1
    30 ianuarie 2013 23:54
    Citat: Andrey77
    Ce e în neregulă cu America?


    Ea deranjează pe toată lumea. Mai exact, întreaga lume lucrează, iar America consumă. Și multe din această situație încep să deranjeze.
  32. 0
    31 ianuarie 2013 12:37
    Articol la obiect! Toate războaiele se răscolesc din cauza bunicilor!!!