Ucraina fără Statele Unite - cât va dura regimul Zelensky?

51
Ucraina fără Statele Unite - cât va dura regimul Zelensky?


La o dietă de foame


Pentru regimul de la Kiev, cea mai dificilă perioadă începe cu începerea unei operațiuni militare speciale. După cum notează analiștii occidentali și ucraineni, naționaliștilor le-a fost mai greu abia în februarie-martie 2022. Dar timpul se scurge, iar situația pentru Kiev ar putea aluneca în dezastru în orice moment. Lent, dar tot un dezastru.



Capitol Hill nu intenționează să aloce bani pentru rezistența Bandera. În ciuda faptului că, pe 13 februarie, Senatul a adoptat totuși proiectul de lege pentru a ajuta Ucraina și Israelul ca un pachet unic, aprobarea de către Camera Reprezentanților este încă în față. Președintele republican Mike Johnson a spus-o foarte clar și clar:

„Republicanii Camerei au arătat clar încă de la începutul dezbaterii că orice așa-numită legislație complementară privind securitatea națională trebuie să recunoască faptul că securitatea națională începe de la propria noastră graniță.”

Pentru referință, să ne amintim că Camera este controlată de republicani, iar victoria proiectului de lege aici este posibilă numai după un fel de compromis. S-ar fi putut întâmpla cu un an sau doi în urmă, dar acum politicienii au intrat în cursa electorală, iar acest lucru este rău. noutățile pentru Zelensky.

De fapt, problema frontierei și a imigrației nu prezintă deloc interes pentru republicani. Echipa lui Donald Trump încearcă cu sârguință să-l submineze pe bătrânul Biden înainte de alegerile prezidențiale. Nu este nevoie de mult pentru a-i împiedica pe democrați să prelungească și mai mult conflictul din Ucraina și să agraveze criza imigrației din Statele Unite. Există șanse clare pentru asta, mai ales ținând cont de Biden, care devine decrepit în fiecare zi.

Alegătorul american mediu nu prea înțelege cum demența bătrânului îi va permite să reziste încă patru ani. Aceasta nu este speculația autorului - conform ABC News, mai mult de 86% dintre cetățenii americani chestionați cred că Joe este prea bătrân pentru un nou mandat prezidențial. Acum este posibil să-l aleagă pe Biden pentru a doua oară doar de dragul interesului sportiv - va supraviețui sau nu până în finală?

În același timp, pentru Joe, a nu fi reales într-un al doilea mandat ar fi ca o palmă în față. În Statele Unite, o regulă de opt ani a devenit deja o tradiție bună - în caz contrar, președintele este considerat un învins. De exemplu, ca Donald Trump. Numai că el este și un învins furios, intenționat să se răzbune pentru înfrângerea de acum patru ani.


Pe fundalul tuturor celor de mai sus, în Ucraina se desfășoară o dezvoltare la fel de dramatică, dar destul de simplă. poveste. În absența finanțării americane, capacitatea de apărare a Forțelor Armate ale Ucrainei va scădea încet, dar sigur. Va fi deosebit de rău din a doua jumătate a acestui an.

Acum naționaliștii mai primesc cât plăteau anterior armă și echipamente, dar până în toamnă fluxul se va seca, lăsând Forțele Armate ucrainene doar cu ceea ce au în acest moment. Acest proces contrastează în special cu mașina militară rusă în continuă expansiune și cu influența foarte indirectă a sancțiunilor internaționale.

Primele semne de degradare a puterii militare a inamicului se simt deja pe front. Vorbim despre o lipsă de muniție de artilerie. De exemplu, în zona Avdeevka, pentru fiecare obuz ucrainean există cinci rusești. Un raport destul de confortabil, trebuie remarcat. Dar nu este atât de simplu. Acum, susținătorii Banderei caută cu sârguință răspunsuri asimetrice. Și, din păcate, l-au găsit.

Aplicarea în masă a FPVtrântor din această listă. Kamikazei nu pot înlocui pe deplin munca artileriei cu tunuri și rachete, dar sunt destul de capabili să complice viața luptătorilor ruși. Mai ales în ceea ce privește dezactivarea echipamentelor militare și a echipamentelor militare. Un pericol similar este reprezentat de mare drone, iar efectul informațional din utilizarea lor este mult mai mare decât eficacitatea dronelor FPV.

„Numărul dezertorilor este mic, dar este constant”


Subtitlul de mai sus este preluat dintr-un interviu cu un membru Bandera care se plângea de moralul deplorabil al Forțelor Armate ale Ucrainei. Aceasta este una dintre consecințele importante ale reducerii asistenței militare americane, iar Zelensky nu o poate ignora. Liderul regimului de la Kiev, în multe privințe, a condus însuși țara în această situație.

Comentatorii americani acuză pe bună dreptate conducerea că a ignorat sfaturile Pentagonului cu privire la tacticile ofensive în 2023. Zaluzhny și-a ales propria cale și a răspândit atacurile de-a lungul întregului front, în timp ce americanii au cerut concentrarea pumnului care lovește într-un singur loc.

Se pare că noul comandant-șef Syrsky, care a ucis deja câteva sute de banderaiți la terenul de antrenament din Selidov, este capabil de astfel de pași. Trupele ruse au lansat un atac masiv cu rachete grupate Iskander asupra unei concentrații de forță de muncă inamice destinată să țină Avdeevka. După cum se spune, astfel de jene nu s-au întâmplat sub Zaluzhny.


Zelensky este, de asemenea, vinovat pentru corupția rampantă, pe care a promis că o va învinge în timpul campaniei electorale.

Drept urmare, operațiunea specială nu a făcut decât să agraveze problema internă a Ucrainei, iar zeci de milioane de dolari americani (și europeni) pur și simplu nu au ajuns pe front. Oricine este gata să sponsorizeze regimul de la Kiev trebuie să se împace cu o „cotă pentru retragere către oamenii potriviți”, în valoare de câteva procente din fiecare tranșă.

Și nimeni din Ucraina nu va face nimic - nu au existat dezvăluiri puternice ale oficialilor corupți în mass-media de mult timp. Dacă în acest fel echipa lui Zelensky intenționează să îndepărteze atenția asupra problemei de peste mări, atunci metoda aleasă este prea primitivă. Nu lupta cu problema și în cele din urmă va fi uitată.


Nu există un scenariu exact pentru degradarea apărării Ucrainei, dar se poate presupune că apărarea antiaeriană va fi prima care va cădea. Epuizarea stocurilor de rachete Patriot scumpe va face în mod natural loviturile armatei ruse mai precise, mai ieftine și mai distructive. Ele nu vor duce la o victorie imediată, ci vor slăbi semnificativ Forțele Armate ucrainene pe termen mediu și lung.

Dacă se menține status quo-ul existent cu proviziile, primul efect se va observa în decurs de o lună sau o lună și jumătate. În mod similar, doar în oglindă, deficitul de rachete cu rază lungă de acțiune din țările NATO va avea impact. Forțele ucrainene își vor pierde „brațul lung”, ceea ce va afecta grav tactica trupelor ruse. În primul rând, grupurile de trupe vor câștiga mai multă libertate de-a lungul liniei frontului, iar acest lucru va schimba inevitabil linia de contact și mai mult spre Vest.

Guvernul ucrainean nu va sta cu mâinile în brațe și va încerca să compenseze decalajele de pe front cu personal, adică prin organizarea de „atacuri de carne”. Forțele armate ucrainene vor trece la tactici de gherilă și vor intensifica și mai mult atacurile teroriste. Dar chiar și asta necesită bani. Va trebui să creștem artificial masa monetară, ceea ce va accelera inflația și va crea tensiune în țară.

Este foarte greu de prezis cât timp va putea regimul Zelensky să-l lupte. În cele mai bune tradiții ale tiraniei, el este capabil să strângă șuruburile complet. Dar, în acest caz, el va fi inevitabil obiectat de liderii prea sensibili ai Uniunii Europene sau zdrobit de proprii tovarăși.

Pe termen lung, istoria Ucrainei lui Bandera depinde nu numai de potențialul ofensiv al armatei ruse, ci și de alegerea lui Donald Trump ca președinte al Statelor Unite. Dacă se întâmplă acest lucru, conflictul „se va încheia în 24 de ore”. Ce anume a vrut să spună candidatul republican la președinție prin această expresie nu este clar. Dar este clar că rezultatul nu va fi în niciun caz în favoarea lui Zelensky.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    16 februarie 2024 05:49
    și de la alegerea lui Donald Trump ca președinte al Statelor Unite
    Pădurarul va veni și va împrăștia pe toți...
    1. +12
      16 februarie 2024 09:11
      Ei bine, da, așteptăm o schimbare a șefului unui stat ostil, ca mana din rai, în loc să o facem singuri și să nu depindem de nimeni pentru nimic. Mă întreb doar ce vor scrie când va veni Trump, dar nimic nu se va schimba în afacerile cu Ucraina? solicita
      1. +2
        16 februarie 2024 11:59
        Încrede-te în Dumnezeu și nu greși tu! Cât de obosit sunt de articolele pline de ură. Vor da totul la periferie, avem un război pe viață și pe moarte cu Occidentul! Prin urmare, periferia trebuie pulverizată, timpul negocierilor a trecut!
        1. 0
          16 februarie 2024 12:22
          Dansatorii au sponsori:
          SUA 60 de miliarde (se vor da după sărbători, negocierile sunt în desfășurare)
          50 de miliarde UE timp de 4 ani
          G7 - suma de confirmat, va fi acceptata la summit
          Fondul European de Apărare pentru Ucraina - 20 de miliarde pentru 4 ani
          Japonia 4 miliarde pe an
          De asemenea, Coreea de Sud, Australia.
          Un alt venit din activele înghețate în Rusia - se spune că suma este de 4-5 miliarde pe an
          Totalul pentru următorii 4 ani este de 160-180 de miliarde de dolari sau 40-45 pe an. După cum am înțeles, 4 ani este orizontul de planificare pentru războiul lor cu noi.
      2. +1
        16 februarie 2024 19:12
        Citat din AdAstra
        Ei bine, da, așteptăm o schimbare a șefului unui stat ostil, ca mana din ceruri, în loc să o facem singuri și să nu depindem de nimeni pentru nimic.

        Aceasta este în general o idee națională pentru noi.
        Așteptați să se prăbușească dolarul, să izbucnească un război civil în state, sau să apară un președinte bun, ca Europa să înghețe, ca migranții LOR să distrugă totul...
        Principalul lucru este să nu te încordezi prea mult.
        Sindromul Emelushka.
    2. 0
      16 februarie 2024 19:56
      Psihologia distorsionată a compatrioților noștri este uimitoare.
      Biden, care distruge state, un președinte cu demență, nu le convine. O persoană care importă milioane de imigranți analfabeți pentru ca aceștia să poată vota întotdeauna pentru democrați este rea.
      Iar Trump, care este capabil să restabilească ordinea, să oprească migrația și să facă America „din nou mare” este ceea ce avem nevoie.
  2. +5
    16 februarie 2024 06:03
    Ieri m-a înfuriat expresia: „Rusia are doar doi aliați, armata și Trump” (după „evenimentul” de la Flota Mării Negre). Și acum citesc asta în ieșirea unui articol despre VO... Da, am reușit...
    1. +6
      16 februarie 2024 08:00
      Mai este și al treilea, Staver. Credeam că este articolul lui. Spune-mi, autor, ce știi despre ce urmează în șase luni? Da, chiar și într-o săptămână? De ce spui atât de încrezător. Alegeri, Trump? Da, această sumă nu se va schimba de la schimbarea locurilor. Apropo, sub Trump a început pomparea de arme în regimul de la Kiev.
      1. +3
        16 februarie 2024 10:11
        Dmitri, se pare că nu numai partenerii vor să continue acest masacru, ci și interpreții de ambele părți, doar că la Kiev nu o ascund, dar aici, dimpotrivă, toți mint neîncetat.
    2. +2
      16 februarie 2024 10:52
      Citat: Plufik
      a facut...

      De ce „supraviețuim”, trăim așa de mai bine de treizeci de ani...
  3. 0
    16 februarie 2024 06:05
    împiedică democrații să prelungească în continuare conflictul din Ucraina și să agraveze criza imigrației din Statele Unite.
    Ar fi bine dacă lupta pentru aprobarea ajutorului militar acordat Ucrainei de către Senat ar dura cât mai mult. Dar în acest moment așa-numitul „Coaliția de drone” și-a anunțat planurile de a furniza Kievului un milion de UAV, iar coaliția de „artilerie” încearcă să mărească producția de obuze pentru Forțele Armate ucrainene etc. Desigur, Kievul astăzi nu primește asistență în aceleași volume ca înainte, dar o face.
  4. +13
    16 februarie 2024 06:07
    Există cu adevărat oameni care cred că americanii nu vor mai ajuta Ucraina? Toate aceste dezbateri din marginea parlamentului sunt destinate publicului. Crezi că nu au capacitatea de a finanța războiul din alte surse? Te înșeli foarte tare. Acum cei care plănuiesc GMLSD au plecat, vor fi F16 și tancuri și, de asemenea, artilerie. Complexul lor militar-industrial se dezvoltă și el... Nu vă faceți iluzii că inamicul este epuizat și victoria este aproape. Acest război va dura mulți ani
    1. +6
      16 februarie 2024 07:41
      Asta e corect. Ura morții este similară și, de asemenea, devalorizează curajul armatei noastre
    2. -3
      16 februarie 2024 07:42
      Citat din: FoBoss_VM
      Acest război va dura mulți ani

      Bifează-ți limba, dragă! Trebuie să punem capăt Ucrainei anul acesta.
      1. +3
        16 februarie 2024 09:47
        Cum îți imaginezi asta din punct de vedere tehnic, cu un număr atât de personal pe linia frontului, componența armelor, aviației și rezervelor? Acest lucru este pur și simplu ireal. Să spun adevărul, nu am idee pe ce mizează Putin și cum plănuiește să meargă mai departe. În ritmul actual, ținând cont de scăderea rezervelor mobile, ucrainenii vor avea suficient pentru încă 5 ani de operațiuni militare. Deci, oricât de mult ne-am dori cu toții să terminăm totul anul acesta, este nerealist. Ei bine, numai dacă nu declari mobilizarea totală și nu te plimbi prin Ucraina
        1. -2
          16 februarie 2024 10:23
          Mobilizarea totală se va rostogoli asupra luptătorilor. Managerii nu vor să intre în tranșee, le vor demola. Farsele lui Navalny și Prigojin vor părea ca nisipul unui copil.
          1. +1
            18 februarie 2024 19:04
            O, bine, vor bea câteva zile și vor merge la biroul de înregistrare și înrolare militare pentru a sta la coadă. Ca ultimă soluție, vor fugi prin stepe în Kazahstan.
            1. 0
              19 februarie 2024 09:20
              Nu, aceasta va fi distrugerea întregului sistem care a fost cultivat timp de 30 de ani, distrugerea însăși a fundamentelor acestei societăți de consum, speculatorii și escrocii. Toți cei care ar putea fi ridicați sunt deja acolo. Vor bea, ha. Luptătorii nu pot scoate sprijinul de sub ei. Mobilizare totala, asta e putin diferita de banii de gaz si petrol, angajand pe cei care doresc, diluand-i cu 40 de barbati. Și dacă începe exodul, va fi foarte masiv și o încercare de a-l opri va duce la o explozie.Victimele Examenului de Stat Unificat nu vor înțelege cum au intrat în tranșee, deoarece lumea se învârte în jurul lor. Turnurile au o singură cale și o implementează astăzi.
              1. 0
                24 februarie 2024 11:29
                A existat deja o singură mobilizare. Parțial, da. Ei bine, următorul nu va fi complet total, cineva va fi lăsat să conducă curentul, să repare drumuri, să servească restaurante pentru oameni respectați. Și ce, au rupt-o rău? Nu ma face sa rad.
                1. 0
                  24 februarie 2024 13:56
                  Conversația pare să fie despre mobilizarea parțială generală, și nu repetată, pentru a obține o victorie reală. Eliberarea periferiei de sub ocupație și accesul la granița URSS sau, dacă se poate, mai departe.Total.Dar acest lucru nu este posibil în principiu. Iar brokerii de putere nu stabilesc astfel de sarcini. De ce au nevoie? Este normal să intri într-o desfrânare, să te promovezi ala Crimeea, e normal să te lupți lent cu aluatul de petrol și gaze. Luptătorii nu se vor atinge de bloggeri, manageri și alte persoane inutile, ei sunt sprijinul lor. Ce fel de țară este fără populație? Cineva trebuie să posteze paste despre realizările lor.
                  Și tadjicii și armenii s-au apucat să repare drumuri.
    3. 0
      16 februarie 2024 09:50
      Citat din: FoBoss_VM
      Există cu adevărat oameni care cred că americanii nu vor mai ajuta Ucraina? Toate aceste dezbateri din marginea parlamentului sunt destinate publicului. Crezi că nu au capacitatea de a finanța războiul din alte surse? Te înșeli foarte tare.

      E bine că cel puțin congresmenii au plecat în vacanță până la sfârșitul lunii februarie fără să cadă de acord asupra unui document privind alocarea ajutorului Ucrainei. Așa că mai avem deja câteva săptămâni. Ei bine, și acolo, vezi tu, poate că sunt încă în martie. În timp ce se ceartă între ei, trebuie să creștem presiunea pe front, astfel încât, în momentul în care ajutorul va fi alocat (și îl vor aloca mai devreme sau mai târziu), situația Forțelor Armate ucrainene să se înrăutățească cât mai mult posibil, atât pe plan teritorial cât şi în ceea ce priveşte pierderile umane.
      1. 0
        16 februarie 2024 09:55
        De unde ți-a venit ideea că finanțarea pentru Ucraina depinde de congresmeni și de modul în care votează? Pakistanul le furnizează de multă vreme artu și bk, dar acest lucru este finanțat din surse complet diferite.
        1. +1
          16 februarie 2024 10:10
          Citat din: FoBoss_VM
          De unde ți-a venit ideea că finanțarea pentru Ucraina depinde de congresmeni și de modul în care votează? Pakistanul le furnizează de multă vreme artu și bk, dar acest lucru este finanțat din surse complet diferite.

          Ei bine, nici Pakistanul nu îl furnizează gratuit, ci primește bani din aceleași tranșee alocate de saltele sau de europeni. Coreea de Sud și Grecia și Bulgaria aprovizionează, încetul cu încetul, dar pe bani. Și dacă nu sunt alocați bani, atunci nimeni nu va da pur și simplu nimic, deoarece nu suferă de altruism. Dacă congresmenii au oprit 60 de miliarde de dolari, atunci nimeni nu va cumpăra nimic cu acești bani.
          Apropo, obuzele pakistaneze vin cu defecte și rup periodic butoaiele.
          1. +2
            16 februarie 2024 10:31
            Finalizați traseul în câteva luni? Tu, prietene, ești un optimist hi . Bandera va fi înarmată, și nu neapărat de la stat. surse de stat. Nimeni nu va refuza o bucată atât de gustoasă, GV de la principalul concurent geopolitic. Vor aranja alegerile, vor apărea bani pentru război cu noi și din surse guvernamentale. Și nu contează dacă Trump este acolo sau o altă păpușă masonică.
            1. +1
              16 februarie 2024 11:02
              Citat: Essex62
              Finalizați traseul în câteva luni? Tu, prietene, ești un optimist

              Da, completitate pentru tine. hi Chiar și în cele mai îndrăznețe gânduri acest lucru este imposibil. Vreau să spun doar că nu putem rata această dată și, în măsura în care este posibil, trebuie să o folosim cât mai mult pentru a semăna panica în casa lui Zelepuki și a complica existența Banderlog-ilor în prima linie, ducându-i în uitare. făcu cu ochiul
              Citat: Essex62
              Nimeni nu va refuza o bucată atât de gustoasă, GV de la principalul concurent geopolitic. Vor aranja alegerile, vor apărea bani pentru război cu noi și din surse guvernamentale. Și nu contează dacă Trump este acolo sau o altă păpușă masonică.
              Acest lucru este de înțeles, la fel cum este și clar că, dacă democrații și republicanii nu ar fi intrat în cursa electorală, acum, ca cu doi ani înainte, nu ar mai apărea probleme de finanțare, dar republicanii sunt foarte mulțumiți de faptul că pot asigurați-vă că democrații, în frunte cu Bidon, se cacă semnificativ, ceea ce le va garanta în mare măsură victoria la alegeri. Ei bine, nu există nicio îndoială că după victorie, republicanii, în relație cu Rusia, vor continua aceeași politică. hi
          2. -1
            16 februarie 2024 10:47
            Nu ai citit cu atentie ce am scris. Finanțarea depășește aceste 60 de miliarde, le pot coordona timp de un an, iar banii vor merge la Khokhlam
  5. -3
    16 februarie 2024 07:23
    nu, dar dacă în 1991, când a dat Ucrainei independența, Rusia a lăsat totul acolo - fabrici, centrale nucleare, șantiere navale, ferme, spitale, stadioane, porturi, aerodromuri, spun ei, doar trăiește independent și lucrează, iar în treizeci de ani Ucraina a a distrus totul acolo, a risipit, jefuit și vândut, scoțând constant un strigăt - „Acceptă-ne în UE și NATO”, acum devine evident că atunci, în 1991, Rusia a avut dreptate să-și arunce de pe gât asta și alte duzini de alte republici. . Odată ce s-au târât în ​​mod voluntar în URSS, spun ei, Rusia nu va da totul - petrol și metale și fabrici și știință, așa că nu putem merge pe gâtul ei cu un astfel de freebie. Așadar, statisticile au fost corecte când au indicat că numai RSS Bielorușă nu avea nevoie să atârne subvențiile gratuite de gâtul Rusiei în URSS. Dar cei care încărcează genetic din acea periferie și-au dat seama că atunci când vor ruina totul și vor jefui ce le-a lăsat Rusia în 1991, atunci astfel de încărcători cu siguranță nu vor fi acceptați în UE. Și apoi și-au amintit de rusofobie și de fascistul Bandera. Cu aceste sloganuri, fapte și acțiuni, el promite că va accepta această periferie atât în ​​UE, cât și în NATO. Cum
    Au acceptat deja aceleași freeloaders de pe țărmurile baltice. Deci, pe cine a încălzit Rusia sub aripa sa și a purtat pe umeri timp de cel puțin cincizeci de ani?
    1. -2
      16 februarie 2024 07:46
      Citat: nordul 2
      Au acceptat deja aceleași freeloaders de pe țărmurile baltice.

      Ei bine, să presupunem că Balții nu au fost niciodată loiali Rusiei. Ei şuierau mereu. Același lucru este valabil și pentru Kazahstan și altele. Nu a existat o mână sigură, așa că asta am primit.
      1. +7
        16 februarie 2024 09:00
        Și cine era cel care „șuiera” în Kazahstan? Ai fost acolo la vremea aceea? Ai văzut ceva, știi?... Această republică a fost ultima care a părăsit URSS. Acesta a fost ultimul teritoriu în care a circulat rubla sovietică. Iar povestitorul de mai sus, care a vorbit despre natura liberă a RSS Ucrainei, nu a condus LAZ-uri, nu a văzut KrAZ-uri pe drumuri, nu a auzit nimic despre YuMZ și, în general, nu a cumpărat produse ucrainene în magazine. Apropo, pe masa pe care un anume meșter a pus-o cap la cap și a lansat-o în rețea, până la 15, Ucraina a fost printre republicile donatoare din URSS. Erau trei donatori enumerați acolo. După evenimentele „Primăverii Ruse”, semnul a fost corectat, lăsând doar doi „susținători”. Economia RSS Ucrainei, conform unor estimări, era aproximativ egală cu economia Republicii Federale Germania. În Kazahstan, am fost martor cu ochii mei la potențialul economic de lucru în perioada sovietică. Oamenii au muncit din greu! Opriți deja aceste provocări! Îmi amintesc de creșterea unor sentimente similare în 1990. Cum s-a terminat? Limbile ar trebui să fie implantate în altă parte. Eram puternici în unitate. Dar sunt de acord cu „mâna fermă”. Tocmai acest lucru nu a fost suficient atunci pentru a implanta astfel de limbi și alte măsuri de conservare a URSS.
    2. -3
      16 februarie 2024 23:09
      Acesta este marele șovin rus care strigă în tine. RSFSR nu este un fel de metropolă, ci o republică și, prin urmare, nu o colonie. Inițial a existat un singur hegemon pe întreg teritoriul - proletariatul, iar Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste a fost un singur organism în care toată lumea a beneficiat reciproc. De-a lungul timpului, hegemonul a renunțat și au început procese în republici. Mlaștina trebuie agitată constant, viața în Uniune a fost prea lipsită de conflicte, nu au observat cum coloana vertebrală și stratul, sub forma unui comerciant-manager, au fost forțate pe gâtul muncitorului. Lucrul amuzant este că sistemul de control a fost păstrat. Edro este unul la unu cu defunctul PCSU.
  6. +1
    16 februarie 2024 07:28
    Căutăm mereu un maestru... „....stăpânul va veni, maestrul ne va judeca...” Eh, Raseya...
  7. +3
    16 februarie 2024 07:37
    IMHO, nu ar trebui să pariem pe Trump.

    Nu doar din motive de prestigiu – ne punem într-o poziție și mai dependentă de Statele Unite decât de Ucraina – ci, cel mai important, de fapt.

    Forțele din Statele Unite care luptă cu adevărat pentru putere nu sunt pro-ruse. Trump și echipa sa nu vor preda Ucraina Rusiei „pentru a fi rupte în bucăți”, ei vor schimba doar modul în care luptă împotriva Rusiei pentru a atenua acest conflict și a trece la China și la alte amenințări reale la adresa dominației SUA.

    Așadar, mă tem că s-ar putea să nu ne placă modul în care Trump îl folosește pentru a pune capăt războiului în 24 de ore.
    1. +3
      16 februarie 2024 08:41
      Citat: S.Z.
      Nu ar trebui să pariem pe Trump.

      Desigur, ar trebui) Să presupunem că un candidat la conducere într-o superputere va urma o politică menită să ajute concurentul țării sale... acest lucru poate apărea doar în mintea politologilor ruși. Au suficient spațiu neocupat acolo pentru ca astfel de idei sălbatice să apară.
      Avem nevoie de o persoană adecvată ca conducător al Statelor Unite, cu o echipă adecvată. Pentru ca acești oameni să lucreze pentru interesele Statelor Unite, în mod consecvent și inteligent. Politica modernă a SUA este rea nu pentru că are ca scop să beneficieze Statele Unite. Lucrul rău este că majoritatea acțiunilor lor sunt complet inadecvate. Ei fac prostii!
      Și astfel de acțiuni la cârma unei superputeri viguroase sunt periculoase pentru toți cei din jur, și nu doar pentru noi.
      Vom ajunge treptat la un acord cu oameni rezonabili. Le vom da ceva, ei ne vor da ceva... ne vom obișnui. Dar este imposibil să ajungi la o înțelegere cu nebunii care distrug tot ce le înconjoară pentru că trăiesc în lumea poneilor cu dungi în stea, neobservând realitatea! Acest lucru va duce cu adevărat la un război nuclear.
      Un pariu pe Trump este un pariu inteligent și măsurat.
      1. 0
        16 februarie 2024 12:39
        Citat: michael3
        Lucrul rău este că majoritatea acțiunilor lor sunt complet inadecvate. Ei fac prostii!


        Uneori da, alteori nu, alteori nu se întâmplă. Ei folosesc perfect situația cu SVO în avantajul lor, de exemplu. Nu aș numi politica autorităților noastre mai inteligentă.

        Trump pare cel mai puțin adecvat dintre toți, așa că pariul pe el este doar o modalitate de a distrage atenția oamenilor de la problemele reale, sau mai rău.
  8. +4
    16 februarie 2024 08:33
    Manevre de amploare se desfășoară în prezent în Europa. Aproape sută la sută la finalul acestor manevre (și cel mai probabil deja acum), la granița cu Ucraina se vor acumula munți de arme pe care, pur întâmplător, trupele NATO le vor lăsa de acolo. După care arma va sări cumva în mod natural în mâinile ucrainene.
  9. +2
    16 februarie 2024 08:35
    Cât va dura regimul Zelensky?

    Am citit pe regnum ca Zelik are 65% sustinere in tara, asta e mai mult decat Bidon si altii... Se pare ca totul este normal in regiune, contrar fabulelor privighetoarelor de la TV...
    1. +3
      16 februarie 2024 08:59
      Bănuiesc ceva, că dacă nu exprimi sprijinul pentru Zelensky, atunci se dovedește brusc că ai probleme. Deci 65% este o altă întrebare...
      1. 0
        16 februarie 2024 09:15
        Acest lucru îmi amintește mult de cum mă uit într-o oglindă.
  10. -1
    16 februarie 2024 09:11
    În timp ce atât măgarii, cât și elefanții pregătesc un cadou regal pentru alegerile din Rusia - Avdeevka pe un platou cu o garnitură de cadavre a face cu ochiul râs
  11. +5
    16 februarie 2024 09:30
    Potrivit autorului, reiese că principalul din Ucraina și Rusia este președintele Statelor Unite.. Vrea să se certe între comitetul raional de la Kiev și comitetul raional de la Moscova, vrea să facă pace.. Adică. Comitetul regional de la Washington este activ, totul depinde de șeful comitetului regional zâmbet
    1. +3
      16 februarie 2024 09:50
      Dar cu siguranță ai observat corect acest lucru. hi
  12. -4
    16 februarie 2024 09:34
    Cât va dura regimul Zelensky? După cum a spus fierarul în celebrul film, „Totul aici depinde de mine.” Totul depinde de noi. Ucraina a încetat deja să fie o țintă specială. După cum spunea Jiglov, aceasta este o sarcină a tuturor timpurilor și popoarelor.
  13. +3
    16 februarie 2024 09:43
    Trump nu va face nimic pozitiv pentru Rusia; el este, de asemenea, dependent de elita politică a statelor. Și, în general, un tip înspăimântător cu imprevizibilitatea sa.
    El va declara că va retrage trupele ruse din Ucraina și va pune capăt conflictului, altfel NATO se va alătura și ce vom face? Cacealma? Și dacă nu?
  14. +6
    16 februarie 2024 10:07
    Într-adevăr, SUA este cea mai mare putere. Când pornesc televizorul sau radioul, cronometrul secundă în care aud despre această stare. Cel mai adesea nu trec nici zece secunde. Jurnaliştii şi politologii ar muri probabil de foame dacă Statele Unite ar dispărea într-o clipă. Nu ar avea despre ce să vorbească sau să scrie.
  15. 0
    16 februarie 2024 18:53
    Niprul ucrainean are cea mai mare diasporă evreiască, dar nu am citit nimic despre recruți prinși acolo și nu am auzit despre batalioane evrei-naziste care fac parte din Forțele Armate ale Ucrainei. Cumva nepatriotic.
  16. +1
    16 februarie 2024 20:38
    Ucraina fără Statele Unite - cât va dura regimul Zelensky?

    Fără sprijinul occidental pentru Forțele Armate ale Ucrainei cu bani, arme și sancțiuni împotriva Rusiei, regimul Zelensky va cădea rapid.
    Dacă în Ucraina apare un adversar turbat al lui Zelensky, cine poate explica simplu și clar ucrainenilor că rușii, bielorușii și ucrainenii sunt slavi estici, pe care nimeni din Europa, Asia sau America nu îi așteaptă cu flori, locuri de muncă bine plătite, medicamente excelente, educație de calitate și siguranță personală în detrimentul cetățenilor lor, probabil chiar și ucrainenii vor vedea lumina.

    Nu am putut introduce textul pentru publicare. Dar a transmis aproximativ esența publicației autorului.

    Opinie personală... Autorul are niște articole foarte bine scrise. Dar unii... Este de genul "trebuie să ieșim în aer astăzi. De ce am inventa așa ceva?"
  17. +1
    16 februarie 2024 23:53
    Forțele armate ucrainene părăsesc în grabă Avdiivka!
  18. 0
    22 februarie 2024 13:13
    A aștepta ca rezultatele alegerilor din SUA să favorizeze Rusia este echivalent cu jocuri de noroc.
    Victoria se obține prin luptă! Nu vă așteptați să obțineți așa ceva!
  19. 0
    22 februarie 2024 17:39
    CE ARE PRESEDINTII CU ASTA??? Acestea sunt marionete. Totul este decis de către Rockefeller și oamenii lor!
  20. 0
    24 februarie 2024 07:21
    Aprovizionarea occidentală va continua în orice caz... întrebarea este în cantități și concentrare...
  21. 0
    29 februarie 2024 22:02
    Nu ar trebui să ne bazăm pe Trump, el nu este prietenul nostru. Vom câștiga războiul, despre asta nici măcar nu se discută. Cel mai important lucru pentru noi este să nu pierdem lumea.