Construcție bloc de sol de la Comisariatul Poporului pentru Construcții al URSS

70
Construcție bloc de sol de la Comisariatul Poporului pentru Construcții al URSS

Dintre experiențele interesante de construcție militară din Marele Război Patriotic, merită menționate blocurile de pământ și construcția diferitelor case din acestea. Acum, în unele locuri, experimentează și aceleași blocuri de sol, chiar încercând să le introducă în construcția de locuințe individuale. Totuși, fără prea mult succes. Nici publicitatea blocurilor de sol ca material de construcție prietenos cu mediul și nici referințele la costurile lor reduse nu ajută. Există motive întemeiate pentru aceasta.

În primul rând, neîncrederea în cărămizile presate de pe pământ. Este greu de crezut că un astfel de material de construcție poate fi destul de durabil. De exemplu, un bloc modern de sol fără adaos de ciment are o rezistență la compresiune de 75 kgf/cm2 și mai puternic decât blocul de spumă sau blocul de beton de argilă expandată. Un bloc de sol cu ​​12% ciment are o rezistență la compresiune de deja 165 kgf/cm2 și mai puternice decât cărămizile ceramice.



În al doilea rând, se pare că construcția blocurilor de sol este afectată de probleme de absorbție a apei. Un bloc de sol care a luat apă se prăbușește imediat. Pereții impermeabilizați neglijent sau un acoperiș construit incorect duc rapid o clădire cu blocuri de pământ într-o stare de degradare. Aici trebuie să cunoașteți abordarea corectă.

Așa arată un bloc modern de sol
Așa arată un bloc modern de sol

În al treilea rând, având în vedere varietatea largă de materiale de construcție, limitată doar de bugetul de construcție, blocurile de pământ vor fi ultimul lucru pe care oamenii își vor aminti. În plus, din câte știu, în prezent nu există standarde de construcție pentru blocurile de pământ, ceea ce înseamnă că utilizarea acestui material în construcții este de fapt interzisă. Un constructor serios nu se va încurca cu ceea ce nu este în standardele GOST.

Prin urmare, construcția blocurilor de sol este o tehnologie pur militară în natură, atunci când nu există sau aproape deloc alegere și trebuie să utilizați ceea ce este de fapt disponibil. Mai ales în condiții de distrugere pe scară largă.

Bloc de sol de război


În timpul războiului, s-a acordat multă atenție construcției din materiale de construcție locale, iar specialiștii au lucrat serios la această problemă. Motivul pentru care se acordă atenție materialelor de construcție locale a fost evident și a fost o lipsă acută de cărămizi, ciment, cherestea și cherestea.

Rezultatul acestor studii, efectuate de Institutul Științific Central al Construcțiilor Industriale (TsNIPS), a fost prezentat în „Instrucțiunile de montare a pereților pentru construcții ușoare în zonele aflate în restaurare”, aprobate de Direcția Tehnică a Comisariatului Poporului pentru Construcții. al URSS la 2 octombrie 1943.

Instrucțiunile recomandau realizarea unor blocuri de pământ cu dimensiunile 12 x 21,5 x 38 cm.Blocul era mai mare și mai gros decât o cărămidă și făcea posibilă așezarea unui perete din două blocuri pentru o clădire de locuit sau dintr-un bloc pentru diferite clădiri auxiliare.

Producerea blocului de sol a fost extrem de simplă. Pentru amestec, solul a fost luat din groapa de fundație a clădirii în sine sau din apropiere. Totul era potrivit: pământ negru, lut nisipos, lut. Solul a fost umezit la aproximativ 15% umiditate, astfel încât amestecul, atunci când a fost stors într-o minge cu mâna, nu a lăsat urme de umiditate.

Mașina de presat recomandată de Direcția Tehnică a Comisariatului Poporului pentru Construcții s-a remarcat prin excelenta sa simplitate. O grindă a fost tăiată din buștean la dimensiunea blocului și săpată ferm în pământ. Pe ea a fost instalată o formă mobilă, alunecând de-a lungul grinzii. Avea forma unei cutii de 12 x 38 cm și o înălțime de 24 cm. Interiorul era căptușit cu fier de acoperiș. Pentru acesta a fost realizat un mâner de pârghie, permițând ridicarea și coborârea formei.

Forma s-a ridicat și s-a asigurat. În interiorul acestuia a fost plasat un palet din scânduri de 30-40 mm grosime. Apoi masa de sol a fost umplută. Deasupra s-a pus o insertie din lemn rezistent, de marimea matritei si grosimea de 10-12 cm.In final, cu o femeie de lemn cu o greutate de 30-40 kg, s-au aplicat lovituri pe insert pana nu mai cade. Inserția a fost îndepărtată, matrița a fost coborâtă și blocul finit a fost scos.

În ciuda simplității sale, instalarea a fost foarte productivă și a permis echipei să facă 200-250 de blocuri pe tură.

Blocul de sol ar putea fi realizat fără aditivi. Era destul de puternic. Direcția tehnică a Comisariatului Poporului pentru Construcții a permis construirea de clădiri cu două etaje din blocuri cu rezistența de numai 15 kgf/cm2. Dar un astfel de bloc nu era impermeabil. Pentru a conferi rezistență la apă, s-a recomandat să adăugați 7-8% var sau un fel de rășină: gudron sau smoală. Blocul ar putea fi texturat, adică una dintre laturi ar putea fi făcută impermeabilă. Pentru a face acest lucru, a fost făcut un amestec separat, care a fost turnat într-o matriță într-un strat, apoi a fost turnat restul masei de sol.

După producție, blocurile au trebuit să fie uscate timp de 8-10 zile până la un conținut de umiditate de aproximativ 8%, după care a putut începe așezarea fie pe aceeași masă de sol, fie pe un mortar de argilă.

Caracteristici ale construcției din blocuri de sol


Rezistența scăzută la apă a blocului de sol a dictat anumite cerințe pentru construcția casei.

În primul rând, fundația era de obicei realizată din piatră de grohotiș în funcție de adâncimea de îngheț și a fost impermeabilizată cu grijă de perete pentru a preveni udarea acestuia. Deși au existat mențiuni că fundația a fost realizată tot din blocuri de pământ impermeabile.

În al doilea rând, surplomba acoperișului a fost făcută mare - 70-80 cm, pentru ca ploaia să nu ude peretele. De asemenea, s-a recomandat tencuirea pereților cu mortar de lut sau argilo-var. În plus, blocurile de ferestre și uși au fost așezate cu material de perete impermeabil sau hidroizolație.

În al treilea rând, construcția ar fi trebuit realizată în așa fel încât imediat după așezarea pereților să fie construit un acoperiș pentru a evita udarea peretelui de ploaie sau să fie construit un acoperiș temporar, care a fost apoi îndepărtat.

Casa din blocuri de pământ construită în conformitate cu aceste cerințe era uscată și caldă. În Kemerovo, în anii 1931-1932, au fost construite mai multe clădiri din blocuri de pământ: clădiri rezidențiale, ateliere de producție, camere de cazane, birouri, depozite, spații comerciale și așa mai departe. În 1942, au fost examinate și s-a descoperit nu numai că erau în stare tehnică excelentă, ci și că organizațiile care le exploatează nici măcar nu știau despre materialul pereților.

Securea si lopata


În vreme de război, mai existau motive să apelăm la materiale de construcție locale, nu atât de evidente, dar semnificative.

În primul rând, deficitul de materiale de construcție a fost agravat de dificultățile de transport. Căile ferate erau supraîncărcate cu transport militar și economic, astfel încât livrarea materialelor de construcție de la distanță a fost o problemă insolubilă chiar și pentru proiectele de construcții mari și importante. Materialele de construcție locale nu necesitau transport pe distanțe lungi și puteau fi exploatate în apropierea șantierului. Blocul de sol a fost realizat literalmente pe loc, din pământul rămas din amenajarea șantierului sau săpatul gropilor. Acest material nu a necesitat deloc transport, spre deosebire de cărămidă. Dacă construiți din cărămidă, atunci la 1 mp. pe metru de suprafață a fost necesar să se aducă 1,4 tone de cărămizi, în timp ce pentru o clădire de bloc de pământ au fost necesare 1,8 tone de blocuri, pregătite la fața locului. Economiile în operațiunile de transport au fost mai mult decât evidente.

S-a economisit și combustibil. Consumul de combustibil pentru blocurile de sol la 1 mp. metru de încăpere a fost de până la 5 kg dacă a fost folosit orice uscător, în timp ce pentru o cărămidă pentru aceeași zonă - 78 kg.

În al doilea rând, în anii de război a existat o lipsă acută de muncitori în construcții, în special de cei calificați. Prin urmare, inginerii civili căutau metode de construcție care necesită muncă minimă și care să fie potrivite pentru muncitorii necalificați. Costurile forței de muncă pentru construirea unui zid din blocuri de pământ au necesitat 0,33 zile-om pe 1 mp. metru de construcție, în timp ce o clădire din cărămidă necesita 0,94 zile-om. Cu alte cuvinte, costurile cu forța de muncă au fost de trei ori mai mici.

Așa arată un bloc modern de sol
În opinia mea, această fotografie a restaurării orașului Minsk arată zidăria ușoară de către inginerul N. S. Popov, inventată înainte de război în 1939. Laturile exterioare și interioare ale peretelui sunt realizate din cărămizi, iar în interior se toarnă umplutura de sol. Această tehnologie este compatibilă cu blocurile de sol

În al treilea rând, casa blocului de pământ nu necesita nici un echipament de construcție sau dispozitive complexe. Cu o oarecare îndemânare, o clădire din blocuri de pământ ar putea fi construită literalmente cu un topor și o lopată.

Informații despre unde și în ce măsură au fost ridicate case din blocuri de pământ în timpul războiului și în primii ani de după război nu au fost încă găsite. Dar instrucțiunile Comisariatului Poporului pentru Construcții au fost publicate în număr mare, iar o astfel de construcție putea fi foarte răspândită. De asemenea, nu se știe dacă cel puțin o clădire realizată din blocuri de pământ din timpul războiului a supraviețuit. Cu toate acestea, în timpul construcției în masă a locuințelor, așezările din timpul războiului și din primele perioade postbelice au fost demolate fără milă. Dar ei pot sta cu ușurință într-un șir de clădiri rezidențiale cu unul sau două etaje, de construcție militară sau postbelică, fără a atrage deloc atenția asupra lor. De exemplu, în Ufa, din 1942 până în 1950, sute de clădiri rezidențiale cu două etaje au fost construite din blocuri de gips sau zgură de gips, dintre care multe erau încă în picioare în 2008 în stare tehnică bună. Sub tencuiala, tipica caselor de la sfarsitul anilor 1940 si inceputul anilor 1950, nu se vede din ce sunt facuti peretii.

Așa arată un bloc modern de sol
O casă atât de confortabilă se poate dovedi a fi construită din blocuri de pământ

Cu toate acestea, această întrebare rămâne de clarificat.
70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    18 februarie 2024 04:45
    Casa trebuie să fie puternică. Dacă aveți nevoie de el rapid și ieftin, puteți face colibe și yarangas cu două etaje.
    Pentru ce tip de construcție se pot folosi aceste blocuri de pământ? Este puțin probabil ca un proprietar privat să-l folosească; clădirile industriale și comerciale sunt excluse.
    Acum există materiale superioare blocurilor de sol în aproape toate privințele - beton gazos, beton spumos, panouri sandwich. Costul ridicării pereților pe fondul costului total al construcției clădirii nu depășește 10÷15%. Și cât poți economisi din această dobândă?
    1. +8
      18 februarie 2024 05:08
      Oh, trec pe lângă aceeași casă ca în prima fotografie aproape în fiecare zi. Ador articolele de genul acesta!


      Citat: Proton
      Casa trebuie să fie puternică.
      Deci blocul de sol este durabil, cu condiția să fie îndeplinite condițiile.
      Citat: Proton
      Este puțin probabil ca un proprietar privat să-l folosească; clădirile industriale și comerciale sunt excluse.
      Pentru tine atunci? Oooh, nu cunoști comercianți privați! Pentru informarea dumneavoastră, există o mulțime de entuziaști pentru construirea de clădiri din pământ, fie și doar pentru că sunt super prietenoase cu mediul.

      Citat: Proton
      Acum există materiale superioare blocurilor de sol în aproape toate privințele - beton gazos, beton spumos, panouri sandwich.
      În general, este scump, pentru a spune ușor, nu este ecologic în producție și, în plus, fără cadru, este, de asemenea, inaplicabil în construcția cu mai multe etaje. Dar, desigur, acolo unde greutatea contează, aceste materiale fac totul! Eu însumi am o dacha din beton celular aluminosilicat.

      Citat: Proton
      Costul ridicării pereților pe fondul costului total al construcției clădirii nu depășește 10÷15%. Și cât poți economisi din această dobândă?
      Chiar dacă deloc, utilizarea unui bloc de sol va permite transferul unor materiale de construcție mai rare la obiecte mai importante. Și în timpul construcției/producției în masă, oamenii luptă pentru o fracțiune de procent din economii.
      1. +4
        18 februarie 2024 07:59
        Tocmai m-ai călcat în picioare cu calculele tale. râs
        Proștii care stau în conducerea companiilor de construcții nu înțeleg lucruri atât de simple. Trebuie să le dăm aceste idei, uite, vor înflori orașele promise de peste un milion din Siberia, pline de cetățeni mulțumiți de condițiile lor de viață.
        Încă puteți face cabane de noroi și tot felul de pirogă.
        1. +8
          18 februarie 2024 09:34
          Citat: Proton
          Proștii care stau în conducerea companiilor de construcții nu înțeleg lucruri atât de simple.

          Ce, companiile mari sunt angajate în construcții individuale mici și chiar cu materiale necertificate (pentru că nu vor permite certificarea)? Apropo, da, economisirea, sau mai degrabă furtul, nu va funcționa cu adevărat cu o astfel de construcție. Pentru că una este să instalezi un panou sandwich din spumă de polistiren murdară și plastic inflamabil, dar să îl instalezi ca material de primă clasă, și cu totul altceva este să umplem matrițe cu pământ evident ieftin. Deci nu, nu fi prost...
          Citat: Proton
          Trebuie să le dăm aceste idei, uite, vor înflori orașele promise de peste un milion din Siberia, pline de cetățeni mulțumiți de condițiile lor de viață.
          Desigur, este mai cool să locuiești într-o clădire rezidențială cu mai multe etaje, făcută din super materiale pentru bani nebuni decât să trăiești pe propriul teren într-o casă la un preț rezonabil.
          1. +2
            18 februarie 2024 09:44
            Sclipitor!
            Cel puțin, poți deveni ministru regional al construcțiilor. Și apoi te uiți și poți face un leagăn la Moscova cu tehnologia stick-straw-guano. wassat
            1. +1
              18 februarie 2024 12:36
              Citat: Proton
              Sclipitor!
              Cel puțin, poți deveni ministru regional al construcțiilor. Și apoi te uiți și poți face un leagăn la Moscova cu tehnologia stick-straw-guano.

              Apare întrebarea, nu ordonați serviciului „Soț pentru o oră” să bată cuie?
          2. +11
            18 februarie 2024 10:08
            Vladimir, este mult mai ușor să construiești case din chirpici. Nu știu cum să construiesc o clădire cu două etaje, statisticienii trebuie să calculeze asta. Dar în satele noastre, aproape până în anii 70, s-au construit doar case din chirpici, cu rare excepții. Casele erau calde iarna și răcoroase vara. Desigur, trebuie să ne așteptăm ca casa să reziste cel puțin 60-100 de ani. Și producția de chirpici a fost cea mai simplă. O adunare „Duminica Duminica”, rude, prieteni, lut frământat, cu adaos de apă și paie. Au fost așezate în forme, forma a fost îndepărtată și lăsată să se usuce. Și în timpul construcției, între chirpici a fost așezată argilă simplă, moale.
            1. +1
              18 februarie 2024 11:09
              Un articol foarte interesant. Nu știu nimic despre case similare din Leningrad. Deși am văzut adesea documente ale diferitelor case construite, unde sunt indicați anii de construcție.
              În general, clădiri similare cu două etaje au început să apară în Leningrad la sfârșitul anilor 2 și începutul anilor 20. Au fost și experimentale. Uneori din materiale de la case distruse.Apoi, după Războiul Civil, ca și după cel de-al Doilea Război Mondial, a lipsit absolut totul.
              1. +2
                19 februarie 2024 09:48
                Cât despre Leningrad, sau mai exact regiunea Leningrad, imediat îmi vine în minte Castelul Priory, construit folosind o tehnologie de ultimă oră. Nu chiar un bloc de sol, dar foarte asemănător. Vechii romani au adoptat această tehnologie de la cartaginezi și au folosit-o pe scară largă în construcții.
                1. +1
                  19 februarie 2024 10:11
                  Citat din ohka
                  .... mai exact, îmi vine imediat în minte regiunea Leningrad, apoi Castelul Prioral, construit folosind o tehnologie zdrobitoare. Nu chiar un bloc de sol, dar foarte asemănător.......

                  E adevarat! hi Dar acesta este un moment în care multe dintre realizările ulterioare nu s-au întâmplat încă. Și regiunea Leningrad. Iar Leningradul este interesant pentru că după Războiul Civil și cel de-al Doilea Război Mondial s-au construit foarte multe clădiri atât rezidențiale, cât și administrative și industriale. Au fost multe experimente după Războiul Civil --- beton celular, beton spumant, construcție de blocuri în anii 30.... Au apărut case care au fost numite clădiri staliniste de dinainte de război... ASTA nu este doar în Leningrad, ci şi în alte oraşe (doar locuiesc şi lucrez aici.) A existat dorinţa de a îmbunătăţi viaţa proletariatului în toate direcţiile.Toate aceste experimente s-au oprit odată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar apoi, după al Doilea Război Mondial, nu a mai fost timp să continue experimentele. A fost necesar să se construiască mai mult și rapid, să se restabilească o distrugere și mai mare. Țara a făcut-o.
                  miracol economic sovietic
            2. +2
              18 februarie 2024 12:42
              De ce este mai ușor? Blocurile compactate și turnate sunt ușor de așezat, nu cred că sunt mai rele decât cele din chirpici. În plus, lutul nu zace nicăieri. Dar chirpiciul ca material de artizanat este bun, nu pot argumenta.
            3. +3
              18 februarie 2024 17:01
              Citat: Fierarul 55
              Este mai ușor să construiești case din chirpici.

              Autorul articolului încearcă să „reinventeze roata”, iar unii încearcă să demonstreze că acest lucru este imposibil în principiu. Dar, se pare, nu au fost niciodată în sudul Rusiei, al Ucrainei sau al Asiei Centrale, unde o astfel de construcție are tradiții de secole. În orașul nostru, de exemplu, mai există case (și chiar și cu 2 etaje) care au peste 100 de ani și mai locuiesc în ele. O astfel de construcție a fost răspândită până în anii 80 și se mai găsește în sate.
            4. +2
              19 februarie 2024 20:08
              Citat: Fierarul 55
              Vladimir, este mult mai ușor să construiești case din chirpici. Nu știu cum să construiesc o clădire cu două etaje, statisticienii trebuie să calculeze asta. Dar în satele noastre, aproape până în anii 70, s-au construit doar case din chirpici, cu rare excepții. Casele erau calde iarna și răcoroase vara. Desigur, trebuie să ne așteptăm ca casa să reziste cel puțin 60-100 de ani. Și producția de chirpici a fost cea mai simplă. O adunare „Duminica Duminica”, rude, prieteni, lut frământat, cu adaos de apă și paie. Au fost așezate în forme, forma a fost îndepărtată și lăsată să se usuce. Și în timpul construcției, între chirpici a fost așezată argilă simplă, moale.

              Regiunea Saratov Trans-Volga, regiunea Samara și regiunea Orenburg au fost construite din chirpici înainte de revoluție.Bogații au construit cu un acoperiș în două versanți/4 înclinate, cei săraci cu un acoperiș plat. Lutul era frământat cu cai sau cu picioare.
              Pereții erau alcătuiți până la 1 metru grosime.
              Acest lucru a oferit o izolare termică excelentă - chiar dacă nu îl încălziți, un metru de sol va rămâne la temperaturi de îngheț timp de cel puțin o lună și va scădea la zero în interior.
              Acest lucru este important pentru zonele fără combustibil.
              Ei bine, vara la mine acasă la +35 era +20 afară până în iulie.
              Sunt pre-revoluționari, dar doar câteva. Sunt mult mai multe postbelice sub acoperiș și înveliți
              1. 0
                19 februarie 2024 21:11
                Sunt doar din regiunea Orenburg.
          3. +2
            18 februarie 2024 12:57
            Desigur, este mai cool să locuiești într-o clădire rezidențială cu mai multe etaje, făcută din super materiale pentru bani nebuni decât să trăiești pe propriul teren într-o casă la un preț rezonabil.

            Dacă vorbim despre construcția de locuințe individuale, atunci în primul rând comunicații, aici și acum, și funcționarea lor. Adică conducte de apă și gaz, drenaj.
            În al doilea rând, când vorbesc despre cât de bună este construcția de locuințe private, uită de transport. Trebuie să te faci cumva pe tine, pe iubitul tău și pe soțul tău, pe iubitul tău să lucreze. Veți trimite copiii la școală pe jos? Este bine dacă școala este chiar în sat sau vine un autobuz școlar să te ia și, cel mai important, să aducă copiii, dar dacă nu? Da, iar evenimentele culturale, vizitele și așa mai departe necesită și transport. Excursii de cumpărături și acolo. Autobuz/microbuz? Dacă ai noroc, el vine în sat o dată pe oră. Dacă nu, atunci în satul vecin și o dată pe oră. Adică, pentru construcția de locuințe individuale aveți nevoie de o mașină în familie și, de preferință, mai mult de una. Și, de asemenea, un tractor până în sat, pentru ca în timpul ninsorii să poți intra pe un drum normal.
            Deci, dă-ți seama cât de mult va costa să locuiești în casa ta.
            1. 0
              18 februarie 2024 13:04
              Citat: Nu_un luptător
              În primul rând, comunicațiile, aici și acum, și exploatarea lor. Adică conducte de apă și gaz, drenaj.
              În al doilea rând, când vorbesc despre cât de bună este construcția de locuințe private, uită de transport.

              Toate acestea sunt necesare pentru clădirile cu mai multe etaje, iar dacă uiți de transport, atunci părăsirea unui microcartier cu mai multe etaje pentru a lucra în oraș devine adesea o problemă, fie pe cont propriu, fie în transportul public. Dar cel mai important lucru este că toate problemele apar în orașele de peste milioane; în acest sens, orașele cu o sută de mii sunt mult mai îngăduitoare față de oameni.
              Deci, dacă este posibil, atunci clădirile joase sunt mult mai bune pentru oameni.
              1. +1
                19 februarie 2024 16:15
                Citat: Vladimir_2U
                Toate acestea sunt necesare pentru clădirile cu mai multe etaje, iar dacă uiți de transport, atunci părăsirea unui microcartier cu mai multe etaje pentru a lucra în oraș devine adesea o problemă, fie pe cont propriu, fie în transportul public.

                Cea mai mare ambuscadă apare dacă o populație de peste un milion de oameni și un cartier rezidențial sunt situate în diferite regiuni ale federației. Îmi amintesc de marea bătălie pentru mutarea la Kudrovo, când regiunea și-a extins ieșirea din microdistrict către oraș, iar orașul a cerut să restrângă drumul înapoi, deoarece noul flux de trafic nu fusese convenit cu orașul.
                1. 0
                  19 februarie 2024 17:28
                  Citat: Alexey R.A.
                  Îmi amintesc de marea bătălie pentru mutarea la Kudrovo, când regiunea a extins ieșirea din microdistrict către oraș, iar orașul a cerut să restrângă drumul înapoi, deoarece noul flux de trafic nu fusese convenit cu orașul.

                  Totuși, un incident birocratic! Chiar și un casus belli. )))
            2. 0
              19 februarie 2024 20:16
              Citat: Nu_un luptător
              Adică, pentru construcția de locuințe individuale aveți nevoie de o mașină în familie și, de preferință, mai mult de una

              Pentru un oraș de 32 de locuitori și un cartier sunt înmatriculați 000. Asta înseamnă că în medie fiecare familie are cel puțin 19 mașini. Și asta ține cont de faptul că orașul este într-adevăr mic ca suprafață și poți ajunge la orice capăt în 000 minute de centru.
              Înainte de saltul de dolar, o mașină (una distractivă, dar de condus) putea fi cumpărată cu 50 - cam același preț ca o canapea obișnuită.
              Așa că ajungerea acolo nu este o problemă mult timp
              1. 0
                21 februarie 2024 13:06
                Un astfel de număr de mașini vorbește doar de inferioritatea infrastructurii de transport în zona clădirilor mici. Ceea ce, de fapt, este confirmat de urbanizarea sălbatică din orice țară din lume.
    2. 0
      3 martie 2024 19:30
      protoni
      (Evgeniy)
      Și cât poți economisi din această dobândă?
      Da, cel puțin pentru pregătirea militară. Totul este sub picioare. Costurile MO sunt minime. Finanțele eliberate ar trebui folosite pentru arme, de exemplu. Minusul este al meu. Cu sinceritate.
  2. +20
    18 februarie 2024 04:47
    Palatul Prioral (1799)
    Structură condusă de pământ
    1. +5
      18 februarie 2024 05:59
      Mi-am amintit imediat și de palatul Ordinului de Malta.
    2. +3
      18 februarie 2024 06:40
      În Novocherkassk, dacă nu mă înșel, a fost construită o biserică de acest tip.
    3. +4
      18 februarie 2024 11:54
      Autorul Nikolai Alexandrovici Lvov (1753–1803).
      Arhitect, poet, muzician, traducător, artist, inventator, geolog,
      1769 – bombardier al regimentului Izmailovski
      1776-1777 călătoria în Europa a devenit interesată de literatură și arhitectură.
      1777 – la Colegiul de Afaceri Externe. .
      1782 – Adjunct al șefului Direcției Poștale. El construiește Oficiul Poștal, unde avea un apartament.
      Era prieten cu G.R. Derzhavin, G. Quarenghi, îi patrona pe D.G. Levitsky și V.L. Borovikovsky.
      1780-1790 Catedrala Boris și Gleb din Torzhok. Bisericile din Arpaciov, Valdai, Gornitsy, Aleksandrovsky,
      Murin, moșii în Nikolsky-Cherenchitsy, Znamensky-Rayka -
      A creat prima traducere a 4 cărți de A. Palladio în rusă, a reușit să publice cărțile 1 și 2.
      Pentru prima dată în Rusia a descoperit zăcăminte de cărbune. A inventat cuptoarele (încălzitoarele).
      Experimentat cu construcția de pământ. Am încercat să creez un proiect de casă pentru „săraci” și pentru dezvoltarea unor noi zone fără copaci din Marea Neagră.
      Autorul a indicat principalele caracteristici ale unor astfel de clădiri, identificate de Lvov.
      Crestere inceata,
      Hidroizolarea fundației și drenaj eficient de la fundație
      Contopiri mari de acoperiș pentru a preveni udarea pereților
      Zona oarbă
      1798-1800 – Palatul Prioral din Gatchina, construit din cărămizi de pământ.
      Construcție demonstrativă și experimentală. Are un cadru intern puternic din lemn și elemente de zidărie.
      O tehnologie care este puțin folosită în viitor.
  3. +2
    18 februarie 2024 05:20
    Blocul de cidru, după cum am înțeles, este și un bloc de sol? Am avut șansa să locuiesc într-o astfel de casă
    1. +7
      18 februarie 2024 10:55
      Blocul de cidru, după cum am înțeles, este și un bloc de sol?
      Deloc. Pe vremea aceea (30-60 de ani) încălzirea era cărbune, era zgură mai mult decât suficientă. În sediul nostru de birouri, toate clădirile din anii 40 și 50 sunt realizate din blocuri de zgârietură. Dar există o componentă obligatorie - cimentul.
  4. 0
    18 februarie 2024 05:26
    Momentul în care în secolul XXI vă puteți construi o pirogă bine lol Voi sti - multumesc! Peste câțiva ani va trebui să începem simţi
    1. 0
      18 februarie 2024 18:31
      Trebuie să învățăm din experiența indienilor. Au un acoperiș de paie și un cadru adevărat.
  5. +14
    18 februarie 2024 05:53
    T.N. „Blocuri de pământ” erau numite „cărămidă brută” în acele vremuri. Mulți au făcut-o singuri pentru a-și construi propriile case, așa-zisele. „dezvoltare neautorizată”.
    S-a procedat astfel: pe o suprafață plană a fost așezată o bucată de prelată de aproximativ 3x3 metri. În apropiere, o caroserie de basculantă din argilă bună s-a vărsat dintr-o groapă de la un șantier din apropiere. Apoi această argilă a fost cernută cu grijă printr-o plasă pe o prelată, s-a adăugat puțin nisip și, dacă ai avut norocul să o obții, s-au adăugat așchii de lemn pentru a-i conferi duritate și rezistență la apă. Cu cât mai mare cu atât mai bine. Totul a fost bine amestecat. Din amestecul rezultat a fost așezat un crater, a fost turnat puțină apă în mijloc și au început să calce cu picioarele (de obicei în cizme de cauciuc), adăugând treptat apă. Au călcat în picioare 2-3 zile până când amestecul a ajuns la o consistență cremoasă. Amestecul a fost umplut în forme în formă de W (în mod natural cu un băț deasupra W) pentru a forma cărămizi, iar apoi din matrițe au fost așezate pe pământ la soare pentru a se usuca, care, în funcție de vreme, a durat de la 2. pana la 4 saptamani.
    Cărămizile rezultate au rezistat perfect căldurii și activității fizice și se temeau doar de umiditate (peretele trebuia așezat pe o fundație cu hidroizolație din pâslă de acoperiș, care se numea atunci „pâslă de acoperiș”) și de curgerea apei de pe acoperiș. în timpul ploii (a fost necesar să se monitorizeze cu atenție acest lucru și să se repare prompt țevile de scurgere sau jgheaburile).
    Îmi amintesc totul foarte bine, pentru că în anii 60 l-am ajutat pe tatăl meu să ne construiască casa.
    1. +11
      18 februarie 2024 07:51
      Citat: Amator
      Au călcat în picioare 2-3 zile până când amestecul a ajuns la o consistență cremoasă. Amestecul a fost umplut în forme în formă de W (în mod natural cu un băț deasupra W) pentru a forma cărămizi, iar apoi din matrițe au fost așezate pe pământ la soare pentru a se usuca, care, în funcție de vreme, a durat de la 2. pana la 4 saptamani.

      În Uzbekistan, până în anii 90, majoritatea caselor proprii erau făcute din astfel de cărămizi. Această cărămidă s-a protejat foarte bine de căldură și era caldă și iarna. Uneori se adăuga puțin nisip la amestec. Și o astfel de cărămidă se numea „Nikolaevsky”. După formarea cărămizilor, paie (chirpici) au fost adăugate în lut și călcate în același mod; amestecul rezultat a fost folosit pentru a acoperi podeaua podului și, de asemenea, a tencuit casa în sine.
      În 95, eu și tatăl meu am achiziționat o mașină în care, sub o presă de 20 de tone, erau produse cărămizi de lut cu caneluri într-o matriță specială. Datorită acestui fapt, a fost posibilă asamblarea peretelui fără mortar. Au experimentat - au adăugat ciment, l-au umezit etc. Rezultatul a fost o cărămidă foarte puternică și rezistentă la apă. Dacă îl udați în timpul instalării, peretele ar arăta ca un monolit. Dar lucrurile nu au funcționat - cărămizile finite nu au putut fi transportate din cauza canelurilor, iar transportul mașinii la șantier a fost dificil și costisitor. Este necesar si 380V.
      Multumesc pentru articol.
    2. 0
      9 martie 2024 09:30
      cu toate acestea, se pare că cărămida brută menționată este o tehnologie mai avansată în comparație cu blocurile de sol: se folosește nu orice sol disponibil, ci argilă, de preferință de bună calitate, iar această argilă este supusă unei prelucrări mai minuțioase și nu este pur și simplu compactată. într-o matriță.
      Deși esența tehnologiilor este desigur similară.
      Și pâslă pentru acoperiș și pâslă pentru acoperiș nu sunt materiale diferite?
      Pâsla de acoperiș este realizată din carton pentru acoperișuri de construcție prin impregnarea acestuia cu bitum, iar pâsla de acoperiș se obține prin impregnarea cu gudron.
      În consecință, pâsla de acoperiș este mult mai rezistentă la influențele externe și mai durabilă.
  6. +5
    18 februarie 2024 05:55
    În satul Vorontsovka, lângă Yeisk. Casele din Adobe au fost construite până în 91. Cu placare de cărămidă. Nu știu mai departe, n-am fost. Și în 91. În iunie, târam eu însumi caii prin groapă. Există multe case din chirpici în Mariupol și Mangush. În Mariupol, în cartierul Ordzhonikidze, (malul stâng) pe strada Pashkovsky, există două etaje de construcție postbelică. Construit din ceva negru. Se pare că acesta este blocul de sol descris în articol.
  7. +2
    18 februarie 2024 06:24
    Nu știu, se pare că pe Napolny Proezd, la Moscova, la un moment dat erau case construite din acest oraș.
    A fost construit după război, aparent de către germanii capturați, și demolat la mijlocul anilor '80.
  8. +9
    18 februarie 2024 06:48
    Dintre experiențele interesante de construcție militară din Marele Război Patriotic, merită menționate blocurile de sol
    Da, ce experiență a Războiului Patriotic.. În Kuban, multă vreme, casele au fost construite din blocuri de pământ, „chirpici”, numite în dialectul local.E cald iarna, răcoare vara.Când a început fabrica de cărămidă. care funcționează în orașul nostru, a fost momentul în care regimul totalitar, sângeroase, casele din chirpici au început să fie acoperite cu cărămizi. Acum, nu există nicio fabrică..
    1. +1
      18 februarie 2024 14:20
      În Kuban, pentru o lungă perioadă de timp, casele au fost construite din blocuri de pământ, „chirpici”, numite

      Fotografia arată orașul iranian Bam. Secolul al V-lea î.Hr. Construit din chirpici. Încă rămâne în picioare, după ce a supraviețuit unui cutremur cu magnitudinea 7.
    2. 0
      21 februarie 2024 13:13
      Saman este lut, care nu este disponibil peste tot (și trebuie aduse și paie în oraș din sat, care în timpul războiului se putea face uneori doar pe spatele femeilor și copiilor).
      Blocul de pământ ar putea fi bazat pe pământ săpat chiar acolo, la o duzină de metri distanță (doar să îndepărtezi gazonul) - și rezultatul a fost o casă mai bună decât pirogul precedent.
      Ei bine, în zonele în care era cineva care să taie scândurile și ceva care să le transporte la șantier, au construit barăci de rambleu (pentru că era mai rapid).
      1. -1
        9 martie 2024 09:34
        Ai observat o idee minunată: casele făcute din blocuri de pământ sunt ca niște piroghe în sens invers))
        1. 0
          10 martie 2024 01:17
          Casele făcute din blocuri de pământ sunt alternativă piguri în condiții în care materialele de construcție normale nu sunt disponibile și nu sunt așteptate. O alternativă foarte demnă, având în vedere că chiar și locuitorii înșiși confundă aceste case cu cele din cărămidă.
  9. 0
    18 februarie 2024 07:13
    Rezistența scăzută la apă a blocului de sol a dictat anumite cerințe pentru construcția casei.

    Puteți usca blocul astfel și apoi îl puteți acoperi cu un strat de plastic rezistent la intemperii. Dacă folosiți și o bază înaltă și o hidroizolație de înaltă calitate pentru fundație, acest lucru va crește foarte mult durabilitatea structurii.
  10. +2
    18 februarie 2024 07:13
    Fratele vărului meu a construit anexe din blocuri de casă pe bază de lut expandat. A fost folosit un mecanism interesant, ceva ca un transportor - un lift cu cupe. Am încărcat soluția în matriță, am derulat manual transportorul, ridicând astfel matrița cu soluția mai sus, astfel încât următoarea matriță să poată fi încărcată. În acest transportor erau undeva 15 - 20 de forme pentru blocuri, un lucru convenabil pentru a le face manual.
  11. BAI
    +6
    18 februarie 2024 08:58
    O astfel de construcție este cunoscută în Rus' de mult timp. Numai că se numea - mișcarea pământului.
    1799 Palatul Prioral din Gatchina. A supraviețuit războiului
    1. 0
      21 februarie 2024 13:15
      Ruperea pământului este încă o tehnologie puțin diferită, dar la bază, sunt de acord, același principiu: construcția din ceea ce este disponibil chiar în zona de construcție.
  12. +4
    18 februarie 2024 10:32
    Rezistența scăzută la apă a blocului de sol a dictat anumite cerințe pentru construcția casei.

    În plus, din câte știu, în prezent nu există standarde de construcție pentru blocurile de pământ, ceea ce înseamnă că utilizarea acestui material în construcții este de fapt interzisă.
    Asta e bine. Și nu este nevoie să ne referim la palate: atunci când construiești case obișnuite, caracteristicile blocului de sol pot fi neglijate, iar peretele portant se va uda în ploaie.
  13. +3
    18 februarie 2024 10:57
    Multumesc autor, interesant articol! Dar sper că minunata noastră superputere nu se va întoarce la „blocuri de sol”. Este cumva nedemn pe fundalul sălilor aurite ale Kremlinului.
  14. +1
    18 februarie 2024 11:22
    În ceea ce privește casele similare care au ajuns la noi, trebuie să te uiți la forumuri de construcții și reparații, nu poți găsi nimic acolo.
  15. +1
    18 februarie 2024 11:34
    Vechii egipteni au construit totul astfel: piramide, morminte, temple de piatră și orice altceva de pe pământ, inclusiv palatele faraonilor.
  16. +10
    18 februarie 2024 12:01
    În zona mea sunt multe case vechi construite din cărămizi de noroi. Îmi amintesc că socrul meu, ieşit la pensie, împreună cu colegii săi, s-a ocupat de restaurarea unei case vechi pentru pelerini, situată lângă biserica satului Sant'Andrea. Municipalitatea a fost de acord să finanțeze restaurarea cu condiția să se folosească cărămizi de pământ brut, în condițiile în care casa a fost construită din acest material. Dificultatea a fost să găsești un vârstnic expert în construcția de structuri de pământ. Atunci mă întreb dacă este mai bine să folosești cărămizi de pământ (chirpici) sau să faci un perete de pământ cu cofraj (pisé).
  17. +2
    18 februarie 2024 13:01
    Aceasta înseamnă că clădirile înalte din lemn au trecut deja de scenă; acum clădirile înalte din pământ vor wassat

    În continuare vom folosi blocuri de gheață
  18. +3
    18 februarie 2024 14:27
    În timpul războiului, s-a acordat multă atenție construcției din materiale de construcție locale, iar specialiștii au lucrat serios la această problemă. Motivul pentru care se acordă atenție materialelor de construcție locale a fost evident și a fost o lipsă acută de cărămizi, ciment, cherestea și cherestea.

    Din anumite motive, autorul a acoperit doar partea „civilă” a problemei și a ratat complet partea „militară” (în fotografie).
    În general, un articol cu ​​drepturi depline despre istoria materialelor de pământ, care datează de câteva mii de ani, ar fi mult mai interesant.
    1. +3
      18 februarie 2024 17:52
      Acesta nu ar fi un articol, ci o monografie.
  19. +5
    18 februarie 2024 15:07
    Mi-am amintit altceva și mulțumesc autorului pentru asta. Străbunicii mei erau fermieri și cultivau cânepă și tutun. Și îmi amintesc că bunica îmi povestea despre tinerețea ei și despre utilizarea plantei de cânepă. Printre acestea s-a numărat și utilizarea cânepei (un fragment din tulpina de cânepă rămasă de la malaxare) adăugată la var pentru a face cărămizile din care a fost construită noua încăpere. În proiectele mele aș vrea să construiesc o căsuță în sat din baloti de paie, dar cred că în Italia este foarte greu. Acesta nu este un material de construcție obișnuit. Este greu de găsit muncitori care cunosc această tehnică. Este dificil să găsești un inginer sau un topograf care să semneze proiectul. Îmi imaginez chipul oficialului municipal care trebuie să aprobe proiectul. În fine, puținele case construite în Italia sunt de construcție mixtă, cu un cadru portant din lemn și baloti de fân folosiți pentru umplerea pereților perimetrali.
    1. +1
      9 martie 2024 09:44
      Un cadru portant din lemn cu umplerea golurilor dintre grinzi cu ceva material este un cadru german clasic cu semi-cherestea, doar că folosesc lut, piatră sau cărămidă.
      Dar, desigur, îl puteți umple cu paie - trebuie doar să faceți hidroizolație și ventilație în același timp - pentru ca paiele să nu putrezească
      1. 0
        9 martie 2024 09:46
        Mulțumesc. Dar dacă înțeleg cum să impermeabilizez, nu înțeleg cum pot apoi ventila paiele
        1. 0
          9 martie 2024 10:22
          Scrieți că în Italia există case de genul acesta, ceea ce înseamnă că tehnologia de construcție este acolo.
          Iar clima în Italia este caldă, poate că problema aerării paielor poate fi rezolvată cu ușurință
  20. 0
    18 februarie 2024 18:44
    O casă excelentă, apropo... La fel ca cea de pe screensaver. Patru apartamente cu trei camere pe amplasament, o bucătărie cu sobă pe lemne, o baie separată, o cameră de depozitare... Tot în regiunea Kemerovo.
  21. 0
    18 februarie 2024 22:54
    Am citit-o și îmi sângerează inima.
    Se dovedește ca în glumă: o facem din gnu și bețe.
    Brigadiere, am rămas fără bastoane.
    Brigadier: Ei bine, reușim din...
    Am absolvit PGS. construirea așa este o crimă. câteva zile de ploaie și vânt și structura se va prăbuși
    sau acoperișul va exploda. și va inunda de sus. sau fundația va exploda cu hidroizolație. numai riscuri.
    1. -1
      19 februarie 2024 20:30
      Citat din DKuznecov
      Am citit-o și îmi sângerează inima.
      Se dovedește ca în glumă: o facem din gnu și bețe.
      Brigadiere, am rămas fără bastoane.
      Brigadier: Ei bine, reușim din...
      Am absolvit PGS. construirea așa este o crimă. câteva zile de ploaie și vânt și structura se va prăbuși
      sau acoperișul va exploda. și va inunda de sus. sau fundația va exploda cu hidroizolație
      . numai riscuri.

      Palatul Prioral douăzeci(!!!) se uită de sus la tine.
      Și clădirea bunicului meu 1953 - și rânjește...
      Și cum rămâne cu acoperișurile? MODERN zboară ne uităm regulat
      Amintiți-vă - chiar și o casă de chirpici complet abandonată, fără ferestre și uși, durează cel puțin 5 ani și abia atunci începe să se stabilească treptat...
      1. 0
        9 martie 2024 09:54
        Cu toate acestea, Adobe este o tehnologie ușor diferită.
        Și palatul a fost construit nu din simple blocuri de pământ comprimat, ci din abundent tratat cu mortar de var. De asemenea, blocurile de piatră au fost folosite în cantități importante în timpul construcției palatului.
        1. 0
          9 martie 2024 16:43
          Citat: Milo
          tratat generos cu mortar de var.

          Acest lucru nu dă prea mult efect - avem o plantă de tei și folosim var de mai bine de 70 de ani.Întotdeauna a fost adăugat la soluție. Rezistența varului este de aproximativ 1/5 față de cea a cimentului. Soluția lichidă este și mai puțin durabilă
    2. 0
      9 martie 2024 10:24
      Dacă nu rezolvați problema cu hidroizolarea, atunci da - ploaia abundentă și casa se va transforma într-un morman murdar de pământ
  22. 0
    19 februarie 2024 08:23
    Citat din Knell Wardenheart
    Este cumva nedemn pe fundalul sălilor aurite ale Kremlinului.

    Chiar în spatele unui astfel de luciu extern al OKN, acel dendrofecalism este adesea ascuns.
  23. -1
    19 februarie 2024 16:00
    Citat: Fierarul 55
    este mult mai ușor să construiești case din chirpici

    Chirpicul absoarbe multă umezeală, hidroizolația este ușor spartă și mucegaiul se târăște din toate crăpăturile din casă! De-a lungul timpului, chirpiciul plutește sub sarcină și nu poți agăța nimic mai greu decât o poză pe perete!
  24. 0
    19 februarie 2024 18:17
    Colegi! Datorită naturii biografiei mele, și mai târziu a specialității mele, a trebuit să călătoresc mult prin Asia Centrală. Așa că, vă rog, nu vorbiți despre caise și paste. Sate destul de bogate, cu case cu două etaje, două-trei aparate de aer condiționat pe pereți și, de asemenea, pe acoperișul etajului doi este ceva ca o terasă sub acoperiș. Ei bine, de mai multe ori am condus localnicii din punctul A în punctul B, chiar pe parcurs. Într-o zi, două „fete” conduc și vorbesc despre cum fratele meu își construiește o casă nouă pentru fiica lui. Știind cât costă aici materialele de construcție industriale, m-am întrebat despre ce își construiesc o casă. S-au uitat la mine de parcă aș fi nenorocit și mi-au răspuns că, desigur, e din chirpici. Cu întreținere normală, casele din chirpici durează secole. Adevărat, trebuie să ținem cont de climă. Această experiență este potrivită pentru Turkmenistan, Uzbekistan, sudul Kazahstanului și, bine, mai la sud. Dar o casă din chirpici, dacă este construită corect, cu pereții grosime de până la un metru, este foarte caldă iarna, și răcoroasă vara, chiar și fără aer condiționat.
    1. 0
      23 februarie 2024 20:56
      În copilărie, a locuit într-un sat din regiunea Poltava (Ucraina). Pe vremea mea nu se mai construiau clădiri rezidențiale de tip chirpici. Dar cele vechi erau încă în uz. Au construit însă și anexe. În special, la ferma noastră a fost construit un hambar pentru animale (vaci, porci, păsări). Au construit nu din cărămizi de chirpici, ci folosind metoda presată. Au amestecat pământ-lut cu paie și apă folosind cai cu echipament special și au umplut cofrajele. A stat ceva timp, apoi cofrajul a fost îndepărtat. A fost uscată din nou, apoi tăiată până la omogenizare și tencuită. Adevărat, pereții erau deja așezați pe o fundație de ciment-nisip. Apoi din exterior nu se mai putea înțelege din ce erau făcuți pereții. Dezavantajul pereților din chirpici este că șoarecii îi uzează. O pisică bună era o necesitate.
  25. 0
    19 februarie 2024 18:51
    Când eram băiat, am locuit cu părinții mei într-o casă cu două etaje, cu etaje și paliere din lemn. El încă locuiește în această casă
  26. 0
    19 februarie 2024 19:05
    În Novokuznetsk-ul meu, jumătate din astfel de case din districtele Kuibyshevsky și Ordzhonikidze au fost construite înainte, în timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial... Dar sunt deja demolate, iar în Shcheglovka (Kemerovo) practic nu a mai rămas niciuna...
  27. +1
    21 februarie 2024 10:17
    Acum, alternativ talentați, managerii eficienți promovează ideea de a construi clădiri înalte din lemn.
  28. 0
    22 februarie 2024 12:50
    Construcția blocurilor de sol

    Nu din cauza unei vieți bune oamenii vin cu astfel de lucruri...
  29. 0
    25 februarie 2024 17:40
    De exemplu, în Ufa, între 1942 și 1950, sute de clădiri rezidențiale cu două etaje au fost construite din blocuri de gips sau zgură de gips, multe dintre acestea fiind în stare tehnică bună încă din 2008.
    .
    Pare un articol despre blocuri de sol, dar casele din blocuri de gips sunt date ca exemplu de durabilitate. Gipsul și solul sunt materiale diferite. Gipsul este un liant; după întărire, formează un monolit. Solul nu poate forma un monolit fără un liant (sau ardere).