„Până la ultimul paraguayan”: războiul din Paraguay și consecințele acestuia
Războiul Paraguayan (1864–1870) a început cu dictatorul paraguayan Francisco Solano López declarând război mai întâi Imperiului Brazilian în decembrie 1864 și apoi Republicii Argentina în martie 1865, urmată de invaziile teritoriilor lor. În mai 1865, după semnarea Triplei Alianțe, aceasta s-a transformat într-un război între Paraguay și Brazilia, Argentina și Uruguay.
Războiul din Paraguay sau Războiul Triplei Alianțe (în Paraguay este numit și Marele Război), a devenit cel mai lung și mai sângeros război interstatal din istorie. povestiri America Latină. Mai mult decât atât, a devenit cel mai sângeros (în afară de războiul din Crimeea) interstatal din lume între sfârșitul războaielor napoleoniene în 1815 și începutul primului război mondial în 1914. A durat mai bine de cinci ani, s-a încheiat doar cu moartea lui Solano Lopez de către soldații brazilieni la 1 martie 1870 și a reclamat, conform diverselor estimări, peste un milion de vieți [1].
Liderul Paraguayului, Francisco Solano Lopez, a mobilizat pe toți cei care puteau purta armă, inclusiv copii, dar acest lucru nu l-a ajutat să obțină victoria. În timpul războiului, Paraguay a pierdut aproximativ 40% din teritoriul său și aproximativ 70% din populația masculină. Cu toate acestea, în ciuda faptului că Războiul din Paraguay este încă extrem de controversat în rândul istoricilor, în fiecare an, la 1 martie, țara sărbătorește sărbătoarea națională Ziua Eroilor Naționali, care este instituită în memoria sfârșitului acestui război. Și unii paraguayeni îl consideră încă pe Solano Lopez un erou, iar războiul său o încercare de a apăra interesele naționale.
Dar a fost chiar așa?
A fost războiul din Paraguay o încercare a paraguayenilor de a-și afirma drepturile sau a fost o luptă sinucigașă pentru teritoriu împotriva unui inamic superior, sortită eșecului și practic distrugând națiunea?
Paraguay sub dictatura Francia și C. A. Lopez
Înainte de a continua să descriem cauzele imediate ale războiului și (consecințele) cursului ostilităților, ar trebui spuse câteva cuvinte despre istoria politică a Paraguayului în secolul al XIX-lea.
Paraguay, o fostă provincie a Viceregnatului Rio de la Plata, care s-a separat cu succes atât de Spania, cât și de Buenos Aires în 1811–1813, a fost izolat geografic: până la înfrângerea Boliviei în războiul din Pacific la sfârșitul secolului, a fost doar unul dintre noile state independente din America Latină era fără ieșire la mare. Fiind o națiune predominant vorbitoare de guaraní, a fost izolată cultural. Atât sub dictatura doctorului José Gaspar Rodríguez de Francia (1813–1840), cât și sub cea a succesorului său Carlos Antonio López (1844–1862), Paraguay s-a izolat, de asemenea, politic și economic de vecinii săi.[1]
În istoriografia sovietică, se obișnuia să se evalueze pozitiv figura lui Jose Gaspar Rodriguez de Francia. Astfel, în manualul sovietic „Istoria Americii Latine” se notează că
„Tranziția la dictatură a avut loc sub influența mai multor factori. De la eliberarea Paraguayului de sub jugul colonial, independența sa a fost amenințată, pe lângă colonialiștii spanioli, de portughezi și de cercurile conducătoare din Buenos Aires. Pentru a supraviețui, Republica Paraguaya trebuia să unească toate forțele patriotice, să întărească și să centralizeze puterea statului și să concentreze resursele economice și militare” [3].
Asemenea evaluări nu sunt surprinzătoare, deoarece economia Paraguayului sub Franța se baza pe planificarea centrală și pe proprietatea statului asupra mijloacelor de producție. Adică, de fapt, un dictator latino-american, cu un secol înainte de bolșevici, a organizat cu succes ceva de genul „socialismului într-o singură țară”. În Rusia sovietică, această doctrină a fost formulată și adoptată ca program politic abia în 1925 [2].
José Gaspar Rodríguez de Francia primul dictator (1814–1840) al Paraguayului
Francia a întrerupt toate legăturile cu lumea exterioară; țara s-a aflat în deplină izolare, iar dacă se desfășura comerțul exterior, acesta era doar într-un loc strict delimitat și sub controlul autorităților. Paraguay a trăit în condiții de autarhie economică, aceasta a contribuit la dezvoltarea industriei și agriculturii, iar guvernul a intervenit constant în activitățile de afaceri și relațiile sociale ale paraguayenilor [4].
Suprafețe mari de pământ aparțineau statului, aproximativ jumătate din el era închiriat în loturi mici și contra unei taxe rezonabile, iar restul era destinat fermelor mari - „estancias ale patriei”, care furnizează hrană orașului și armatei. . Guvernul controla nu numai producția, ci și distribuția bunurilor materiale.
Dictatorul a încercat să reducă decalajul dintre săraci și bogați, a oferit asistență celor aflați în nevoie și a căutat să limiteze mărimea proprietății și influența oamenilor bogați. În țară a fost introdus învățământul primar gratuit, iar profesorii nu numai că primeau un salariu, ci li se asigurau și hrană și îmbrăcăminte pe cheltuială publică. În același timp, temându-se de apariția opoziției, Francia a împiedicat formarea unei inteligențe naționale și a eliminat sistemul de învățământ superior și secundar [4].
Paraguay sub Franța nu avea nici o constituție, nici organisme reprezentative (din moment ce nu a fost convocat niciun congres), nici un sistem judiciar (curtea era administrată de autoritățile locale și de dictatorul însuși), nici măcar cabildos aleși ale orașului, care au fost desființați. Managementul a atins cel mai înalt nivel de centralizare: Francia a aprofundat personal în tot ce s-a întâmplat în țară [4].
Mai mult, regimul Francia nu numai că a reglementat și controlat cu strictețe toate sferele economiei și vieții publice, dar și a monitorizat cu vigilent comportamentul supușilor săi. Controlul asupra vieții oamenilor se apropia de absolut. Numeroși agenți și informatori ai poliției secrete au căutat peste tot sediție; Sistemul de denunţare generală a înflorit, iar ţara s-a încurcat în reţele de supraveghere reciprocă. Cea mai mică suspiciune de neîncredere a fost suficientă pentru a arunca o persoană în închisoare fără proces, pentru a-l trimite la muncă silnică sau pentru a-l priva de proprietate și pentru a-l trimite pe el și familia sa într-o regiune îndepărtată [2].
Mișcarea persoanelor în interiorul țării era, de asemenea, sub control strict: fără sancțiunea administrației locale, nimeni nu avea dreptul să-și schimbe locul de reședință și să se mute în altă zonă. Intrarea și ieșirea din țară a fost permisă numai cu permisiunea personală a Franței. O încercare de a părăsi Paraguay fără permisiune a fost considerată trădare. Corespondența cu țările străine a fost supusă celei mai stricte cenzuri și a încetat treptat cu totul. Cărțile, ziarele și revistele străine au încetat să mai sosească [3].
Munca forțată a sclavilor și prizonierilor de culoare a fost folosită în construcții și alte lucrări grele, precum și în agricultură. Franța a introdus instituția „sclaviei de stat”. În timpul confiscării proprietăților latifundiștilor (mari proprietari de pământ - Nota autorului), acestora le-au fost confiscate nu numai terenuri, animale și anexe, ci și sclavi de culoare - bărbați și femei. Acești oameni și copiii lor nu au primit libertate, ci au continuat să fie considerați oficial sclavi, doar că nu mai ai persoanelor private, ci ai statului [2].
Politica Franței, conform multor istorici, a fost dictată de viziunea sa asupra lumii - dictatorul paraguayan a adoptat opiniile egalitaristului Rousseau și a încercat să-și pună în practică învățăturile. Pe de altă parte, „comunismul de cazarmă” nu a transformat Paraguayul într-o putere prosperă economic, ci și-a păstrat înapoierea* [4].
*În 1860, VNB (venitul național brut) al Paraguayului era echivalent cu 314 de lire sterline, Brazilia - 260, Argentina - 4 și Uruguay - 392 lire. Astfel, din punct de vedere al venitului național, Paraguay a fost de 226 ori în spatele Braziliei și de 1 ori în urma Argentinei; iar din Uruguay – de 710 ori. Fotografia prezintă ruinele uzinei metalurgice La Rosada din Ibiqui.
Succesorul dictatorului, Carlos Antonio Lopez, a continuat în mare măsură politicile Franței, căutând să consolideze și mai mult rolul statului în economie. În acest scop, în 1843 a declarat proprietatea statului terenurile necultivate ale proprietarilor particulari, iar în 1846 a adus sub controlul său toate exploatarea forestieră, desișurile și plantațiile de yerba mate. Ca urmare, cea mai mare parte a fondului funciar a început să aparțină statului [3].
Cu toate acestea, odată cu creșterea sectorului public sub conducerea lui Lopez, a existat o concentrare a proprietății private. În anii 40 și 50, un grup numeric mic, dar puternic, de noi proprietari de terenuri (asociați cu piața), comercianți și antreprenori a apărut în persoana lui C. A. Lopez însuși, a copiilor, rudelor și asociaților săi. Sub dictatură, ei, deținând puterea de stat, aveau oportunități enorme de îmbogățire [3].
Sub C. A. Lopez, aproape nimic nu s-a schimbat în viața politică și socială din Paraguay. Paraguay a rămas un stat totalitar închis, în care constituția exista doar pe hârtie, iar dictatorul avea putere practic nelimitată [2].
Una dintre principalele diferențe dintre Lopez și Francia a fost că primul dictator paraguayan era preocupat doar de puterea sa personală în țară. Nu s-a gândit la expansiunea externă și nu s-a pregătit pentru aceasta. Lopez avea planuri de a extinde granițele și de a transforma Paraguayul într-o mare putere. El a înțeles că pentru aceasta avea nevoie de acces la mare și, pentru a-l obține, trebuia să preia controlul asupra râului Parana. Planul lui Lopez nu putea fi realizat decât prin forța armelor [2].
În septembrie 1862, Carlos Antonio Lopez a murit înainte ca planurile sale să fie realizate. Cu toate acestea, munca lui Carlos a fost continuată cu entuziasm de fiul său, Francisco Solano Lopez, care după moartea tatălui său a devenit președinte pe viață și, de fapt, un monarh neîncoronat. Apropo, această „succesiune la tron” demonstrează clar cât de formal a fost sistemul republican în Paraguay [2].
Motivele izbucnirii războiului din Paraguay
Pictură de Pedro America. Bătălia de la Avai.
După cum remarcă istoricul englez Leslie Bethell, într-un anumit sens, războiul din Paraguay își are rădăcinile în lupta dintre Spania și Portugalia din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, precum și între noile Provincii Unite independente din Rio de la Plata (Argentina). , și mai întâi Portugalia, și apoi de către noul Imperiu brazilian independent în deceniile a doua și a treia ale secolului al XIX-lea pentru controlul așa-numitului mal de est al Rio de la Plata.
Acest conflict a fost în mare parte rezolvat cu mult înainte de evenimentele care au dus direct la izbucnirea războiului din Paraguay. În 1828, prin medierea Marii Britanii, Republica independentă Uruguay a fost creată ca stat-tampon între Argentina și Brazilia. Și în 1851–1852, dictatorul argentinian Juan Manuel de Rosas, principalul dușman al Uruguayului independent, a fost învins de Uruguay, Brazilia și provinciile argentiniene care s-au opus lui Rosas [1].
Acesta a fost un episod al unui lung război civil între Blancos (albi sau conservatori, reprezentând interesele marilor proprietari de pământ și țărani) și Colorado (roșii sau liberali) în Uruguay - o revoltă condusă de generalul din Colorado Caudillo Venancio Flores pentru răsturnarea. guvernul Blancos al președintelui Bernardo Berro în aprilie 1863 - care a început succesiunea evenimentelor care au condus la războiul din Paraguay.[1]
Situația s-a înrăutățit brusc în februarie 1864, când liderul partidului Blancos, Atanasio Aguirre, a ajuns la putere în Uruguay, sfâșiat de contradicțiile interne. Partidul său a luptat pentru controlul țării cu partidul rival Colorado de zeci de ani, cu diferite grade de succes. Această luptă a căpătat continuu un caracter armat, dând naștere unei serii de războaie civile. 1864 nu a făcut excepție; cei din Colorado nu au recunoscut victoria lui Aguirre și au luat din nou armele. Ca răspuns, Aguirre a cerut ajutor din Paraguay, iar Lopez a fost imediat de acord, promițând că va ajuta prin toate mijloacele, inclusiv militar. Pentru a-și întări cuvintele, el a anunțat mobilizarea în țară [2].
Imperiul brazilian a primit cu alarmă aceste evenimente. Cert este că, în primul rând, Brazilia avea interese economice serioase în Uruguay (brazilienii reprezentau aproape 20% din populația acestui mic stat și dețineau aproximativ o treime din terenul agricol, precum și o serie de întreprinderi industriale). Și în al doilea rând, alianța militaro-politică dintre Paraguay și Uruguay a schimbat serios echilibrul general de putere în regiune. Nici brazilienii, nici argentinienii nu au fost mulțumiți de acest scenariu.
Din acest motiv, ultimatumul lui López către Brazilia, în care îi cerea să se abțină de la invadarea Uruguay-ului, ceea ce ar pune în pericol securitatea statelor din bazinul La Plata, a rămas fără atenție.
După ce avertismentul său a fost ignorat și trupele braziliene au invadat Uruguay pe 16 octombrie, Solano López a capturat nava comercială braziliană Marquis de Olinda pe 12 noiembrie, îndreptându-se de la Asuncion la Corumba cu președintele provinciei braziliene Mato Grosso la bord, iar pe 13 decembrie. a luat decizia fatidică de a declara război Braziliei și a invadat Mato Grosso [1].
Când Mitre, președintele Argentinei, a aflat de aceste evenimente, el a refuzat categoric să-i permită lui Lopez să permită trupelor să treacă prin misiuni în provincia braziliană Rio Grande do Sul. Argentina i-a declarat apoi război lui Lopez și a intrat într-o alianță defensiv-ofensivă cu Brazilia și noul guvern uruguayan.[5]
Așa a început Francisco Solano Lopez războiul din Paraguay. Acțiunile sale au fost raționale, provocate de Brazilia și Argentina și au avut ca scop protejarea intereselor naționale sau, dimpotrivă, au fost irațional agresive și expansioniste, iar intervenția braziliană în Uruguay a oferit doar o scuză unui dictator megaloman pentru a-și realiza visul de imperiu ?
Istoricii nu dau un răspuns clar la această întrebare, dar oricare ar fi motivele acțiunilor sale, decizia lui Solano Lopez de a declara război mai întâi Braziliei și apoi Argentinei și de a le invada teritoriile s-a dovedit a fi o gravă greșeală de calcul care a avut consecințe tragice pentru paraguayan. oameni [1].
Războiul și consecințele lui
Bătălia de la Campo Grande. Pictură a artistului Pedro America.
Nu se poate spune că încrederea în sine a lui Lopez în declararea războiului Braziliei nu avea nicio bază. Până la începutul războiului, Paraguay, după cum notează istoricul Vyacheslav Kondratiev, datorită mobilizării preventive, avea cea mai mare armată din regiune, depășind semnificativ chiar și armata braziliană ca număr [2].
Cert este că, în ajunul războiului, în paralel cu pregătirea ideologică (propaganda a transformat majoritatea paraguayenilor în adepți fanatici ai dictatorului, salutându-i cu entuziasm fiecare pas și convinși că toți vecinii Paraguayului sunt primitivi, sălbatici răi, geloși pe prosperitatea țării), soții Lopez au luat măsuri pentru întărirea și modernizarea armatei. Dacă sub Franța, forțele armate ale Paraguayului erau destul de slabe, puține la număr și înarmate cu cremene învechite, atunci în timpul domniei Lopezilor situația s-a schimbat, deoarece armatele a început să i se acorde prioritate.
Cu toate acestea, având în vedere diferențele mari dintre părțile la conflict în ceea ce privește dimensiunea și populația (și, prin urmare, în resursele umane și materiale reale și potențiale), războiul din Paraguay a fost o luptă inegală încă de la început. Populația Braziliei la acea vreme era de aproape 10 milioane de oameni, Argentina – 1,5 milioane, Uruguay – aproximativ 300 de mii de oameni, iar populația Paraguayului, conform diferitelor estimări, era de aproximativ 450 de mii de oameni [1].
Din punct de vedere militar, Paraguay a avut un oarecare avantaj în primele luni de război. Lopez avea o armată bine pregătită de 70–80 de mii de soldați (armata permanentă era de aproximativ 57 de mii, cu alte 20 de mii în rezervă), în timp ce armata argentiniană era de 25 de mii (din care doar 10–15 mii erau disponibile în caz de urgență). război), Uruguay - 5 mii de oameni și Brazilia - 20 de mii de oameni (deși Brazilia avea și propria poliție militară și o rezervă uriașă de până la 200 de oameni).
Totuși, spre deosebire de Paraguay, care trebuia să se bazeze pe propriul arsenal și șantiere navale, Tripla Alianță a avut acces și la arme și nave de război achiziționate în străinătate, în principal în Europa. Iar aliații (mai precis, Brazilia) aveau o superioritate navală completă. Până la începutul războiului, Brazilia avea deja cea mai mare și mai puternică flotă din regiune [1].
Războiul în sine poate fi împărțit în trei etape.
Prima a început cu ofensive limitate din Paraguay pe Mato Grosso în decembrie 1864 și Corrientes în aprilie 1865. În mai 1865, armata paraguayană a traversat în cele din urmă Misiones și a invadat Rio Grande do Sul. Cu toate acestea, paraguaienii nu au reușit să obțină succes, deoarece ofensiva a fost oprită de forțele aliate. Paraguayenii nu au reușit niciodată să ajungă în Uruguay și au fost forțați să se retragă peste râul Parana.
Bătălia de la Campo Grande. Pictură a artistului Pedro America.
Pe 11 iunie, la bătălia de la Riachuelo de pe râul Paraná, sub portul fluvial Corrientes, în singura bătălie navală majoră a războiului, marina braziliană a învins flota paraguayană și a stabilit o blocada efectivă a Paraguayului, pe care a menținut-o până în sfârşitul războiului.
Cea de-a doua și principala fază a războiului (care a inclus mai multe perioade în care au fost puține lupte efective) a început când Aliații au invadat Paraguay în aprilie 1866 și și-au stabilit cartierul general la Tuiuti, la confluența râurilor Paraná și Paraguay. Acolo, pe 24 mai, au respins un atac furios din Paraguay și au câștigat prima bătălie terestră majoră a războiului. Cu toate acestea, au trecut mai mult de trei luni înainte ca armatele Triplei Alianțe să înceapă să avanseze în susul râului Paraguay.[1]
Războiul a devenit curând un război de uzură, armatele suferind mult mai multe daune din cauza holerei decât din cauza gloanțelor. Punctul de cotitură al luptei a venit în 1868, când blindate braziliene au reușit să treacă de puternicul fort Humaitá. După ce au debarcat trupe în spatele fortului, brazilienii i-au înfometat pe apărătorii acestuia, care s-au predat în august același an. După acest succes, Aliații, în principal brazilieni, au mutat trupe în interiorul Paraguayului [5]. În acest moment, Lopez, după ce și-a pierdut cele mai bune trupe, a început să angajeze femei și copii în serviciul militar, trecând la „războiul total”.
Cadavrele paraguayenilor după bătălia de la Boqueron, iulie 1866. Muzeul Mithras, Buenos Aires
Ar mai fi încă cinci luni după înfrângerea decisivă și distrugerea virtuală a armatei paraguayene în bătălia de la Lomas Valentinas din 27 decembrie înainte ca trupele Triplei Alianțe (în mare parte braziliene) sub comanda comandantului șef brazilian Marqués de Caxias să intre în sfârșit. Asuncion în ianuarie 1869 și a pus capăt războiului – cel puțin așa credeau ei [1].
Cu toate acestea, a existat și o a treia fază a războiului.
Solano Lopez a format o nouă armată în Cordillera de la est de Asuncion și a început războiul de gherilă. A pierdut acest război, iar rămășițele trupelor sale au fost ucise în ultima mare bătălie a războiului de la Campo Grande sau Acosta Nu, la nord-est de Asuncion, pe 16 august 1869. Trupele braziliene l-au urmărit pe Solano Lopez încă șase luni înainte de a fi ucis la Cerro Cora, în nord-estul Paraguayului, la 1 martie 1870.[1]
Trebuie menționat că mobilizarea totală în Paraguay a dus la consecințe catastrofale pentru țară. Lipsa acută de forță de muncă a afectat în mod deosebit agricultura. Implicarea copiilor în munca agricolă și munca forțată a prizonierilor de război nu a rezolvat problema. Deja în 1865, suprafața cultivată a fost redusă cu o treime, numărul de animale a scăzut și el semnificativ, iar producția de alimente a scăzut în consecință [2].
Până la începutul anului 1867, aproape întreaga populație masculină a țării a fost pusă sub arme. În sate au rămas doar femei, copii, bătrâni și invalizi. Producția de alimente mergea la vale, iar deficitul ei s-a simțit nu numai în spate, ci și în față. Lucrurile au stat și mai rău cu uniformele. Înainte de război, Paraguay era complet autosuficient în textile, dar reducerea terenurilor agricole a afectat în primul rând culturile de bumbac, deoarece într-un climat cald poți trăi cel puțin fără haine, dar nu poți trăi fără hrană [2].
După pierderea Asuncion, când era deja evident că războiul era pierdut, Solano Lopez a anunțat mobilizarea tuturor celor capabili să dețină arme. Părea nebunesc, dar nu doar adolescenții de 14-16 ani, ci și băieți de la 10 la 13 ani, precum și bătrânii și persoanele cu dizabilități care fuseseră anterior concediate din armată din cauza vârstei sau după răni grave, s-au alăturat ranguri. De fapt, ultima armată a lui Lopez era formată din copii slăbiți, flămând și bătrâni cu părul gri. Uniforma lor consta adesea doar dintr-o șapcă de piele uzată și o pânză, iar armele lor constau dintr-o macetă și o știucă cu vârf de fier [2].
Disponibilitatea lui Francisco Solano Lopez de a lupta până la ultimul paraguayan este uimitoare, deoarece dorința de război cu orice preț în etapa finală a războiului semăna în mod deschis cu genocidul propriului său popor.
Ca o concluzie
Războiul împotriva Triplei Alianțe s-a încheiat cu o înfrângere gravă pentru Paraguay. Economia distrusă, pierderea unei părți semnificative a teritoriului, toate acestea au devenit prețul plătit pentru politica aventuroasă.
Lipsa unor statistici precise de dinainte de război face dificilă estimarea în mod fiabil a pierderilor. În urma estimării consensuale, la începutul războiului populația Paraguayului nu depășea 450 de mii de oameni. Primele date postbelice, obținute de la recensământul din 1873, indicau că populația Paraguayului era de 221 de mii de oameni [6]. Pe baza acestor cifre, putem spune că pierderile totale ale populației paraguayane au fost catastrofale.
Încă din Evul Mediu, niciun stat din lume nu a suferit o astfel de lovitură demografică zdrobitoare. După cum se întâmplă de obicei, războiul a fost deosebit de brutal pentru partea masculină a populației. Conform recensământului din 1873, în Paraguay erau la acea vreme 106 de femei, 254 de copii și doar 86 de bărbați adulți. Astfel, de aproape patru ori mai multe femei au supraviețuit decât bărbații, iar în cifre absolute dezechilibrul dintre ele a fost de 079 mii de oameni [28].
O parte semnificativă a vinei pentru rata mortalității catastrofale din 1868–1870 o revine conducerii Paraguayului și personal a lui Francisco Solano Lopez, la ordinul căruia armata paraguayană a confiscat sau distrus alimente în timpul retragerii sale, condamnând astfel locuitorii din zonele abandonate. până la dispariție [2].
Paraguay a supraviețuit în cele din urmă ca stat independent, nu în ultimul rând din cauza rivalității dintre învingători, dar teritoriul său a fost redus cu 40%, economia sa a rămas în ruine și infrastructura sa a fost distrusă.
Acesta a fost sfârșitul provocării dictatorului Francisco Solano Lopez la adresa adversarilor săi politici, încercarea sa de a transforma Paraguayul într-un imperiu și de a atinge măreția.
A meritat această încercare asemenea sacrificii?
Istoricul Vyacheslav Kondratyev, de exemplu, dă un răspuns negativ la această întrebare:
„Aceasta este cu adevărat o poveste de provocare, curajoasă și decisivă. Cu toate acestea, nu un erou epic l-a abandonat, ci un om care, ca un jucător de noroc, a pus din nou și iar în joc soarta patriei sale. Care a ignorat complet capacitățile reale ale țării și a neglijat numeroasele încercări ale oponenților de a rezolva problema cu puține pierderi de vieți omenești. Care au forțat chiar și copiii să moară pentru ei înșiși, fără a uita să treacă „la o nouă frontieră” în timp. Și care până la urmă și-a pierdut mințile, și apoi viața într-o luptă fără speranță cu inevitabilul” [2].
Referinte:
[1]. Leslie Bethell. Războiul din Paraguay (1864–1870). Londra: Inst. de Studii Latino-Americane, 1996.
[2]. Kondratyev V.I. Marele Război Paraguayan. – M.: A cincea Roma, 2018.
[3]. Alperovich M. S., Slezkin L. Yu. Istoria Americii Latine (din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea): Manual pentru universități. – Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare – M.: Mai sus. scoala, 2.
[4]. Proskonina O.I. Istoria Americii Latine (până în secolul XX) - M.: Editura „Ves mir”, 2009.
[5]. Thomas A. B. Istoria Americii Latine. M. Editura Literatură străină, 1960.
[6]. N. Yu. Kudeyarova. Războiul din Paraguay împotriva Triplei Alianțe: memoria istorică și căutarea fundamentelor identității. America Latină, nr. 1 (568), ianuarie 2022.
informații