Ei bine, zburăm în China?
Am vorbit deja despre reducerea completă a programului de elicoptere FARA, dar, după cum sa dovedit, totul abia începe acolo, iar lupta pentru viitoarea structură a Forțelor Aeriene și a echipamentelor sale abia a început.
S-ar părea - pentru ce? Pentru bani? La prima vedere, sloganul tăietor „Vom distruge până la pământ și apoi... vom construi ceva acolo”, pe care Statele Unite îl stăpânesc perfect, este logic, dar nu este. Tu însuți vei înțelege că acest lucru nu este în întregime adevărat și există oameni în departamentul militar al SUA care înțeleg ce plănuiesc. Obiectivele, desigur, sunt foarte așa, dar căile către ele sunt destul de logice.
Deci, Statele Unite au trecut în mod clar la o nouă amenințare militară - China. Ei bine, aceasta este țara, ei nu pot trăi fără o amenințare externă. Au învins practic terorismul, Rusia, care este blocată în Districtul Militar de Nord-Est, cu siguranță nu este inamicul lor, cel puțin nu este amenințată de nimic, ceea ce înseamnă că China rămâne. Cu comunismul-capitalismul său social și dorința de a trăi nu simplu, ci foarte bine.
Și aceasta este o amenințare. Foarte greu de asemenea. Chiar mai semnificativ decât „vin rușii!” cu care americanii s-au speriat de câteva decenii. De asemenea, s-a dovedit recent că președintele rus, de care întreaga lume se temea, este destul de creștin și este capabil să vorbească despre lucruri timp de o jumătate de oră fără solicitări de hârtie sau electronice. povestiri a tarii tale. Spre deosebire de președintele american, care vorbește inteligent cu spațiul și Mitterrand, dar nu poate vorbi despre cât de delicios a fost prânzul care s-a încheiat în urmă cu trei ore.
Și iată un nou strigăt: „Vin chinezii!” Și Statele au început să se agite. Ei bine, chiar trebuie să reacționezi cumva?
Pentru a contracara amenințarea tot mai mare din partea Chinei, forțele aeriene vor fi zguduite de schimbări majore atât în organizare, cât și în funcționare. Detaliile inițiativei, numite Optimizarea pentru competiția pentru marile puteri, au fost anunțate la Simpozionul aerian și spațial din Denver de către secretarul forțelor aeriene Frank Kendall și alți lideri superiori.
Despre ce vorbeau? Despre schimbări mai întâi. Schimbările vor acoperi întregul spectru al activității Forțelor Aeriene, de la momentul în care unitățile operaționale încep să fie organizate și până la momentul în care sunt achiziționate noi sisteme de arme. Această propunere a fost făcută de Hunter, secretar adjunct al Forțelor Aeriene pentru achiziții, tehnologie și logistică.
Vedeți, întrebarea aici nu este atât despre bani, cât despre implementarea lor. Dacă Pentagonul realizează astăzi că forțele sale aeriene nu sunt atât de bune pentru viitor pe cât credea, este grav.
Da, strategia anilor precedenți, care vizează nituirea aeronavelor aparent moderne în volume uriașe și bazată pe această încredere că securitatea de mâine este în mâinile americanilor, a oferit Forțelor Aeriene ale SUA un număr mare de avioane cu caracteristici aparent excelente.
Dar ceea ce a funcționat timp de peste 20 de ani de contrainsurgență sau împotriva inamicilor cu arme limitate nu va funcționa împotriva Chinei sau Rusiei, a remarcat Hunter.
Ei bine, vechiul familiar „Mai sus, mai departe, mai puternic!”, nu-i așa?
Aici merită să vă gândiți bine ce și cum va fi modernizat. Desigur, nu ne vor dezvălui toate planurile, în plus, toată lumea înțelege perfect că nu vor dezvălui nici măcar o mică parte din ele, dar... Este posibil să facem o presupunere bazată pe declarațiile private. indivizi care erau înrudiți cu Forțele Aeriene? Poate sa. În SUA se implică foarte activ în asta, există și cei cărora le place apoi să spună în spiritul „Te-am avertizat!”
După cum cred mulți experți americani, modificările ar putea afecta întreaga structură, de la nivelul comenzilor majore (MAJCOM) până la nivelul aripii (o structură mai mare decât regimentul aerian rus, format din trei escadroane).
Lucrul de spus despre modificările aduse MAJCOM este că acesta este un punct foarte important. MAJCOM sau Comandamentul Major este o organizație a forțelor aeriene subordonate Cartierului General al Forțelor Aeriene ale Statelor Unite. Comandamentele majore au sedii și organizații subordonate la niveluri inferioare.
USAF este în prezent organizată în nouă comenzi majore MAJCOM (șapte funcționale și două geografice), componenta Gărzii Naționale Aeriene raportând la Cartierul General al Forțelor Aeriene (HAF). De fapt, este partea executivă a oricărui plan strategic sau doctrină.
După cum mulți din cealaltă parte a lumii înțeleg și spun, Forțele Aeriene vor anunța în curând consolidarea unora dintre comenzile sale majore, integrarea luptătorilor și bombardierelor în unități unice și o creștere a bugetului și a planificării sale (acest lucru va surprinde nici unul).
Dar combinarea luptătorilor și bombardierelor într-o singură unitate este o mișcare interesantă care ar putea fi luată în considerare de partea noastră.
Deși aceasta este în general ideea noastră, care a funcționat normal în timpul Marelui Război Patriotic: regimentului de bombardieri i s-a atribuit o escadrilă de luptă, ale cărei avioane erau angajate în acoperirea directă a bombardierelor sau a aeronavelor de atac. Astfel de regimente erau numite mixte.
SAP-urile au funcționat destul de eficient; nu a fost nevoie să pierzi timpul coordonând ora de plecare și locul de întâlnire a luptătorilor și bombardierelor, cei care soseau primii nu ardeau combustibil degeaba etc. Acest lucru a funcționat foarte bine în primii ani ai războiului, când a existat tensiune cu avioanele. Desigur, când în 1944-45 deja zburau regiment în regiment, atunci, firește, problema a dispărut de la sine.
Și așa - după cum se spune, înapoi în viitor. Spre un viitor în care luptătorii și bombardierii pot opera împreună ca o singură unitate. Și toate acestea fac parte dintr-un plan major de reorganizare a Forțelor Aeriene. Și planul este cu adevărat mare, pentru că va trebui să tăiați și să coaseți la rapid.
Forțele Aeriene operează nouă MAJCOM. Unele, cum ar fi Air Mobility Command (AMC), funcționează pentru a oferi capacități de realimentare în fiecare locație imaginabilă de pe glob. Air Combat Command (Air Combat Command) asigură forța de luptă aeriană, în timp ce Global Strike Command oferă forța pentru descurajarea nucleară strategică (așa se scrie ei!) și lovirea globală. Alții, cum ar fi Forțele Aeriene ale Statelor Unite în Europa și Forțele Aeriene ale Statelor Unite Africa (USAFE), acoperă responsabilitățile regionale ale Forțelor Aeriene.
Iată câteva dintre aceste MAJCOM care pot fi combinate.
La nivel operațional, Forțele Aeriene au în vedere un concept de „aripă compozită”, în care aeronavele capabile să distrugă apărarea antiaeriană inamice, să se angajeze în lupte aeriene și cu realimentarea funcționează sub o singură structură de comandă și nu mai degrabă.
Acesta este ideea: echipajele diferitelor aeronave se vor antrena în mod regulat împreună, ceea ce va simplifica coordonarea și va reduce costurile de timp. Nou – bine uitat vechi?
Este clar că acesta nu este un concept complet nou. Forțele aeriene au încercat să facă acest lucru încă din 1991, la inițiativa șefului de stat major al Forțelor Aeriene Merrill McPeak. Aripa 366 de la Mountain Home AFB a devenit un cobai pentru ceea ce se numea atunci organizația Air Intervention Wing. Cu toate acestea, din mai multe motive, acest concept a fost în cele din urmă abandonat.
Să remarcăm că logica din spatele acestui concept a fost destul de clară, deși au existat cu siguranță deficiențe și obstacole în punerea sa în aplicare în conformitate cu planul inițial. Și nu există niciun secret de dezvăluit aici, totul se află la suprafață.
Motivul principal pentru care ideea nu a decolat au fost, desigur, banii. A avea cinci tipuri diferite de aeronave în unități operaționale pe o singură bază părea extrem de costisitoare. Fiecare aeronavă avea propriile nevoi de infrastructură și logistică, iar cu o singură escadrilă de fiecare tip, logistica a luat-o razna în liniște, urmând departamentul financiar. Și pur și simplu nu era nimic pe care să economisiți.
Dar ideea nu a murit, a fost pur și simplu lăsată deoparte „a fi gândită”, și a fost gândită timp de 30 de ani. Dar, din moment ce sosise era dominației totale a SUA și repetarea conceptului de aripi mixte ca unități de lovitură tactică (sau unități de invazie) într-o eră de reducere a armatelor și a bugetelor ar fi practic imposibilă, ideea a rămas în spate pentru aceste 30. ani.
Dar lumea se schimba, nu imediat, treptat, dar acum se iviseră deja noi orizonturi, din spatele cărora se zărea o amenințare. Voi repeta, probabil, pentru că politica Chinei nu pare să aibă o privire sobră să amenințe Statele Unite, dar dacă autoritățile au spus că este necesar, atunci așa va fi.
Încă nu știm suficiente detalii despre modul în care conceptul va fi schimbat în conformitate cu noul plan, dar crearea de unități mixte are sens. Și experiența din Siria a arătat că, fără o acoperire adecvată, un bombardier poate deveni o țintă foarte ușoară pentru inamic. Și cum Districtul Militar de Nord a demonstrat asta lumii întregi...
Ideea unui bombardier și a unui luptător de acoperire care decolează dintr-un punct are, de asemenea, slăbiciunile ei, dar există încă o grămadă rațională în ea. Constă în pregătirea inițială pentru operațiuni comune de aeronave în diferite scopuri și dezvoltarea unui model hibrid unic de tactici de interacțiune, care pe termen lung poate deveni foarte eficient. Mai ales dacă adăugați la tactici antrenamentul regulat de lucru în echipă pentru echipaje.
În timpul nostru, acest lucru nu va funcționa mai rău decât în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Trebuie să înțelegeți mecanica acțiunii în ansamblu: luptătorii au decolat de pe aerodromul lor, bombardiere de pe al lor, primii l-au așteptat pe cei din urmă, au format o formație de zbor și au mers la punctul de întâlnire. Acolo s-au întâlnit și împreună au început să se îndrepte spre obiectiv.
În anii patruzeci, acest lucru era normal, aceleași bombardiere britanice și americane atârnau în aer ore în șir, intrând în formație pentru un zbor către orașele germane, iar în cazul unui raid la Köln, era în general distractiv: cei din urmă erau încă adunându-se în nouă peste aerodromuri, iar primii se întorceau deja, fiind bombardați.
Astăzi totul este mai rău, astăzi radarele pot vedea foarte departe și inamicul va deveni conștient de un astfel de spectacol mult mai devreme decât avioanele vor ajunge pe liniile de atac. Inamicul, de exemplu, astăzi este pur și simplu conștient de când decolează Tu-95 și Tu-22M și încotro se îndreaptă, ceea ce le permite să se pregătească cel puțin minim pentru atacuri. În ceea ce privește aeronavele de clase mai mici, atunci merită să vorbim despre așa-numitele ambuscade pe care ucrainenii le-au aranjat în mod repetat piloților noștri.
Dar acestea, subliniez încă o dată, sunt doar calcule preliminare bazate pe declarațiile foștilor piloți din US Air Force. La nivel de luare a deciziilor în comandamentul Forțelor Aeriene, totul este doar în stadiul de dezvoltare și discuție, dar după cum se spune, procesul a început. Iar faptul că generalii și coloneii Forțelor Aeriene tac indică faptul că sfera schimbărilor este destul de semnificativă și nu simplă.
Într-adevăr, comandanții Forțelor Aeriene au mult de lucru, pentru că se confruntă nu doar cu o schimbare de tactică și strategie, ci și cu o schimbare completă de regiune. Europa și chiar teritoriile rusești nu sunt Oceanul Pacific, unde nu există decât spații vaste. Și de la bază la bază pot fi sute, sau chiar mii de kilometri. Și să te lovești acolo cu un astfel de dușman precum China nu este atât de ușor.
Secretarul Forțelor Aeriene Frank Kendall III și-a împărtășit gândurile despre cum se va schimba ramura zburătoare într-un interviu pentru Air & Space Forces Magazine pe 26 ianuarie.
Trebuie spus că Secretarul Forțelor Aeriene este oarecum diferit de ceea ce suntem obișnuiți să înțelegem ca titlu al acestei poziții. Nu face ceai sau cafea pentru nimeni și nu trimite scrisori. Secretarul Forțelor Aeriene este o funcție civilă, numită de președintele Statelor Unite cu aprobarea obligatorie a Senatului. Șeful Departamentului Forțelor Aeriene și Spațiale.
Termenul „departament”, atunci când este folosit cu privire la departamentul militar, înseamnă partea executivă a departamentului și toate cartierele generale de teren, forțele, componentele de rezervă, instalațiile, activitățile și funcțiile aflate sub controlul sau supravegherea secretarului departamentului.
O denivelare foarte mare, după cum înțelegeți.
... Unitățile în sine trebuie să fie structurate astfel încât să aibă toate capacitățile de care au nevoie atunci când ies la drum și vrei ca acele unități să aibă unitatea de comandă. Nu avem asta acum.”
...Cu starea actuală a lucrurilor în structură, când sosește un nou comandant unde trebuie îndeplinite misiuni de luptă, echipa sa apare în aceeași zi și pur și simplu încep să facă ceea ce fac. Și ne-am obișnuit. A fost o modalitate eficientă de a face ceea ce am făcut în ultimii peste 20 de ani. Dar nu aceasta este modalitatea de a te implica într-un conflict între marile puteri”.
Kendall a sugerat necesitatea acestor schimbări în special pentru a contracara China în septembrie anul trecut, în timpul unui simpozion AFA din National Harbor, Maryland.
În general, nu trebuie să citați mai departe, totul este clar. China a fost desemnată drept principalul adversar pentru viitorul apropiat, dar se dovedește că Statele Unite sunt complet nepregătite pentru genul de confruntare pe care analiștii îl preconizează. Cel mai important lucru lipsește: puncte de referință din care este posibil să conducă cel puțin un fel de luptă cu o mare putere.
Dacă, într-o confruntare ipotetică cu Rusia, SUA au avut o serie de bastione în Europa, ceea ce, de fapt, se demonstrează acum în Districtul Militar de Nord, când bazele de aprovizionare și reparații sunt situate în Slovenia, România, Germania, Polonia și statele baltice și e cu totul altceva să organizezi ceva asemănător lângă China.
Da, există Coreea de Sud, Japonia și alți aliați ai SUA în blocuri precum Thailanda și Indonezia, dar China are Coreea de Nord, iar participarea la orice dezordine a acestui mic stat poate duce la bătăi de cap foarte mari atât pentru Coreea de Sud, cât și pentru Japonia. Deci „Hold My Soju” interpretat de armata nord-coreeană – trebuie luat în considerare și acest lucru.
Este foarte greu să duci și să redirecționezi munca Forțelor Aeriene ale țării către un teatru aproape nou și foarte mare, în care, în plus, Statele Unite nu au multe baze.
Dar poate că Forțele Aeriene știu ce vrea să facă. Rămâne de văzut cum se va desfășura acest lucru în realitățile constrângerilor bugetare americane moderne și a intereselor concurente între servicii.
Inca un lucru. Dacă după viitoarele alegeri are loc o schimbare de președinte, se poate întâmpla ceva de neimaginat, cum ar fi o nouă întorsătură în altă parte. Merită să urmăriți cu atenție procesul care a început.
informații