Victoria pe care o așteptăm de zece ani

94
Victoria pe care o așteptăm de zece ani

Te-ai întrebat vreodată de ce în „Povestea cheii de aur” singurul ciudat a fost Pinocchio? De ce, oricât de mult a încercat Papa Carlo să-și taie nasul lung, această creștere urâtă de pe fața lui tot creștea din ce în ce mai mult? Toți ceilalți eroi ai basmului au un aspect uman sau animal complet normal. Da, cu personaje diferite, dar fără niciun defect fizic.

Dar răspunsul este destul de simplu. Pinocchio este singurul erou care a văzut „dincolo de propriul nas”. Mai exact, el, ca toți ceilalți, vedea doar ceea ce avea în fața nasului. Dar datorită lungimii acestui nas, sa dovedit că a văzut mai departe decât ceilalți. Aceasta este o geometrie atât de fabuloasă. De aceea, acest huligan naiv și cu nasul lung a primit cheia.



Mi-am amintit acest personaj de basm în legătură cu alte amintiri, sau mai degrabă, comentarii la un material despre posibila desfășurare a campaniei de primăvară-vară a armatei ruse. Câți înfrânțitori și trădători s-au dezvăluit atunci.

Cât de dezgustător a fost să citești „specialiști care au trecut prin foc, apă și conducte de cupru” care au asigurat cititorii că nu va exista nicio victorie, că Avdiivka era prea dură pentru noi în acest moment și așa mai departe. Iar celelalte așezări numite sunt de fapt vise, fantome ale imaginației înflăcărate a autorului...

Aceasta este o poziție meschină, mai tipică tzipsochnikilor ucraineni decât soldaților și ofițerilor ruși. Așa că „crește-ți nasul” pentru a vedea mai departe. A te certa cu ei înseamnă a te umili pe tine și pe cititorii tăi. Și nu este nimic de discutat. Argumente precum „e un prost” nu funcționează. Dar nu există alte părți „opuse” (tocmai în sensul la care te gândeai).

Și astăzi vom vorbi, după cum probabil înțelegeți, despre isprava unui soldat, despre fericirea umană, despre copii și adulți, pentru care capturarea Avdiivka a devenit o adevărată sărbătoare, pe care mulți o așteptau de mulți ani, iar copiii aproape. întreaga lor viață. Weekendul acesta a devenit o vacanță și pentru mine. Datorită telefonului și computerului. Când o persoană îți împărtășește fericirea, devii și tu fericit.

Aproape zece ani de amenințare reală zilnică


Da, timp de aproape zece ani soțiile nu știau dacă își vor vedea soții în viață când vor pleca dimineața la muncă. Nu pentru război, ci pentru muncă simplă, pașnică. Timp de aproape zece ani, copiii nu au putut merge în siguranță în curți. Dar știau foarte bine unde să cadă în cazul în care asasinii ucraineni bombardează o curte sau o stradă.

Toată lumea a auzit despre „Aleea Îngerilor” din Donețk, dar există și alți îngeri. Cei care au avut norocul să rămână în viață. Aceștia sunt copii cărora copilăria a fost furată. Copii care au uitat sau nu au știut deloc ce este lumea. Dar ei știu foarte bine ce este războiul, ce înseamnă să îngropi prietenii, rudele, cunoștințele...

Copii, părinți, bunici care știu să supraviețuiască în condiții de terorism de stat, dar care acum vor trebui să învețe să trăiască într-un oraș pașnic. După Marinka și Avdeevka, Donețk din orașul unui erou-martir devine pur și simplu un oraș al erou.

Nu știu dacă ați observat un alt detaliu al războiului, care a fost reînviat prin capturarea zonei fortificate Avdeevka. Pentru prima dată, comandantul suprem Vladimir Putin și-a exprimat recunoștința tuturor militarilor care au luat parte la asalt. Sunt sigur că multe familii păstrează astfel de documente din vremea Războiului Patriotic.

Cei care au avut ocazia să trăiască alături de veteranii Marelui Război Patriotic își amintesc cât de atent au tratat aceste mulțumiri din partea Supremului - Iosif Stalin. Și nu erau mai puțin mândri de aceste mulțumiri decât erau de ordine și medalii. Acum recunoștința față de nepoți și strănepoți se va adăuga la documentele bunicilor și străbunicilor. Pur și simplu nu pot să nu citez textul integral al acestui document:

"TELEGRAMĂ
Comandant suprem
Forțele armate ale Federației Ruse
general colonel A. N. MORDVICHEV

Astăzi, grupul de trupe „Centru”, care a dezvoltat o ofensivă, a capturat complet orașul Avdeevka al Republicii Populare Donețk.

Următoarele formațiuni și unități militare s-au remarcat în luptele pentru Avdeevka:
Brigada 30 separată pușcași motorizate a Armatei 2;
a 35-a brigadă separată de puști motorizate,
a 55-a brigadă separată de puști motorizate (munte),
Brigada 74 separată pușcași motorizate a Armatei 41;
a 1-a brigadă separată de puști motorizate,
a 9-a brigadă separată de puști motorizate,
a 114-a brigadă separată de puști motorizate,
Regimentul 1454 de puști motorizate,
Regimentul 10 Tancuri al Corpului 1 Armată;
Regimentul 6 tancuri,
Regimentul 80 tancuri,
Regimentul 239 de tancuri
90-lea rezervor diviziuni.

Pentru operațiuni militare excelente, îmi exprim recunoștința tuturor trupelor conduse de dumneavoastră care au luat parte la luptele pentru Avdeevka.

Glorie eternă eroilor căzuți în luptă în timp ce rezolvau problemele unei operațiuni militare speciale!

Comandant suprem
Forțele Armate ale Federației Ruse V. Putin.”


A câștiga o bătălie nu înseamnă a câștiga un război


Dar există din nou un alt „dar”.

Capturarea Avdiivka nu este o înfrângere a Forțelor Armate ucrainene, nu o „schimbare radicală” sau ceva de genul acesta. Aceasta este o bătălie câștigată, dar nu un război câștigat. Sunt aproape sigur că cineva va scrie cu siguranță ceva de genul „totul merge întotdeauna conform planului cu el”. Din păcate, războiul nu este purtat „așteptând miracole”. Orice „miracol” este pregătit cu grijă la sediul și șefii comandanților și superiorilor. Într-adevăr, victoriile vin la cei care au „totul conform planului”...

Să ne întoarcem la Donețk.

Da, cea mai importantă zonă fortificată, datorită căreia artileria Forțelor Armate ucrainene a terorizat aproape constant orașul. Și acum, după ceva timp, după ce am curățat verdeața și toate acele sate mici și zone industriale care înconjoară Donețk, acest lucru se va opri. Vai, nu acum și nici măcar mâine. Timpul și munca luptătorilor noștri de a curăța teritoriul... Și sabotorii și „adormiții” nu au dispărut nicăieri...

Chiar și fără să vreau, în spațiul informațional dau constant gânduri despre cât de ușor va fi să zdrobești acum Forțele Armate ale Ucrainei. „Aproape că nu au mai rămas unități antrenate”, „Occidentul a abandonat Ucraina și nu va mai ajuta”, „armele și muniția lipsesc crunt”, și așa mai departe, în același spirit. Și aparent cred că oamenii vorbesc despre asta.

Fără să ne întrebăm măcar de ce gândurile lor au început să sune la fel ca declarațiile politicienilor de la Kiev și ale celor mai înflăcărați dușmani ai noștri din Occident. Ei încearcă să ne convingă că în curând, o, acest cuvânt favorit al propagandiștilor ucraineni, Rusia va câștiga. Că Statele Unite și haita sa de bătrâni dorm și văd negocieri între Moscova și Kiev despre pace. În același timp, uitând cu grijă de decretul lui Zelensky privind ilegalitatea negocierilor cu Kremlinul.

Voi pune cititorilor o întrebare simplă până la naivitate. Crede cineva că ajutorul pentru Ucraina se va opri? Sincer, există sau nu astfel de oameni?

Da, Occidentul este acum într-o oarecare confuzie. Inceputul anului. Este necesară repartizarea fondurilor alocate de la buget către cei care au dreptul la acesta. Este necesar să așteptați începutul dezvoltării lor și apariția produselor. Oamenii de afaceri care lucrează cu agenții guvernamentale din orice țară din lume m-au înțeles perfect.

În câteva săptămâni totul se va îmbunătăți, iar în martie totul va funcționa după un model complet familiar. Până în mai vom vedea avioane pe cerul ucrainean. Vom vedea, de asemenea, livrări de muniție din țări complet „neașteptate”. Nu direct, ci livrări. Apropo, soldații noștri se confruntă deja cu astfel de arme astăzi. Pe resturile de rachete se găsesc etichete de producător din țări complet diferite, departe de Rusia și Ucraina.

Iar ideile care astăzi arată ca o prostie sălbatică pentru unii se vor transforma în realitate. De exemplu, ideea unei „contraofensive ucrainene”. Nu global, într-o zonă îngustă, ci o „contraofensivă”. Și știm asta foarte bine. Și „pregătește-te pentru întâlnire”. Din păcate, aceste concluzii nu sunt doar ale mele.

Pentru „Pinocchio fără nas”, voi cita în urmă cu doar câteva ore declarația publicată a primului adjunct al șefului Statului Major General, generalul colonel Serghei Rudsky:

„Forțele armate ucrainene își păstrează încă capacitatea de luptă de a conduce operațiuni active. Pe viitor, în cazul unei asistențe militare pe scară largă din partea Occidentului, nu poate fi exclusă o altă încercare de contraofensivă”.

Câteva gânduri despre nimic


Voi exprima câteva gânduri despre soarta Ucrainei.

Acestea nu sunt nici măcar concluzii, ci doar gânduri de gândire. Poate dincolo de sfera subiectului, dar, din punctul meu de vedere, importantă și necesită o voce off. Astfel de gânduri nu provin din declarații specifice ale politicienilor și oficialităților. Aceasta este o analiză a „cazurilor care nu sunt de profil înalt”, dar ceva care de obicei nu provoacă agitație în rândul cititorilor.

Mi se pare că ideea dezintegrarii Ucrainei în mai multe state își găsește din ce în ce mai mulți susținători în întreaga lume. Destul de ciudat, dar și în Ucraina însăși. Nu mulți știu că pentru ucrainenii din regiunile de est și centru a devenit acum o problemă nu numai să părăsească țara, ci și să se mute pur și simplu în regiunile vestice.

Punctele de control de pe drumuri și gări resping astfel de oameni și îi trimit înapoi. Basmul despre unitatea națiunii nu s-a adeverit niciodată.

Nici măcar nu mai discutăm despre opțiuni pentru un fel de întoarcere a pământurilor „ucrainene”. Conform Constituției noastre, două republici și două regiuni ale fostei Ucraine sunt regiuni ale Federației Ruse. Indiferent ce spun sau scrie în Occident, problema a fost înlăturată și nu este supusă discuțiilor.

Pentru Occident, o Ucraina unită este, de asemenea, o durere de cap. S-au investit mulți bani. Nu este posibilă returnarea acestei investiții în viitorul apropiat. Și alegătorii deja întreabă. Mai ales având în vedere scăderea nivelului de trai în majoritatea țărilor occidentale. Ideea de a lupta cu „monstrul de la Moscova” nu mai este populară. „Monstrul” se descurcă mult mai bine decât „luptătorii” împotriva lui.

Victoria militară asupra Rusiei nu a funcționat. Occidentul a trebuit să schimbe obiectivul principal al acestui război în cursul Districtului Militar de Nord. Nu victorie, ci eliminarea armelor învechite și a muniției „expirate”. Părea să funcționeze, dar... Bani pentru eliminare a trebuit din nou dați Occidentului. Un împrumut care nu va fi niciodată rambursat...

Opțiunea iugoslavă se potrivește destul de bine politicienilor occidentali în această situație. Fără țară, fără datorii. Fără țară - fără obligații. Aceasta înseamnă că nu există costuri pentru restaurarea a ceea ce a fost distrus. Fiecare țară occidentală poate alege o bucată din fosta Ucraine pentru ea însăși și poate pompa resurse de acolo în mod independent...

Și cum ne putem aminti cuvintele președintelui rus că escaladarea conflictului va fi sfârșitul unei Ucraine unite?

Astea sunt ganduri despre nimic...

Viața continuă


Mă voi întoarce la victoria trupelor noastre de la Avdeevka.

Mulți oameni așteptau victoria și „o apropiau cât mai bine”. Cei care s-au ridicat cândva pentru a apăra Donbass. Apoi, când nu s-a vorbit despre prăbușirea Ucrainei. Aceiași „mineri și șoferi”, cetățeni ruși obișnuiți ai Ucrainei care nu și-au trădat strămoșii. Acei ruși și cetățeni ai altor țări care au stat umăr la umăr cu eroii locali...

Districtul Militar de Nord și tot ceea ce se întâmplă astăzi este o continuare a războiului care a început acum aproape zece ani. Războaie împotriva morții. Războaie pe viață. Destul de des la zero poți întâlni luptători care sunt „din aceia, de la început”. Bărbați de treizeci până la patruzeci de ani, cu ochi înțelepți și cu fețe bătute de praf de pușcă... Aceasta este victoria lor, chiar dacă unitatea nu era nici măcar lângă Avdeevka.

Am învățat să luptăm în condiții noi. Am învățat să câștigăm. Vrem să câștigăm. Și acesta este principalul lucru astăzi.

Multe mulțumiri tuturor soldaților și comandanților pentru această victorie. Cred că Regiunea Moscova și Comandantul Suprem nu se vor zgâria cu premii și încurajări. Înțeleg, „nu luptăm pentru recompense”, dar așa cum a spus Terkin:

- Nu, băieți, nu sunt mândru.
Fără să te gândești la distanță
Așa că voi spune: de ce am nevoie de o comandă?
Sunt de acord cu o medalie.

Si inca o strofa:

Oferă, pentru că sunt vrednic.
Și trebuie să înțelegi:
Cel mai simplu lucru este -
Omul a venit din război.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    22 februarie 2024 04:16
    Împărăția cerurilor morților, condoleanțe familiilor, însănătoșire răniților! Iar cel mai important lucru este că următorul conducător nu irosește tot ce s-a realizat în 50 de ani! Cum sa întâmplat destul de recent, literalmente ieri, după standardele istoriei.
    1. -27
      22 februarie 2024 10:12
      Prin analogie cu cel de-al Doilea Război Mondial, capturarea Avdeevka echivalează cu câștigarea bătăliei de la Kursk.
      1. +8
        22 februarie 2024 10:33
        De ce este asta speriat? Capturarea Avdeevka este un câștig operațional nesemnificativ care nu are consecințe de amploare. Pentru orice consecințe mai semnificative pentru stabilirea „păcii” este necesar să preia controlul cel puțin asupra întregului mal stâng... Dar nu există forță pentru asta și, cel mai probabil, nu va exista...
        1. -7
          22 februarie 2024 11:37
          - câștig operațional nesemnificativ,
          Considerați capturarea unei cetăți care a fost proiectată și apoi construită timp de șapte ani de specialiști occidentali și pentru capturarea căreia și-au pierdut viața câteva mii (conform unor surse rusești, până la 16000)?
          În primul rând, nu au oferit posibilitatea de a construi așa-numita „linie Zaluzhny”.
          În al doilea rând, numărul atacurilor la DPR, care a durat zece ani, va scădea semnificativ.
          În al treilea rând, valoarea morală pentru Rusia este de netăgăduit, la fel ca și imaginea lovită pentru Ucraina și Occident.
          Conversația este despre semnificație, deoarece este inutil să comparăm situația, echipamentele, metodele și metodele de desfășurare a operațiunilor de luptă, inclusiv Vasilevsky și Gerasimov.
          1. +9
            22 februarie 2024 16:30
            Capturarea unei cetăți care a fost proiectată și apoi construită de specialiști occidentali timp de șapte ani.

            Ei bine, arată-mi aceste fortificații pe care specialiștii occidentali le-au creat în Avdeevka
      2. +1
        22 februarie 2024 14:24
        Prin analogie cu cel de-al Doilea Război Mondial, capturarea Avdeevka echivalează cu câștigarea bătăliei de la Kursk.

        Aș vrea, dar mi-e teamă că nu.
        Nici măcar nu ezit să sugerez că va exista un analog - eliberarea Harkovului.
        Când se va întâmpla acest lucru, zilele regimului de la Kiev vor fi numărate.
        Și Avdeevka este ceva de genul ridicării blocadei de la Leningrad.
        1. 0
          24 februarie 2024 10:34
          Ridicarea parțială a blocadei - Operațiunea Iskra, dar nu mai mult.
      3. 0
        22 februarie 2024 16:35
        Ar trebui măcar să încerci să desenezi analogii corect, sau ceva de genul ăsta... Deși gândirea cu analogii este încă dezastruoasă.
    2. +4
      22 februarie 2024 22:36
      Citat de la ASAD
      Împărăția cerurilor morților, condoleanțe familiilor, însănătoșire răniților!

      cât de lin este totul cu tine.. Am spus o mantră și totul pare să fie bine și apoi sunt o grămadă de plusuri pe această temă.. și a venit prietenul meu.. o să mergem și să învățăm din nou.. ei bine, este la fel pentru mine, nu pentru tine..
      1. -2
        23 februarie 2024 03:49
        Ce mai poți spune după loviturile de la terenul de antrenament? Ceea ce cred eu cu adevărat va fi interzis imediat. Așa este, atât în ​​viață, cât și online, cu prudență.
  2. -11
    22 februarie 2024 05:23
    Aceasta este o poziție meschină, mai tipică tzipsochnikilor ucraineni decât soldaților și ofițerilor ruși.

    Deci poate că ucrainenii deghizați erau cei care îi făceau lui Avdeevka dorul de casă pentru o farfurie de tocană? Este puțin probabil ca cineva să se certe cu faptul că sunt mulți dintre ei aici.
    1. -5
      22 februarie 2024 13:14
      Tovarășe, se pare că e aici. și sunt destui „vlasoviți”.
  3. -4
    22 februarie 2024 05:33
    mulțumită lui Pindo-sam care a încetat să mai furnizeze obuze
    1. +10
      22 februarie 2024 08:04
      Nu, nu sunt, dar le mulțumesc acelor ruși: soldați, ofițeri și soldați, participanți la lupte, cetățeni care își susțin ai lor, locuitorii din Donețk și Lugansk.
      1. -4
        22 februarie 2024 08:11
        nu jignești pin-dos, un fapt este un fapt
  4. +10
    22 februarie 2024 05:45
    Pinocchio din basm nu a strălucit în mod deosebit cu inteligență, a fost pur și simplu fabulos de norocos, iar personajele din apropiere au ajutat întotdeauna. Se pare că articolul este bun, sobru, fără pălării care zboară în toate direcțiile, dar unele fraze sunt knock-out. Aceasta nu este o victorie, aceasta este o bătălie câștigată pentru o zonă populată, victoria este încă departe, iar cu goluri vagi, victoria poate fi fie foarte aproape, fie foarte departe. În ceea ce privește faptul că am învățat să luptăm într-un mod nou, în urmă cu doar câteva zile a apărut un articol în care se spunea că Avdiivka a fost luată cu asalt frontal, poate că aceasta este într-adevăr singura tactică corectă, dar din păcate este de obicei asociată cu pierderi, atunci ai noștri reușesc să asalteze poziții fortificate cu indicatori fantastici în raportul pierderilor inamicului față de ale noastre, vorbește despre profesionalismul înalt al trupelor noastre, de care nu mă îndoiesc deloc, pentru că luăm obiecte cu adevărat fortificate cu o fântână. -inamic înarmat echipat cu recunoaștere prin satelit. Prin urmare, bătălia pentru Avdeevka este o lovitură gravă pentru inamic, dar un lucru de care mă tem este că Pinocchio se dovedește a fi Pinnochio, avea și un nas lung...
    1. +9
      22 februarie 2024 06:04
      Așa cum Alice și Basilio l-au înșelat pe Pinocchio, la fel Merkel și Hollande l-au înșelat, știți pe cine.
      1. +5
        22 februarie 2024 06:26
        Pinocchio, conform basmului, vedea dincolo de propriul nas, dar nu avea un „plan viclean”.
        1. 0
          26 februarie 2024 12:06
          Pinocchio din basm nu avea nici un plan viclean, nici creier. Era un singur nas.
    2. +18
      22 februarie 2024 07:44
      Regretatul Murz, de binecuvântată memorie, vorbește despre 16 mii de uciși în timpul atacului asupra Avdeevka. Deci indicatorii anuntati de comanda sunt cu adevarat fantastici. Realitatea este mult mai rea...
      1. -12
        22 februarie 2024 09:35
        Cum poate un sergent obișnuit să știe despre pierderi irevocabile la câteva zile după încheierea unei operațiuni lungi? Așa este - de nicăieri.
        1. +2
          22 februarie 2024 10:03
          Citat din Kolin.
          Cum poate un sergent obișnuit să știe despre pierderi irevocabile la câteva zile după încheierea unei operațiuni lungi? Așa este - de nicăieri.

          Se vede mai bine de pe canapea că s-a înșelat
          1. +1
            22 februarie 2024 14:33
            Se vede mai bine de pe canapea că s-a înșelat

            Mack și el nu au mai fost în tranșee de multă vreme, din păcate.
            Înainte de a scrie, ar trebui măcar să-i citești canalul.
        2. 0
          24 februarie 2024 10:36
          De acolo, că el este un participant la aceste evenimente.
        3. 0
          26 februarie 2024 12:08
          Cel mai probabil, a exagerat pierderile totale. Dar cu siguranță am văzut cu ochii mei cum a fost arsă coloană după coloană în timpul numeroaselor atacuri. Și, cel mai probabil, și-a desfășurat camarazii mult, iar ultima călătorie...
      2. -3
        22 februarie 2024 14:32
        Regretatul Murz, de binecuvântată memorie, vorbește despre 16 mii de uciși în timpul atacului asupra Avdeevka.

        Și unii aici, la VO, ieșind în jur de 50000.
        Este important să înțelegeți că toate acestea sunt estimări.
        Fie onest, fie în mod deliberat fals, dar în orice caz dubios.
        Informații insuficiente.
        MO știe desigur...
        1. 0
          26 februarie 2024 12:13
          Pe toate platformele guvernamentale se strigă că raportul pierderilor este de 1 la 10 în favoarea noastră. Declarațiile oficiale sunt pline de cifre de 400 de ofițeri din Forțele Armate uciși. Puteți calcula pierderile armatei ruse timp de 000 ani? În Vietnam, în anii 2 și 1960, Statele Unite au pierdut de la 70 la 45 de mii de soldați uciși. In 60 ani. Aici în 10 ani sunt deja 2 40000. Oricine vine să conducă după EdRa trebuie pur și simplu să le ceară „geniilor” anterioare politicile și războaiele „eficiente” din ultimii 34 de ani.
  5. +9
    22 februarie 2024 06:03
    autorul a plecat undeva, numindu-l pe Pinocchio un ciudat. Pinocchio este un băiat sovietic curios, dar exemplar de cinstit, cu o lungime constantă a nasului, ca o contrabalansare a lui Pinocchio, deoarece Pinocchio a mințit adesea și asta i-a schimbat lungimea nasului. Și nasul său lung și ascuțit i-a permis lui Pinocchio să facă descoperiri întâmplătoare - de exemplu, când voia să mănânce, a străpuns din greșeală pânza cu nasul pe care era pictat un șemineu cu o oală încinsă... Ei bine, există un dulap. în spatele acestei pânze „Geometria basmului” de pe lungimea nasului Pinocchio este oarecum lipsit de tact față de un soldat sau o miliție rusă, deoarece găsesc, distrug și înving nu un inamic abstract desenat pe o pânză, ci distrug anumiți adepți naziști ai Banderei.
  6. +20
    22 februarie 2024 06:21
    Victoria pe care o așteptăm de zece ani

    Sună ca un slogan electoral, aparent „totul este conform planului” și orice știre negativă de pe front ar trebui pur și simplu interzisă...
  7. +12
    22 februarie 2024 06:58
    Astea sunt ganduri despre nimic...
    Exact, ce gânduri, un astfel de articol care se preface a fi analitic.
    1. +11
      22 februarie 2024 08:01
      Exact, ce gânduri, un astfel de articol care se preface a fi analitic.

      Pentru a-l parafraza pe Kipling după cum a fost tradus de Filatov
      Oh, autorul este autorul, Analytics este Analytics, nu se vor întâlni niciodată...
      1. +10
        22 februarie 2024 08:03
        Oh, autorul este autorul, Analytics este Analytics, nu se vor întâlni niciodată...
        râs bine hi
  8. +1
    22 februarie 2024 07:57
    Nu înțeleg aroganța unora care strigă că nu dăm nimic nimănui. Trebuie să restabilim totul acolo, să hrănim toți acești oameni adormiți și așa mai departe. Lasă-i să ia ce vor, pentru noi este mai ușor.
    1. -6
      22 februarie 2024 09:01
      Citat: Vadim S
      Lasă-i să ia ce vor, pentru noi este mai ușor.

      Eh nu!! Lasă-i să ia amintirea. Restul (principalul) este Rusia
  9. 0
    22 februarie 2024 08:17
    Viitorul va arăta cum, după victoria de la Stalingrad, poate mai rămâne un drum lung de parcurs. Cel mai valoros lucru sunt ofițerii și soldații care au învățat să lupte - aceasta este o anumită rezervă de aur pe care aproape nimeni în lume nu o are acum.
    1. +7
      22 februarie 2024 08:48
      Citat: Igor1915
      Viitorul se va arăta, ca după victoria de la Stalingrad

      Ce mai face la Stalingrad? Stalingrad din nou? Artyomovsk pare să fi fost scris ca Stalingrad, asta a fost acum aproape un an.

      Apropo. Conform calendarului celui de-al Doilea Război Mondial, acum este vara anului 43, Kursk.
      1. 0
        22 februarie 2024 19:22
        Stalingradul a fost mai mult sau mai puțin prima victorie militară.
        1. -2
          23 februarie 2024 01:43
          Stalingradul (sau mai bine zis eșecul lui Blau în ansamblu) nu este altceva decât o serie de accidente pe partea germană. La Kursk, calitatea germană în scădere (deși încă înaltă) nu a mai fost suficientă pentru a depăși cantitatea în creștere sovietică. Acolo, poate, poate fi înregistrat un punct de cotitură - atunci această tendință a continuat.

          Nu-mi amintesc deloc victoriile „comandantului”.

          Ei bine, Artyomovsk - Avdeevka nu au nimic de-a face cu evenimentele menționate. Nou PCV împotriva unui inamic mai puternic.
  10. +5
    22 februarie 2024 08:52
    E interesant.

    Autorul nu poate să nu înțeleagă că scrie pe o resursă „militar-patriotică”. Adică, o parte considerabilă a cititorilor știu despre circumstanțele morții lui Murzik - de fapt, a apărut deja în comentarii, ora 9:XNUMX, ora Moscovei. Aceasta înseamnă că trebuie fie să închideți imediat comentariile (ceea ce în sine va provoca agitație printre participanții obișnuiți), fie să amânați cumva subiectul Avdeevka pentru moment.

    Dar nu.
    1. +2
      22 februarie 2024 09:09
      Citat: Negru
      E interesant.

      ...

      Dar nu.

      Articolul era moderat. Aceasta este o greșeală de calcul editorial (sau nu ceea ce ).
      1. +7
        22 februarie 2024 09:28
        Îmi amintesc de celebrul articol anterior al aceluiași autor despre apărarea orașului rus Herson. De asemenea, a ieșit într-o manieră extrem de oportună.

        Apropo. Timp de un an și jumătate, două centre regionale rusești au fost sub ocupație nazistă.
        1. +10
          22 februarie 2024 09:30
          Citat: Negru
          Îmi amintesc de celebrul articol anterior al aceluiași autor

          Munca unui instructor politic este așa, știi... dificilă și periculoasă solicita
  11. +20
    22 februarie 2024 09:21
    Nu am putut termina de citit vocabularul autoarei diaree.
    Bucurie, ca de la capturarea Washingtonului.
    Zeci de mii de luptători au fost uciși în atacuri frontale.
    Am învățat să luptăm în condiții noi. Am învățat să câștigăm. Vrem să câștigăm. Și acesta este principalul lucru astăzi.
    - sună ca o batjocură.

    Nu am învățat.
    1. -8
      22 februarie 2024 14:27
      Aceasta este o poziție meschină, mai tipică tzipsochnikilor ucraineni decât soldaților și ofițerilor ruși.

      E despre tine.
      1. +6
        22 februarie 2024 15:24
        Dacă considerați că orice opinie diferită de opinia mass-mediei jingoiste (care sunt de obicei trădători precum Solovyov, Kadyrov și alții și oameni cu mintea îngustă precum simonienii) este opinia lui tsipso, atunci este timpul să nu vă uitați la televizor.
  12. +9
    22 februarie 2024 09:43
    Cât de dezgustător a fost să citești „specialiști care au trecut prin foc, apă și conducte de cupru” care au asigurat cititorii că nu va exista nicio victorie, că Avdiivka era prea dură pentru noi în acest moment și așa mai departe.
    Cine ar putea scrie așa ceva în VO, exemple?! Sau din nou, autorul poartă o conversație cu el însuși. Ca și cum ar fi singurul care credea în victorie wassat
  13. +12
    22 februarie 2024 09:49
    În comparație cu cazanele pe care milițiile Donbass le-au creat pentru Forțele Armate ucrainene, Avdeevka nu este impresionantă.
    Cazan Izvarin - până la 8000 înconjurat
    Cazan Ilovaisk - 5 înconjurat
    Cazan Debaltsevo - 8000
    ceaun Ambrosievsky - 8000
    ceaun Elenivsky - 2000
    Mediul pe aeroportul Lugansk - 2000
    Atunci a fost posibil să mergi la Kiev, Odesa sau Lviv.
    Dar avem un Putin super-naiv, care este înșelat de toată lumea.
    1. +1
      22 februarie 2024 18:14
      Se pare că junta a fost învinsă prin mijloace militare, junta a capitulat, dar în loc să pună capăt juntei, au fost încheiate acordurile de la Minsk cu ea, dând astfel timp să se întărească. Greu.
    2. -3
      22 februarie 2024 22:51
      Există într-adevăr un cazan în Avdeevka? Inamicul, în cea mai mare parte, a fugit, lăsând grupuri de rezistență împrăștiate, dintre care unele au fost înconjurate. Dacă cei câțiva prizonieri din Avdeevka sunt predați locuitorilor din Donețk pentru judecată, atunci nu îi voi invidi - vor fi pur și simplu linșați (fără dreptul de reintegrare printre cei care trăiesc în această lume).
  14. +19
    22 februarie 2024 09:54
    autorul este un om din trecut....crezând senin în inevitabilul viitor luminos.....în comunism până în 1980, în perestroika, în rezolvarea problemei locuințelor pentru fiecare familie rusă până în anul 2000, în cele 500 de zile program, în capitalismul cu chip uman , la sfârșitul sancțiunilor împotriva Rusiei în termen de 2 ani până în 2016, așteptarea bucuroasă a cetățenilor Ucrainei pentru sosirea Rusiei...... iar specialiștii forumului sunt realiști - sceptici. viata la noi in tara ne invata sa nu avem incredere in nimeni si nimic... doar in propriii nostri ochi. un fost președinte al țării noastre a dat asigurări: „nu sunt bani, dar țineți-vă...” naiba că a mințit... acum banii curg ca un râu pentru construcția de locuințe naționale, și pentru război și pentru confiscare de către Partenerii occidentali
    despre războiul din Ucraina. Judecând după doi ani, aproape pe loc, nu are rost să ne așteptăm la un sfârșit rapid al războiului. Este imposibil să câștigi o victorie necondiționată cu astfel de forțe... doar succese tactice.
    așa că ne așteaptă un acord inevitabil.
    Nefiind realizat ceea ce ne-am dorit, vom fi siguri că ne-am dorit ceea ce s-a realizat. Ei bine, suntem sceptici, încă o dată ne vom preface că credem în asta.
    1. +9
      22 februarie 2024 10:16
      Dar ei nu au nevoie de credința noastră. Nu le-a păsat de scepticismul și capacitatea noastră de analiză. Au anulat cu mult timp în urmă, o generație ștearsă, nu un activ de bază. Principalul lucru este să creați o imagine frumoasă pentru bloggeri, jucători și manageri și în niciun caz să nu interferați cu viața lor fără griji și pașnică.
    2. +14
      22 februarie 2024 10:21
      Citat din moneron
      așa că ne așteaptă un acord inevitabil.
      Prognoza ta este tristă, dar, din păcate, cea mai realistă față de realitate.
      Cine și ce ne oprește? Dacă ne amintim aici Osetia de Sud, 2008, de ce au fost oprite trupele, drumul spre Tbilisi era deschis, s-a putut termina ceea ce fusese început, iar Georgia ar fi devenit cel puțin neutră, și cel mult cu un regim pro-rus .
      Cine a oprit miliția din Donbass când era deschis și drumul spre golirea Mariupolului? Cine nu a recunoscut Donbass timp de 8 ani, a permis naziștilor să se întărească și să epureze forțele pro-ruse din Ucraina? În fine, de ce, fără a recunoaște referendumurile de la Lugansk și Donețk, au recunoscut alegerile naziste, permițând legalizarea celor care au efectuat lovitura anticonstituțională de la Kiev?
      De ce nu au fost făcuți pași semnificativi pentru crima de la Odesa, mai mult, cum au condus materiile prime și cum au plătit pentru tranzit, a continuat?
      A fost nevoie de aproape 1943 ani și 44 operațiuni militare pentru a elibera Ucraina de sub naziști în 2-15. „Denazificarea” și „demilitarizarea” noastră zgomotoasă par a fi imposibilă de la început; pentru aceasta avem nevoie de puterea URSS și sovietică, și nu de oligarhii ruși năpădiți de Occident.
      În ceea ce privește autorul, este departe de a fi un naiv, dar cred că există așa ceva ca să comanzi un articol pe tema potrivită și cu concluziile corecte. Autorul de aici este doar un interpret.
      1. +1
        22 februarie 2024 10:36
        Tot ce s-a întâmplat din 2014, pentru că a fost recent, cine vrea să citească știrile pe internet despre cum s-a întâmplat totul. Și acum nu spun ce s-a întâmplat și ce decizii controversate au fost luate care vor juca ulterior un rol negativ.
      2. +4
        22 februarie 2024 12:25
        Deci Georgia este acum neutră și încearcă să se distanțeze cât mai mult posibil de toate acestea.
        1. +1
          22 februarie 2024 17:25
          Pentru ca Georgia să devină neutră, a abandonat Mishiko și partidul său
      3. -4
        22 februarie 2024 18:19
        Cine a oprit miliția în Donbass

        Oamenii Azov au fost eliberați recent, dar Abramovici nu a putut ordona armatei să facă acest lucru, se pare că ordinul a fost dat de Shoigu sau de garant.
      4. 0
        24 februarie 2024 13:44
        Sunt de acord cu toate, cu excepția uneia.
        În ceea ce privește autorul, este departe de a fi un naiv, dar cred că există așa ceva ca să comanzi un articol pe tema potrivită și cu concluziile corecte. Autorul de aici este doar un interpret.

        Nu un interpret, ci un complice direct. Deoarece înțelege totul perfect, dar continuă să dea aur în capul cititorilor neexperimentați.
  15. +7
    22 februarie 2024 10:24
    Articolul este interesant, autorul se pare că crede în ceea ce scrie. Nu este clar de ce acest articol a ajuns în „Analitice” - nu există nici un miros de analiză aici, este doar un set de gânduri ale Autorului, gânduri foarte controversate.
    1. -1
      22 februarie 2024 10:42
      Citat: S.Z.
      Nu este clar de ce acest articol a ajuns în Analytics - nu există niciun miros de analiză aici,

      Cine ți-a spus asta? Ai mai multe unilateral înțelegerea analizei este vizibilă. Poate este doar o chestiune de analiză, nu în situația așa cum o vede autorul, ci în conținutul comentariilor? râs
      1. +4
        22 februarie 2024 12:13
        Citat: Adrey
        Cine ți-a spus asta? Se pare că aveți o înțelegere oarecum unilaterală a analizei.


        Poate că este unilateral, dar descurajează-mă.
        Unde sunt faptele, unde este metoda de analiză, cel puțin cursul dovezilor sau gândurilor? Doar emoții.
        Sună așa - am luat Avdiivka, așa că am învățat să luptăm și vrem să câștigăm.

        Textul dintre primul și al doilea sunt gândurile emoționante ale Autorului, care nu conduc cititorul la această concluzie („vrem să câștigăm” nu este deloc o concluzie, așa că ne-am bătut fără să vrem să câștigăm). ?).

        Înainte de asta i-am luat pe Mariupol, Soledar, Artemovsk. Le-am luat cumva greșit? Raportul pierderilor a fost mai rău?

        În general, aceasta nu este o analiză.
        1. 0
          22 februarie 2024 12:33
          Citat: S.Z.
          Poate că este unilateral, dar descurajează-mă.

          Pur și simplu nu m-ai înțeles, dragă Serghei. Recitiți din nou postarea mea. După ultima virgulă, introduceți: „uh...poate...” hi
          1. +2
            22 februarie 2024 13:01
            Am pus-o și am înțeles și mai puțin. :)
            1. 0
              22 februarie 2024 13:03
              Citat: S.Z.
              Am pus-o și am înțeles și mai puțin. :)

              Amenda. De ce crezi că autorul încearcă să analizeze ceva în situația de la LBS? Poate ne analizează? Asta e mai clar?
              1. 0
                22 februarie 2024 14:34
                Mai clar. Dar de ce?

                Apropo, plângerea nu este împotriva Autorului, ci împotriva celor care o postează - după cum am înțeles, editorul alege secțiunea.
                1. +1
                  22 februarie 2024 14:39
                  Citat: S.Z.
                  Mai clar. Dar de ce?

                  solicita „cărările nu se mărturisesc...”. Cine știe ce e în minte. Nu confirm nimic, dar nici nu putem exclude.
                  Citat: S.Z.
                  După cum am înțeles, coloana este aleasă de editor
                  solicita
                  Știu, știu despre „guvernul din umbră” și „mania persecuției” râs
                  1. +1
                    22 februarie 2024 15:33
                    Citat: Adrey
                    Știu, știu despre „guvernul din umbră” și „mania persecuției”


                    Nu despre asta deloc. Au existat deja mai multe comentarii despre alte materiale care nu sunt în categoriile potrivite. Autorii înșiși susțin că nu ei aleg secțiunea, ci editorii, atâta tot. Guvernul din umbră nu este aiurea mea.
                    1. ada
                      -1
                      23 februarie 2024 05:21
                      Citat: S.Z.
                      Nu despre asta deloc.

                      Citat: S.Z.
                      Mai clar. Dar de ce?

                      Citat: S.Z.
                      Am pus-o și am înțeles și mai puțin. :)

                      Citat: S.Z.
                      În general, aceasta nu este o analiză.

                      bine
  16. +8
    22 februarie 2024 10:29
    E bine să fii membru al administrației VO. Orice set de litere poate fi împins în „Analytics”
  17. -6
    22 februarie 2024 10:45
    Citat: VZEM100
    nu jignești pin-dos, un fapt este un fapt

    Așa că s-au oprit, pentru că au văzut că și cu minunile lor, ucrainenii greblau din plin. Ei bine, ei nu fură ca copiii, deci unde am fi fără asta?
  18. +8
    22 februarie 2024 10:56
    Probabil că încă nu este bine să începi să recunoști autorul unui articol după primele rânduri și să pierzi imediat interesul de a-l citi... solicita
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    22 februarie 2024 11:29
    Zona fortificată Avdeevsky a căzut! Dar ce urmează?
    1. +1
      22 februarie 2024 13:46
      Citat: Rand-76
      Zona fortificată Avdeevsky a căzut! Dar ce urmează?

      Ei bine, ce pot să vă spun? Nu sunt foarte mulți Wang și Nostradamus aici, așa că fiți pe fază pentru știri... da
    2. +2
      22 februarie 2024 15:11
      Așa cum a spus Lyusya Arrestovici odată: Ei bine, rușii îl vor lua pe Bakhmut și ce se va schimba din asta? Mai avem câteva sute din acești bakhmuți...
    3. 0
      22 februarie 2024 23:14
      Ce urmeaza? Și așa privești tu. Din partea „hura” - patrioți: acum inamicul va fugi în Canalul Mânecii sau chiar în Gibraltar (sau chiar în Canalul Panama). Din partea puterii supreme, inamicul este demoralizat până la extrem și se pot concluziona altele noi „la care nu există alternativă” (până la un nou SVO). Din partea celor care gândesc pragmatic și realist, ceaunul din Districtul Militar de Nord încă fierbe și fierbe, deoarece dincolo de Avdeevka există și Krasnoarmeyskoe (de unde rachetele încă zboară peste Donețk cu o frecvență de invidiat), Krasny Liman și o mulțime de alte așezări. pentru care vor trebui să plătească și să plătească cu viața de soldați . Dar dușmanul de moarte, se pare, nu intenționează să renunțe și este încă departe de înfrângere.
  21. BAI
    -7
    22 februarie 2024 11:35
    Pentru prima dată, comandantul suprem Vladimir Putin și-a exprimat recunoștința tuturor militarilor care au luat parte la asalt. Sunt sigur că multe familii păstrează astfel de documente din vremea Războiului Patriotic.

    Este timpul să reînvie practicarea artificiilor cu ocazia prinderii unor obiecte importante.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      22 februarie 2024 12:22
      Este timpul să reînvie practicarea artificiilor cu ocazia prinderii unor obiecte importante.

      De fapt, comparația ta cu cel de-al Doilea Război Mondial nu este încă corectă.
  22. +7
    22 februarie 2024 11:52
    Articolul este foarte lung și creează o senzație dureroasă. Este absolut clar că în 2014 conducerea noastră a ratat singura opțiune posibilă pentru o soluție relativ fără sânge a problemei periferiei. În 2024, este deja clar pentru toată lumea că ne-am implicat într-o aventură prost calculată cu un deznodământ de neînțeles, al cărei sfârșit nu se vede. În această situație, ca de obicei, ei se vor baza pe curajul și sacrificiul de sine al OFITĂRULUI ȘI SOLDATULUI RUS.
    1. +6
      22 februarie 2024 15:35
      Iar cel mai neplăcut lucru este că i-au ridiculizat și pe acei numeroși oameni care au explicat aproape pe degete că un moment atât de ideal nu s-ar mai întâmpla.
      Îmi amintesc cât de captivantă era starea de spirit. Că dacă vrem, putem ajunge la Washington măcar mâine! Dar intoxicația cu „dospiu” s-a încheiat, a venit o mahmureală severă și dintr-o dată s-a dovedit că realitatea era mult mai complexă și teribilă...
  23. 0
    22 februarie 2024 14:25
    Aceasta este o poziție meschină, mai tipică tzipsochnikilor ucraineni decât soldaților și ofițerilor ruși.

    Ei bine, in sfarsit a iesit....
  24. -3
    22 februarie 2024 14:57
    Câți prizonieri ucraineni au fost luați?
  25. +2
    22 februarie 2024 16:27
    Dar în 2014 a fost posibil să ciupiți totul din răsputeri. Interesant, va purta cineva responsabilitatea pentru acordurile de la Minsk? Câte Avdeevka asemănătoare mai sunt în față?
    1. -1
      22 februarie 2024 23:22
      Nu vă faceți griji, vor găsi „extremul”! râs Bănuiesc că l-au găsit deja. L-au găsit și l-au „postat” (lipit timp de 4 ani). Nu are rost să ezităm și adevărul - tăierea uterului! Mai întâi el este vinovat că a profețit nepotrivit, acum este vinovat că profețiile se împlinesc.
  26. +2
    22 februarie 2024 17:01
    Fără o decizie politică corectă cu privire la soarta regimului Bandera și a funcționarilor săi, toate victoriile militare sunt inutile.
  27. -1
    22 februarie 2024 18:16
    Victoria asociată cu capturarea lui Avdeevka nu a fost exagerat de umflată? Da, acest abces malign a fost eliminat. Cel puțin nu vor trage din mortare la Donețk, și asta e bine, dar trag de la 155. Strategic, de pe canapea nu este clar ce va da asta. Ceea ce spun propagandiştii despre perspective este neconvingător. Până înaintează cel puțin 10-20 km. Timp de 4 zile mișcarea este foarte scăzută. Poate că Avdeevka nu este locul unde să pătrundă? Totul este neclar, totul este tremurător? Pierderile sunt mari. Împărăția cerurilor pentru morți și slavă pentru soldații de asalt.
    1. 0
      23 februarie 2024 11:11
      Pur și simplu nu mai există motive pentru a informa. De aceea, ei aleargă cu acest Avdeevka. Recent a avut loc un interviu lipsit de strălucire cu țarul, nu mai este interesant, nu este ușor să discutăm despre o economie pe cale de moarte și despre inflația galopanta cu cursurile de schimb înainte de alegerile teatrale.
  28. A
    -1
    22 februarie 2024 20:52
    Ei bine, într-un anumit context, îmi dau jos pălăria autorului, de atâția ani scrie articole „înălțătoare din punct de vedere spiritual”, din care deja tremură toți utilizatorii și să nu fii timid, trebuie să poți face acest
  29. -1
    22 februarie 2024 23:28
    Tovarășe, crede: ea se va ridica,
    Steaua fericirii captivante... (A. S., Pușkin „To Chaadaev”)

    Dar (personal) aș reține această credință. Până la clarificarea împrejurărilor? trist
  30. 0
    23 februarie 2024 01:03
    Ce se va întâmpla când vor începe livrările de rachete cu o rază de acțiune de 500 km?
  31. -3
    23 februarie 2024 07:05
    A venit inundat. În copilărie, totul era pătruns cu respect și memoria Marelui Război Patriotic. Ne-am uitat și am revizionat filme, ne-am „luptat” în copilărie, nimeni nu a vrut să fie fascist. Dacă ai întâlnit o persoană în vârstă fără medalie, respectul pentru el era cu câteva sute de puncte mai mic decât pentru un veteran. Și aproape toți erau veterani de peste 60 de ani. Citind despre Marat Kazei, Valya Kotik și Tinerii Gărzi, am vrut să mă răzbun! Acum există o oportunitate de a te răzbuna, dar vehiculul blindat cu mitralieră și descărcare este greu.
    1. +1
      23 februarie 2024 17:58
      Cumva nu i-am evaluat pe bătrâni pe baza standardelor lor de medalie...
      Și tu - da?
    2. +1
      23 februarie 2024 19:15
      — Se ridică.
      Plecăm încet. O întreb pe nepoata mea de 12 ani: „Cine este Valya Kotik?” El nu știe. „Pentru ce este renumită Shepetivka?” Propun: „Ostrovsky”. Nu stie. Ce școlari sovietici nu știau? Este vorba despre atitudinea statului față de patriotism.
      „Stalingradul (sau mai bine zis eșecul lui Blau în ansamblu) nu este altceva decât o serie de accidente pe partea germană”.
      Aceasta nu este mai mult o greșeală decât soldații ruși. Tatăl meu este printre ei. A luptat la o fabrică de tractoare.
      "Oh, nu!! Lasă-i să ia amintirea. Restul (principalul) este pentru Rusia"
      Nu știu ce ar trebui să se întâmple cu Ucraina după Victoria noastră. Știu un lucru - fascismul trebuie distrus. Și - „Kiev este mama orașelor rusești”. Mi-e frică de o „negociere”. Va avea loc o „negociere” - nepoții actualilor soldați vor trebui să decidă despre „denafificare”.
  32. +1
    23 februarie 2024 15:19
    Ceva aici amintește de odele și panegiricele de anul trecut pentru Bakhmut... Dar mi-aș dori să pot găsi cifre sau măcar estimări sobre ale pierderilor sau raportul dintre pierderile părților. Deci nu!
  33. -1
    23 februarie 2024 17:57
    Te-ai întrebat vreodată de ce în „Povestea cheii de aur” singurul ciudat a fost Pinocchio?

    Nu am crezut niciodată că Pinocchio este un ciudat. Atunci ăștia sunt ciudați.... Lasă-mă să număr.... Kolobok, Emelya-, Chippolino, Ivanushka- etc. etc... Poate ciudatul este autorul comentariului?
  34. 0
    24 februarie 2024 23:49
    Asta ma face fericit. Ce urmează?