Putin singur nu va opri exodul de creiere din Rusia
Îmi pare foarte rău, am ratat-o. Și totul pentru că nu am sărbătorit ziua de naștere a științei ruse atât de liniștit din ziua înființării ei, din 1999. Au sărbătorit în șoaptă și în subsol, în spatele trapelor și ușilor închise; nicio altă comparație nu-mi vine în minte. Dar - este ceea ce este.
Între timp, pe 28 ianuarie sau 8 februarie, după noul stil, a comandat împăratul rus Petru cel Mare, iar Senatul, prin decretul său, a fondat Academia de Științe din Sankt Petersburg. Și asta s-a întâmplat în 1724 de la Nașterea lui Hristos, adică anul acesta știința rusă și-a sărbătorit tricentenarul.
Și – practic tăcere.
Și tu însuți înțelegi, pentru un motiv bun? Ai inteles corect. Și pentru a confirma această înțelegere, trebuie să ne îndreptăm privirea către anul 2018, când Decretul președintelui Federației Ruse din 07 mai 2018 nr. 204 „Cu privire la scopurile naționale și obiectivele strategice ale dezvoltării Federației Ruse pentru perioada până în 2024” a fost semnat.
Și iată-l, anul 2024...
Pentru a aprecia realizările științei ruse, nu trebuie să mergeți departe. În fiecare an este publicată o carte de referință statistică foarte utilă „Știință”. Tehnologii. Inovaţie." Colecția este publicată din 2009, de obicei publicată în aprilie-mai, dar anul acesta a fost deja publicată. În ianuarie. Aparent, pe baza datelor, ar fi trebuit întocmite rapoarte aniversare despre cum suntem înaintea tuturor.
Dar ceva nu a mers prost, oricine dorește să verifice corectitudinea datelor date poate găsi cu ușurință colecția în bibliotecile online, sunt doar aproximativ o sută de pagini, dar aici, la sfârșitul articolului, voi da un link către „rezumat” al acestei colecții și al întregii colecții.
Datele sunt disponibile și, din moment ce nu au existat rapoarte victorioase, toată lumea poate pur și simplu să vadă singur care sunt realizările științei ruse. Inclusiv din moment ce un proiect național atât de important precum „Știința”, care a început în cadrul aceluiași decret prezidențial, sa încheiat.
Este pur și simplu nerealist să luăm în considerare TOATE realizările științei ruse în cadrul unui articol, așa că permiteți-mi să vorbesc despre obținerea de rezultate în cadrul proiectului național „Știință”. Și acolo principalul lucru a fost prescris - Rusia ar trebui să fie în topul celor mai avansate cinci țări din punct de vedere științific.
Cum putem înțelege în general dacă știința este dezvoltată într-o țară sau nu? Întrebarea nu este ușoară. Există o listă cu țările lider în știința mondială, „Grupul 13”. Iar apartenența la un grup este determinată de numărul de oameni de știință implicați în cercetare cu normă întreagă. Este o definiție complexă, dar dă ideea că o persoană este angajată în știință tot timpul în care lucrează.
Adevărat, mi-am luat libertăți și am modernizat ușor tabelul, adăugând la acesta numărul de rezidenți ai țării. S-a dovedit mai interesant. Numărul este dat în milioane de oameni. Populația - din 2020, lucrători științifici - din 2021. Prima cifră este numărul de oameni de știință, a doua este numărul total de rezidenți ai țării.
1. China - 2,405 / 1
2. SUA - 1,493 / 337,9
3. Japonia - 0,704 / 125,4
4. Coreea de Sud - 0,470 / 51,9
5. Germania - 0,461 / 83,2
6. Rusia – 0,390 / 140,1
7. India - 0,341 / 1
8. Franta - 0,333 / 69,1
9. Marea Britanie - 0,317 / 66,9
10.Canada - 0,191 / 40,3
11.Brazilia - 0,180 / 211,0
12. Taiwan - 0,167 / 23,4
13. Italia - 0,159 / 58,7
În general, totul este clar; faptul că Japonia, care are de două ori mai mulți oameni de știință pentru aceeași populație, va fi înaintea Rusiei, nu merită explicat. Și faptul că avem încă mai mulți oameni de știință decât India inspiră și un oarecare optimism.
Din păcate, nu merită. Rusia este singura țară de pe listă în care numărul oamenilor de știință a scăzut față de anul 2000. La acel moment, 506,4 mii de persoane erau angajate în cercetare, în consecință, reducerea a fost de 23%.
Și în același timp, numărul oamenilor de știință din China a crescut de 3,46 ori. În Brazilia – de 3,5 ori. Coreea de Sud – de 4,4 ori. India - de 2,8 ori. SUA - de 1,4 ori. Taiwan - de 3 ori.
TOATE țările din listă au crescut, iar marea majoritate - în mod semnificativ. Și doar Rusia l-a redus. Aceasta este principala „victorie” a proiectului național „Știință”.
În continuare.
Ceea ce a urmat imediat a fost un coeficient care ar arăta câți oameni de știință lucrează la 10 de oameni care lucrează în economie. Aceasta este o cifră foarte utilă care îndepărtează „bătrânii și tinerii” și arată câți oameni lucrează efectiv pentru a se asigura că economia se dezvoltă în toate sectoarele.
1. Coreea de Sud - 173
2. Taiwan - 147
3. Franța - 114
4. Canada - 110
5. Germania - 103
6. Japonia - 103
7. Marea Britanie - 101
8. SUA - 101
9. Italia - 63
10. Rusia – 55
11.China – 32
12.Brazilia – 19
13.India – 9
Și apoi, chiar acolo, răspunsul la întrebarea: câți bani costă? Cât cheltuiesc țările pentru diverse cercetări și dezvoltare? În milioane de dolari SUA.
1. SUA - 806,0
2. China - 667,6
3. Japonia - 177,4
4. Germania -153,7
5. Coreea de Sud -119,6
6. Marea Britanie - 97,8
7. Franta -77,2
8. India - 59,1
9. Taiwan - 55,6
10. Rusia - 49,9
11. Italia - 40,1
12. Brazilia - 35,9
13.Canada - 35,3
Pare a fi a cincea economie din lume, judecând după PIB, iar cheltuielile cu cercetarea, adică pentru mâine, sunt zecimi... Pierzând în acest sens în fața Taiwanului și băltuind în aceeași baltă cu Brazilia și Italia - ei bine , situația este așa-așa. PIB-ul nostru este aproximativ același cu cel al Germaniei, dar germanii cheltuiesc de trei ori mai mulți bani. Da, desigur, putem spune – întrebarea este cum, dar sunt sigur că aici nu vom fi lideri.
Vorbind despre același PIB, este interesant să luăm în considerare indicatorul costurilor de cercetare și dezvoltare ca procent din produsul intern brut. Iată date pentru 13 țări în 2022, cu date pentru 2000 în paranteze pentru comparație.
1. Coreea de Sud - 4,93 (2,13)
2. Taiwan - 3,77 (1,91)
3. SUA - 3,46 (2,62)
4. Japonia - 3,30 (2,86)
5. Germania - 3,13 (2,41)
6. Marea Britanie - 2,91 (1,61)
7. China - 2,43 (0,89)
8. Franța - 2,22 (2,09)
9. Canada - 1,55 (1,86)
10. Italia - 1,45 (1,00)
11.Brazilia - 1,17 (1,05)
12. Rusia - 0,94 (1,05)
13. India - 0,66 (0,76).
Este clar că acest coeficient este foarte greu de evaluat așa, pentru că PIB-ul poate crește, poate scădea, dar iată-ne din nou, totul este trist. PIB-ul crește, ne-am ridicat din genunchi... Și alocările sunt în scădere. Da, nu suntem singuri, Canada și India au și ele probleme cu acest indicator.
Dar, în general, dacă închideți ochii la indicatorii PIB, atunci da, locul Rusiei în top 13 nu este în top.
Iar ultimul indicator care ar fi interesant de anunțat este numărul de cereri de brevet depuse. Acesta este tocmai un indicator al succesului muncii științifice desfășurate în țară. La urma urmei, poate fi măsurat doar prin invenții și brevete, nu?
Conform datelor pentru 2021 (restul aparent sunt încă în curs de procesare), solicitanții ruși (cum este numit solicitantul unui certificat de drept de autor) au depus 25 de cereri de brevet. Din acest număr, 472 de cereri au fost depuse la oficiul rus de brevete, iar 19 la oficii străine. Și acesta este doar locul 569 în lume.
Liderul mondial, desigur, este China. Au fost (gândiți-vă la asta!) 1 de cereri depuse! Pe locul al doilea se află SUA, 538, Japonia (060 cereri), Coreea de Sud (509 cereri), Germania (096 cereri).
Dar și aici nu totul este atât de simplu. Întrebarea este câte cereri au fost în cele din urmă acordate de către oficiile de brevete. Este clar că astfel de informații nu sunt disponibile din cauza faptului că aplicațiile sunt uneori luate în considerare de ani de zile, dar totuși. Și calitatea aplicațiilor poate ridica cu ușurință întrebări, deoarece un lucru este să brevetezi o metodă de producere a unei paste pentru electrolit solid cu peliculă subțire a dispozitivelor electrochimice (a se citi - pentru condensatoare), brevetul rus nr. 2739055 din 2020 și altul lucru - un brevet de la o cunoscută companie sălbatică din SUA pentru o curea de ceas cu autoajustare care se strânge sau se slăbește automat pe baza datelor biometrice colectate de ceas.
Există o diferență, nu?
Dar, cu toate acestea, cifrele arată degradarea constantă a comunității științifice ruse. În ceea ce privește invențiile, Rusia rămâne catastrofal în urma țărilor avansate ale lumii. Chiar dacă unele dintre invenții se dovedesc a fi prostii și fiecare brevet al inventatorilor ruși va fi valoros și util, în China sunt depuse de 60 de ori mai multe cereri! Adică pentru unul rusesc sunt 60 de chinezi. Și dintre acești chinezi, dacă cel puțin 1/10 se dovedește a fi folositor, acesta este de 6 ori mai mult decât al nostru. Asta e toată afacerea până la un ban.
În ultimii 20 de ani, Rusia a fost singura țară din „lista celor 13” care a demonstrat o scădere constantă a numărului de oameni angajați în cercetarea științifică și în finanțarea acestei cercetări. De aici și decalajul în spatele țărilor lider ale lumii, care se înrăutățește de la an la an. De aici afirmația că proiectul național „Știință” a eșuat complet, în ciuda tuturor declarațiilor.
Aici trebuie să ne punem întrebarea: unde se duc oamenii de știință? De ce este așa la noi, dar altfel în Coreea sau Taiwan?
E simplu. Cei vechi mor și cei noi nu vin.
Acum vă voi oferi statistici de la mine, literalmente puțin, dar acestea pur și simplu nu sunt în colecție. Care este cea mai înaltă recunoaștere a meritelor unui om de știință? Așa e, premiul Nobel. Și dacă (premiul) în unele domenii precum pacea și literatura este extrem de politizat, atunci știința este totuși știință.
Iată o selecție a laureaților Nobel, cetățeni ai Rusiei.
Alferov, Zhores Ivanovici (1930-2019). fizician sovietic și rus. NP 2000.
Abrikosov, Alexey Alekseevich (1928-2017, SUA). A rămas în SUA în 1991. cetățean american din 1999, NP 2003.
Ginzburg, Vitaly Lazarevich (1916-2009). NP 2003.
Ekimov, Alexey Ivanovici (1945-). Cetățean al Rusiei, locuiește și lucrează în SUA din 1999. NP 2023 în Chimie.
Sir Novoselov, Konstantin Sergeevich (1974-). Cetățean al Rusiei și Marii Britanii, locuiește în Europa din 1999 și în Marea Britanie din 2001. Laureat NP în Fizică 2010.
Cu asta se poate lăuda știința rusă. Și, atenție, cei care nu au plecat erau de fapt bătrâni sovietici Alferov și Ginzburg, restul preferau cumva alte țărmuri.
Dar aceasta este elita. Și cei care vor trebui să proiecteze noi avioane mâine și drone, dezvolta nave, rachete și echipamente medicale - unde sunt acestea? Dar ei nu sunt acolo!
Politica de stat a „pieței”, atât de elegant exprimată de domnul Medvedev la un moment dat, și-a făcut treaba. Statutul unui om de știință este atât de scăzut încât doar un portar poate concura cu el. Statutul, desigur, nu este social; la urma urmei, un om de știință este cât se poate de aproape de visul albastru al noilor generații „de a lucra într-un birou”. Statutul este financiar, pentru că oamenii de știință și inginerii, împreună cu profesorii și educatorii, sunt fundul realității ruse.
Singurul loc în care ceva mai strălucește pentru un tânăr și nu foarte muncitor al științei este Moscova. Există salarii rezonabile acolo, există știință. Dar, după cum s-a menționat pe bună dreptate, Moscova nu este cauciuc. Și ce zici de știință în orașele din afara șoselei de centură a Moscovei și SPKAD - poți doar să taci.
Iar numărul de oameni care doresc să avanseze știința pe cheltuiala lor scade în mod natural. După ce au studiat și au muncit, și văd bătaia de joc de ei înșiși pe statul de plată, cei care doresc cu adevărat să facă dezvoltare merg în locuri unde sunt bucuroși să fie acceptați și plătiți în mod normal.
Începe „exodul creierelor” din țară și, dacă credeți RAS, Academia Rusă de Științe și nu știu de ce nu ar trebui să credeți, atunci în prezent „exodul creierelor” ia forma și volumul unui zbor general. În 2012, 14 mii de oameni au părăsit țara, iar în 2021 – 70 mii. Aceștia sunt, însă, nu doar oameni de știință, ci și specialiști în știință aplicată și designeri. Ei bine, toată lumea știe ce a început în 2022, odată cu începerea Districtului Militar de Nord: creieri „tineri” năvăliți din țară, care voiau să facă știință și nu să lupte. În general, tinerii oameni de știință și-au exprimat cu picioarele neîncrederea față de autorități.
Și să remarcăm că autoritățile nu au făcut absolut nimic pentru a-i împiedica pe acești oameni să fugă din țară, pentru că o anumită „amânare” acordată pentru un timp nu foarte anume a dus la faptul că proprietarii s-au repezit după cei care nu aveau amânări.
Așa că s-a dezvoltat situația: „Bătrânii mor, tinerii fug”. Și așa este peste tot, înțeleg perfect că pentru a organiza o întâlnire între Putin și „tineri oameni de știință” vor fi aduși de oriunde din toată țara și toate acestea vor fi prezentate frumos la televizor, dar asta nu va fi. rezolva problema.
În colecție, vă puteți convinge cu toții de corectitudinea cuvintelor mele dacă mergeți la secțiunea care vorbește despre numărul de organizații din domeniul științei și tehnologiei din Federația Rusă pentru perioada 2000-2022.
Cifrele de acolo indică faptul că are loc un colaps: peste 22 de ani, numărul organizațiilor implicate în activități de cercetare, adică institute de cercetare cunoscute urechilor noastre, a scăzut de la 2 la 686. Aproape jumătate, dacă vrei să fii precis - 1%. Și acestea sunt institutele care au dezvoltat totul, de la cartușe la sateliți.
De asemenea, puteți vedea acolo că numărul birourilor de proiectare, adică organizațiile care s-au angajat în lucrări de proiectare și dezvoltare, a scăzut de la 318 la 249, 21%. Institutele de design pur pur și simplu dispar: din 85, rămân 13. Aproape 85% sunt pierdute. Ei bine, aici ar trebui inclusă și pierderea a trei uzine pilot, unde superprofesorii au fost cei care au asamblat în metal ceea ce au venit cu la institutul de cercetare și biroul de proiectare.
Și, în consecință, a scăzut și numărul celor care lucrează în cercetare și dezvoltare. În 2000, erau 887,7 mii dintre ei, iar în 2022 erau deja 669,9 mii persoane. Un sfert „nu s-a încadrat în piață”...
Bănuiesc că dacă te aprofundezi în statisticile din URSS, imaginea va fi asemănătoare cu înfrângerea armatei romane la Cannes. Desigur, sistemele de calcul moderne facilitează mult munca oamenilor de știință, iar compararea a ceea ce s-a făcut în timpul Uniunii Sovietice cu cea de astăzi nu este ușor, dar... ne luptăm cu 90% din ceea ce a fost dezvoltat atunci. În spatele plăcilor de desen și folosind calculatoare și mașini de adăugare cu reguli de calcul.
Înfrângere. Nu am alt cuvânt pentru a descrie momentul. Mai ales când pe ecran ascult niște prostii febrile despre „suveranitatea tehnologică” a Rusiei, despre „dezvoltarea științifică și tehnologică” care s-a produs brusc după 24 februarie 2022, despre „progresul științific și tehnologic”. Oficialii și deputații vorbesc sincer și cu gust pe această temă. Dar mă uit la cifre și nu văd progrese nicăieri. Doar regresie. Și nu în comparație cu vremurile sovietice, nu. Destul de rusă.
Și ce este de făcut?
Problema #1. Discreditarea completă a lucrărilor științifice și a titlului de om de știință. Aici nu trebuie să mergi departe, administrarea oricărui centru regional este preluată, oriunde scuipi, ajungi la un doctor într-un fel de știință! De obicei economic. Țara este în dezordine, iar medicii sunt ca niște câini netăiați! L-am cunoscut personal și am lucrat pentru el. Maestrul a ajuns în funcția de prim-viceguvernator, dar apoi a fost un dosar penal și cariera lui nu i-a mers. În spatele meu este o școală de circ. Dar - institut de corespondență, al candidatului, al doctorului. Totul este în ordine.
Pur și simplu a devenit la modă ca toată lumea să aibă o diplomă academică. Ei o au. Deputați, funcționari. Discreditarea completă a cunoștințelor este evidentă, pentru că toată lumea înțelege perfect că un titlu achiziționat este una, iar unul binemeritat este cu totul altceva.
În anii 90, în timp ce lucram într-o singură companie, am avut plăcerea de a-l asculta de mai multe ori pe Leonid Ivanovich Abalkin, care pur și simplu lucra ca consultant financiar. Ei bine, anii nouăzeci, știi. Când a deschis gura și a început să vorbească, aprinzându-și o țigară după alta (da, a fumat fără milă), în al doilea minut a început să se simtă atât de nenorocit de educația lui economică, care a fost suficientă pentru a înțelege cât de deștept era capul academicianului. .
Și apoi acești... deputați...
Problema #2. Supraviețuirea mizerabilă a oamenilor de știință. Doar așa o poți numi. Și acesta include și personalul didactic din școli și universități. Totul este trist și acolo, dar într-un aspect puțin diferit.
Cu toate acestea, este un fapt că oamenii care vor să facă știință trebuie să caute sponsori pentru asta, deoarece salariul unui cercetător este similar cu salariul unui lucrător în locuințe și servicii comunale cu pașaport străin.
În general, ar trebui să existe o verticală în care un doctorand care lucrează pentru industria de apărare sau progresează într-o instituție guvernamentală, sau un designer ca ei, nu poate primi mai puțin de 300 de mii de ruble. Statul nu are dreptul să-i dea o donație pentru paste o dată pe lună; o persoană trebuie să lucreze fără să se deranjeze cu nimic.
Da, așa cum fac foștii noștri concetățeni în SUA și Marea Britanie.
Nu a funcționat - iată, „liga a doua”. Universități în care îți poți antrena propriul tip. Pentru mai puțini bani, dar totuși.
Problema #3. Oamenii de știință nu au o voce. Vremurile în care deputați includeau oameni de știință, medici și profesori, după cum înțelegem cu toții, s-au scufundat în istorie istorie. Prin urmare, la cel mai înalt nivel, pur și simplu nu există nimeni care să pună și să discute problemele comunității științifice și ale educației.
Nimeni nu lucrează pentru ca acesta să fie nu numai interesant pentru oamenii de știință, ci și confortabil pentru a trăi și a lucra.
Vă amintiți un astfel de experiment precum companiile științifice? Astăzi ei tac despre ele pentru că practic nu este nimic de spus, dar pot spune câteva cuvinte pe această temă. Este un paradox, dar 90% din activitățile unei companii științifice la o universitate din zona noastră s-au rezumat la faptul că trebuia să inventeze ceva pentru a arăta la următorul „ARMY-...”. Fă ce vrei, lasă să fie! Dar, deoarece dezvoltarea nu este supusă programului de forumuri și alte vitrine, numărul de „produse noi” emise de companiile științifice a scăzut drastic și nu au devenit de interes pentru nimeni.
Există ceva de arătat - bine făcut. Nu - și atunci de ce să conțin toate acestea? Lasă-i să curețe zăpada, se vor pune în sfârșit la treabă!
Desigur, îi trag lâna peste ochi comisarului militar, dar ce poți face dacă avem o publicație ca aceasta și te gândești în primul rând la asta?
Problema #4. Știința nu este absolut necesară de către autorități. Mai exact, ceea ce este nevoie nu este știința în sine, ci o mișcare în jurul ei. Funcționarii pretind foarte activ că sunt interesați de dezvoltarea științei, dar în realitate totul nu este altceva decât o imitație a activității viguroase și o desconsiderare completă pentru semnătura președintelui în următorul decret.
Să luăm 2016. Ce avem acolo? Și avem Decretul președintelui Putin privind aprobarea „Strategiei pentru dezvoltarea științifică și tehnologică a Rusiei”. Și vorbind în fața Adunării Federale, Putin a subliniat că această strategie nu este mai puțin importantă decât strategia de securitate națională.
Și mișcarea a început! Prin hotărâre a președintelui, s-a creat un consiliu de coordonare, iar în subordinea și coordonarea acestuia au fost create șapte consilii pe priorități științifice; a fost mult fum, zgomot și alte efecte speciale.
Rezultat? Cine a auzit de rezultatele acțiunilor acestei bande, care mănâncă bani de la buget? Deci nu am auzit...
Dar 2021? A fost, dacă este ceva, „Anul științei și tehnologiei”. Tot conform Decretului prezidențial. Si ce? Si nimic.
7 mai 2018 Decretul prezidențial nr. 204 „Cu privire la obiectivele naționale și obiectivele strategice ale dezvoltării Federației Ruse pentru perioada până în 2024”. Un document extins, a identificat 12 proiecte naționale, iar unul dintre ele s-a numit... „Știință”! Finalizarea proiectului este în 2024. Decretul prevede că anul acesta Rusia ar trebui să fie pe locul cinci în clasamentul țărilor în ceea ce privește nivelul de dezvoltare științifică.
Gata, vine 2024. Ce avem acolo? Și iarăși nimic. Nu se pune problema vreunui loc al cincilea în clasament și nu intrăm întotdeauna în top 10, ne luptăm, știți, cu India și Brazilia.
Dar care este abordarea în sine? El este un birocrat, nu un om de știință. Invențiile și evoluțiile nu sunt importante, ceea ce este important este linia din rating pentru a putea fi inserată în raport și frumos prezentată. Ei spun că așa am făcut o treabă grozavă.
Ei bine, pe 25 aprilie 2022, președintele semnează Decretul „Cu privire la Declarația deceniului științei și tehnologiei în Federația Rusă”. Din nou, un document inteligent, a fost planificat pentru a atrage masiv tinerii în știință, pentru a rezolva cele mai importante probleme pentru țară...
Însă tinerii de atunci își rezolvau probleme mai stringente și își smulgeau ghearele din țară în beneficiul căreia se plănuia să-i atragă. Acolo, după cum am înțeles, unde ai putea lucra în știință fără teamă de a-ți schimba ocupația.
Și este destul de firesc ca un an mai târziu, prim-viceprim-ministrul Federației Ruse Andrei Removici Belousov (unul dintre puținii din Guvern care nu mă face să tremur), vorbind în Consiliul Federației, a spus că situația din știința rusă iar tehnologia este pur și simplu catastrofală.
Da, puteți continua până pe 8 februarie 2024. Din nou, Putin și-a exprimat cu prudență nemulțumirea sa față de progresul implementării propriei „strategii de dezvoltare...” și a cerut amendamente la document.
Ar fi mai bine să bagi pe cineva deosebit de neglijent în închisoare și să ceri să nu facă amendamente, ci să-și ducă treaba la bun sfârșit.
Dar asta este diferit. Nu se face așa, înțeleg.
Autoritățile ruse au nevoie de știință doar atunci când pot lua ceva din buget și pot cumpăra un alt stâlp de golf. Dar, practic, consumăm moștenirea sovietică, atât în ceea ce privește evoluțiile, cât și în ceea ce privește personalul. Și este foarte greu de spus de către cine să-i despăgubească pe specialiștii care ne părăsesc în ambele sensuri. Cei care sunt aduși astăzi cu mii și sunt îngrădiți de autorități nu sunt apți pentru băncile de laborator. Ei sunt cumva mai mult despre jaf, bătaie și viol și vânzarea de droguri. Dar asta este cu adevărat o altă poveste.
Bineînțeles, ne vom trânti la moștenirea strămoșilor noștri pentru ceva timp, dar într-adevăr nu pentru mult timp. Și atunci asta e tot. Și cel mai neplăcut lucru este că toți cei care sunt vinovați de ceea ce se întâmplă cu știința rusă o vor privi cu calm și indiferență din lateral. Din vilele și casele lor nu sunt deloc în Rusia. Au făcut tot ce le-a stat în putere. Și cineva din Occident își va freca mâinile cu plăcere. Și chiar știm cine. Cu toate acestea, acest lucru este de puțin folos.
"Știința. Tehnologii. Inovaţie"
Format complet
informații