Rusia: 500 de ani de singurătate. start

43
Rusia: 500 de ani de singurătate. start

După cum sa promis în primul material al acestei serii scurte - „Occidentul și Rusia: atracția unei țări cu o istorie imprevizibilă”, să încercăm să începem de la început.

Recitirea manualelor este, desigur, utilă; trebuie să predați din ele. Dar multe accente acum trebuie să fie plasate din nou - numirea dușmanilor dușmani și numărându-i, de fapt, pe capetele regilor și împăraților, deși doar unele dintre ele vor trebui menționate aici.



Povestea despre povestiri Singurătatea Rusiei în confruntarea sa civilizațională cu Occidentul, desigur, ar putea începe cu Ruriks, cu Alexander Nevsky și Bătălia de la Grunwald. Totuși, atunci Occidentul, în mare, nu a avut timp de Orient, iar Rus’ a fost primul care a preluat amenințările emanate de acesta.

Primele sancțiuni și prima coaliție


Deci, Occidentul, pe care recent am început să-l numim în mod rezonabil „colectiv”, de fapt a așteptat ca statul Moscova să împingă Hoarda din Europa, reducând-o în cele din urmă la o mână de vasali. Și atunci actualul nostru adversar și-a pus serios ochii pe Est, acum cu siguranță rus.

De la apariția Rusiei ca actor independent pe scena politică mondială, țara noastră a fost nevoită în repetate rânduri să se confrunte cu coalițiile inamice. Compoziția lor s-a schimbat și a crescut aproape constant, astfel că nu o dată îi vom număra pe cei care și-au pus ochii pe pământul rusesc.

Și adesea acestea erau asociații de țări care fuseseră considerate recent aliate ruși. Motivele politice sau economice i-au adus din când în când în tabăra dușmanilor noștri. Și din când în când, Rusia a reușit nu numai să prevaleze asupra alianțelor inamice, ci și să iasă din război ca un stat mai puternic. Poetul Fiodor Tyutchev a scris:

El nu va înțelege și nu va observa
Aspect mândru de un străin,
Ceea ce strălucește și strălucește în secret
În goliciunea ta umilă.


Dar transparența și strălucirea în secret nu i-au îngrijorat niciodată pe străini. Erau interesați și pur și simplu revoltați de faptul că la granițele lor se ivi un stat suveran mare, bogat și puternic - Rusia. Prin urmare, primele războaie în care Rusia a fost opusă de o alianță a țărilor occidentale au început sub Ivan al IV-lea cel Groaznic. Și primele sancțiuni anti-ruse datează din aceeași perioadă. Nu întâmplător filosoful Ivan Ilyin a scris despre spiritul rus, care a crescut „în chin, în îndelungă răbdare, în luptă sângeroasă și într-o continuă tensiune de rugăciune.”


Întărirea regatului moscovit în perioada lui Ivan cel Groaznic a provocat îngrijorare cu adevărat serioasă într-un număr de țări europene. Acest lucru este evidențiat, în special, de faptul că în 1570, la Deputația germană de la Frankfurt, Ducele de Alba a exprimat ideea „nu trimite artilerie în Moscovia, ca să nu devină un dușman formidabil nu numai pentru imperiu, ci pentru întregul Occident”.

Și mai devreme, în 1548, în numele lui Ivan cel Groaznic, negustorul sas G. Schlitte a recrutat maeștri de diverse profesii în diferite orașe ale Europei. În ciuda permisiunii împăratului german Carol al V-lea, maeștrii nu au ajuns niciodată în Rusia. Toți au fost arestați de autoritățile din Lübeck la cererea conducerii Ordinului Livonian.

În aceeași perioadă, a început o amplă campanie de informare pentru denigrarea Rusiei. Astfel, într-un număr dintre cele mai mari orașe europene, au fost publicate „pliante zburătoare” în ediții uriașe, care spuneau că „...Rușii sunt sălbatici, barbari, iar țarul lor este absolut terifiant... iar turcii nu sunt cea mai teribilă amenințare pentru Europa în comparație cu rușii.” În 1558, a început Războiul Livonian.

Prima experiență – Livonian


Războiul Livonian 1558–1583 - acesta este numele în istoria noastră a confruntării militare dintre Marele Ducat al Lituaniei (GDL), Polonia, care în 1569 s-a unit cu Lituania în Commonwealth-ul polono-lituanian, Danemarca și Suedia cu statul rus. Apropo, este cunoscut și acordul secret de atunci privind alianța militară a Livoniei și Poloniei împotriva statului rus. După cum puteți vedea, doar câțiva au făcut primul test - au fost doar cinci.

Lituania a devenit șeful alianței anti-ruse. Să ne amintim că de la sfârșitul secolului al XV-lea, comercianții ruși au început să cumpere și să vândă în mod activ în comerțul baltic al Ligii Hanseatice, ceea ce nu a plăcut negustorilor danezi, suedezi și polonezi. Acest lucru a făcut ca problema redistribuirii pieței baltice să fie urgentă pentru europeni. Pentru a nu-și pierde monopolul asupra comerțului, negustorii din Hansa au dus o politică coordonată cu autoritățile orașelor livoniene de a împiedica artizanii din statele europene să intre în Rus'.

Principalul rezultat al războiului din Livonia a fost împărțirea teritoriului Livoniei între Commonwealth-ul polono-lituanian, Suedia și Danemarca. În urma operațiunilor militare, statul rus nu a câștigat nimic pe plan teritorial, dar nici nu a pierdut nimic semnificativ, pierzând pentru scurt timp o serie de cetăți de la granița ruso-suedeza. Istoricii, nu fără motiv, cred că acest război a fost unul dintre motivele declanșării Epocii Necazurilor.


Europa s-a calmat în raport cu Rusia tocmai în timpul Necazurilor rusești de la începutul secolului al XVII-lea. Dar tocmai în acest moment a fost făcută una dintre cele mai furioase încercări de a șterge regatul rus de pe fața pământului.

Apariția a doi falși Dmitri, susținut și chiar inspirat de Polonia, a dus la consecințe groaznice. Țara a fost nevoită să lupte efectiv împotriva invadatorilor polono-lituanieni și, în același timp, împotriva suedezilor și tătarilor din Crimeea.

Să ne amintim că, după prăbușirea Hoardei de Aur, pe fostele sale teritorii s-au format mai multe state care se învecinează cu Imperiul Rus. Una dintre aceste entități a fost Hanatul Crimeei, ai cărui conducători efectuau periodic raiduri de pradă pe pământurile rusești. În timpul războiului din Livonian, raidurile din sud au devenit mai frecvente. Achiziția Kazanului și Astrahanului de către Moscova a făcut din Hanatul Crimeei un inamic implacabil.

Deci, în timpul campaniei din 1571 a Crimeei Devlet-Girey împotriva statului rus, hanul a plănuit să ia Kazanul și Astrahanul. Ca urmare a campaniei sale, un incendiu major la Moscova a început în suburbii. Capitelul de lemn a ars aproape complet. După arderea Moscovei, tătarii din Crimeea, cu sprijinul turcilor, s-au gândit serios la înfrângerea militară completă a statului rus.

În primăvara anului 1572, Devlet-Girey și-a condus din nou armata la Rus. Regimentele ruse l-au întâlnit la Serpuhov. Khan a încercat să pătrundă spre nord, dar la mijlocul verii a fost învins în celebra bătălie de la Molodi. Și hanul a luat rămășițele trupelor sale.


O altă încercare - în timpul Necazurilor


Acest război din 1609–1618, cunoscut și sub numele de intervenția polono-lituaniană, a fost un conflict armat între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian, în timpul căruia trupele polono-lituaniene au ocupat Moscova timp de doi ani (din 1610 până în 1612). Magnații polonezi au participat la evenimente din Rusia sub pretextul acordării de asistență lui False Dmitri I și False Dmitri II.

Desigur, ei nu au fost enumerați oficial ca fiind „falși” - regatul Moscovei a fost, parcă, condus de țarul Dimitri Ioannovici din familia Rurik. Mai târziu, pentru aproape toată Europa, chiar și după expulzarea intervenționștilor polonezi, oficial, sau mai degrabă formal, coroana rusă a aparținut regelui polonez Ladislau al IV-lea. Apropo, el a fost ales să conducă de binecunoscuții șapte boieri, iar escrocii din coroana Cracoviei au fost înregistrați ca moștenitori ai țarului Dimitrie. Și Vladislav nu a scos coroana Moscovei decât în ​​1634.

În timpul Necazurilor, țara a suferit devastări teribile - la urma urmei, pe lângă intervenționiști, au existat revolte și revolte, inclusiv Bolotnikov. Se părea că Rusia nu poate supraviețui în lupta împotriva a doi inamici foarte puternici, a căror parte a fost luată de mulți mult mai mici. Dar capturarea Moscovei de către polonezi a ridicat nu numai îndoieli cu privire la legitimitatea țarului Dmitri, ci și un puternic val patriotic. Surprinzător de repede, s-a format o miliție populară, condusă de prințul Dmitri Pojarski și de orășeanul Kuzma Minin. După ce au demonstrat talente organizatorice și militare remarcabile, au obținut eliberarea capitalei Patriei de străini.


Nu întâmplător 4 noiembrie este sărbătorită acum ca Ziua Unității Naționale. Pe 4 noiembrie 1612, Moscova a fost eliberată de invadatori, dar polonezii și lituanienii au fost în cele din urmă expulzați de pe pământul rusesc abia în 1618.

Apropo, în același timp, sau mai degrabă în vara lui 1610, un detașament de mercenari suedezi și francezi sub comanda lui Pierre Delaville a capturat fortăreața rusă Staraya Ladoga. Adică, intervenția în Vremea Necazurilor a fost efectuată de multe țări străine. De fapt, războiul ruso-suedez avea loc și în acest moment. Mai mult, în 1614–1615. s-a încercat să anexeze ţinuturile Novgorod la Suedia.

Abia în 1617 a fost încheiat Tratatul de la Stolbovo, în temeiul căruia Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică, dar orașele Novgorod, Porkhov, Staraya Russa, Ladoga și Gdov i-au fost returnate. Ca urmare a războiului, Rusia a pierdut timp de 100 de ani cetățile: Korela, Yam, Ivangorod, Oreshek, Koporye și accesul la Marea Baltică. Doar Petru I, cu prețul unor eforturi și sacrificii enorme, a putut să le returneze.

Războiul de Nord (1700–1721) – cine l-a început?


De fapt, când a intrat în Războiul de Nord, Petru I a vrut să dizolve Tratatul de pace de la Stolbovo și să returneze pământurile pierdute. Dar regatul rus a intrat în acest război, care începuse deja fără noi, de partea așa-zisei Ligii Nordului. A fost creat în 1699 de Petru I, regele Commonwealth-ului polono-lituanian și elector al Saxiei Augustus al II-lea și regele Danemarcei Frederic al IV-lea. Cu toate acestea, de îndată ce au început operațiunile militare împotriva suedezilor, Liga Nordului s-a dezintegrat.


Să remarcăm că la acea vreme Suedia controla nu numai teritoriul său modern, ci și Finlanda, parte a regiunii Leningrad, întregul teritoriu al Estoniei moderne și parțial Letonia, precum și câteva orașe din nordul Germaniei. Mai târziu, Commonwealth-ul polono-lituanian a intrat într-o alianță militară cu Suedia împotriva Rusiei. În plus, olandezii și britanicii, precum și Imperiul Otoman, au oferit asistență Suediei în diferite etape ale războiului. O întreagă coaliție occidentală împotriva Rusiei, în care, dacă doriți, puteți număra patru sau chiar mai mulți aliați.

Până în august 1708, regele suedez Carol al XII-lea a traversat Niprul și s-a mutat în Ucraina, unde avea deja propriul său aliat secret - la acea vreme unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Petru, hatmanul ucrainean Mazepa. La sfatul hatmanului Mazepa, Carol al XII-lea și-a îndreptat atenția către malul drept al Niprului și al Poltavei, unde se presupune că se aflau provizii de echipamente, alimente și o vistierie de aur. Dar armata suedeză nu a reușit să pătrundă spre est până la Belgorod și Harkov; stocuri arme iar alimentele destinate suedezilor și depozitate la reședința lui Mazepa din Baturin au fost distruse de raidul lui Alexander Menshikov.


Dar suedezii nu au reușit să ia Poltava în mișcare, iar până în iunie 1709 Petru I s-a apropiat de orașul asediat în fruntea armatei ruse.Carol al XII-lea, având aproape jumătate din atâtea forțe, a atacat cu încredere la Poltava. Și a suferit o înfrângere zdrobitoare - rușii nu mai erau la fel ca la Narva. Iar Europa, prea ocupată să lupte pentru moștenirea spaniolă, a fost nevoită să accepte ascensiunea Rusiei ca un dat.

Victoria din Bătălia de la Poltava a fost o lovitură fatală pentru armata suedeză, deși agonia a durat. Abia 12 ani mai târziu, în urma rezultatelor războiului, a fost semnat Tratatul de pace de la Nystadt, potrivit căruia Suedia a cedat Rusiei statele baltice și sud-vestul Kareliei, păstrând Finlanda.

Această victorie a plasat Rusia printre cele mai mari puteri europene. Occidentul s-a tensionat și s-a ascuns până la începutul secolului al XIX-lea.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    24 februarie 2024 05:15
    Așa că mi-am imaginat cum ducele de Orlen, părea a fi regent în Franța, George de Hanovra și împăratul Carol, s-a întâlnit în secret în 1721, nu a venit cu nimic, s-a încordat și s-a ascuns timp de 80 de ani.
    1. +11
      25 februarie 2024 04:06
      Referiri la „filozoful Ivan Ilyin”... poet Tyutchev. Ceva de genul ăla miros de „naftalină”... cercetașii lui Oleg Pantyukhov? Iar subiectul polovtsienilor și pecenegilor nu a fost dezvăluit. Ei bine, asta e...
  2. +2
    24 februarie 2024 05:30
    Citat: Anna Kozyreva
    Povestea istoriei singurătății Rusiei în confruntarea sa civilizațională cu Occidentul, desigur, ar putea începe cu Rurik.
    Nu, nu trebuie să începi cu Rurik. Atunci nu a existat o confruntare civilizațională
    1. 0
      25 februarie 2024 21:51
      Și în timpul Commonwealth-ului polono-lituanian? În cea mai mare parte, prinții care au luptat împotriva statului Moscova au fost descendenții lui Rurik cu echipele sale și cazacii din Zaporojie (și erau mulți creștini ortodocși). Și niște nobili polonezi, tătari din Crimeea (uneori) și diverși mercenari din Europa. A numi-o o invazie străină este prea clar. Și dacă luăm în considerare și faptul că originea lui Vyatichi - centrul statului Moscova - în opinia lui Nestor, autorul PVL, a fost de la polonezi (descendenți din slavii polabieni), atunci imaginea este în general nu e simplu.
      1. +1
        26 februarie 2024 04:55
        Citat din shikin
        Și în timpul Commonwealth-ului polono-lituanian?

        Până atunci, popoarele se formaseră deja mai mult sau mai puțin. Cu propria sa cultură și tradiții. Și acest lucru poate fi deja pus pe seama conflictului civilizațiilor
        1. 0
          26 februarie 2024 09:55
          Un conflict de civilizații – poate (dacă se numără ortodoxia și catolicismul, deși în același Mare Ducat al Lituaniei și Poloniei au existat multe dispute pe această temă). Dar popoarele... În timpul aceluiași „Drang nach Osten” nu au fost cazuri neobișnuite când o parte a tribului (poporului) polabian - catolic - a luptat împotriva altuia, păgân. Și în Germania, descendenții unora dintre aceste familii și-au păstrat limba și cultura până în secolul al XX-lea, deși erau deja considerați germani. Și pe vremea Commonwealth-ului polono-lituanian, sunt sigur că mulți și-au amintit încă de rudenia lor și, prin urmare, domnia polonezilor la Moscova sau domnia lui Ivan cel Groaznic în Polonia nu era percepută ca fiind complet străină.
          1. +2
            26 februarie 2024 11:18
            Citat din shikin
            În Germania, descendenții unora dintre aceste familii și-au păstrat limba și cultura până în secolul al XX-lea, deși erau deja considerați germani.
            Pentru ei este foarte simplu, deoarece Germania a fost împărțită în multe state mozabile, în primul rând cu propria lor limbă (dialect), iar după Luther, religia
            Citat din shikin

            Și în timpul Commonwealth-ului polono-lituanian, sunt sigur că mulți și-au amintit încă de rudenia lor.
            Cu siguranță și-au amintit, pentru că existența Marelui Ducat al Lituaniei, care vorbea aproape în întregime limba rusă de vest și în cea mai mare parte avea religia ortodoxă, era încă proaspătă în memorie.
  3. +2
    24 februarie 2024 06:08
    Nu înțeleg de ce, dar este ușor și ușor de înțeles de citit...
    Cum nu mi-a plăcut istoria la școală... Un set de date și o listă de evenimente fără chip...
    Iată că vine Ziua Unității Naționale, care trece neobservată în fiecare an...
    1. +3
      24 februarie 2024 07:09
      Citat din: ROSS 42
      Cum nu mi-a plăcut istoria la școală... Un set de date și o listă de evenimente fără chip...

      Dimpotrivă, am iubit istoria, mi-a insuflat străbunicul, a fost inginer pe tuneluri și poduri, a refăcut întregul CER.
  4. +1
    24 februarie 2024 07:04
    s-ar putea începe cu Rurik, cu Alexander Nevsky și Bătălia de la Grunwald. Totuși, atunci Occidentul, în general, nu a avut timp pentru Orient,
    Am pariat că întemeierea Riga în 1201, cucerirea lui Iuriev (Dorpat) în 1224.
    1. +3
      24 februarie 2024 10:38
      Citat din tihonmarine
      întemeierea Riga în 1201, cucerirea lui Iuriev în 1224
      Ei bine, puteți merge mai departe și vă amintiți de puterea gotică a Germanaricului a face cu ochiul
  5. bun
    +5
    24 februarie 2024 07:31
    Arată o hartă a Americii de Nord acum 500 de ani. Ale cui sunt aceste terenuri istoric? Poate e timpul să restabilim și justiția?
    1. +1
      24 februarie 2024 09:41
      Poate e timpul să restabilim și justiția?
      Puteți reveni în Rusia din sudul regiunii Moscova.
    2. +4
      24 februarie 2024 10:42
      Citat: Amabil
      Poate e timpul să restabilim și justiția?
      Dacă începem să restabilim justiția, atunci turcii trebuie expulzați din Anatolia, britanicii trebuie alungați înapoi în Iutlanda, iar în locul lor trebuie să fie destul de populați cu bretoni. Dacă mergem și mai departe, atunci trebuie să restabilim puterea sumerienilor (nu a celor la care te-ai gândit a face cu ochiul ). Pot continua, dar poate dura o zi întreagă a face cu ochiul
  6. +4
    24 februarie 2024 07:56
    în acest război, care a început deja fără noi, de partea așa-zisei Ligii Nordului. A fost creat în 1699 de Petru I
    Și că pe lângă Uniunea Nordului a mai existat și Liga Nordului?
  7. +8
    24 februarie 2024 08:21
    Poate că Războiul de Nord a fost numit război nu de contemporanii săi, ci de istoricii care au trăit aproximativ o sută de ani mai târziu. Poate că deja pe vremea când se desfășura Războiul de Nord, termenul SVO era deja inventat, ei bine... astfel încât boierii și conții de lângă Curte și bogații, adică. era moral plăcut și convenabil pentru elita vremii să se distreze și să se distreze.La urma urmei, nu este un război, deși mor soldații... Poate că abia mai târziu istoricii au strigat: „dar ai conștiință, ce fel de SVO este asta pentru tine, acesta este un război... și a început să se numească război Războiul de Nord. Desigur, o întrebare interesantă - dacă explicați și declarați oamenilor în timp util și onest că războiul este un război, atunci poate că nu va mai fi nevoie să lupți timp de douăzeci de ani... Victoria se va obține mai repede .
    În ceea ce privește „dreptatea” noii dinastii după Epoca Necazurilor, legitimitatea ei ar fi trebuit să se bazeze nu pe problema pedigree-ului, ci pe întrebarea ce făceau Romanov și unde se aflau în timp ce regimentele lui Minin și Pozharsky. expulzau polonezii de la Kremlin și Moscova... Alegerea suveranului nu este o glumă, ei bine..., pentru a nu pune întrebări întârziate mai târziu, cum ar fi cine purta o umbrelă sau o servietă, când inamicii au împins pe tronul și și-au împins propriul trădător...
  8. +6
    24 februarie 2024 08:58
    Șeful alianței anti-ruse era Lituania.

    Poate Marele Ducat al Lituaniei?
    1. 0
      24 februarie 2024 20:47
      Marele Ducat al Lituaniei, Rusiei și Zhemoitsk
      1. +2
        24 februarie 2024 20:48
        Citat: Moscova vorbește
        Marele Ducat al Lituaniei, Rusiei și Zhemoitsk

        Multumesc pentru precizare, colega! hi
        1. -1
          24 februarie 2024 20:57
          Aș dori, de asemenea, să precizez că populația predominantă a acestei formațiuni feudale era vorbitoare de limbă rusă și era formată în mare parte din ținuturile principatelor rusești. nu era nimic non-rus acolo - era ridicol de puțin de numit „lituanian” în mod implicit, dar dacă îl simplificați, atunci simplificați-l în esență, pentru că egalitatea și incluziunea sunt încă da. și oricine este împotrivă ar trebui să fie acuzat și de încălcarea drepturilor rușilor și să fie solicitat personal de la fiecare persoană dotată alternativ în cea mai mare măsură.
          Rusofobul trebuie să trăiască în iadul la care visează pentru ruși. Din punctul meu de vedere
          1. -2
            24 februarie 2024 21:39
            Deci guvernatorii Moscovei par să fi fost primii care i-au încălcat sau nu?
            1. -1
              25 februarie 2024 23:09
              unchiule, tu nu?
            2. -1
              25 februarie 2024 23:30
              ce vrei sa spui?!
              parintii tai nu te-au pretuit si ai fugit de ei la cei curcubeu?
              1. -1
                28 februarie 2024 13:57
                ce vrei sa spui?!

                Bloody Flood de exemplu
                parintii tai nu te-au pretuit si ai fugit de ei la cei curcubeu?

                În primul rând, atinge-ți părinții.
                2 Ce vă preocupă cei curcubeu, vă deranjează sau nu mai sunt probleme?
                Sau poate veți nega că între Marele Ducat al Lituaniei și Moscova au existat mulți ani de războaie pentru dominație cu sânge și foc însoțitor?
                1. 0
                  28 februarie 2024 20:22
                  esti prost? de ce am nevoie de parintii tai? Te-am întrebat - citează „părinții tăi nu te-au prețuit și ai fugit de ei la cei curcubeu?”
                  (! ankhtung - Îți atrag atenția, nu insist asupra nimic! întrebările mele nu privesc atitudinea mea față de părinții tăi, dacă ai avut. întrebările mele au o singură sarcină - să înțelegi gradul de percepție adecvată a realității tale , ca oponent al meu, să analizez fezabilitatea - să-ți petreci timpul antrenându-te sau să te împaci cu nemilosirea lui Iuda iezuit.în primul caz poți încerca să-ți aduci fapte evidente, în al doilea, nu am nicio intenție de a te cumpăra din pictogramele tale verzi).
                  Dacă nu ai avut părinți, condoleanțe. Încerc din răsputeri să văd personalitate chiar și la cei pe care berbecii au eclozat din ouă.
                  Au fost multe lucruri între on și Moscova, ce legătură are asta cu argumentul tău despre încălcarea de către guvernatorii ruși? Chiar nu intelegi despre ce vorbesti sau iti este innascut?
                  Referitor la cele curcubeu - ce treaba ta? De ce pui astfel de întrebări? Nu-mi pasă ce faci acasă sub pături, fără priviri indiscrete. Nu este nevoie să ne angajăm în propaganda minciunilor și a mașinilor cu tracțiune spate aici, nu acesta este locul.
                  Mulțumesc pentru înțelegere
  9. +8
    24 februarie 2024 09:17
    Mai târziu, Commonwealth-ul polono-lituanian a intrat într-o alianță militară cu Suedia împotriva Rusiei. În plus, olandezii și britanicii, precum și Imperiul Otoman, au oferit asistență Suediei în diferite etape ale războiului.
    A fost doar un protejat al lui Karl Leszczynski, cu puținii săi susținători. În general, reducerea Războiului de Nord la o confruntare între Rusia și Occident este foarte primitivă, deși pentru cei cărora nu le-a plăcut istoria la școală, va funcționa foarte bine. Căci, de exemplu, regele Angliei (George I) părea să-i sprijine pe suedezi, dar Electorul de Hanovra (alias George I) a luptat cu el. Prusia și Danemarca destul de europene s-au luptat și cu suedezii. Am citit recent „Carol XII. Ultimul viking. 1682-1718” de Tsvetkov, este foarte interesant, îl recomand. Ei bine, un scurt fragment pe această temă lol
    În 1718, s-a deschis un congres pe Insulele Åland, cu participarea lui Hertz, a ministrului de externe Osterman și a altor reprezentanți din Rusia și Suedia. Părțile au ajuns rapid la o înțelegere. Rusia a păstrat Livonia, Karelia, o parte din Ingria și a returnat provinciile rămase capturate Suediei (Petru a rezervat Finlanda pentru aceasta); în schimb, țarul a promis că va ajuta la restabilirea lui Stanislav pe tronul Poloniei și a Ducelui de Holstein în drepturile sale, precum și va furniza nave pentru transportul unei forțe de debarcare suedeze de 10 de oameni în Anglia și forțe terestre pentru un atac comun cu suedezii pe Hanovra, Bremen și Verdun.

    Fericit, Hertz s-a repezit în Norvegia, unde se aflau atunci Charles și armata, pentru a sigila documentul cu semnătura regală. Dar baronul a întârziat: Charles nu era sortit nici să facă pace cu vechiul său dușman, nici să-și încrucișeze din nou armele cu el.
  10. +9
    24 februarie 2024 09:50
    Dacă autorul încearcă să încadreze istoria Rusiei în ideologia lui Ivan Ilyin, autorul doctrinei „fascismului rus”, atunci este necesar să-și precizeze principalul slogan - Autocrație, Ortodoxie, naționalitate (în sensul naționalismului). , nu interesele societății) Ei bine, există și - Moscova este a treia Roma și nu există a patra, există un stat înconjurat de eretici și vânzători de Hristos și exclusivitatea națiunii. Toate acestea sunt ușor de recunoscut în realitățile de astăzi, dar problema este că acest lucru nu va duce nici la dezvoltarea, nici la prosperitatea statului. Deja dovedit.
    1. +6
      24 februarie 2024 13:45
      Citat: oleg Pesotsky
      Toate acestea sunt ușor de recunoscut în realitățile de astăzi, dar problema este că acest lucru nu va duce nici la dezvoltarea, nici la prosperitatea statului. Deja dovedit.

      "Nu întâmplător 4 noiembrie este sărbătorită acum ca Ziua Unității Naționale. Pe 4 noiembrie 1612 Moscova a fost eliberată de invadatori”.
      Diferența dintre calendarele iulian și gregorian este acum de 13 zile. Pide exact pe 7 noiembrie. a face cu ochiul Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.
      Ambele pe! a face cu ochiul
  11. +11
    24 februarie 2024 10:08
    O altă porțiune de delir întăritor și înălțător spiritual de la autoarea Kozyreva. În ciuda faptului că în timp ce a tras bufnița propagandei pe globul istoriei, autorul nu a învățat tocmai această istorie în mod corespunzător.
    Dar regatul rus a intrat în acest război, care începuse deja fără noi, de partea așa-zisei Ligii Nordului. A fost creat în 1699 de Petru I, regele Commonwealth-ului polono-lituanian și elector al Saxiei Augustus al II-lea și regele Danemarcei Frederic al IV-lea.

    Pentru informațiile autorului - Liga Nordului este un partid politic italian de dreapta fondat în 1989 și a susținut inițial acordarea independenței provinciilor din nordul Italiei și formarea unui stat independent Padania cu capitala la Milano. Și Petru I, regele Commonwealth-ului polono-lituanian și elector al Saxonia, Augustus al II-lea și regele Danemarcei Frederick al IV-lea a creat Uniunea de Nord.
    1. +4
      24 februarie 2024 10:22
      Autorul nu a învățat tocmai această poveste în mod corespunzător.
      Este scris ca doi... zâmbet hi Chiar dacă începem de la începutul articolului... mă tem că va exista o continuare... hi
  12. +3
    24 februarie 2024 12:47
    Menționarea zilei de 4 noiembrie ca zi a eliberării Moscovei este într-o formă proastă în timpul nostru.

    Autor! Publicul local știe de mult că Kremlinul din Moscova a fost luat în perioada 6-7 noiembrie.....și Moscova fără KREMLIN nu este Moscova.. Doar că nu este ordonat să fie menționat la „nivel sistemic-patriotic”. ..asta e acum ca draperie obligatorie pentru mausoleu.. râs
  13. +8
    24 februarie 2024 14:34
    Deci, Occidentul, pe care recent am început să-l numim în mod rezonabil „colectiv”, de fapt a așteptat ca statul Moscova să împingă Hoarda din Europa, reducând-o în cele din urmă la o mână de vasali.

    Autorul nu are idee despre istorie. În ce an s-a „zdrobit”? În 1480? Ar merita ca autorul să știe că Hoarda de Aur a fost învinsă de Tamerlan. Și încă în 1362, Marele Ducat al Lituaniei a suferit o lovitură foarte gravă, eliberând teritoriul Ucrainei moderne de sub jug. Nu are rost să citești gunoaie după al doilea paragraf.
  14. 0
    24 februarie 2024 16:05
    Curs de istorie școlară. clasa a 5-a.
  15. +4
    24 februarie 2024 17:48
    Au existat deja atât de multe articole similare. Același lucru, o altă povestire a unui alt autor, ceva ce știm deja de mult. Sincer, te simți ca un profesor care verifică eseurile clasei pe o anumită temă. Ideea este că doar intonația se schimbă. Fete plictisite. În același timp, multe subiecte mint și așteaptă ca măcar cineva să scrie ceva despre ele.
  16. +2
    24 februarie 2024 21:08
    dacă Ilyin „arată” ca un foshiz, „umbla” ca un foshiz și „șarlatan” ca un foshiz - chiar dacă stă pe tronul persan, aș avea grijă să nu-l numesc filozof rus. peste 20 de milioane de prizonieri sovietici cu sânge rece, civili - incl. copiii, nu pe câmpul de luptă, încălcând toate regulile de tratament uman de felul lor, nu fac decât să trezească în mine un sentiment de profund dezgust și dezgust față de purtătorii ideologiei canibaliste. cu același succes se pot numi, de exemplu, acțiuni de intimidare de către structuri interzise - filozofii ruinelor, emiratele islamice și așa mai departe... aceasta este filosofia unei gropi de proști, pentru oameni proști. igiena nu se referă doar la mâinile curate; dacă un corp curat conține gânduri canibale, acesta este o fundătură civilizațională!
  17. +1
    24 februarie 2024 21:45
    în vara anului 1610, un detașament de mercenari suedezi și francezi sub comanda lui Pierre Delaville

    mercenarii în general trebuie plătiți...
  18. +5
    24 februarie 2024 23:40
    este o campanie sau un articol?
    Este mai bine să-l asculți pe Klim Jukov decât să citești „aceasta”. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  19. +2
    24 februarie 2024 23:50
    Povestea istoriei singurătății Rusiei în confruntarea sa civilizațională cu Occidentul, desigur, ar putea începe cu Ruriks, cu Alexander Nevsky și Bătălia de la Grunwald. Totuși, atunci Occidentul, în mare, nu a avut timp de Orient, iar Rus’ a fost primul care a preluat amenințările emanate de acesta.


    Aparent, „singuratatea” este soarta oricărui stat existent sau existent pe planetă. De îndată ce apare statul, apar oameni care vor să ia o mușcătură sau să o mănânce. Aceasta este norma de existență a statului; merită să suferi de singurătate? Statul se înconjoară de granițe pentru a se regăsi singur.
  20. 0
    26 februarie 2024 09:22
    Ideea ca Rusia să se confrunte cu Occidentul este o idee atât de așa.

    Rusia a luptat - în alianță cu Anglia și Prusia împotriva Franței, în alianță cu Franța - împotriva Angliei și împotriva Suediei, în alianță cu Austria - împotriva Turciei și împotriva Prusiei, în alianță cu Prusia împotriva Poloniei, în alianță cu Polonia împotriva Suediei, în alianță cu Turcia împotriva Franței, în alianță cu Marea Britanie și Franța - împotriva Germaniei... Ei bine, doar lucrurile mărunte.

    Marile puteri ale Occidentului au aproximativ aceeași listă pentru ultimii 300 - 400 de ani.Starea actuală de „singurătate” nu va dura mult timp la scară istorică.

    Ne vom intoarce.

    Sau ne vom prăbuși. Dar cred în cele mai bune.
  21. -1
    26 februarie 2024 11:58
    Unde este continuarea? Îmi doream de mult să scriu un articol pe această temă. Pentru a ușura ștergerea nasului rusofobilor pro-occidentali
  22. +1
    26 februarie 2024 12:02
    Autor! Care este confruntarea dintre A. Nevsky și Occident? Și referirea la „marele filozof” I. Ilyin, care a fost aliatul ideologic al lui Hitler? Ce vrei sa spui ? Nu vreau să mai citesc din fanteziile tale.
  23. +2
    26 februarie 2024 14:59
    Este un dezastru dacă un cizmar începe să coace plăcinte, iar un producător de plăcinte începe să facă cizme. Se pare că autorul Lavrei, istoric, nu are voie să doarmă. Am ajuns în vremurile vechi, ne-am dori cumva să păstrăm ultimii 100 de ani de istorie fără a o rescrie. recurs
  24. 0
    1 martie 2024 15:23
    Ce-a fost asta?!? Numirea articolului istoric nu ar ridica mâna. Mențiunea fascistului și complice direct al lui Hitler - Ilyin... Cum să spun corect? Împingeți crinii în creier cu o lopată. Coprofagia este în cele din urmă o tulburare mintală care duce la moarte. Personal, mi-ar fi rușine să postez astfel de opuse.