Oleg Ryazansky. Viața și soarta celebrului prinț
Oleg Ivanovici Ryazansky. Reconstrucție de T. S. Balueva și E. V. Veselovskaya
В anterioară articol am vorbit despre principatul Ryazan, încheind-o cu un mesaj despre prima mențiune a lui Oleg într-o sursă de cronică (bolta Nikonovski) în 1353. Astăzi vom continua povestea și vom vorbi despre viața și soarta dificilă și grea a acestui prinț. Tatăl său este numit de Suveranul Rodoslovets (o carte genealogică a familiilor princiare și boierești ruse, creată în jurul anului 1555) drept Ivan Ivanovici Korotopol, care a murit în războiul împotriva principatului Pron. Cu toate acestea, la mijlocul secolului al XIX-lea, D. Ilovaisky a sugerat că Oleg era fiul altui Ivan, Alexandrovici. Care, apropo, era fiul lui Alexandru Mihailovici Pronsky, care a fost ucis de Ivan Korotopol. Și în scrisoarea de acordare a lui Oleg către una dintre mănăstiri puteți citi:
„Prin rugăciunea tatălui meu, marele prinț Ivan Alexandrovici.”
Această versiune este acum cea principală.
Data nașterii lui Oleg Ivanovici este necunoscută, dar deja în 1353 îl vedem în fruntea armatei principatului Ryazan:
„În aceeași vară, în Petrovo Retreat, în ziua de 22 iunie, l-am luat pe Ryazantsi Lopasna. Prințul lor Oleg Ivanovici era încă tânăr atunci și l-a prins pe guvernator, Mihail Alexandrovici, și l-a dus la Ryazan, și acolo a fost epuizat, apoi abia l-a răscumpărat și așa că a plecat acasă.”
(bolta lui Nikonovski).
Să remarcăm că Lopasnya este un oraș original Ryazan, capturat de moscoviți în 1300, împreună cu Kolomna. Se poate doar ghici cât de „tânăr” ar putea fi prințul Oleg - probabil avea aproximativ 15 ani în acel moment. Dar viitorul său rival Dmitri (Donskoy) nu avea încă trei ani la acea vreme - s-a născut pe 12 octombrie 1350. Principatul Moscovei a fost condus în 1353 de tatăl său, Ivan Ivanovici cel Roșu, care a murit în 1359.
În 1358, Oleg sa întâlnit cu prințul tătar Muhammad-Khoja, care a fost însărcinat cu determinarea granițelor principatelor Ryazan și Moscovei. Este curios că această înaltă misiune nu a împiedicat Hoarda să devasteze pământurile ambelor.
Și în 1365, trupele combinate ale lui Oleg Ryazansky, Vladimir Pronsky și Titus Kozelsky au învins armata prințului tătar Tagay, al cărui ulus era situat pe teritoriul Mordoviei moderne, lângă pădurea Shishevsky (în districtul modern Shilovsky din regiunea Ryazan). ).
„Bătălia rea în pădurea Shishevsky”: Oleg Ryazansky, Vladimir Pronsky și Titus Kozelsky în timpul bătăliei cu Tagai
În 1370, când Moscova a fost asediată de trupele prințului lituanian Olgerd, Oleg a trimis un detașament al ginerelui său, prințul Vladimir Dmitrievich, pentru a-l ajuta pe Dmitri. Dar deja în 1371, Vladimir, după ce s-a certat cu socrul său, a apelat la Dmitri pentru ajutor, iar moscoviții sub comanda lui Dmitri Mihailovici Bobrok-Volynsky au învins armata lui Oleg în bătălia de la Skornishchev. Vladimir Pronsky a preluat tronul Ryazan, Oleg a trebuit să-l elimine cu sprijinul tătarilor, Murza Solokhmir, care i-a venit în slujba. Solokhmir s-a convertit apoi la ortodoxie, devenind Ivan Miroslavich și s-a căsătorit cu sora lui Oleg, Anastasia. El a devenit fondatorul familiilor nobile ale Apraksins, Rataevs, Kryukovs, Shishkins, Chebotarevs și alții.
În 1375, Oleg Ryazansky a acționat ca arbitru într-o dispută dintre Dmitri al Moscovei și Mihail Tversky.
În 1377, armata unită a principatelor Moscova și Nijni Novgorod a suferit o înfrângere rușinoasă pe râu cu numele „vorbitor” Piana:
„Și o armată mare s-a adunat și au trecut râul dincolo de Piana. Și le-a venit vestea că țareviciul Arapsha era pe Volchya Vodă... S-au purtat nepăsător, fără să se gândească la primejdie: unii își puneau armura pe căruțe, în timp ce alții îi țineau în haite, scuturile și sulițele nu erau pregătite pentru luptă. Și toți călăreau, desfăcându-și clemele și coborându-și hainele de pe umeri, încălzindu-se de căldură, căci era vreme caldă. Și dacă au găsit miere sau bere când erau în viață, atunci au băut fără măsură, și s-au îmbătat și s-au îmbătat cu mașina... Și bătrânii și căpeteniile lor, și boierii mai în vârstă, și nobilii și guvernanții, au plecat cu toții la vânătoare, și-au făcut joc de ei înșiși, Parcă erau acasă.”
(„Povestea masacrului de pe râul Piana”).
Apropo, „abuzul” a două băuturi tradiționale Erzya, buza pe bază de malț de secară și piure de miere pură, a fost probabil fatal pentru aliați de atunci. Mai ales al doilea. Așa descrie P. Melnikov-Pechersky acțiunea purului în „Eseuri despre mordovieni”:
„Dacă o persoană neobișnuită bea un pahar din această băutură, care are un gust foarte plăcut, capul îi va rămâne proaspăt, dar picioarele par să fie luate, mușchii picioarelor nu se supun deloc voinței persoanei. După somn, există o durere de cap teribilă care durează o zi sau mai mult.”
Să remarcăm, de asemenea, că prințul Arapsha este arab Shah Muzaffar, un descendent al celui de-al cincilea fiu al lui Jochi Shiban. Karamzin scrie că Arapsha
„era un rege al taberei, dar un uriaș cu curaj, viclean în război și înverșunat până la extrem.”
Există monede care datează din mai 1377 – aprilie 1378. bătut în numele șahului arab, ca khan al Hoardei de Aur. Adică, șahul arab șibanid a fost un oponent al lui Mamai și al următoarei lui marionete, Muhammad Sultan. Arab Shah a fost aparent expulzat din Sarai de Tokhtamysh.
Dar să revenim la evenimentele din 1377, când pe râul Pyana armata Arapsha a învins cu ușurință armata rusă aliată. După aceasta, ținuturile Nijni Novgorod și Ryazan au fost devastate. Pereslavl-Ryazan a fost și el capturat; Oleg, rănit de săgeți, a scăpat cu greu de capturare. În anul următor, armata lui Murza Begich a pornit într-o campanie împotriva Moscovei. Și apoi Dmitri l-a „încadrat” pe Oleg, întâlnindu-l pe tătari pe pământul Ryazan - Mamai l-a acuzat că a lăsat armata Moscovei să treacă. Pe râul Vozha (20 de verste de la Pereyaslavl-Ryazansky) Dmitri Moskovski și Danila Pronsky au învins Hoarda. Când Mamai a organizat o campanie punitivă împotriva lui Ryazan în anul următor, Dmitri, care a provocat acest atac, nu i-a oferit niciun ajutor lui Oleg. Cronica Nikon spune:
„Când au venit tătarii, au luat cetatea Dubok și au ars-o și au ars Pereslavl și au ars alte orașe și au luptat și au ars volosturile și satele și, după ce a adunat o mulțime mare, s-au întors acasă, făcând pământul Ryazan gol.”
După aceasta, Mamai a început să adune forțe pentru o campanie împotriva Moscovei - aceeași care s-a încheiat cu bătălia de pe Câmpul Kulikovo.
Armata lui Mamai traversează râul într-o miniatură a Boltei Feței, 1656-1676.
Ciudățeniile de comportament ale Marelui Duce al Lituaniei Jogaila și Oleg Ryazansky
Lev Gumilev a scris:
„Armata moscoviților, Vladimir, Suzdal etc. a mers pe câmpul Kulikovo, iar armata rușilor s-a întors.”
Dar nu este așa. Toți au înțeles că Mamai avea să-l pedepsească pe vasalul rebel - ulusnik Dmitry al Moscovei, care nu mai plătise tribut tătarilor din 1374 și de mulți ani își jignise vecinii ruși. Apropo, mulți ani mai târziu, autorul „Povestea masacrului lui Mamayev” nu avea nicio îndoială cu privire la obligația lui Dmitri de a plăti „ieșirea” Hoardei; doar dimensiunea acestui tribut a fost supusă discuțiilor. Potrivit acestuia, mitropolitul Cyprian, care de fapt era cunoscut pentru poziția sa anti-Hordă (și nu se afla la Moscova în acel moment - va fi admis la aceasta abia în 1381), nu s-a îndoit nici de acest lucru. Dar, potrivit „Povestea...”, următoarea conversație a avut loc între Dmitry și Cyprian:
„Mitropolitul i-a răspuns Marelui Voievod: „Spune-mi, domnul meu, ce ai greșit înaintea lui (Mamai)?”
Marele prinț a spus: „Am verificat, părinte, că totul a fost corect, că totul a fost după porunca părinților noștri și, chiar mai mult, i-am plătit tribut”.
Marele prinț a spus: „Am verificat, părinte, că totul a fost corect, că totul a fost după porunca părinților noștri și, chiar mai mult, i-am plătit tribut”.
Adică, se subliniază că Dmitri nu este un rebel sau un rebel, ci un ulusnik care respectă legea, un vasal ascultător al Hoardei. Nici măcar nu se vorbește despre „eliberarea ținuturilor rusești de sub jugul tătarilor”. Potrivit „Poveștii...”, campania lui Mamai împotriva lui Rus nu a fost provocată de nimic - diavolul l-a incitat la ea, cu conivența lui Dumnezeu, și chiar „bătrânii tătari” i-au povestit lui Beklyaribek despre campaniile super-reușite ale lui. Batu Khan. Să ne amintim că invazia Rusului de către Batu a avut loc în 1237-1241 și este înfricoșător să ne imaginăm vârsta „bătrânilor tătari” care și-au amintit de ei.
Așa este reprezentată Mamai în tabloul lui I. Glazunov (din seria „Câmpul Kulikovo”, 1980)
În ceea ce privește nemulțumirile vecinilor, acestea sunt cuvintele pe care autorul cărții „Povestea masacrului de la Mamaev” le pune în gura lui Cyprian, căruia Dmitri a venit să se plângă de prinții Ryazan și lituanieni:
„Preacuviosul Mitropolit a spus: Și dumneavoastră înșivă, domnule, nu le-ați supărat pe amândoi?”
Dmitri, desigur, nu și-a amintit așa ceva, iar autorul „Povestea ...” îl crede ca și cum ar fi al lui, dar însuși faptul de a menționa o problemă atât de acută și incomodă într-un eseu panegiric este deja foarte alarmant. Dar prințul Ryazan Oleg se consideră ofensat și ar fi scris lui Mamaia de la el și de la Olgerd al Lituaniei:
„Am primit o mare insultă de la acest Mare Duce Dimitri Ivanovici.”
Și motivul infracțiunii lui Oleg din această sursă este numit cel mai de încredere: orașul important din punct de vedere strategic Kolomna, lângă care râul Moscova se îmbină cu Oka, a fost luat de la Ryazan. Adevărat, a fost cu foarte mult timp în urmă - acum 80 de ani, există nemulțumiri mai recente, dar aceasta este cea mai dureroasă, nevindecătoare. În Pereyaslavl-Ryazan își amintesc al cui oraș este acesta și în 5 ani îl vor lua de la moscoviți.
Mai departe, autorul „Poveștii...” relatează că au trecut trei ani de când defunctul Olgerd al Lituaniei s-a ridicat din mormânt și, de asemenea, s-a „strecurat” la Mamaia:
„Prințul Dimitri al Moscovei provoacă o mare insultă ulusnik-ului tău, prințul Oleg al Riazanului și, de asemenea, îmi face un mare rău... Fie-ți atenția, țar, să te îndrepți asupra suferinței noastre din partea prințului moscovit Dimitri Ivanovici.”
În continuare, se dovedește că Oleg Ryazansky a trimis scrisori tuturor părților interesate: o scrisoare loială către Mamaia, avertizându-l pe Dmitri și, de asemenea, nu a uitat să-i scrie lui Olgerda, ceea ce a făcut-o foarte fericit pe decedat. Dar din anumite motive, Oleg l-a ignorat pe marele duce al Lituaniei Jagiello. De asemenea, menționăm că interlocutorul constant al lui Dmitri, mitropolitul Ciprian, a fost admis la Moscova abia în 1381. Acesta este totul despre fiabilitatea informațiilor din acest document, autorul anonim al căruia, nu mai devreme de 80, sau chiar 100 de ani după acele evenimente, este singurul care îl acuză pe Oleg de trădare, numindu-l „blestemat"Și"noul Svyatopolk".
Oleg l-a informat pe Dmitri că Mamai adună o armată atât împotriva Moscovei, cât și a lui Ryazan, că nu-l poate ajuta, dar nu va interveni cu acei oameni care doreau să se alăture moscoviților ca voluntari. În „Zadonshchina” se spune că 70 de boieri Ryazan au luat parte la bătălia de la Kulikovo - desigur, nu singuri, ci cu slujitorii lor. Cu toate acestea, a fost scrisă (imitând evident „Povestea campaniei lui Igor”) la sfârșitul secolului al XIV-lea sau la începutul secolului al XV-lea, după cum se crede, de un anume Zephanius din Ryazan. Unii îl consideră un boier al prințului Oleg, alții îl consideră un boier Bryansk care a ajuns la bătrânețe într-una dintre mănăstirile Ryazan. Istoricii pun la îndoială participarea atât de masivă a voluntarilor Ryazan la această bătălie.
Nici alte principate independente de Moscova nu l-au ajutat pe Dmitri: conform datelor moderne, Republica Novgorod (novgorodienii au „întârziat”), Tver și Nijni Novgorod încă nu și-au trimis trupele. Este permisă posibilitatea participării detașamentelor din Pronsk și Vyazma. Fiii lui Olgerd, Andrei Polotsky și Dmitry Bryansky, care au trecut de partea Moscovei, au adus echipe de la Pskov și Pereslavl-Zalessky.
Dmitri Donskoy îi întâlnește pe Andrei Olgerdovich Polotsky și Dmitri Olgerdovich Bryansky, miniatură „Legenda masacrului de la Mamayev”, secolul al XVII-lea.
Este clar de ce regretatul Olgerd nu a luat parte la bătălia de pe câmpul Kulikovo. Dar nimeni nu poate spune cu siguranță de ce s-au sustras Marele Duce al Lituaniei Jagiello și Oleg Ryazansky. Într-adevăr, în „Povestea masacrului lui Mamai” sunt numiți direct aliați ai acestui temnik-beklyaribek și îl roagă în lacrimi pe Mamai să-l pedepsească pe Dmitry pentru insultele aduse lui, iar momentul stabilirii conturilor este mai mult decât de bun augur.
Mulți cred acum că scopul mișcării armatei Principatului Lituaniei spre est a fost restabilirea puterii în ținuturile Bryansk, Novgorod-Seversky și Cernigov. O parte din aceste teritorii a fost capturată de frații Yagaila, Andrei și Dmitri Olgerdovici, care au fugit la Moscova - cu sprijinul lui Vladimir Serpukhovsky și Dmitri Bobrok-Volynsky. Atacând aceste pământuri, Jagiello, desigur, s-a opus Moscovei și, prin urmare, poate fi numit cu adevărat un aliat al lui Mamai. Dar, rezolvându-și propriile probleme, prințul lituanian, se pare, nici măcar nu plănuia să participe la bătălia de pe câmpul Kulikovo.
Jagiello
Oleg, după ce a adunat o armată pentru orice eventualitate (acțiunea a avut loc în apropierea granițelor principatului său și nu știi niciodată cum ar fi putut decurge lucrurile), probabil a acționat pe principiul „doi se luptă, al treilea stau afară”. Și apoi, cu satisfacție, mi-am putut aminti cuvintele lui Mstislav Vladimirovici, fratele lui Yaroslav cel Înțelept, rostite de acesta după bătălia de la Listven:
„Cine nu s-ar bucura de asta? Aici zace un nordic și aici este un varangian, iar propria lui echipă este intactă.
Ei susțin că detașamentele din Ryazan i-au atacat pe moscoviții care se întorceau, au capturat convoai și chiar au luat prizonieri. Lituanienii au procedat la fel.
În anul următor, 1381, prin mijlocirea mitropolitului Ciprian, Oleg și Dmitry au încheiat un tratat anti-Hordă, în care prințul Ryazan s-a recunoscut drept „fratele mai mic” al Moscovei. În conformitate cu termenii acestui acord, el i-a eliberat și pe soldații lui Dmitri capturați cu un an mai devreme.
Campania misterioasă împotriva Moscovei lui Tokhtamysh
Și în 1382, un nou han legitim a venit în Rus' - Tokhtamysh, care în acel moment îl învinsese pe uzurpatorul Mamai.
Tokhtamysh pe tronul Hoardei de Aur. Miniatura Codului cronicei faciale
Campania lui Tokhtamysh este un alt mister rusesc povestiri. La urma urmei, Dmitri (ca toți ceilalți prinți) a recunoscut puterea lui Tokhtamysh și nu a avut intenția de a organiza o nouă bătălie de la Kulikovo. Ei scriu că Dmitry a refuzat să plătească tribut, dar acest lucru este puțin probabil: Tokhtamysh, spre deosebire de Mamai, a fost un adevărat „rege”, a cărui putere nimeni din Rus’ nu avea să o contestă. Nu existau motive pentru a refuza tributul lui Tokhtamysh, la fel cum nu existau suficiente forțe pentru a-l contesta în mod deschis. Pe câmpul Kulikovo, la urma urmei, a fost învins doar un temnik, care, devenind un beklyaribek (ceva de genul „șef al administrației”), a uzurpat puterea pe o parte a teritoriului Hoardei. Apropo, a avut mari probleme cu controlul acestor pământuri, iar protejații săi chingizizi au fost expulzați în mod repetat din Sarai. Muhammad-Sultan (Mamat-Saltan), de exemplu, a fost khan din 1370 până în 1379, dar a deținut Sarai abia în 1371-1373, 1374 și, posibil, în 1375-1376.
Astfel, resursele lui Mamai nu erau comparabile cu cele ale khanului. Mai mult, nu a primit tribut de la Moscova de 6 ani.
Dar de ce Tokhtamysh a pornit aproape imediat într-o campanie împotriva afluentului său din Moscova și i-a distrus posesiunile? Este clar că nu poți colecta taxe din orașele și satele arse și nu poți trimite „ieșire” din ele către Hoardă.
Comportamentul lui Dmitry pare foarte ciudat: dacă urmați versiunea oficială, dintr-un motiv oarecare a fugit de fapt din Moscova bine fortificată, pe care tătarii au putut-o lua atunci doar prin viclenie. Se presupune că a mers la Kostroma pentru a aduna trupe. Dar nu l-am colectat, pentru că brusc
„Între prinți au apărut dezacorduri și ei nu au vrut să se ajute unii pe alții, iar fratele nu a vrut să-l ajute pe frate.”
În urmă cu doi ani, prinții nu au refuzat să-l ajute pe Dmitri împotriva lui Mamai, dar acum din anumite motive „nu au vrut”. Chiar și vărul său, eroul bătăliei de la Kulikovo, Vladimir Serpukhovskoy, care și-a retras trupele la Volok Lamsky, a refuzat să se alăture Marelui Duce. Sunteți de acord că împărțirea forțelor în timpul unei invazii mari a tătarilor nu este cea mai bună idee: ele vor fi rupte în părți, așa cum sa întâmplat de mai multe ori. Și la Moscova în acest moment aveau loc evenimente care erau foarte asemănătoare cu rebeliunea împotriva lui Dmitri. Orășenii au jefuit casele boierilor și „m-am îmbătat", poarta era controlată nu de vigilenți, ci de niște străini"cu gol arme, Rogatins și Sulitsa" În urma prințului, soția lui Dmitri Evdokia și mitropolitul Ciprian au fugit din oraș cu mare dificultate - jefuiți tot de moscoviți. În același timp, Evdokia a mers la soțul ei în Kostroma, dar Cyprian a mers la Marele Duce de Tver Mihail Alexandrovici, care nu era prieten cu Dmitri Donskoy. Și cine s-a angajat să apere Moscova de tătari? Un prinț lituanian Ostey, nepotul lui Olgerd, care a venit anterior să lupte cu Moscova de trei ori, iar acum „răzvrătire grindină îmblânzită" Și Tokhtamysh, se pare, este în primul rând interesat: prințul Dmitri este acum la Moscova? Și, după ce a primit un răspuns negativ, nu merge să caute afluentul care se presupune că nu vrea să plătească „ieșirea”, ci asediază orașul, care este gata să se supună supunere - pentru ca acesta să deschidă porțile. pentru asta, trebuie doar să recunoști lovitura de stat care a avut loc la Moscova și noul prinț Osteya. Ceea ce Tokhtamysh s-a prefăcut că o face trei zile mai târziu. Și apoi hanul a ars Moscova și a confirmat eticheta pentru Marea Domnie pentru debitorul fugar Dmitri.
Se sugerează că, de fapt, revolta moscoviților nu a fost o consecință a campaniei lui Tokhtamysh, ci cauza ei: Dmitri a fost expulzat din Moscova, iar hanul a venit în ajutorul vasalului său. Iar motivul rebeliunii ar putea fi o creștere a impozitelor - doar pentru a-i aduce un tribut lui Tokhtamysh. Ei primesc o explicație pentru acțiunile prinților Nijni Novgorod Vasily Kirdyapa și Semyon Dmitrievich (a cărui soră era soția lui Dmitri Donskoy), care i-au convins pe moscoviți să deschidă porțile. Este foarte posibil ca Vasily și Semyon să fi acționat ca aliați ai lui Dmitri, care a fost expulzat din Moscova, și să fi acționat în interesul său. La întoarcere, tătarii au jefuit și ținuturile Ryazan, dar este posibil ca detașamentele individuale să nu fi cerut lui Tokhtamysh permisiunea pentru a face acest lucru, iar hanul nu a putut controla trupele întinse pe multe mile. S-a remarcat și o ciocnire între echipa lui Vladimir Serpukhovsky și un detașament minor tătar (cel mai probabil, un detașament de tâlhari care s-a desprins de forțele principale). Dmitri, neîndrăznind să se angajeze în luptă cu tătarii, a atacat principatul Ryazan - ca și cum s-ar răzbuna pe Oleg pentru că a arătat vadurile Hoardei pe Oka (care, apropo, nu era deosebit de necesar - erau bine cunoscute tătarilor). negustori si negustori de vite). Cel mai probabil, Dmitri a vrut pur și simplu să-și îmbunătățească situația financiară destul de șocantă în detrimentul vecinului său.
Succesele militare ale lui Oleg Ryazansky
În 1385, Oleg a reușit în sfârșit să returneze Kolomna, capturată de moscoviți, iar apoi, lângă Perevitsk, a învins armata moscovită a lui Vladimir Andreevici Serpukhovsky (Viteazul). Ei susțin că poporul Ryazan a capturat jumătate din armata lui. Fiul prințului lituanian Andrei Olgerdovici, Mihail, care a participat la bătălia de la Kulikovo, a murit și el în luptă. De această dată, Sergius de Radonezh a devenit un mediator în încheierea păcii între Riazan și Moscova. În 1386, fiul lui Oleg, Fiodor, s-a căsătorit cu fiica lui Dmitri, Sofia. În 1400, fiica lor a fost căsătorită cu fiul mai sus menționat Vladimir de Serpuhov.
Fyodor Olgovici pe o miniatură a Seifului Cronicilor din Front
Oleg a trebuit să respingă raidurile tătarilor. Deci, conform Cronicii Nikon, în 1394
„Marele prinț Oleg Ivanovici Ryazan i-a învins pe tătarii hoardelor Takhtamysh, care au venit în exil în fața autorităților din Ryazan.”
În 1400, conform aceleiași surse:
„În granițele lui Cherlenago Yar și în casele de gardă de lângă Khopor până la Don, marele prinț Oleg Ivanovici, împreună cu prinții Pronsky și cu Murom și Kozelsky, au bătut mulți tătari și au capturat țareviciul Mamat-Saltan Yasha și alți Orda. prinți.”
Vă rugăm să rețineți: în acest caz, Oleg nu luptă împotriva tătarilor, ci face un raid profund pe teritoriul Hoardei - locul în cauză este situat la aproximativ 500 km sud de Câmpul Kulikovo.
De ceva timp, fiul lui Oleg, Rodoslav, a fost ținut ostatic în Hoardă, dar a reușit să scape. De partea ginerelui său, prințul Yuri Svyatoslavich de Smolensk, Oleg a luptat cu succes împotriva lui Vitovt al Lituaniei, care a capturat Smolensk. În același timp, noul prinț al Moscovei, Vasily (Dmitri Donskoy a murit în 1389), ginerele lui Vitovt, nu a oferit niciun ajutor poporului Smolensk.
Ultimii ani din viața lui Oleg Ryazansky
În 1402, armata Ryazan, condusă de Rodoslav Olgovich, a fost învinsă de lituanieni în bătălia de la Lubutsk. Fiul lui Oleg a fost capturat, din care doar câțiva ani mai târziu noul prinț Ryazan, Fyodor Olgovich, a reușit să-l răscumpere. Și Oleg și soția sa Euphrosyne (fiica Marelui Duce al Lituaniei Olgerd, sora soției lui Vladimir Andreevici Serpukhovsky) la scurt timp după înfrângerea de la Lyubutsk au făcut jurăminte monahale: Oleg, care a luat numele Ioachim, s-a stabilit în mănăstirea Solotchinsky pe care a fondat-o. , și Euphrosyne, care a devenit Eupraxia, în Solotchinsky Women's Zachateisky.
Oleg a murit în iunie 1402, soția lui i-a supraviețuit cu doi sau patru ani.
În octombrie 1769, prin decret al Sfântului Sinod, rămășițele lui Oleg și Euphrosyne au fost transferate la Biserica Nașterea Sfintei Fecioare Maria a Mănăstirii Solotchinsky. În 1923 au fost transferați la Muzeul Provincial Ryazan, iar în 1990 au fost înapoiați Bisericii. În prezent, mormântul lor comun se află în Catedrala Nașterea Maicii Domnului a Mănăstirii Solotchinsky (în 1994 a fost reînviată ca mănăstire de femei).
Fotografie de pe site-ul Muzeului-Rezervație de Istorie și Arhitectură din Ryazan
În anii 2010. celebrii antropologi T. S. Balueva și E. V. Veselovskaya au reconstruit chipul prințului Oleg pe baza craniului său. Ai văzut o fotografie a acestei sculpturi chiar la începutul acestui articol.
La 16 mai 2023, prin rezoluția Sinodului, Prințul Oleg a fost inclus în Catedrala Sfinților din Ryazan.
Oleg Ryazansky pe o icoană modernă
Declinul principatului Ryazan
Sub noul prinț Ryazan Fedor, fiul lui Oleg, tătarii au fost înfrânți în 1404:
„Tătarii au venit ca exilați la Ryazan, iar marele prinț Feodor Olgovici, nepotul lui Ivanov, a trimis un ambasador după ei în urmărire; În timp ce mergeau, tătarii erau plini de mâncare și au prins mulți tătari și s-au întors la Ryazan cu multă bucurie.”
(Nikon Chronicle).
Bătăliile cu tătarii din 1410 și 1425 au avut succes: poporul Ryazan i-a depășit pe tătarii care au venit ca „exilați”, i-au zdrobit și i-au recapturat pe captivi.
În 1460, Ryazan (mai precis, Pereyaslavl-Ryazansky) a încercat fără succes să-l captureze pe Hanul Akhmat, care, conform Cronicii lui Simeon, a stat la zidurile orașului timp de 6 zile și „retrage-te de el rușinat" Iar Cronica Ermolinsk relatează că Akhmat a asediat Ryazan timp de trei săptămâni
„S-au apropiat de oraș în fiecare zi și au ucis mulți dintre tătarii săi... au plecat cu mare rușine.”
Ryazan și-a menținut independența față de Moscova mai mult decât alte Mari Ducate: Nijni Novgorod a încetat să mai existe în 1447, Tver - în 1485. Marele Principat Ryazan, deși a devenit vasal al Moscovei în ultimii ani, a rezistat până în 1521.
Nepotul lui Oleg Ryazansky, Ivan Fedorovich, care a murit în 1456, i-a lăsat pe fiul său de 8 ani Vasily și pe fiica Feodosia în grija Marelui Duce al Moscovei Vasily al II-lea (întuneric).
Vasily și Feodosia din Ryazan vin la Moscova pentru a-l vizita pe Vasily II
Guvernatorii Moscovei au început să conducă Ryazan, dar în 1464 un alt prinț al Moscovei, Ivan al III-lea, l-a întors pe Vasily Ivanovich la Ryazan și în decembrie același an l-a căsătorit cu sora sa mai mică, Anna. Vasily Ivanovici a domnit timp de 19 ani, menținând cele mai prietenoase relații cu Moscova. Fiul cel mare al lui Vasily, Ivan, a devenit penultimul Mare Duce de Ryazan, iar cel mai mic, Fedor, i-a transferat moștenirea lui Ivan al III-lea. Ultimul prinț Ryazan, Ivan Ivanovici, stră-stră-strănepotul celebrului Oleg, a fost arestat la Moscova în 1520 din ordinul lui Vasily al III-lea (tatăl lui Ivan cel Groaznic). Mama lui a fost trimisă la o mănăstire. Okolnichy I.V. Obraztsov-Simsky Khabar a devenit guvernatorul Moscovei în Pereyaslavl-Ryazan. Expertul în istorie Valery Bryusov, pe care Gorki l-a numit „cel mai cultural scriitor al Rusiei”, așa vorbește despre asta o poezie scrisă în 1899:
Balalaika este un știe-totul!
Cântă-ne vesel
Propriul tău cântec
Cântați-ne noaptea, noaptea, noaptea...
Ca prințul Ryazan care stă sub cheie,
El stă sub cheie, uitându-se la Moscova,
Duma crede, își amintește,
La fel de plin de moscoviți fără vină,
Cum l-au condus pe străzi chiar acum,
Prințul natural, Svyatoslavich,
Cum l-au privit oamenii din Moscova,
M-a văzut plecând, râzând, de la Poarta Kaluga.
Și el, prințul, merită onoare:
În vechime, stai pe masa de aur.
Aici arde în coroană și sunt raze de jur împrejur!
Prinții - monomahovicii - se închină.
Dar este bucuros să-i iubească pe cei din tot sufletul,
În tribul lui Rurik, toată lumea este fratele mai mare.
Aici va striga strigătul, cine este gata să lupte!
Călare el însuși își va conduce armata
La Sveya, la Lituania, la Crimeea putredă...
(Dacă cineva nu vrea, du-te la alții!)
Guslarii vor cânta despre glorioasa bătălie,
Se vor distra și vor glorifica vechiul Ryazan.
Dar în jur este întuneric - tăcere -
În spatele gratiilor, Moscova este vizibilă prin fereastră,
Nimeni nu va auzi strigătul îndrăzneț,
Ultimul Olgovich stă în spatele castelului.
Îl vor duce, așteaptă, printre hoți
La o execuție diabolică în șanțul Kremlinului.
Cântă-ne vesel
Propriul tău cântec
Cântați-ne noaptea, noaptea, noaptea...
Ca prințul Ryazan care stă sub cheie,
El stă sub cheie, uitându-se la Moscova,
Duma crede, își amintește,
La fel de plin de moscoviți fără vină,
Cum l-au condus pe străzi chiar acum,
Prințul natural, Svyatoslavich,
Cum l-au privit oamenii din Moscova,
M-a văzut plecând, râzând, de la Poarta Kaluga.
Și el, prințul, merită onoare:
În vechime, stai pe masa de aur.
Aici arde în coroană și sunt raze de jur împrejur!
Prinții - monomahovicii - se închină.
Dar este bucuros să-i iubească pe cei din tot sufletul,
În tribul lui Rurik, toată lumea este fratele mai mare.
Aici va striga strigătul, cine este gata să lupte!
Călare el însuși își va conduce armata
La Sveya, la Lituania, la Crimeea putredă...
(Dacă cineva nu vrea, du-te la alții!)
Guslarii vor cânta despre glorioasa bătălie,
Se vor distra și vor glorifica vechiul Ryazan.
Dar în jur este întuneric - tăcere -
În spatele gratiilor, Moscova este vizibilă prin fereastră,
Nimeni nu va auzi strigătul îndrăzneț,
Ultimul Olgovich stă în spatele castelului.
Îl vor duce, așteaptă, printre hoți
La o execuție diabolică în șanțul Kremlinului.
În 1521, Ivan Ivanovici a reușit să scape, dar guvernatorul Moscovei era deja ferm în Ryazan, care nu avea de gând să-l lase pe prințul Ryazan să intre în orașul său. Ivan Ivanovici și-a petrecut restul vieții în Lituania, unde a primit moșia Stoklishki de la regele Sigismund I. De atunci, ținuturile Ryazan au devenit în sfârșit parte a statului Moscova. Mulți cred că atunci, din ordinul prințului Moscovei, cu scopul de a justifica ideologic anexarea ținuturilor Ryazan, a fost scrisă lucrarea literară „Povestea masacrului de la Mamaev”, în care prințul Oleg Ivanovici este declarat trădător. la interesele întregii ruse.
informații