Шокирующие данные о мировом банковском бизнесе

22
Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board - FSB), созданный в апреле 2009 года в разгар мирового финансового кризиса на саммите Большой двадцатки в Лондоне, опубликовал в конце 2012 года доклад о проводимых по всему миру теневых операциях банков и других финансовых организаций (1).

В докладе дана оценка масштабов теневых операций в 2011 году. Их общий объем составил 67 триллионов долларов, что не намного меньше величины мирового валового внутреннего продукта в том же году. Цифра потрясает, она кардинальным образом меняет наше представление о структуре и устройстве всей мировой экономики…

Масштабы теневых операций банков растут с каждым годом. Самая ранняя оценка относится к 2002 году: 26 трлн. долл. Накануне мирового финансового кризиса (2007 г.) теневые операции составили уже 62 трлн. долл. По мнению многих экспертов, именно все больший уход банков в «тень» усиливает неустойчивость мировой финансовой системы, становится «питательной почвой» для повторения глобальных финансовых кризисов. Правда, авторы доклада пытаются придать своим оценкам и выводам некоторый оптимизм, утверждая, что доля теневых операций в общих оборотах финансовых организаций с 2007 года не увеличивается. Но и в 2011 году она составляла, по оценкам FSB, 25% совокупных оборотов всех банковских и финансовых организаций в мире. Примерно такой же является доля теневого сектора банков и финансовых компаний по показателю активов. А ведь даже четверть мирового финансово-банковского бизнеса в «тени» - запредельно высокая величина.

В докладе отмечается, что лидерами по масштабам теневых операций являются финансовые организации США – 23 трлн. долл. На втором месте – организации европейских стран, входящих в зону евро (22 трлн. долл.). На третьем месте – финансовые организации Великобритании (9 трлн. долл.). Таким образом, на финансовые организации всех остальных стран мира (Япония, Канада, Австралия, более десятка европейских стран, Китай, Индия, Россия, Бразилия, все развивающиеся страны) приходится 13 трлн. долл., или менее 1/5.

Что касается России, то здесь доля теневого бэнкинга оценивается экспертами на уровне среднемировых значений: 25-30% от оборотов и активов белого бэнкинга. Активы российской банковской системы, по данным Банка России, составляют 47 трлн. рублей (1,5 трлн. долл.), следовательно, в теневом бэнкинге находится активов на 12-14 трлн. рублей (380-440 млрд. долл.) (2)

США и Великобритания – главные зоны теневого бэнкинга

Цифры, содержащиеся в докладе FSB, очень примечательны на фоне постоянных заявлений государственных деятелей и политиков Запада о том, что основная часть мировой теневой экономики находится за пределами зоны обитания «золотого миллиарда». Из данного доклада следует, что, судя по всему, не менее 90 процентов всего теневого финансово-банковского бизнеса в мире приходится на организации, зарегистрированные в зоне «золотого миллиарда». Поэтому в черные списки ФАТФ (организация, действующая в рамках ОЭСР и занимающаяся вопросами борьбы с теневой экономикой и отмыванием грязных денег) в первую очередь надо вносить такие страны, как США и Великобритания.

Наиболее высокий относительный уровень теневых финансово-банковских операций зафиксирован в некоторых финансовых центрах и странах с признаками офшорных зон. Теневые обороты финансово-банковских организаций по отношению к ВВП составили в Гонконге 520%, а в Нидерландах – 490%. Отметим, что в целом по миру все теневые операции финансово-банковских организаций составили в 2011 году 86% мирового ВВП (по данным доклада FSB; по нашим оценкам - 96%). На фоне среднемирового показателя явно выделяются две страны: Великобритания – 370% и США – 150%. Теневые операции обеспечивают банкам и финансовым организациям основную часть их прибылей. В США, например, в первой половине ХХ века доля финансового сектора в общем объеме прибылей компаний всех отраслей экономики находилась на уровне 10%, в 70-е гг. прошлого века – 20%, а в настоящее время – более 50%.

В континентальной Европе уровень развития теневого бэнкинга более скромный (за исключением Нидерландов).

Авторы доклада к теневым операциям относят те, которые выпадают из поля зрения регулирующих и контролирующих (надзорных) органов. Почему самые большие объемы теневых операций зафиксированы в Соединенных Штатах? Потому, считают авторы доклада, что там во времена президента Билла Клинтона была проведена либерализация финансового регулирования операций банков и других организаций. Прежде всего, был отменен Закон Гласса-Стигала, который запрещал кредитно-депозитным организациям (коммерческим банкам) проведение высоко рисковых инвестиционных операций за счет средств вкладчиков. Согласно этому закону, который был принят в 1930-е годы в условиях разразившегося тогда в Америке кризиса, высоко рисковые спекулятивные операции с ценными бумагами были выведены в так называемые инвестиционные банки (инвестиционные брокеры). Финансовые регуляторы не несли ответственность за спекулятивные операции таких банков, все риски ложились на инвесторов. Отмена закона Гласса-Стигала и некоторые другие послабления финансового регулирования при Б. Клинтоне привели к тому, что средства вкладчиков из банков стали уходить на фондовые рынки. При этом банковский надзор перестал «видеть» полный спектр операций банков, большая часть операций стала для такого надзора непрозрачными. Все это ускорило наступление финансового кризиса сначала в Америке, а затем за ее пределами.

Теневой бэнкинг США на основе данных ФРС

Оценки доклада FSB, относящиеся к США, можно дополнить последними цифрами из статистики Федерального резерва США. По данным ФРС, на конец третьего квартала 2012 года совокупные активы частных депозитных институтов США (проще говоря, коммерческих банков) составили 14,76 трлн. долл., т.е. были почти равны годовому ВВП страны. При этом кредиты депозитных институтов (depository institution loans) составили 2,18 трлн. долл., а кредитные рыночные инструменты (credit market instruments) таких депозитных институтов – 11,29 трлн. долл. (3) Кредитные рыночные инструменты – это различные ценные долговые бумаги, обращающиеся как на фондовой бирже, так и за его пределами. Денежные власти США отслеживают лишь небольшую часть активных операций американских банков, относящихся к традиционному кредитованию. Комиссия по ценным бумагам США более или менее отслеживает операции с ценными бумагами на фондовой бирже, а то, что за ее пределами, – покрыто большим туманом, вернее – тенью.

Можно отметить, что значительная часть операций американских банков с ценными бумагами вообще не отражается в их балансах. Тут возможны два варианта.

Первый вариант: банки часть своих операций относят к категории забалансовых или внебалансовых (off-balance sheet operations), о них не знают ни регуляторы, ни клиенты, ни партнёры таких банков. Либерализация времен Б. Клинтона создала возможность для широкого использования таких бухгалтерских хитростей как банкам, так и компаниям других секторов экономики. Уже вскоре после того, как был дан зелёный свет использованию таких хитростей, произошел крах энергетического концерна «Энрон», который вел двойную и даже тройную бухгалтерию.

Второй вариант: банки создают специальные «карманные» компании, которые предназначены исключительно для спекуляций с бумагами; соответствующие операции отражаются в балансах таких «карманных» компаний.

По данным ФРС, на конец третьего квартала 2012 г. общий объем так называемых кредитных рыночных инструментов составил 38,83 трлн. долл. Таким образом, за пределами банков, которые условно можно отнести к белой экономике, имеются тысячи и тысячи компаний и фондов, которые в общей сложности ворочают бумагами в размере 27,54 трлн. долл. По отношению к оценке ВВП США в 2012 году это составляет примерно 175% (4). В первом приближении этой цифрой и можно оценить масштабы теневого бэнкинга в Америке, а оценку FSB в отношении теневого бэнкинга США (150% ВВП) следует рассматривать как крайне консервативную.

Механика теневого бэнкинга

Таким образом, участниками теневого бизнеса оказываются вполне легальные финансово-банковские организации, операции которых выпадают из поля зрения надзорных органов. Среди таких легальных субъектов особенно выделяются хедж-фонды, взаимные фонды и некоторые виды инвестиционных фондов, которые почти на 100% выпадают из поля зрения регуляторов. Сюда попадают также компании самых разных отраслей, активно торгующие на фондовом рынке (торгово-производственная деятельность для них играет роль маскировки и/или играет подчиненную роль). Формально различные виды фондов и компаний не относятся к банковской системе, но фактически являются продолжением этой системы, инструментами крупных международных банков.

Теневая банковская система (теневой бэнкинг) - это по сути та же инвестиционно-банковская деятельность, проводимая в рамках существующего законодательства, но через посреднические компании (фонды, трасты, созданные под специальные цели компании). Эти посредники, как правило, не имеют права привлекать вклады населения и не имеют банковских лицензий. В остальном их деятельность мало чем отличается от деятельности инвестиционного подразделения банка. Использование таких "темных лошадок" существенно увеличивает гибкость предоставления финансовых услуг за счет того, что они практически неподвластны регуляторам.

Теневой бэнкинг, анализируемый в докладе FSB, отличается от классических теневых операций банков. Последние включают в себя операции по «отмыванию» «грязных» денег, перевод безналичных денег в наличную форму для обслуживания разных видов теневой экономики, финансирования терроризма, коррупции, увод прибыли в офшоры и т.п. По данным ЦРУ, объем таких «классических» операций банков составляет 3-4 трлн. долл. в мировом масштабе. (К слову сказать, в России годовые обороты такого классического теневого бизнеса банков оцениваются величиной порядка 100 млрд. долл.). Особенностью классических теневых операций банков является то, что в случае раскрытия махинаций банкиры несут за них юридическую ответственность, нередко уголовную. Теневой бэнкинг, описываемый в докладе FSB, относится к разряду легальных операций.

Совет по финансовой стабильности полагает, что распространенным видом легальных теневых операций является обратный выкуп активов в виде ценных бумаг (операции «репо»). Так, во время глобального кредитного кризиса один из крупнейших банков Уолл-стрит Lehman Brothers временно убрал с баланса 50 миллиардов долларов «проблемных» активов посредством сделок «репо». Подобным образом банк пытался убедить инвесторов в своей устойчивости и надежности.

Есть операции, позволяющие убрать с баланса «проблемные» активы не на время, а навсегда. Среди последних особенно большой размах получили операции так называемой секьюритизации. Суть их в том, что банк свои кредитные требования (кредитные активы) переоформляет в ценные бумаги, реализация которых на финансовом рынке осуществляется через специальную посредническую компанию. Такая компания, естественно, создается самим банком и им же контролируется. Банк продает кредитные требования специальной компании оптом, смешивая кредиты разного качества. Специальная компания «расфасовывает» эту смесь непонятного качества (чаще всего качество – ниже всяких стандартов) на «пакетики» из ценных бумаг и перепродает смесь в розницу разного рода доверчивым инвесторам на финансовом рынке. Образно выражаясь, осуществляется продажа «кота в мешке». Именно так закладывались «фугасы» под американскую экономику в прошлом десятилетии: ипотечные кредиты банков преобразовывались в ипотечные бумаги, которые на фондовом рынке расхватывались как горячие пирожки. Кончилось все кризисом 2008-2009 гг. Таково вкратце описание секьюритизации, о которой в учебниках по экономике пишут как о «высшем достижении» современного «финансового инжиниринга». Подробно растолковываются алгоритмы операций, но при этом не раскрывается мошенническая их суть. В 99% случаев секьюритизация банковских активов оканчивается банальным надувательством публики, а то и масштабным кризисом. А банки формально оказываются тут ни при чем, выходят из воды сухими.

Теневой бэнкинг, FSB и Банк международных расчётов

После финансового кризиса 2008-2009 гг. многие страны ужесточили правила работы на фондовом рынке для различных видов финансовых организаций. Этого оказалось достаточно для того, чтобы не допустить роста удельного веса теневых операций в общих оборотах финансово-банковских организаций, но недостаточно для того, чтобы сдержать рост абсолютных объемов теневых операций. Как показывает практика, чем более строгими становятся требования по раскрытию информации и выполнению различных требований регуляторов, тем больше денег перетекает в сектор теневого бэнкинга. Поэтому денежным властям приходится лавировать между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не доводить процесс регулирования банковского сектора до абсурда, чтобы не допускать полного ухода средств в «тень», а с другой - контролировать системные риски, источник которых в основном кроется именно в теневой финансовой системе.

Предполагается, что вопросы теневого бэнкинга будут обсуждаться лидерами G20 на саммите в Санкт-Петербурге в 2013 году. Совет по финансовой стабильности (FSB) намерен на этом саммите выступить с актуальными предложениями по борьбе с теневым бэнкингом.

В заключение коротко о FSB. Официально декларированная цель этой организации - координация на международном уровне действий национальных финансовых властей и международных организаций по разработке и практической реализации мер укрепления финансовой стабильности. Меры предусматривают мониторинг, регулирование и надзор со стороны финансовых властей банков и иных организаций, действующих на финансовых рынках (фондовых, валютных, кредитных, денежных, страховых). В настоящее время FSB возглавляет Марк Карни (Mark Carney), управляющий Центрального банка Канады (Банка Канады).

Секретариат FSB расположен в Базеле в здании Банка международных расчетов (БМР). Де-факто FSB оказывается подразделением БМР – организации, координирующей деятельность центральных банков разных стран. В рамках БМР действует комитет по банковскому надзору, разрабатывающий рекомендации для центральных банков и других финансовых регуляторов по предотвращению массовых банкротств банков и банковских кризисов. Эти рекомендации содержатся в объемистых документах, которые принято называть «Базель 1», «Базель 2», «Базель 3». Рекомендации Банка международных расчётов по банковскому надзору фактически консервировали и продолжают консервировать сложившуюся в мире воровскую ростовщическую систему, порождающую кризисы (пример - мировой финансовый кризис 2008-2009 гг.). Это неудивительно: ведь БМР – организация, созданная самыми могущественными мировыми ростовщиками, но это уже тема отдельного разговора. Можно лишь коротко сказать, что БМР наряду с Федеральным резервом является ключевой организацией мировой финансовой системы.

Есть подозрение, что FSB также не сможет выполнить возложенной на эту организацию миссии. По крайней мере, функционирование FSB в течение трех с половиной лет с момента учреждения и в малейшей степени не притормозило рост теневого бэнкинга в мире.

(1) FSB Publishes Initial Integrated Set of Recommendations to Strengthen Oversight and Regulation of Shadow Banking. FSB Press release. 18 November 2012.
(2) Александра Лозовая, директор аналитического департамента «ИК Вектор секьюритиз» // Мнение.ру, 20 ноября 2012.
(3) Flow of Funds Accounts of the United States. Third Quarter 2012. Federal Reserve Statistical Release. – Wash., December 7, 2012, pp.75.
(4) Ibid., pp.76-77.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Phoenix57
    +9
    2 februarie 2013 07:30
    Да шут с этими США и Великобританией. Но : "Активы российской банковской системы, по данным Банка России, составляют 47 трлн. рублей (1,5 трлн. долл.), следовательно, в теневом бэнкинге находится активов на 12-14 трлн. рублей (380-440 млрд. долл..."- более близко для нас. А вывести эту сумму из тени, так хватит и на социальные программы, и на оборону, и на многое,многое другое. Но как всегда: кто имеет воможности, не имеет желания; кто имеет желание, не имеет возможности...
    1. Hoardă
      +8
      2 februarie 2013 08:46
      абсолютно не секрет -то,что почти все наши организациии работают таким образом,когда организация -фирма для "налоговой" засвечивает одни цифры,скажем о зарплате (белая зарплата) ,а сотрудники в конвертах получают совершенно другие суммы. И этот порядок сложился уже давно, и всех устраивает, и государство,и организации,и работников в организациях.То ,что это незаконно всем наплевать.Перейти на другой уровень межорганизационных рассчётов, то тут всплывают пресловутые ОТКАТЫ. Банк выдаёт ссуду ,но 10-15% верни обратно иначе ссуды не получишь, а может и больше.Для кого -это сенсация? Об этом знают все! Такое у нас государство!
      1. Bask
        +7
        2 februarie 2013 09:03
        Citat: Hoarda
        угой уровень межорганизационных рассчётов, то тут всплывают пресловутые ОТКАТЫ. Банк выдаёт ссуду ,но 10-15% верни обратно иначе ссуды не получишь, а может и больше.Для кого -это сенсация? Об этом знают все! Такое у нас государство!

        Приветствую Орда.Да не для кого не сенсация.ЧТО У НАС В РОССИИ ПРИДВОРНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ СТРОЙ ..Пока так будет в нашей стране .Богатые будут богатеть , а нищие становиться ещё беднее....А Русское трудоспособное население продолжать вымирание.
        1. Hoardă
          +3
          2 februarie 2013 09:17
          Баск утро доброе! Такая система финансовой вседозволенности сложилась буквально вот после развала Союза.Просто уже не стало совестливых людей на свете, кто скажет -"этого делать нельзя,это аморально ,безнравственно,не делайте так вы же культурный человек" вместо этого все кругом только руки потирают с корыстной усмешкой-" так начинается дело,значит опять буду иметь,сколько же взять?" И всё кругом шито -крыто.
          1. +1
            2 februarie 2013 15:48
            Hoardă,
            Главные либеральные критики обращают на нашу воровскую систему, не замечая слона в глазу их собственной Западной воровской либеральной банкократии.
      2. +2
        2 februarie 2013 09:25
        у нас к примеру все по белому.но порядком достала реорганизация.периодически переходим из отдела в департамент,из департамента в управление,потом наоборот.при всехсопутствующих неудобствах приходилось иногда в один день увольняться и тут же устраиваться.
        То ,что это незаконно всем наплевать

        мне кстати не наплевать
        1. Hoardă
          +1
          2 februarie 2013 09:32
          Citat: Gleb
          мне кстати не наплевать


          хорошо если от вас,что то зависит...
          1. +3
            2 februarie 2013 09:38
            все зависит от нас,но только когда мы вместе.когда встают подобные вопросы у каждого оказывается свой мирок.лишь бы меня не коснулось.это уже переросло чуть ли не в нашу ментальность.нас так и имеют по одному.при этом на всю страну нас как бы выставляют дурочками- А почему не обращаетесь в суд? -хотя любой юрист скажет что тебя после этого уволят и хрен что докажешь-по одиночке
            1. Hoardă
              +4
              2 februarie 2013 09:55
              Citat: Gleb
              все зависит от нас,но только когда мы вместе


              это опять таки слова, ВМЕСТЕ -эта огромная СИСТЕМА против ,которой мы противостоим каждый по отдельности.Например были такие организации ПРОФСОЮЗЫ,но как органы борьбы за интересы работников ТРУДА себя не оправдали потому,что полностью себя скомпроментировали сотрудничеством с властями.Сейчас даже трудно выразить свой протест, можешь орать, но в одиночку и у себя дома,иначе входишь в конфликт с ИХ законом. А что бы выразить гражданский протест на улице,то только для разрешённых-зарегистрированных организаций и в НУЖНОЕ ВРЕМЯ И В НУЖНОМ МЕСТЕ.Но даже если и выходит народ на улицы,то вожаки опять таки люди ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ Навальный -откуда он взялся,Удальцов- я ему не верю,не говоря про такого хлыща, как Немцов или прошмандовка Собчачка.
              1. +3
                2 februarie 2013 10:02
                при чем здесь навальный и профсоюзы.увольняют или как то ущемляют коллегу-остальные молчат.соседа избивают,грабят-молчим.водитель маршрутки несется как Шумахер-молчим.зачем вспоминать пресловутых навальных(вы с ним знакомы?он как то вам навредил,что вы его вставляете в свои повседневные проблемы?).если каждый сам по себе то и будут кучками управлять.в ЖКХ грабить безграмотных и слепых старушек,в больницах продавать лекарства,которые должны быть бесплатными,в школе деньги собирать на компьютеры и не важно что ребенок в первый класс пошел
                1. Hoardă
                  -1
                  2 februarie 2013 10:07
                  Citat: Gleb
                  если каждый сам по себе то и будут кучками управлять


                  а вы, что предлагаете?
                  1. +3
                    2 februarie 2013 10:16
                    я только и могу,что,предлагать,это личный выбор и совесть каждого.но понятия о справедливости,честности,порядочности у нас забываются.это вроде бы просто-поддержать ,помочь человеку которого унижают,незаслуженно наказывают.но тут вопрос у каждого встает-а не обойдется ли мне это дороже?не вылезет ли боком?при этом все мы возмущаемся несправедливостью.а кто ее так просто нам даст?все ждем вождей святых.придет и начнет за народ рубиться!но при этом все равно будет обиженная сторона.она всегда будет
                    1. S_mirnov
                      +3
                      2 februarie 2013 10:42
                      В последнее время (с перестойки) активно разрушается целостная система ценностей Советского народа. В том числе прерогатива интересов большенства замещается прерогативой интересов индивидуальной личности. Личным обогощением, личной карьерой и т.д. Причем когда такие ценности насаждаются правительством сверху (дет.сад, школа, армия, церковь) противостоять им в одиночку невозможно!
                      Для тех кто это понимает и пытается самоорганизоваться был создан кремлем проект оппозиции (сначала КПРФ и ЛДПР, потом Навальный, Собчак, и т.д.), такое мое мнение.
                    2. Hoardă
                      0
                      2 februarie 2013 10:47
                      мне перемены видятся так ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ,ТОЛЬКО СО СМЕНОЙ ЛИЧНОСТИ.Поэтому пока не сдохнет ПЭЖЕ -эта система будет продолжать оставаться "устойчивой".
      3. -1
        2 februarie 2013 09:30
        Всё НИШТЯК.
        Только не поняла я, это сайт РБК или ТопВар? asigurare
        Статье конечно за материал может и +, но только на РБК, а тут чуток иные интересы.
        Маза Фака чёртова!

        12 октября 1492 официальная дата открытия Америки и нечего в статье открывать заново или лисопед изобретать.
        (Financial Stability Board - FSB)FATF-GAFI.ORG - Financial Action Task Force, Federal Open Market Committee (FOMC)--Лично мне с самой большей КАЛакольни большей кучей на все эти наборы букв англицкого алфавита и то что за ними скрывается. hi
  2. fregată
    0
    2 februarie 2013 08:17
    Так они вам и рассказали всю правду
  3. Hoardă
    +10
    2 februarie 2013 08:56
    или вот нашёл явный пример "теневой" экономики.Очень интересный ОБЪЕКТ в городе Санкт- Петербург,
    просто ТОРИЧЕЛЕВА ПУСТОТА ,хватит ли денег все страны ,что бы построить -это сооружение?
    1. Hoardă
      0
      2 februarie 2013 09:27
      минусня нука засветись!
    2. +4
      2 februarie 2013 10:24
      В довесок к Вашему комменту. Развлекательный комплекс "Феррари" в ОАЭ.
      Цена вопроса, всего ничего - 43млрд.долл

      [
      1. S_mirnov
        +12
        2 februarie 2013 10:44
        Есть выбор:
        «Газпром» - национальное достояние» - вещают нам телереклама и счастливые футболисты «Зенита», чьи миллионные контракты с умилением комментируют тележурналисты и девочки из светских тусовок.

        Так же с большой помпой было объявлено, что на газификацию российских регионов в 2012 будет потрачено 37 млрд. рублей (чуть более 1,2 млрд. долларов), и добавлено, что за 5 предыдущих лет газ впервые пришёл в 2554 населённых пункта. Казалось бы, можно уже рукоплескать Миллеру и Ко. Только благословенный газ уже не придёт в 20 000 российских сёл (из них 11 000 сибирских), которые уже стёрты с лица Земли.

        Конечно, здесь нет прямой вины «Газпрома», ведь его главная задача – обеспечить комфортом бюргеров Европы, а не поддерживать и развивать сельское хозяйство Сибири, ну и попутно прикупить для услады несколько дорогих игрушек, в числе которых и ФК «Зенит».

        Если бюджет «Зенита» на 2011 год планировался в 165 млн. долл., то на 2012 год было заложено уже 280 млн. долл.

        Доходы «Зенита» в 2011 году составили: 14млн. долл. - атрибутика, 18 - билеты, 18 - реклама, 20 - еврокубки, 5 - телетрансляции. Итого 75 млн. долларов, всё остальное покрывает «народный» концерн «Газпром».

        Любопытно, что если разделить фонд заработной платы ФК «Зенит» (3,420 млрд. рублей в 2011 году) на 250 сотрудников, то получается 13,7 млн. рублей в год на человека.

        Но это мелочи, в Санкт-Петербурге запланировано строительство нового стадиона, стоимость которого оценивается в 33-42 млрд. рублей, из которых планируется 50% взять из бюджета города, 50% «отдать» Газпрому.

        Читатель спросит, а к чему все эти цифры? Моя родная деревня Катково Топкинского района Кемеровской области пока не в числе 11 000 сибирских сёл, уничтоженных бандой перестройщиков, но на пути к гибели.

        Из 120 крестьянских дворов, с семьями и ребятишками, остался десяток, где ёщё теплится жизнь, да несколько дачников. Брошен клуб и магазин, разрушены фермы. Работы нет никакой, только подсобное хозяйство. Рядом – десяток деревень в таком же состоянии, оставшиеся жители ездят на работу в Кемерово за 50-70 км.

        Для того, чтобы построить допустим современную ферму на 100-150 коров понадобилось бы 14-16 млн. рублей, ещё 5млн. рублей на приведение в порядок элементарной деревенской инфраструктуры. И это уже была бы жизнь - не «рублёвская», а честная трудовая жизнь десятков семей сибирских крестьян.

        20 млрд. рублей газпромовского стадиона разделим на 20 млн. рублей и получим 1000 сибирских сёл, которые могли бы возродиться, но умрут, как умер вчера мой земляк, Виктор Бормотов, простой деревенский мужик, бывший пастух.

        Не запойный пьяница, как рисуют сегодня селян, не герой, просто жил и работал. Умел ухаживать за скотом, содержать деревенский дом, помочь соседям напилить дрова, и справить могилу для односельчанина.

        Несколько лет назад остался один, потом сломал руку, вылечить не смог - не было денег на операцию. С хозяйством управляться было трудно, ему даже отрезали свет в доме за долги, жил при керосиновой лампе, но с водопроводом, оставшимся от Советской власти.

        На весах истории: газпромовский стадион, 1000 умирающих сибирских деревень, и одна жизнь крестьянина.

        В. ХРЯЩЕВСКИЙ, Кемеровская область
        1. Hoardă
          +6
          2 februarie 2013 11:09
          Александр-это политика этого государства. СТАРОЕ ЧУЖЁЕ РАЗРУШАЮТ ,а строят НОВОЕ СВОЁ. Просто не хотят проводить реконструкции и модернизации ведь люди всегда скажут, что построено то при СТАЛИНЕ,а уничтожить и тогда и говорить будет не о чем.
          -Зачем нужно -это СКОЛКОВО если есть Зеленоград?
          -Зачем нужно зто дорогущее строительство на острове Русский на Дальнем Востоке?
          Sunt multe astfel de intrebari...
          1. S_mirnov
            +2
            2 februarie 2013 12:15
            Совершенно с Вами согласен, современное правительство пытается максимально дистанцироваться от СССР, только вот результат получается очень уж уродливый.
          2. Andrey58
            -3
            2 februarie 2013 12:45
            Citat: Hoarda
            -Зачем нужно -это СКОЛКОВО если есть Зеленоград?

            Зачем Мерседес, если есть жигули. Научных центров много не бывает.

            Citat: Hoarda
            -Зачем нужно зто дорогущее строительство на острове Русский на Дальнем Востоке?

            Потому что 50 тысяч студентов ДВФУ негде разместить.
            1. Hoardă
              +1
              2 februarie 2013 13:15
              Citat: Andrey58
              Зачем Мерседес, если есть жигули. Научных центров много не бывает.

              глупо такое сравнивать ,сравниваете МОКРОЕ С ТЁПЛЫМ, в Зеленограде собран ОГРОМНЫЙ научный потенциал и передовые на момент развала Союза кадры и технологии напомню -это был ВТОРОЙ МИРОВОЙ ЦЕНТР по выпуску микросхем,стоял в ряду с силиконовой долиной в америке. Зеленоград НАУКОГРАД абсолютно самодостаточный,необходимо его было ,только поддержато деньгами ,они сами всё сделали и оборудование и всё остальное,но гайдары,чубайсы и их последыши НАМЕРЕННО гнобили РУССКУЮ НАУКУ И ЛУЧШЕЕ ПРОИЗВОДСТВО.

              Потому что 50 тысяч студентов ДВФУ негде разместить.


              на Дальнем Востоке, что места нет где студентам общаги построить?
              1. Andrey58
                -3
                2 februarie 2013 13:39
                Citat: Hoarda
                в Зеленограде собран ОГРОМНЫЙ научный потенциал и передовые на момент развала Союза кадры и технологии напомню -это был ВТОРОЙ МИРОВОЙ ЦЕНТР по выпуску микросхем,стоял в ряду с силиконовой долиной в америке.

                И что, этот потенциал там с 91-го года до сих пор сидит и ждёт финансирования? Там есть завод "Микрон", который сейчас делает очень приличные микросхемы. И слава Богу, пусть делает. Но Зеленоград, к сожалению, это уже не современный научный центр. Технологии со времен распада Союза ушли далеко вперед, так что в данном случае проще построить новое чем модернизировать старое.
                С Силиконовой долиной Зеленоград к сожалению рядом не стоял.

                Citat: Hoarda
                Зеленоград НАУКОГРАД абсолютно самодостаточный,необходимо его было ,только поддержато деньгами ,они сами всё сделали и оборудование и всё остальное,но гайдары,чубайсы и их последыши НАМЕРЕННО гнобили РУССКУЮ НАУКУ И ЛУЧШЕЕ ПРОИЗВОДСТВО.

                Когда был Гайдар и когда начали строить Сколково?

                Citat: Hoarda
                на Дальнем Востоке, что места нет где студентам общаги построить?

                Не понимаю, что Вам не нравится: место строительства, то что построили или что? Университет состоит не только из общаг.
                1. Hoardă
                  +1
                  2 februarie 2013 14:12
                  С Силиконовой долиной Зеленоград к сожалению рядом не стоял.


                  Зеленоград — один из важнейших российских наукоградов, центр электронной промышленности, микроэлектроники и нанотехнологий. Здесь находятся Московский государственный институт электронной техники (МИЭТ), ГНЦ НПК «Технологический центр» МИЭТ, Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН, НИИ физических проблем им. Ф. В. Лукина, НИИ молекулярной электроники (в структуре компании «НИИМЭ и Микрон»), НИИ точного машиностроения, ГУП НПЦ «Спурт», ФГУП НПП «Оптико-электронные комплексы и системы» (НПП «ОПТЭКС»).

                  Также рядом с городом в посёлке Менделеево расположен Всероссийский НИИ физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) — главный метрологический центр Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли, а в посёлке Андреевка — Центральный питомник лабораторных животных РАМН.


                  Основные промышленные предприятия:

                  «Ангстрем» — производство интегральных схем;
                  «Зеленоградский завод музыкальных технологий» — производство (запись) компакт-дисков;
                  «Компонент» — сборочное производство электроники;
                  «Логика» — производство газов для электронной промышленности;
                  «Микрон» — производство интегральных схем;
                  «Нанотехнология — МДТ» — разработка и производство сканирующих зондовых микроскопов и зондовых нанолабораторий;
                  «ОРГА Зеленоград» — производство пластиковых карт;
                  «Протон» (экспериментальный завод при МИЭТ) — сборочное производство электроники;
                  «Стелла» — производство электроламп;
                  «Элакс» — сборочное производство электроники;
                  «Элион» — сборочное производство электроники;
                  «Элма» (филиал ОАО «МЭЛЗ») — производство фотоэлектронных датчиков;
                  «Элпа» — производство пьезокерамических материалов и изделий.


                  И сегодня в России, в том же Зеленограде, есть компании, разрабатывающие и производящие оборудование мирового уровня, в том числе и для микроэлектроники. Например, компания НТ-МДТ. Так что главное — захотеть. Но захотеть должны нынешние руководители страны. За специалистами дело не станет.

                  Надо помнить, что при всех проблемах, которые испытывала наша страна, только в Советском Союзе была единственная в мире самодостаточная микроэлектроника. В которой все было свое и которая сама выпускала всю номенклатуру электронных изделий от радиоламп до СБИС. И обладала собственным материаловедением, собственным машиностроением, — все было свое. Другие развитые страны — США, Япония, страны Европы, — какая бы ни была конкуренция между их фирмами, развивались в условиях широкой международной кооперации.
                  Вы плохо знаете историю развития СОВЕТСКОЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ.

                  Когда был Гайдар и когда начали строить Сколково?

                  будете разговаривать подобным образом -передёргивать,будете получать минуса.

                  Не понимаю, что Вам не нравится: место строительства, то что построили или что? Университет состоит не только из общаг.


                  не нравится ,то что правители делают БЕССМЫСЛЕННЫЕ телодвижения.
                  Университет можно было расстроить и на континенте за гораздо меньшие деньги и не стоило гробить экологию острова Русский ,только потому, что путину взбрело в голову пустить пыль в глаза друзьям -президентам и провести международное сборище именно там.
        2. Andrey58
          -1
          2 februarie 2013 12:37
          Citat: S_mirnov
          Только благословенный газ уже не придёт в 20 000 российских сёл (из них 11 000 сибирских), которые уже стёрты с лица Земли.

          Те сёла прекратили существование отнюдь не от отсутствия газа. В 30-50-х гг. запустили процессы уничтожения деревни, в 60-х - это "научно" обосновали. Теперь вот пожинаем плоды. Причем здесь Газпром? А не причем. Даже Горбачёв не причём. Всё было сделано намного раньше него.
          1. 0
            2 februarie 2013 13:20
            Деревни начали уничтожать при Хруще. Тогдаже стали уничтожать и инженеров. В результате рабочий получал больше, чем инженер, который нес всю ответственность
    3. 0
      2 februarie 2013 12:04
      Совсем вам в пику, можно посмотреть тут:
      http://www.spartakworld.ru/football/5294-chm-2018-unyloe-nasledie.html

      Типа , как "у них" и , ca "у нас".
      1. Hoardă
        +1
        2 februarie 2013 12:17
        Citat: Papakiko
        Типа , как "у них" и , как "у нас".


        на это можно сказать ,только одно " у них" заботятся о своих народах, "типа наши" озабочены лишь ,только ,как бы хапнуть погуще. Автор пишет ,что лидер "теневых" сделок Америка, но это врятли я думаю путинская россия ,тут впереди планеты всей.
        1. S_mirnov
          +1
          2 februarie 2013 15:29
          Повторю свой комент, помоему сюда тоже подходит:
          "Задумался над темой, решил немного развить.
          Считаю, что реальную угрозу современному проамериканскому режиму в Кремле представляют поколения свободных людей воспитанных в Советском Союзе. Ибо пока в стране много людей воспитанных на Советских ценностях существует угроза социалистической революции.
          După ce poporul sovietic va muri, ei vor fi înlocuiți de o generație proaspăt crescută (în spirit pro-american). Pentru a rupe legătura spirituală a generațiilor, instituțiile de AUTO-ÎNNOIRE ale statului sovietic sunt distruse: Sistemul de învățământ sovietic, armata și sistemul de învățământ militar, Ministerul Afacerilor Interne și armata se reînnoiesc structural în astfel încât să perturbe legăturile dintre generații. Începând cu grădinița, apoi școala, institut și armată, învățământul bisericesc este introdus activ, înlocuind, în virtutea capacităților sale, decalajul din locul viziunii sovietice asupra lumii distruse.

          Sarcina guvernului este să reziste până când poporul sovietic se va stinge complet, de unde și apelurile la stabilitate!”
          1. CPA
            0
            3 februarie 2013 02:22
            Сдесь не соглашусь,знаю много ребят,которые были детьми во время девяностых,так вот они видели как и чем живут взрослые.Да многие из них смотрят на советское с иронией,но патриотизма в них побольше чем у некоторых сделанных в СССР.Даже у воров дети могут вырости достойными людьми.Проамериканское сейчас по всюду поют,да не вся молодежь им верит.
            Вы же своим потомком обьяснили как мир устроен!Скоро до всех дойдет,что халява-это не национальная идея,все не могут быть олигархами,но жить достойно может каждый.И ценности будут не хуже советских.Дети будущее нашей страны,ненадо ставить на них крест.
  4. KKA
    KKA
    0
    2 februarie 2013 09:12
    во времена президента Билла Клинтона была проведена либерализация финансового регулирования операций банков и других организаций.
    Чем дальше в лес, тем понятие либерализация чего бы это ни было, начинает ассоциироваться с понятием вседозволенность, анархия, развал... А сутью статьи, что верно подмечено, является мегамошенничество в мировом банковском секторе
    Из данного доклада следует, что, судя по всему, не менее 90 процентов всего теневого финансово-банковского бизнеса в мире приходится на организации, зарегистрированные в зоне «золотого миллиарда».
    А вот и ответ..., кто этим занимается и кто это поощряет...
  5. 0
    2 februarie 2013 09:48
    Если захотят все засветят,а пока значит выгодно так жить всем и верхам и низам
    1. Hoardă
      +1
      2 februarie 2013 10:05
      Citat din bubla5
      Если захотят все засветят,а пока значит выгодно так жить всем и верхам и низам


      нн-да привыкли мы уже жить по КРИВДЕ ,вернее нас к этому приучили-" жить будешь так, как все или не будешь жить совсем".Жить не по правде значит скоро придёт ХАОС ,а потом и РАЗРУШЕНИЕ.
  6. +2
    2 februarie 2013 10:06
    Я вот давно задаюсь вопросом, ответа на который от банка так и не получил(заумные бредни не в счет). Почему когда я, перевожу деньги с банковской карты на другую карту через терминал, операция происходит практически мгновенно. Но, когда эту же операцию я провожу через кассовое окно, то есть достаю наличку, отдаю ее девушке оператору, называю номер карты и она делает перевод, то это занимает время от 5часов до суток. Почему, в чем разница, ведь все тоже самое, только вместо терминала - барышня, которая вводит данные в комп и нажимает кнопку энтер, и всё, перевод осуществлен по идее. Фигу.
    Возникает вопрос закономерный, что тогда происходит с деньгами за этот отрезок времени. Или их что, на верблюдах доставляют?
    Вопрос второй, почему та же история с мгновенными платежами(по крайне мере в моем банке, а это не мелкий и не понятный банк, это Банк). Почему, если это платная услуга и она называется "мгновенной", задержка составляет 30мин-1час, а то и дольше. И это Быстро? Другие, кто предоставляют подобные услуги, перевод происходит действительно - мгновенно. Отсюда вопрос - что происходит с деньгами за этот промежуток времени. А если учесть тот факт, что эти платежи происходят по всей стране, то сумма аккумулируется - астрономическая.
    Вопрос третий - меня убивает тот факт, что если я осуществляю перевод денег с карты на карту одного банка, находясь в своем городе - процент не берут. Но если то же самое я делаю в другом городе(регионе) в своем же банке, с меня лупят процент. Охренеть, так как в масштабах страны, сумма набегает - гигантская. И при чем из воздуха.
    А мы говорим про теневые операции, а вот то что я описал - это что?
    1. 0
      2 februarie 2013 10:22
      операции в банке и банкоматах одного банка в принципе не должны предусматривать комиссионные.я например не теряю.перевод с карты на карту одного банка у меня занял однажды трое суток.меня это тоже удивило.но это предусмотрено и они не скрывают.должны уйти платежные документы,вернуться подтверждение.в принципе пару часов,но там же тоже люди)кто то забухал,заболел,проспал)
      хотя в европах и америках действительно с этим проще
      1. 0
        2 februarie 2013 10:39
        Меня смущает вопрос, ведь асе платежи - электронные. А такая разница во времени. А что мешает например банку, все эти средства(в масштабах страны), аккумулировать на определенном счете, прокручивать, на тех же валютных торгах, благо времени целые сутки. А потом перевести клиенту, а сумму от прокручивания взять себе? Я сколько не пытался добиться внятного ответа - так и не добился. Начинают рассказывать сказки про сбои ПО(что, ежедневно что ли и постоянно при проведении платежей - не поверю), про загруженность канала - какого блин канала? Когда начинаешь говорить, девушка, Вы пардон чушь несете несусветную, она отвечает - это дескать не в её компетенции, оставьте заявку и Вам ответят. Ага, в основном, звонит какой нибудь тип, и начинает (используя приемы НЛП выносить мозг). А самого главного не говорит.
        1. 0
          2 februarie 2013 12:47
          Averias, уважаемый, для того, чтобы ответить на Ваши вопросы без использования банковских терминов, позвольте провести аналогию между банковскими и транспортными услугами, к примеру - перемещение из точки "А" в точку "Б", успех, качество и время которого зависит от многих факторов:
          1. вид транспортного средства;
          2. его техническое состояние;
          3. состояние и профессионализм управляющего;
          4. загруженность маршрута;
          5. качество инфраструктуры и развязок;
          6. транспортный трафик;
          7. погодные условия;
          8. форс-мажор.
          Все вышеперечисленные пункты взаимосвязаны и так же имеют составляющие в зависимости от предыдущего и/или последующего пункта.
          Ежели Вы зададите вопрос, например - водителю маршрутного автобуса, о времени прибытия в назначенный пункт, то он Вам назовёт время только предположительно, но он не будет Вам доходчиво охарактеризовывать техническое состояние кривошипно-шатунного механизма и плотность трафика движения на данный момент в определённых участках по маршруту.
          Поэтому, Вам отвечают лишь на обывательском уровне, т.к. они сами очень маленькие винтики глобальной финансовой сферы услуг, созданной на основании необходимости обслуживания лиц, обладающих эквивалентом товара.
          Ежели Вы хотите удовлетворить своё любопытство детальнее по банковским РКЦ и системам телекоммуникации, рекомендую посетить http://bankir.ru/, там Вы найдёте ответы на многие вопросы.
          Так же, из практики, сообщу следующее: деньги, зачисленные и находящиеся на ЛЮБОМ корреспондентском счету свыше 8-ми секунд, putea использоваться фин. организацией как кредит, всё зависит от суммы и, самое главное - от "политики" конкретного фин. института.
          1. 0
            2 februarie 2013 13:05
            При чем тут автобус и система электронных платежей? Вы же когда в поисковике набираете запрос - результат получаете с той скоростью, с какой работает Ваш интернет. Чем ниже скорость - тем дольше, но не сутки же. Или Вы хотите мне сказать что банки сидят dial - up соединении? Не смешите меня.
            Еще раз повторяюсь, почему когда я отправляю деньги через банкомат - это происходит сразу. А если через кассу - то сутки? Разница в чем, если девушка оператор на своем компе, делает те же манипуляции, что и я на банкомате. Отправляет деньги с одного счета на другой. Это всего навсего набор цифр, и при нажатии кнопки ВВОД, операция происходит мгновенно(вернее должна).
            Почему тогда, если я ту же сумму отправляю через систему подобную, ситеме "Мигом" то платеж происходит сразу. Оно и конечно, я же за эту услугу денежку дополнительно плачу. Вот и выходит, хочешь быстро - плати дополнительно. А это что, не разводка?
            Какой нахрен форс-мажор при электронном платеже. Это только тогда когда система зависнет или сбой. Вы хотите меня убедить что у банков это происходит каждый день?
            А при чем тут погодные условия, они что, деньги на верблюдах везут?
            Я могу описать эту схему(с моей точки зрения) - ПОЧЕМУ. Но это займет слишком много времени и того не стоит.
            1. +1
              2 februarie 2013 14:14
              Доброго дня всем! Уважаемый Averias. Если хотите получить ответ на данный вопрос от профессионалов, то действительно задайте его на профессиональных форумах по банковским услугам. Один сайт Вам указали. А про какой банк Вы спрашиваете я кажется догадался (это Сбер). Кое-что могу, и я Вам подсказать по данному вопросу.
              Начну: возможно, в этих расчетах (через банкомат и через кассу) используются разные технологические процессы (у каждого банка по-своему может быть). И вообще, как правило, этим занимаются разные подразделения в банке (что влечет разный инструментарий и сроки проведения операций). Кроме того, используются разные каналы (если говорим о платежах между двумя и более банками) расчетов. А именно, если платеж на территории РФ: то платеж может идти через РКЦ, а может посредством "прямых" кор счетов м/у двумя банками участвующими в операции (один Банк отправителя, другой Банк получателя).
              Если Вас что-то еще интересует, спрашивайте, постараюсь ответить (про кредитование знаю больше). Только задавайте конкретный вопрос (пожалуйста), а то не хочется тут "целые романы" расписывать (что просто необходимо, для ответа на "широко поставленные" вопросы).
            2. 0
              2 februarie 2013 14:24
              Citat din Averias
              При чем тут автобус и система электронных платежей?

              И транспортировка автобусом, и электронный платёж - услуга, а не производство, это основное. Скорость исполнения услуги зависит от Вашей способности её оплачивать: больше заплатишь - на такси быстрее поедешь (хотя и не факт, что доедешь).
              В случае же с банковскими телекоммуникациями - система та же: при использовании точки рассчётно-кассового обслуживания исполняется определённая процедура зачисления-списания фондов с кор. счетов, старым и добротным способом (наличие компа - только для удобства оформления); в случае исполнения транзакции типа "мигом" процедура по кор.счетам не задействуется, но это требует наличие дополнительного дорогостоящего оборудования для системы "прямой перевод". За это и снимается мзда. Как-то так, вкратце.
              Citat din Averias
              А при чем тут погодные условия, они что, деньги на верблюдах везут?

              элементарно: исчез свет - сервер "завис". Причин для прекращения токо-потока - масса.
              Citat din Averias
              Вы же когда в поисковике набираете запрос - результат получаете с той скоростью, с какой работает Ваш интернет.

              Банковские телекоммуникации и услуги интернет-провайдеров - суть разные вещи, хоть и имеют одинаковую начальную составляющую. Но человеческий фактор в обоих случаях - никто не отменял, тем более - в первом случае, слишком много соблазнов. Об этом я указал в предыдущем комменте, последний абзац.
  7. +1
    2 februarie 2013 10:12
    С одной стороны - тема насущная и архиважная, с другой - тема слишком объёмная, а в статье - хождение "вокруг да около" под прикрытием различных терминов, конкретика отсутствует напрочь, тема "теневого бэнкинга" (к примеру) не содержит конкретной составляющей.
    После прочтения подобных статей вспоминается фраза из "За двумя зайцами": "Вин такый вумный, шо аж страшно!"
    Например, фраза "Наиболее высокий относительный уровень теневых финансово-банковских операций зафиксирован в некоторых финансовых центрах и странах с признаками офшорных зон" - нонсенс, по аналогии: если врач сообщит, что "боли в спине выражены признаками учащённой дефекации", то кто он после этого?
  8. mare jos
    +1
    2 februarie 2013 10:28
    вывод один,современная банковская система должна быть уничтожена и должна быть построена новая на иных принципах
    1. Andrey58
      0
      2 februarie 2013 12:48
      mare jos,
      Штука в том, что из иных принципов есть только бартерный обмен. Других пока не придумали.
      1. +1
        2 februarie 2013 14:16
        Andrey58,
        А как же банковская система в мусульманских странах (без ссудного процента)?
        1. 0
          2 februarie 2013 15:10
          Citat: Eugene
          А как же банковская система в мусульманских странах (без ссудного процента)?

          + слегка уточню:
          В 1965 г. факихи университета Аль–Азхар специальной фетвой признали все банковские операции, связанные с взиманием процента, греховным делом. А сама идея материализовалась в 1971 г. созданием Общественного банка Наср, за которым последовал Исламский банк развития в Джидде в 1974 г., учреждение Исламского банка Дубая в 1975 г. и Исламского банка Фейсаля для Египта и Судана в 1977 г.
          При этом, никто там не отменял термин "проектное финансирование", а в последнее десятилетие - наоборот, как раз. "Восток - дело тонкое, Петруха" a face cu ochiul
        2. Andrey58
          0
          2 februarie 2013 18:50
          Citat: Eugene

          А как же банковская система в мусульманских странах (без ссудного процента)?

          Она существует ровно до тех пор, пока у арабов есть деньги на её содержание.
  9. Phoenix57
    +1
    2 februarie 2013 12:56
    Citat: Hoarda
    Зачем нужно зто дорогущее строительство на острове Русский на Дальнем Востоке?

    Саммит АТЭС во Владивостоке: " Общий объем инвестиций в проект составил 689,6 млрд р. Он освоен на 99,1%, говорится в сообщении Счетной палаты Российской Федерации.

    К 1 сентября 2012 г. документально в эксплуатацию введено только 23 объекта из 67. Проверка показала, что на протяжении всего срока реализации программы строительство большинства объектов проводилось в отсутствие полного пакета исходно-разрешительной документации. У всех без исключения госзаказчиков к моменту завершения строек не было утвержденных положительных заключений экспертизы на проектную документацию и оценки стоимости строительства."см.http://korrossia.ru
    1. Sams
      +2
      2 februarie 2013 14:15
      В 2010 г. журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер - Красная Поляна (227 млрд рублей за 48 километров) строили именно из этих материалов.
      Stridii 6,37 cm
      La calcularea grosimii stratului, s-a folosit prețul pentru stridiile acceptate în restaurantele din Moscova (120 de ruble pe bucată).
      Icre negru 1,1 cm
      La calcularea grosimii stratului, a fost utilizat prețul cu ridicata al producătorului pentru o cutie de caviar beluga cu o greutate de 30 de grame (1 de ruble).
      Фуа-гра 21,90 см
      При расчете толщины слоя использована цена, установленная французским супермаркетом Carrefour (69 евро за килограмм).
      Трюфели 6 см
      При расчете толщины слоя использована средняя сезонная цена за килограмм черных трюфелей (1 300 долларов США)
      http://esquire.ru/sochi-road
  10. Cerbul Ivanovici
    +1
    2 februarie 2013 21:03
    хрень полная, кучка пройдох навешают лапши на уши и живут как Кощей, который над златом чахнет... а вот лопнет пузырь, то-то будет потеха... причем всем!