Interviu exclusiv cu membrul FARC Tanya Neimeyer „Joan of Arc” a secolului XXI

31
Tanya Neimeyer - cunoscută și sub pseudonimul „Alexandra” - este un membru al grupului rebel de stânga Forțele Armate Revoluționare din Columbia. Unii o consideră un simbol al luptei revoluţionare, alţii o numesc teroristă şi cer închisoarea imediată. RT a devenit primul canal TV căruia a acceptat să-i acorde un interviu de la începutul negocierilor de la Havana între FARC și autoritățile columbiene.

Interviu exclusiv cu membrul FARC Tanya Neimeyer „Joan of Arc” a secolului XXI


Tanja „Alexandra” Nijmeijer (în olandeză Tanja „Alexandra” Nijmeijer, n. 13 februarie 1978, Denekamp) este o translatoare olandeză internaționalistă revoluționară, partizană, în rândurile FARC-AN.

In Olanda

După ce a absolvit facultatea, Tanya Neimeyer a intrat la Universitatea din Groningen, unde a început să studieze limba și literatura spaniolă și, de asemenea, a devenit interesată de istorie mișcările revoluționare din America Latină. În timpul studiilor, el participă activ la viața studențească, întâlnește activiști de stânga[1] și se angajează în squatting[2][3]. În timp ce lucra la diploma de istoria FARC-EP, Tanya Neimeyer a urmat un stagiu în Columbia în Pereira în 2000, unde a participat la campania „Caravana por la Vida” pentru a atrage atenția asupra problemelor săracilor.

În Columbia

Potrivit prietenilor, viața din Columbia a fost cea care a determinat-o să se alăture FARC: „Ea a simțit întotdeauna un sentiment de rușine că trăiește în confort și prosperitate. Și viața din Columbia pur și simplu a uimit-o. A fost șocată de prăpastia care îi desparte pe cei bogați de cei săraci de aici.”

În 2002, după terminarea studiilor, Tanya Neimeyer s-a întors în Columbia și a stabilit contact cu reprezentanții FARC-AN, apoi li sa alăturat ca traducător sub pseudonimul „Alexandra”.

În 2005, mama ei a vizitat-o ​​în junglă.

În 2007, după un atac asupra uneia dintre taberele FARC-EP, armata guvernamentală a confiscat jurnale scrise în engleză, spaniolă și olandeză de o anumită partizană „Ellen”, în care aceasta critica conducerea FARC.
Campanie de propagandă

Guvernul columbian începe o campanie de propagandă împotriva armatei de gherilă, întrucât jurnalele Tanya Neimeyer conțin critici la adresa membrilor unității FARC-EP în care a servit Tanya. Unele dintre bancnotele ei cu bancnote sunt publicate în presa centrală, iar guvernul o declară pe Tanya ucisă sau rănită în timpul operațiunii. Apoi, ca răspuns la dovezile vieții Tanya Neimeyer, ministrul columbian de externe Fernando Araujo Perdomo afirmă că după această publicație viața Tanya este în pericol.

Raul Reyes, „Ministrul Afacerilor Externe” al FARC-EP, a acordat un interviu uneia dintre companiile de televiziune olandeze, în care a indicat că organizația sa nu are plângeri împotriva lui Nijmeyer, iar FARC-EP va facilita întâlnirea Tanya cu familie. Declarația video a Taniei a fost lansată și pe internet, în care ea și-a transmis saluturile familiei și a spus că este bine.

După aceasta, în presa guvernamentală au apărut rapoarte că motivul denumirilor înregistrărilor din jurnal a fost că acestea nu erau conținute pe un laptop, ci pe caiete arse în timpul atacului; că unitatea de femei FARC s-a scufundat în timpul atacului și a fugit în junglă.

Mai departe soarta

După distrugerea lagărului de partizani și uciderea lui Mono Hohoy, guvernul columbian l-a „îngropat” din nou pe partizanul olandez: s-a presupus că ea, retrogradată după publicarea jurnalelor ei, și-a câștigat iertarea pentru că a făcut cea mai murdară muncă și a devenit cea a lui Mono Hohoy. asistent personal și a murit în timpul unui raid aerian. Atât moartea, cât și așa-zisa retrogradare a partizanului au fost din nou infirmate de ea însăși.

Cazul Tanya Neimeyer nu este unul izolat. Potrivit experților, cel puțin 18 europeni luptă în rândurile FARC-AN din organizații și squat-uri de stânga din Belgia, Elveția, Norvegia, Suedia, Danemarca și Grecia, pe care FARC i-a atras în activitățile sale din 2000.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Crescent luna
    0
    2 februarie 2013 19:03
    O fată atât de frumoasă, atât de dulce. De ce ai nevoie de junglă? De ce ai nevoie de o mitralieră? Vino la mine Gulya :)
    Dar serios, tocmai aceia ideologici au mâinile până la coate în sânge, un cuvânt - FANATICI.
    1. +7
      2 februarie 2013 19:20
      Citat: Semiluna
      Dar serios, tocmai aceia ideologici au mâinile până la coate în sânge, un cuvânt - FANATICI.

      Fanaticii sunt fanatici, roșu, alb, maro. Am mai luat ceva din articol: ideile socialiste devin din ce în ce mai populare în lume.
      1. Kerpich
        +7
        2 februarie 2013 20:31
        Fanatici sau nu, acest lucru nu este atât de important, dăunează Americii, distrag atenția unora dintre forțele, resursele și atenția lor și sunt utile pentru asta. Prin urmare, ei trebuie sprijiniți, bineînțeles în liniște și neobservați...
        1. 0
          4 februarie 2013 12:10
          Citat: Kerpich
          Nu dăunează Americii, își distrag atenția de la o parte din energia, resursele și atenția lor și, prin urmare, sunt utile. Prin urmare, ei trebuie sprijiniți, bineînțeles în liniște și neobservați...


          Înainte de a face ceva, trebuie să te gândești, să-ți calculezi opțiunile... Pe cine sprijinim? Ce sunt ei? Ne va ajuta cu adevărat sprijinirea acestora? Chiar au nevoie de ajutorul nostru? Când ar trebui să părăsești jocul și în ce condiții? Ce să faci cu ei după terminarea jocului?
      2. YARY
        +1
        2 februarie 2013 21:32
        Potrivit datelor sovietice, FARC-urile sunt implicate în droguri, la vremea aceea era ca un huliganism mărunt din partea lor (URSS a oferit o finanțare bună), acum sunt strâns agățați de această afacere. Trebuie să obțineți banii pentru lupta de undeva?
        1. +2
          3 februarie 2013 12:41
          Principalul drog columbian este cocaina; prețul său pe gram este de aproximativ 3-5 mii de ruble, adică doar așa-numita „elite” și „tinerețea lor de aur” își pot permite. Cu cât această fraternitate se construiește mai repede, cu atât este mai bine. va fi pentru oameni, ca în SUA atât în ​​Rusia, cât și în alte țări.
      3. +4
        2 februarie 2013 21:47
        Ce tânără frumoasă, a fost făcută pentru dragoste, nu pentru suferință.Dar Pasaran!
      4. 0
        2 februarie 2013 22:32
        Sunt absolut de acord cu tine, sunt din ce în ce mai multe țări în lume în care ideile socialiste sunt reînviate, iar în unele continuă să existe.
        1. S_mirnov
          +3
          3 februarie 2013 01:02
          Socialismul este pur și simplu o ideologie mai progresistă decât capitalismul. Acest lucru devine clar pentru toată lumea, mai ales în Rusia, care a sorbit capitalismul din inimă.
          Rusia rămâne încă o sursă de amenințare pentru capitalism atâta timp cât generația crescută în spiritul socialist este vie. Prin urmare, ei încearcă să ne „reconstruiască” cu toată puterea, atât din exterior, cât și din interior. Am scris deja pe acest subiect.
          "Cred că generațiile de oameni liberi crescuți în Uniunea Sovietică reprezintă o amenințare reală pentru regimul modern pro-american de la Kremlin. Atâta timp cât sunt mulți oameni în țară crescuți pe valorile sovietice, există o amenințare. a unei revoluţii socialiste.
          După ce poporul sovietic va muri, ei vor fi înlocuiți de o generație proaspăt crescută (în spirit pro-american). Pentru a rupe legătura spirituală a generațiilor, instituțiile de AUTO-ÎNNOIRE ale statului sovietic sunt distruse: Sistemul de învățământ sovietic, armata și sistemul de învățământ militar, Ministerul Afacerilor Interne și armata se reînnoiesc structural în astfel încât să perturbe legăturile dintre generații. Începând cu grădinița, apoi școala, institut și armată, învățământul bisericesc este introdus activ, înlocuind, în virtutea capacităților sale, decalajul din locul viziunii sovietice asupra lumii distruse.

          Sarcina guvernului este să reziste până când poporul sovietic se va stinge complet, de unde și apelurile la stabilitate!”
      5. Cârma
        +1
        3 februarie 2013 21:58
        Citat din Nick
        Fanaticii sunt fanatici
        De obicei ne justificăm propria lașitate cu acuzații de fanatism.

        Citat din Nick
        Ideile socialiste devin din ce în ce mai populare în întreaga lume.

        Socialismul este imposibil fără naționalizarea întreprinderilor și a resurselor - iar cei care au capital nu vor renunța la ele, ci vor lupta pentru bunuri furate cu mâinile greșite, desigur - nu sunt fanatici.
    2. +3
      2 februarie 2013 19:28
      Fanaticii sunt cei mai răi. Mai ales de la neofiți. Ce fel de revoluționară este? Mercenar terorist. Asta este ea. Nu era nicio ședere acasă. Ajutor al hor..va. Aceiași „revoluționari” au venit la noi în Cecenia din toate Emiratele și Africa. Și toată lumea încearcă să-și acopere dorința de profit sau setea de sânge (sadice și alte înclinații) cu cuvinte înalte despre drepturi etc.
      1. -1
        2 februarie 2013 20:02
        FARC trebuie susținute, este păcat că Bout nu le-a putut furniza MANPADS, ar fi fost distractiv pentru aliații SUA - Venezuela
        1. Crescent luna
          +5
          2 februarie 2013 20:11
          Citat: Civil
          ar fi distractiv pentru aliații SUA Venezuela
          Bah... Cum a devenit Venezuela un aliat al Statelor Unite?
          1. +3
            2 februarie 2013 21:58
            Crescent luna,


            s-a strecurat o eroare, tovarăși moderatori, schimbați postarea, în loc de Venezuela - bineînțeles, mă refeream la Columbia!
            1. alkach555
              +1
              3 februarie 2013 00:47
              Vă puteți corecta singur comentariul, sub declarația dvs. se află cuvântul schimbare
      2. vladsolo56
        +6
        2 februarie 2013 20:30
        De ce ai decis că ea este o fanatică, o prostie completă, înainte de a fi o persoană căreia se gândește și îi pasă de oameni săraci, nu ar trebui să scrii despre ceva ce nu înțelegi. Nu ar trebui să comparăm mișcarea lor cu Cecenia, că în Cecenia oamenii trăiau în sărăcie și fărădelege? Războiul din Cecenia a fost purtat pentru prăbușirea Rusiei, revoluționarii din Columbia luptă pentru drepturi pentru majoritatea populației. pentru o viață mai bună. Nu am încercat deloc să gândim
        1. +4
          2 februarie 2013 20:52
          Citat din vladsolo56
          De ce ai decis că este o fanatică?

          Aș dori să adaug la cuvintele tale că este și o romantică cu un simț ascuțit al dreptății.
          1. vladsolo56
            +2
            2 februarie 2013 21:06
            Sunt de acord și, apropo, este foarte bine că mai există astfel de indivizi printre tineri, că nu toți cinicii înrăiți sunt preocupați doar de bunăstarea personală.
        2. Crescent luna
          +3
          2 februarie 2013 21:10
          Citat din vladsolo56
          în fața ta este o persoană căreia se gândește și îi pasă de oamenii săraci

          Citat din vladsolo56
          revoluționarii din Columbia luptă pentru drepturi pentru majoritatea populației. pentru o viață mai bună

          Cei care gândesc, se îngrijorează și se luptă își vor tăia gâtul pentru ideile lor ÎNALTE, fără să clipească din ochi. Aceștia, cu permisiunea ta, luptătorii au ucis mai mult în întreaga istorie a omenirii decât maniacii.
          1. vladsolo56
            +1
            3 februarie 2013 06:45
            Dar democrații tăi au ucis, au ucis și vor continua să ucidă de mult timp și, aparent, nu se vor opri, analiștii ar trebui să tacă.
      3. S_mirnov
        +1
        3 februarie 2013 01:09
        „Fanaticii sunt cei mai răi” - pentru că nu îi poți cumpăra?
        „Mercenar terorist” - ei bine, sunt deja confuz, un fanatic sau un mercenar până la urmă?
        „Și toată lumea încearcă să-și acopere dorința de profit sau setea de sânge (sadice și alte înclinații) cu cuvinte înalte despre drepturi etc.” - Probabil crezi că îți iei permisul chiar așa, la naștere?
        Asta era în URSS, dreptul la muncă, dreptul la odihnă, dreptul la educație, dreptul la îngrijiri medicale gratuite. Doar acești oameni mici prudenti au decis să stea liniștiți în timp ce distrugeau URSS și acum nu aveți aceste drepturi!
        Crezi că cineva îți va returna aceste drepturi chiar așa?
        1. +2
          3 februarie 2013 07:55
          Crezi că cineva îți va returna aceste drepturi chiar așa?
          Nimeni. Nu. Unii indică Europa, asta este. Iar drepturile europenilor au fost câștigate de francezi (Marea Revoluție Franceză) și ruși (Marea Revoluție din Octombrie). Și cine din armatele revoluționare a câștigat drepturi pentru întreaga umanitate? Oameni ca Tanya Neimeyer.
          1. +1
            3 februarie 2013 15:19
            Ideile tovarășului Che sunt vii...
  2. Kortik
    +4
    2 februarie 2013 19:04
    Dacă ar avea un tip bun, nu ar trebui să alerge goală prin junglă.
    1. Crescent luna
      +4
      2 februarie 2013 19:06
      Cuvinte de aur băuturi
    2. vladsolo56
      -3
      2 februarie 2013 20:34
      Nu ar trebui să arăți tuturor cât de cinic și prost ești.
      1. Kortik
        +2
        2 februarie 2013 22:07
        Văd că ești prea inteligent.
        1. vladsolo56
          -2
          3 februarie 2013 06:48
          După cum am înțeles, ești un cinic și ești complet de acord cu asta.
          1. Kortik
            +3
            3 februarie 2013 08:22
            Cinismul sau cinismul (greaca veche Kυνισμός) este o atitudine sinceră, sfidătoare și disprețuitoare față de normele moralității publice, valorile culturale și ideile de decență [1] [2], o atitudine negativă, nihilistă față de normele de moralitate general acceptate. [3], la dogmele oficiale ale ideologiei dominante [4]. Comportament care exprimă o desconsiderare conștientă și demonstrativă față de anumite valori morale.

            În prezent, o perioadă de recunoaștere a valorilor occidentale, a standardelor etice și morale și a decenței în stilul Americii și Europei, pot spune că sunt un cinic și tratez toate acestea cu dispreț și dispreț.
            Așa că, dacă pentru tine acesta este un cuvânt murdar și ai vrut să mă umilești sau să mă agăți cu el, atunci acesta nu are rost.
            1. vladsolo56
              -3
              3 februarie 2013 08:32
              Te flatezi, nu m-am gândit deloc la blesteme sau insulte, doar trageam linie pe baza afirmațiilor tale. Remarca ta inițială poate fi demnă de o persoană slab educată, dar nu de intelectualul care îți imaginezi că ești. Pentru tine, este normal să transformi totul în glume vulgare, dar pentru mulți dintre cei care trăiesc în sărăcie în aceeași Columbia, există singura cale de ieșire din abisul sărăciei și fărădelegii. Ți-ar fi rușine de remarca ta, dar încerci să demonstrezi valoarea afirmațiilor tale.
              1. Kortik
                +2
                3 februarie 2013 14:50
                Nu mă flatez, sunt doar foarte autocritic. Cât despre educație, lăsați să judece cei care mă cunosc. Tu ești cel care te consideri un intelectual rafinat și o persoană extrem de morală. De ce nu-ți dau pace laurii ofițerilor țarului, poate faci dans de sală și scrimă cu săbii? Gluma mea ar fi vulgară (și nici măcar nu m-aș certa) dacă aș spune o frază de genul: „...oooh, oh...sunt iapă, aș s-o înșurubat...”. Nu demonstrez nimănui valoarea opiniilor mele, nu sunt un om de știință care încearcă să demonstrez valoarea descoperirii mele, comunic doar cu bărbați obișnuiți, normali, care vor spune o vorbă tare și vor bea lucruri amare și vor bâjâi femei și au o varietate de subiecte. Și dacă ești un tip atât de inteligent, de pomadă, care își pierde cunoștința și se înroșește la cuvântul „păsărică”, atunci se pune întrebarea, ce cauți pe acest site, unde marea majoritate sunt fosti sau actuali militari. Apoi arată-ți moralitatea și erudiția în programe precum „Ce? Unde? Când?” Dar nimeni nu vă atinge Columbia, nu am spus un cuvânt despre ea sau despre populația ei. Sper că l-am explicat clar onoarei dumneavoastră în dialectul meu servil, Sfinția Sa Conte?
                1. vladsolo56
                  -1
                  3 februarie 2013 19:42
                  Da, ai dovedit încă o dată că cel mai primitiv roșu, nu am găsit un alt cuvânt, oamenii bine manierați te irită, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere educația ta. Iti doresc multa sanatate.
                  1. Kortik
                    0
                    4 februarie 2013 00:34
                    Îți recomand să-ți ții părerea pentru tine, amoeba.
  3. +3
    2 februarie 2013 19:19
    Troțkismul este foarte bine dezvoltat în rândul latinilor. iar asta se poate juca pe continentul AMERICAN.
    1. vladsolo56
      0
      3 februarie 2013 06:49
      Dacă ai trăi printre ei și felul în care trăiesc, atunci sunt sigur că ai deveni un anarhist înflăcărat, și nu doar un troțkist.
  4. avt
    +2
    2 februarie 2013 19:28
    Tanja "Alexandra" Nijmeijer (olandeză. Tanja "Alexandra" Nijmeijer, n. 13 februarie 1978, Denekamp) - internaționalistă revoluționară olandeză, traducătoare partizană în rândurile FARC-AN.------------ -- ----Ei bine, ce legatura are Ioana d'Arc cu asta??? Franțuzoaica a luptat pentru libertatea patriei sale. Dacă nu am omis ceva solicita Și aici, ei bine, ea este o troțchistă, cu siguranță o susținătoare a revoluției permanente.
  5. Kerpich
    0
    2 februarie 2013 20:28
    Fanatici sau nu, acest lucru nu este atât de important, dăunează Americii, distrag atenția unora dintre forțele, resursele și atenția lor și sunt utile pentru asta. Prin urmare, ei trebuie sprijiniți, bineînțeles în liniște și neobservați...
  6. 0
    2 februarie 2013 23:48
    Autoritățile columbiene fluieră că astfel de organizații sunt sponsorizate de Chavez.
  7. +2
    3 februarie 2013 00:14
    Ce naiba a adus-o în Columbia, chiar e lipsă de cânepă în Olanda!??
    1. +1
      3 februarie 2013 13:00
      Citat: Castor_ka
      Așa naiba a dus-o în Columbia,

      Noi mergeam
      Am alergat în bătălii
      Și „Apple” - un cântec
      L-au ținut în dinți.
      Ah, cântecul asta
      Până acum păstrează
      Iarba este tânără
      Malachit de stepă.
      Dar o melodie diferită
      Despre un pământ îndepărtat
      Prietenul meu a condus
      Cu tine în şa.
      Cânta în timp ce se uita
      Pământurile natale:
      „Grenada, Grenada,
      Grenada este a mea!
      El este acest cântec
      Repetată pe de rost...
      Unde a făcut băiatul
      Tristețe spaniolă?
      Răspunde, Aleksandrovsk,
      Și Harkov, răspunde:
      Cu mult timp în urmă în spaniolă
      Ai început să cânți?
      Spune-mi Ucraina
      Nu este în această secară
      Taras Şevcenko
      Papakha minte?
      De unde esti, amice?
      Cântecul tău:
      „Grenada, Grenada,
      Grenada mea?
      El este lent să răspundă
      Cresta visătorului:
      - Frate! Grenada
      Am găsit-o într-o carte.
      Nume frumos,
      mare onoare -
      parohia grenadiană
      Spania o are!
      am parasit casa
      S-a dus la lupta
      Să aterizeze în Grenada
      Dă-le țăranilor.
      La revedere, rude!
      Adio familie!
      „Grenada, Grenada,
      Grenada este a mea!

      Am alergat visând
      Înțelege rapid
      Gramatica luptei -
      Limba bateriei.
      Răsăritul soarelui răsare
      Și a căzut din nou
      Iar calul este obosit
      Salt de stepă.
      Dar „Apple” este un cântec
      jucat escadrilă
      Arcurile suferinței
      Pe viorile timpului...
      Unde este, amice?
      Cântecul tău:
      „Grenada, Grenada,
      Grenada mea?
      corp lovit cu pumnul
      alunecat la pământ,
      Tovarăşe pentru prima dată
      A părăsit scaunul.
      Am văzut: peste cadavru
      Luna s-a plecat
      Și buze moarte
      Au șoptit: „Grena...”
      1. +2
        3 februarie 2013 15:10
        Citat: Egoza
        A repetat pe de rost acest cântec... De unde a luat băiatul tristețe spaniolă?

        Orice este posibil, un impuls romantic zâmbet Dar făcu cu ochiul
        De ce nu pentru ajutor kurzilor, nu bascilor din Spania, nu Irlandei, nu Siriei, ci mai precis Columbia din Olanda. a face cu ochiul
  8. CPA
    +3
    3 februarie 2013 00:47
    Mă întreb dacă această păpușă a ucis deja pe cineva și pozează cu o pușcă? Și toată lumea se ating....
    1. vladsolo56
      0
      3 februarie 2013 06:51
      Desigur, cine i-a dat dreptul să ia o pușcă în mâini, doar America are un astfel de drept, ei bine, poate că Rusia are puțin, restul trebuie să trăiască și să respecte cu strictețe legile Statelor Unite stabilite doar de armată și sânge.
    2. +2
      3 februarie 2013 14:34
      Acesta este de fapt un colaj... Kalash este în favoarea acolo. Amerzkoe de la federale.
  9. R1a1
    +1
    3 februarie 2013 10:17
    Străin. În Columbia. Cu arma. Ce face canabisul oamenilor?
  10. lehatormoz
    +2
    3 februarie 2013 10:44
    Ar fi păcat dacă un glonț de la un Kalash ar lovi această fată dulce în frunte.
    Totuși, războiul nu este treaba unei femei.
  11. Lakkuchu
    +1
    3 februarie 2013 10:52
    Mult succes, Tanya!
  12. 0
    3 februarie 2013 21:20
    Ideile comuniste se răspândesc în întreaga lume într-o măsură sau alta!
    Iată un alt exemplu...................