Alianța ruso-franceză și campania eșuată din India: ceea ce au convenit Paul I și Napoleon
Bătălia de la Marengo. Pictură de Louis-François Lejeune
Subiectul alianței ruso-franceze în timpul războaielor napoleoniene a rămas în umbră multă vreme, iar majoritatea istoricilor l-au considerat în treacăt. Se știe că Napoleon nu era dornic să lupte cu Rusia și, prin urmare, a intrat într-o alianță cu aceasta de două ori: în 1800 și 1807. La ce au condus toate acestea și la ce ar fi putut duce dacă relațiile aliate ar fi durat mai mult, vom lua în considerare.
Deci, 1800.
Napoleon are 31 de ani, a ajuns la putere în urmă cu câteva luni, iar înainte de asta se remarcase deja în campaniile din Italia și Egipt ca un comandant talentat și extraordinar. Napoleon nu a moștenit statul în starea cea mai de invidiat: instabilitate revoluționară, corupție generală, banditism, iar pe lângă aceasta a mai fost și un război cu jumătate din Europa, care a durat cu scurte întreruperi din 1792.
Țara era epuizată, avea nevoie de pace și de cel puțin un aliat major în Europa.
Este destul de logic ca acest aliat să devină Rusia, o țară situată la sute de kilometri de Franța, ale cărei interese teritoriale nu aveau absolut nicio suprapunere cu cele franceze.
În 1799, Suvorov a făcut campaniile italiene și elvețiene.
Dar de ce le-a făcut?
Ce a uitat armata rusă în Italia și Elveția?
Da, Suvorov a câștigat, dar ce beneficiu specific au adus aceste victorii Rusiei?
Dar pierderile au fost evidente: Suvorov a pierdut o treime din armata sa în timpul campaniilor. Rezultatele politice ale campaniilor lui Suvorov au fost anulate de Napoleon ca urmare a singurei sale victorii în bătălia de la Marengo din iunie 1800.
Și cel mai important: mulți au înțeles că războiul ruso-francez a fost benefic doar Austriei și Marii Britanii, dar cu siguranță nu și Rusiei și Franței. Aceeași Italia fusese de multă vreme scena războaielor franco-austriece; fiecare dintre cele două țări dorea să se afle aici, dar ce interes ar putea avea Rusia pentru Italia?
Toate acestea au făcut ca alianța ruso-franceză să fie mult așteptată și destul de logică.
Ar putea campania în India să se încheie cu victorie?
Napoleon avea planuri de anvergură pentru această alianță. Și cel mai ambițios dintre ele a fost planul unei campanii comune ruso-franceze în India, care la acea vreme era deja o colonie britanică. Până la mijlocul secolului al XVIII-lea, Franța avea mici posesiuni pe coasta de vest a Indiei, dar acestea s-au pierdut în timpul războaielor cu Marea Britanie. Acum Napoleon spera să le returneze.
Acest plan, conform căruia 35 de soldați ruși și cazaci Don și tot atâtea francezi urmau să pornească într-o campanie comună prin Asia Centrală până în India, a fost acceptat cu entuziasm de împăratul Paul I. Unii istorici susțin, de asemenea, că inițiativa campaniei. însuși a venit de la Paul, și nu de la Napoleon.
Împăratul Paul I. Portret de V. Borovikovsky
Mai mult, Pavel se pare că nu s-a gândit prea mult la dificultățile acestei campanii, precum și la faptul că în Rusia nu existau practic hărți fiabile ale Asiei Centrale și Indiei.
Timpul alocat pregătirii acestei campanii a fost catastrofal de mic - aproximativ o lună.
În ianuarie 1801, s-a decis că va exista încă o campanie și deja pe 28 februarie, cazacii Don s-au deplasat în direcția Orenburg, unde ar fi trebuit să aștepte sosirea corpului francez.
Într-un ordin către Ataman Orlov, Pavel a scris:
Încă de la începutul campaniei au apărut dificultăți. La începutul lunii martie, începuse deja dezghețul, drumurile au fost spălate, iar noroiul îngreuna mișcarea artileriei. Apoi au apărut probleme cu mâncarea, deoarece autoritățile locale nu au fost sesizate despre campanie.
Atamans Denisov, Platov și Orlov - participanți la campania din 1801
Cazacii nu erau destinați să ajungă nu numai în India, ci chiar și în Orenburg: în noaptea de 11 spre 12 martie, Pavel a fost ucis de conspiratori în propriul palat, iar Alexandru I, care l-a înlocuit pe tron, a ordonat imediat cazacilor să intoarce-te acasa:
Cazacii, care ajunseseră până la Saratov, s-au întors. Cele două milioane de ruble cheltuite pentru organizarea călătoriei s-au dovedit a fi o risipă de bani.
Don Cazaci. Juliusz Kossak
Care erau perspectivele acestei campanii dacă Paul ar fi scăpat de crimă în acea noapte fatidică?
Ar putea cazacii și francezii să ajungă în India?
Perspectivele acestei campanii erau mai mult decât iluzorii. Dacă unii dintre cei care au pornit în campanie ar putea ajunge în India, atunci în cel mai bun caz fiecare zecime avea șanse să se întoarcă înapoi. Iar șansele de a câștiga o victorie completă și de a-i expulza pe britanici din India cu forțele care ar putea ajunge acolo sunt aproape zero.
Încercările de a cuceri nu India, ci Asia Centrală, care era mai aproape de Rusia, fuseseră deja făcute înainte de 1801.
În 1717, un detașament de 6 de oameni din Bekovich-Cherkassky a întreprins o campanie împotriva Hanatului Khiva. Doar câțiva s-au întors. Bekovici însuși și aproape întregul său detașament au fost uciși de Khiva Khan.
O campanie similară a fost întreprinsă mai târziu - în 1839–1840. Și această campanie s-a încheiat cu eșec. Mai mult, majoritatea morților din detașamentul rus au căzut nu în mâinile inamicului, ci din cauza bolilor și a climei aspre, deoarece campania a fost întreprinsă iarna.
Șansele francezilor de a obține succes în această campanie au fost și ele mici: toată lumea își amintește foarte bine cum s-a încheiat campania lui Bonaparte în Egipt, mai aproape de Franța.
Perspective pentru existența ulterioară a uniunii
Britanicii au fost serios alarmați când au aflat despre planurile unei campanii în India. Principalul pariu a fost făcut pe eliminarea liderilor Franței și Rusiei. Mai întâi au încercat să-l elimine pe Napoleon: în decembrie 1800, a avut loc un atentat asupra vieții lui la Paris, dar Bonaparte a supraviețuit. Și doar tentativa de asasinare a lui Paul din martie 1801 a avut succes.
– va spune Napoleon mai târziu.
Până la sfârșitul zilelor sale, a fost sigur că campania din India se poate încheia cu victorie. Deja pe insula Sf. Elena, fostul împărat le-a spus britanicilor:
Perspectivele pentru alianța ruso-franceză nu s-au limitat la planificarea unei campanii comune în India. Dacă această alianță ar fi fost extinsă, imaginea ulterioară a războaielor napoleoniene ar fi arătat cu totul diferit.
Austria și Prusia, înconjurate din toate părțile de adversari, ar fi căzut sub atacul trupelor ruso-franceze, iar Napoleon ar fi trebuit să-și împartă teritoriul cu Rusia. Astfel, Prusia de Est, Polonia și o parte a Austriei ar fi putut fi anexate Rusiei deja în 1803–1805.
Și cel mai important: deși perspectivele unei campanii în India erau incerte, în cazul unei alianțe ruso-franceze șansele debarcării franceze pe Insulele Britanice au crescut considerabil, în care flota rusă i-ar putea ajuta. În realitate, o astfel de debarcare fusese pregătită de Napoleon de aproximativ un an și nu a avut loc din două motive - înfrângerea flotei franceze la Trafalgar și declararea războiului de către Rusia.
Ca urmare a acestuia din urmă, a fost nevoit să renunțe la tot și să plece să lupte cu rușii. Cu toate acestea, echilibrul de forțe s-ar schimba semnificativ dacă ar exista o armată unită ruso-franceză pe malul francez al Canalului Mânecii și o flotă ruso-franceză în strâmtoarea însăși.
În condițiile descrise mai sus, nu există nicio îndoială cu privire la succesul debarcării în Marea Britanie.
Astfel, în câțiva ani, Europa ar fi fost împărțită în sfere de influență rusă și franceză. Probabil, în acest caz, Rusia s-ar fi angajat în cucerirea Suediei și Turciei, iar Franța - Spania. Ambele state ar fi atât de întărite ca urmare a tuturor acestor lucruri, încât un război deschis între ele ar deveni puțin probabil.
După cum știm, în realitate, Napoleon a decis să atace Rusia când aceasta era într-o stare slăbită ca urmare a războaielor anterioare, iar economia rusă suferea pierderi uriașe din cauza blocadei continentale. Consolidarea în Europa Centrală ar duce la o consolidare fără precedent a țării.
Astfel, prin extinderea alianței cu Napoleon, Rusia ar putea câștiga probabil mult mai mult decât a primit ca urmare a înfrângerii lui.
informații