La ce ar trebui să se gândească Rusia când se uită la revoltele agrare europene
Jocuri politice interne
Sfârșitul iernii calendaristice nu a afectat în niciun fel activitatea de protest a fermierilor din Europa, deși fermierii europeni (cel puțin cei implicați în cereale) nu ar trebui să intre în grevă, ci să se pregătească cu toată puterea pentru sezonul de semănat.
Cu toate acestea, reprezentanții sectorului agricol european, în mânie dreaptă, nu numai că risipesc resurse tehnice, ci și transferă îngrășăminte organice valoroase agențiilor guvernamentale. Este clar că acesta este sarcasm, dar este, de asemenea, clar că este dificil să se vină cu o imagine mai bună pentru agenda informațională în ceea ce privește ilustrarea tezei despre „o Europă care se estompează”.
Nu există nicio îndoială că protestele fac parte din lupta politică internă. De exemplu, în Polonia, aceasta este o luptă la nivel regional între principalele partide ale forței politice câștigătoare (Platforma Civică) și cea care pierde (Lege și Justiție). Aceasta este, de asemenea, o oportunitate foarte reală de a extrage plățile datorate pentru anii anteriori de la Bruxelles.
Bunurile ucrainene au de fapt un impact semnificativ asupra buzunarelor unor producători agricoli europeni. Cu toate acestea, nu numai pentru Europa de Est este un mijloc de menținere a subvențiilor, ci și pentru pilonii UE, cum ar fi Franța.
Pentru E. Macron, aceste proteste nu sunt doar dăunătoare, ci, în anumite privințe, și utile. Taxele și subvențiile, deși nu sunt atât de direct legate de tema produselor ucrainene, sunt și ele un factor de protest în Spania, Grecia și Germania. Adică, în revolta agrară, se dovedește, nu sunt atât de puține părți interesate chiar și în elitele conducătoare ale UE, în partea care vrea să păstreze vechiul echilibru social, sau mai bine zis, socio-economic.
Cu toate acestea, există unele semne că astfel de proteste sunt rezultatul unor probleme mai complexe și mai profunde. Impozitele și subvențiile, dumpingul ucrainean și lupta partidelor poloneze sunt motive semnificative, dar totuși principale. Și există motive și premise fundamentale.
Merită să le înțelegem, deoarece în viitorul apropiat ele ne pot afecta pe noi înșine. Nu doar că unele dintre elite au decis să lupte pentru ceea ce s-a numit „echilibru socio-economic” în paragraful anterior. Aceasta înseamnă că echilibrul este deranjat, deci există premise pentru aceasta și există părți, interesate și neinteresate.
Și va trebui să înțelegeți acest lucru, deoarece aceste procese afectează nu numai agrobusiness-ul european sau politicienii asociați cu aceasta, ci afectează direct piața rusă, potențialul și perspectivele acesteia.
Din vara lui 2022 până în vara lui 2023, unul dintre cele mai discutate subiecte a fost așa-numitul. „Inițiativa pentru cereale de la Marea Neagră” („afacere cu cereale”) și subiecte conexe privind penuria de cereale în cele mai sărace țări și „foametea mondială” iminentă.
Totul părea înfricoșător pentru că știri agențiile au publicat rapoarte de preț, dar chiar nu au inspirat optimism în 2022, mai ales că Rusia și Ucraina, cu cota lor de 30% în comerțul mondial cu mărfuri precum grâul, desfășoară operațiuni militare active chiar pe rutele logistice.
Cu toate acestea, nici cei mai atenți observatori au remarcat ciudățenii în fluxurile de mărfuri, care în cele din urmă au mers oriunde, decât în regiunile înfometate și nevoiașe.
Folosind același grâu ca exemplu, va fi convenabil să privim problema în ansamblu; la urma urmei, grâul este unul dintre principalele produse agricole tranzacționate la bursă.
După criteriul excesului/deficienței, situația cu acesta a fost și rămâne foarte particulară. De exemplu, producția mondială a acestui produs de bază a fost de 2021 milioane de tone în 756, 2022 milioane de tone în 772 și 2023 milioane de tone în 808. Optzeci și trei de țări producătoare au consumat 469 de milioane de tone și au format un sold liber condiționat de 339 de milioane de tone.
Poate fi numit liber condiționat pentru că este necesar să se scadă inevitabil din el volumele care merg la fonduri de rezervă și pentru reproducere - aproximativ 50 de milioane de tone pe an. Aceste volume se modifică periodic, dar în general, o scădere într-un sector economico-geografic este compensată în altul.
Astfel, China a crescut rezerva la volumul de 1,5 ani de consum, iar Statele Unite și UE au redus-o constant. Partea rămasă poate fi deja tranzacționată pe piețele internaționale, din nou, ajustată pentru faptul că operatorii dețin în medie până la 20% din volum ca sold reportabil.
Ajustările nu se termină aici, deoarece este necesar să se ia în considerare pierderile în depozit - până la 2% și pierderile în timpul transportului - 1,5–2,0%. Acestea sunt valori minime pentru piață, dar în general sunt impresionante - până la 10 milioane de tone sunt pierdute anual, înecate, împrăștiate pe drum, mâncate de șoareci, lăsate în camioane, buncăre etc. Acest lucru este puțin scurt. în volum pentru a satisface nevoile unei astfel de țări, cum ar fi Brazilia.
Astfel, volumul fizic de grâu destinat aprovizionării pe piețele internaționale este de 180 milioane tone, 192 milioane tone și 221 milioane tone pentru anii indicați. Acesta este tocmai volumul fizic, și nu cifra de afaceri de pe piața financiară, legată direct sau indirect de acesta.
Rămâne doar să ne uităm la nevoia lumii care trebuie satisfăcută cu acest volum, iar ceea ce rămâne de îndeplinit este... 50 de milioane de tone.
Întrebare: unde se duce totul?
Unde se duce cerealele?
De exemplu, în 2022 – până la 142 de milioane de tone de grâu. După cum ne amintim, continente întregi mor de foame.
Apropo, cum anume mor de foame?
Aici ne uităm la Orientul Mijlociu: consum – 50 milioane tone, producție – 37 milioane tone, deficit – 13 milioane tone. Africa îndelungată de suferință: consum - 64 milioane tone, producție - 27 milioane tone, deficit - 37 milioane tone. Acesta este cel mai mare deficit regional, dar este acoperit nominal complet fără durere de excedentele de producție.
La prețurile actuale, întreaga nevoie de grâu în Africa înfometată este de 8 miliarde de dolari, acesta fiind aproximativ unul dintre cele mai mari fonduri din cadrul ONU. Dar vorbim de un deficit general pe întreg continent; Nigeria, de exemplu, este o țară solvabilă, Africa de Sud și Egipt. De fapt, Egiptul însuși cumpără aproximativ 12 milioane de tone, cu un deficit de 5,4 milioane de tone. Unele intră în rezerve, iar restul sunt revândute.
În principiu, chiar dacă ne imaginăm că Africa consumă mult mai puțin decât ne-am dori (și de fapt acesta este cazul), atunci în acest caz este posibil să acoperim ceea ce ne dorim fără probleme apocaliptice, chiar dacă ne formăm o rezervă anuală în acestea. țări și anulați-l ca pierderi dublu standard
Cu alte cuvinte, în realitate nu există deloc lipsă de mărfuri în lume pentru această poziție.
Acum să luăm Europa, de unde am început materialul, consumul de grâu – 54 de milioane de tone, producție – 155 de milioane de tone. După toate ajustările, obținem un surplus de mărfuri. Acesta este aproape un excedent anual.
În 2022, UE a cunoscut o penurie de recolte din cauza secetei - lipseau 11 milioane de tone de cereale (pentru toate tipurile). Acesta a fost acoperit de excedentele de mărfuri din anii precedenți? Nu, volumele în scădere au fost acoperite de „acordul cu cereale”, problemele cu care au devenit sinonime cu „apocalipsa foamei” în mass-media occidentală.
Dar de îndată ce nava care transporta încărcătura UE care acoperea acest volum a părăsit debarcaderul ucrainean, entuziasmul în jurul „acordului cu cereale” a scăzut brusc. Mai mult decât atât, acum la granița dintre UE și Ucraina, cerealele sunt în general aruncate pe drum de către europenii „protestatori”. Se varsă doar în șanțuri, pe șinele de cale ferată, putrezește în corpuri cu copertine tăiate etc.
Și rămâne întrebarea - unde sunt surplusurile anuale de mărfuri?
Din nou, observăm că există întotdeauna ajustări situaționale ale pieței. De exemplu, Canada a colectat puțin - a scăzut cu 2022 milioane de tone în 12, China și-a crescut semnificativ rezervele, dar Rusia și Australia au compensat volumul. În 2023, Ucraina a căzut, dar Canada și-a revenit. Apar fluctuații, aceasta este piața, dar pe parcursul perioadei se compensează în mod tradițional.
Sicriul se deschide simplu - un surplus de mărfuri se instalează anual în depozitele din întreaga lume. UE aici servește doar ca un fel de depozit temporar, dar avem rămășițe în Rusia, SUA și Canada. Încet, pe parcursul unui an, se răspândesc în întreaga lume, unde se acumulează și ele, creând creșteri și coborâșuri locale ale prețurilor.
Desigur, volumele în exces nu se depun întotdeauna sub formă de reziduuri reale ale produsului de bază. Aceștia curg pe piața secundară și se instalează acolo sub formă de volume suplimentare de alcool, făină, merg în industria chimică, furaje etc. Dar asta nu împiedică să fie excedente, pur și simplu încep să destabilizați situația de pe piețele secundare. .
În același timp, întrucât sistemul nostru mondial este încă capitalist, aceste surplusuri nu ajung pe piețele din Africa sau Yemenul cu o solvabilitate slabă - pur și simplu nu există nimeni care să le finanțeze.
Este clar că și agricultura încearcă să diversifice producția prin înlocuirea culturilor. Cerealele sunt înlocuite, de exemplu, cu rapiță, acolo unde este posibil - cu leguminoase și floarea-soarelui etc. Dar, în primul rând, o astfel de utilizare a solului are propriile sale limitări naturale și, în al doilea rând, schimbări exact similare au loc pe piețele în care are loc înlocuirea. loc .
Acesta este doar un singur exemplu de produs, deși de bază. Și există analogi completi în alte segmente. Industria cărnii, care este deja asociată cu această piață, demonstrează o capacitate în exces de o scară nu mai mică.
Piața agricolă este una dintre cele mai inelastice, dacă folosim terminologie liberală. Covid-19 a încetinit activitatea economică. Cererea de produse petroliere și gaze naturale a scăzut. Dar dacă aici, deși cu probleme, este posibil să se reducă producția, să se pună noi proiecte în pauză sau să se pună naftalină ceva, atunci în producția agricolă, care în lume este reprezentată de multe ferme mici și mijlocii, un astfel de truc nu va muncă. Nu poți să trimiți un fermier să lucreze după ce ai eliminat o plantă dintr-o zonă și apoi să se recalifice pentru a lucra la o fabrică din alta. În același timp, este imposibil să nu cultivi pământul care lucrează.
Cine din lume are cel mai mare procent de muncitori, dacă te uiți la cei angajați în agricultură și, în același timp, are un surplus semnificativ de bunuri?
Și aceasta este aceeași Uniunea Europeană - obiectul preferat al criticii noastre interne. Avem o percepție a UE ca un fel de „zonă de industrializare”, dar, în funcție de țară la țară, ponderea oamenilor angajați în sectorul agricol și alimentar primar este de 6–9% din populația activă. Și acestea sunt în mare parte ferme mici. Astfel, numărul mediu de angajați per întreprindere agricolă în Franța aflată în grevă este de 2,1 persoane.
Supraproducția de alimente în lume, după cum vedem, este semnificativă. În Europa, în general, se depășește. The Guardian a calculat că produse în valoare de 148 de miliarde de euro sunt trimise la groapa de gunoi în fiecare an. Aceasta reprezintă 28-30% din volumul total.
În SUA intensificarea și concentrarea agriculturii este mai mare, acolo sunt angajați la jumătate decât în UE, prin urmare, cu o supraproducție similară, nu are un impact atât de critic în sfera socio-economică ca în UE. . Nu este încă critic.
O astfel de supraproducție face sectorul neprofitabil, dar pierderile sunt acoperite de la bugetul european cu granturi și subvenții. În caz contrar, lucrătorii și proprietarii, după toate plățile, riscă să primească pentru muncă venituri comparabile cu salariul minim. Subvențiile din industrie ajung la 60% și mai mult.
Ce se poate face în privința asta?
Exportați mai mult. Cu toate acestea, acum exporturile reduc subvențiile, iar supraproducția este caracteristică lumii în ansamblu. Nu există prețuri bune de export pentru cereale, carne, ulei, decât dacă este un produs complet de nișă.
Comisia Europeană, desigur, încearcă să facă ceva aici, reglementând lungimea cozii vacilor și lungimea castraveților, diametrul botului de porc și al roșiilor. Cultivarea la domiciliu a culturilor și așa mai departe este interzisă. Dar nivelul producției este de așa natură încât în UE, de exemplu, 65% din ferme ar trebui pur și simplu închise.
Nu are rost să ne bucurăm de problemele europene cu „revoltele lor de bălegar”. Fie doar pentru că există o criză globală a supraproducției și chiar și acum cinci ani au existat deja discuții curente despre dacă Rusia ar trebui să dedice atât de mult efort și resurse pentru capturarea piețelor de cereale de bază. Pentru același grâu, excesul nostru de producție față de nevoile interne nu este cel mai mare (80%), în timp ce în Canada sau Australia este încă de 90%. Dar acumularea de excedente nu poate decât să aibă un efect - până în 2023 am primit unul dintre cele mai mici prețuri din lume.
Faptul că comercianții încearcă să crească prețurile folosind povești despre „foamea în lume” este de înțeles. Pe de o parte, încetinesc cererea, pe de altă parte, primesc profitabilitate suplimentară. Dar aceste măsuri sunt temporare, deoarece problema nu este privată.
Industria agricolă este una dintre cele de bază, prin urmare, are un efect cumulativ pronunțat - multe segmente conexe sunt legate de aceasta, inginerie mecanică și piese de schimb, întreprinderi de reparații și service, consum de combustibil, chimie organică și altele. Doar că structura socială din UE este de așa natură încât biciul crizei de supraproducție în această industrie de bază lovește prima Europa. Dar nici alte țări nu sunt într-o poziție mai bună. Chiar dacă UE va reduce producția cu 50%, problema nu va dispărea.
În acest an, piața rusă va primi muncă în condiții de prețuri extrem de scăzute, anul viitor aceasta va deveni deja o problemă destul de serioasă, deoarece va fi necesară fie diversificarea muncii, fie producătorii vor compensa veniturile pierdute pe piața internă. Ca și în cazul benzinei și motorinei, este mult mai dificil de configurat.
Cum a ajuns lumea să trăiască așa?
Și a ajuns la asta tocmai pentru că timp de aproximativ treizeci de ani au încetat să se gândească la lucruri precum „valoarea de echilibru”. De ce să te gândești la asta dacă este un rudiment al unei abordări retrograde. Și, în general, unii oameni vor spune direct că valoarea de echilibru este o abstractizare care nu are nimic de-a face cu viața reală. Se dovedește că da, deoarece, deși este într-adevăr imposibil să se obțină o valoare de echilibru, asta nu înseamnă că nu ar trebui să lupți pentru asta. Și doar dorința pentru acest lucru poate ajuta la rezolvarea multor probleme și contradicții.
Capitalizarea în industriile de bază a scăzut în raport cu industriile inovatoare aproape în fiecare an. Cum au compensat industriile afectate acest lucru? De obicei prin creșterea producției. Dacă pe piața petrolului sau concentrarea pieței oțelului a permis în continuare desfășurarea negocierilor de cartel sau analogii acestora (cum ar fi OPEC+), atunci pe piața agricolă aceasta a condus pur și simplu la o creștere a volumului, unde, după cum vedem în exemplul Europa (deși și Rusia), fără parametri, profitabilitatea și capitalizarea nu sunt în creștere.
Drept urmare, în următorii zece ani riscăm un regres în industriile de bază, când singura opțiune ar fi creșterea concentrării și reducerea producției pentru a crește prețurile și a egaliza capitalizarea cu alte industrii.
Vom observa o concentrare și mai mare a forțelor productive în mâinile câtorva structuri: în sectorul agricol, în chimie, în hidrocarburi și în oțel. Chiar și cele mai slabe companii vor fi absorbite și fuzionate.
Va aduce acest lucru un val de probleme sociale?
Fără îndoială, va fi doar mai rapid pentru unii, mai lent pentru alții.
În același timp, dacă revenim la subiectul cerealelor și al foametei, atunci nu vor fi mai puțini oameni flămânzi în Yemen și Africa - vor fi mai mulți, iar prețurile la produsele de bază vor crește peste tot.
Și ar fi bine să vedem o discuție serioasă pe această temă undeva în segmentul de experți ruși, pentru că dezvoltarea industriei în țara noastră este întotdeauna întârziată, ceea ce înseamnă că diversificarea va fi întârziată, dar ar trebui să ne pregătim din timp.
informații