Înainte de căderea Noii Rome: cruciați și bizantini în 1202

41
Înainte de căderea Noii Rome: cruciați și bizantini în 1202
Comandant bizantin al secolului al XII-lea în echipament complet. Icoana Arhanghelului Mihail. Bizanţul. secolul al XII-lea Icoana a fost furată în timpul jefuirii Constantinopolului în 1204 și a fost amplasată în Catedrala lui Hristos Pantocrator. Pala Dora. Catedrala Sf. Marcu. Veneția. Italia.


După cum știm cu toții, fiecare eveniment are premise și motive. Întrebarea rămâne întotdeauna deschisă: cum să le determinăm corect?



Cine și când a pus o „bombă” sub „frumoasa clădire” a administrației de stat?

În cadrul acestei serii, dedicată asediilor capitalei Imperiului Bizantin, am observat în repetate rânduri cât de des a fost la un pas de moarte, dar a reușit să se strecoare între Scylla și Charybdis. povestiri.

În general, destul de ciudat, anul 1204 a fost complet firesc și legat nu numai sau nu atât de mult de mașinațiunile Occidentului colectiv, care nu existau nici în acel moment, nici mai târziu. Și odată cu dezvoltarea societății romane sau romane târzii, care, de altfel, s-a blocat, ca multe alte state agricole antice, în stadiul unei comunități teritoriale vecine.

Țara, un centru mondial de învățare și producție în secolul al VI-lea, s-a transformat într-o „bibliotecă veche” cu rămășițe de tehnologii trecute până în secolul al XI-lea.

Granițele uriașe se crăpau sub presiunea dușmanilor numeroși și nesfârșiti. Iar lipsa de progres în economie și relații sociale, întărită de taxe ruinătoare, nu putea oferi o apărare adecvată. Acesta este exact ceea ce a cauzat moartea Bizanțului. Spre deosebire de Europa și Rusia, unde societatea feudală stabilită a fost capabilă să rezolve în mod adecvat problemele de politică externă.

Încercările împăraților cavaleri, care s-au familiarizat cu „feudalismul”, de a copia acest sistem s-au confruntat pur și simplu cu o lipsă de pământ și viitori iobagi.

Și mașina militară feudală a fost cea care a fost capabilă să pună capăt Imperiului Roman slăbit, care a rămas blocat în stadiul anterior al dezvoltării socio-economice.

Adunare de pelerini


Din cauza situației politice dificile din vestul Europei, nici un singur rege nu a mers la a patra cruciada, organizată pentru eliberarea Sfântului Mormânt de către Papa Inocențiu al III-lea.

Contele Thibault al III-lea de Champagne, în vârstă de 20 de ani, vărul său, Louis, Contele de Blois și Chartres, în vârstă de 29 de ani, sau Ludovic de Blois, a decis să poarte crucea în timpul turneului cavaleresc de la Écres (la nord de Reims) pe 28 noiembrie 1199. Aici, apropo, a fost autorul „Cuceririi Constantinopolului”, un participant la a treia cruciada și „Mareșalul” de Champagne, o figură nu atât de importantă precum rudele regelui, J. de Villehardouin.

În februarie 1200 li s-au alăturat Baudouin al IX-lea Contele de Flandra și Hainaut și fratele său Henric. Și în vara anului 1200, Hugues de Saint-Paul, un participant la a treia cruciada, „a luat crucea”. Cruciații au decis să se deplaseze spre est nu pe jos, ci într-un mod costisitor - pe mare. Conducătorii și-au dat banii și i-au împrumutat și de la negustori. Pe lângă plata transportului, ei plăteau pentru întreținerea multor cavaleri și făceau distribuiri mari către mănăstiri.

Venețienii și-au apreciat serviciile obiectiv costisitoare pentru cauza sfântă a transportului de pelerini la un uriaș 85 de mii de mărci de argint pentru transportul a 33 de cruciați și 500 de cai.

Potrivit majorității cercetătorilor, Duxul sau Doge al Veneției, Enrico Dandolo (1107(8)–1205), a profitat inteligent de această situație. Consiliul de la Veneția a propus următoarele condiții de transport: 4 de cai, 500 de cavaleri, 4 de scutieri și 500 de mii de infanterie pentru 9 de mii de mărci conform Tratatului care a supraviețuit până în prezent, sau 000 de mii de mărci conform lui Villehardouin. Jumătate dintre venețieni urmau să ia parte la campanie, iar tot ce era capturat urma să fie împărțit în mod egal.

Era evident că această sumă era imposibil de plătit. Era egal cu venitul anual al Franței sau Angliei.

Contract de leasing flota a fost un an de la data plecării. Să ne amintim acest fapt.

Potrivit lui Niketas Choniates:

În trei ani, la Veneția au fost construite o sută zece dromoane pentru a transporta cavalerie, șaizeci de corăbii lungi și, în plus, au fost asamblate mai mult de șaptezeci de corăbii rotunde, dintre care una, depășind toate celelalte ca mărime, a fost numită „Cosmos”.

Geoffroy de Villehardouin, la fel ca Robert de Clary, a scris că Veneția a lansat 50 de galere înarmate, cel mai probabil aceleași droni. Care erau de fapt războinicii venețieni, „marinii”.

Pentru campanie au fost construite și asamblate galere, nave și yuissiers.

Galere, nave și huisiere


Câteva cuvinte despre navele folosite de cruciați.

Numele Huissier vine de la usa (huis). Nava avea o strângere adâncă; uneori puteți găsi în literatură că avea mai multe punți. Pe puntea inferioară erau cai; mai multe zeci dintre ei puteau fi plasați. Cel mai probabil, acest tip de transport a fost inventat de bizantini, dar a fost împrumutat de venețieni și a început să fie utilizat pe scară largă de către aceștia.


Huissier. Biserica San Giovanni Evangelista. Ravenna. Italia. Fotografie de autor.

Naosul este un nou tip de vas exclusiv cu vele apărut în secolul al XII-lea. Ar putea avea mai multe catarge. Astfel, pe un mozaic din secolul al XIII-lea din Catedrala Sf. Marcu se poate vedea o navă cu trei catarge: cel mai înalt de la prova, primul și al treilea catarge au o vela oblică latina, prova este curbată, iar nava are două catarge. vâsle. Există și imagini cu nave fără capacitatea de a acționa vâsle, cu un singur catarg, dar cu și fără vâsle la pupa.

Probabil că naosul, așa cum a fost numit în Franța, a fost numit cogg în nord. În Marea Baltică și Marea Nordului, ea a devenit principala navă a sindicatului orașelor hanseatice.


Naos, desen modern. Nava înfățișată cu greu ar fi putut fi din secolul al XII-lea. Capota. V. A. Dygalo, M. Averianov

Cel mai probabil, naosul s-a răspândit tocmai în timpul cruciadelor, deoarece toate republicile maritime italiene au participat activ la ele. Italienii au luptat și au transportat atât cruciații, dar au transportat și mărfuri din est și Bizanț, devenind în acest moment negustori de tranzit.


Naosul secolului al XV-lea Fragment din imagine. Carpaccio (1465–1525). Sosirea ambasadorilor englezi la regele Bretaniei. Galeria Academiei. Veneția.

În ceea ce privește galera, acesta este, de fapt, un dromon bizantin sau evoluția sa. Am scris despre asta pe VO în articolul „Dromon”.

În această perioadă am observat dezvoltarea dronilor spre creșterea rândurilor de vâsle. Dacă în perioadele anterioare aceasta a fost mai degrabă excepția decât regula, ca în cazul dromonului cu două niveluri „Salandria”, care l-a captivat pe împăratul Otto al II-lea (955–983). Apoi, de la sfârșitul secolului al XI-lea, vedem o serie de dovezi, atât de la Anna Comnenus, cât și de la Nikita Chonian, că dromonii cu două și trei rânduri devin banal.

Republicile maritime precum Veneția și Amalfi, orașe din Calabria cu o populație preponderent greacă, au fost pentru o lungă perioadă de timp, până la mijlocul secolului XI - începutul secolului al XII-lea, orașe subordonate Bizanțului, iar flotele lor s-au format în cadrul Imperiului Roman. .


Nava venețiană cu vele și vâsle. Mozaic. Catedrala Sf. Marcu. Veneția. Italia.

Romanii, care au aflat despre acest lucru, au încercat să-i convingă pe venețieni să nu participe la această întreprindere, dar nu a rezultat nimic.

Pelerinii ajung la Veneția


Dar în mai 1201, tânărul Thibault de Champagne moare și consiliul baronilor din Soissons l-a ales ca conducător pe Bonifaciu de Montferrat, ai cărui frați erau cruciați celebri. Și el însuși aproape că a devenit Cezar în Bizanț, despre care am scris într-un articol anterior. El a fost și rudă cu regele Franței, Filip al II-lea Augustus, la fel ca și defunctul Thibault.

Doar 13 mii de soldați au ajuns la Veneția, în locul celor planificați, pentru că mulți au decis să plece nu din Veneția, ci din alte porturi. Cruciații au fost puși în afara pericolului pe o insulă separată a Sf. Nicolae, acum Lido. O insulă care acoperă Veneția de la Marea Adriatică.


Catedrala Santa Maria e Donato. secolul al XII-lea Insula Murano. Veneția. Italia. Fotografie de autor.

În ciuda taxelor uriașe, când liderii au dat toate comorile pe care le aveau cu ei, au rămas neplătite 34 de mii. Și atunci întreprinzătorul Enrico Dandolo a propus o înțelegere: să cucerească orașul Zadar, pentru care să se acorde o amânare pentru plată. din suma specificată.

Închirierea flotei a început la 1 octombrie 1202 și trebuia să dureze un an, până la 30 septembrie 1203.

fugar bizantin


După cum relatează Niketas Choniates, în 1202, fiul celui detronat Isaac al II-lea, Angela Alexei (1183–1204), care fugise cu o navă din Pisa din Constantinopol de la unchiul său, împăratul Alexius al III-lea, a venit la Roma în XNUMX.

Călugărul alsacian Gunther din Paris a scris că inspiratorul acestei lovituri de stat a fost Alexei Ducas, supranumit Murzufl, eroul poveștilor noastre ulterioare. După moartea împăratului Manuel, așa cum sa întâmplat adesea în istoria statului roman, au început o serie de lovituri de stat într-o perioadă de instabilitate socio-politică. Despre care am scris deja parțial într-un articol anterior.

În același timp, au plouat dezastre atât la granițe, cât și în interiorul țării multietnice. Iar împăratul înnebunit Isaac al II-lea Angelos, care l-a ucis pe ultimul Comnenos, Andronikos, a fost destituit în timpul vânătorii sale neglijente, capturat și orbit de fratele său mai mare, Alexios III Angelos în aprilie 1195.

Nepotul noului împărat roman și fiul unui împărat lipsit de putere, a venit la sora sa Irene, care era soția ducelui Filip de Suabia. La momentul sosirii lui, ea era deja împărăteasa Imperiului Roman de Apus, așa cum era numită la acea vreme.

Este greu de spus pe ce fel de ajutor real conta Alexey; poate că pur și simplu a scăpat de moarte, ca mulți fugari similari. Însă Papa, potrivit lui Nikita Choniates, a apelat la pelerini în august 1202, pentru ca aceștia să poată ajuta la restabilirea drepturilor sale pe masa bizantină.

Iar Villehardouin relatează că negocierile au început după capturarea Zadarului în ianuarie 1203, când împăratul german Filip al Suabiei s-a adresat pelerinilor. Poate că a trimis și un număr de războinici nobili la cruciat: Conrad von Krosig, episcopul de Halberstadt, contele Bert de Kassenelboge, Garnier de Borland etc.

Lui Alexei i s-au oferit condiții „pe care să nu le poată refuza”, aceleași cu cele oferite de Doge cruciaților. Poate că reclamantul a fost de acord cu acest lucru, sperând că atunci când va fi la Constantinopol, nu va trebui să plătească un asemenea preț.

Pe de altă parte, Robert de Clary a prezentat inocent o versiune diferită. În timpul asediului Zadarului, cruciații au suferit pierderi serioase, mai ales că orașul s-a predat Dogului și nu a fost jefuit. Mulți și-au exprimat părerea că este imposibil să navighezi astfel nici în Egipt, nici în Siria.

Apoi, Doge Dandolo de la Consiliu a propus să îmbunătățească situația în detrimentul Greciei:

Domnilor, in Grecia este un pamant foarte bogat plin de tot felul de lucruri bune; dacă s-ar apărea vreo oportunitate potrivită să mergem acolo și să ne aprovizionăm cu mâncare și orice altceva în acest ținut până ne recăpătăm puterile, atunci aceasta mi s-ar părea o cale de ieșire bună - în acest caz, am putea pleca peste ocean.

De aici a venit ideea de a-l sprijini pe fratele soției împăratului german Țarevici Alexei. Iar pelerinii înșiși au trimis soli în Germania pentru a da un fel de legitimitate atacului lor prădător asupra Bizanțului.

Acordurile au fost încheiate în ianuarie 1203. Atât campania împotriva Zadarului, cât și campania împotriva Bizanțului au venit ca o surpriză pentru armata obișnuită. Dar nu toți pelerinii au fost de acord cu această abordare, așa că „partidul” condus de starețul de Vaux s-a opus atacului asupra creștinilor. Unii dintre cavaleri, de exemplu Simon de Montfort, și soldați obișnuiți au dezertat, mergând la regele Ungariei.

Pentru Zara (Zadar), papa i-a excomunicat pe cruciați, dar a acceptat pocăința de la francezi, iar venețienii nici nu au încercat să o obțină.

La scurt timp, Alexey a ajuns în tabăra de pelerini, care i-a primit o primire călduroasă.

Villehardouin scrie că a venit la Corfu, iar Choniates că mai întâi la Zadar, de acolo cruciații au venit la Dyrrachium (moderna Durazio), unde au fost primiți, văzând că Alexie Îngerul era cu ei.

Dar puternica fortăreață Kerkyra (Corfu) a fost luată timp de 20 de zile. Anonim Halberstadt a raportat că locuitorii orașului i-au întâlnit pe pelerini cu mare ostilitate, atacându-i cu droni folosind „focul grecesc”.

Alexei a fost de acord cu următoarele condiții: plata a 200 de mii de mărci fabuloase, întreținerea cruciaților timp de un an, participarea la campania cu aceștia, întreținerea a 500 de cavaleri sau 1 de soldați în Țara Sfântă în mod permanent și subordonarea Bizanț până la Biserica Romană.

Calea către bogăție


În Corfu au fost și dezertori care au mers la Brindisi pentru a nu participa la campania din Romagna; Villehardouin spune că jumătate din armată a fost de acord cu ei.

La 24 sau 25 mai 1203, cruciații s-au mutat cu o flotă imensă la Constantinopol:

Erau toate navele, și toate huisierele și toate galerele armatei și destul de multe corăbii comerciale care călătoreau cu ele. Și era o zi senină și sufla un vânt liniștit și bun; şi au pus pânzele spre vânt.

Deci, Doge de la Veneția a condus campania unei mari armate cavalerești pentru a învinge cea de-a doua Roma.

Ca urmare a intereselor egoiste pe termen scurt, țara, succesorul direct al Romei, a fost distrusă.

Pentru a reumple mâncarea, mai întâi cavalerii și venețienii au aterizat pe insulă. Eubeea, apoi cavalerii au făcut raiune sub pretextul de a o subjuga lui Alexei pe insula Andros, care se află la sud-est de Eubea.


Imaginea războinicilor. Vitraliu din secolul al XIII-lea. Saint-Chapelle. Paris. Franţa. Fotografie de autor.

Ce este în Noua Roma?


Faptul că cruciații asediau Zadarul și plănuiau să lovească Constantinopolul folosindu-l pe fiul fugitiv al lui Isaac a fost raportat lui Basileus Alexius al III-lea, dar el s-a angajat în proiectarea peisajului, făcând joc de flota latină, „transformând într-o glumă toate presupunerile corecte și zvonuri despre pericolul iminent.” Inclusiv necesitatea de a construi sau repara o flotă pentru a împiedica cruciații să se apropie de capitală, să întărească zidurile și să pregătească arme și armă.

Am scris despre ceea ce sa întâmplat cu flota romană în acest moment într-un articol despre VO „Cum „focul grecesc” a salvat Constantinopolul.

După împăratul Manuel, care a pierdut deja o mulțime de nave în lupte, flota a rămas o componentă importantă de luptă: participând la războaiele cu Ungaria, a transportat a treia cruciada; Basileus Andronicus avea 100 de dromoni la Constantinopol. Dar, după cum relatează Choniates, sub Alexei al III-lea flota a căzut complet în paragină. Schela s-a transformat în păduri pentru vânătoarea rezervată a regelui.

Și duxul flotei, Mihail Strifn, căsătorit cu sora împărătesei, a făcut și mai bine: nu numai că a schimbat ancore și cuie cu aur, ci chiar a vândut pânze și frânghii și, astfel, nu a lăsat absolut nici o singură navă de război în porturile romane.

Dyrrachium l-a recunoscut pe noul împărat pe durerea armelor pelerinilor, apoi Alexei al III-lea s-a alarmat oarecum: a restaurat douăzeci de „corabia mâncate de viermi” și a ordonat distrugerea clădirilor din spatele fortificațiilor. A avut noroc că predecesorii săi încă mai lucrau la întărirea zidurilor orașului.

Neliniștitul basileus-cavaler Manuel I Komnenos a finalizat construcția unui fort cu cinci forturi (Pentapyrgion) în fața Porții de Aur. Același Manuel, și apoi Andronikos, au întărit și mai mult zidurile Blachernae, care se afla în colțul de nord-vest al Constantinopolului, cu biserica Panagia Blachernae sau Templul Fecioarei Maria, cel mai important templu creștin asociat cu Maica Domnului. . O serie de împărați au ridicat treptat ziduri și turnuri în jurul palatului. Sub comneni, Blachernae a devenit principalul palat imperial.


Ruinele fortificațiilor Blachernae din Cornul de Aur. Istanbul. Turcia. Fotografie de autor.

Este foarte ciudat că acest palat era situat într-o direcție periculoasă. Am scris mai devreme că numărul covârșitor de atacatori a făcut asta în zona Vlaherna.

Între timp, cruciații l-au capturat pe romanul pr. Eubea și a început să aterizeze în orașul Abydos (actualul Canakkale) la 1 iunie 1203:

...latinii au apărut sub zidurile Constantinopolului atât de neașteptat încât aproape nimeni din oraș nu știa de sosirea lor.

Pentru a fi continuat ...
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    11 martie 2024 05:45
    Multumesc mult Edward!
    Apoi, de la sfârșitul secolului al XI-lea, vedem o serie de dovezi, atât de la Anna Comnenus, cât și de la Nikita Chonian, că dromonii cu două și trei rânduri devin banal.

    Mai probabil, dorminele și galerele mari din acea vreme aveau întotdeauna două rânduri de vâslași, care vâslau fiecare cu vâslele proprii prin portul său. Dormii cu trei rânduri trebuie înțeleși ca dorminuri (galeri) cu două rânduri de porturi (în înălțime), unde un rând de vâslași vâslau prin propriul port, iar ceilalți doi vâslau printr-unul (toți cu vâsle proprii). Mai târziu, totul s-a rezumat la clasica galeră venețiană - trei vâslași pe o bancă, fiecare cu vâsla lui și lucrând printr-un port.
    1. +3
      11 martie 2024 06:56
      Vladislav buna dimineata!
      Am scris despre rândurile și numărul de vâslători de pe dromoanele bizantine în articolul „Dromon”.
      Dacă luăm istoria navelor cu vâsle din antichitate, atunci canotajul a fost întotdeauna înțeles ca succesiunea de rânduri de pe ele.
      hi
      1. +3
        11 martie 2024 07:12
        Material excelent, Edward.
  2. +4
    11 martie 2024 06:01
    În anii 2000, nu știam că trăiesc pe vremea basileusului. O ratare de până la 800 de ani.
    1. +4
      11 martie 2024 06:59
      În anii 2000, nu știam că trăiesc pe vremea lui Basileus.

      Atunci nu basileus, ci basileus.
      E bine că nu sunt bazilici.
      Basileus au fost Agamemnon, Menelaus și Ulise.
      Deci toată lumea face greșeli de scriere hi
  3. +3
    11 martie 2024 06:55
    Moscova este a treia romă, dar nu va exista niciodată o a patra a face cu ochiul
    1. +6
      11 martie 2024 07:10
      Moscova este a treia romă, dar nu va exista niciodată o a patra
      bine
      Oraș pe șapte dealuri!
      1. +1
        11 martie 2024 11:05
        Citat: Eduard Vașcenko
        Moscova este a treia romă, dar nu va exista niciodată o a patra
        bine
        Oraș pe șapte dealuri!

        De ce nu Ekaterinburg? limbă
        1. +4
          11 martie 2024 12:14
          De ce nu Ekaterinburg?

          Și Ekaterinburg pe șapte dealuri?
          Mi s-a părut întotdeauna o câmpie))))) și cu luminițele actuale și construcția masivă - tot o stepă râs
          1. +1
            11 martie 2024 15:03
            Citat: Eduard Vașcenko
            Mereu mi s-a părut clar
            Crezi că Uralii sunt plati? a face cu ochiul
            1. +1
              11 martie 2024 20:31
              Deci Ekaterinburg nu este în Munții Urali, trebuie să pleci din oraș))))
          2. +2
            11 martie 2024 19:59
            Fără glumă: dealurile Bald, Vasina, Mitina, Voznesenskaya, Moskovskaya, Ivanovskaya, Monastyrskaya - acesta este doar centrul istoric al Ekaterinburgului. În realitate, firesc mai mult.
  4. +6
    11 martie 2024 07:10
    hi Buna dimineata Edward!Acesta este articolul pe care l-am asteptat in tot acest timp.Banuiesc ca continuarea va fi formata din doua parti?Sufletul meu se odihneste cand citesc articolele tale,fara fictiune,teorii ale conspiratiei si genealogie,fara nepoti straneti si altele rude indepartate.
    1. +6
      11 martie 2024 07:14
      Bănuiesc că continuarea va fi formată din două părți?

      Alexei buna dimineata!!!
      Vă mulțumim pentru evaluare.
      Absolut corect: va fi 1203 și 1204.
      La cererea și recomandările lui Anton, probabil că voi scrie separat, nu se va încadra în „1204”: o călătorie prin Istanbulul modern, în locurile „bătăliilor”, ca să spunem așa.
      hi
      1. +3
        11 martie 2024 07:19
        În Opinii, astfel de ..mmm..nu există cuvinte potrivite, a fost postat un articol despre cum „o englezoaică craps”, și aveți „o rază în regatul întunecat”. hi
  5. +3
    11 martie 2024 07:20
    „capturat și orbit de fratele lui mai mare” cu un astfel de frate nu este nevoie de un inamic.
    Am avut o prietenă, Yulia, de la vârsta de 13 ani fără mamă, iar tatăl meu era bețiv și a adus o femeie care era alcoolică. Nu știu ce s-a întâmplat cu ei, dar Julia crește 2 copii ai mamei sale vitrege. Din cauza lor, ea nu s-a căsătorit. Adevărat, are un copil.
    Se părea că nu-i pasă de copiii mamei ei vitrege, dar trăiau ca și cum ar fi sătui.
    Le invidiem chiar prietenia.
    Și apoi fratele mai mare a făcut o mică glumă
    1. +2
      11 martie 2024 07:30
      Bună ziua!
      Yulia nu a avut un imperiu cu o zi înainte.
      hi
      1. +2
        11 martie 2024 07:40
        Edward, există o greșeală de tipar pentru tine: „Julia în ajun”, poate: în joc?
        1. +1
          11 martie 2024 07:54
          Ai o greșeală de tipar: „Julia în ajun”

          Da. Mulțumesc!!!
  6. +2
    11 martie 2024 07:31
    Unii cavaleri, de exemplu Simon de Montfort, și soldați obișnuiți au dezertat,
    5 ani mai târziu, Signor d'Montfort nu a fost atât de scrupulos când a condus Cruciada Albinos. Totul este corect:
    „Și nu te poți mișca în siguranță,
    Războiul în Europa este o chestiune simplă” (c)
  7. +2
    11 martie 2024 07:33
    Bună dimineața, Edward, poate că sunt prost, dar îmi amintesc din istorie că „societatea FEUDALĂ instituită a fost capabilă să facă ADECUAT”: fragmentarea feudală este rea. Dintr-o dată „se ocupă în mod adecvat”. Nu ajunge la mine
    1. +4
      11 martie 2024 08:03
      „societatea FEUDALĂ formată a fost capabilă să facă ADECUAT”

      Societatea feudală a fost o societate a progresului la un anumit stadiu.
      Și, în raport cu societatea comunității teritoriale, desigur, din moment ce ar putea rezolva problemele de apărare mult mai eficient.
      Fragmentarea a venit mai târziu.
      Din punct de vedere științific, nu școlar, cât de rău este asta rămâne deschis.
      Pentru că la școală se învață că mongolii ne-au învins, FOARTE CONVENȚIONAL, pentru că a existat fragmentare feudală, care nu a existat.
      Desigur, aceasta este punctul de vedere al științei de acum 70 de ani, dar toate complexitățile sistemului, managementului și claselor nu pot fi explicate copiilor, sunt foarte mici, da, sunt copii)))))


      hi
      1. -2
        11 martie 2024 09:05
        Pentru că la școală se învață că mongolii ne-au învins, FOARTE CONVENȚIONAL, pentru că a existat fragmentare feudală, care nu a existat.
        „Precum țăranii care sunt înrobiți,
        Fragmentează statul
        Ei predau la scoala
        Ei predau la scoala
        Ei predau la scoala!" râs
        1. +1
          11 martie 2024 10:46
          „Precum țăranii care sunt înrobiți,
          Fragmentează statul
          Ei predau la scoala

          Bravo Anton!!!
          Iată articolele - datorită eforturilor dumneavoastră!
  8. +1
    11 martie 2024 07:55
    Era evident că această sumă era imposibil de plătit. Era egal cu venitul anual al Franței sau Angliei.
    Am o întrebare. De unde provin informațiile despre venitul anual al regatelor din această perioadă și ce se înțelege prin „marca de argint” în acest caz?
    Multumesc Edward!
    1. +2
      11 martie 2024 08:30
      Anton, buna dimineata!
      De unde provin informațiile despre venitul anual al regatelor în această perioadă?

      Date de la M.A. Zaborov.
      — Și ce se înțelege în acest caz prin „marca de argint”?
      O unitate monetară de greutate, greutate, nu monede, ei scriu despre ea în Tratatul cu Veneția și Villehardouin. Ca un litru bizantin (greutatea a variat ușor).
      De asemenea, D.M. Prozorovsky, în lucrarea sa fundamentală despre greutatea monetară (în relație cu Rus’), a indicat că sursa sa în Europa a fost greutatea monedelor și lingourilor bizantine.
      hi
      1. +2
        11 martie 2024 09:02
        Unitatea de greutate monetară
        Așa cum am așteptat. Mulțumesc!
      2. 0
        13 martie 2024 17:56
        Date de la M.A. Zaborov.
        Da, Zaborov M.A. cu siguranta o autoritate. Dar, totuși, pe ce se baza Zaborov însuși?
        La urma urmei, judecând după lista de literatură pe care a folosit-o când a scris lucrarea sa despre cruciați, nu a folosit documente autentice.
        Alexiade - Anne Comnène, Alexiade, ed. B. Leib, or. I. Paris, 1937; t. II. Paris, 1943; t. III, Paris, 1945. (vezi traducerea)

        Alb. Aquen. — Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana, — RHCoc., or. IV. Paris, 1879.

        Ambrois, Cruciada lui Richard The Lion-Hearth, - M. J. Hubert și J. L. La Monte, The Crusade of Richard Lion-Heart, Columbia University Records of Civilization, Sources and Studies, N° XXIV, New York, 1941.

        Anal. August. - Annales Augustiani, - MGHSS, or. III, Hanovrae, 1839.

        Anal. Blandin. — Annales Blandinenses, — MGHSS, or. V, Hanovrae, 1849.

        Anal. Dorens. - Annales Dorenses, - MGHSS, or. XXVII, Hanovrae, 1885.

        Anal. Formosel. — Annales Formoselenses, — MGHSS, or. V.

        Anal. Laub. — Annalium Laubiensium continuatio, — MGHSS, or. IV, Hanovrae, 1841.

        Anal. Leod. — Annalium Leodiensium continuatio; — MGHSS, or. IV.

        Anal. Mosomag. - Annales Mosomagenses, - MGHSS, or. III.

        Anal. Rosenveld. - Annales Rosenveldenses, - MGHSS, or. XVI, Hanovrae, 1859.

        Anal. S. Disib. - Annales Sancti Disibodi, - MGHSS, or. XVII, Hanovrae, 1861.

        Anal. S. Jacobi. - Annales Sancti Jacobi Leodiensis, - MGHSS, or. XVI.

        Anal. S. Petri Erphesfurd. - Annales Sancti Petri Erphcsfurdenses, - MGHSS, or. XVI.

        Anal. Wirziburg. - Annales Wirziburgenses, - MGHSS, or. II, Hanovrae, 1829.

        Anal. Zwifalt. - Annales Zwifaltenses, - MGHSS, or. X, Hanovrae, 1852.

        Anon. — L. Bréhier (ed.), Histoire anonyme de la première croisade (Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum), Paris, 1924.

        Anon. Halberstad. — Anonymi Halberstadensis Chronicon (De peregrinatione in Greciam et adventu relinquarum de Grecia libellus), — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, or. I, Geneva, 1877.

        Anon. Sesiunea. — Anonymi Suessionensis De Terra Iherosolymitana et quomodo ab urbe Constantinopolitana ad banc ecclesiam allata sunt reliquiae, — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, t. I. (vezi traducerea)

        Baldr. Dol. — Baldrici episcopi Dolensis Historia Jerosolimitana, — RHCoc., or. IV.

        etc

        Adică, cercetările sale despre cruciați nu sunt rodul muncii sale cu documente, ci esența compilației sale de lucrări scrise pe această temă de predecesorii săi mai devreme, inclusiv diverse anale. Cred că o fotocopie a Tratatului cruciaților cu Veneția de M.A. Nu am văzut niciun gard. Cu toate acestea, nu este un fapt că cineva a văzut măcar acest Acord. hi
        1. 0
          15 martie 2024 06:08
          Bună dimineața!
          Da, Zaborov M.A. cu siguranta o autoritate.

          A lucrat cu surse publicate, iar tu le-ai citat.
          Dacă lucrați doar cu originalele acestor surse, trei vieți nu vor fi suficiente.
          Astfel de cercetători practic nu există.
          Am văzut doar de departe Cronica Laurențiană originală... și ce?
          S-a publicat, am și o fotocopie. Cunosc istoriografia cercetării și complexitatea traducerii.Am cunoștințe de limbă. Și ce schimbă acest lucru în studiu?
          Repet - pentru a studia originalele, care bineînțeles s-au păstrat, trei vieți nu sunt suficiente.
          Este ca mecanica locomotivelor diesel moderne, forțându-vă să începeți de fiecare dată cu studiul primei locomotive cu abur de la începutul secolului al XIX-lea.)
          Plus: a tradus atât De Clari, cât și Villehardouin în rusă.
          Și o serie de surse despre alte cruciade - parțial.
          hi
          1. 0
            15 martie 2024 07:17
            Citat: Eduard Vașcenko
            Repet - pentru a studia originalele, care bineînțeles s-au păstrat, trei vieți nu sunt suficiente.
            Se pare că nu ai citit cu atenție. Nu am vorbit despre originalele acelor opere de artă pe baza cărora Zaborov și-a făcut compilația. am spus că cercetările sale despre cruciați nu sunt rezultatul muncii sale cu documente Înțelegi?? Fara acte!!!! Nici unul!!! Deși ar trebui să existe. Măcar undeva ar trebui să existe acel Tratat al cruciaților cu Veneția, despre care se vorbește atât de des și atât de mult. Dar nici el. Ce, au mâncat șoarecii? Sau poate nu a existat niciodată?
            Plus: a tradus atât De Clari, cât și Villehardouin în rusă.
            Uimitor. Numai că aici avem din nou aceeași problemă. Ce a tradus mai exact? Este scrierea de mână a acestor personaje cunoscută omenirii?
            Repet că eu personal ader la paradigma pozitivistă în studiile sursă, care a fost dezvoltată cel mai constant în lucrarea lui Sh.-V. Langlois și C. Senobos „Introduction to the Study of History” (1898), care s-a bazat pe un curs de prelegeri pe care le-au susținut la Sorbona în anul universitar 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863–1929) – istoric medievalist, profesor la Sorbona, deținător al unei diplome de la Școala Națională de Carte, director al Arhivelor Naționale (1912–1929), membru (din 1917), apoi președinte (din 1925) al Academia de Inscripţii şi Litere Fine . C. Senyobos (1854–1942) – profesor la Sorbona (1890), și-a început activitatea de cercetare cu studiul istoriei antice și medievale, specializat ulterior în istoria modernă, autor al lucrării „Istoria politică a Europei moderne” (1897) .
            „Introducere în studiul istoriei” începe cu o formulă care de-a lungul timpului a devenit un aforism:
            Istoria se scrie după documente.
            Documentele sunt urme lăsate de gândurile și acțiunile oamenilor care au trăit cândva <…>. Fiecare gând și orice faptă care nu a lăsat o urmă directă sau indirectă, sau a cărui urmă vizibilă a dispărut, se pierde pentru totdeauna în istoria, ca și când nu ar fi existat niciodată <...>.
            Nimic nu poate înlocui documentele: dacă acestea dispar, nu există istoric.
            Și o compilație a lucrărilor predecesorilor... exact despre asta a scris neuitatul Anatole France în romanul-eseu „Insula Pinguinilor”. Despre ce am vorbit deja de zece ori aici.
            Nu au mai rămas deloc documente din cruciade, dar există doar surse narative, necunoscute când și necunoscute de către cine, scrise de fapt?
            Nu există rapoarte obișnuite către regii Europei despre acțiunile cruciaților de la conducătorii cruciaților.
            Da, nici măcar narațiuni precum scrisorile private ale cruciaților din „Țările Sfinte” către patria lor nu sunt disponibile. Da, desigur, oficiul poștal nu funcționa pe atunci. Dar cu siguranță au existat oportunități.
            1. 0
              15 martie 2024 07:29
              „Introducere în studiul istoriei” începe cu o formulă care de-a lungul timpului a devenit un aforism:
              Istoria se scrie după documente.

              daca sunt!
              Daca nu, nu este scris deloc.
              Pentru evenimentele descrise în articolul meu, SURSE ISTORICE NARATORII - NU MAI MULT DE 10.
              Citiți lucrări moderne despre studiul sursei, suntem în secolul XXI, iar în secolul al XIX-lea, lucrările despre care scrieți erau legate de faptul că studiul surselor științifice făcea doar primii pași în înțelegerea modului de lucru cu o sursă.
              Zaborov este un cercetător care a avut cu siguranță un nivel ridicat de cunoștințe despre sursă; despre asta sunt toate lucrările și articolele sale de jurnal.
              PS daca nu este un secret, care este specialitatea ta?
              hi
              1. 0
                15 martie 2024 20:29
                E bine că ai asta: Istoria este scrisă din documente. Daca sunt! Daca nu, nu este scris deloc. - înţelegi. Este exact despre ce am vorbit... de când am fost pe această resursă.
                Fără documente autentice chiar din timpul despre care vorbesc și scriu istoricii, tot ceea ce spun și scriu ei este o descriere... ei bine, asemănătoare cu descrierea istoriei Gondorului, Rohonului, Comitatului și, în general, a întregului Pământ de Mijloc. , care este menționat în cronica lui Bilbo Baggins , continuată de Frodo Baggins a face cu ochiul
                Dacă s-a întâmplat sau nu, nimeni nu știe sigur. Dar este scris foarte frumos hi
                Citat: Eduard Vașcenko
                Citiți lucrări moderne despre studiul sursei, suntem în secolul XXI, iar în secolul al XIX-lea, lucrările despre care scrieți erau legate de faptul că studiul surselor științifice făcea doar primii pași în înțelegerea modului de lucru cu o sursă.

                Ei bine, nu asta e problema, fie că am citit cele mai recente lucrări despre studiile sursă, fie că am rămas la penultimele. Ideea este că nu s-au descoperit vreodată documente istorice autentice, nici din Bizanț la acea vreme, nici din Veneția la acea vreme, nici din alte state europene sau asiatice.
                De asemenea, nu au fost descoperite noi surse istorice narative autentice ale acelei vremuri.
                Prin urmare, nu este absolut important ca în studiile sursă să fie considerate acum „cea mai recentă tendință la modă”, dacă totuși există doar ceea ce a fost.
                Anale? Da, acestea sunt surse narative. Și, ceea ce este mai trist, nici una dintre anale nu este scrisă, ca să spunem așa, la persoana întâi în desfășurarea evenimentelor. Nu există expresii „ieri” în anale; „Am uitat să spun ce s-a întâmplat acum o săptămână” ; "Astăzi" ; „programat pentru mâine” și așa mai departe. Adică toate analele au fost scrise DUPĂ toate evenimentele descrise în ele. Și nu se știe când după. Este amuzant, dar în studiile surselor o serie de „istorici și oameni de știință sursă” afirmă în mod serios că o astfel de cronică sau anală a fost scrisă, să zicem, acum un exemplu pur abstract, în anul 1100 pentru că toate evenimentele de dinainte de 1100 au fost scrise. în aceeași scriere de mână, și evenimente după 1100 și înainte de 1150 - într-o scriere de mână diferită, și evenimente după 1150 - într-o a treia scriere de mână. Și fanteziile încep pe tema cine a fost cronicarul (analopist), cum a murit, dar și-a transferat opera unui alt cronicar. Dar, de fapt, totul ar putea fi mai simplu. Doar un autor în a doua sa lucrare. La început, un scrib a luat notițe pentru el. Apoi acel scrib s-a îmbolnăvit de băut, s-a îmbolnăvit, a murit sau a cerut o plată sporită pentru opera sa, dar autorul a refuzat, pe scurt, autorul a angajat un alt scrib și poate pentru o perioadă, până când a apărut un alt scrib, textul din cronica sau anala a fost scrisă de el însuși autor. Autorul l-a concediat apoi pe al doilea scrib și a angajat un al treilea scrib....
                PS Neterminat superior militar și finalizat superior tehnic. De profesie, puteți spune probabil că este un investigator profesionist. În timpul URSS, a lucrat în Comitetul principal al Comitetului Executiv al orașului Moscova, în sistemul Comisarilor Poporului din URSS și a mers periodic la activități economice, inclusiv după prăbușirea URSS. S-a întors la autoritățile de control și supraveghere, a intrat din nou în comerț și s-a întors din nou. Adică știu să lucrez cu documente (surse) atât de profund încât niciun istoric nu a visat vreodată să facă acest lucru.
                Și dacă cineva (nu va arăta cu degetul, dar a fost Caliber) crede că dacă a fost publicat la editura AST, atunci ar trebui citit și ascultat cu respect, atunci din punctul meu de vedere este o prostie totală. În vremea sovietică, materialele mele erau puse pe masa, de exemplu, a lui Prokofiev, Kolbin, șeful KGB pentru Moscova și regiune.
                1. 0
                  16 martie 2024 12:44
                  O greseala de scriere.
                  Doar un autor în a doua sa lucrare
                  Dreapta : "A fost doar un autor care i-a dictat opera.”
  9. +4
    11 martie 2024 11:00
    Merita să lămurim ce fel de oraș era Zadar, cui aparținea și de ce Doge Dandolo i-a trimis acolo pe cruciați.
    Spoiler - locuitorii orașului erau aceiași catolici ca asediatorii.
    1. +1
      11 martie 2024 11:12
      locuitorii oraşului erau la fel de catolici ca şi asediatorii.
      În Beziers, catarii reprezentau, de asemenea, 3-4% din populația totală
    2. +1
      11 martie 2024 12:19
      A meritat să clarificăm ce fel de oraș este acesta - Zadar

      Sunt de acord.
      Când scrii, uneori uiți că ai fost în subiect de „o sută de ani”.
      Din păcate.
      hi
  10. +2
    11 martie 2024 11:21
    Pentru Zara (Zadar) papa i-a excomunicat pe cruciați

    Tata este un idealist?
    Și duxul flotei, Mihail Strifn, căsătorit cu sora împărătesei, a făcut și mai bine: nu numai că a schimbat ancore și cuie cu aur, ci chiar a vândut pânze și frânghii și, astfel, nu a lăsat absolut nici o singură navă de război în porturile romane.

    Nu despre el au spus că chiar a vândut vântul care bate în pânzele lui? hi
    1. +3
      11 martie 2024 12:18
      Bună, Serghei!
      a vândut chiar vântul care bate în pânze

      Poate... dar Choniates nu are asta.
      Tata este un idealist?

      Mulți papi erau idealiști, dar ce zici de papi... chiar și printre tirani existau filozofi idealiști...
      Unul nu îl contrazice pe celălalt.
      hi
    2. +1
      11 martie 2024 13:44
      Tata este un idealist?
      Nu i s-a întâmplat nimic.
  11. +1
    11 martie 2024 17:45
    „Cucerirea Constantinopolului” a fost scrisă nu de J. de Villehardouin, ci de Robert de Clary.
  12. ANB
    0
    11 martie 2024 19:48
    Vă rugăm să corectați secolul 21 până la al 13-lea în ani. Atunci mi-am dat seama că 2003 este 1203. Dar pe tot parcursul textului...