Nunta în Evul Mediu

30
Căsătoria lui Bohemond I și Constanța. Sfârșitul secolului al XV-lea
Căsătoria lui Bohemond I și Constanța. Sfârșitul secolului al XV-lea


Căsătoriile erau rareori încheiate din dragoste, așa că era puțină fericire în ele. Cel puțin uman. Dar cel economic a fost suficient. Interesele economice au jucat un rol important în negocierile căsătoriei. Fie că era vorba despre regi sau țărani, căsătoria a rezolvat o serie de probleme - a sporit averea familiei, a asigurat urmașii și a rezolvat conflictele, inclusiv războaiele.



Asta nu înseamnă că cuplului îi lipsea afecțiunea, pasiunea sau atracția sexuală. Adesea toate acestea au apărut mai târziu, dar dragostea a venit rar. Și cuplul cu siguranță nu a trăit fericiți până la urmă. Atât regii, cât și nobilii și țăranii aveau pe atunci o speranță de viață scăzută.

Căsătorie


În general, în cea mai mare parte a perioadei medievale, vârsta legală de căsătorie a fost de 12 ani pentru o fată și 14 ani pentru un băiat. După cum înțelegeți, acest lucru se datorează în primul rând fiziologiei sistemelor de reproducere. Deși unii băieți s-au căsătorit abia după moartea tatălui lor. Pragmatism pur - tatăl moare, moștenirea merge către fiu, cu averea lui mai multe fete vor fi de acord să se căsătorească cu el.

Femeile nobile aveau uneori opțiunea de a nu se căsători până la vârsta de 24 de ani, dar acest lucru era rar. Orfanii bogați, moștenitoarele și văduvele deveneau adesea protecția regelui. Și aceste femei sau fete se puteau căsători cu bărbați de curte care doreau să-și sporească averea și pământurile. Un lord sau un rege ar putea vinde căsătoria pupitului său celui mai potrivit candidat.

Țăranii aveau tendința de a se căsători în funcție de vârsta și statutul lor, preferând să aleagă femei sănătoase, care se pricepea la a avea copii și suficient de sănătoase pentru a lucra alături de ei. Înainte de a putea avea loc căsătoria, era necesar să se obțină permisiunea domnului. Dacă țăranii se căsătoreau în afara domeniului domnului, plăteau o amendă.

Apropo, ca și acum, atunci soțiile și-au luat numele de familie ale soților. Dar s-a întâmplat și invers. De exemplu, când familia miresei era mai influentă și mai faimoasă.

Înainte de căsătorie, mai trebuia urmată o procedură obligatorie - un test de virginitate. Dacă mireasa rămânea castă până în noaptea nunții, atunci mirele putea primi mai multe cadouri, iar familia lui ar trata-o mai bine pe fată. Testarea virginității a fost foarte diferită. Și o examinare fiziologică, și apă de băut cu chihlimbar, și tot felul de ghicitoare, etc. Doamna putea să trișeze, să meargă la doctor, care îi punea lipitori în părțile intime, care ar fi mascat cumva pierderea virginității.

Cuplul nu se putea căsători întotdeauna. Și ar putea exista motive pentru asta. Știi, preotul îi întreabă pe oaspeți dacă vreunul dintre ei știe motivul pentru care acești doi nu pot fi împreună. Și în ultima clipă cineva da buzna în biserică și strigă: „Știu motivul!” Ca în filme. Sau ar putea pur și simplu să scrie acest motiv pe o bucată de hârtie care a fost atârnată înainte de nuntă. Dacă argumentul era potrivit, atunci căsătoria era interzisă.

Aceste motive ar putea include:

• relații de sânge;
• legământul monahal al unuia dintre soți;
• trădare;
• violenţa;
• infracțiune gravă;
• postul – la acest moment biserica nu a intrat în căsătorii.

Îmbrăcăminte și bijuterii


Până în secolul al XVI-lea, verighetele în Europa medievală erau purtate pe degetul inelar al mâinii drepte. Apoi l-au schimbat pe cel din stânga. De obicei, pe inele erau gravate un jurământ, cuvinte de dragoste și fidelitate în interior sau în exterior.

Rareori țăranii cumpărau o ținută nouă special pentru o nuntă. A fost scump. De obicei, hainele de nuntă erau cele mai bune haine pe care mirii le aveau.

Voalul miresei era purtat des, dar făcea parte din garderoba ei de zi cu zi și nu ceva special. Rochiile albe, asociate cu doliu, nu au fost aproape niciodată purtate. Au preferat verdele - culoarea iubirii tinere, iar albastrul - un simbol al purității. Material: bumbac sau in. Miresele bogate își puteau permite rochii din catifea, satin și mătase.

Bărbații nu prea aveau de ales. Fără costume din trei piese, așa cum ne-am obișnuit acum. Pantaloni curați, camisolă, cămașă.

Portretul cuplului Arnolfini, Jan van Eyck. 1434 Galeria Națională din Londra
Portretul cuplului Arnolfini, Jan van Eyck. 1434 Galeria Națională din Londra

Jartierele erau purtate de toate femeile ca parte a îmbrăcămintei lor de zi cu zi, fixând ciorapii chiar sub genunchi. Jartierul a devenit un element obligatoriu al nunții. Acesta a fost pe care oaspeții au încercat să o smulgă înainte ca tânărul cuplu să meargă în dormitorul lor.

Și da, oaspeții și preoții i-au urmat. Și s-au uitat. „O, ori, o morală!”, cum ar spune Cicero. Deși în Roma Antică nu au văzut acest lucru.

Tradiții de nuntă


Când tinerii căsătoriți au părăsit biserica, oaspeții i-au împodobit cu bani. După ceremonia de nuntă, mireasa a primit un inel, iar mirele a primit un ciorap sau o mânecă de rochie. Aceste cadouri au fost considerate intime și au sugerat viitoarea noapte a nunții.

I-au dat miresei un copil in brate, dorind ca ea sa nasca mai multi copii. La unele nunți, copiii erau înlocuiți cu iepuri, care apoi puteau fi mâncați. Dar nu este exact.

De cele mai multe ori, alegerea celui mai bun om sau martor la o nuntă nu a fost o rudă sau un prieten, ci cel mai bun scrimă. Se presupune că el a garantat că nunta va avea loc. Și putea să înjunghie pe cineva care era împotriva ei. Dar aceasta este versiunea mea.

În timpul Evului Mediu timpuriu, preoții nu conduceau ceremonia. Cuplul și-a spus pur și simplu jurămintele în fața altarului. Bărbatul stătea în dreapta, femeia în stânga. Uneori este invers, dacă familia miresei avea un avantaj puternic față de mire.

Tot felul de lucruri diferite


Pe scurt despre ceea ce nu vă puteți imagina o nuntă fără.

Nicio cheltuială nu a fost scutită de sărbătoarea nunții. De exemplu, sărbătoarea de nuntă a negustorului italian Francesco Datini și Margherita a inclus: 406 pâini, 250 de ouă, 100 de kilograme de brânză, două sferturi de bou și 16 de carne de oaie, 37 de capoane, 11 găini, 2 capete de mistreț, un număr nespecificat de porumbei. și vânat, vinuri locale de provincie. Dar a fost destul de modest în comparație cu sărbătorile familiilor regale.

Dacă cuplul era sărac, familiile și prietenii lor aduceau mâncare pentru sărbătoare în sine și ajutau cu lucruri și bani să doteze casa pentru sărbătoare și o nouă viață. Acum nu aduc mâncare, dar oferă cadouri.

Nunta în Evul Mediu
Nunta țărănească, Pieter Bruegel. 1568 Muzeul din Viena povestiri arte

Zestrea miresei a fost asigurata de parinti si tutori. O zestre mare făcea o femeie mai atrăgătoare ca potențială soție, dacă altfel nu era atât de drăguță. Zestrea unui plebeu includea ustensile de uz casnic, unelte, mobilier, îmbrăcăminte și animale. Dacă soțul a murit sau căsătoria a fost anulată, zestrea era returnată miresei. Apoi a trecut la fiii ei. Dacă văduva s-a recăsătorit, zestrea era restituită familiei rămase a primului soț.

Soțul i-a făcut cadou soției sale după căsătorie. Cel mai adesea acestea erau bijuterii și mobilier pentru femei.

Oaspeților și preoților la unele nunți li s-au oferit și cadouri care le subliniau statutul.

Ei bine, unde am fi fără flori?

Trandafirii și crinii sunt alegerea principală. Petalele acestor flori au fost împrăștiate la ceremonia de nuntă. Pentru ca mirosul să fie mai puternic, oaspeții au călcat în mod special petalele. Coroanele de nuntă au fost făcute din rozmarin, o floare care simboliza fidelitatea și memoria.

În general, au rămas multe din acele vremuri, nu doar în Europa, ci și aici. Ceva, desigur, precum martorii unei nopți de nuntă, ni se pare ieșit din comun.

Căsătoriile medievale nu au fost lipsite de probleme - a existat o posibilă diferență mare de vârstă și au existat motive economice. Dar totuși, nunțile acelor vremuri continuă să ne fascineze și să ne intrigă, la fel ca și epoca Evului Mediu în ansamblu.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    12 martie 2024 06:44
    Căsătoriile erau rareori încheiate din dragoste, așa că era puțină fericire în ele. Cel puțin uman.

    https://www.youtube.com/watch?v=fqvaQqyd3-Y
  2. +1
    12 martie 2024 07:51
    "Aceasta nu înseamnă că soților le lipsea afecțiunea, pasiunea sau atracția sexuală. Adesea toate acestea au apărut mai târziu, dar dragostea a venit rar."

    Din câte am înțeles, însuși conceptul de „dragoste” în sensul modern a apărut mai târziu decât Evul Mediu, așa că, IMHO, nu este aplicabil în acest caz.
  3. +9
    12 martie 2024 08:17
    În ceea ce privește această listă de motive pentru interzicerea căsătoriei, a fost pentru plebei și pentru „clasa de mijloc”.
    De exemplu, căsătoriile incestuoase le-au fost interzise în Evul Mediu. Iar pentru cei mai aleși au existat căsătorii dinastice și intradinastice. Și au luat un exemplu din cele mai vechi timpuri, explicând totul despre același Jupiter și taur, ce este permis pentru cine și cine nu este permis. În locul lui Jupiter, Cleopatra și căsătoria ei cu Ptolemeu al XIII-lea au fost luate ca exemplu.
    Dar în curând toate dinastiile europene s-au dovedit rapid a fi rude care se „au avut” una pe cealaltă și din astfel de căsătorii de sânge au apărut, de exemplu, „Buza Habsburgică”
    Apropo, de exemplu, Bach s-a căsătorit cu verișoara lui a doua, ea a născut o grămadă de copii și toți au crescut fără abateri. Ei bine, este ca cine are noroc. Dacă ne mutăm în Europa de astăzi, putem observa o tendință în numărul tot mai mare de lungmetraje dramatice despre incestul dintre soră și frate. Se vor întoarce voluntar anomaliile? De asemenea, Biserica Catolică va aproba acest lucru în curând dacă a aprobat căsătoriile cu homosexuali.
    1. +7
      12 martie 2024 08:27
      Citat: nordul 2
      Deci, Biserica Catolică va aproba în curând acest lucru, dacă va aproba căsătoriile cu homosexuali
      Biserica Catolică va aproba venirea diavolului, doar pentru a păstra turma și veniturile pe care le aduce
      1. +2
        13 martie 2024 09:42
        Mereu mă face să râd că indiferent despre ce vorbim, unii colegi aduc mereu Biserica Catolică în ea. Vorbim de cartofi prăjiți și aruncăm Biserica Catolică în amestec. Discutăm despre călătoria spre stele și probabil că există o greșeală în acest sens din partea Bisericii Catolice. Acum, dacă mi-aș da seama că aceștia sunt mereu aceiași oameni, s-ar putea trage niște concluzii. râs
        1. +1
          13 martie 2024 10:51
          Citat din Decimalegio
          Discutăm despre călătoria spre stele și probabil că există o greșeală în acest sens din partea Bisericii Catolice
          Călătoria spre stele nu este deloc pentru Biserica Catolică. Și aceste zboruri sunt în ciuda ei, și nu datorită ei
          1. 0
            13 martie 2024 13:57
            Văd că tu ești mereu. Deci concluziile mele s-au dovedit a fi corecte. Îmi pare rău. A încercat vreun preot să te molesteze? râs
            1. +1
              13 martie 2024 13:59
              Citat din Decimalegio
              . A încercat vreun preot să te molesteze?

              Deocamdată mă deranjezi cu întrebări și comentarii stupide.
      2. +2
        13 martie 2024 15:07
        Este interesant că politica în colonii era moale tocmai acolo unde metropola era o țară catolică (Franța, Spania, Portugalia), spre deosebire de Anglia protestantă.
        Ei bine, nu trebuie să uităm că rușii din principatul/regatul Moscovei, precum și Lituania și Polonia, care au reușit să evadeze sau să se răzvrătească pe nave turcești și să ajungă în statele catolice, au primit ajutor la întoarcerea acasă.
    2. +4
      12 martie 2024 20:58
      Tovarăşe, Nord, au fost excese cu căsătoriile dinastice. Dintr-o interdicție completă, vă amintiți când fiica lui Yaroslav a devenit regina franceză? Și apoi aproape încurajare.
      Nebunie completă.
      Nu știam despre Bach.
      De fapt, incestul este un subiect pentru specialiști.
      Anecdota pe tema
      - Tată, am decis să mă căsătoresc
      - Afaceri, dar pe cine?
      Anna prin casă.
      Tu, bărbat, mă vei înțelege. Din întâmplare am cunoscut-o pe mama Ankinei și...
      Și Lenka?
      Este ea sora ta
      Bine, dar Katya este din satul vecin?
      Am întâlnit toată strada acolo.
      Fiul, supărat, s-a dus la mama lui.
      - Nu pot să mă căsătoresc. Părinte, înaintea mea, am întâlnit mamele tuturor fetelor pe care le-am cunoscut.
      - Căsătorește-te cu cine vrei. Tatăl nu este o piedică: el nu este tatăl tău
  4. +8
    12 martie 2024 11:04
    Nunta în Evul Mediu

    Nunta in Evul Mediu unde? În mod evident, autorul crede că între 500 și 1500 în toată Europa, instituția căsătoriei a fost neschimbată, iar ritualurile de nuntă au fost identice. Între timp, de exemplu, în Franța medievală nu exista o singură ceremonie de căsătorie; fiecare regiune avea propriile tradiții.
    Dacă țăranii se căsătoreau în afara domeniului domnului, plăteau o amendă.

    Din anumite motive, autorul a omis un alt punct - Droit du seigneur.
    1. +7
      12 martie 2024 11:36
      Citat din Decembrist
      Droit du seigneur.

      Chiar a existat?
      Citat din Decembrist
      Evident autorul

      ne va „încânta” cu cercetările sale mult timp de acum încolo membru
      1. +6
        12 martie 2024 14:50
        Chiar a existat?

        Aceasta este o problemă discutabilă. Mai probabil nu decât da. Dar dacă autorul s-a angajat să acopere „o nuntă în Evul Mediu”, atunci subiectul trebuie tratat în întregime, și nu la nivelul școlii elementare. Mai mult, autorul menționează taxa pe comerț în text. Potrivit unor versiuni, aceasta este doar o compensație pentru domnul pentru Droit du seigneur.
        1. +1
          13 martie 2024 08:47
          Fuente Ovejuna, desigur, nu este sursa primară, dar se poate presupune că arbitrariul în acest domeniu a existat, poate nu într-o formă legală, ci pur și simplu ca drept al celor puternici.
          1. 0
            13 martie 2024 09:10
            Fuente Ovejuna, desigur, nu este sursa primară, dar se poate presupune că arbitrariul în acest domeniu a existat, poate nu într-o formă legală, ci pur și simplu ca drept al celor puternici.

            O „întorsătură” similară se găsește în biografia lui Geraud d'Aurillac, scrisă în secolul al X-lea și în lucrări ulterioare.
            1. +2
              13 martie 2024 09:16
              Ficțiunea, după cum ați observat, este o sursă șocantă. Cu toate acestea, regele Ferdinand al II-lea al Aragonului în Sentencia Arbitral de Guadalupe (articolul 9) desființează dreptul de domn în mod destul de oficial.
              1. +1
                13 martie 2024 10:35
                "Ficțiunea, așa cum ați observat, este o sursă șocantă. Cu toate acestea, regele Ferdinand al II-lea al Aragonului în Sentencia Arbitral de Guadalupe (articolul 9) desființează dreptul de domn în mod destul de oficial."

                Este abolirea sa oficială dovada existenței unui drept :)

                Se pare că a fost.
  5. +3
    12 martie 2024 12:25
    Fără mai multe sau mai puține exemple, articolul arată ca un storyboard de film, în loc de un film.
    Aș fi preferat câteva pasaje strălucitoare din surse istorice, sau chiar ilustrații sub formă de piese din ficțiune, precum „legenda lui Ulenspiegel”, decât o listă uscată a tot ceea ce ar putea fi descris pe această temă, dar nu a fost descris. .
    1. +7
      12 martie 2024 14:56
      articolul este ca un storyboard de film

      Articolul este o rescriere evidentă a unui articol în limbă străină pentru blonde de pe Internet. Există o mulțime de resurse, cum ar fi Maui Wedding Blog. Deci autorul a ales în funcție de nivelul său.
      1. +6
        12 martie 2024 15:07
        Citat din Decembrist

        Articolul este o rescriere evidentă a unui articol în limbă străină.

        Da, se pare că atunci este clar de ce există atât de puține ilustrații. În sursa originală, acestea ar putea fi specifice, până la banca de fotografii.
        1. +6
          12 martie 2024 15:22
          Da, se pare că atunci este clar de ce există atât de puține ilustrații. În sursa originală ar fi putut fi specifice

          Este posibil să nu fie prezente deloc în sursa originală. Și selectarea independentă a ilustrațiilor necesită deja cunoștințe pe care autorul nu le are. Dacă ar fi avut măcar cunoștințe de bază despre această problemă, nu ar fi inclus în articol Portretul lui Giovanni Arnolfini și al soției sale al lui Van Eyck.
          1. +2
            12 martie 2024 15:49
            Citat din Decembrist

            Este posibil să nu fie prezente deloc în sursa originală. .

            Ei bine.. pentru blonde aceasta nu este o opțiune. Ar fi trebuit să existe flori inelare.
            1. +5
              12 martie 2024 15:59
              Ei bine.. pentru blonde aceasta nu este o opțiune. Ar fi trebuit să existe flori inelare.

              Asta dacă un articol pentru blonde este scris de o brunetă. Dacă autorul este și blond?
              1. +5
                12 martie 2024 16:13
                Citat din Decembrist
                Dacă autorul este și blond?

                wassat Nici nu-mi pot imagina o asemenea groază asigurare
  6. -1
    12 martie 2024 16:55
    Bună ziua, autor, din motive mintale, am înghițit materialul
  7. +1
    12 martie 2024 16:57
    Bună ziua. Totul este foarte interesant, dar mă îndoiesc că voalul a fost purtat de zi cu zi
    1. +2
      12 martie 2024 18:14
      Citat: Astra wild2
      astfel încât voalul să fie o ținută casual

      Hmm, ce zici de voal? râs Diferența dintre ele este foarte relativă.Zvonurile spun că chiar și vechii romani l-au purtat.De origine corespunzătoare. bătăuș
      1. +1
        12 martie 2024 21:52
        Eco ne-a condus la Van Dyck? Și subiectul este atât de interesant, cu probleme de gen și subiectul zilei. Bruneta se simte bine, totul i se potriveste lui, ticălosul, dar variațiile cu alb nu se potrivesc deloc nefericitelor blonde. Ai văzut vreodată o blondă în rochie de mireasă pe podium sau într-un catalog de modă? - Gata, e mai ușor să lucrezi în contraste, iar în lumina ultimelor tendințe, modelele cu pielea închisă defilează cu succes în rochii albe ca zăpada . Cum să nu ne amintim aici de ducesa extremă în rolul miresei, ea a fost foarte convingătoare, deși acest lucru este mai probabil să fie făcut de casa lui Dior și a bunicii Elisabetei. Alegerea tiarei, contrar dorințelor miresei (mi-am dorit foarte mult pe ale noastre), este impecabilă, nimeni nu va putea vreodată să facă asta. În Evul Mediu, simbolul decorațiunii nunții era cofața, nu rochia, se pare că datorită costului mare și alegerii reduse, iar prima ilustrație este foarte potrivită aici. In tarile din nord: Suedia, Danemarca, a fost tocmai coroana, foarte eleganta, realizata dintr-un aliaj de argint, mai departe, daca se poate, si incoronand capul fecioarei, indiferent de provenienta. La sud, desigur, există o coroană, cel mai adesea floare de portocal, portocal-mamă sau neroli, o puteți numi cum doriți, care în niciun fel nu va strica aroma încântătoare, dezvăluită în mod cuprinzător și jucată de toată lumea și totul, inclusiv Dolce și Habana (nu vor fi menționate niciodată) și, în sfârșit, să ne oprim asupra copacului de mir ca simbol al căsătoriei. Acum totul este mult mai simplu, ultimele tendințe oferă chiar un costum clasic cu fustă creion și voal care acoperă mireasa până la podea, drăguța coroană de flori de portocal rămâne; de ce nu, foarte pragmatic. Fiecare alege pentru ei înșiși, principalul lucru este că procesul și rezultatul aduc bucurie, putem părăsi în siguranță Van Dyke sau Eyck, se va descurca bine, doar mergeți la o plimbare.
        1. 0
          12 martie 2024 21:58
          Ne pare rău, schimbați semnul de la sfârșit cu un semn de exclamare! Comentariul este foarte lung și nu oferă nicio informație!
  8. +5
    12 martie 2024 19:34
    Dar miresele bogate mi se par frumoase. râs