Migrantul Rustam Baizhumenov a primit o sentință cu suspendare pentru uciderea unui membru SVO. Ce se întâmplă cu justiția rusă?

288
Migrantul Rustam Baizhumenov a primit o sentință cu suspendare pentru uciderea unui membru SVO. Ce se întâmplă cu justiția rusă?

Pe 4 martie, un luptător de MMA, originar din Tadjikistan, care concurează pentru Daghestan, Rustam Baizhumenov, care în septembrie anul trecut, în stare de ebrietate, a ucis un participant la o operațiune militară specială, Maxim Nikitin, provocându-i o lovitură fatală în gât, a fost eliberat după ce a executat cinci luni și jumătate de închisoare .

Inițial, Baizhumenov a fost acuzat în temeiul clauzei 4 din art. 111 din Codul Penal al Federației Ruse („Văzmarea corporală gravă în mod intenționat”), care prevede închisoare de până la cincisprezece ani, dar judecătorul Tribunalului Kartalinsky din regiunea Chelyabinsk, Oksana Raisovna Vesnina, care a examinat cauza timp de două luni, a decis reclasificarea lui la art. 109 („Provocarea morții prin neglijență”).



Drept urmare, Baizhumenov a fost condamnat la 1,6 ani de închisoare cu suspendare, după ce a recalculat și timpul petrecut în arestul preventiv conform schemei de „două zile” și a fost eliberat în instanță. Mulți bloggeri și corespondenți militari au fost revoltați de această decizie; au criticat și verdictul instanței pe rețelele de socializare. Totuși, deciziile nu sunt luate de bloggeri sau utilizatori supărați care scriu comentarii supărate, ci de oameni complet diferiți cărora le pasă puțin de astfel de lucruri. Evident, în acest caz, nu s-ar fi putut întâmpla fără intervenția diasporelor, care, după cum se știe, au o mare influență în Rusia.

Un lucru uimitor - fostul ministru al Apărării al RDP, colonelul FSB de rezervă Igor Strelkov (Girkin) primește o sentință reală pentru o evaluare emoțională personală a progresului unei operațiuni militare speciale pe rețelele sociale, în timp ce persoana care a ucis un participant la aceeași operațiune militară primește o pedeapsă cu suspendare și este eliberată în libertate. Apare o întrebare logică: ce se întâmplă cu justiția rusă și de ce se iau decizii atât de ciudate și ilogice?

Sub patronajul diasporelor


Conflictul dintre veteranul SVO Maxim Nikitin și luptătorul MMA Rustam Baizhumenov a avut loc în septembrie anul trecut. Potrivit martorilor oculari, un Baizhumenov beat și-a luat joc de fată, trăgând-o de păr, iar Nikitin a susținut-o. După o altercație verbală, un originar din Tadjikistan l-a lovit în laringe, după care Maxim a căzut, s-a lovit la cap, după care nu și-a mai venit niciodată în fire.

„Puterea politică a diasporelor din Chelyabinsk este atât de gravă încât le permite să obțină aproape orice hotărâre judecătorească. Aceasta nu este prima situație în oraș în care există un infractor multinațional, o victimă/persoană ucisă rusă și o decizie surprinzător de blândă din partea instanței sau a organelor de drept. Uită-te doar pe Internet știri de la Chelyabinsk... Ce se întâmplă, și în special cel mai recent verdict al instanței, reflectă doar cine este adevărata putere în oraș”,

- el scrie, în special, jurnalistul Andrei Medvedev.

Da, există într-adevăr suficiente știri de la Celiabinsk - există un scandal într-o școală din Celiabinsk, unde copiii tadjici au agresat copiii ruși, drept urmare oficialii locali au început să acuze părinții de „incitarea la ură etnică” și un proces scandalos al unui grup. dintre migranții tadjici care Un școlar de 17 ani a fost înjunghiat până la moarte într-o luptă. Cu toate acestea, migranții sub auspiciile diasporelor sunt angajați în fărădelege în alte regiuni.

În februarie 2023, studentul Teymur Kamandar Bayramov a organizat o urmărire cu împușcături la Sankt Petersburg - Bayramov, în vârstă de 19 ani, care primise recent cetățenia rusă, a refuzat să oprească la cererea unui inspector de poliție rutieră, deplasându-se cu o viteză de 120 km/h, după care a început o goană după el. Prima dată au reușit să oprească un autoturism BMW la intersecția cu autostrada Murmansk - inspectorul a încercat să-l scoată pe student de pe scaunul șoferului, dar acesta, apăsând pedala de accelerație și trecând peste polițiștii rutieri, a dispărut din nou.

Urmarea a continuat și s-a încheiat în spatele podului cu tiranți, când toate anvelopele BMW au fost tăiate de inspectori. A fost deschis un dosar penal împotriva concurentului, care s-a încheiat în cele din urmă cu acuzatul Teymur Bayramov fiind găsit vinovat de folosirea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate împotriva oficialilor guvernamentali, iar acesta a fost amendat cu 15 mii de ruble ridicole.

În alte circumstanțe, de exemplu, dacă un rus ar fi dat urmărirea, pedeapsa ar fi fost mult mai dură, dar reprezentanții diasporei „rezolvă cu succes probleme” cu reprezentanții agențiilor de aplicare a legii, în timp ce rușii nu au patroni atât de influenți. .

Despre secretul fenomenului diasporei, acum trei ani vorbit Politologul de la Novosibirsk Alexey Mazur. Potrivit acestuia, oficialii ruși sunt mai confortabil să facă afaceri cu organizații decât cu anumiți cetățeni.

„Unele diaspore din oraș (Novosibirsk - nota autorului) sunt într-o stare mai confortabilă decât cetățenii obișnuiți. Ele sunt încorporate cu mai mult succes în sistemul de putere existent. Se știe cine și cum primește autorizații de construcție, contracte, ce se întâmplă în piețe etc. Motivul este că este mai convenabil pentru funcționari să interacționeze cu diasporele organizate (indiferent de ce) decât direct cu cetățenii. Puteți rezolva problemele confidențiale cu ei fără să vă temeți că cineva va „răpi”. De asemenea, este mai convenabil să controlezi punerea în aplicare a deciziei... Aceasta nu este o chestiune de naționalitate. Este o întrebare despre modul în care comunitățile mici își organizează viața.”

Cu toate acestea, când spune că „aceasta nu este o chestiune de naționalitate”, Mazur este oarecum necinstit - orice organizație organizată de ruși trezește imediat suspiciunea agențiilor de aplicare a legii în temeiul articolului despre „extremism”, motiv pentru care majoritatea erau în cele din urmă zdrobit și închis. Diasporele, comunitățile organizate de migranți, nu ridică nicio întrebare.

„Mi-am pierdut echilibrul și am căzut pe o suprafață dură.”


Dar să revenim la cazul lui Rustam Baizhumenov. E interesant cum explicat in instanta o sentință atât de blândă. Următorul citat:

„Instanța a stabilit că în septembrie 2023 inculpatul se afla în apropierea clădirii barului din satul Novokaolinovy, unde el și Nikitin s-au certat. Nikitin, în timp ce era în stare de ebrietate, s-a comportat agresiv, a intrat în conflict cu alți vizitatori ai barului, nu a răspuns la comentarii, s-a comportat grosolan față de Baizhumenov, a făcut o declarație jignitoare despre el și l-a lovit în față cu mâna. Drept urmare, el [Nikitin], în timp ce era în stare de ebrietate, și-a pierdut echilibrul și a căzut pe o suprafață dură, lovindu-și capul de ea. Inculpatul a explicat că recunoaște că a lovit victimei cu mâna în zona lobului urechii și a gâtului, după care victima a căzut și, lovindu-se la cap, nu s-a mai ridicat. Cu toate acestea, atunci când a dat lovitura, nu a avut nicio intenție de a provoca vătămări grave sănătății sau moartea victimei, nu a crezut că victima va cădea, s-a apărat.”

În general, se dovedește că Maxim Nikitin este de fapt vinovat pentru toate, iar dacă ar fi fost suficient de norocos să supraviețuiască, ar putea fi chiar acuzat în temeiul articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse „incitarea la ură etnică”. Din păcate, bietul a murit și a reușit să scape de pedeapsa lui binemeritată...

Cititorii să-mi ierte ironia, dar este pur și simplu imposibil să comentez în alt mod această declarație a instanței. Evident, nu poate fi vorba de vreo imparțialitate a instanței.

Având în vedere că șeful Comitetului de investigație al Rusiei, Alexander Bastrykin, a declarat că verdictul trebuie revizuit, există o oarecare speranță că decizia instanței va fi revizuită, dar nu este un fapt că acest lucru se va întâmpla. Pentru A. Bastrykin a încercat, de asemenea, să preia controlul asupra cazului concurentului din Sankt Petersburg, dar aceasta s-a încheiat cu o amendă de 15 mii de ruble pentru principalul inculpat.

Familia defunctului va ataca sentința infractorului și se pregătește să depună apel. Asta e ceea ce spune soția bărbatului ucis Nikitina:

„În sala de judecată, Rustam a zâmbit și a făcut cu mâna familiei și prietenilor săi. Desigur, nu așa se comportă o persoană care se confruntă cu 8 ani într-o colonie de maximă securitate. Aceasta este exact pedeapsa pe care a cerut-o procurorul. Inculpatul era... vesel. Până și avocatul lui l-a tăcut: „Liniște, liniște”. Presupunerea noastră este că ei știau deja verdictul.”

Astfel, reiese că, în timp ce unii își vor ispăși pedeapsa pentru postări pe rețelele de socializare în care și-au exprimat păreri personale, ucigașul membrului SVO va merge liber.
288 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +88
    11 martie 2024 04:36
    Apare o întrebare logică: ce se întâmplă cu justiția rusă și de ce se iau decizii atât de ciudate și ilogice?

    Monitorizez în permanență cronicile criminale... de multe ori sunt sentințe uimitoare pentru criminalii împietriți.
    Se pare că acestor judecători li se acordă sumele necesare din fondul comun penal pentru comutarea pedepselor.
    Acest lucru nu este normal... după astfel de sentințe, judecătorii ar trebui verificați pentru șpăgi și venituri ilegale și băgați în închisoare împreună cu recidivații.
    Sistemul de impunitate pentru judecători încurajează decăderea întregului sistem de aplicare a legii cu consecințele care decurg.
    1. +57
      11 martie 2024 04:54
      Sub patronajul diasporelor
      Iată răspunsul....Unde mită, unde intimidează. Așa se face că noii veniți devin stăpâni ai vieții. Ele nu sunt inspirate din chemările garantului de a studia limba, cultura, mentalitatea etc., etc....
      1. +96
        11 martie 2024 06:34
        Citat din unchiul Lee
        . Ele nu sunt inspirate din chemările garantului de a studia limba, cultura, mentalitatea etc., etc....

        Am văzut destule așa ceva în Franța, mai ales în Marsilia, unde francii se plimbă pe străzi ca șoarecii ziua, iar seara, orașul aparține migranților. Dacă în Chelyabinsk, unde populația este de 3,5 milioane, tadjicii guvernează deja ca și cum ar fi acasă (și sunt doar 7 milioane acolo).
        Sau poate am uitat ce se întâmpla acolo în 1991.
        Mă vor interzice din nou pentru că spun astfel de cuvinte, dar este dezgustător să tac.
        1. +24
          11 martie 2024 13:42
          Mai devreme sau mai târziu, o astfel de politică va duce la război în interiorul Rusiei. Întrebarea este: de ce autoritățile nu iau măsuri? Sau majoritatea sunt esențial anti-ruși???? Asa se pare....
          1. 0
            16 martie 2024 14:24
            Cum de autoritățile nu iau măsuri?
            tip Yandex - Putin a amnistiat în 2020 120.000 de uzbeci și tadjici deportați din Rusia pentru infracțiuni.
            Citiți linkurile - Komsomolskaya Pravda, Ria Novosti, Orth etc. din acea perioadă.
            Apoi se dovedește, în cele din urmă, că acești 120.000 din 2020 se vor transforma în 2021 AMNESTATE de bunicul nostru iubit în 300.00 până în septembrie 2021
            Decizia sa a fost luată personal, ocolind Consiliul Federației. Decret prezidențial.
            Pot arunca link-uri din cererea mea pentru aceste cuvinte de mai sus, dar vor exista persoane care mă vor acuza de tsipso, așa că - introduceți propriile stilouri și citiți. Subiectul a fost stins la televizor, la fel ca și reforma pensiilor. Astfel de legi sunt adoptate „în liniște” aici.
            Și, de asemenea, când vezi un reportaj vesel la televizor despre modul în care MHIF a făcut un raid și a deportat migranți undeva în țările lor, amintiți-vă 2020-21, cum bunicul, cu o singură mișcare de stilou, a înmulțit munca MHIF cu zero peste câțiva ani, dacă nu un deceniu.
        2. 0
          11 martie 2024 18:38
          Acolo, compatrioții mei din Marsilia i-au alungat pe englezi din port cu scaune!) Deci, nu totul este fără speranță în viața asta!
          1. +4
            11 martie 2024 22:45
            Citat: Mihail-Ivanov
            Acolo, compatrioții mei din Marsilia i-au împrăștiat pe englezi în port cu scaune!)

            Nu știu despre compatrioții tăi, dar noi suntem ruși, ne plimbam acolo noaptea și arabii ne respectau, spre deosebire de franci.
      2. +48
        11 martie 2024 07:36
        Lașii și hucksters sunt la putere. Țara este deja condusă de „diaspore.” Deci, ce vreți cu toții de la „dreptate”? Ei fie vor amenința judecătorul cu un deget, fie le vor da bani și gata. Prin urmare, I.I. Strelkov este în închisoare, iar „omul diasporei” a fost eliberat.
        1. +15
          11 martie 2024 12:54
          Citat: Taimen
          „Diasporele” conduc deja țara. Deci, ce vreți toți de la „dreptate”?

          Zilele trecute, la Sankt Petersburg, poliția a reținut femei migrante, așa că unul a spus că „trăiește în Rusia conform legilor musulmane”. Acest lucru reflectă sondajele recente, conform cărora aproximativ 40% dintre migranți ar dori să trăiască conform legii Sharia.
          https://t.me/ourspb/7467
          PS Când vizionați videoclipul în coș prin link, aveți grijă de urechi. Se aud o mulțime de țipete și țipete din partea specialiștilor de neînlocuit.
          1. +15
            11 martie 2024 15:26
            Se aud o mulțime de țipete și țipete din partea specialiștilor de neînlocuit.

            Un „specialist” indispensabil stă în Kremlinul nostru, doar ridicând mâinile la orice: „spun că nu am nimic de-a face cu asta”.
            1. +2
              11 martie 2024 15:50
              Și, într-o oarecare măsură, are dreptate. Dacă rușii ar fi cu adevărat uniți, de la civili până la forțele de securitate, atunci niciun specialist de la Kremlin nu ar fi capabil să adopte politici de migrație distructive.
        2. +7
          12 martie 2024 00:47
          Este timpul ca rușii să-și creeze propria diasporă în Federația Rusă, altfel vom rămâne țapi ispășitori.
          1. 0
            16 martie 2024 14:28
            Potrivit acestui articol, în tinerețe m-au întemnițat cu o bubuitură. De îndată ce începeți să vorbiți despre „lumea rusă” sau „de ce rușii nu au propria lor republică sau reprezentanți ai poporului lor în Federația Rusă” - un articol de la condiții la debarcări. Abia acum, odată cu începerea SVO, aceste subiecte au început să fie abordate deschis. Înainte de aceasta, au fost închiși sub al doilea articol „poporului”. Primul „popor” = 228.
      3. +9
        11 martie 2024 10:34
        Deci, cui a spus? Poate că vorbea cu noi, poporul rus? Studiază moravurile, lipsa de cultură a asiaticilor și altele asemenea.. Nu înfuria gâștele.. Chiar știu ce va răspunde dacă este întrebat o întrebare asemănătoare.El va redirecționa, cel mai probabil către.. .Khusnullina
      4. +16
        11 martie 2024 11:42
        Citat din unchiul Lee
        Iată răspunsul....Unde mită, unde intimidează.

        Anecdotă: Inculpat! Ai ultimul cuvânt. - 10 mii de dolari!
        Întreb din nou - ai ucis victima? - Nu ! Verdict: Ei bine, nu, și nu există proces.

        Este trist, dezgustător, dezgustător - indiferent cât de mult îi plătește statul, nu este suficient. Aceasta înseamnă pensia medie din țară. hi
      5. AAK
        +19
        11 martie 2024 14:41
        De multă vreme, nici cel mai apropiat cercul său nu a răspuns corespunzător „chemărilor” Garantului, pentru care rușii sunt cai de tracțiune care trag cumva încă de căruța economiei ruse și, în perioada preelectorală, a electoratului. , care este obligat să voteze pentru a nu „pierde altfel.” , prin urmare, deja cu 3 luni înainte de alegerile la întreprinderea noastră, fiecare a trebuit să raporteze datele secției de votare, iar după participarea la alegeri - să raporteze faptul că votând prin SMS către supervizorul lor direct (cu generalizarea ulterioară și transferul de date în sus pe lanțul de comandă)... apropo. , niciunul dintre candidații „poporului” din campaniile electorale nu a îndrăznit măcar să pună problema migranților și interne. diasporele naționale, ca să nu mai vorbim de asigurarea respectării lor cu legile Federației Ruse...
        1. 0
          16 martie 2024 20:10
          Regiunea Moscova. Fabrica are peste 10 muncitori. Secret! Funcționează pentru spațiu. industrie.
          Sora mea a mers la vot ieri - a trimis fotografii la un chat, unde și-a făcut o fotografie la vot. incinta si al doilea cu buletin de vot. Ieri am venit și i-am spus mamei despre asta, am ascultat de dincolo de cameră.
          Ea face asta la fiecare alegere, de vreo 15 ani încoace, că lucrează la fabrică, pentru că "conducerea o cere, și cine sunt eu să-l refuz? Mai trebuie să lucrez aici! Și tu mergi mai deștept"

          PS: acesta este, desigur, un incident izolat, iar asta nu se întâmplă la alte fabrici. Dreapta?
      6. +3
        11 martie 2024 18:36
        În realitățile actuale, aș dori să văd restabilirea justiției prin eforturile localnicilor, din moment ce instanțele noastre sunt atât de strâmbe... Nimeni nu a anulat Kondopoga!
    2. +1
      11 martie 2024 06:24
      Citat: Lech de la Android.
      Monitorizez în permanență cronicile criminale... de multe ori sunt sentințe uimitoare pentru criminalii împietriți.
      Se pare că acestor judecători li se acordă sumele necesare din fondul comun penal pentru comutarea pedepselor.

      Și am sentimentul că bărbații din Rusia au dispărut; după o astfel de batjocură la adresa oamenilor, nu ar fi slab să „i punem pe acești migranți pe furci?”
      1. +48
        11 martie 2024 06:30
        Deci, acesta este ideea - un migrant fie „condiționat”, fie „își cere scuze în fața camerei”. Dar „oamenii” vor fi injectați cu ură etnică și bătuți la maximum. După cum se spune, acestea sunt două diferențe mari.
        1. +10
          11 martie 2024 11:28
          Citat: Vladimir M
          Deci, acesta este ideea - un migrant fie „condiționat”, fie „își cere scuze în fața camerei”. Dar „oamenii” vor fi injectați cu ură etnică și bătuți la maximum. După cum se spune, acestea sunt două diferențe mari.

          Nu credeți, dragilor, că ne intimidăm cu astfel de afirmații? Întreaga problemă este dezorganizarea noastră. Diasporele sunt foarte organizate, dar noi nu suntem. Dacă publicul din Chelyabinsk ar veni la un miting pentru a-și exprima neîncrederea în judecătorul care l-a condamnat pe criminal, atunci cred că ar exista consecințe. Și din cauza faptului că scriem doar articole și comentarii, autoritățile ne pun ceva în plus. După cum se spune, un copil nu plânge, o mamă nu înțelege.
          1. +3
            12 martie 2024 01:53
            Au ieșit în Bashkiria și cum s-a terminat?
          2. 0
            16 martie 2024 20:17
            a fost la miting?
            orice miting NEAUTORIZAT - arestari si sentinte pentru organizatori (de obicei 5-6 prosti care vor iesi din multime si vor merge sa negocieze cu oficialii guvernamentali) iar restul din pedepse cu suspendare si amenzi de 15 ruble si peste. În cele din urmă, toată lumea are în dosarul personal un dosar de neîncredere, după care copiii și nepoții lor nu pot merge la muncă în poliție, FSB sau instanțe.
            Este rău că nu locuiești în Rusia și nu știi despre asta. Fiecare polițist și membru al Gărzii Naționale este mulțumit de astfel de mitinguri, reduc decalajul din rata anuală a unui astfel de miting și îl promovează la maximum. Ei încearcă pentru oameni.
            Apropo, atunci când are loc o luptă sau un fel de prostie în centrul comercial al orașului tău, fii atent - vor fi ofițeri de securitate locali de altădată și două grupuri separate - poliția și Garda Națională. Două structuri paralele, dar cu funcții similare de pacificare a oamenilor.
            Gândește-te singur - de ce se face asta?
        2. +2
          11 martie 2024 12:47
          De unde a venit autorul ideea că migrantul condamnat este din Tadjikistan? S-a născut și a crescut în Rusia, o mamă rusă, un tată kazah, unul dintre cei care locuiesc de sute de ani în regiunile rusești de la granița cu Kazahstanul.
          1. +6
            11 martie 2024 16:39
            Citat din Rashid
            De unde a venit autorul ideea că migrantul condamnat este din Tadjikistan? S-a născut și a crescut în Rusia, o mamă rusă, un tată kazah, unul dintre cei care locuiesc de sute de ani în regiunile rusești de la granița cu Kazahstanul.

            Da, apropo, văduva bărbatului ucis a spus asta, poți să-l poți pe Google. Dar există prea multă cerere în societate pentru ura față de migranți... Așa că un tadjic rătăcit se potrivește majorității zâmbet
            1. +2
              11 martie 2024 22:26
              poate ai dreptate, si el este asimilat....cum afecteaza asta o sentinta atat de scabroasa??toata lumea este egala in fata legii...
              1. +1
                12 martie 2024 09:03
                Citat din Darth
                poate ai dreptate, si el este asimilat....cum influenteaza asta o propozitie atat de scabroasa??toti sunt egali in fata legii....

                Sunt absolut de acord cu asta! Dar ai uitat să adaugi " Asa ar trebui sa fie!„Dar vedem că nu este cazul și totul este decis de bani și politică (într-o măsură mai mică)...
            2. 0
              12 martie 2024 10:08
              Citat din mann
              Dar există prea multă cerere în societate pentru ura față de migranți...

              Dacă nu mi-ai făcut nimic rău, de ce să te urăsc?
              În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, poporul nostru i-a urât pe fasciști nu pentru că ar fi fasciști, ci pentru că ne-au invadat țara și au început să ne omoare cetățenii.
              Ura față de migranți nu este pentru că sunt migranți, ci pentru că se comportă inadecvat, insultând astfel demnitatea noastră umană.
              Procesele migranților, dacă aceștia comit infracțiuni, ar trebui să fie demonstrative. Acestea. în prezenţa a cât mai mulţi migranţi atunci când a fost anunţat verdictul.
              1. 0
                12 martie 2024 10:19
                Citat: Krasnoyarsk
                În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, poporul nostru i-a urât pe fasciști nu pentru că ar fi fasciști, ci pentru că ne-au invadat țara și au început să ne omoare cetățenii.

                Ei bine, nu prea ai comparație! râs
              2. 0
                12 martie 2024 10:42
                Citat: Krasnoyarsk
                În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, poporul nostru i-a urât pe fasciști nu pentru că ar fi fasciști, ci pentru că ne-au invadat țara și au început să ne omoare cetățenii.

                De fapt, atunci eram un singur popor sovietic, iar asiaticii centrali au acceptat un număr foarte mare de refugiați din partea europeană a URSS, iar localnicii înșiși au venit și i-au luat în casele și apartamentele lor, am citit.
                Și s-au luptat cu fasciștii, umăr la umăr cu părinții și bunicii noștri! Eh...
                1. +1
                  12 martie 2024 12:30
                  Citat din mann
                  refugiați din partea europeană a URSS și localnicii înșiși au venit și i-au luat în casele și apartamentele lor, am citit.

                  Nu confundați generația care în timpul vieții a simțit schimbarea adusă de ruși în existența lor. Și generației actuale, cărora li s-a spus despre foame, tabere și alte povești de groază. Acesta este un popor complet diferit, străin pentru noi.
                  1. +1
                    12 martie 2024 15:46
                    Și nu confund. Ce oameni au devenit mai buni sub capitalism? Cur?
                    Nu știu câți ani ai și dacă poți compara sovieticii cu oamenii de azi.
                    Dar compararea oricărui popor de pe teritoriul fostei URSS cu fasciștii este o exagerare foarte puternică
                    1. 0
                      12 martie 2024 17:54
                      Citat din mann
                      Dar compară orice popor cu fasciștii

                      Unde ai citit asta de la mine? Vorbeam despre ură. Că nu ia naștere din senin. Ura față de naziștii din cel de-al doilea război mondial și ura față de migranți. În ambele cazuri, ura nu a apărut de nicăieri, a apărut ca urmare a ceva. Este clar acum?
                      Iar „compararea popoarelor” este fantezia ta febrilă.
                      1. 0
                        12 martie 2024 17:58
                        Ura față de naziștii din cel de-al doilea război mondial și ura față de migranți.
                        Înțeleg, aveți aceeași ură față de ei.
                      2. +1
                        12 martie 2024 18:05
                        Citat din mann

                        Înțeleg, aveți aceeași ură față de ei.

                        Care este diferența? De asemenea, ucid, bat, violează și distribuie droguri. Ce diferență are pentru tine cine îți violezi fiica, un nazist sau un uzbec? Nu are nicio diferență pentru mine. Căci ideea nu este cine a făcut-o, ci ce a făcut el.
                  2. 0
                    12 martie 2024 16:22
                    Și generației actuale, cărora li s-a spus despre foame, tabere și alte povești de groază.
                    Aici trebuie să exprimăm o recunoștință deosebită liberalilor noștri. Eu însumi am citit pe vremea perestroika în MK despre ce băieți drăguți erau Basmachi și cât de ticăloși erau bolșevicii nedrepți cu ei. Eu însumi eram liberal atunci și am fost speriat de asta.
                    Este amuzant că, după prăbușire, aceiași oameni au început să calomnieze în opusele lor toate popoarele din republicile fostei URSS, inclusiv „ho.kh.lovs” și numai evreii sunt cei mai buni prieteni ai poporului rus!
                    1. 0
                      12 martie 2024 18:00
                      Citat din mann

                      Aici trebuie să exprimăm o recunoștință deosebită liberalilor noștri. Eu însumi am citit-o pe vremea perestroika.

                      Nu asta e ideea. Concluzia este că asiaticii centrali în timpul celui de-al doilea război mondial și astăzi sunt popoare diferite. Adică în raport cu noi.
                      Și a mulțumi prezentului pentru bunătatea celorlalți este stupid și chiar criminal în raport cu al nostru.
                      1. 0
                        16 martie 2024 20:27
                        țara noastră învață mereu din greșelile sale, sau din greșelile cârmaciului său - l-au certat pe Hrușciov, apoi pe Brejnev, dar deocamdată îl sărutăm pe Putin pe fund.
                        referitor la „Și să le mulțumim celor actuali pentru amabilitatea acestora este o prostie și chiar criminală în raport cu a noastră”. - un exemplu simplu, Franța modernă. Pentru greșelile lor și păcatele coloniale, ei și-au inundat țara cu străini etnici și religioși, negri (apropo, nu vă amintește de nimic? Tadjicii și uzbecii sunt și ei asemănători cu noi ca frații gemeni și eu mănânc samsa în dimineața, și islamul, mai ales radical cu eu aveau barba lor specifică la fiecare intrare înainte ca Putin să aducă tadjici, nu?), și așa.
                        Cum a rezultat acest lucru în Franța? Skabeevs-Solovyov au discutat adesea acest subiect înaintea Districtului Militar de Nord; le-a plăcut totul.
                        Nu poți merge noaptea pe străzile orașului - vei fi violat, ucis, jefuit.
                        Obama pisand peste tot, cacat, vandalizeaza etc.
                        Negrii s-au dovedit a fi destul de proști în studiile lor; erau mai interesați de droguri și rap.
                        Toată lumea beneficiază de beneficii și nu funcționează. Ei promovează islamul, se înmulțesc și devin obrăznici. Templele din anii 1400-1600 sunt transformate în moschei. Există o înlocuire a populației albe, pentru că o femeie albă dă naștere unui bărbat de culoare din sex cu un bărbat de culoare. Biologie. Genetica.
                        Și aceasta este doar o mică parte din ceea ce poate fi numit.
                        dar aici... avem specialisti foarte instruiti care, din anumite motive, lucreaza pe santiere si matura strazile si sunt folositi de curierii in viata si taximetristi. În general, totul va fi așa cum trebuie. Și fetele slave ruse vor da naștere Ivanilor slavi, și nu Rakhmaților și Dzhamshuts.
                        si peste 20-30 de ani vom fi ingroziti. O să văd eu, o să vedeți voi, mulți o vor vedea, dar nu bătrânul bun care i-a adus. El va scăpa deja de pedeapsă, din păcate.
                2. 0
                  12 martie 2024 19:50
                  Citat din mann
                  Și s-au luptat cu fasciștii, umăr la umăr cu părinții și bunicii noștri! Eh...

                  S-au remarcat mai ales în 1916 și 1989-91.
          2. AAK
            +2
            11 martie 2024 23:56
            Și ce diferență are dacă este tadjik sau din asimilați, nu acesta este sfârșitul pentru acest ciudat... un judecător intimidat sau sold-out poate fi intimidat sau supralicitat, este mult mai rău că această situație este susținută de la foarte de sus, deci e si mai greu sa te lupti cu ei, decat cu diasporele... cu siguranta bisericile ar avea un cuvant de spus aici, dar vai, preotii nostri de pana acum nu pot oferi altceva decat inlocuirea unui obraz cu altul...
            1. -2
              12 martie 2024 01:59
              Preoții vor răspunde lui Dumnezeu, dar nu huliți.
            2. 0
              12 martie 2024 09:11
              preoții noștri nu pot oferi altceva decât înlocuirea unui obraz cu altul...
              și rețineți că în același timp își protejează obrajii zâmbet
      2. +14
        11 martie 2024 08:35
        Apoi acești polițiști îi închid pe bărbați. Totuși, nu degeaba au fost redenumite.
      3. +5
        11 martie 2024 10:29
        Citat din tâmplar
        Și am sentimentul că bărbații din Rusia au dispărut,

        Baza genetică a națiunii ruse a suferit foarte mult după al doilea război mondial, războiul civil și al doilea război mondial. Națiunea a încetat să se mai reproducă din anii 1960. Acum încă suferim pierderi în Districtul Militar de Nord.
        1. +1
          12 martie 2024 06:48
          Este timpul ca rușii să-și creeze propria diasporă în Federația Rusă, altfel vom rămâne țapi ispășitori.

          Și am sentimentul că bărbații din Rusia au dispărut; după o astfel de batjocură la adresa oamenilor, nu ar fi slab să „i punem pe acești migranți pe furci?”

          poate ai dreptate, si el este asimilat....cum afecteaza asta o sentinta atat de scabroasa??toata lumea este egala in fata legii...

          Baza genetică a națiunii ruse a suferit foarte mult după al doilea război mondial, războiul civil și al doilea război mondial. Națiunea a încetat să se mai reproducă din anii 1960. Acum încă suferim pierderi în Districtul Militar de Nord.


          Citiți cartea lui Dmitri Kazakov „Ultimul argument”. Basmul este o minciună, dar există un indiciu în el... Este foarte bine descris încotro mergem și ce se va întâmpla cu noi.
          1. +1
            15 martie 2024 15:18
            sparge. 12 martie 2024. a ta - "..Citește cartea lui Dmitri Kazakov "Ultimul argument". Basmul este o minciună, dar există un indiciu în el...".

            ..... indiciu a fost acolo cu mult timp în urmă. hi
            De exemplu Elena Petrovna Chudinova. . debut în 2009 Franța - „Moscheea Maicii Domnului din Preerie”. De asemenea „Răpirea Europei”
            Deși întrebarea nu este capacitatea de a citi. nici măcar în cărți, ci în oamenii înșiși. asigurare
            „Un popor fără identitate națională este gunoiul pe care cresc alte națiuni.”
            Aceste cuvinte despre „oamenii gunoiului de grajd” au fost rostite chiar la începutul secolului al XX-lea de către prim-ministrul Imperiului Rus Piotr Stolypin, care a fost ucis la Kiev de teroristul Dmitri Bogrov la 1 (14) septembrie 1911, în data de 50. aniversarea abolirii „iobăgiei” în Rusia.
            Vă sugerez să vă gândiți și la celebra zicală a primului academician rus Mihail Lomonosov: „Un popor care nu-și cunoaște trecutul nu are viitor.”
            R.S. Incl. cu tot ce ai notat. precum și „foarfece rusești”. înaintea așa-zisului „gât de sticlă” (specificați sensul) asigurare . Și sau ca multi inainte în uitare sau ...."capul în spatele umerilor tăiși" (Gorbi). hi
            1. 0
              16 martie 2024 20:35
              iar „rușii” derogatori ai lui Elțin nu sunt gunoi de grajd? nu pierderea identității noastre naționale?
              iar acum au sosit „și rușii” lui Putin. Și în curând va exista un nou termen - noi ruși.
              PS: înainte de Lomonosov, aceeași frază (cu alte cuvinte, dar sensul este același) era rostită în Roma Antică - Un popor care nu își cunoaște istoria nu are viitor.
      4. 0
        11 martie 2024 16:47
        Citat din tâmplar
        Citat: Lech de la Android.
        Monitorizez în permanență cronicile criminale... de multe ori sunt sentințe uimitoare pentru criminalii împietriți.
        Se pare că acestor judecători li se acordă sumele necesare din fondul comun penal pentru comutarea pedepselor.

        Și am sentimentul că bărbații din Rusia au dispărut; după o astfel de batjocură la adresa oamenilor, nu ar fi slab să „i punem pe acești migranți pe furci?”

        Deci, întoarce-te din Franța și mergi la închisoare, nu înțeleg ce te ține pe loc?
        1. +1
          11 martie 2024 22:47
          Citat din mann
          Deci, întoarce-te din Franța și mergi la închisoare, nu înțeleg ce te ține pe loc?

          Deci nu locuiesc acolo, sunt marinar, iar în Marsilia arabii ne respectă. De ce ar trebui să trăiesc în această Franță? Nu este a mea.
      5. +4
        11 martie 2024 19:04
        Să ne imaginăm mai multe scenarii pentru reacția bărbaților din Chelyabinsk:
        1. Am ieșit în stradă să protestăm
        2. Am rezolvat-o ca un bărbat

        Care va fi rezultatul pentru bărbați în fiecare dintre opțiuni?
        1. 0
          16 martie 2024 20:39
          Voi face un copy-paste al postării mele de mai sus. Se adresează altei persoane, dar sensul este potrivit și pentru tine.

          a fost la miting?
          orice miting NEAUTORIZAT - arestari si sentinte pentru organizatori (de obicei 5-6 prosti care vor iesi din multime si vor merge sa negocieze cu oficialii guvernamentali) iar restul din pedepse cu suspendare si amenzi de 15 ruble si peste. În cele din urmă, toată lumea are în dosarul personal un dosar de neîncredere, după care copiii și nepoții lor nu pot merge la muncă în poliție, FSB sau instanțe.
          Fiecare polițist și membru al Gărzii Naționale este mulțumit de astfel de mitinguri, reduc decalajul din rata anuală a unui astfel de miting și îl promovează la maximum. Ei încearcă pentru oameni.
          Apropo, atunci când are loc o luptă sau un fel de prostie în centrul comercial al orașului tău, fii atent - vor fi ofițeri de securitate locali de altădată și două grupuri separate - poliția și Garda Națională. Două structuri paralele, dar cu funcții similare de pacificare a oamenilor.
          Gândește-te singur - de ce se face asta?

          PS: al doilea punct este închisoarea pentru o perioadă mai lungă (un grup de persoane prin conspirație anterioară, provocând vătămări corporale de diferite grade de severitate și termene de condamnare ulterior), pentru că i-au jignit și pe rușii lipsiți de apărare. Și, de asemenea, rușii care stau în rândurile judecătorilor și procurorilor vor promova cu bucurie mandate mai lungi, pentru ca mai târziu bătrânii ruși să nu mai ridice un protest popular.
    3. +30
      11 martie 2024 07:44
      Citat: Lech de la Android.
      Sistemul de impunitate pentru judecători încurajează decăderea întregului sistem de aplicare a legii cu consecințele care decurg.

      1. Este necesară returnarea în instanțe a evaluatorilor oamenilor. Evaluatorul trebuie să fie exclusiv un reprezentant al populației indigene și, de preferință, un membru al SBO.
      2. Este necesar să se introducă responsabilitatea personală a judecătorilor pentru deciziile luate.
      1. +8
        11 martie 2024 09:16
        Și acum juriul a fost eliminat în mare măsură și nu au voie
        1. +6
          11 martie 2024 10:00
          Au făcut ceea ce trebuie în privința juriului.
          În primul rând, să luăm în considerare lipsa de educație și practică juridică a juriului.
          În al doilea rând, într-un proces cu juriu, emoțiile sau talentul apărării și acuzării sunt pe primul loc. Au „cazul Simpson”, când o echipă de cei mai buni avocați a obținut achitarea unui soț suspectat că și-a ucis soția. Mai mult, atunci când rudele soției au intentat un proces pentru prejudiciu material, fostul soț a plătit fără sunet. Avem „cazul Averianov”, când un juriu a achitat un antreprenor care a ucis un agent de securitate Saiga în fața unui grup de martori.
          În al treilea rând, posibilitatea de a face presiuni asupra juriului. Acum ești jurat, dar consiliul va fi dizolvat și vei deveni un cetățean obișnuit și NIMENI nu te va proteja pe tine sau familia ta.
          1. +4
            11 martie 2024 18:46
            De fapt, conform Legii, judecătorii iau decizii pe baza convingere interioară. Este imposibil de explicat ce este și de ce nu coincide cu conceptul de justiție. Deci, educația juridică pare să nu aibă nimic de-a face cu asta. Și de ce „interioritatea” unui judecător este apreciată mai presus de opiniile multor cetățeni?
            Și odată cu „presiunea asupra juriului” există în general râsete și isterie... Este mai ușor să „stimulezi” un judecător decât câteva zeci din lista de posibili jurați în caz.
            1. 0
              11 martie 2024 18:51
              Juriul este format din 12 persoane + 2 de rezervă. Stimuleaza cel putin 2-3, si nu este necesar sa stimulezi, poti si intimida. După ce ia o decizie, juratul devine UNUL DINTRE NOI, cu toate problemele care vin cu ea.
              1. +1
                11 martie 2024 19:19
                12 plus sunt cei care sunt atrași direct. Iar lista juratilor in general...este secreta si voluminoasa. a face cu ochiul
                Juriul este pur și simplu incomod pentru „clienți”... de câte ori a fost achitat colonelul Budanov? Trei? Și colonelul Klochkov? Tot trei? Asta este. Dreptatea și oportunitatea nu merg întotdeauna mână în mână.
                1. +1
                  11 martie 2024 19:33
                  O. Iar lista juratilor in general...este secreta si voluminoasa.

                  Credeți că numele anumitor jurați care iau o decizie într-un anumit caz sunt un secret bine păzit? Vă înșelați profund, să începem cu faptul că selecția juriului este DESCHIS, iar avocatul inculpatului poate contesta... sau poate nu. Cazurile lui Budanov și Klochkov în acest caz nu sunt un indicator, deoarece sunt în esență singuratici, dar aici ni se opune o organizație numită „diaspora”.
                  1. +2
                    11 martie 2024 19:41
                    O dispută inutilă în detalii... și Budanov și Klochkov nu sunt singuri, fie și numai pentru motivul că au fost achitați de trei ori de diferite compoziții ale juriului... Iar exemplul lui Budanov este în general peste înțelegere... „confruntare”.
                    Ne luăm rămas bun cu pace și fiecare cu părerea lui, cea mai corectă. râs
        2. +7
          11 martie 2024 11:58
          Da, l-au scos. Trăim într-o țară corectă, cu conducere normală care ascultă opinia publică și se preocupă de națiunea titulară.. Sau nu?
      2. +7
        11 martie 2024 11:48
        Este necesar să se introducă responsabilitatea personală a judecătorilor pentru deciziile lor

        Și cine va intra în el? Judecătorii sunt mulțumiți de această stare de fapt atunci când pot lua orice decizie, iar nimeni nu-i controlează și nu poartă nicio responsabilitate pentru deciziile lor.Dacă contestați decizia unei instanțe inferioare la una superioară, atunci în majoritatea cazurilor, cel mai înalt va lăsa decizia neschimbată pe principiul răspunderii reciproce...
        1. +2
          11 martie 2024 13:14
          Citat: Ilnur
          Și cine va intra în el?

          Așa-zișii noștri deputați ai poporului adoptă legi.
          1. +1
            12 martie 2024 08:31
            Așa-zișii noștri deputați ai poporului adoptă legi.

            Așa este, așa-zișii deputați „poporului”, voi înșivă ați răspuns cu propria definiție că nu sunt deloc deputați ai poporului și, prin urmare, nu vor adopta legi în folosul poporului...
        2. +1
          16 martie 2024 20:45
          Am fost dat în judecată odată.
          a trecut prin trei instanțe - orașul meu local, regiunea Moscovei, centrul Moscovei - peste tot au confirmat verdictul anterior. Am investit mulți bani și am petrecut mult timp - aproape 1.5 ani.
          dar am aflat despre venalitatea și corupția sistemului. Am învățat să văd avocați de departe, care „oh, nu e mare lucru! Plătește 100% în avans și voi face totul”, apoi nu răspund la telefon și sunt foarte ocupați. Mi-am întâlnit primii escroci în viața mea personală. Nu m-am gândit sau nu am știut niciodată cum funcționează totul acolo. Aflat.
          o experiență care nu va fi scrisă în cărți și nu ți-o va spune nimeni până nu te murdăști singur.
    4. +15
      11 martie 2024 09:05
      Ce fel de putere, o asemenea instanță.
    5. 2al
      +21
      11 martie 2024 10:36
      E amuzant, cine își mai amintește situația cu guvernatorul regiunii Samara, împotriva căruia au amenințat public că vor folosi violența într-o formă pervertită? Totul s-a terminat în prietenie interetnică și gumă de mestecat (o scuze în fața camerei), chiar și fără amendă. Cererea unei instanțe care se ghidează după legea burgheză și apără dictatura burgheziei chiar și o parodie a justiției? Diasporele, ca formă organizatorică, sunt o ramură de guvernare, deși neconstituțională, dar recunoscută în statul nostru la toate nivelurile, de aceea curtea burgheză și-a protejat și va apăra interesele.
    6. 0
      11 martie 2024 16:36
      Citat: Lech de la Android.
      Acest lucru nu este normal... după astfel de sentințe, judecătorii ar trebui verificați pentru șpăgi și venituri ilegale și băgați în închisoare împreună cu recidivații.

      Om de treabă! De aceea articolul:
      Articolul 20
      Îmbogățirea ilegală
      Sub rezerva constituției sale și a principiilor fundamentale ale sistemului său juridic, fiecare stat parte va lua în considerare adoptarea măsurilor legislative și de altă natură necesare pentru a incrimina, atunci când este săvârșită în mod intenționat, îmbogățirea ilicită, de ex. o creștere semnificativă a averii unui funcționar public peste veniturile sale legale, pe care nu o poate justifica în mod rezonabil.

      Convenția Națiunilor Unite împotriva corupției nu a fost ratificată...
      * * *
      Și am remarcat și o trăsătură: în fostele republici ale URSS, mulți luptători, luptători și doar luptătoare sunt „născuți”... Dar merg să locuiască în Rusia... De ce? Ai găsit pacientul?
    7. -1
      11 martie 2024 17:25
      Migrantul Rustam Baizhumenov a primit o sentință cu suspendare pentru uciderea unui membru SVO. Ce se întâmplă cu justiția rusă?

      Nu i se întâmplă nimic - nu există.
  2. +25
    11 martie 2024 04:43
    Până la urmă, mai trebuia să fie eliberat din arestul preventiv cu un buchet de flori și scuze.
  3. +49
    11 martie 2024 04:56
    Ei bine, cel puțin defunctul nu a căzut în pumnul „victimei” însuși - o sentință complet firească pentru capitalismul nostru feudal. În orice societate adecvată ar fi deja un urlet de la un verdict nedrept, iar controalele și investigațiile interne ar fi făcute. efectuată cu consecințe pentru toți cei care au dat o astfel de „sentință”. Nici justiția și cuvântul legislație nu sunt despre noi, dar dacă un rus ar fi comis o crimă împotriva unui migrant, sunt sigur că, cel mai probabil, nici nu ar fi trăit până să vadă verdictul, căzând accidental din pat pe un obiect contondent. , și în general, cu ce să comparăm, rușii nu sunt cei mai protejați oameni din țara lor de baștină și, teoretic, SVO trebuia mai întâi efectuat în interiorul țării, mulți speră că atunci când vom câștiga, luptătorii de ieri vor putea restabili ordinea in tara, din pacate baietii nu vor putea... Pur si simplu nu ii lasa, cei mai promitatori vor fi impinsi undeva Planul 20, iar in 5 ani li se va spune ca nu te-a intrebat nimeni a lupta. Și că rusul va îndura totul, toate acestea sunt sloganuri frumoase de pe ecrane, aceste promisiuni nu mai sunt pentru noi de mult. Sunt sincer șocat, au ucis un veteran care a susținut o fată, iar criminalul râde în fața tuturor, a guvernului nostru, a țării noastre și am aflat despre asta dintr-un articol de la VO, pentru care mulțumesc mult si respect pentru autor!!, nu e nevoie sa vorbim despre asta taci! Și uneori crezi că acei oameni care iau decizii se gândesc în general la oameni, eu nu sunt împotriva migranților când ne acceptă cultura și legile, dar când se întâmplă așa ceva, e haos, chiar și în anii 90 cei mai înflăcărați bandiți ar putea' Nu permit acest lucru, dar aici un Tadjik obișnuit îndoiește tot ceea ce lăudam sistemul nostru. Sper ca dreptatea să prevaleze, iar vinovatul să fie pedepsit, la fel și toți cei care dau sentințe similare și transformă țara noastră în circ o vor suferi și ei... și mereu cu circumstanțe agravante și în cea mai mare măsură... Desi Doamne, cu cine glumesc?... un circ cu cai si atat.....
    1. +18
      11 martie 2024 05:08
      Citat din turembo
      În orice societate adecvată, ar exista deja un urlet de la un verdict nedrept, iar controale și investigații interne ar fi efectuate cu consecințe pentru toți cei care au dat o astfel de „sentință”.

      În vremea noastră, încă trebuie să căutăm societăți adecvate. Iată un caz tipic, subliniez, când un caz de viol este luat în considerare în Canada. Violatorul este un migrant din Orientul Mijlociu, victima este o fată albă locală.
      Judecătorul de la ședință (Toronto) se uită la pantalonii scurți ei și întreabă, purtați aceleași aceiași când ați fost violată? După ce a primit un răspuns afirmativ, judecătorul îl achită pe violator. Victimei i s-a spus că ea însăși este de vină, deoarece l-a provocat pe violator cu ținuta ei lipsită de modestie.

      Dacă un bărbat alb a violat un migrant, acesta ar putrezi.
      1. +13
        11 martie 2024 05:40
        Citat: Tovarăşe
        Dacă un bărbat alb a violat un migrant, acesta ar putrezi.

        Acest lucru este cu siguranță adevărat. Când criticăm starea de fapt din țara noastră, nu este nevoie să idealizăm alte țări. În Occident, există acum un proces de transformare a structurii însăși de construire a societății și de formare a identității colective (Canada și Australia sunt înaintea restului aici) și, prin urmare, în zonele motivate politic există o „conștiință juridică revoluționară globalistă” cu toate „culturile anulate”, „discriminarea pozitivă” etc. d.
        Diferența este că nu avem un simț revoluționar al dreptății, ci concepte de corupție-mafie, și nu în probleme individuale motivate politic, ci peste tot.
        1. +1
          16 martie 2024 20:48
          judecătorul care a săvârșit Nunta de Aur a fiicei sale cu Kirkorov și Baskov (au jucat gratuit, în cuvintele lor, au zburat în Daghestan pe cheltuiala lor etc.). În general, acest judecător halyalova nu vă va lăsa să minți că avem cea mai cinstită instanță din lume fără corupție și criminalitate cu kickback-uri.
    2. +5
      11 martie 2024 06:53
      turembo
      Am aflat despre asta dintr-un articol de la VO,

      Uită-te la televizor uneori. Urmăresc acest caz de câteva luni.
    3. +4
      11 martie 2024 10:34
      Citat din turembo
      Sper ca dreptatea să prevaleze și vinovatul să fie pedepsit, la fel ca toți cei care dau astfel de sentințe și transformă țara noastră într-un circ.

      Acest lucru nu se va întâmpla, există măcar un candidat la președinția Federației Ruse care pledează pentru un import mai mare de migranți.
  4. +27
    11 martie 2024 05:09
    Ce se întâmplă cu justiția rusă?
    Themis și-a pierdut cântarul, iar judecătorii și-au pierdut conștiința, mai ales când persoana interesată îi poate plăti absența.
    1. +7
      11 martie 2024 06:41
      Citat: rotmistr60
      Ce se întâmplă cu justiția rusă?
      Themis și-a pierdut cântarul, iar judecătorii și-au pierdut conștiința, mai ales când persoana interesată îi poate plăti absența.

      Și oamenii se uită la asta, o discută pe site-uri web, dau note plus, dar nimeni nu pune degetul pe un migrant. Unde s-au dus faimoasele grupuri de crimă organizată care ar putea lupta împotriva „noilor cetățeni”?
      1. +11
        11 martie 2024 07:34
        Citat din tâmplar
        Unde s-au dus celebrele grupuri criminale organizate?

        Ei stau. Sunt culcate.
        1. +1
          11 martie 2024 14:11
          Da, parcă le-au luat locul alții... Dar aceștia au luat deja locul.Pentru poporul rus
      2. +10
        11 martie 2024 09:44
        au fost distruse de poliție după ce a avut loc redistribuirea proprietăților. pur și simplu au devenit inutile.
    2. 0
      11 martie 2024 10:50
      . Themis și-a pierdut cântarul, iar judecătorii și-au pierdut conștiința,


      Așa este societatea, așa sunt instanțele. Nu au venit de pe Marte, nu-i așa? Și cine, după unele presupuneri, îi plătește? De asemenea, nu marțienii, ci cei care vor să rezolve problema nu conform legii, ci pe baza intereselor personale.
      Până nu va exista o societate, nu va exista dreptate. Dar sunt multe lucruri rele cu cântarul și conștiința.
    3. +3
      11 martie 2024 12:03
      Și ce? Themis este singură, în vid? Ea este din ramurile puterii. Asta înseamnă că puterea este așa. De jos în sus. Și-a pierdut conștiința, și într-adevăr totul, pe marginea bani uriași
  5. +6
    11 martie 2024 05:10
    Ei bine, de ce să vorbim despre asta aici? De ce nu a pus autorul întrebarea la seara de întrebări și răspunsuri? Așa e, nu te vor lăsa să pui astfel de întrebări acolo, pentru că o vor considera o incitare. Și ei declară pe bună dreptate că ei vor fi puterea în Rusia
    1. +3
      11 martie 2024 06:43
      Citat din Voronej
      Și ei declară pe bună dreptate că ei vor fi puterea în Rusia

      Și te uiți la asta în tăcere și taci, iar eu primesc un minus pentru întrebarea greșită.
      1. +5
        11 martie 2024 07:49
        Și „patrioții” îi vor sfătui pe toți cei nemulțumiți chiar aici să treacă peste deal, așa cum mi-a făcut Pereira zilele trecute.
        1. +11
          11 martie 2024 08:22
          „Când vin vremuri rele în țară și se aude un strigăt - e timpul să ieși!, liberalul întreabă unde, iar patriotul întreabă pe cine...” (c)
          1. +1
            11 martie 2024 12:05
            Și? Pe cine vom da vina? Toată lista, vă rog... Acesta este umor negru și ironie amară. Și nu o provocare a FSB (dacă asta)
            1. +4
              11 martie 2024 12:18
              Și puteți privi pe îndelete lucrările clasicilor cu barbă ai marxismului - totul este explicat acolo foarte clar...
              1. +3
                11 martie 2024 13:57
                Am studiat aceste lucrări în urmă cu aproximativ 40 de ani. Despre istoria PCUS, MLF, NK.. Atunci numele inamicilor au fost diferite.. Deși esența este corectă..
    2. 0
      11 martie 2024 16:58
      Și ei declară pe bună dreptate că ei vor fi puterea în Rusia
      Aici vă pot asigura, puterea nu va fi niciodată redată tadjicilor! Cu toate acestea, și pentru non-tajici
      1. 0
        12 martie 2024 12:08
        Oh, chiar aşa? În multe orașe și orașe, diasporele sunt foarte influente. Poate neoficial. Cu toate acestea, uneori puterea umbrei înseamnă mai mult decât puterea luminii zilei.
        1. 0
          12 martie 2024 16:00
          Citat din Voronej
          Oh, chiar aşa? În multe orașe și orașe, diasporele sunt foarte influente. Poate neoficial. Cu toate acestea, uneori puterea umbrei înseamnă mai mult decât puterea luminii zilei.

          Sincer să fiu, nu știu; nu am întâlnit niciodată vreo diasporă la Moscova.
          Și de fapt, mă refeream la ceva complet diferit.
  6. +39
    11 martie 2024 05:27
    Autorul pune întrebări retorice, răspunsul la care, cred, el însuși îl cunoaște bine.
    Nu există legi în vigoare în Federația Rusă (și mai presus de toate, legea principală, Constituția, nu este în vigoare) și nu există nici un sistem judiciar judecând după legile de aici. „Conceptele” funcționează. Iar „vinovăția” este determinată de gradul de influență și/sau interes al persoanelor implicate. Strelkov a fost închis nu pentru un fel de vinovăție, ci pentru politică (orice articol poate fi încadrat la întâmplare). Și acest cetățean a fost „demis de diaspora”, adică grupuri etnice organizate care sunt în afara legii. Influența lor variază foarte mult de la o regiune la alta; în regiunea Chelyabinsk („țara oamenilor aspri”) este deosebit de mare.
    Și autorităților ruse nu le pasă de „participanții SVO” (și, apropo, SVO în sine nu există în domeniul legislativ al Federației Ruse), sunt doar interesante în timp ce autoritățile nu pot ajunge la niciun acord cu șefii lor occidentali, și e nevoie de oameni pentru a încheia un contract și și de ei sunt atât de necesare încât poți deveni un erou al Districtului Militar de Nord chiar și cu antecedente penale pentru cele mai grave acuzații.
    Dacă presupunem, care este fantastic în vremurile de astăzi, că autoritățile ruse vor reuși cumva să negocieze un armistițiu în Ucraina, atunci cu un oftat de ușurare vor uita imediat de Districtul Militar de Nord și de eroii săi, așa cum au instantaneu. am uitat de „pandemia teribilă și eroii -medici”.
    PS Prin urmare, nefericita familie poate fi sfătuită să descarce acest subiect chiar acum și prin „participantul SVO”. Atâta timp cât există interes pentru subiect, puteți realiza o revizuire a propoziției.
  7. +19
    11 martie 2024 05:48
    La începutul timpurilor sovietice, deși spuneau ceva despre oamenii „apropiați din punct de vedere social”, i-au întemnițat. Și cine este acoperit aici? Dușmani de-a dreptul ai poporului rus? A trebuit oare Districtul Militar de Nord să înceapă doar împotriva hikhlovilor, poate ar trebui să ne uităm mai atent la interiorul țării?
    1. +12
      11 martie 2024 09:11
      SVO pentru distrugerea slavilor de vârstă reproductivă, distrugerea posibilei renașteri a ideii ortodoxe, sub sloganurile patriotismului... Și despre asta, despre patriotismul imaginar, nu se poate spune mai bine decât Saltykov-Șcedrin...
  8. +23
    11 martie 2024 05:58
    Autorul, chiar la începutul articolului, când scrie... un originar din Tadjikistan vorbind pentru Daghestan... chiar și doar cu aceste rânduri arată cum greutatea acestei mizerii „naționale” a pătruns adânc în subconștientul nostru, că noi înșine o luăm de bună, fără să observăm. La urma urmei, dacă, de exemplu, dacă Nikitin ar fi un luptător de MMA și s-au întâlnit amândoi în ring, atunci ar trebui să vorbim despre un luptător care luptă pentru Daghestan și un alt luptător care luptă pentru Rusia. Dar Daghestanul este Rusia! Când se va termina mizeria asta? Orice „identitate” națională ar trebui să fie doar la nivel folclor-etnografic-amator. Altfel, aceasta este Rusia cu limba rusă de stat, cu un singur steag de stat, cu un singur imn național.
    Am scris deja de o sută de ori că clanurile liderilor diasporelor de migranți nu sunt baronii lagărelor de țigani acoperiți în romantism și cânți în operete. Aceștia sunt liderii unei întregi armate care s-a revărsat în Rusia și sunt obligați să-și salveze soldatul obișnuit din închisoare. Altfel, în această armată poate apărea o rebeliune cu întrebări despre modul în care conducătorii cheltuiesc acest tribut, pe care soldații de rând îl plătesc conducătorilor diasporei, ca să nu mai vorbim de cei speciali. profituri din vânzarea de bunuri speciale, droguri, prostituție, vodcă contrafăcută etc., pe care acești lideri le aduc singuri.
    1. +9
      11 martie 2024 09:19
      Citat: nordul 2
      un originar din Tadjikistan care joacă pentru Daghestan..

      Un artist marțial mixt care trage de părul unei fete este deja o crimă! Abilitatea de a lupta profesional echivalează cu folosirea armelor!
      Nikitin, în timp ce era în stare de ebrietate, s-a comportat agresiv, a intrat în conflict cu alți vizitatori ai barului, nu a răspuns la comentarii, s-a comportat nepoliticos față de Baizhumenov, a făcut o declarație jignitoare despre el și l-a lovit în față cu mâna

      aici, pe langa judecator, sunt implicati si anchetatorii care au intocmit protocolul
    2. 0
      11 martie 2024 22:31
      Citat: nordul 2
      La urma urmei, dacă, de exemplu, dacă Nikitin ar fi un luptător de MMA și s-au întâlnit amândoi în ring, atunci ar trebui să vorbim despre un luptător care luptă pentru Daghestan și un alt luptător care luptă pentru Rusia.

      Ei bine, până la nebunie, de ce? El însuși a pus Rusia împotriva Daghestanului, deși, în principiu, astfel de competiții nu pot exista nici în țară, nici în străinătate. Și apoi s-a surprins:
      Dar Daghestanul este Rusia!

      păcăli
  9. +23
    11 martie 2024 06:02
    . Apare o întrebare logică: ce se întâmplă cu justiția rusă?

    Întrebarea este ilogică. Pentru că nu se întâmplă nimic cu justiția rusă. Este ceea ce este. Și ce a fost.

    Vectorul de dezvoltare pentru orice a fost stabilit de garant. El a vorbit foarte specific pe tema rușilor în Rusia și a naționalismului cavern. Vom merge să-l votăm în curând!
  10. -12
    11 martie 2024 06:17
    originar din Tadjikistan, luptător de MMA care luptă pentru Daghestan
    Nu este Daghestanul un subiect al Federației Ruse? Daghestan, aceasta nu este Rusia? Probabil că Baizhumenov are și cetățenie rusă? Pe parcurs, el reprezintă Rusia la competițiile internaționale din acest sport? Având în vedere că sportivii ruși sunt excluși de la multe tipuri de competiții internaționale, de unde o sentință atât de îngăduitoare. Din lipsă de pește și cancer, pește .
    1. +23
      11 martie 2024 06:36
      Nu este Daghestanul un subiect al Federației Ruse?

      Diaspora este numele grupurilor criminale organizate de pe teritoriul Rusiei, formate la nivel național. De aici atotputernicia sa într-un mediu corupt. Și aceste grupări criminale organizate vor continua să conducă în domeniu, călcând în picioare majoritatea rusă dezorganizată, care respectă legea, până când vor fi eliminate complet de mașina represivă a statului. În caz contrar, statul însuși va fi lichidat de aceste grupuri naționale de crimă organizată și dus în vizuinile clanurilor.
      1. -6
        11 martie 2024 06:54
        Diaspora este numele unui grup de crimă organizată din Rusia
        Este Daghestan, Cecenia, S. Osetia, Kabardino-Balkaria, Circasia un grup de crimă organizată pe teritoriul Rusiei?
        1. +9
          11 martie 2024 08:33
          Judecând după comentariile tale, suntem undeva aproape de vârstă. Deci nu este nevoie să provoci.
          Diaspora este o organizație națională a unei minorități etnice, creată pentru supraviețuirea unei comunități închise (nu dorește să se asimileze) într-un mediu național-cultural străin. Desigur, ordinea în această societate corespunde unui fel de organizație mafiotă. Și dacă toate acestea sunt plasate în bulionul hrănitor al corupției rusești, atunci perspectiva înrobării și optimizării populației indigene nu poate decât să vină în mintea pasiunilor migranților organizați.
          Acum de ce este acest lucru cel mai caracteristic mediului musulman? Toată lumea vorbește despre Guvernul din Umbră, dar se referă la evreia mondială. Cred că adresa este incorectă. Având în vedere cantitatea de petrodolari aflată în mâinile guvernelor musulmane, este foarte posibil ca o conspirație să fie efectuată pentru distrugerea statelor creștine tradiționale. Ce este radicalismul islamic ne-a fost ușor dezvăluit prin provocarea din 07.10.2023/XNUMX/XNUMX.
          Față de masacrul care s-ar putea întâmpla aici, aceasta este o petrecere pentru copii.
          1. +4
            11 martie 2024 08:40
            Și mai departe:
            Acum statul nostru se află într-o poziție extrem de dificilă de a-și permite un război (și va fi un război) împotriva criminalității naționale. Dar știm că forțele de poliție și trupele interne ale statului sunt capabile să desfășoare o operațiune punitivă de orice grad de cruzime în raport cu această amenințare, până la eliminarea fizică a criminalilor sub legea marțială și deportarea în masă a popoarelor întregi. Deci, agravarea în continuare a situației este departe de a fi benefică pentru aceste grupuri.
          2. +6
            11 martie 2024 08:47
            Deci nu este nevoie să provoci.
            Unde vezi provocarea? Puteți explica cum un cetățean al Tadjikistanului reprezintă Rusia la competițiile internaționale sau cum un cetățean al Tadjikistanului reprezintă o parte a Rusiei la competițiile interne, dacă acestea sunt competiții deschise, atunci de ce nu reprezintă Tadjikistanul? Și ultima întrebare: cine protejează diasporele naționale din Rusia, șeicii arabi? Dacă da, au ei influență asupra autorităților ruse?
            1. +2
              11 martie 2024 09:27
              Provocarea ta este că răspunsul direct se bazează pe articol. Ai trăit în vremea sovietică, ai fost șef și vorbești fluent limba esopiană.
              Seicii sunt, desigur, puternici, dar conducătorii lor de gândire sunt mai groaznici - fundamentaliștii islamici. Iar influența lor asupra maselor de fanatici este aproape nelimitată. Mai mult, interesul pentru jaf este complet combinat cu intenția de a-i extermina pe necredincioși.
              Și așa, da, OPEC (patrimoniul șeicilor) are influență asupra oligarhilor și funcționarilor noștri, și influență serioasă.
              1. +1
                11 martie 2024 09:50
                Iar influența lor asupra maselor de fanatici este aproape nelimitată.
                Adică, șeicii conduc în Rusia. Nu, nu am fost șef, nu am avut șansa. Tinerețea mea a venit în timpul perestroikei și a evenimentelor ulterioare.
                1. -4
                  11 martie 2024 10:20
                  Pentru șef - îmi pare rău, scrii destul de categoric, dar ești politicos în rândurile tale de frază. Eu însumi sunt un păcătos!
                  Cât despre șeici, este foarte posibil și există o organizare și un interes. Deci, trimiterea de „albi” condiționate la Jahannam este atât profitabilă, cât și nobilă.
                  1. +2
                    11 martie 2024 11:55
                    dar politicos în rândurile frazei.
                    Toată tinerețea mea a fost petrecută în orașul de pe Neva, din 1987 până în 2001. Poliția din Leningrad s-a remarcat prin politețea față de cetățeni, în comparație cu alte orașe ale Rusiei, până când rândurile sale curajoase au fost completate de locuitorii autohtoni din Sankt Petersburg.
        2. +1
          11 martie 2024 10:55
          Nu o să crezi, dar de multe ori ai senzația că da.
  11. +17
    11 martie 2024 06:22
    Întrebarea aici este dacă grupurile naționale de crimă organizată au „cumpărat” pur și simplu instanța și poliția, sau le-au „răfat” și ei? Un proces are loc în prezent la Chelyabinsk, unde imigranții dintr-o mulțime au ucis un băiat de 17 ani. Acești migranți au studiat și la Colegiul Regional Ural. Așa că acești migranți au organizat o cabină în instanță. Știu ei foarte bine că grupările naționale de crimă organizată vor „rezolva totul”? Oare chiar că o organizație precum FSIN nu este capabilă să „șteargă zâmbetele” de pe fețele lor?
    1. +8
      11 martie 2024 07:32
      FSIN sunt și oameni obișnuiți care vor să mănânce mâncare delicioasă, să meargă seara acasă, să iasă în curte, iar trupurile lor adoră confortul și nu numeroasele lovituri cu obiecte dure, contondente, iar polițiștii eșuați au rude acolo ca niște gândaci, cum îi vei apăsa dacă nu te găsesc pe tine și câinii mai târziu, iar raufikul este invincibil, vor fi toți skinheadii naziștii îngrozitori
      1. +8
        11 martie 2024 07:40
        Asta mă sperie. Cineva din țară creează în mod inteligent condițiile prealabile pentru o „răzvrătire fără sens și fără milă a Rusiei”. „Ruli” trebuie să înțeleagă că și ei vor fi „prinși”.
        1. +4
          11 martie 2024 08:20
          Da, vechiul principiu este să creați contrabalansări și să urmăriți cum goyim se păcălesc unii pe alții, ei bine, dacă sunt ca copiii))) toată lumea acceptă cine este vinovat pentru adevăr))
  12. +13
    11 martie 2024 06:53
    Este imperativ să verificăm conturile judecătorilor și ale rudelor acestora, primirea fondurilor ilegale și, bineînțeles, aș dori ca, prin ridicarea moratoriului pedepsei cu moartea, acești judecători, împreună cu rudele lor care au primit mită, pur și simplu să fie pus pe perete.
    1. +5
      11 martie 2024 07:33
      Nu înseamnă nimic pentru tine al doilea nume al judecătorului?
      1. +5
        11 martie 2024 07:45
        Citat din Mazunga
        Nu înseamnă nimic pentru tine al doilea nume al judecătorului?

        Despre ce ar trebui să vorbească? Mătușa mea o cheamă Raisa.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +5
          11 martie 2024 07:53
          cu mătușa ta subtil frate))) nu am înțeles la început))) dar aceasta este cu siguranță o capodopera
          1. +2
            11 martie 2024 08:10
            Numele a fost destul de popular în prima jumătate a secolului trecut.
            1. +5
              11 martie 2024 08:15
              Rais atunci))? da, destul de popular printre popoarele turcești))
              1. +3
                11 martie 2024 08:32
                Soția lui Gorbaciov părea a fi ucraineană.
                1. +2
                  11 martie 2024 16:50
                  Citat: Mordvin 3
                  Soția lui Gorbaciov părea a fi ucraineană.

                  Soția lui Gorbaciov și el însuși erau niște niște niște niște niște mizerii care nu puteau rezista testului puterii... Dar ei erau crezuți...
                  Noi, rușii, suntem creduli. Înainte credeau în socialism și PCUS, acum cred în Dumnezeu și EdRo...
                  1. 0
                    16 martie 2024 20:55
                    Ei încă mai cred în Părintele Țar, cifra de 80% va fi anunțată luni.
                    de obicei este nevinovat de orice, boierii răi din jur sunt cei răi și îl înșală.
                    Boierii, tovarășii lui și toți cei din jurul lui îl înșală și se bucură că este înșelat. nu există nicio responsabilitate, 80% susțin deja înșelăciunea lui „nevinovată”.
                    atunci se va construi un centru Putin, undeva la Sankt Petersburg. Și le vor spune copiilor ce sfânt a fost și cum s-a îngrijorat poporul rus pentru Taj...
  13. +3
    11 martie 2024 07:00
    Și crede cineva că o astfel de nedreptate poate fi învinsă într-un mod democratic, pașnic? Acum ghici cine este „acoperișul” din spatele acestui haos? Nu voi merge la vot.
    1. +1
      11 martie 2024 07:37
      Nu-l lasa pe prietenul meu sa intre in comisia electorala de distractie, el isi face deja al doilea mandat; apropo, nu stiam inainte ca comisia este pe statul de plata a administratiei municipale si ei sunt alesi acolo pentru 5 ani, de regulă, profesorii locali și cetățenii sunt toți diferiți cu viclenie, așa că spune că, chiar dacă o persoană va vota, alegerile au avut loc și având în vedere autobuzele cu angajați de stat, ei bine, înțelegeți))
    2. -1
      11 martie 2024 07:50
      Sau poate că încă merită să mergi. Și nu contează pe cine să voteze. Pentru „jingo-patrioți” - sunt pe deplin conștient - mâine PIB „nu va fi” (și acest lucru este foarte posibil, el este o persoană vie) și „a doua zi” vor începe lucrurile rele în țară. În același timp, înțeleg perfect că de data aceasta se va putea „număra” 80%, fără consecințe. Dar data viitoare poate să nu funcționeze dacă nu începi să rezolvi problemele interne. Deci, poate că încă merită să încercăm să transmitem prin alegeri că „nu totul este bine în regat”.
      1. -1
        11 martie 2024 07:55
        În niciun caz nu fac apel la „subminarea țării”. Înțeleg perfect la ce va duce acest lucru în aceste condiții... Dar cred că merită să încercăm să o transmitem prin alegeri.
        1. -1
          11 martie 2024 16:58
          Citat: Vladimir M
          Dar cred că merită să încercăm să o transmitem prin alegeri.

          Ei bine, încurajează-te - spune-mi unde să-l duc, cât și cui...

          Dacă există un candidat la protest, acesta este Kharitonov. Cel mai probabil, a fost împins la alegeri pentru că cei de la vârf „credeau și sperau” că va obține cel mult 5% (cine l-ar vota?!). Și trimite niște Grudinin sau același Bondarenko... Oare ar fi ajuns în finală cu atâta scrupulozitate și părtinire a Comisiei Electorale Centrale?!
          Dar ideile sunt doar sugerate aici, iar votul (pentru cine vrei tu) sau ieșirea la o bere este treaba personală a fiecăruia...
      2. +1
        11 martie 2024 16:31
        "Sau poate că încă merită să mergi. Și să votezi - nu contează pentru cine."
        Venind la urne sau votând de la distanță, vă exprimați automat votul unui candidat auto-denominat, deoarece expresia „Nu contează cum votează, este important cum contează” este mai relevantă astăzi ca niciodată. De aceea, acum există o presiune acerbă, mai ales în rândul angajaților de stat și a oficialilor de securitate – fie prezinți dovada foto a votului, fie nu primești bonusul, fie te amenință cu concedierea. Am ajuns deja la punctul în care trebuie să vă votați și să „aduceți doi prieteni.” Înțelegeți că boicotarea acestei clownerie este singura șansă disponibilă pentru a arăta autorităților nemulțumirea voastră. Autoritățile au făcut tot posibilul - au eliminat clauzele „Împotriva”, „Împotriva tuturor”, au coborât pragul de prezență la vot la un nivel ridicol, practică „caruselul”, ademenesc alegătorii cu „milioane de premii”. ca oamenii vin la escrocherie. Dar dacă oamenii nu vin și nu au încredere în autorități, atunci poate că ceva va ajunge la ei. Deși mă îndoiesc foarte mult. Cel puțin aceasta este singura modalitate legală de a vă exprima nemulțumirea autorităților.
        1. +1
          11 martie 2024 16:54
          Poate ai dreptate. Dar atunci, ce rost are să elimini elementul „Împotriva” dacă „cu o mișcare ușoară a mâinilor” „Împotriva” se transformă în „Pentru”?
          1. +1
            11 martie 2024 17:04
            Vreau să spun că doar a nu participa la o înșelătorie vă va economisi banii.

            Moscoviții vor verifica sistemul DEG în ajunul alegerilor prezidențiale
            Pe 29 martie, locuitorii capitalei vor testa sistemul electronic de vot la distanță (DEG), care va fi folosit de rezidenții din 15 de regiuni ale țării în timpul alegerilor prezidențiale din 17-XNUMX martie.
            Testarea va avea loc sâmbătă de la 10:00 la 14:00. Moscoviții vor fi rugați să răspundă la o întrebare: „Este necesar să tăiați plopii pentru a scăpa de puful de plop?” Votarea va avea loc pe site-ul web (https://elec.mos.ru/).

            Întrebarea este de ce a fost necesar să se testeze un sistem care funcționează deja de 3 ani și chiar cu o astfel de întrebare la care moscoviții vor răspunde fără echivoc „DA”. Felicitări. care și-a îndeplinit cu bune intenții datoria civică. Acum dacă mergi la vot pe 14 martie sau nu, acum nu contează, pentru că „DA” tău este în sistem. Iar acest „DA” va cădea în coșul candidatului autoproclamat. Deci, i-au tras de moscoviți din nou!
        2. 0
          16 martie 2024 20:58
          Mă voi cita. Am scris pe alt topic.

          Regiunea Moscova. Fabrica are peste 10 muncitori. Secret! Funcționează pentru spațiu. industrie.
          Sora mea a mers la vot ieri - a trimis fotografii la un chat, unde și-a făcut o fotografie la vot. incinta si al doilea cu buletin de vot. Ieri am venit și i-am spus mamei despre asta, am ascultat de dincolo de cameră.
          Ea face asta la fiecare alegere, de vreo 15 ani încoace, că lucrează la fabrică, pentru că "conducerea o cere, și cine sunt eu să-l refuz? Mai trebuie să lucrez aici! Și tu mergi mai deștept"

          PS: acesta este, desigur, un incident izolat, iar asta nu se întâmplă la alte fabrici. Dreapta?
      3. -2
        11 martie 2024 17:51
        Credeți sau nu, începând din 96 am votat pentru unii dintre membrii Partidului Comunist, dar numai împotriva partidului aflat la putere. Am votat pentru Prokhorov o dată. Un tovarăș a stat la comisia electorală și a spus că în regiunea noastră 70% sunt împotriva Rusiei Unite și a fost posibil să se aleagă cel puțin primari de opoziție. Drept urmare, alegerile au fost desființate, a început să fie numit guvernatorul, primarul a fost ales de deputații consiliului orașului, iar obiectul a dispărut din buletine de vot: împotriva tuturor. Un tovarăș din comisia electorală stă acum în vamă și cu ambele mâini pentru actuala guvernare. Așa că am trecut deja prin asta cu ani în urmă, crede-mă, va fi un efect, dar va fi exact opusul părerii tale.
        Z.Y. În 96, am slujit ca recruit, din cauza naturii serviciului, ei purtau haine civile. Când i s-a prezentat o legitimație militară la secția de votare, ofițerul prezent acolo s-a animat, dar am intrat în cabină și am făcut ce Am crezut că este necesar. Și apoi au adus un întreg batalion, iar el a stat cu o privire importantă și a arătat cu degetul spre ei acolo unde trebuia să pună o căpușă. Au trecut aproape 28 de ani, și nimic nu s-a schimbat în statul nostru, până în 146%.
        1. -1
          11 martie 2024 19:39
          Evident că nu ați citit cu atenție, vă spun că NU participați la o înșelătorie conform regulilor escrocilor. Nu venirea populației la vot face alegerile invalide și guvernul nelegitim. Și de aceea legile adoptate de acest guvern nu sunt valabile. Și atunci oamenii își pot exprima legal părerea fără teama de lege „să nu adune mai mult de trei” acolo unde le este convenabil și când este convenabil, și nu unde vor autoritățile și când vor. Aceasta va fi originea puterii civile.
  14. +10
    11 martie 2024 07:05
    Există două moduri de a priva un guvern legitim de legitimitatea sa:
    1. Nu pedepsiți vinovații;
    2. Pedepsiți pe cei nevinovați.
    1. +1
      11 martie 2024 17:00
      Citat din Pushkowed
      Există două moduri de a priva un guvern legitim de legitimitatea sa:
      1. Nu pedepsiți vinovații;
      2. Pedepsiți pe cei nevinovați.

      Va servi ca unul dintre tipurile de expunere satirică, ridicol caustic, cel mai înalt grad de ironie.
      Sarcasmul afirmă un lucru, dar implică contrariul. - de exemplu, folosind hiperbola sau intonația batjocoritoare...
      da
  15. +10
    11 martie 2024 07:08
    Și motivul pentru aceasta este guvernul nostru Elțin. Și din nou, garantul „ales” cu alaiul și păpușarii lui va continua să transmită despre creșterea produsului național brut, despre îmbunătățirea nivelului de trai al oamenilor...
    1. +1
      11 martie 2024 09:19
      Și „garantul” nostru este un garant al ce?
      1. 0
        11 martie 2024 17:07
        Citat din Eskobar
        Și „garantul” nostru este un garant al ce?


        https://www.youtube.com/watch?v=AtPQNPYzZ_A
  16. +2
    11 martie 2024 07:10
    Domnilor, aritmetica este simplă, pentru arderea unei cărți primești 3,5 ani de închisoare, iar pentru uciderea unui rus primești 1,5 ani de încercare. Și autoritățile pretind că nu se întâmplă nimic.
  17. +10
    11 martie 2024 07:13
    Citat din tâmplar
    Unde s-au dus faimoasele grupuri de crimă organizată care ar putea lupta împotriva „noilor cetățeni”?

    Au fost naționali bolșevici și ultrași în anii 1990... dar FSB i-a zdrobit și i-a aruncat în închisoare pe cei mai activi.
    Contrabalansul în societatea noastră împotriva radicalilor naționaliști, care mențineau problema națională în echilibru, a dispărut... acum naționalitățile își pun propriile condiții pentru majoritatea societății noastre.
    La dracu!!!
  18. +9
    11 martie 2024 07:19
    Si tot te ineci aici pentru vreo datorie in razboi, ocrotind ceva de-al nostru, deschide ochii, tara nu mai e a noastra cand vine??? Întregul articol este despre asta, nu suntem noi stăpânii aici, pe cine ar trebui să protejăm? Sunt nevoiți să voteze, pe cine să aleagă? Cine a permis toate acestea?
    1. 0
      11 martie 2024 10:40
      Citat: Vadim S
      Tot articolul este despre asta, nu noi suntem șefii aici

      Așa că acești oaspeți din Asia însorită o spun deschis. Și toate aceste bătăi DEMONSTRATIVE ale trecătorilor în fața camerei sunt tocmai o declarație de drepturi asupra managementului lor.
      Citat: Vadim S
      Sunt nevoiți să voteze, pe cine să aleagă?

      Oricine, principalul lucru aici este pe cine NU să aleagă. De ce merg ei la vot? Da, pentru că înseși autoritățile înțeleg că, cu o prezență la vot de 40-45%, legitimitatea șchiopătează cumva pe ambele picioare. Și ei nu știu cu adevărat ce este în mintea celor tăcuți. Ce se întâmplă dacă trage brusc, așa cum se întâmplă întotdeauna cu noi? Deci trebuie să mergem. Sunt 146% sigur că, dacă alegerile pentru garanți vor evolua în turul 2, chiar dacă există un indiciu în acest sens, ne vom confrunta cu schimbări tectonice în sistemul politic al țării. Și în politica de migrație, printre altele.
      1. -1
        11 martie 2024 13:01
        Citat din Zoer
        Da, pentru că înseși autoritățile înțeleg că, cu o prezență la vot de 40-45%, legitimitatea șchiopătează cumva pe ambele picioare. Și ei nu știu cu adevărat ce este în mintea celor tăcuți. Ce se întâmplă dacă trage brusc, așa cum se întâmplă întotdeauna cu noi? Deci trebuie să mergem.

        Unde este logica? Dacă legitimitatea șchiopătează cu prezența scăzută la vot, iar acest lucru nu este profitabil pentru autorități, atunci trebuie să mergem și să creștem prezența la vot?
        Citat din Zoer
        în cazul în care alegerile pentru garant evoluează în turul 2

        râs râs râs râs râs râs râs
        1. -1
          11 martie 2024 13:50
          Citat: Hyperion
          Unde este logica? Dacă legitimitatea șchiopătează cu prezența scăzută la vot, iar acest lucru nu este profitabil pentru autorități, atunci trebuie să mergem și să creștem prezența la vot?

          Logica este că, în convingerea mea personală, oamenii tăcuți NU îl susțin pe garant și politicile lui și nu merg la vot din disperare și neîncredere că pot schimba ceva. Și sunt sigur că exprimarea totală a voinței poporului poate duce la un al doilea tur. La naiba cu el, chiar îi vor trage o victorie fără a doua rundă, dar acesta va fi deja un semnal serios pentru conducători că este timpul să pună capăt politicii anti-native. Și dacă cu o prezență la vot de 40% pot doar ghici despre lipsa de legitimitate, atunci cu sprijin în alegeri în regiunea de 50%, acest lucru ridică deja în mod deschis problema legitimității.
          1. +1
            11 martie 2024 15:21
            Citat din Zoer
            acesta va fi un semnal serios pentru conducători că este timpul să pună capăt politicii anti-native

            Acest „clopot serios” al tău nu este altceva decât un zgomot de fundal ușor pentru cei care locuiesc în spatele gardurilor înalte și a zidurilor groase de pe o altă planetă.
            După cum se pare, Marx spunea: „Poți ajunge la dreptate doar la porțile palatelor cu patul puștilor”.
            1. -1
              11 martie 2024 15:31
              Citat: Hyperion
              Acest „clopot serios” al tău nu este altceva decât un zgomot de fundal ușor pentru cei care locuiesc în spatele gardurilor înalte și a zidurilor groase de pe o altă planetă.
              După cum se pare, Marx spunea: „Poți ajunge la dreptate doar la porțile palatelor cu patul puștilor”.

              Despre asta vorbesc. La începutul anului 1917, era și zgomot de FUNDAL și apoi așa s-a întâmplat. Cred că nu există idioți completi care stau în spatele gardurilor înalte; ar trebui cel puțin să privească în viitorul apropiat și să facă predicții corecte.
              Mă uit la fluxul de știri chiar acum. FOM raportează că 81% dintre respondenți îi vor VOTA pe primii. CUM se întâmplă asta? Nu locuiesc pe Marte și am prieteni, iar echipa de lucru nu este mică. Deci in proba mea nu exista nici macar 5% PENTRU el.
              1. +1
                11 martie 2024 16:07
                Citat din Zoer
                Cred că nu există idioți completi care stau în spatele gardurilor înalte; ar trebui cel puțin să privească în viitorul apropiat și să facă predicții corecte.

                Având în vedere că exemplul problemelor europene cu migranții este în fața ochilor noștri, este îndoielnic că cineva de acolo poate prezice corect. Prin urmare, există doar două opțiuni - fie ei efectuează în mod deliberat migrarea, fie aveți o părere prea bună despre domnii din spatele gardurilor.
                Citat din Zoer
                FOM raportează că 81% dintre respondenți îi vor VOTA pe primii. CUM se întâmplă asta?

                Ce v-ați dorit de la fundație, care: „Principalul client și consumator al rezultatelor cercetării Fundației este Administrația Președintelui Federației Ruse.”?
                „Clopotul”, dacă atinge cele mai înalte eșaloane, va provoca cel mult un alt spectacol.

                l-a întrebat vulpea pe cioara
                - Ai de gând să votezi?
                — Nu, răspunse cioara. Și brânza i-a căzut din cioc.
                cioara s-a gândit: „Și dacă aș spune da, ce s-ar schimba?”
                1. 0
                  11 martie 2024 22:29
                  Citat: Hyperion
                  Având în vedere că exemplul problemelor europene cu migranții este în fața ochilor noștri, este îndoielnic că cineva de acolo poate prezice corect.

                  Da, nici acolo autoritățile nu ignoră cu adevărat acest „zgomot”, și pierd alegerea. Dar cu 146-ul nostru, nu trebuie să vă deranjați deloc.
                  Citat: Hyperion
                  Prin urmare, există doar două opțiuni - fie ele efectuează în mod deliberat migrarea

                  Bineînțeles că fac totul în mod conștient. Mai mult, acei oficiali și întreprinderi care au profituri în exces de la lucrătorii oaspeți sunt motive secundare. Principalele sunt loialitatea cumpărătorilor față de liderii noștri, și nu față de cei americani. De îndată ce toți acești uzbeko-tadjici se vor afla politic sub Statele Unite, ca și Khinzirs, toți acești migranți vor merge cu trenurile de marfă înapoi în patria lor.
                  Acesta este schimbul. Ei bine, și faptul că frunțile sclavilor trosnesc... Dar cui îi pasă?
                  Citat: Hyperion
                  l-a întrebat vulpea pe cioara
                  - Ai de gând să votezi?
                  — Nu, răspunse cioara. Și brânza i-a căzut din cioc.
                  cioara s-a gândit: „Și dacă aș spune da, ce s-ar schimba?”

                  Trebuie să mănânci în tăcere brânza și să vii la alegeri cu o smochină în buzunar, și să nu te claști cu ciocul la întrebări idioate. da
                  1. 0
                    12 martie 2024 11:20
                    Citat din Zoer
                    Da, nici acolo autoritățile nu ignoră cu adevărat acest „zgomot”, și pierd alegerea.

                    Este ca și cum am depășit deja punctul fără întoarcere. Ce vor face cu milioanele de migranți care au sosit deja? Doar deportarea în masă pare o soluție eficientă, dar este greu de crezut că europenii vor face un astfel de pas.
                    Citat din Zoer
                    Principalele sunt loialitatea cumpărătorilor față de liderii noștri, și nu față de cei americani.

                    Hmm... Mulți ucraineni au venit în Rusia ca muncitori invitați. Și cum rămâne cu loialitatea? Întrebarea este retorică, dar exemplul că o astfel de strategie nu funcționează întotdeauna este clar. Și de ce să mergi departe acolo..? Articolul de azi pe VO:
                    https://topwar.ru/237885-amerikancy-zahodjat-v-nashu-aziju-s-drugoj-storony.html
                    Citat din Zoer
                    vino la alegeri cu smochinul în buzunar

                    Zvonurile spun că, dacă ții o smochină în buzunar în timp ce joci într-un cazinou, șansele tale de câștig crește cu 146%.
                    Dar, serios, dimensiunea smochinelor celor care numără voturile este cu ordine de mărime mai mare decât dimensiunea smochinelor din buzunarele tuturor rușilor la un loc. Un mod nasol de a influența situația, să fiu sincer.
                    1. +1
                      12 martie 2024 11:50
                      Citat: Hyperion
                      Hmm... Mulți ucraineni au venit în Rusia ca muncitori invitați. Și cum rămâne cu loialitatea? Întrebarea este retorică, dar exemplul că o astfel de strategie nu funcționează întotdeauna este clar.

                      Foarte vizual, doar confirm cuvintele mele. Da, ucrainenii au venit să lucreze cu noi ÎNAINTE DE 2014. Apoi, cu ajutorul maidanului, au făcut o schimbare de putere și o cotitură bruscă spre vest, iar aceiași ucraineni au mers în UE pentru a câștiga bani. Bais nu prevăd o astfel de alternativă, iar întoarcerea în patria a milioane de șomeri uzbeki-tadjici reprezintă un pericol uriaș pentru cercurile conducătoare ale acestor țări.
                      Citat: Hyperion
                      dimensiunea smochinelor celor care numără voturile este cu ordine de mărime mai mare decât dimensiunea smochinelor din buzunarele tuturor rușilor la un loc. Un mod nasol de a influența situația, să fiu sincer.

                      Nu am părut să mă cert cu asta. Am spus de la bun început că nimeni nu are de gând să renunțe la putere la voia poporului și nu o va face. Dar vor trebui să fie atenți la cererea de schimbare a puterii, cu tot ce presupune aceasta, dacă au instinct de autoconservare.
                      Îți voi da un exemplu simplu. La Sankt Petersburg, autoritățile au decis să organizeze o renovare, similară MSK. Dar s-a dovedit că oamenii din case confortabile în zone confortabile, cu metrou și altă infrastructură dezvoltată, urmau să fie pur și simplu evacuați în așezări umane, fără spitale și școli, fără drumuri și metrou. Ca urmare, locuitorii din cartiere întregi au început urgent să se UNICE și să creeze chat-uri în casele și cartierele lor. Acest lucru l-a alarmat foarte mult pe Smolny și în cele din urmă inițiativa a fost redusă. Nu va fi nicio renovare.
                      1. 0
                        12 martie 2024 12:30
                        Citat din Zoer
                        întoarcerea a milioane de șomeri uzbeki-tadjici în patria lor reprezintă un pericol uriaș pentru cercurile conducătoare ale acestor țări

                        Despre ce fel de întoarcere putem vorbi dacă El Însuși a spus că avem nevoie de migranți?
                        Și nu uita că sute de mii de migranți primesc cetățenia rusă în fiecare an și nu mai sunt migranți, ci ruși cu drepturi depline ca tine, cu toate drepturile și chiar mai mult, pentru că Pe lângă legile Rusiei care îi protejează, ei au și sprijinul diasporelor.
                        Citat din Zoer
                        Ca urmare, locuitorii din cartiere întregi au început urgent să se UNICE și să creeze chat-uri în casele și cartierele lor.

                        Discuțiile din raioane întregi din domeniul public, care promovează strigătul public, sunt un lucru, dar numărarea buletinelor de vot este o procedură ceva mai privată, deci.
                        Se poate presupune că atunci când rezultatele alegerilor vor ajunge la cei care decid probleme de importanță națională, ele vor conține deja cifre care mărturisesc irefutabil unitatea inextricabilă a poporului cu Liderul. Se va permite vreun primar sau guvernator să calce în picioare înalta încredere arătată de harul suveranului și să întunece fruntea Alteței Sale senine...? Undeva, undeva, și apoi nu își dau seama cât valorează o liră.
                    2. 0
                      12 martie 2024 12:35
                      Citat: Hyperion
                      Articolul de azi pe VO:
                      https://topwar.ru/237885-amerikancy-zahodjat-v-nashu-aziju-s-drugoj-storony.html

                      Apropo, uita-te. În curând, uzbecii vor fi expulzați în masă din Federația Rusă, cu excepția cazului în care, desigur, Uzbekistanul s-a alăturat sancțiunilor nu numai pe hârtie. Dar cel puțin ar trebui să existe declarații din partea noastră.
                      1. +1
                        12 martie 2024 13:01
                        Citat din Zoer
                        Dar cel puțin ar trebui să existe declarații din partea noastră.

                        Poți fi sigur de asta. Declarațiile, îngrijorările și alte note de protest de la Ministerul de Externe nu vor rugini. De cât timp ai reușit să o faci?
                        În ceea ce privește deportarea, cel mai probabil câteva sute de uzbeci vor trebui să-și schimbe numele după deportare și să intre din nou în Rusia. Nu fără ea...
  19. -1
    11 martie 2024 07:19
    Sunt uimit de abilitățile de observație și capacitatea de a trage concluzii din aceste observații ale rușilor ruși.
    Mă refer la sistemul Federației Ruse.
    Dacă șarlată ca o rață, zboară ca o rață, înoată ca o rață, arată ca o rață, cel mai probabil este o rață.

    USSRF împotriva rușilor
  20. +7
    11 martie 2024 07:23
    Citat din tâmplar
    Și am sentimentul că bărbații din Rusia au dispărut; după o astfel de batjocură la adresa oamenilor, nu ar fi slab să „i punem pe acești migranți pe furci?”


    nu există „bărbați” acolo sus
    la instigarea lor, arbitrarul are loc „pe teren”
    Uite, RF IC este „încântat” de „privatizare greșită” - 30 de ani mai târziu...
    Nu l-am mai vazut pana acum...
    la fel aici, probleme acolo...
    1. +7
      11 martie 2024 08:39
      Ei bine, crabul de galeră a promis că „nu vor fi revizuiri ale privatizării”. Deși a promis atât de multe, dar de îndată ce a început să fie fierbinte, a înotat.
  21. +10
    11 martie 2024 07:25
    Justiția nu trebuie să depindă de un membru al SVO sau de un membru al MMA sau de un deputat, ar trebui să existe o singură pedeapsă dacă ai săvârșit o infracțiune prevăzută de Codul penal, altfel în mass-media noastră au început să indice constant cine sau ce persoana care a comis o infractiune este.
    Acest lucru este greșit; ceva de genul acesta (pentru a spune ușor)
    1. +6
      11 martie 2024 08:30
      Exact. Nu doar un inculpat, ci un „om de afaceri influent”, „blogger faimos”, „socialit”... Inițial, se stabilește o idee despre capacitățile acuzatului. hi
  22. +16
    11 martie 2024 07:28
    Situația din Rusia începe acum să semene dureros cu situația din Kosovo de la începutul anilor 90. Totul este absolut la fel. Sârbul se uită cu piept la albanez - aflat în închisoare. Albanezul l-a ucis pe sârb împreună cu familia sa - la un miting de Albanezi, unde a strigat că sârbul i-a creat lucruri insuportabile condiții, nicio pedeapsă, desigur, nu a primit de la autoritățile iugoslave (acestea sunt amintiri reale ale muncitorilor iugoslavi care au lucrat în compania noastră în anii 2010 și au locuit în Kosovo). în anii 90) Drept urmare... a venit 1998, deschide articolele... chiar acolo au venit „tovarășii” americani să „ajute” Kosovo. Și în Cecenia la începutul anilor 90 a început să se întâmple același lucru. Toate acestea sunt departe de a fi doar atât, totul se face în conformitate cu intențiile Inamicului Umanității - Occidentul condiționat.Toți acești judecători din Chelyabinsk ar trebui să știe cu siguranță (și cel mai probabil să știe clar) că prin deciziile lor sunt accelerează apariția noului Kosovo, Cecenia pe teritoriul Federației Ruse, accelerează apariția „tovarășilor” americani cu misiunea de a salva minoritățile naționale asuprite de imperialismul rus.Deci, sunt deja cetățenii noștri?Vreau doar să întreb ei, pentru a parafraza un tovarăș, o întrebare: „Cu cine sunteți”, „maeștri ai culturii judiciare”? Interesant, FSB face treaba cu acești „judecători”, pentru că dacă nu, atunci asta cu siguranță joacă în mâinile lor. al Occidentului amerofascist demonic în problema distrugerii interne a Rusiei, care, se pare, apără de unul singur interesele Forțelor Luminii de pe această planetă. Atunci perspectiva este înfricoșătoare pentru noi - salut, nou EBN și anii 90 ... Prin urmare, problema cu judecătorii și diasporele ar trebui să fie acum plasată în prim-plan de către guvernul nostru, aceasta este o chestiune de păstrare a integrității Rusiei.
  23. -9
    11 martie 2024 07:33
    Probabil că voi alege minusurile, apelând comentatorilor să arate măcar un pic de obiectivitate.
    Ce se întâmplă cu justiția rusă?

    Nimic. A fost „punitiv” și rămâne așa. Cunoaște toată lumea statisticile privind condamnările? Ea, din memorie, are 99.7%. Pentru a obține o achitare, trebuie fie să „întoarceți blana pe dos”, fie să aveți dovezi concrete de nevinovăție. Mulți avocați, auzind despre dorința inculpatului de a fi achitat, pur și simplu nu preiau „cazul”, promițând doar o atenuare a articolului și a sentinței.
    În acest caz, există o discuție despre eveniment complet fără prezența datelor obiective. Nimeni nu cunoaște raportul medicului legist cu privire la cauza morții. Nimeni nu a văzut datele de înregistrare video (și probabil există dacă acesta nu este un „unghi de urs” complet), dar etichetele au fost deja agățate, vinovatul a fost desemnat!
    Nu sunt deloc un susținător al politicii migranților în curs, dar domnilor și tovarăși, să fim încă puțin mai obiectivi și să nu organizăm o „vânătoare de vrăjitoare”! Altfel vom deveni ca cei pe care adesea îi condamnăm aspru.
    1. +11
      11 martie 2024 07:49
      În acest caz, există o discuție despre eveniment complet fără prezența datelor obiective.

      Ascultă... de ce date obiective ai nevoie? Persoana a fost ucisă? Ucis. Numai asta este suficient pentru a te face să stai jos! Ce alte scuze ar mai putea fi!? Dacă în locul acestei femei Ali ar fi fost un tip rus... ar fi stat mult timp.
      1. -2
        11 martie 2024 07:52
        Citat: Sanguinius
        Ascultă... de ce date obiective ai nevoie? Persoana a fost ucisă? Ucis. Numai asta este suficient pentru a te face să stai jos! Ce alte scuze ar mai putea fi!? Dacă în locul acestei femei Ali ar fi fost un tip rus... ar fi stat mult timp.

        Și apoi acești oameni comentează cu furie asupra practicii controversate de aplicare a legii a articolului „Despre autoapărare”! râs solicita
        1. +5
          11 martie 2024 07:55
          Ei bine, dacă avem, după cum spuneți, un sistem judiciar punitiv! Așa că lasă-l să pedepsească! Și nu face concesii de neînțeles (ca în acest caz).
          1. -3
            11 martie 2024 08:01
            Citat: Sanguinius
            Dar el nu o face de neînţeles concesii (ca în acest caz).

            Din nou. Nu tu, nici eu, avem informații obiective despre acest caz. Prin urmare, personal mă voi abține să-mi formez părerea în această situație hi
            1. +10
              11 martie 2024 08:09
              Faptul că publicul „nu are informații” este un semn sigur că acest public a fost din nou șters.

              Și dacă, de asemenea, „se abține să se formeze” - acesta este un semn sigur că este timpul ca ea să meargă la rezervație. Acolo va fi mai convenabil pentru public să se „abțină”. Și va fi mai convenabil pentru proprietarii țării să se simtă stăpâni.
              1. -2
                11 martie 2024 08:17
                Citat: ivan2022
                Faptul că publicul „nu are informații” este un semn sigur că acest public a fost din nou șters.
                Și dacă, de asemenea, „se abține să se formeze” - acesta este un semn sigur că este timpul ca ea să meargă la rezervație.

                Ei bine, tocmai vi s-a transmis într-un articol, într-o formă accesibilă și suficientă pentru a vă forma părerea.
                „Dă-mi mass-media și voi transforma orice națiune într-o turmă de porci.”

                Nu-ți amintești a cui frază?
                Au existat și diferite „rezervări” hi
            2. -1
              11 martie 2024 08:17
              Cine are informațiile este stăpânul. Tocmai ai recunoscut că numărul tău - după cum se spune - este 16 sau chiar mai mic... Și nu eu, ci tu, ești mulțumit de asta. hi
            3. -10
              11 martie 2024 09:00
              Un alt lucru interesant este că atunci când un membru al SVO este ucis de rușii lor, ei nu scriu despre asta aici. Nu este „patriotic”, dar au existat astfel de cazuri. Autorul a sesizat specificul cine este ucigașul naționalitate, dar nu există dorința de a lua în considerare tendința de creștere, de ce luptătorii SVO devin victime crime și, uneori, criminali. M-am alăturat campaniei dvs. pentru contra. hi
              1. +9
                11 martie 2024 09:37
                Citat din parusnik
                Un alt lucru interesant este când un membru SVO este ucis de rușii săi

                Nu este complet clar de ce mutați conversația de la o nelegiuire la alta. Acest lucru face primul lucru mai legal sau ce? Și apoi - din câte îmi amintesc, pedeapsa pentru crimă este puțin diferită
                Un verdict a fost pronunțat într-un caz de mare profil din Yakutia. Doi bărbați, de 31 și 24 de ani, s-au prezentat în instanță. Instanța i-a găsit vinovați de o crimă teribilă - au ucis un cetățean iakut care s-a întors dintr-o zonă de operațiuni speciale...
                ...Bărbații au primit pedepse grave - 16 și 17 ani într-o colonie de maximă securitate. Instanța a admis și cererea civilă - făptuitorii trebuie să plătească 2 milioane de ruble rudelor defunctului.
                1. +1
                  11 martie 2024 09:56
                  Aceasta este fărădelege, parte a unei tendințe generale, la asta trebuie să vă gândiți, de ce se întâmplă acest lucru. Această situație nu este abordată. Și cetățeanul iakut ucis nu este cetățean al Federației Ruse? Și ucigașii săi nu sunt cetățeni ai Federației Ruse?
                  1. +7
                    11 martie 2024 09:57
                    Citat din parusnik
                    Și cetățeanul iakut ucis nu este cetățean al Federației Ruse? Și ucigașii săi nu sunt cetățeni ai Federației Ruse?

                    În acest caz, s-a făcut dreptate în Yakutia. În Chelyabinsk - nr. Discuția despre tendințe este interesantă, dar se discută despre adecvarea justiției
                    1. 0
                      11 martie 2024 09:58
                      Doar, dar tendința rămâne, de ce se întâmplă asta?
        2. +13
          11 martie 2024 08:09
          Autoapărarea în Rusia este, în general, un thriller... de exemplu, un tadjic a necăjit o fată din cauza aspectului ei... încearcă să riposteze... zâmbet Această autoapărare va duce rapid la închisoare.
          Justiția în țara noastră este foarte specifică și selectivă. solicita
        3. +9
          11 martie 2024 09:39
          Citat: Adrey
          Și apoi acești oameni comentează cu furie asupra practicii controversate de aplicare a legii a articolului „Despre autoapărare”

          Un laringe rupt este deja un exces de autoapărare la maxim.
          1. 0
            12 martie 2024 17:14
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            Un laringe rupt este deja un exces de autoapărare la maxim.

            Buna draga Andrei.
            Dacă concluzia ITU spune: „Moartea a survenit ca urmare a asfixiei cauzate de oprirea reflexă a respirației ca urmare a unei leziuni traumatice a cartilajului laringelui”, atunci, bineînțeles, „Afectarea intenționată a unei vătămări grave sănătății, în plus, rezultând decesul victimei. Influența directă a inculpatului s-a soldat cu consecințe cauzatoare de moarte.
            Și dacă: „Moartea a survenit ca urmare a unei hemoragii subarahnoidiene masive cu o pătrundere în ventriculii creierului” (cu sau fără o fractură a oaselor craniului), atunci „Provoacă moartea prin neglijență”. A existat un impact asupra victimei din partea inculpatului, dar nu a fost cauza directă a morții acestuia din urmă, ci a cauzat consecințe (o cădere) cu un rezultat imprevizibil (s-ar putea să nu fi avut loc o accidentare la cap).
            Acest moment îți dă gânduri?
            Prin urmare, încă o dată - Fără a cunoaște concluziile ITU textului, este contraproductiv să tragem concluzii. Și nici măcar un judecător nu își poate permite să trateze concluziile ITU în mod liber.
            Acum despre înregistrarea video. Vorbind despre orientarea „punitivă” a justiției noastre, știu direct cum ar putea funcționa acest sistem, chiar dacă videoclipul arăta autoapărare.
            Articolul este înlocuit cu unul mai ușor, iar inculpatul este eliberat mulțumit (sau aproape). Ancheta și parchetul nu au funcționat în zadar - infractorul a fost găsit. Instanța și-a îndeplinit sarcina - infractorul a fost pedepsit.
            Finalizarea. Mulțumiri tuturor, toată lumea este fericită. Să mergem pe drumurile noastre separate.
            Acestea sunt tipurile de ciocniri care pot avea loc solicita.
            Prin urmare, nu există informații obiective (documentare) de încredere și nu merită să vă formați propria opinie (și publică).
            Cu sinceritate... hi
          2. 0
            12 martie 2024 17:39
            Și PS la cele de mai sus.
            Procuratura (parchetul) are tot dreptul să nu fie de acord cu decizia instanței de fond și să depună recurs la instanța de a doua instanță cu cererea de a menține inculpatul în arest pentru timpul necesar pentru a lua o decizie ( dupa hotararea instantei de a doua instanta intra in vigoare sentinta). Daca nu s-a facut asta, atunci de ce??? Toată lumea era mulțumită de tot?
            1. +2
              12 martie 2024 17:54
              Citat: Adrey
              Acest moment îți dă gânduri?

              Andrey, ai practicat vreodată lupta corp la corp? Am fost foarte îndrăzneață la un moment dat... mulți ani. Am început cu judo, apoi cu karate, iar boxul a fost cireașa de pe tort. Nu am ajuns la culmi, mi-a lipsit încă multă reacție, dar puteam face ceva. În plus, am citit mult, am urmărit, am vorbit cu maeștri ai diferitelor tipuri de arte marțiale.
              Deci, dintr-un motiv oarecare, reduceți totul la cauza morții. Și vă spun că indiferent de asta, o fractură de laringe este DEJA un exces de autoapărare. Cunoscut. Chiar dacă toate daunele aduse victimei s-au limitat doar la acest laringe.
              Laringele nu se rupe accidental într-o luptă. Pentru a o rupe, ai nevoie
              1) Vizează-l în mod specific.
              2) Decent superior inamicului ca pricepere
              În general, o lovitură în laringe se încadrează în categoria letale (vezi instrucțiunile Beretelor Verzi, de exemplu). De fapt, o astfel de lovitură este justificată doar dacă inamicul te atacă cu o armă. Dar de obicei, chiar dacă inamicul a atacat cu un cuțit și i-ai spart laringele, tu ești cel care vei fi vinovat și vei fi trimis în locuri nu atât de îndepărtate pentru depășirea limitelor permise de autoapărare. Va fi extrem de greu să ieși din asta, dacă nu lași mai întâi inamicul să te taie cu acest cuțit.
              Citat: Adrey
              Daca nu s-a facut asta, atunci de ce??? Toată lumea era mulțumită de tot?

              Se pare că da.
              În general, acest verdict este o batjocură a dreptății în forma sa cea mai pură.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. 0
                12 martie 2024 18:15
                Citat: Andrei din Chelyabinsk
                Deci, dintr-un motiv oarecare, reduceți totul la cauza morții.

                În practica judiciară, un argument „ucigaș” este dovedit relație directă cauză-efect. Relațiile indirecte cauză-efect sunt din categoria: „Ca blonda aceea - 50/50”.
                Progresul procesului ridică suspiciuni că cauza morții nu a fost o fractură a cartilajului laringelui. hi
                1. +2
                  12 martie 2024 20:03
                  Din nou. O fractură de laringe este un exces deliberat de autoapărare, indiferent dacă persoana a murit din cauza acesteia sau nu. Aceasta este provocarea de vătămare corporală gravă sau moderată.
                  1. 0
                    16 martie 2024 21:18
                    Ai citit articolul de mai sus, deoarece stai în comentarii.
                    acolo, apărarea a reușit ca respingerea (nici măcar o lovitură!) să nu fie intenționată și cauza morții să fie lovit cu capul de bordură.
                    formulări stupide ale unui singur concept - pâine albă, pâine albă, produs de panificație alb. Pentru noi este același lucru, pentru polițiști există tipuri diferite și responsabilități diferite atunci când aplică aceste formulări.
                    un avocat competent te ajuta sa scapi de aceste formule, un avocat rau iti cere sa scrii o confesiune in primele ore de interogatoriu.
                    experienta personala.
    2. +8
      11 martie 2024 10:46
      Citat: Adrey
      În acest caz, există o discuție despre eveniment complet fără prezența datelor obiective. Nimeni nu cunoaște raportul medicului legist cu privire la cauza morții. Nimeni nu a văzut datele de înregistrare video (și probabil că există dacă acesta nu este tocmai un „unghi de urs”), dar etichetele au fost deja agățate, vinovat a fost desemnat!

      Să ieși din arest preventiv într-o jumătate de an sau un an pentru crimă? Ei bine, chiar dacă autoapărarea este depășită, acest lucru nu funcționează întotdeauna în sistemul nostru de justiție. Și apoi, sub o acuzație mai gravă, a fost eliberat. Încercați serios să pretindeți un fel de obiectivitate?
      1. -1
        12 martie 2024 17:26
        Mai sus i-am scris un răspuns lui Andrey din Chelyabinsk, citește-l dacă ești interesat ca să nu-l repet hi
    3. 2al
      +6
      11 martie 2024 10:47
      Pur și simplu nu pot rezista, vă reamintesc despre un „băiat beat” de 6 ani, conform rezultatelor unei expertize medico-legale. Apropo, hotărârea judecătorească nu conține nicio referire la expertiza criminalistică și video.
      „Instanța l-a condamnat pe Mihail Kleimenov, medic de la Biroul de Medicină Legală din regiunea Moscova, care a determinat în mod eronat prezența alcoolului în sângele unui copil care a murit într-un accident la Balashikha, potrivit site-ului Comitetului de Investigații al Rusiei. După cum a menționat reprezentantul Comitetului de anchetă, Svetlana Petrenko, Kleimenov a fost condamnat la 10 luni de muncă corecțională.
      În primăvara anului 2017, o persoană de 31 de ani din Balashikha Olga Alisova, care conducea un Hyundai Solaris, a încălcat regulile de circulație și l-a ucis pe Roman Shimko, în vârstă de șase ani. Prima examinare a găsit 2,7 ppm de alcool în sângele copilului decedat. O examinare repetată a confirmat această concluzie.”
  24. +9
    11 martie 2024 08:12
    Numele complet al judecătorului la studio! Țara ar trebui să cunoască numele „judecătorilor cinstiți”.
  25. +3
    11 martie 2024 08:42
    Dar toți vor merge totuși să voteze pentru actualul guvern...
    1. 0
      16 martie 2024 21:20
      Chiar dacă te pipi în ochii lor, totul este roua lui Dumnezeu (c)
  26. +13
    11 martie 2024 08:45
    Întreaga politică de migrație a Rusiei este sancționată de sus; dacă ar exista voința guvernului, ordinea ar fi restabilită. După părerea mea, migranții fac presiuni asupra populației indigene, ca să nu se implice în politică și să nu pună întrebări care nu sunt convenabile autorităților, mai ales în domeniul juridic, cine este președintele nostru, ce fel de sistem avem Avem, suntem o colonie, de ce nu exista nicio clauza impotriva tuturor de pe buletinul de vot?prin vot? Așa că vor arunca toată nemulțumirea asupra migranților, vor restabili ordinea și vor spune cât de grozavi suntem în guvern.
    1. 0
      16 martie 2024 21:26
      Fără migranți, se va dovedi că populația noastră se stinge.
      înainte de 2014 eram puțin sub 143 de milioane.
      după ce Crimeea este a noastră și RPD și LPR = a devenit aproximativ 145 milioane.
      apoi a fost coronavirus și scăderea populației. În cercul meu de prieteni au murit în această perioadă 2-3 bărbați și câteva femei. Toate după boală.
      Acum au fost atrase încă 3 regiuni = din nou vor fi aproximativ 145+ milioane.
      în același timp, aproximativ 10-15 milioane de tadjik-kîrgâz-uzbeki au primit creștere. pașapoarte (după afluxul din 2019-2023) + refugiați din Ucraina în timpul crizei.
      în total, conform recensământului va fi din nou de aproximativ 145-150 de milioane.
      Următorul recensământ este în decembrie 2028 (micro) și 2030 mare.
      verifică-mi cuvintele.
  27. +6
    11 martie 2024 08:51
    Când încep pogromurile, atunci autoritățile pot începe să se miște.
  28. 0
    11 martie 2024 08:54
    Am deschis YouTube și am văzut imediat primul videoclip:
  29. +1
    11 martie 2024 09:06
    Ei bine, pentru ce sunt toate astea?..? Ai nevoie din nou de Putin? Tratează-te singur cu autoritățile și cu judecătorii.. ce este slab? Apoi apelează la China pentru ajutor. Își amintesc și onorează ajutorul URSS. Vor conduce trupele și restabilește ordinea. NEPROPRIETĂ? Nu. .aici se întâmplă haosul. Și când îți vor ucide copilul, vei înțelege. Și aici pentru protecție toate mijloacele sunt justificate.
  30. -3
    11 martie 2024 09:10
    Autorul este subiectiv. Obiectiv, cine a contribuit mai mult va avea decizia judecătorului în favoarea sa. Restul sunt emoții. Persoana vătămată ar fi adus mai mult, iar tadjicii s-ar fi dus să coase paltoane de mazăre pentru Districtul Militar de Nord. Da, diaspora poate aduce mai mult decât rusul obișnuit, dar aceasta nu mai este problema judecătorului. De asemenea, pot presupune cu siguranță că comportamentul negativ al victimei a fost confirmat de 10-20 de conaționali ai acuzatului, dar nu au existat conaționali martori pe partea vătămată, deoarece „Nu avem informatori”, „Te vor târî prin tribunale” și toate astea. Am întâlnit asta de mai multe ori în cariera mea.
    1. +7
      11 martie 2024 10:20
      Adică, în opinia dumneavoastră, rudele defunctului trebuie să plătească și pentru dreptate și, de asemenea, să bată prețul părții opuse. Aceasta nu mai este dreptate, ci un fel de licitație, a cărei ultimă ofertă este cea care face banca
      1. 0
        Astăzi, 13:38
        это была ирония, но истина где-то рядом.
    2. 0
      11 martie 2024 14:34
      De ce credeți că un tovarăș de la SVO nu ar fi putut să fie beat și să se comporte nepotrivit?
      1. 0
        Astăzi, 13:40
        Допускаю, но ситуацию в целом это не меняет. 100 человек по рублю занесут больше, чем 2 человека по 10 рублей.
  31. +8
    11 martie 2024 09:39
    Atâta timp cât oamenii continuă să scape cu crime, nimic nu se va schimba. Fie diaspora este recunoscută ca un grup de crimă organizată cu concluziile corespunzătoare, fie cetățenii trebuie să înceapă să-i omoare pe vinovați în toalete. Da, linșarea este rău, dar cum poți continua să tolerezi fărădelegea?
    1. 0
      11 martie 2024 17:18
      Citat: realist
      Da, linșarea este rău, dar cum poți continua să tolerezi fărădelegea?

      Le spui asta acelor ruși care au fost alungați din republici după prăbușirea URSS.
      Ei te vor crede.
      1. +1
        15 martie 2024 13:07
        Mătușile mele și familiile lor locuiau în Dușanbe și Tașkent. Cunosc povestea din cuvintele lor. amândoi s-au mutat în Rusia.
  32. +7
    11 martie 2024 09:40
    E simplu. O persoană necunoscută a ucis o persoană necunoscută.
    Ce pericol reprezintă acest lucru pentru autorități? Da, niciunul. Acest act este periculos doar pentru lochtorat și sunt mulți dintre ei, de ce să-i fie milă de el.
    Ei bine, este cu totul altă poveste când o persoană populară scrie sediție, este periculos pentru autorități. Așa că trebuie să fie calafat și mai mult, ca să nu confunde turma de alegători cu gândurile sale.
  33. +21
    11 martie 2024 09:41
    Declarațiile conform cărora SVO a început să-i protejeze pe ruși au provocat întotdeauna râsete. Ei nu pot proteja rușii în Rusia însăși, dar au invadat Ucraina.
  34. +1
    11 martie 2024 09:47
    Totul este foarte simplu. Puterea Supraminții creează un complex de inferioritate în rândul populației ruse din straturile sărace, potențiali soldați, astfel încât prin participarea la luptă în Districtul Militar de Nord acest complex va fi compensat. Ei bine, în același timp au păstrat populația locală respectată. un principiu cunoscut mânuitorilor de câini – să-i înfurie mai mult a face cu ochiul
  35. +8
    11 martie 2024 09:53
    Apare o întrebare logică: ce se întâmplă cu justiția rusă și de ce se iau decizii atât de ciudate și ilogice?

    Nimic nou aici, totul este ca de obicei. Anterior, a existat îngrățire cu ucraineni; ukrianizarea sudului URSS a fost efectuată în mod deliberat de autoritățile sovietice. La ce a condus aceasta este acum clar vizibil. Aceeași ingrațiere s-a întâmplat și cu cecenii, care în 00xx aveau o îngăduință pentru orice fărădelege din țară. Ceea ce a dus în cele din urmă la uciderea de mare profil a lui E. Sviridov și la revolte la Moscova. Acum uzbeko-tadjicii le este permis totul. Numai că acești conducători nu își dau seama că dacă arde ACUM...
    Ei bine, încă un lucru. Modul în care plebeii se măcelează între ei nu este cumva foarte interesant pentru autorități. Dar scuturarea tronului este IMPOSIBIL! De aceea, Girkin este în închisoare, iar un alt criminal de la Oslanbek este liber. De aceea, cel care a cerut unui polițist un pahar de hârtie stă la un navalning, iar un alt Oslanbek, care a lovit un polițist cu o mașină, merge liber.
  36. +12
    11 martie 2024 09:54
    Personal, nu înțeleg de ce aceste fiare MMA sunt eliberate pe străzi. La urma urmei, însuși luptătorul MMA, corpul lui este deja o armă. Și în plus, în cap, există o pompare pentru victorie, pentru a învinge, chiar și a ucide un adversar, care ar putea fi ORICE dintre noi. Dacă un astfel de joc se rănește în transport, dă-l în față, ești în spital și e bine dacă nu în cimitir, dar judecătorii vor scrie „huliganism”.
    Pentru toți acești sportivi MMA implicați, ORICE utilizare a forței trebuie privită la microscop. Dacă victima lui are leziuni corporale chiar și moderate (ei bine, gândiți-vă, a intrat în concediu medical cu consecințe), atunci cazul ar trebui să fie luat în considerare inițial sub articolul „folosirea unei arme” și lăsați acest specialist în MMA să demonstreze că „a făcut” Nu vreau să spun, victima însuși a căzut.”
    1. +9
      11 martie 2024 10:09
      Citat: Nu_un luptător
      Personal, nu înțeleg de ce aceste fiare MMA sunt eliberate pe străzi.

      Eu personal nu înțeleg de ce acești specialiști valoroși sunt aduși la noi sub pretextul că localnicii nu vor să lucreze. Așa că acești vizitatori nu lucrează, ci își perfecționează abilitățile de luptă în sălile de MMA închise și apoi îi bat pe compatrioții noștri pe străzi. DE CE se face asta? Acesta este planul lui Putin de a crește demografia în țară? Ce se întâmplă?
      1. 0
        16 martie 2024 21:30
        O voi pune și mai simplu.
        Mergi pe stradă până la mașina ta? cine iti curata asfaltul cu o ranga? Un rus? sau un tânăr tadjik puternic? Dacă balansezi o rangă pentru o jumătate de zi, îți vor cădea brațele, dar el zguduie puterea.
        apoi te lupți cu el - crezi că este un băiețel tadjik fragil, acum își va folosi mâna stângă și apoi te va lăsa inconștient.
        totul este vizibil și lizibil, dar autoritățile noastre continuă să pompeze țara plină de tadjici cu alergători cu valize de livrare în spate și forțe de securitate muncitoare pentru muncă fizică. putere.
        În timp ce elita și bărbații pompează leneș relieful în sală, acești mușchi adevărați fac și se uită la noi ca niște pui de lup, la mașinile, apartamentele, fetele noastre. Scuipând în direcția lor.
        într-o zi vor juca hormonii de testosteron. Ei nu sunt dezvoltati de mascul pentru a se teme de masculii slabi. Natură. Biologie.
  37. +9
    11 martie 2024 09:55
    Avem un program la televizor în fiecare zi în care sunt prezentate diferite cazuri în instanță, dar principalul lucru pe care toate aceste emisiuni îl au în comun este că toți locuitorii Rusiei sunt învățați în mod constant și la nesfârșit să se adreseze judecătorilor - „onorată a ta”, ​​ce despre un fel de onoare putem vorbi într-o astfel de judecată și, după toate acestea, nu este un caz izolat. Cred că sistemul juridic are nevoie de reformă și actualizare, judecătorul ar trebui să conducă procesul, dar deciziile în cauzele penale și cazurile de corupție trebuie luate de juriu
    1. +1
      11 martie 2024 10:11
      Cat despre juriu, citeste ce am scris mai sus. În cazurile de corupție, juriul va adormi la jumătatea procesului.
    2. +8
      11 martie 2024 10:43
      În America putredă, judecătorul este ales de cetățeni.Șeriful, șeful poliției, sunt din nou aleși de cetățeni.Judecătorii noștri, pe lângă salariile și privilegiile exorbitante, au imunitate, imunitate și libertate de acțiune deplină.Deși , pentru cea mai mică încălcare a legii, judecătorul trebuie dat afară din profesie în dizgrație.
      1. +2
        11 martie 2024 17:21
        Citat din Nicole
        Deși, pentru cea mai mică încălcare a legii, judecătorul ar trebui să părăsească profesia în dizgrație.

        Și să nu mai lucrezi în nicio funcție guvernamentală...
        1. 0
          16 martie 2024 21:32
          Mutko-Rogozini, Vasilievs-Serdyukov privesc cu un zâmbet la o asemenea prostie scrisă de tine.
          Ce Occident în descompunere este acesta, nu cum am progresa!
  38. +3
    11 martie 2024 09:58
    Oamenii încearcă să nu se implice cu agenții de aplicare a legii; nu vă așteptați la nimic bun de la ei. De aceea, mulți oameni ignoră crimele care se întâmplă. Dacă mijlocești, intervii, ori vei muri singur, ori te vei găsi vinovat. Și nimeni nu va ajuta
  39. +3
    11 martie 2024 10:08
    Sper că băieții normali din Chelyabinsk vor rezolva problema cu acest cheburek în mod normal, dacă statul nu poate!! În general, acțiunile judecătorului ar trebui verificate!! Un asemenea ticălos nu ar trebui să fie judecător!
  40. +2
    11 martie 2024 10:09
    O altă confirmare a distrugerii justiției din țara noastră. Anterior, un comportament similar a avut loc din partea fraților. Și migranții actuali le-au luat locul. Profesie față de organele de drept. De ce acționează împotriva diferitelor grupuri criminale organizate, dar nu împotriva migranților care au și propria lor organizație separată? Sunt întrebări și pentru șeful Comisiei de anchetă. S-a ocupat efectiv de pedofili, dar de ce nu face același lucru cu proștii?
  41. +5
    11 martie 2024 10:10
    Curtea rusă este cea mai umană instanță din lume. Sarcina lui este să provoace furie în rândul populației împotriva actualului guvern. Și poate că nu este gratuit.
  42. +6
    11 martie 2024 10:12
    Instanțele de la Celiabinsk sunt atât de dure încât au dat aproape 15 ani decedatului pentru „incitarea la ură etnică”...
  43. -1
    11 martie 2024 10:15
  44. +4
    11 martie 2024 10:36
    A fost deja achiziționată întreaga verticală a energiei? A fost vândută țara escrocilor? Cine va începe să curețe grajdurile Augean și când? De ce nu sunt toți acești migranți pe front? Sau este din nou afaceri și nimic personal?
  45. +3
    11 martie 2024 10:39
    . ce se întâmplă cu justiția rusă


    Nimic nu se intampla. Cum se poate întâmpla ceva cu ceva care nu există?
  46. +3
    11 martie 2024 10:41
    Evident, în acest caz, nu s-ar fi putut întâmpla fără intervenția diasporelor, care, după cum se știe, au o mare influență în Rusia.

    Intervenția diasporelor este o banală corupție și mită. Au adus banii oricui avea nevoie, iar acum ucigașul este liber.
  47. +4
    11 martie 2024 10:46
    Atâta timp cât diasporele susțin actualul guvern, vor fi în ciocolată. Și o vor susține, pentru că actualul guvern face totul pentru a crește numărul și bunăstarea diasporelor, pentru că pot fi folosite pentru a elimina opoziția nedorită și pentru a strânge afacerile etc.
  48. +2
    11 martie 2024 10:50
    Mă întreb ce ar spune aceiași oameni dacă un membru rus al SVO, în aceleași circumstanțe, ar ucide un tadjic și ucigașul ar primi aceeași sentință? Ai nevoie de justificare?
  49. +5
    11 martie 2024 10:51
    Un lucru uimitor - fostul ministru al Apărării al RDP, colonelul FSB de rezervă Igor Strelkov (Girkin) primește o sentință reală pentru o evaluare emoțională personală a progresului unei operațiuni militare speciale pe rețelele sociale, în timp ce persoana care a ucis un participant la aceeași operațiune militară primește o pedeapsă cu suspendare și este eliberată în libertate

    „Asta este calea” (c)
    Totul este dezgustător
  50. +3
    11 martie 2024 11:05
    Ei bine, tovarăși, faceți gălăgie în comentarii și vă puteți împrăștia. Au fost atât de multe astfel de articole aici și multe sunt încă acolo, așa că ce se va întâmpla cu tine. Opiniile tale și ale mele pe care le exprimăm aici nu interesează pe nimeni. Situația se va schimba doar atunci când astfel de oameni, pe de altă parte, „ard sub picioare” de astfel de lucruri. Și ca postscriptie - există așa ceva în felul în care a fost într-unul, deși sub-stat, când ai aruncat verde strălucitor în coșul de gunoi.
  51. +6
    11 martie 2024 11:11
    Orice guvern care joacă CU PROPRIA POPULAȚIE nu este șah sau dame, dar „Chapayev” - Chapaev îl va primi. În lanțul logic, diaspore - mafii etnice - război pentru proprietate - război pentru putere - distrugerea aborigenilor, a fost făcut următorul pas. La prăbușirea Rusiei.

    PS Mântuirea papuanilor este opera papuanilor înșiși.
  52. +7
    11 martie 2024 11:17
    Iată un exemplu de „justiție imparțială”. Domnilor (tovarăși), ați văzut vreun semn de corupție aici? După aceasta, judecătorii merită să li se adreseze doar: ticăloșia ta, venalitatea ta, corupția ta și așa mai departe pe listă. După astfel de verdicte, judecătorii trebuie verificați pentru șpăgi și venituri ilegale. Și dacă judecătorul a fost obligat să ia o decizie ilegală prin șantaj sau intimidare. Atunci cei implicați în asta ar trebui să obțină maximum. Sub articolul terorism și tentativă de asasinat. Altfel, ce primim? Lașii și hucksterii sunt la putere. „Diasporele” conduc deja țara. Oare s-a construit o astfel de verticală de putere? Iar populația plătitoare de impozite strigă URĂ și aprobare generală!!!
  53. +5
    11 martie 2024 11:21
    Trăiască curtea noastră, cea mai umană curte din lume!
  54. +4
    11 martie 2024 11:39
    Sper că cei care s-au întors din Districtul Militar de Nord vor începe să taie această tumoră migrantă și bărbații li se vor alătura. Și judecătorii vor fi judecați corect
    1. +7
      11 martie 2024 12:24
      Citat din Cartograph
      Sper că cei care se întorc din SVO vor începe să taie această tumoră migrantă

      Doar oricine încearcă nu doar să omoare, ci chiar să dea lovituri migranților, va fi întemnițat pe termene dure. Asta nu este pentru tine.
  55. +7
    11 martie 2024 11:43
    Votam cu totii pe Putin?? Ce a făcut în cei 23 de ani de domnie? Stalin a ridicat țara din ruine de două ori în această perioadă
    1. 0
      11 martie 2024 19:37
      Cum ai făcut ce?
      Reforma pensiilor!
    2. 0
      11 martie 2024 20:53
      Pentru a fi mai precis, Putin a condus Federația Rusă timp de 24 de ani, 2 luni, 11 zile.
  56. +3
    11 martie 2024 11:48
    VAI. Așa a fost și așa va fi. Doar cuvinte, cuvinte...
  57. +3
    11 martie 2024 12:23
    Se pare că acestor judecători li se acordă sumele necesare din fondul comun penal pentru comutarea pedepselor.
    Acest lucru nu este normal... după astfel de sentințe, judecătorii ar trebui verificați pentru șpăgi și venituri ilegale și băgați în închisoare împreună cu recidivații.
    Sistemul de impunitate pentru judecători încurajează decăderea întregului sistem de aplicare a legii cu consecințele care decurg.

    Conform constitutiei, judecatorul este ales de popor (..si nu numit..), dar la noi scuipa pe constitutie si o iau pentru ei. Prin urmare, ceea ce vrem noi... turma trebuie să asculte de păstor... asigurare
  58. +4
    11 martie 2024 12:37
    Țara mea, ce bolnav ești...
    1. +5
      11 martie 2024 13:06
      Poklonskaya, cum au aruncat cu noroi în ea! Dar nu i-a fost frică nici de „ghetele” din Crimeea, nici de adepții lui Bandera! Ea s-a împotrivit și nu toți bărbații puteau face asta. Aproape că nu existau bande ca cele din Crimeea nicăieri în spațiul post-sovietic. 100 la sută - nici mafia migrantă nu s-ar teme.
      1. 0
        16 martie 2024 21:41
        și ce simți despre cele trei acțiuni ale ei. punctele.
        1) Ea a sprijinit un călugăr schismatic care trăia undeva în Siberia-Ural. Am fost la el pentru un sfat, i-am cerut har. Când a fost anatematizat și defrocat, ea l-a apărat până la urmă.
        2) La evenimentul Regimentul Nemuritorului, unde toată lumea și-a purtat bunicii și tații, ea a purtat un portret al lui Nicholas 2, care a murit undeva pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial.
        3) I s-a făcut cunoștință cu jurnalul personal al lui Nicolae 2, scris de propria sa mână, zacând în arhive ȘI CHIAR există o copie online a acestuia pe domeniul public, unde țarul-suveranul nostru a descris sexul său cu Matilda, trăgând în pisici și corbi, celebra năvală din 1905 (Regele a dansat la bal și această veste tristă l-a supărat doar puțin, dar nu a anulat dansul). etc.
        Ea a declarat că totul a fost o minciună și că el era un sfânt.
        4) În fața ochilor ei, icoanele curgeau mir prin una și s-a întâmplat o minune, deși erau oameni în apropiere și nimeni altcineva nu a putut confirma. Se întâmplă un miracol - de ce să spui lumii despre asta? Poklonskaya îl vede și bine. Alții nu trebuie să știe sau să vadă.
        5) din plusuri, voi adăuga. Au numit-o șefă a comitetului anticorupție, așa că ea, prostul, chiar și-a dezgropat soțul și superiorii lui (pe lângă deputații obișnuiți), a alergat prin Kremlin cu un dosar cu dovezi compromițătoare și i-a speriat pe toți cei de acolo cu aceasta. Până la urmă, a fost un divorț și folderul nu a intrat niciodată în uz. Poklonskaya a fost eliminată din acest comitet.

        După aceste fapte și biografia ei, mi-am reconsiderat părerea despre ea. Îmi plăcea și mie de ea. Dar exilul în Capo Verde după acel călugăr pare meritat. Deși, poate, le era teamă că atunci când lupta împotriva corupției, ea nu înțelegea cine trebuie să fie prins cu adevărat și pe cine să închidă ochii.

        PS: notează punct cu punct, dacă nu este dificil, cum te simți despre acțiunile ei de mai sus.
        1. 0
          16 martie 2024 21:49
          Aceasta este chestiunea ei personală. Mulți oameni nu le pasă de asta. Dar ceea ce nu contează este că ea a fost unul dintre cei care au adus Crimeea în Primăvara Crimeei.” 18 martie este o zi liberă în Crimeea. Și fără asemenea oameni curajoși nu ar fi existat o „Primăvară Rusă.” Este rău că în locul eroilor care intră Escrocii care nu se încadrează în sistem. Ei, desigur, nu vor vorbi despre fluxul de smirnă. Pur și simplu fură, așa Ovsyannikov.
          1. 0
            16 martie 2024 22:01
            De asemenea, o puteți submina pentru sprijinul ei pentru Crimeea. Ea a venit de la Kiev, a fost oportunistă tocmai pentru impunerea ucrainizării în republică (deși ea însăși a îmbrăcat cămăși brodate și a făcut poze deschis), așa că luptă cu orice regim, fie că este Ucraina, fie că este Rusia.
            De ce îi cunosc bine biografia - mi-a plăcut, am monitorizat știrile despre ea. Mi-a plăcut de ea ca femeie vizuală, mi-a plăcut de ea ca luptătoare ideologică pentru dreptate. Am ascultat clipul lui Inzhoikin despre Nyash-myash :)
            Dar în cele din urmă, din moment ce nu vrei să-i evaluezi acțiunile, o voi da eu însumi - și-a pierdut mințile. Nu a putut suporta sarcina, responsabilitatea, stresul? Sunt o mulțime de gândaci și niște „lucruri stupide” acolo. Și ea, ca procuror, ca anchetator, având fapte și dovezi sub forma jurnalului lui Niko 2, a numit asta un fals, deși a fost dusă prin muzeu și i s-a permis să atingă acest jurnal, am văzut chiar eu videoclipul. Și puteți găsi chiar și un jurnal online dacă petreceți aproximativ 10 minute căutând în Yandex.
            1. 0
              17 martie 2024 09:07
              Și ce este ea de la Kiev? Şi ce dacă? Ce ai mers cu Nicolae al II-lea? Țara relatează în fiecare zi despre trădătorii din Moscova, Ekaterinburg și din alte orașe care au lucrat pentru serviciile speciale ucrainene.
  59. +6
    11 martie 2024 13:08
    Ar trebui să existe o pedeapsă cu moartea pentru crimă. Mai ales pentru uciderea unui rus! Luptele interetnice sunt în primul rând atunci când „oaspeții” rănesc interesele rușilor, care sunt majoritatea, națiunea pe care se sprijină Rusia! Oficialii care pronunță astfel de sentințe ar trebui tratați ca complici - și pedeapsa cu moartea!
  60. +4
    11 martie 2024 14:05
    Avem un exemplu minunat al celui mai decorat elev de liceu din această parte a galaxiei. Este fiul mandatarului garantului. De ce naiba scrii articolele astea stupide dacă totul este clar pentru cel mai idiot?
    1. 0
      16 martie 2024 21:47
      Acest Adam va ridica o lovitură militară împotriva noastră în viitor.
      Acum îl sărută pe fund, iar când tatăl său încetează să mai comandă acești munteni, fiul său va dori să devină regina cerului.
      Vom vedea totul, vor fi destule aventuri pentru toată viața noastră.
      Ucraina și tadjicii vor părea o prostie.
  61. -4
    11 martie 2024 14:26
    A fost autorul acolo? De unde putea să știe ce s-a întâmplat acolo? A citit materialele de investigație? Interogarea martorilor? Unde este argumentul? Măcar am putut să găsesc martori și să vorbesc cu ei.
    Doar inventii.
  62. -6
    11 martie 2024 14:29
    Înainte de a depune plângeri în instanță, așa cum le place tuturor de aici! Poate ar trebui să fim foarte atenți la modul în care funcționează agențiile de investigație?! Judecătorul procedează, dacă este ceva, din materialele cercetării și argumentele părților! Iar dacă argumentele uneia dintre părți sunt, ca să spunem ușor, insuportabile, atunci decizia este pe măsură! Și înainte să strigi că au fost cumpărate instanțele, diaspora este rea, te rog să oferi dovezi convingătoare!
    1. +5
      11 martie 2024 15:45
      Citat: Vladimir Lenin
      înainte de a striga că instanțele sunt cumpărate, diaspora este rea,

      Nu este nevoie să dovediți nimic - acest lucru este a priori adevărat.
  63. +4
    11 martie 2024 15:40
    Citat: Taimen
    La putere sunt lașii și hucksters

    La putere, dușmanii poporului stau pe trădători și conduc hoții. negativ
  64. +2
    11 martie 2024 15:43
    Cu toții condamnăm acest lucru, dar îl condamnăm doar pe Internet. Toată lumea a scris un comentariu și s-a liniștit cu privire la asta.. Dar nimeni nu va scrie o plângere la parchet, deputați, activiști sociali, jurnaliști etc. Nimeni! Fara zgomot din partea oamenilor! Deci nu ne aud. Nu suntem prietenoși, coliba noastră este la margine. Și sunt mai prietenoși. Și diaspora domnește, pentru că corupția este peste tot! Suntem înfometați de bani. Diasporele mituiesc pe toți și pe toate! Și parcă sunt hrăniți din afară cu bani. Ei mituiesc pe toți și fără sprijin nu ar fi putut să se întoarcă în acest fel, inclusiv aparent promovând o lege privind incitarea la ură etnică, care acum poate fi folosită cu ușurință ca acoperire pentru orice crime împotriva rușilor. Nu am auzit niciodată de ruși care au propria lor diasporă în nicio țară! Nicăieri! si cred ca astfel de organizatii ameninta tara si ar trebui eliminate! Afacerile străinilor ar trebui să fie decise de consulate, punct.
  65. +3
    11 martie 2024 16:06
    Diasporele negociază activ cu agențiile de aplicare a legii și cu instanțele. Corupția, din păcate. Chiar ieri a fost anunțată la Celiabinsk sărbătoarea „multinațională Maslenitsa”.
  66. 0
    11 martie 2024 16:16
    Citat: 16112014nk
    Nu este nevoie să dovediți nimic - acest lucru este a priori adevărat.

    Uau, îmi amintesc chiar și când bolșevicii și-au pus dușmanii de zid și nu s-au coborât la acel nivel! Și vorbești ca un bandit de autostradă! „Singura ta vină este că vreau să mănânc!” - şi ce dacă?!
  67. -2
    11 martie 2024 16:24
    Rusia este pentru ruși! Jos autocrația!
  68. -2
    11 martie 2024 16:24
    Rusia este pentru ruși! Jos autocrația!
  69. 0
    11 martie 2024 16:44
    SVOshniks se întorc din război. Vor arăta cine este șeful în Rusia
    1. 0
      11 martie 2024 16:47
      Câteva apeluri - și compania s-a adunat. Și există măcar o diasporă, măcar o hoardă!
  70. +4
    11 martie 2024 17:12
    Diasporele sunt structuri oarecum asemănătoare cartelurilor mexicane care operează în Statele Unite. Rusia este foarte asemănătoare în acest sens. Aceeași abundență de resurse umane slab calificate care sosesc pe teritoriu. Lipsa cunoștințelor de limbă. Respingerea culturii și lipsa de asimilare. Impunerea culturii, obiceiurilor, practicilor și principiilor religioase. Penetrarea în sistemele judiciare, de aplicare a legii și mass-media.
    Pătrunderea în afaceri. Până la urmă va fi ca în SUA, Franța, Anglia, Germania, doar cu aromă proprie. Până acum chiar nu-mi plac toate astea.
  71. +4
    11 martie 2024 19:00
    Matveev (deputatul Dumei de Stat) este interesat de ce se menține cu orice preț dimensiunea actuală a populației și ce este mai important - poporul nostru sau cifra prețuită de 150 de milioane, chiar dacă locuitorii Rusiei sunt numiți Babidzhons? El subliniază:
    Orice stat este construit în jurul oamenilor săi și înlocuirea lor nu are niciun sens. Are vreun rost în Rusia dacă o transmitem nu copiilor noștri, ci străinilor? Și chiar oamenii de stat trebuie să înțeleagă că, dacă Ivanovii sunt înlocuiți cu Vinetele, elita va fi și ea înlocuită cu Vinetele - adică copiii și nepoții lor nu vor fi acolo... (C)
    ____________
    Personal, nu vreau să mă cert cu deputatul deloc... politica, puterea administrativă, forțele de ordine și structurile juridice, medicina, educația și cultura vor prelua în liniște. Deci, ce urmează?
    1. +1
      16 martie 2024 21:49
      Prim-ministrul Irlandei este pakistanez.
      primarul Londrei este indian sau pakistanez, nu-mi amintesc.
      vom avea la fel.
      în timp ce 10 ruși votează pentru 5-10 partide diferite, un musulman va vota pentru un musulman.
      Deci, treptat, în țara noastră vor începe să apară primarii tadjici, iar apoi guvernatorii din Birobidzhon.. Regiune Autonomă, Teritoriu, Republică etc.
  72. +3
    11 martie 2024 19:16
    Bună seara tuturor.
    Am observat că migranții din Asia Centrală provoacă haos în orașele mari. Dar nu auzim despre nelegiuirea lor în orașele republicilor naționale. Îmi este greu să-mi imaginez că ar putea organiza astfel de excese în Buriatia. Poate că adevărul este că societatea însăși permite astfel de lucruri să se întâmple?
    Acum câțiva ani în republica noastră, în Khakassia, a existat un caz. Un vizitator de la un centru de traumă a împușcat și a ucis un localnic în timpul unei cearte în stare de ebrietate într-un bar. După aceasta, au început pogromurile în masă ale cafenelelor și barurilor, unde proprietarii erau tineri locali din Azerbaidjan: au intrat, au spart totul și au bătut cu lilieci nelocalnici (inclusiv unii localnici). Unii dintre băieți au fost închiși. Dar era periculos ca oameni de înfățișare caucaziană să apară în oraș seara timp de câteva zile, până când totul s-a liniștit.
    Avem o mulțime de vizitatori din Kârgâz și Tadjik. Dar nu i-am văzut și nici nu i-am auzit purtându-se cu nebunie. Pentru că localnicii vor comite „genocid”.
    În orașele mari nu există unificare a maselor, nici un sentiment de unitate, spre deosebire de republicile naționale. Prin urmare, migranții care vizitează își permit să facă acest lucru.
    1. 0
      16 martie 2024 21:51
      Ieri, un reprezentant al poporului, „Shoigu” Jr., a spart unul cu un topor (scriu că nu l-a ucis, dar loviturile au fost dure - am vizionat ieri videoclipul, nu cred că va supraviețui în sfârşitul), şi a înjunghiat şi pe altul pe sub scări.
      Are 33 de ani. Am ucis cel puțin doi, conte. Nemotivat, în plină zi, o grămadă de videoclipuri.
      Așa că vom vedea cum va fi promovat fără sprijinul diasporei.
  73. 0
    11 martie 2024 20:59
    Faptul că dreptatea noastră este „unilaterală”, cred, este cunoscut de mulți care au întâlnit-o măcar o dată chiar și tangenţial, iar în viitor poate fi și mai rău, îndelunga noastră suferință le permite să calare pe noi și totul merge spre asta! păcăli
  74. -3
    11 martie 2024 21:22
    Aceasta este „Lumea Rusă”. Chikhildyr dyryldyr dyryldyr.
    :)
  75. +1
    11 martie 2024 23:14
    Un hoț ar trebui să stea la închisoare...
  76. +2
    12 martie 2024 00:37
    Nu, cum de... Nu se adună. Urmăresc fiecare discurs al stimatului nostru președinte. Și nu există niciun cuvânt despre puterea diasporelor. Este vorba despre puterea legii, a oamenilor și a puterii lor. Deci, ce se întâmplă, președintele minte?)
  77. +1
    12 martie 2024 00:58
    Dacă instanțele corupte din Rusia nu vor fi schimbate, atunci vor începe linșajele, care decurg spontan din luptătorii SVO și bărbați ruși. Oare Bastrykin chiar nu înțelege că toată povestea asta cu corupția sistemului de aplicare a legii se va termina?
  78. 0
    12 martie 2024 01:15
    Legea și ordinea în toată gloria ei dezgustătoare.
  79. +3
    12 martie 2024 01:23
    Eu însumi am dat peste „jurisprudența” noastră, care este capabilă să justifice orice infracțiune și să tragă legea de urechi la orice bară de tracțiune. În cazul meu, am încercat să protestez împotriva unui document falsificat pentru mine, și nu foarte priceput. În primă instanță, s-a spus „din moment ce nu mi-am exprimat obiecția în mod explicit (în scris), acesta poate fi considerat consimțământul meu și nu contează cine și cum a fost formalizat”, la obiecția mea că legea prevede „consimțământ”, și nu „lipsă de obiecție”, mi-au explicat că probele mele sunt nesemnificative ca valoare și pot fi ignorate. )) Și într-o conversație personală au explicat foarte politicos unde este locul cui este și cine este mai bine să-l știe exact. Deci, nimic surprinzător sau neașteptat. Acest sistem, care trebuia să devină un bastion al justiției și al statului de drept, s-a transformat într-o pârghie de presiune, protecție și măcinare a disidenței. Nu are nimic de-a face cu legea. Din punctul meu de vedere, sistemul judiciar a fost distrus de practica „necompetenței judecătorului” și de principiul „depășirii pentru a evita dobânda financiară”. Acest lucru a dus la impunitate (care, după cum știm, naște permisivitate) și controlabilitate extremă (de teamă să nu piardă un salariu atât de satisfăcător, acești avocați vor face orice joc recomandat de sus). Deci, dacă apare o „convocație” și o recomandare este trimisă de sus, judecătorii se vor destrăma, dar o vor îndeplini, ei bine, nu ca strungar la o fabrică și apoi vor merge la muncă pentru 40 de mii, când un judecătorul incontrolabil este înlocuit cu unul controlat? Deci, totul este extrem de logic, previzibil și fără speranță. Fata primește un nichel pentru prețul împotriva SVO și pentru uciderea aceluiași SVO - o condiție.
    1. 0
      16 martie 2024 21:53
      Voi repeta postul meu. Îmi împărtășesc experiența mea personală.

      Am fost dat în judecată odată.
      a trecut prin trei instanțe - orașul meu local, regiunea Moscovei, centrul Moscovei - peste tot au confirmat verdictul anterior. Am investit mulți bani și am petrecut mult timp - aproape 1.5 ani.
      dar am aflat despre venalitatea și corupția sistemului. Am învățat să văd avocați de departe, care „oh, nu e mare lucru! Plătește 100% în avans și voi face totul”, apoi nu răspund la telefon și sunt foarte ocupați. Mi-am întâlnit primii escroci în viața mea personală. Nu m-am gândit sau nu am știut niciodată cum funcționează totul acolo. Aflat.
      o experiență care nu va fi scrisă în cărți și nu ți-o va spune nimeni până nu te murdăști singur.

      PS: adaug.
      au scris în căruță ieri - tatăl fiului său, care a fost zdrobit într-un accident, a pus în scenă linșarea și a ucis vinovatul + avocatul său. acolo m-au scuzat și mi-au dat 1.5 ani, dintre care majoritatea au trecut deja.
      Daghestan.
  80. 0
    12 martie 2024 02:04
    INDIGNAT!!! CORUPȚIA JUDICIALĂ!!!!
  81. 0
    12 martie 2024 04:27
    Am stat de vorbă și atât. Nu este in regula. Este necesar să se vină cu o metodă de contracarare strict conformă cu legea. Ancheta privată a cazului. Colectare de date. Publicitate. Detectarea neregulilor in munca. Efectuarea verificărilor de service. Întrebarea este cum să sponsorizez această organizație, vor spune că este naționalistă...
  82. 0
    12 martie 2024 09:05
    „Majoritatea rușilor nu par să știe că programele de migrație în Rusia au fost realizate de organizații internaționale, Banca Mondială, Uniunea Europeană, guverne străine, de exemplu, dușmanul nostru deschis, Marea Britanie și ONG-urile occidentale...”
    https://actualno.mirtesen.ru/blog/43...er=mirtesen.ru
    De aici cresc „urechile”...
    Occidentul, după ce a respins bunul simț, s-a năruit până la amigdalele sale cu această „toleranță” și, ca răzbunare, a renunțat la problema asupra noastră. Din păcate, cei de la putere în Rusia nu au luat imediat în considerare pericolul care ne amenința.
  83. +1
    12 martie 2024 09:21
    Cert este că zicala: legea este ceea ce este bara de tracțiune, unde o întorci și iese... nu merge nicăieri. Nu uitați că Codul Penal pentru Rusia a fost scris în SUA, acesta nu este un secret și, pe termen lung, are ca scop distrugerea resursei umane a Rusiei. Și problema migranților trebuie rezolvată rapid; acești oameni ne sunt străini din punct de vedere mental, religios și profesional. Dacă unul dintre oficiali (KHUSNULLIN și alții) crede că acest lucru nu îl va afecta... îl va afecta pe el și pe cei dragi și rudele lui. Se va întâmpla mai târziu, dar IMENSIBIL!
  84. +2
    12 martie 2024 14:30
    Nu e timpul să-i obligi pe judecători să se mute cu toate bunurile și membrii gospodăriei prin țară la fiecare 3 ani, ca militarii... Li se plătesc salariile de la buget, iar când stau într-un loc, sunt deja plătite în plus de „clanurile” locale. Prin urmare, 25 de ani de viață nomade nu vor împiedica justiția să fie corectă... Și apoi retrageți-vă cu conștiința curată...
  85. 0
    12 martie 2024 14:59
    Ce se întâmplă cu justiția rusă?

    Acolo s-au stabilit reprezentanți ai coloanei a cincea. Nu este prima dată când teroriştii primesc pedepse atât de ridicole.
  86. +1
    12 martie 2024 16:14
    Întreabă ce se întâmplă, trădarea internă și coloana a cincea! Hrușciov se odihnea nervos când l-a eliberat pe Bandera.
  87. 0
    12 martie 2024 17:17
    Fără lege, fără dreptate. Războiul civil este la orizont. Nu pare altfel.
  88. +1
    12 martie 2024 17:28
    As vrea sa intreb daca este adevarat ca judecatorul nostru pronunta o sentinta ghidata de convingerile sale interioare.Toata viata am crezut ca un judecator ar trebui sa pronunte o sentinta ghidata de legi. Dacă nu este așa, atunci toate acestea sunt foarte rele și nu sunt de bun augur pentru toată lumea în viitor.
  89. +1
    12 martie 2024 18:03
    Cred că totul este clar pentru autor.
    Pe de o parte, un membru al SVO. Dar nu este brodat cu aur pe hainele lui, El este la fel ca toți ceilalți de aici, adică este o ființă umană. (amintiți-vă cuvintele „elite” - „taxă pentru săraci”)
    Pe de altă parte, nu este nici măcar „elita” de neatins, în prezența căreia „vei doar zâmbi” (nu literal), ci jucăriile sale, un gladiator modern - un luptător MMA.
    Desigur, ei au grijă de jucării și îi ajută să scape de necazuri.
    Ca să ne amintim din binecunoscutul - cazul unui băiat beat, soția unui deputat care a dansat pe șoseaua de centură a Moscovei, tot felul de deputați beți - pasageri din aer și rudele lor (și nimeni nu a căzut în nimeni, după cum știți care) - au iesit toti cu minim.

    Ei bine, Strelkovii care nu se potrivesc în guvern, activiștii pentru drepturile omului, coordonatorii și stângacii care pot retrage voturile... bine, știi...
  90. +1
    12 martie 2024 21:22
    Unele diaspore din oraș (Novosibirsk - nota autorului) sunt într-o stare mai confortabilă decât cetățenii obișnuiți.

    Ponderea politică a diasporelor din Chelyabinsk este atât de gravă încât le permite să obțină aproape orice hotărâre judecătorească.

    Ceea ce puteți vedea sunt organizații mafiote care s-au răspândit și încă se răspândesc în toată țara, acoperind actele criminale ale colegilor lor de trib! Și de ce nu reacționează nimeni la asta?
  91. +1
    14 martie 2024 00:52
    De aceea autoritățile se tem să creeze regimente și brigăzi de apărare teritorială în regiuni, pentru că oamenii cu arme nu vor merge la luptă în Ucraina, ci în primul rând își vor „curăța” regiunea natală de diasporele criminale și oficialii care s-au vândut. lor....
    Și dintr-o dată se dovedește că fără hoți, birocrați corupți și „specialiști asiatici valoroși” viața în Rusia este mult mai bună.....
    Și dintr-o dată regiunile învecinate vor lua un exemplu și vor efectua operațiuni similare de „curățare”.....
  92. +1
    14 martie 2024 12:00
    Din câte am înțeles, un judecător este practic o funcție pe viață. Odată aprobat, mergeți mai departe și îmbogățiți-vă.
    Aceasta înseamnă că acest fenomen trebuie eliminat.
    Judecătorii trebuie să se schimbe. Cei care sunt vinovați trebuie să fie excluși de la arbitraj pe viață. Și părerea cetățenilor la numirea sau confirmarea judecătorilor trebuie luată cumva în considerare
  93. 0
    15 martie 2024 04:57
    Ce se întâmplă? Este de vânzare!!!!!!"
  94. 0
    15 martie 2024 11:04
    Nu te-ai dus să faci recurs? În acest moment, judecătorul a apucat-o prea mult sau a venit un ordin de la superiorii ei. Odată am pierdut primul și recurs, m-am gândit totul, am venit, dar tot am trecut la casație și - am câștigat! Trebuie să luptăm. Cât despre acest degenerat, ei bine, știi, orice răzbunare va fi justificată!
  95. 0
    16 martie 2024 09:23
    Până când RUSII vor avea un guvern RUS, așa va fi.Astăzi trebuie să recunoaștem că în Rusia nu există nici guvern rus, nici președinte rus.Și toate aceste autorități bla bla sunt create cu un singur scop, să servească încă unul. Deci, actualul președinte, acesta nu este președintele poporului rus.
  96. 0
    16 martie 2024 13:02
    Garantul nostru nici măcar nu poate garanta ceea ce el însuși declară drept lege. Întrucât nu există nicio îndoială că NU va fi reales, problema migranților nu va fi rezolvată așa cum cere situația existentă în țară.
  97. 0
    16 martie 2024 15:15
    Poate nu mai scrie prostii în stilul unei femei isterice? Practic, judecătorul a scris ce s-a întâmplat și a avut dreptate din poziția ei. Următoarea instanță se poate reconsidera. Lasă instanțele să rezolve situația.
  98. +2
    16 martie 2024 16:37
    Problema migranților etnici devine deja o problemă socială de stat... Există o „presupune neclară” că, odată cu această migrație, un anumit „număr” de funcționari guvernamentali pur și simplu „se hrănesc bine” fără a se nega nimic... Și un „numărul” celor care ar trebui să stea de pază și să mențină „puritatea” legilor cu privire la ACEASTA migrație, participă și ei activ la „hrănirea” din același „jgheab”.... Numai măsuri FOARTE dure în privința acestor „popoare frați”. ”, din cândva „republici frățești”, și controlul total asupra activităților organismelor interne care supraveghează „poporele frați” și aducerea legiuitorilor autohtoni „la fire” în această chestiune va reduce cel puțin „căldura patimilor” și va stabili ordinea de bază. în această chestiune.. .. Și dacă, iarăși, lăsăm totul să meargă pe frână, nu ne vom mai confrunta cu probleme, ci cu serioase răsturnări de situație la scară națională... Și toate ASTA pe fundalul SVO aflat în desfășurare...
  99. 0
    25 martie 2024 01:56
    Dacă este posibil, fixați acest link către petiția cu privire la acest caz: https://www.change.org/p/in-Chelyabinsk-region-drunk-Rustam-Baizhumenov-killed-an-employee-PMC-Wagner-veteran-his ?source_location =cautare