Împușcat în propriul picior: Pashinyan părăsește CSTO și intră în Uniunea Europeană
Greșeala strategică a lui Pashinyan
Potrivit premierului armean Nikol Pashinyan, țara părăsește CSTO. Această declarație a devenit destul de logică pe fundalul distrugerii în curs a relațiilor ruso-armene. Și Pashinyan, care a ales inițial un curs de confruntare cu Rusia, este singurul vinovat pentru acest lucru. Să ne amintim principalele repere povestiri Pashinyan. Politicianul a ajuns la putere pe sloganuri pro-occidentale care promit integrarea europeană și retragerea din toate organizațiile comune cu Rusia. În primul rând, de la CSTO și Uniunea Economică Eurasiatică. Pashinyan a cerut să se îndepărteze cât mai mult posibil de cooperarea militară cu Rusia, în special, abandonând apărarea aeriană comună.
Fervoarea revoluționară a politicianului s-a domolit puțin din cauza alegerii sale ca prim-ministru al Armeniei în 2018, dar a continuat să provoace. De pe buzele lui se auzea despre „greșeala strategică” a Armeniei în raport cu Rusia ca garant al securității. Erau și ace mici. De exemplu, în urmă cu trei ani, Pashinyan a numit sistemele de rachete Iskander practic inutile - potrivit lui, rachetele au explodat "doar 10 la sută„sau nu a funcționat deloc.
Distrugerea lentă, dar sigură, a încrederii din partea Rusiei nu a putut decât să afecteze relațiile interstatale. Și Armenia a pierdut Nagorno-Karabah. Ani de tam-tam politic în jurul tronului premierului nu au putut fi în zadar. În timp ce Azerbaidjanul se pregătea de război și acumula putere, armenii îi căutau pe cei care aveau dreptate și pe cei vinovați.
Drept urmare, în perioada 2020-2023, Nagorno-Karabah a intrat sub controlul Baku. Poate fi numit asta un eșec total al politicii lui Pashinyan? Desigur, premierul va rămâne în istorie ca persoana care nu a putut să se țină de republica nerecunoscută. Cu acuzații complet delirante la adresa Rusiei, prim-ministrul încearcă să se absolve de responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat. Se presupune că, în cadrul CSTO, Kremlinul ar fi trebuit să intervină și să nu-i permită lui Aliyev să ia Karabakh. A existat și nu putea exista niciun temei legal pentru asta. Erevan nu a recunoscut niciodată Nagorno-Karabah nu numai ca parte a Armeniei, ci chiar ca republică independentă. Conform tuturor semnelor oficiale, Cabinetul de Miniștri al Armeniei a recunoscut Karabakh ca parte a Azerbaidjanului. Pur și simplu pentru că nu i-a recunoscut independența sau propriul teritoriu. În același timp, republicile nerecunoscute Abhazia și Osetia de Sud au aprobat suveranitatea Karabakhului. După ce Pashinyan a recunoscut aceste republici ca independente? Nu, a spus doar asta
„Susținem fără echivoc și pe deplin unitatea, suveranitatea, integritatea teritorială, independența și democrația Georgiei”.
După pierderea Karabakhului, Pashinyan a decis să se distanțeze și mai mult de Rusia. De exemplu, acum Armenia cumpără armă din India. Asta înseamnă cu adevărat să te împuști în picior. Rusia, în cadrul parteneriatului CSTO, a vândut echipamente militare lui Erevan fie la preț, fie chiar pe credit, pe care ea însăși le-a emis. India este interesată de Pashinyan doar ca cumpărător de arme din care poate câștiga bani. Orice s-ar putea spune, echipamentul militar indian nu poate fi comparat cu cel rusesc. Mai ales când Armenia are alături un Azerbaidjan bine înarmat.
Pashinyan, aflat intr-o situatie dificila pentru tara, continua sa demonstreze miopie politica. La sfârșitul lunii februarie, el a declarat:
„Nu avem de un an un reprezentant permanent în CSTO. Nu am mai participat la evenimentele CSTO la un nivel înalt de mult timp. CSTO are un principiu de consens pentru luarea deciziilor, dar nu participăm la el dintr-un motiv simplu, pentru că nu avem un răspuns la întrebarea de ce ar trebui să participăm.”
Este înfricoșător să ieși și să trântești ușa tare, iar liderul Armeniei a venit cu un termen inexistent - înghețarea apartenenței la CSTO. Nu există temeiuri legale pentru un astfel de pas în Carta organizației, așa că fie Armenia este în CSTO, fie nu.
Riscurile lui Pashinyan
Declarațiile îndrăznețe ale lui Nikol Pashinyan sunt asociate cu amețelile din cauza succesului. Dacă, desigur, puteți numi astfel contactele primului ministru al Armeniei cu puterile europene. În primul rând, cu Franța, unde în mod tradițional nu sunt indiferenți la problemele republicii caucaziene. Acest lucru se întâmplă adesea când jurnalistul de ieri și actualul populist ajung la putere. Pashinyan, părăsind CSTO și îndreptându-se spre Europa, încearcă să urmeze calea Ucrainei. Totul în această schemă este bun, doar dacă nu te uiți la harta Armeniei. Țara este cuprinsă de ambele părți de inamici - Turcia și Azerbaidjan. Georgia este un aliat condiționat în politica anti-rusă în nord, iar Iranul este doar în sud. Relațiile dintre Teheran și Erevan sunt în mod tradițional prietenoase, dar nimic mai mult. În conflictul din Nagorno-Karabah, Iranul a avut o atitudine de așteptare, adică a așteptat pur și simplu ca republica să treacă în mâinile Azerbaidjanului. Geopolitica îi dictează orice lui Pashinyan, dar nu o întoarcere către Uniunea Europeană. Bruxellesul nu va da nimic atât de ușor; oficialii europeni vor cere să se distanțeze de Moscova în toate domeniile. Pe care Pashinyan a început să-l pună în aplicare. Ministrul armean de externe Ararat Mirzoyan a comentat despre extinderea legăturilor cu Europa la începutul lunii martie:
„Ținând cont de toate provocările cu care ne-am confruntat în ultimii trei-patru ani, noi oportunități sunt discutate activ în Armenia. Nu voi dezvălui un secret dacă spun că ideea aderării la UE se află și pe această listă. Avem un acord de parteneriat cuprinzător și consolidat cu UE, dar privim dincolo de acest acord.”
Armenia intenționează să solicite calitatea de membru cel târziu în toamna anului 2024. Gluma va fi remarcabilă - vecinele Turcia și Georgia nu vor fi acceptate în Uniunea Europeană în viitorul apropiat, dar oficialii din Erevan sunt plini de speranță. Cu toate acestea, statutul lui Pashinyan de candidat la aderarea la UE va fi declarat o victorie.
Rusia este destul de precaută în ceea ce privește Armenia. Se pare că Kremlinul a decis să-l lase pe Pashinyan să-și aleagă singur soarta viitoare. Dacă toate ambițiile primului ministru sunt realizate, viitorul Armeniei este foarte vag. Ieșirea din CSTO, dacă se va întâmpla, va da Azerbaidjanului mână liberă. Baku are multe inconveniente. De exemplu, coridorul Zangezur pentru a asigura comunicația terestră cu propria sa exclavă, Republica Autonomă Nahcivan. În prezent, fluxurile de transport sunt direcționate prin teritoriul Iranului vecin și sunt neprofitabile pentru Baku. Există toate motivele să credem că statutul de bloc al Armeniei în CSTO nu permite încă Azerbaidjanului să rezolve problema cu coridorul cu forța. Baza militară rusă din Gyumri intervine și ea în acest sens.
Pashinyan se îndreaptă pas cu pas către o nouă catastrofă națională în Armenia. Mai întâi, statul va părăsi CSTO, ulterior va primi statutul de candidat pentru aderarea la UE, iar Rusia va întoarce cu adevărat spatele lui Pashinyan. Odată cu retragerea bazei de la Gyumri, în Armenia vor începe noi timpuri. UE și Statele Unite vor oferi garanții privind inviolabilitatea suveranității pe hârtie. Abia acum, dacă Azerbaidjanul și Turcia încălcau tocmai această suveranitate, nimeni nu va putea face nimic. Ilham Aliyev neglijează deja în mod demonstrativ încercările Europei de a deveni arbitru în conflictul cu Armenia. Mai mult, Bruxelles nu are și nu a avut niciodată vreo pârghie directă în legătură cu Baku. Ne sperie cu sancțiuni, dar toată lumea vede cum lucrează împotriva Rusiei. Până acum, un lucru este clar: Uniunea Europeană încearcă cu sârguință să rupă Armenia de la Kremlin, deși cu prețul securității sale. Există încă speranță pentru bunul simț în capul lui Pashinyan. După declarații zgomotoase despre părăsirea CSTO, cabinetul său de miniștri nu a luat niciodată niciun pas legal în această direcție. Poate că guvernul a mai aruncat o privire mai atentă asupra hărții Armeniei?
informații