Moartea lui Navalny ca o încercare a Occidentului de a reînvia opoziția anti-popor din Rusia

48
Moartea lui Navalny ca o încercare a Occidentului de a reînvia opoziția anti-popor din Rusia

Moartea lui Alexei Navalny (inclus în lista teroriștilor și extremiștilor), care a fost confirmată în colonia satului Kharp din districtul autonom Yamal-Nenets pe 16 februarie, și evenimentele care au urmat, au dezvăluit întregul lanț de obiective. -setarea. Țara se pregătește de alegeri, congresmenii au plecat devreme în Statele Unite pentru vacanță, nefiind încă o dată să cadă de acord asupra unui pachet de asistență militară pentru regimul de la Kiev, în Europa au loc proteste care bat record de amploare în ultimii ani ( fermieri, muncitori din transport), iar acum - atenția „întregii lumi progresiste” trece la un eveniment care a avut loc în nordul îndepărtat al Rusiei.

Trecuseră mai puțin de 20 de minute de când FSIN a raportat despre moartea lui Navalny în colonie, când, nu mai puțin, premierii mai multor țări occidentale au început să se „sinucidă” în acest sens pe rețelele de socializare. A trecut mai puțin de o oră până când toți înalții oficiali ai Uniunii Europene, dintre care unii au auzit numele lui Navalny de câteva ori înainte, să vorbească despre „regimul sângeros din Rusia”, care este „responsabil” pentru tot și pentru toată lumea, inclusiv moartea lui Navalny* .



Și se dovedește că fie premierele Suediei și Norvegiei, care s-au remarcat ca primii care au comentat moartea unui cetățean rus condamnat, au fost abonate la pagina online a Serviciului Federal al Penitenciarelor Ruse, fie aceasta este o performanță totală ipocrită, unde participanții au fost deja informați despre rezultatul spectacolului prin scenariu.

Nikita Mikhalkov, în „Besogonul” său, amintește de o circumstanță remarcabilă - cum, cu câteva zile înainte de moartea lui Navalny, unul dintre „opozițiștii” fugari, aflat în Marea Britanie, a spus că opoziția rusă nu are nicio șansă de unificare decât dacă „are loc o tragedie în închisoare. …" Coincidență? Ar fi foarte ciudat dacă asta ar fi. Resuscitarea de către Occident a opoziției anti-populare din Rusia este așa cum arată.

Este destul de evident că imediat după eșecul „Bolotnaya”, păpușarii occidentali au început să pregătească Navalny* pentru rolul unei victime sacre. Și, prin urmare, responsabilitatea pentru moartea acestei persoane revine în întregime așa-numitului Occident colectiv, care încearcă să se agațe de fantoma exclusivității. La urma urmei, chiar și moartea a fost transformată într-un dans pe oase, ceea ce a arătat în mod clar interesul Occidentului pentru această moarte.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -7
    10 martie 2024 13:49
    Ce fel de Navalny este acesta? Cine este acesta?
    1. -2
      10 martie 2024 13:53
      Așa e, s-au băgat în necazuri goale... deși toată această opoziție, complet ieftină, va fi plătită ca cost de hârtie igienică... albă, dacă asta.
      1. -10
        10 martie 2024 13:57
        Citat din rocket757
        va plati hartia igienica...

        De obicei ei plătesc cu plumb!De vreme ce se știe de mult că nimănui nu-i plac trădătorii, chiar și cei care îi folosesc în scopuri proprii!Sunt folosite și apoi aruncate ca prezervativele.
      2. -3
        10 martie 2024 15:47
        Citat din rocket757
        .... toata aceasta opozitie este complet ieftina, ....

        Salutari Victor hi Colegii săi adepți au început să facă schimb de pământ din mormântul lui Navalny solicita Fără a fi stânjenit. wassat Probabil că au depozite nesfârșite din acest pământ, la un preț 1 g ---- 1000 de ruble
        Și agenții străini care au evadat (foarte neruși râs ) a început să se îngrijoreze și să aștepte de la Biserica noastră Ortodoxă ---- canonizarea acestui lucru. negativ Unde merg ei cu sfaturi? La naiba. În general, o mizerie completă și un teatru al absurdului
        1. -1
          10 martie 2024 19:51
          Bună Dmitri soldat
          Un subiect gol, care nu merită discutat.
          1. -1
            10 martie 2024 19:56
            Citat din rocket757
            ... Un subiect gol, care nu merită discutat.

            Pentru adulți --- da! Dar tinerii sunt conduși de speculațiile ciudaților. Funcționează contul tău personal?
            1. +2
              10 martie 2024 23:14
              Tinerețea este un lucru care trece în timp... e bine dacă dobândești experiență, cunoștințe și alte lucruri necesare, măcar pentru un început inițial într-o călătorie lungă în viață.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. -4
      10 martie 2024 15:41
      Citat: Edik
      Ce fel de Navalny este acesta? Cine este acesta?

      După nume și după tată, tipul s-a născut din ucrainenii de vest.
  2. +13
    10 martie 2024 13:53
    Curios. De mai bine de 30 de ani aud despre „puterea anti-popor”, dar despre „opoziția anti-popor” abia acum......deci nu este clar despre „reanimarea opoziției anti-popor” .
  3. -5
    10 martie 2024 13:54
    acest lucru nu va decola în Occident; în Occident există deja o astfel de încurcătură de contradicții și probleme
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +11
    10 martie 2024 13:58
    Ca cetățean european, pot confirma toate acestea: această poveste este larg răspândită la nivel de propagandă. Dar aici, în „Occidentul liber” au uitat să vorbească despre Gonzalo Lira (nu a fost publicat nici un articol) și aproape toată lumea a tăcut despre cazul Epstein, care este mult mai grav decât acesta.
  6. 0
    10 martie 2024 14:01
    Navalny nu prea arată ca un „simbol”. În afară de dispreț și iritare, acest „lider” nu a trezit nicio altă emoție în rândul oamenilor. Prin urmare, îl vor uita chiar mai devreme decât celălalt „lider” - Nemtsov.
    ps. Recomand unchilor occidentali să-și perpetueze memoria redenumind Broadway-ul în strada Navalny. lol
    1. +2
      10 martie 2024 14:10
      În Ucraina, fără niciun indiciu, au fost primii care și-au găsit drumul...
      1. +3
        10 martie 2024 14:51
        Citat: Edik
        În Ucraina, fără niciun indiciu, au fost primii care și-au găsit drumul
        Au și strada Boris Johnson. Ei știu să lingă
    2. 0
      10 martie 2024 14:23
      Deci, Occidentul are propria înțelegere, nu le pasă deloc de popularitatea lui Navalny și a altora. Ei au ales tipul de comandanți pentru noi, oligarhii noștri îi promovează pentru a-și exprima supunerea. Au pus întrebări despre Kara-Murza de câțiva ani, deși la noi majoritatea oamenilor nici nu știu cine este și pentru ce este faimos (nici eu nu știu, nu cred că este ceva)
    3. -4
      10 martie 2024 15:49
      Citat: Amator
      Navalny nu prea arată ca un „simbol”.

      Cred că toată lumea știe că el este un „simbol” ca dușman al Rusiei. Dar uită-te la comentariul tău, unde există o mulțime de minusuri, iar altele minus și „prostia”. O mulțime din această mulțime „fostă sovietică” încearcă să muște și să pulverizeze otravă.
    4. +4
      10 martie 2024 16:56
      Citat: Amator
      În afară de dispreț și iritare, acest „lider” nu a trezit nicio altă emoție în rândul oamenilor.

      Haide, este în regulă să răstigniți pentru toți oamenii de aici. În ciuda faptului că este adversarul meu ideologic, îl consider cea mai proeminentă figură a opoziției din istoria modernă a Rusiei. Îi respect celebrul film. Dintre întreaga mulțime liberală (inclusiv proprii tovarăși), Navalni a fost probabil cel mai patriot. Cel puțin el credea că soarta Crimeei a fost decisă chiar de Crimeea.
      1. 0
        11 martie 2024 19:29
        Au fost două lucruri izbitoare despre programul Five Steps al lui Navalny. 1. Gradul de ieftinitate al acestui „program”. 2. Gradul de dispreț al autorului față de poporul nostru, acolo nu există urme de patriotism.
  7. +9
    10 martie 2024 14:06
    Nu trecuseră nici măcar 20 de minute de când FSIN raportase despre moartea lui Navalny în colonie, când, nu mai puțin, premierii mai multor țări occidentale au început să se „sinucidă” în acest sens pe rețelele de socializare.

    Autoarea argumentează ca logica unei femei dintr-o fermă colectivă nord-coreeană; nu poate să creadă că în Occident poți merge la un magazin și poți cumpăra aproape orice. Cum naiba este asta?! Cu siguranță există o captură aici. Nu, aceasta este o farsă sau o conspirație..
    Apropo, autorul nici măcar nu s-a abonat, ceea ce este și amuzant. Dar voi lumina acest „lucru dulce” - vezi tu, în Occident, politica (nu toată și nu complet, dar foarte mult) depinde de părerea alegătorilor, iar această opinie se poate schimba (brusc!) foarte mult și rapid. , pentru că acolo, în Occident, există mass-media care nu sunt pe statul de plată a autorităților actuale și în același timp nu în pușcărie (tot brusc!), iar aceste mass-media au momente foarte bune. acoperire bună a audienței.
    Așadar, în astfel de condiții, dacă nu ai obiceiul de a reacționa rapid la „forțe”, poți fi copleșit de o grămadă de fecale într-un timp foarte scurt - pentru că tehnicile de PR negru sunt perfecționate acolo și mâinile specialiștilor sunt plin de asta, printre altele. Dacă nu răspund la timp (rapid, urgent), sub presiunea timpului și într-o manieră de calitate, atunci povestea, chiar și una falsă, ca orice conținut de șoc, va rula să-i doboare și vor rămâne înghițiți. praf în coadă, încercând să ajungă din urmă cu acest proces care trăiește deja cu viața lui din sloganuri photoshopate, ura populară și glume.
    Un bun exemplu este această „poveste proaspătă” cu zvonul că soția lui Macron s-a născut bărbat. Cineva a introdus pe undeva prostii și a decolat.

    Având în vedere toate acestea, este logic că politica occidentală este mult mai agilă în reacție și mult mai bună în a monitoriza pulsul evenimentelor decât a noastră, care au zdrobit majoritatea canalelor de acoperire sub fundul lor puternic și au capacitatea de a se ascunde sau nu. acoperă chiar și unele evenimente reale, la scară largă și rezonante.
    O persoană care are salariul (occidental) monitorizează evenimentele din țările lor sau din lume și, dacă se întâmplă ceva, îl sună pe șeful și strigă - „Domnule, puteți folosi asta în interesul ratingului dumneavoastră!” sau „Domnule, trebuie să declarați urgent că nu sunteți gay (sau invers).”
    Pentru că ratingurile acestor Macron și Scholtze sunt „zdruncinate” nu de unele VTsIOM sferice în vid, care își aruncă ratingurile în creștere din fiecare fier de călcat de 10 ori pe zi, ci de propria lor activitate convulsivă, reală sau propagandistică. ce vor căra în timp ce vorbesc cu gura.

    Și, prin urmare, responsabilitatea pentru moartea acestei persoane revine în întregime așa-numitului Occident colectiv, care încearcă să se agațe de fantoma exclusivității.

    Mână..personaje din fotografiile anilor 1930 privesc anonimul cu respect, pe scurt..
    autor, scrieți în cele ce urmează. o dată ceva de genul „Dumnezeu a dat, Dumnezeu a luat” sau „Totul este voia lui Dumnezeu” - cel puțin vei trece pentru un ferestre bătăuș
    1. -4
      10 martie 2024 14:17
      în Occident, există mass-media care nu pe statul de plată al autorităţilor actuale și, în același timp, nu în închisoare (de asemenea, brusc!)

      Dacă mass-media „nu se află pe statul de plată al autorităților actuale”, atunci ele sunt pe statul de plată al concurenților lor. T.N. „Free Media” s-a încheiat imediat după Watergate. O astfel de „gafă”, când jurnaliștii au reușit să-l „răsturne” pe președinte, nu va mai fi permisă niciodată de nimeni.
      1. +5
        10 martie 2024 15:25
        Citat: Amator
        O astfel de „gafă”, când jurnaliștii au reușit să-l „răsturne” pe președinte, nu va mai fi permisă niciodată de nimeni.

        Haide, chiar? Există o mulțime de exemple după Watergate, când jurnaliștii au dezgropat ceva și prim-miniștrii și președinții fie au plecat din funcție, fie chiar au mers în judecată.
        1. -2
          10 martie 2024 15:29
          Există o mulțime de exemple după Watergate, când jurnaliștii au dezgropat ceva și prim-miniștrii și președinții fie au plecat din funcție, fie chiar au mers în judecată.

          Anunțați întreaga listă, vă rog

          Sau măcar un exemplu?
          1. +5
            10 martie 2024 15:55
            Citat: Amator
            Sau măcar un exemplu?

            Președintele Islandei după 20 de mii undeva în larg, președintele Germaniei Wulff, după un împrumut de 500 de mii de la un prieten al miliardarului Maschmaer, Sarkozy, Bibi Netanyahu și Olmert, premierul Israelului, Bibi mai are de răspuns după război. Asta îmi amintesc momentan, de fapt, s-ar putea da mai multe exemple. Și observ că nu s-a vorbit despre furtul bugetului de ani de zile în cantități uriașe și un nivel de trai ca cel al unui șeic; toți acești președinți, cancelari, miniștri europeni sunt niște grefieri săraci după standardele rusești. După o carieră politică, mulți oameni își fac o carieră în afaceri, fac lobby pentru aceasta și câștigă bani buni. Și nu-mi amintesc că jurnaliştii sau opozitorii care au furnizat fapte de încălcare a legii au fost declarați terorişti, agenți străini, închiși și uciși pentru asta. În Slovacia, câțiva jurnaliști au fost împușcați de ucigași, dar acolo jumătate din țară a dispărut și în mijlocul UE nu poți ascunde asta.
            1. -6
              10 martie 2024 16:59
              Bibi Netanyahu

              Este același „Bibi” care este acum prim-ministrul Israelului?
              ps nu comentez restul, pentru ca... Încerc să evit dezbaterile cu demagogii.
              1. +5
                10 martie 2024 17:10
                Așa că Bibi are încă un viitor nu foarte strălucitor în față, dar am dat o grămadă de alte exemple în afară de Bibi fără să mă uit la Google. Când nu ai nimic de obiectat, este mai bine să taci decât să scapi într-un mod prost și dintr-un motiv oarecare să-ți pui cuvântul „demagogie” în gură, asta este mult mai rău decât demagogie, regulile site-ului nu îți permit să scrie intr-un singur cuvant.
      2. -2
        10 martie 2024 16:01
        Citat: Amator
        . T.N. „Free Media” s-a încheiat imediat după Watergate.

        „Free!!!”, dar din ce vor trăi și vor exista, darămite pe articolele lor, care nu sunt suficiente pentru a închiria un birou. Mai mult, bloggeri însetați de sânge care au milioane de abonați, spre deosebire de „media gratuită”, și toți rătăcesc fără Dumnezeu, ca curtea mea. Și toată această „frăție” se află sub cineva și latră conform instrucțiunilor.
        Ați văzut cu toții Statuia Libertății și știți cu toții că nu a existat niciodată și nu va exista niciodată libertate, așa a creat creatorul lumea și trebuie să vă împăcați cu ea.
      3. +2
        10 martie 2024 18:05
        Nimeni nu va permite vreodată o astfel de „gafă” atunci când jurnaliştii au reuşit să „răsturne” preşedintele.

        Bill Clinton. Așa merge bine
        1. -8
          10 martie 2024 18:10
          Bill Clinton. Așa merge

          Ce, Bill Clinton? A fost înlăturat de la putere, Hillary s-a despărțit de el sau a fost privat de pensia prezidențială? Circul erotic jucat de mass-media americană, pe lângă râsete, a confirmat încă o dată că a existat o „Presă independentă” și a ieșit totul.
    2. +2
      10 martie 2024 14:26
      Citat din Knell Wardenheart
      sunt instituții de presă care nu sunt pe statul de plată a autorităților actuale

      Care sunt pe statul de plată doar a câtorva conglomerate financiare care aleg politicieni. Ne veți spune și cum populația s-a îndrăgostit de Greta și Floyd și, prin urmare, mass-media a trebuit să-i înalțe la rangul de sfinți
      1. +3
        10 martie 2024 15:32
        Citat din alexoff
        Care sunt pe statul de plată doar a câtorva conglomerate financiare

        cu toate acestea, în aceeași SUA, atât republicanii, cât și democrații au mass-media foarte puternice, destul de comparabile ca influență asupra alegătorilor.
        1. 0
          10 martie 2024 16:04
          Republicanii și democrații sunt susținuți de aceleași conglomerate financiare. Unii se varsă în urechile a tot felul de roșii și texani, alții de negri și californieni genderfluid. A fost odată ca niciodată Occupy Wall Street și bogații erau de vină pentru toate, după care bogații au început să pună oamenii unii împotriva altora. Bărbați împotriva femeilor, albii împotriva nealbilor, localnicii împotriva noilor veniți, bărbații heterosexuali împotriva persoanelor LGBT, iar acum săracii se luptă deja între ei și nu se întreabă unde s-au dus toate trilioanele de dolari tipăriți, care de fapt vor trebui fi dat înapoi
    3. +1
      10 martie 2024 14:35
      Lipsa de respect pentru un adversar este un semn sigur al culturii scriitorilor occidentali cu ogari. Prin urmare, voi susţine autorul. Atenția autorului a fost atrasă nu de viteza de reacție a scriitorilor Greyhound, ci de viteza de reacție a autorităților din Occident. Aceiași care la un moment dat, cel puțin, nu au fost descurajați să călătorească în Rusia. Au crezut că va fi întâmpinat la Moscova de o mulțime de admiratori cu o mașină blindată pe podium, dar acel plictisitor tovarăș maior. Chiar nu le-a fost clar că ambasadele nu lucrează acolo, sau ce?
      1. 0
        10 martie 2024 15:55
        Citat: mikh-korsakov
        ....nu am fost descurajați să călătorim în Rusia. Au crezut că va fi întâmpinat la Moscova de o mulțime de admiratori cu o mașină blindată pe podium, dar acel plictisitor tovarăș maior. Chiar nu le-a fost clar că ambasadele nu lucrează acolo, sau ce?

        Și cred că l-au escortat la arestare. Era nevoie ca un conflict. Fără arestare nu există conflict. După cum au spus ei, cu cât se adună și arestează mai mult ---- cu atât mai bine, cu atât mai multă ură față de roșcată. Și nu e nevoie să ajuți, lasă-i să stea jos, mai multă ură. De unde să încep această mizerie --- cu arestarea șefului
        1. 0
          10 martie 2024 16:06
          Acest lucru a fost clar în 2012, când susținătorii lui Navalnov le-au oferit celor arestați la mitinguri avocați care au organizat un spectacol în instanță în loc de apărările normale, cerând sentințe maxime. Și au uitat imediat de asta după aterizare.
      2. +4
        10 martie 2024 18:34
        Au crezut că va fi întâmpinat la Moscova de o mulțime de admiratori cu o mașină blindată pe podium, dar acel plictisitor tovarăș maior

        Nu, tragedia lui Nav, așa cum văd eu, este că a supraestimat gradul de adecvare a puterii și gradul de influență al maselor. De asemenea, a subestimat foarte mult un astfel de factor precum „toleranța față de arbitrar și lucruri scandaloase” în rândul populației noastre. Sabzh a căzut victima propriilor iluzii despre cum funcționează totul aici, ceea ce, în principiu, era deja clar din multe dintre discursurile și sloganurile sale ca persoană care vizează o carieră în politică.
        Este un paradox, dar poți fi o persoană foarte deșteaptă și curajoasă și chiar principială, poți chiar să vezi o bucată din tabloul lumii aproape de obiectiv - dar, în același timp, parcă ai picta special niște alte piese. cu culori diferite pentru tine, comfatându-te cu iluzii și presupuneri și, de asemenea, crezi că imaginea este neschimbată și extrem de simplificată.
        Cred că pe vremea Moscovei, Nav aștepta faptul că după „incident” nimeni nu-l va prinde sau întemnița și el, ca și Sugar, va pluti în grupuri de mase entuziaste și va fi sub protecția lor și, de asemenea, că elitele ar arăta la asta și scrâșnește prostesc din dinți. Nu se aștepta la nicio mașină blindată, probabil că era interesat tocmai de această „confruntare provocatoare”, ar fi o poziție puternică, care ar juca în timp în avantajul lui - dacă am trăi, de exemplu, în Franța sau Italia sau altundeva.
        Dar NeD, acolo unde locuim, conceptul de „influență a maselor” nu mai există de mult timp, plebea se împletește cu miceliul care îi furnizează sucuri și îi direcționează „în direcția bună”, majoritatea mișcărilor. sunt întotdeauna create de miceliul însuși, iar masele sunt inerte, sunt răsfățate de asta, precum băieții americani grasi sunt răsfățați de fast-food.
        Nav credea că autorităților le-ar fi jena să facă ceva acolo, dar le-a „subestimat”, deși se pare că el însuși a filmat o grămadă de conținut care demonstrează că acolo nu există timiditate și, în general, este o problemă cu timiditatea.
        Prin urmare, nimeni nu a început să filosofeze viclean și l-au luat prostesc sub mâinile lui albe, nimic, oamenii noștri nu au digerat asemenea akhtung-uri și carul s-a rostogolit mai departe. Ca în acel meme cu furnicarul - „Du-te, nu e nimic de văzut aici!” .
        Ei bine, a subestimat acest factor. Totuși, acum îl putem evalua pe baza greșelii (fatale) - acei oameni care așteaptă să se ridice ceva acolo, atât în ​​sensul bun, cât și în cel rău, vor fi dezamăgiți. Ei bine, da, limitele de ceea ce este permis sunt, de asemenea, un fel de , nu mai sau aproape nu - aceasta este a doua concluzie.
        Cei care sunt dureros de fericiți din cauza tuturor acestor lucruri - și în zadar) Toate acestea s-au întâmplat deja în anii 1930, când omulețul a devenit de fiecare dată foarte entuziasmat, cu pancarte și mărci furioase de „trădători și dușmani ticăloși ai poporului”, au cerut ei. execuții, de exemplu, și, în general, ceva mai delicios - ei bine, atunci mulți dintre însetați de sânge ai mamei și-au amintit probabil toate acestea mai târziu, cu dor, când undeva în Cercul Arctic construiau ceva GULAG din cauza bătăirii unui vecin. Nu este nimic bun în faptul că oamenii sunt închiși fără motiv și că mor acolo fără niciun motiv.
        De fapt, unchiul autor nu-și face niciun merit pentru a găsi scuze pentru această situație.
  8. -3
    10 martie 2024 14:06
    nimeni nu avea nevoie de el viu aici, cu excepția unui pumn de adolescenți
    1. -4
      10 martie 2024 14:40
      Și adolescenții europioizi, lui Kolyma! Distracție pentru șatari!
  9. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. +2
    10 martie 2024 14:56
    Aldrich Ames, șeful departamentului „sovietic” din contrainformația străină a CIA, spunea încă din anii 80 că a fost uimit de gradul de pătrundere a agenților occidentali și a „agenților de influență” în partidul și autoritățile sovietice. El a spus că au fost mai multe „găuri în această brânză” decât brânza în sine. Și dacă te uiți la geneza dezvoltării capitalismului în Rusia, când TOȚI ACEȘTI ȘOOLAI, după lansarea mecanismelor și instrumentelor de privatizare și corporatizarea proprietății de stat sovietice, au început să dețină această proprietate ca noi proprietari. - nouveau riche, integrat în sistemul regimului rus, apoi „agent al Occidentului”, și ticălosul trădător Navalny, într-o astfel de situație, vor părea doar un prost naiv, care a fost folosit cinic și, de ambele părți din LBS, stors ca o cârpă și aruncat, în cele din urmă dansând „pe oase”. Și atâta timp cât majoritatea covârșitoare a populației ruse este săracă sau de-a dreptul săracă, neavând niciun efect asupra economiei și, prin urmare, asupra politicii, vom continua să rămânem „o țară a idioților naivi și fără frică” (Și banda rulantă a „ trădători și agenți” va merge mai departe.. .

    PS Echipa nu a observat pierderea unui soldat...
  11. +11
    10 martie 2024 14:58
    Autorul „aluzie în mod transparent” că sistemul FSIN este complet plin de „agenți ai Occidentului”? Și un prizonier a murit în sistemul lor „la timp” și informațiile despre acest lucru au devenit imediat disponibile pe scară largă. Avem ceva fără „dușmani ai poporul”? (sarcasm)
    De ce nu există perspectivă inversă când scrieți așa ceva?
    (Defecarea pe morminte este o rușine sau sălbăticie, și Wol...1993?)
    1. -2
      10 martie 2024 15:28
      Navalny este un idol popular al tinerilor care visează să ardă cauciucuri și să spargă vitrinele magazinelor. Un candidat ideal pentru sacrificiul sacru al Regimului Sângeros.
      Unii de pe diverse site-uri își rup cămășile până la buric - de unde pot veni agenții MI6 din închisoarea Federației Ruse și, prin urmare, Mordor este în mod clar de vină. O contra întrebare: de ce, pentru a organiza moartea prematură a unui produs uzat, trebuie să introduceți agenți MI6 sau CIA în zonă? Totul este mult mai simplu. Cu 3 zile înainte de moartea prematură a salvatorului Federației Ruse din Regimul Sângeros, un avocat l-a vizitat. Acesta este un fapt oficial de nerefuzat. Nu este nicio problemă ca un avocat să dea unui prizonier de conștiință tablete etichetate „Aspirină” cu instrucțiuni să le bea timp de trei zile, de trei ori pe zi, după masă. Conform asigurărilor avocatului, după aceste pastile se va simți puțin mai rău, așa cum s-a întâmplat data trecută, după care salvatorul Rusiei din Regimul sângeros va fi scos din Mordor în avionul personal al lui Biden. Apoi, la clinica Charité, va fi diagnosticat cu otrăvire cu Novichok sau, de exemplu, cu dioxină precum Iuscenko. Este o idee deloc că, după o astfel de expunere a Regimului Sângeros, el va fi idolul tuturor mass-media din lume. Cine s-ar îndoi de acesta din urmă. Ei bine, avocatul ar fi putut fi folosit în întuneric...
      Există un singur mister pentru mine - de ce avocatul lui Navalny nu este încă în curs de dezvoltare.
    2. +4
      10 martie 2024 15:36
      Este sistemul FSIN complet plin de „agenți ai Occidentului”?

      Sistemul FSIN a fost cumpărat și răscumpărat de „clienții” săi cu mult timp în urmă. Cine aduce droguri, telefoane etc. în zonele de încălzire? Prin urmare, găsirea unui „interpret” din personalul zonei este doar o chestiune de bani. Dar banii pot fi altfel. Incl. și de la „agenții Occidentului”.
  12. +2
    10 martie 2024 15:29
    Este clar că moartea lui Navalnîi este dezavantajoasă pentru Putin, mai ales înainte de alegeri. Așadar, de ce...(expletivele) nu i-a asigurat siguranța și sănătatea? Ar fi putut avea grijă de asta.
    Opoziția noastră, desigur, este anti-popor, toate, inclusiv Strelkov și Udaltsov. Dar puterea oamenilor? Occidentul pune din ce în ce mai multă presiune, dar aici observ un fel de mulțumire inacceptabilă la Kremlin. Gândul sedițios se strecoară prin faptul că ei știu deja când și cu ce rezultat se va încheia SVO și, prin urmare, nu se grăbesc să mobilizeze economia. Ești sigur că „Trump va veni și va restabili ordinea”? Există acorduri preliminare? Dacă America „înșală din nou”?
    1. +1
      10 martie 2024 18:53
      Este clar că moartea lui Navalnîi este dezavantajoasă pentru Putin, mai ales înainte de alegeri

      Gândești foarte bine. liniar, în categoriile „ON” „OFF”, lumea nu funcționează așa.
      Profitabile și neprofitabile sunt categorii de tip ON-OFF. A fost închis mult timp pentru că nu-i păsa, pur și simplu nu-i păsa de nimic. Pe bunul simț, pe faptul că i s-au dat retroactiv încă 19 ani sau ce-o fi pentru ce făcuseră și spuseseră colegii săi când era deja în închisoare. Care este beneficiul aici?) Au făcut-o pentru că au putut - pentru că „niciun beneficiu” ar putea fi umplut cu epoxidice și aruncat în toboganul de gunoi, iar apoi ceva Solovyov-Simonyan-Kiselev ar putea fi rindeau deasupra, astfel încât într-o lună totul arăta ca și cum ar fi .
      Ei bine, când a murit - crezi că din nou se rezumă la ON-OFF „profitabil-neprofitabil” - dar din nou aici acești factori se irosesc - de ce să transpire dacă, în principiu, există 100500 de instrumente dovedite care vor păta epic orice orice, TOTUL este stupid. Nu știu dacă vreun unchi de-al nostru „de sus” s-ar transforma într-un vârcolac chiar în Piața Roșie, s-ar tăia o grămadă de oameni cu labele și le-ar mânca măruntaiele în fața camerei, apoi ar sări peste zidul Kremlinului și ar fi așa – chiar și în acest caz l-ar fi periat, l-ar fi estompat, ar fi vorbit și așa mai departe.
      Așadar, ce ai avea să-mi demonstrezi că nu, asta nu s-a întâmplat - totul este Photoshop, opera CIA, o conspirație a francmasonilor, o provocare jalnică a TsIPSO și, în general, acest lucru este nerealist, imposibil. , absurd și da, este și „neprofitabil”, printre altele . Pentru că vedetele nu stau așa și pentru că nu e bine să te transformi în vârcolaci înainte de alegeri. Chiar acolo, la televizor, prezentau 100500 de experți în vârcolaci, nu știu, niște călugări și ezoterici, care cu fețe absolut sincere ar dovedi că aceasta este o „obsesie, o iluzie”, ieșea un Scott Ritter și spunea cum Acum 10 ani, la bere și r@kami, un „om mare din CIA” i-a spus despre ideea unei astfel de provocări.
      Ei bine, sau da, ar fi găsit vreun idiot care, sufocându-se cu muci, ar fi povestit cum a făcut acest videoclip din G și stă în hambar cu prietenii săi beți.
      Pe scurt, există o mulțime de opțiuni - amuzant, da, absurd, da. Dar ideea este că în spatele acestui hehe-haha ar trebui să înțelegeți cât de mare este potențialul întregului sistem propagandist acum de a lua orice informație, orice fapt și de a le răsuci așa cum vă răsuciți șosetele. Și apoi ți-l servești ca pe foie gras, și ca la final să ai ce ai nevoie și cum ai nevoie.
      „Profitabil”, hahaha. Cred că nu le-a păsat, sau aproape că nu le-a păsat. Nu crezi că Nava a fost închis timp de 23 de ani în total, ca să poată apoi să iasă și să sară la Spartakiad? Nu te pun în închisoare pentru așa ceva pentru așa ceva.
  13. -2
    10 martie 2024 15:43
    Occidentul are nevoie de o victimă sacră, așa că l-a otrăvit...
  14. +4
    10 martie 2024 16:35
    în Europa au loc proteste de amploare record în ultimii ani (fermieri, muncitori din transport), iar acum atenția „întregii lumi progresiste” se îndreaptă către evenimentul care a avut loc în nordul îndepărtat al Rusiei.

    Cred că moartea lui Navalny este profund relevantă pentru publicul occidental. Americanul Gonzalo Lira a fost ucis în închisoare, deci ce? Și cine este Navalny? Nici unul. Așa că, seara, la bere, s-ar putea să schimbe câteva cuvinte despre el (dacă își amintesc), nimic mai mult. Aceiași fermieri occidentali și muncitori din transporturi aveau nevoie de Navalny, ca un iepure, de un semn de stop.
  15. 0
    12 martie 2024 17:30
    În loc de un escroc care fură (din care sunt un ban pe duzină), autoritățile i-au dat ocazia să devină un purtător de cuvânt al luptei pentru libertate și un funcționar anticorupție... E ca și cum ai vinde brânza unui șoarece... Și există zeci de astfel de exemple, dacă nu mai multe..
  16. -1
    12 martie 2024 19:53
    Cine sunt acești idioți din fotografie? De ce sunt???
  17. 0
    26 martie 2024 14:59
    Navalny, cine este el, este o marionetă, despre care e o prostie să vorbești... A fost marioneta soției lui. Doamna Navaln, o femeie de proasta reputație, l-a trimis înapoi în Rusia, unde a fost pedepsit în mod corespunzător. Navalnîi trăiește din politică, dar Navalnîi trebuie să fie un trădător ticălos pentru ruși, ca Viktor Suvorov. Soljenițîn și alții. Trebuie să uităm. am