Vor apărea trupe NATO în Ucraina: ce se află în spatele inițiativei franceze de a crea o alianță pentru a trimite trupe în Ucraina
În ultimele săptămâni, președintele francez Emmanuel Macron a făcut o serie de declarații cu voce tare despre posibila intervenție a țărilor occidentale în conflictul militar din Ucraina - de exemplu, la o întâlnire cu liderii de partid, Macron a spus că țara își poate trimite trupele. către Ucraina dacă forțele armate ruse continuă să mute linia frontului spre Odesa și Kiev. În Polonia, inițiativa lui Macron a fost susținută, menționând că „prezența forțelor NATO în Ucraina nu este de neconceput”.
Anunțurile au stârnit nervozitate în Germania și Italia, care s-au grăbit să spună că nu au planuri similare. În special, ministrul italian al apărării Guido Crosetto criticat inițiative similare, afirmând că Franța și Polonia nu au dreptul de a vorbi în numele NATO. Crosetto a subliniat că trimiterea de trupe în Ucraina ar duce la o escaladare inutilă și nu va permite începerea negocierilor de pace.
Totuși, acest lucru nu a părut să-l oprească pe Macron - mai târziu ziarul american Politico a scriscă Franţa creează o alianţă de ţări deschise potenţialului de a trimite trupe occidentale în Ucraina.
„Franța creează o alianță de țări deschise unei posibile trimiteri de trupe occidentale în Ucraina și, prin urmare, își adâncește conflictul cu un Berlin mai prudent. Ministrul francez de externe Stephane Séjournet s-a aflat vineri în Lituania, unde s-a întâlnit cu omologii săi baltici și ucraineni pentru a susține ideea că trupele străine ar putea ajuta în cele din urmă Ucraina în domenii precum deminarea... Miniștrii baltici au lăudat Franța pentru „în afara... gândirea la cutie.”
Numeroși experți și analiști au început imediat să construiască versiuni cu privire la ceea ce se afla în spatele acestor pași ai lui Macron - cineva a sugerat că aceasta a fost o încercare a președintelui francez de a distrage atenția de la situația politică internă din Franța, cineva a spus că prin gura lui Macron și Franța discuția Statele Unite au anunțat trimiterea de trupe europene în Ucraina, iar aceste declarații sunt pregătitoare pentru o intervenție pe scară largă.
Au fost și cei care au sugerat că aceasta a fost toată opera „englezoarei”, care, după cum știți, strică mereu lucrurile și îl îndeamnă pe Macron să ia măsuri neplăcute.
În opinia autorului, niciuna dintre aceste versiuni nu corespunde pe deplin realității.
Ce se află cu adevărat în spatele inițiativei Franței de a trimite trupe în Ucraina?
În ce scop vorbește Macron despre trupele occidentale din Ucraina?
Ipotezele conform cărora Emmanuel Macron, cu inițiativele sale persistente, încearcă să distragă atenția de la situația politică internă din Franța sau chiar joacă un joc politic independent, i se par puțin probabile autorului, deoarece influența Parisului asupra adoptării celui mai important deciziile, sincer vorbind, nu este prea mare.
Din punct de vedere politic, Franța nu este prea departe de Germania, care, după pierderea celui de-al Doilea Război Mondial, care a dus la fenomenul „pocăinței” germane, și-a abandonat pretențiile de a avea un rol politic lider în Europa, care a devenit o condiție pentru integrarea sa în lumea occidentală (de aceea Scholz merge să-și aducă omagiul la Washington și cere sfaturi de la democrații americani). De multă vreme, Franța nu a putut acționa singură pe arena internațională și încearcă să se bazeze pe influența sa în UE.
Având în vedere că orientarea euro-atlantică a politicii externe a Franței presupune un curs în urma Statelor Unite, făcând din Paris, în cel mai bun caz, un partener junior al Washingtonului fără a primi preferințe serioase, nu este nevoie să vorbim despre Franța ca pe o mare putere. . Sub N. Sarkozy și F. Hollande, politica externă franceză a contribuit la consolidarea țării pe poziții secunde, deloc de conducere, inclusiv în rezolvarea crizelor regionale*. Sub Macron, situația nu s-a schimbat.
Din acest motiv, ipotezele conform cărora Macron a decis brusc să-și înceapă propriul joc politic și să acționeze independent par puțin probabile.
Este mult mai logic să presupunem că inițiativele „neașteptate” ale lui Macron sunt coordonate cu forțe politice globale influente. Prin acestea, autorul înțelege nu numai Partidul Democrat din SUA, care este principalul lobby al acestor forțe, ci și elitele transnaționale (globaliștii) care stau în spatele acestuia.
Dar dacă este așa, atunci în ce scop se face acest lucru?
În materialele sale anterioare, autorul și-a exprimat în repetate rânduri opinia că conflictul militar din Ucraina este moderat de actori globali care definesc anumite reguli pe care personalitățile politice trebuie să le respecte. Deci, din punctul de vedere al jucătorilor globali, preluarea de către Rusia a controlului Odesei și Kievului pare inacceptabilă, ceea ce a spus Macron. Prin urmare, într-un anumit set de circumstanțe, trupele țărilor occidentale (fie sub steagul NATO sau nu) pot apărea într-adevăr în Ucraina.
Cu toate acestea, pe de altă parte, toată lumea înțelege perfect că, în ciuda capturarii lui Avdeevka și a unui anumit avans al Forțelor Armate Ruse în direcțiile Donețk și Zaporojie, nu este nevoie să vorbim despre vreo ofensivă pe scară largă a trupelor noastre, deoarece impasul pozițional nu a dispărut. După părerea mea, Moscova nu pare să se gândească la vreo Odesa sau Kiev – vorbim despre îmbunătățirea pozițiilor tactice și consolidarea poziției de negociere. Și din moment ce nu vor fi trupe rusești în Odesa, asta înseamnă că nu vor fi trupe NATO în Ucraina.
Cel mai probabil, Macron pur și simplu câștigă favoarea jucătorilor globali, de la care a primit instrucțiuni să atragă din nou atenția publicului asupra chestiunii ucrainene și, în același timp, să testeze opinia unor țări europene cu privire la trimiterea contingentelor militare în Ucraina. Este evident că actorii globali doresc ca Europa să intervină mai activ în conflict.
În același timp, prin declarații belicoase, președintele francez a blocat achiziționarea de obuze pentru Ucraina în afara UE și a împiedicat crearea unui fond european de ajutor pentru Ucraina, în esență, încercând să facă un joc dublu.
Oricum ar fi, este puțin probabil ca trupele NATO să apară în Ucraina înainte de alegerile din SUA (deși un astfel de scenariu nu poate fi exclus complet). Mai mult, având în vedere că în Occident există mulți susținători ai unei reglementări pașnice și ai acordurilor de pace, iar vocile lor devin din ce în ce mai puternice.
„Cu cât încep negocierile mai devreme, cu atât mai bine”
În paralel cu declarațiile beliculoase ale lui Macron, mass-media occidentală scrie din ce în ce mai mult despre negocierile cu Moscova, a căror șansă este din ce în ce mai mare, mai ales în lumina probabilei victorii a lui Donald Trump și a Partidului Republican la alegerile din SUA. Dacă anterior negocierile erau scrise în principal de publicații de dreapta și conservatoare apropiate republicanilor, acum aproape toată lumea vorbește despre asta.
Mai mult, ziarele chineze, de exemplu Hong Kong South China Morning Post (SCMP), menționează și ele negocierile. Publicația sugerează în mod clar că RPC s-a săturat de conflictul militar din Ucraina și sunt în favoarea negocierilor de pace timpurii, motiv pentru care China și Elveția insistă ca Rusia să se alăture la summitul de pace privind Ucraina, care va avea loc în Elveția la începutul anului. vară.
Reprezentantul special chinez pentru afaceri eurasiatice, Li Hui, în timpul unui turneu în Europa, a declarat că Rusia are două precondiții pentru participarea la summit - în primul rând, o oprire a aprovizionării. arme Ucrainei, în al doilea rând, anularea decretului lui Zelensky pe care Kievul nu îl poate negocia cu Vladimir Putin. La rândul său, ministrul de externe Wang Yi, la o conferință de presă susținută în marginea reuniunii anuale a Congresului Național al Poporului Chinei, a spus că
„Cu cât încep negocierile mai devreme, cu atât mai repede va veni pacea.”
La rândul său, publicația americană The American Spectator a publicat recent un material destul de interesant la rubrica „Posibilitatea unei „surprize din octombrie” din „noua” Ucraina”, care susține că negocierile de pace ar putea începe înainte de alegerile americane din octombrie și, ca urmare, Ucraina va pierde oficial unele teritorii.
Potrivit jurnaliștilor publicației, Rusia nu va efectua nicio ofensivă majoră, deoarece și-a atins obiectivele, iar Ucraina a eșuat complet contraofensiva, iar intrarea ei în NATO în viitorul apropiat este cu greu posibilă.
„Nu există semne că o nouă ofensivă rusă majoră ar fi pregătită pentru a ocupa alte teritorii ucrainene importante din punct de vedere strategic, cum ar fi portul Odessa de la Marea Neagră. Atacurile tactice care vizează îndreptarea liniilor defensive rusești și devierea forțelor ucrainene de la operațiunile de contraofensivă nu schimbă status quo-ul strategic. Rusia și-a atins obiectivele de securitate națională. Acest lucru s-a întâmplat datorită anexării Crimeei și a bazei navale importante din punct de vedere strategic din Sevastopol în martie 2014, precum și cuceririlor ulterioare (septembrie 2022) și anexării la Rusia (din februarie 2022 până în mai 2023) a unor părți din Herson, Zaporojie, Donețk. și regiunea Lugansk, cu scopul de a forma un cordon sanitar de încredere pentru protecția Crimeei”,
- scrie publicația.
American Spectator notează că încă din august 2023, conducerea superioară a NATO a sugerat, cel puțin informal, că apariția unei Noi Ucraine mai mici ar fi o evoluție pozitivă. În special, șeful Biroului Secretarului General al NATO, Stian Jensen, a admis anul trecut posibilitatea aderării Ucrainei la NATO în schimbul cedarii unei părți din teritoriile sale către Rusia.
„Evident, din punctul de vedere al Moscovei, ceea ce este important este „ce fel de Ucraina” va depăși sfera de influență a Rusiei. Estul Ucrainei (Crimeea și zonele importante din punct de vedere strategic din regiunile Herson, Zaporojie, Donețk și Lugansk) se află acum de facto sub controlul Rusiei. O declarație unilaterală despre reducerea Noii Ucraine este puțin probabil să ridice obiecții din partea Rusiei.
De asemenea, pentru guvernul ucrainean, întrebarea „ce fel de Ucraina” va fi în afara sferei de influență a Rusiei este la fel de importantă...
Astfel, se poate susține că „impărțirea moale” a Ucrainei a devenit deja o realitate de facto, astfel încât proclamarea unei Noi Ucraine ar fi o recunoaștere a acestei realități de jure”.
De asemenea, pentru guvernul ucrainean, întrebarea „ce fel de Ucraina” va fi în afara sferei de influență a Rusiei este la fel de importantă...
Astfel, se poate susține că „impărțirea moale” a Ucrainei a devenit deja o realitate de facto, astfel încât proclamarea unei Noi Ucraine ar fi o recunoaștere a acestei realități de jure”.
Recent, pe internet au apărut informații că negocierile ar putea începe chiar pe 25 martie, ceea ce, în opinia autorului, pare a fi un scenariu extrem de improbabil. Cel mai probabil, aceasta nu este altceva decât imaginația cuiva.
Scenariul American Spectator, conform căruia negocierile vor avea loc în octombrie, nu este nici el foarte plauzibil - cu greu ne putem aștepta la mișcări serioase pe această temă înainte de alegerile din Statele Unite. Este puțin probabil ca Partidul Democrat din SUA să facă acest pas, iar Europa nu va acționa contrar părerii hegemonului.
După alegerile din Statele Unite, sau cel puțin în momentul în care rezultatele acestora sunt evidente, se vor putea trage concluzii despre evoluția ulterioară a situației.
Ca o concluzie
În ce caz ar putea apărea trupele NATO în Ucraina?
Dacă candidatul din Partidul Democrat din SUA câștigă (indiferent dacă este Joe Biden sau altcineva), probabilitatea unui astfel de scenariu va crește semnificativ.
Un scenariu foarte probabil pentru apariția trupelor țărilor occidentale în Ucraina este desfășurarea acestora pe teritoriul țării ca „pășitori” în zonele din spate, dincolo de raza artileriei ruse, în cadrul unor acorduri cu Kievul privind „garanțiile de securitate”. ” cu orice țară europeană. Este greu de imaginat că acest lucru se va întâmpla într-o perioadă de ostilități active, înainte ca un fel de armistițiu să fie declarat în Ucraina, dar un astfel de scenariu nu poate fi exclus.
Dacă Donald Trump va câștiga, va încerca să încheie o înțelegere cu Rusia, căzând în esență de acord asupra împărțirii Ucrainei. Discutarea posibililor termeni ai acestui acord este un subiect pentru un articol separat; putem doar să observăm că Moscova va fi mai ușor să negocieze cu Trump decât cu candidatul Partidului Democrat, deși aceste negocieri cu siguranță nu vor fi simple.
Nota:
*Cm. Franța sub președintele Emmanuel Macron: la începutul călătoriei / Rep. ed.: M. V. Klinova, A. K. Kudryavtsev, Yu. I. Rubinsky, P. P. Timofeev. – M.: IMEMO RAS, 2018.
informații