Apariția NATO în Ucraina devine o chestiune de timp

88
Apariția NATO în Ucraina devine o chestiune de timp


țintirea NATO


Cele 61 de miliarde de dolari pe care republicanii i-au stoars literalmente pentru Ucraina nu vor face nicio diferență pe câmpul de luptă. Dacă sponsorii occidentali ai teroriştilor din Forţele Armate ale Ucrainei ar fi avut încredere în cheltuirea ţintită a fondurilor, banii ar fi fost transferaţi în conturi de mult. Și echipamentul ar fi trimis în cantitățile necesare.



Nu este vorba despre o corupție rampantă, pentru care situația militară din Ucraina a devenit o adevărată renaștere, ci o simplă incapacitate de a converti banii contribuabililor occidentali în kilometri de avansare spre est. Pierderi extreme de mai multe tancuri Abrams, HIMARS și Patriot sunt dovezi clare în acest sens.

Elita occidentală nu și-a pierdut dorința de a lupta cu mâinile ucrainenilor, dar devine deja înfricoșătoare. Este posibil ca Occidentul colectiv să nu-și atingă obiectivele în Ucraina. Și, în același timp, îmi pare rău pentru bani - din nou, banderaiții cu defecte nu îi vor cheltui cu înțelepciune.

O modalitate bună de a opri Rusia la granițele sale actuale ar fi trimiterea de trupe NATO în Ucraina. Nu ar trebui să vă consolați cu îndoieli - consilierii occidentali și chiar echipaje sunt în „Nezalezhnaya” de mult timp.

Să revenim la complexul Patriot distrus la începutul lunii martie. Potrivit unor surse, rachetele rusești au trimis simultan două sisteme americane de apărare aeriană în lumea următoare. Dar nu este vorba nici măcar de asta, ci de prăbușirea surprinzător de sincronizată a unui elicopter militar la granița cu Mexic. Desigur, echipajul a murit pe loc.

Unii comentatori au reușit deja să numească lanțul de evenimente simple legalizarea pierderilor armatei americane. Miroase a teorie a conspirației, dar versiunea a ceea ce s-a întâmplat este interesantă.

Nici Olaf Scholz nu s-a putut abține, confirmând indirect prezența instructorilor din Franța și Marea Britanie în Ucraina. Când cancelarul a fost întrebat despre motivele refuzului de a furniza rachete Taurus lui Zelensky, el a subliniat reticența de a trimite personal militar german în Ucraina. O rachetă de croazieră este nu numai extrem de scumpă (mai mult de 1 milion de dolari), dar și dificil de operat. Potrivit lui Scholz, în Forțele Armate ale Ucrainei nu există specialiști de acest nivel. În același timp, neo-naziștii folosesc produse similare Storm Shadow și SCALP cu destul succes.


Din cauza Taurului, Olf Scholz și-a pătat reputația în ochii șefilor NATO, dar a publicat concluzii interesante.

Pentru toți cei care nu au înțeles prima dată, Scholz le-a explicat:

„Taurul este foarte lung armă, iar ceea ce fac britanicii și francezii în ceea ce privește țintirea și sprijinirea vizată nu se poate face în cazul Germaniei. În opinia mea, ar fi nejustificat dacă am participa la țintire în același mod. Soldații germani nu trebuie în niciun caz asociați cu țintele lovite de acest sistem”.

Cancelarul a fost acuzat imediat de trădare și dezvăluire a secretelor colegilor săi membri ai Uniunii Europene. Ben Wallace, fostul șef al Departamentului britanic de apărare, a spus că „comportamentul lui Scholz a arătat că, când vine vorba de securitatea europeană, el este omul greșit, la locul de muncă greșit, la momentul nepotrivit”. Pentru toți ceilalți, Olaf a confirmat doar adevărul despre prezența instructorilor occidentali și a echipajelor de armă în Ucraina.

Dar acest lucru nu a fost suficient.

Vreau și prind


A fost rezolvată prezența personalului militar importat în Ucraina și a celor mai înalt calificați. Nu se știe dacă aceasta a fost o altă linie roșie din partea Kremlinului, dar a fost depășită de mult.

Cât de departe sunt dispuși să meargă șefii NATO în intervenția în Ucraina?

Factorii de decizie occidentali trebuie să țină cont de capacitățile nucleare ale Rusiei ca fiind cea mai clară și mai directă amenințare. Intrarea în Ucraina fără a provoca un al treilea război mondial este o sarcină nebanală.


Macron a avut imprudența să sugereze posibilitatea intervenției NATO în Ucraina, dar apoi colegii săi au încercat să dezavueze pe cât posibil atacul președintelui. Nu vă amăgiți – Bruxelles-ul a dezvoltat de mult și cu atenție opțiunea de implicare directă în conflict.

Cu Macron, efectul de ceaun fierbinte a funcționat. La un moment dat, clocotările secrete au atins punctul culminant și s-au revărsat prin președintele Franței. În urmă cu doar un an și jumătate nu se vorbea despre asta. Vremurile se schimbă, iar odată cu ele pragul sensibilității.

Nu se poate ignora încă o interpretare a evenimentelor - Macron pur și simplu nu mai are ce să-i dea lui Zelensky, cu excepția promisiunilor de ghete NATO pe pământul ucrainean. Francezii le-au dat banderaiților de șase ori mai puțin decât germanilor. Tot ce rămâne este să-ți fluturi sabia, văzând bătălia de departe.

Primul și cel mai probabil scenariu va fi trimiterea personalului de întreținere pentru F-16, care ar trebui să apară pe câmpul de luptă până în vară. Dacă Banderaiții înșiși nu pot face față Storm Shadow și SCALP, atunci nu vor putea face față luptătorilor cu atât mai mult. Cel puțin în ceea ce privește întreținerea - nu aveți nevoie de atâta inteligență pentru a pilota. NATO are grijă de ea, așa că în jurul aerodromurilor se va construi o adevărată fortăreață a sistemelor de apărare aeriană. Poveste cu F-16 nu implică în mod direct specialiști străini în conflict, ci îi face ținte complet legitime pentru armata rusă.

Perspectiva folosirii personalului NATO în spatele ucrainean pare și mai lipsită de dinți. Se presupune că, pentru deminare, repararea echipamentelor și instruirea membrilor Bandera pentru a opera echipamente complexe. Trupele vor fi staționate departe de linia frontului, ceea ce, așa cum era planificat, nu ar trebui să-i provoace pe ruși la escaladare.

În această situație, după cum spun medicii, va apărea un efect combinat. Membrii NATO din spate vor elibera forțe de muncă pentru Forțele Armate ale Ucrainei - acum majoritatea brigăzilor de pe front sunt lipsite de personal. Anterior, acestea erau unități auxiliare, acum vor merge să lupte la zero.

Membrii NATO vor crește semnificativ eficiența utilizării echipamentelor furnizate în cadrul Lend-Lease. De exemplu, mai mulți membri Bandera vor fi instruiți să lucreze pentru Patriot și Nasams. În timp, se vor așeza la terminalele de control ale moderne drone și loviturile kamikaze, adică vor fi direct implicați în conflict.

Pe măsură ce evenimentele de pe fronturi devin tot mai violente, forțele armate ucrainene vor necesita o implicare tot mai mare a soldaților și ofițerilor NATO. Linia de contact va absorbi literalmente trupele occidentale. Iar comandamentul ucrainean va face tot posibilul pentru ca acest lucru să se întâmple cât mai repede posibil.


Rezervele de arme și banii nu mai ajută forțele armate ucrainene să-și atingă obiectivele. Este nevoie de forță de muncă din țările NATO. Multă forță de muncă.

Viteza de luare a deciziilor privind intervenția depinde în mod direct de viteza de înaintare a Rusiei spre vest. Dacă luăm ca bază tarifele actuale, regiunea Donețk va fi eliberată până la sfârșitul anului. Cu excepția cazului în care, desigur, adepții lui Bandera continuă să se retragă constant în zona tactică și nu există nicio străpungere a frontului.

Pentru NATO, declanșatorul va fi reintrarea armatei ruse la Kiev sau separarea Ucrainei de la Marea Neagră. Dar nimeni nu este pregătit să intre într-o ciocnire directă cu rușii, așa că aceștia se vor limita la ocuparea vestului țării. Anterior, mii de scenarii pentru dezvoltarea situației vor fi jucate pe supercomputere și va fi selectat cel mai sigur. Ceea ce nu exclude un conflict direct cu armata rusă.

Există opinia că cea mai dificilă parte a operațiunii speciale pentru Rusia a trecut deja. În spatele nostru sunt risipa umanitară și ocuparea celor mai avantajoase poziții la est de front. Armata se deplasează încet spre vest, eliberând treptat așezările din noi teritorii ale Rusiei.

Cu cât frontul este mai la vest, cu atât sunt mai mari șansele de deteriorare bruscă a relațiilor cu NATO, până la cel de-al treilea război mondial. Un soldat occidental va apărea mai devreme sau mai târziu în Ucraina (numele acestui teritoriu poate fi deja diferit), dar numai Armata Rusă va decide unde va fi noua linie de contact cu inamicul.
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    16 martie 2024 05:15
    Dacă sponsorii occidentali ai teroriștilor din Forțele Armate ale Ucrainei ar fi avut încredere în cheltuirea țintită a fondurilor, banii ar fi fost transferați cu mult timp în urmă
    Vietnam, Irak, Afganistan și acum Ucraina.
    Trimite bani în complexul militar-industrial al Statelor Unite, un bun înlocuitor pentru oamenii bărbieriți.
  2. +42
    16 martie 2024 05:35
    Este posibil ca Occidentul colectiv să nu-și atingă obiectivele în Ucraina.

    Care sunt scopurile Occidentului colectiv din Ucraina?
    Să înregistrăm ceea ce Occidentul a realizat deja:
    - un teritoriu tampon (indiferent de granițele în care va rămâne) în sud-vestul nostru, ostil Rusiei pentru decenii viitoare;
    - noi membri NATO, a căror intrare în bloc nici măcar nu a fost discutată până în 2022;
    - creșterea cheltuielilor militare ale tuturor țărilor UE, contribuțiile la bugetul NATO, comenzile de la companii de armament de top, din nou pentru deceniile următoare;
    - recunoașterea necondiționată de către Europa a oportunității existenței continue a NATO și a structurilor sale politice afiliate, justificarea extinderii în continuare a acesteia în detrimentul țărilor non-europene și a rolului principal al Statelor Unite în bloc;
    - un teren de testare pentru testarea armelor și conceptelor lor pentru utilizarea lor în luptă cu cheltuieli minime de resurse umane;
    - posibilitatea unui studiu detaliat al capacității reale de luptă a Forțelor Armate Ruse, și în condiții cât mai apropiate de capacitățile maxime ale acestora; capacitățile proprii de luptă ale forțelor armate ale țărilor NATO rămân în relativă umbră;
    - noi piețe pentru companiile americane de armament;
    - noi piețe pentru companiile americane de combustibili;
    - discreditarea progresivă a viabilității OTSC cu probabila reorientare a cel puțin unora dintre semnatarii săi către alte structuri militaro-politice care nu sunt asociate cu țara noastră;
    - etc. ...
    Toate acestea au fost deja realizate. În ce măsură corespunde intereselor așa-zisului colectiv West, ce crezi?
    1. VlR
      +40
      16 martie 2024 07:03
      Ai uitat sa mentionezi si:
      1. eliminarea liberă de către țările NATO a armelor vechi și înlocuirea acestora cu cele mai noi modele.
      2. O lovitură pentru demografia deja deloc strălucitoare a Rusiei.
      3. Redistribuirea piețelor mondiale cu scăderea ponderii Rusiei, care este nevoită să ofere reduceri uriașe pentru a nu pierde ultimii cumpărători.
      4. O lovitură adusă dezvoltării tehnologice a țării, care, din cauza eșecului înlocuirii importurilor, este acum nevoită să cumpere echipamente chinezești de mâna a doua la prețuri mari și chiar să le mulțumească chinezilor.
      5. Pierderea de fonduri uriașe primite prin vânzarea resurselor neregenerabile și a impozitelor cetățenilor de rând.
      6.Russofobie fără precedent în străinătate, care îi afectează acum chiar și pe trădătorii care linsează cizmele burgheze (dar ei continuă să lingă).
      1. +8
        16 martie 2024 07:09
        Multumesc pentru adaugare băuturi Sunt de acord cu fiecare dintre puncte.
        1. 0
          17 martie 2024 16:41
          sunt deja acolo, doar numărul și raza de acțiune a armelor vor crește, deja folosim toate tipurile de arme disponibile, cu excepția armelor nucleare tactice, și nu sunt toate... doar se va înrăutăți, escaladarea va continua, toată lumea înțelege asta și încearcă să-l țină controlat...
        2. 0
          19 martie 2024 16:05
          Obiectivele enumerate sunt importante, dar nu și cele principale...
          Deci (...DOMNEZEU FERIE!..), - poate - TOTUL DE Abia ÎNCEPE!..
          ...Și cele mai importante (cele mai grele) teste urmează...
      2. 0
        16 martie 2024 07:25
        NATO are mai multe obiective geopolitice:
        1- revanchismul „elitelor”, adică „pedepsirea” Rusiei pentru nemulțumirile din trecut,
        2- scapă pentru totdeauna de Rusia ca sursă de „amenințare” la adresa bunăstării tale, prin dezarmarea sa completă și distrugerea arsenalul său nuclear.
        3-a pune Rusia sub controlul deplin al Occidentului în sfera politică, economică și financiară. Este posibil chiar să se facă acest lucru prin împărțirea țării în cvasi-state controlate.
        4-finalizarea „Drang nach Osten” până când China a ajuns acolo
        .....
        1. 0
          17 martie 2024 12:22
          Citat din Monster_Fat
          NATO are mai multe obiective geopolitice:
          Dar ceva a mers prost cu ei. Sau, mai degrabă, toate cele 4 puncte enumerate au mers în direcția opusă.
    2. 0
      18 martie 2024 15:14
      Occidentul a avut 3 sarcini, toată lumea știe deja că o discută deschis.
      1. Provocați Federația Rusă la război.
      2. Strangulare economic (sancțiuni).
      3. Ruina politică.
      Nu au reușit să facă față tuturor sarcinilor, pentru că nici măcar provocarea la război nu a mers conform planurilor lor.
      Și sferele de influență vor fi împărțite în funcție de rezultatul războiului și nu în timpul acestuia.
  3. -12
    16 martie 2024 05:41
    Toate problemele cu NATO sunt rezolvate prin detonarea unei încărcături nucleare pe teritoriul său.
    1. +6
      16 martie 2024 06:37
      Citat din Viktor
      Toate problemele cu NATO sunt rezolvate prin detonarea unei încărcături nucleare pe teritoriul său.

      Detonarea unei încărcături nucleare NATO asupra teritoriului nostru va ajuta la rezolvarea problemelor cu NATO?
      1. +3
        16 martie 2024 13:05
        Citat din tsvetahaki
        Detonarea unei încărcături nucleare NATO asupra teritoriului nostru va ajuta la rezolvarea problemelor cu NATO?

        Categoric! O dată pentru totdeauna: după aceasta NATO va înceta să mai existe, la fel ca și jumătatea bună a umanității.
        Dacă sunt pregătiți pentru asta, lăsați-i să-și riște sănătatea! Dar nu va exista întoarcere, nu vor exista iahturi de lux, furci, mașini, avioane personale și alte bunătăți.
        Prin urmare, îi sfătuiesc pe fanii „ardenți” să speculeze despre o „explozie nucleară pe teritoriul Federației Ruse” să se gândească cu atenție. Iar dacă gândurile nu sunt suficiente, consultați-vă copiii, nepoții, soțiile și iubiții... Le rog persoanelor LGBT și fraților asexuați să nu vă faceți griji: veți muri singuri, fără participarea noastră.
        Adju, un iubitor al „exploziilor nucleare asupra teritoriului nostru”!
        1. 0
          16 martie 2024 13:29
          Dar nu va exista întoarcere
          Și tu, bănuiesc, ai o trecere personală de întoarcere în caz de război nuclear wassat ?
        2. +3
          16 martie 2024 22:09
          Ei bine, de ce să prăbușești imediat o pâine „viguroasă” pe capul prost al cuiva? Când există mijloace mai „afectuoase” și vizuale! De exemplu, „Pumnal” sau „Zircon” pentru „centre de luare a deciziilor” sub forma clădirii MI6, Ministerul britanic al Apărării și sediul SAS? Cu un ultimatum ulterior că odată cu escaladarea ulterioară a evenimentelor, umplerea rachetelor va fi astfel încât după care ei și țara lor vor rămâne doar în istorie!Dacă mai există cei care pot spune povestea!Una dintre proprietățile naturii umane este că tot ce vede, îl încearcă! După ce au văzut „centrele de luare a deciziilor” după o întâlnire cu produsele complexului militar-industrial rus, „decizianții” rămași este puțin probabil să vrea să obțină aceeași plăcere și s-ar putea să-și dezvolte mintea! Și chiar probabil că se vor întoarce! pe, în ciuda convingerii Statelor Unite de a-și asuma un risc!
          1. +1
            16 martie 2024 23:30
            Citat din Vicontas
            Ei bine, de ce să prăbușești imediat o pâine „viguroasă” pe capul prost al cuiva? Când există mijloace mai „afectuoase” și vizuale! De exemplu, „Pumnal” sau „Zircon” pentru „centre de luare a deciziilor” sub forma clădirii MI6, Ministerul britanic al Apărării și sediul SAS?

            Dar cealaltă parte nu are aceste mijloace „blânde”?
            1. 0
              17 martie 2024 21:13
              Nu există hipersunet. Absolut! Există „Shadow Storm” și „Scalp”, care sunt doborâte de „Buks”, Thors” și „Shells”! Și chiar și avioane.
          2. +1
            17 martie 2024 08:12
            Ei trebuie să se confrunte cu o alegere clară, ce ar fi trebuit făcut chiar la începutul conflictului - fie stau liniștiți și nu scârțâie, fie devin parte la conflict și declanșează un război nuclear, iar pentru aceasta trebuie trebuie precizat clar că, de îndată ce un soldat NATO pune oficial piciorul pe pământul Ucrainei, atunci pâini viguroase și pantofi viguroși zboară către toți membrii NATO.
            Deci, lăsați-i să se gândească dacă vor un război nuclear, global, dar trecător (într-o săptămână, cred, totul se va termina).
      2. 0
        18 martie 2024 14:41
        Nu vă trece prin cap să măsurați raportul dintre teritorii (zone)? Și comparați raportul cantitativ al armelor nucleare. Și nu mai speria Rusia, statul insular... și Franța, împreună cu toate armele lor nucleare tactice și armele nucleare strategice combinate.
    2. +3
      16 martie 2024 10:22
      Și se pare că ești în Antarctica? Sau chiar ai vrut să mergi în „paradisul” promis tuturor? Bine, suntem generația de la mijlocul secolului trecut, am supraviețuit pe a noastră. Dar copiii și nepoții... Nu ți-e milă de ei?
      1. +1
        17 martie 2024 08:14
        Vrei să trăiești în sclavie sau ești de Cealaltă Parte?
    3. 0
      18 martie 2024 22:37
      Îți va plăcea ASTA. :)
      https://www.youtube.com/watch?v=u3mjyhiwf2g
  4. -8
    16 martie 2024 05:51
    Nu va exista NATO în Ucraina. Toate acestea sunt povești de groază pentru omul obișnuit. Erodarea în continuare a puterii economice și militare a Rusiei de către săritorii Maidan va continua. Nu există proști în Occident care să se implice în această mizerie sângeroasă, pentru asta există „marii ucraineni”
    1. -2
      16 martie 2024 06:05
      Citat: olandezul Michel
      "mare ucraina"

      Ei pleacă încet spre Bandera și sunt înlocuiți treptat de membri NATO: operatori UAV, operatori de apărare aeriană, reparatori, transpoltologi medicali și instructori în Forțele Armate ale Ucrainei...
      1. +1
        16 martie 2024 13:38
        Operatori de UAV și apărare aeriană, reparatori, medici și instructori din Forțele Armate ale Ucrainei...

        Sunt 99% sigur că al 10-lea grup special de Berete Verzi este în plină forță în Ucraina. Când sosesc F16-urile, vor adăuga mai mulți controlori de aeronave (cum a fost cazul în Afganistan)
    2. 0
      16 martie 2024 06:39
      Nu va exista NATO în Ucraina. Toate acestea sunt povești de groază pentru omul obișnuit.

      Se pare că sunt acolo de mult timp, în timp ce sunt puțini și neoficial, contingentul va crește treptat (cu condiția ca riscurile pentru ei să fie nesemnificative)
    3. +8
      16 martie 2024 07:11
      Nici în Finlanda, până de curând, NATO nu era nici măcar în cele mai sălbatice vise.
      1. +7
        16 martie 2024 09:03
        Permiteți-mi să vă reamintesc și eu:
        Din discursul lui Putin din 24 februarie 02: Acum câteva cuvinte foarte importante pentru cei care ar putea fi tentați din exterior să intervină în evenimentele care au loc. Oricine încearcă să intervină cu noi și, cu atât mai mult, să creeze amenințări la adresa țării și a poporului nostru, trebuie să știe că răspunsul Rusiei va fi imediat și vă va duce la consecințe pe care nu le-ați întâlnit niciodată în istoria voastră. Suntem pregătiți pentru orice dezvoltare a evenimentelor. Au fost luate toate deciziile necesare. Sper să fiu auzit.
        1. +3
          16 martie 2024 10:12
          Astăzi a venit momentul în care toate lucrurile trebuie să fie numite pe numele lor propriu, fără nicio politețe diplomatică. Tehnica „diplomației gunboat” este deja folosită la maxim față de noi. Este o pierdere de timp să-i vorbești cu noblețe ticăloșii. Cred că dacă în discursul lui Putin s-ar fi afirmat în text simplu că Federația Rusă ar considera apariția trupelor oricărei țări terțe pe teritoriul Ucrainei, indiferent de locația acestora în Ucraina, ca pe o declarație a acestei țări de război asupra Federația Rusă, cu toate consecințele care au urmat sub forma distrugerii acestor trupe și a loviturilor împotriva țintelor militare de pe teritoriul acestei țări. Cred că efectul ar fi diferit, mai ales dacă acest lucru ar fi susținut de desfășurarea submarinelor nucleare și a sistemelor mobile de rachete în patrulele de luptă.
          1. 0
            17 martie 2024 12:32
            Citat: bug120560
            Cred că efectul ar fi diferit, mai ales dacă acest lucru ar fi susținut de desfășurarea submarinelor nucleare și a sistemelor mobile de rachete în patrulele de luptă.
            Patrolele de luptă au fost reluate de câțiva ani.
        2. 0
          16 martie 2024 13:30
          Citat: Adresa mea
          Au fost luate toate deciziile necesare. Sper să fiu auzit.

          Acolo sus calculează totul și contramăsuri pentru anii următori.
        3. +3
          16 martie 2024 16:27
          Eh.. Și bineînțeles că l-au „auzit”.. Au început un război proxy, ridicând constant miza, scuipând pe „linii roșii”.. Lista continuă. Oamenii ruși mor din cauza armelor NATO pe pământul lor.. Ce urmează? Eu personal nu văd „răspuns imediat”. Așadar, unele povești de groază de la DAM mai ales...
        4. Eug
          +2
          17 martie 2024 08:21
          Și prin ce diferă această afirmație de alte „linii roșii”?
    4. 0
      16 martie 2024 10:24
      Ei bine, vor fi trupe de acolo... E ca în Coreea, sub auspiciile ONU.
      1. -1
        16 martie 2024 13:23
        Citat din: dmi.pris1
        Ei bine, vor fi trupe de acolo... E ca în Coreea, sub auspiciile ONU.

        Ți-a scăpat ceva? Federația Rusă este încă membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU cu drept de VETO!!!
        Ei bine, cum vei introduce căștile albastre în 404 dacă Federația Rusă coboară bariera?
        1. -1
          16 martie 2024 13:35
          URSS avea și dreptul de veto.Totuși, în Coreea a trebuit să ne luptăm, împreună cu chinezii...
          1. +6
            16 martie 2024 14:58
            Citat din: dmi.pris1
            URSS avea și dreptul de veto. Cu toate acestea, în Coreea a trebuit să ne luptăm
            URSS a ignorat apoi ședința Consiliului de Securitate al ONU, așa că nu a putut folosi dreptul de veto.
            Americanii au convocat Consiliul de Securitate al ONU pe 25 iunie 1950, unde, folosind absența reprezentantului sovietic Yakov Malik, a adoptat în unanimitate o rezoluție prin care se condamnă acțiunile RPDC și se autorizează utilizarea forței militare pentru a respinge așa-zișii. "agresiune". URSS a boicotat ședințele Consiliului de Securitate al ONU dintr-un motiv cu totul diferit, care nu justifică în niciun caz vinovații specifici ai eșecului diplomatic.
            1. 0
              16 martie 2024 16:22
              Da, a fost. Abia în anii postbelici și puțin mai târziu în timpul Războiului Rece s-a luat în considerare ONU și s-au respectat deciziile din cadrul organizației. Acum este o mizerie completă.
        2. -1
          17 martie 2024 08:16
          Au ajuns în Coreea?
  5. -10
    16 martie 2024 06:09
    Situația se va schimba odată cu plecarea lui Zelensky. Ucraina mai are șansa să devină o țară neutră și nu un deșert pârjolit.
    1. -6
      16 martie 2024 06:40
      Situația se va schimba odată cu plecarea lui Zelensky.

      Dacă ni s-a permis să-l lichidăm, atunci poate...
      Și așa - este puțin probabil să fie un fel de comisar european sau ceva asemănător...
    2. 0
      16 martie 2024 07:08
      Citat de pe pavel.tipingmail.com
      Situația se va schimba odată cu plecarea lui Zelensky

      Situația se schimbă odată cu plecarea celui care a decis...
      Citat de pe pavel.tipingmail.com
      Ucraina are încă șansa de a deveni o țară neutră

      Cum așa?
      Mai mult, Polonia nu este doar copleșită de arme, conducând la împrumuturi de neimaginat (pe care polonezii, ca și ucrainenii, nu le vor putea rambursa niciodată), distrugând în același timp economia poloneză. După ce unul se termină, alții vor intra în luptă...
      1. -1
        16 martie 2024 10:13
        împrumuturi de neimaginat (pe care polonezii, ca și ucrainenii, nu le vor putea niciodată rambursa
        Este extrem de nesăbuit să compari ucrainenii și polonezii. Polonia are o economie sănătoasă, cu o pondere semnificativă a industriei prelucrătoare, un nivel de trai ridicat al populației (mai multe mașini pe cap de locuitor decât în ​​Germania) și un PIB real pe cap de locuitor cu 80% mai mare decât cel al Rusiei. Își vor achita datoriile.
        1. 0
          16 martie 2024 20:06
          Una este să ceri plata datoriilor și alta este să le rambursezi. Psheks iubesc, de asemenea, banii foarte mult și vor plăti datoriile cu sângele soldaților lor. Tocmai de aceea le acordă împrumuturi.
      2. -1
        16 martie 2024 13:29
        Citat din doccor18
        După ce unul se termină, alții vor intra în luptă...

        Această variantă este posibilă... Cred că polonezii sunt suficient de deștepți încât să nu intre într-o mașină de tocat carne. Mai mult, Putin a confirmat indirect dreptul Republicii Polone asupra teritoriilor istorice - așa-numitele. „Cresus de Est” Ungaria și România au, de asemenea, vederi ale fostelor lor teritorii istorice. Ei bine, după aceea, afaceri sfinte! Nemții își vor aminti CINE ISTORIC aparține PRUSIEI... Aici se termină NATO! (Și cine a făcut asta - bravo!) râs
  6. +4
    16 martie 2024 06:33
    Este la latitudinea Armatei Ruse să decidă unde va fi noua linie de contact cu inamicul.

    Și dacă armata rusă decide să elibereze complet doar Donbasul, care, apropo, nu a fost încă complet eliberat și nu va merge mai departe? Atunci ce? Și regiunile Zaporojie, Herson și Harkov nu au fost încă complet eliberate.. Atunci ce?
    1. -3
      16 martie 2024 13:34
      Acest lucru se poate întâmpla doar în următoarele condiții: statul de mâna a doua devine un stat neutru, teza despre aderarea la NATO este scoasă din constituție, toate organizațiile național-fasciste sunt dizolvate și interzise prin lege, forțele armate nu depășesc 85 de ani. -100 de mii, și numai cu arme defensive. M-n control asupra denazificării și demilitarizării.
      Acestea. în esență - Minsk-2. Asta, cred, este posibil.
  7. +4
    16 martie 2024 06:36
    Totul este posibil. Dar abilitățile mentale ale elitei noastre și ale elitei ucrainene sunt puțin probabil să ne lase o șansă, chiar dacă dezvoltarea operațiunilor militare în Ucraina are succes pentru Rusia.

    Așa cum a spus Pinocchio Malvina în Cheia de aur: „Acum voi găsi ceva eu ​​însumi” - acesta este cel mai rău lucru care se poate întâmpla brusc în orice moment. Și nu mașinațiunile Occidentului. Cel puțin sunt previzibile.
    1. +2
      16 martie 2024 06:57
      abilitățile mentale ale elitei noastre și ucrainene

      Vizând îmbogățirea în termeni tactici, în sarcini strategice, orientarea către instrucțiunile „partenerilor” (curatori)
  8. +12
    16 martie 2024 06:48
    Nu se știe dacă aceasta a fost o altă linie roșie din partea Kremlinului, dar a fost depășită de mult.


    În politică, și mai ales în război, trebuie întotdeauna să se bazeze pe ce este mai rău.

    Anterior, ca răspuns la trecerea următoarei „linii roșii”, Occidentul nu a primit nimic ca răspuns de la Rusia. Ministerul nostru de Externe s-a transformat într-un minister de retorică și echilibru verbal, unde la ultimele provocări occidentale fie se răspunde cu cuvinte frumoase, care nu sunt urmate de acțiuni, fie nu se răspunde deloc.

    Într-o astfel de situație, potrivit Occidentului, nu va exista nicio amenințare la adresa trupelor NATO din Ucraina.

    Cu toate acestea, poate că există un fel de plan în spatele acestui lucru despre care nu știm nimic.
    1. +4
      16 martie 2024 19:34
      până acum suntem la conducere: mormăitul lui Putin „Sunt burghez și fac lucruri burgheze, dar am fost din nou înșelat” sau „Am dat dovadă de un gest de bunăvoință, dar am fost înșelați”, în fruntea MAE tolerat. lauri „Exprim profundă îngrijorare” și ministrul ridicând mâinile apărând lui Shoigu la întrebarea jurnalistului - „Vom câștiga?” = suntem mai înclinați să negociem decât să câștigăm. Din pacate..
  9. +7
    16 martie 2024 07:42
    Adaugă la lista Bogalex a țintelor occidentale sute de mii de ruși morți fără propriile pierderi. „Operațiunea” de schimbare – eliminarea nazismului – trebuia să dureze 2-3 luni, urmate de mulți ani de înregistrare a rezultatului. Occidentul are o motivație neschimbată, veche de secole. Pentru conducerea noastră să recunoască Occidentul ca inamic este o prăbușire a viziunii asupra lumii – cu cine să burghezi atunci? „Bless America” încă zboară deasupra Rusiei, târând țara într-o capcană. Calea de ieșire din capcană o vor găsi cei care și-au stabilit un scop - suveranitatea Rusiei. Până la stabilirea acestui obiectiv, „multipolaritatea” este aceeași draperie ca placajul de pe un mausoleu.
  10. +5
    16 martie 2024 08:06
    Ceea ce mă îngrijorează mai mult nu este că trupele NATO vor apărea în Ucraina, deja ca atare. Nu am nicio îndoială despre asta și nu am făcut-o niciodată... Sunt îngrijorat de ce va face conducerea noastră. Și cum va fi
    1. +9
      16 martie 2024 19:36
      1) Putin - Am fost înșelat, dar am avut încredere în partenerii mei.
      2) Lavrov își va exprima îngrijorarea cea mai profundă
      3) Shoigu își va ridica mâinile la următoarea întrebare - ce să facă? sau vom castiga?
      4) Peskov va behăi cu vocea sa unică că nu este conștient.
      5) DAM va promite că va arunca o bombă nucleară undeva. Apoi, în lift, își va face un selfie cu iPhone-ul său.
      6) Solovyov-Kiselyovs-Skabeev de la ORT vă vor spune că acesta este planul viclean al lui Putin și i-am întrecut din nou pe toată lumea. Și acum NATO cheltuiește resurse pentru întreținerea ucrainenilor și a soldaților săi. Peste tot sunt avantaje!
      O să creadă oamenii!

      dacă personajele sunt încă aceleași, atunci nu ar trebui să vă așteptați la o performanță diferită.
  11. -4
    16 martie 2024 08:28
    Desigur, ar fi o rușine teribilă pentru Occident dacă armata rusă ar ajunge la Lvov, Mukachevo sau Uzhgorod. Prin urmare, sub un anumit pretext, Rusia va fi convinsă să negocieze, dar trebuie să găsească o scuză pentru a diviza Ucraina și încă ceva. Dacă soldații care s-au întors în țările NATO în sicrie, să zicem din Afganistan, ar fi „dizolvați” în cei douăzeci de ani în care au luptat și au murit acolo, atunci ai primi câteva sicrie pe săptămână, iar populația civilă din țările NATO nu s-ar speria. de aceasta. În Ucraina va fi o altă problemă. Vor veni o mulțime de sicrie deodată... Populației din Vest acum nu-i pasă câte cimitire noi sunt în Ucraina. Iar liderii NATO cunosc numărul real al naziștilor ucraineni morți și înțeleg că dacă ucrainenii nu l-au demolat pe Zelensky pentru asta, asta nu înseamnă că francezii, germanii, englezii, italienii nu au făcut-o Macron, Scholz și altele asemenea. .
    În opinia mea, va exista o divizare a Ucrainei actuale. America și NATO ar trebui să găsească o modalitate de a înșela Rusia doar cu promisiuni de a nu amplasa baze NATO în acele teritorii ale fostei Ucraine de Vest de care Rusia nu are deloc nevoie. Dar dacă aceste teritorii merg către Polonia, Ungaria și Slovacia, atunci în câțiva ani în aceste teritorii cedate acestora vor apărea baze NATO exact la noile granițe ale Rusiei, care au fost transferate Rusiei. Și, prin urmare, pe teritoriul Ucrainei de Vest și Transcarpatiei ar trebui creat un nou stat, să zicem Noua Ucraina, a cărui Constituție să prevadă că nu trebuie să existe o singură bază militară străină pe teritoriul său, să nu se alăture niciunui bloc militar sau alianțele și armata sa ar trebui să se limiteze la național paza si politia fara arme grele. NATO vede prăbușirea aproape a forțelor armate ale Ucrainei și țin cont de cererea lui Putin de la sfârșitul anului 2021 ca să nu existe o singură bază militară străină în țările NATO, lângă granițele Rusiei. Acesta este principalul pericol pentru NATO și mai ales pentru America. Pierderea a trilioane de dolari, pierderea a zeci de mii de scaune de general calde cu pierderea coloniilor practic americane din Europa reprezentate de țările europene NATO.
    1. -2
      16 martie 2024 08:59
      În Ucraina va fi o altă problemă. Vor veni o mulțime de sicrie deodată... Populației din Vest acum nu-i pasă câte cimitire noi sunt în Ucraina. Iar liderii NATO cunosc numărul real al naziștilor ucraineni morți și înțeleg că dacă ucrainenii nu l-au demolat pe Zelensky pentru asta, asta nu înseamnă că francezii, germanii, englezii, italienii nu au făcut-o Macron, Scholz și altele asemenea. .

      Cred că know-how-ul lui Zelensky de a îngropa cei uciși la nivel local fără a înregistra pierderi va fi adoptat de NATO. Și să-i declare „au părăsit câmpul de luptă din motive necunoscute” fără să plătească asigurare. De fapt, acesta a fost cazul în urmă cu un secol, lângă Verdun. Osuarul memorialului Douamont este o dovadă clară.
    2. +2
      16 martie 2024 09:28
      Citat: nordul 2
      Prin urmare, sub un anumit pretext, Rusia va fi convinsă să negocieze, dar trebuie să găsească o scuză pentru a diviza Ucraina,

      În timp ce Rusia, sub tot felul de pretexte, convinge Ucraina să negocieze și îi cere americanului să facă același lucru.
    3. +2
      16 martie 2024 10:01
      Zecile de fapte de înșelăciune ale partenerilor dragi, exprimate personal de Putin de mai multe ori sau de două ori, nu îi oferă acestuia un motiv pentru a nu face PROMISIUNI ȘI ACORDURI cu Occidentul? Un acord poate fi ajuns doar atunci când toate obiectivele și victoria au fost atinse. În orice alt caz, aceasta va fi 200% înșelăciune și șantaj. Nici măcar, 1000%.
      1. +3
        16 martie 2024 19:45
        Acesta este cine esti...
        iar bunicul nostru iubit va avea din nou încredere în dragii săi parteneri. Pentru ultima, ultima dată...
        Nu suntem ca ei - imperiali pradatori, suntem buni si amabili...
        iar pentru încrederea în partenerii săi și greșelile ulterioare = poporul rus îi oferă 80% sprijin și aprobare. Aceasta înseamnă că bătrânul face totul bine, deoarece există sprijin.
        si daca tot greseste, atunci lasa-i pe acesti prosti sa plateasca pentru asta. Responsabilitatea noastră este colectivă. O singură persoană face prostia și apoi curățăm totul. Unul pentru toți și toți pentru unul
      2. +2
        16 martie 2024 21:44
        Ei bine, există două opțiuni: fie conducerea nu mai înțelege nici măcar astfel de lucruri de bază, fie strigăte de „am fost înșelați!” - propaganda pentru public, dar de fapt nimeni nu a inselat pe nimeni, fiecare era al lui. În orice caz, nu se va întâmpla nimic bun.
  12. +20
    16 martie 2024 08:31
    Abilitatea uimitoare a „marelui nostru conducător” de a obține rezultate care sunt direct opuse celor afirmate. Din toate punctele de vedere: înlocuirea importurilor, „proiecte naționale”, opoziția față de extinderea NATO, „demilitarizarea și denazificarea Ucrainei” și așa mai departe.
  13. +5
    16 martie 2024 10:54
    Apariția NATO în Ucraina devine o chestiune de timp – cine s-ar îndoi de asta?
    1. Dacă NATO a „stăpânit” Ucraina chiar înainte de începerea Districtului Militar de Nord-Est, atunci este puțin probabil să părăsească teritoriul Ucrainei după începerea Districtului Militar de Nord-Est.
    2. Toate cele 52 de așa-zise trupe luptă de fapt de partea Forțelor Armate ucrainene. „neprietenos”, adică entități de stat ale lumii ostile Federației Ruse, toate organizațiile europene și internaționale de la cultural, sportiv și comercial și financiar până la producție, tehnologic și științific.
    3. Furnizarea de echipamente și arme de înaltă tehnologie către Forțele Armate ale Ucrainei necesită prezența specialiștilor NATO care știu să le gestioneze și să le întrețină și pur și simplu să transfere și să antreneze rapid armata ucraineană în acest sens.
    4. Federația Rusă ajută Nat și Forțele Armate ale Ucrainei să lupte cu aprovizionare cu resurse energetice, produse agricole și îngrășăminte, bani prin apartenența la FMI (ponderea SUA este de 17%, iar Federația Rusă este de 2,5%), contribuții diferitelor organizații europene = NATO și internaționale, care acumulează dobânzi pentru rezervele de stat „înghețate” de aur și valută străină și activele capitaliștilor ruși, au confiscat și vândut proprietăți străine de stat și private,
    5. Prin desemnarea diferitelor linii „roșii” - neextindere și întoarcere la granițele din 1979, detonarea fluxurilor nordice, aprovizionarea cu obuze de uraniu sărăcit, vehicule blindate, rachete, F-16 și diverse echipamente speciale și nu reacționează la încălcarea acestora, Federația Rusă însăși o provoacă pe Nata la extinderea participării la război și a activității lui Macron, Sunak, Duda și alții, recunoașterea lui V.V. Putin ca infractor, boicotarea demonstrativă a chemării diplomaților occidentali la Ministerul rus de Externe, acest lucru arată clar și inspiră încredere în permisivitate, până la introducerea de trupe în Ucraina și războiul direct cu RF.
  14. +6
    16 martie 2024 11:29
    Cât de departe sunt dispuși să meargă șefii NATO în intervenția în Ucraina?

    Macron a avut imprudența de a sugera posibilitatea intervenției NATO în Ucraina...

    Intervenția este un cuvânt frumos)
    Probabil, utilizarea sa în articol ar fi trebuit să formeze în mintea cititorului o referire la evenimentele triste din istoria țării noastre din anii 1918-1922.
    Există o singură captură - intervenția, care este, în primul rând, agresiv, ostil intervenţia armată în treburile interne ale altui stat.
    De aici întrebarea: este cineva în Ucraina împotriva intrării trupelor NATO?
    Îi voi spune autorului un secret - Ucraina însăși, cu mult înainte ca Districtul Militar de Nord, visa să se integreze în NATO
    Mai mult, unul dintre scopurile SVO este acela de a preveni acest lucru!
    Și intervenție - da, este un cuvânt frumos)
  15. 0
    16 martie 2024 11:49
    După un război dezastruos finlandez, există întotdeauna un război patriotic sângeros.
    .
    Cum putem evita o astfel de dezvoltare a evenimentelor, inclusiv a NATO în Ucraina?
    În primul rând, nu vorbiți despre negocieri, ridicând astfel moralul inamicului. Trebuie să demonstrezi o hotărâre fermă, sumbră de a merge până la capăt. Dușmanul trebuie să fie îngrozit și să nu-și aducă favoare. Atâta timp cât inamicul nu se teme, el nu va negocia.
    .
    Producția de arme trebuie să fie planificată în anticiparea unui război major. În linii mari, dacă producem o sută de milioane de obuze pe an, atunci nimeni nu ne va ataca. După victorie, datele atelierului pot fi eliminate.
    Și nu va trebui să păstrați atât de mult. Experiența și echipamentele pentru crearea mașinilor de turnare pot fi folosite pentru a turna blocuri cilindrice și orice altceva pe care le importăm acum. Electronicele, camerele video, bateriile și motoarele pentru quadcoptere vor găsi, de asemenea, utilizarea în producția pașnică.
    Producția de bază de metale și materiale plastice nu poate fi considerată deloc „militarizarea economiei”.
    .
    Este necesar să se decidă asupra gamei de arme produse, să se stabilească corect prioritățile, să se organizeze cercetarea și dezvoltarea și producția. Deoarece organizatorii de producție au fost înlocuiți peste tot de manageri hoți, această problemă poate fi rezolvată doar de însuși Președintele. Astăzi, nu există nimeni altcineva în care să se aprofundeze, să împartă sarcinile, să selecteze performeri sau să controleze rezultatele. Și plătește, plătește, plătește...
    Dacă președintele vrea să lucreze, vor fi oameni și idei. El va fi lacom sub pretextul de a împiedica „militarizarea economiei”
    .
    Alternativă. Înfrângere, confiscarea a tot, Haga să scuture ce era ascuns.
    1. 0
      16 martie 2024 11:58
      versiune corectată: După un război finlandez dezastruos există întotdeauna un război patriotic sângeros.
      .
      Cum putem evita o astfel de dezvoltare a evenimentelor, inclusiv a NATO în Ucraina?
      În primul rând, nu vorbiți despre negocieri, ridicând astfel moralul inamicului. Trebuie să demonstrezi o hotărâre fermă, sumbră de a merge până la capăt. Dușmanul trebuie să fie îngrozit și să nu-și aducă favoare. Atâta timp cât inamicul nu se teme, el nu va negocia.
      .
      Producția de arme trebuie să fie planificată în anticiparea unui război major. În linii mari, dacă producem o sută de milioane de obuze pe an, atunci nimeni nu ne va ataca. După victorie, datele atelierului pot fi eliminate.
      Și nu va trebui să păstrați atât de mult. Experiența și echipamentele pentru crearea mașinilor de turnare pot fi folosite pentru a turna blocuri cilindrice și orice altceva pe care le importăm acum. Electronicele, camerele video, bateriile și motoarele pentru quadcoptere vor găsi, de asemenea, utilizarea în producția pașnică.
      Producția de bază de metale și materiale plastice nu poate fi considerată deloc „militarizarea economiei”.
      .
      Este necesar să se decidă asupra gamei de arme produse, să se stabilească corect prioritățile, să se organizeze cercetarea și dezvoltarea și producția. Deoarece organizatorii de producție au fost înlocuiți cu manageri hoți peste tot, această problemă poate fi rezolvată doar de însuși Președintele. Astăzi, nu există nimeni altcineva în care să se aprofundeze, să împartă sarcinile, să selecteze performeri sau să controleze rezultatele. Și plătește, plătește, plătește...
      Dacă președintele vrea să lucreze, vor fi oameni și idei. El va fi lacom sub pretextul de a preveni „militarizarea economiei”; copiii noștri se vor lupta cu puștile Kalash pentru „coliba pădurarului”.
      .
      Alternativă la o victorie sigură: înfrângere, confiscarea a tot. Apoi Haga, pentru a scutura ceea ce era ascuns. Pentru astfel de bani nu își vor cruța copiii sau nepoții, îi vor scutura pe toată lumea.
  16. +3
    16 martie 2024 12:13
    Citat: tot medic
    dacă avem o producție de o sută de milioane de obuze pe an, atunci nimeni nu ne va ataca.

    Irakul a fost copleșit de tancuri sovietice și alte arme inutile, cuplate cu generali corupți, asta a jucat o glumă crudă - au fost desfășurate în decurs de o lună...
  17. -1
    16 martie 2024 12:35
    Apariția NATO în Ucraina devine o chestiune de timp[citat][/citat]
    NATO este prezentă în Ucraina de aproape 10 ani. Este un fapt. Participarea NATO este în creștere. De la consultarea și furnizarea de arme neletale, oferirea accesului la activele de informații ale țărilor NATO. Exercitarea controlului operațional al operațiunilor de luptă. Până la trimiterea unităților de forțe speciale, aprovizionarea cu arme moderne împreună cu personal pentru utilizarea acestora etc. În total, NATO este 100% participant la conflictul militar. „Liniile roșii” s-au dovedit a fi o prostie completă pentru uz intern. Rămâne doar introducerea forțelor terestre și aeriene ale NATO în operațiunile de luptă.
  18. +2
    16 martie 2024 13:32
    Cred că va fi o invazie NATO, toată întrebarea este unde suntem pregătiți să îi întâlnim și cu ce. Aceasta este o chestiune de ambiții ale conducerii noastre, liderului mai exact. Dacă Ucrainei i se acordă ajutor de 60 de miliarde de dolari, plus că se mobilizează pentru a pune sub arme 400-500 de oameni, vom avea mari probleme. Este indicat să opriți acest lucru la rădăcină, cu acțiuni rapide decisive. Va exista o astfel de oportunitate, aceasta este întrebarea.
    1. +1
      16 martie 2024 14:03
      Cred că va fi o invazie NATO
      Mă îndoiesc de acest lucru - dat fiind faptul că refugiații ucraineni preferă să lupte pentru patria lor la Nisa și Funchal (și în număr mare), este puțin probabil ca vreunul dintre politicieni să îndrăznească să-și trimită luptătorii la moarte.
      1. -2
        16 martie 2024 14:14
        Singura modalitate prin care aceștia pot salva Ucraina este să invadeze sau să o predea în timp. Aceasta va fi o înfrângere catastrofală pentru Occident și începutul unei lumi noi! În cele din urmă, războiul din Vietnam aproape a distrus Statele Unite.
        1. +1
          16 martie 2024 14:20
          trece de-a lungul timpului
          Da, în 30 de ani nu va mai exista Ucraina - jumătate (se spun, totuși, aproximativ 50-80%) dintre femeile aflate la vârsta fertilă vor da naștere germani și cehi, iar bărbații care nu au fost uciși... cum va fi.
          Invazia presupune, pe lângă sacrificiile cu adevărat serioase ale soldaților, un asemenea fleac precum hrănirea celor invadați. Și încearcă să-i hrănești pe aceștia. Occidentul încă nu a atins obiectivul colapsului Federației Ruse și nu îl va atinge.
          începutul unei lumi noi!
          De asemenea, puțin probabil - tehnologiile cheie sunt toate în Occident.
          1. +2
            16 martie 2024 14:31
            Explorarea spațiului ne-ar ajuta foarte mult, dar am pierdut asta din vedere! Promisiunile sunt aceleași.
            1. 0
              16 martie 2024 22:02
              Explorarea spațiului ne-ar ajuta foarte mult, dar am pierdut asta din vedere! Promisiunile sunt aceleași.

              Și, de asemenea, explorarea lui Marte.
        2. +3
          16 martie 2024 19:57
          Citat: BAT-MENT
          În cele din urmă, războiul din Vietnam aproape a distrus Statele Unite.

          Toate astea sunt o prostie. Și eu, în copilărie, am citit o poveste despre un soldat american din Vietnam, care, din simțul dreptății, a împușcat mai întâi doi dintre camarazii săi, iar apoi un întreg general, care a împușcat civili vietnamezi dintr-un elicopter în câmpurile de orez. . În plus, a evadat în URSS, unde a fost operat de un fel de boală gravă. Acest tip de propagandă este alimentat în toate colțurile globului.
      2. 0
        16 martie 2024 21:38
        Nu vor lupta direct. Ei spun în text simplu că vor trimite soldați NATO să păzească granițele de vest ale Ucrainei (pentru că rușii, desigur, nu vor îndrăzni să lanseze rachete acolo), ceea ce va elibera o mare rezervă de ucraineni.
  19. +8
    16 martie 2024 14:43
    Îmi amintesc că la începutul anului 2022, Blinken l-a întrebat pe Lavrov dacă Rusia a înțeles ce va urma un atac rusesc asupra Ucrainei? La care Lavrov a răspuns că înțelege care vor fi consecințele și a asigurat că Rusia nu va ataca Ucraina nici acum, nici mai târziu. Încă îmi este rușine să întreb ce fel de „copii care plâng pe gazon” se întâmplă acum. Am înțeles în ce ne băgăm, așa că haideți să lămurim mizeria și să nu ne plângem de „prieteni și parteneri”
    1. 0
      16 martie 2024 19:49
      Desigur, înțelegem, așa că v-am dat 300 de miliarde de aur și rezerve valutare pentru păstrare, pe care dragul nostru economist Nabiluna, în loc să le folosească pentru construirea a ceva în interiorul țării, v-a dat cu 0.05-0.1% pe an în obligațiuni. timp de 5-10 ani.
      Nu li se va întâmpla nimic, nu? Este totul în siguranță?
  20. +4
    16 martie 2024 18:56
    Ce a făcut Federația Rusă pentru a împiedica apariția NATO în Ucraina? Nimic. Ce face „elita” Federației Ruse pentru a asigura intrarea trupelor NATO în Ucraina? Ei raportează constant că trag linii roșii, că sunt de acord cu acorduri, că teritoriul Ucrainei nu îi interesează. Ei sunt interesați doar de posibilitatea de a se întoarce la „vremurile sfinte”. Dacă NATO ajunge la un acord cu „elita” Federației Ruse, atunci va exista un al doilea Istanbul, mai rău decât primul.
  21. -3
    16 martie 2024 21:53
    Dacă trupele NATO trec granița cu Ucraina, va fi lansat imediat un atac nuclear asupra regiunilor de vest ale Ucrainei.
    1. 0
      16 martie 2024 22:01
      Un atac nuclear asupra Ucrainei de Vest nu este un atac nuclear asupra NATO, NATO se va confrunta cu o dilemă dacă să lovească Rusia sau să absoarbă această lovitură, zonele contaminate vor deveni un obstacol în calea aprovizionării și un obstacol în calea înaintării oricăror contingente, atunci noi și Belarus vom avea o mobilizare totală și pur și simplu vom zdrobi orice rezistență din restul Ucrainei cu numere. Ei bine, atunci capitularea Ucrainei, și mai multe sancțiuni în direcția noastră și muncă pentru decontaminarea zonei
      1. 0
        17 martie 2024 10:26
        și lucrări de decontaminare a zonei

        Ei bine, de ce să decontaminam zona? Radiațiile la granița cu Polonia sunt bune. În plus, trebuie să adăugați mai multe mine. În plus, să vă fie cunoscut, în timpul exploziilor de aer contaminarea este scăzută și dispare destul de, relativ repede. Dar exploziile nucleare de la sol, care creează o contaminare semnificativă, nu ar trebui să fie suprautilizate.
  22. 0
    16 martie 2024 21:59
    Cât de departe sunt dispuși să meargă șefii NATO în intervenția în Ucraina?
    Factorii de decizie occidentali trebuie să țină cont de capacitățile nucleare ale Rusiei ca fiind cea mai clară și mai directă amenințare. Intrarea în Ucraina fără a provoca un al treilea război mondial este o sarcină nebanală.

    Nu avem nevoie de un al treilea război mondial și încă nu este nevoie să lovim Occidentul, iar atunci situația se va arăta ca răspuns la cookie-urile lor. Dar este timpul pentru probe la sol și antrenamente la terenul de antrenament Yavorovsky cu vânt de est.
  23. 0
    17 martie 2024 14:46
    Victor fm
    -12
    Ieri, 05:41
    Nou
    Toate problemele cu NATO sunt rezolvate prin detonarea unei încărcături nucleare pe teritoriul său.
    - Ei bine, același Viktor fm este un provocator evident, sau o persoană bolnavă. Este extrem de nepotrivit să fluturi un club nuclear!
  24. 0
    17 martie 2024 15:29
    „Apariția NATO în Ucraina devine o chestiune de timp”????
    Cu cât SVO durează mai mult, cu atât NATO devine mai convinsă de caracterul slab al „Conducerii” Forțelor Armate RF.
    Cu cât sunt mai tentați să facă presiune asupra Rusiei.
    Acum țipă din toate tribunele că Rusia este un „Tigru de hârtie” și că nu putem speria oamenii decât cu desene animate.
    Despre ce fel de utilizare a armelor nucleare putem vorbi dacă „ai noștri” se tem să rostească cuvântul „teste” cu voce tare.
    Armele nucleare tactice sunt încă ambalate în depozite dincolo de Urali. Permiteți-mi să subliniez - TACTIC.
    Moon-faced alergă pe ecranul televizorului cu Sarmat.
    Și toată lumea își amintește „tancul” T-14, „avionul” SU-57, „torpila” Poseidon etc. Și curajoasa noastră „Flotă Mării Negre”????
    Si unde sunt EI???????
    IN ACEST MOMENT, generalii RUSIA au reusit la PARADE.
    Și arată-i mai des viteazului „luptă” GENERALUL Konoșenkov.
    Vultur!!!!!!
  25. 0
    17 martie 2024 19:05
    Pur și simplu nu pot înțelege: de ce și-ar trimite Macron, Scholz sau Duda soldații la măcel? Oare chiar își urăsc oamenii atât de mult încât sunt gata să-i trimită să moară pentru cine știe ce sau cine? Oare și oamenii din aceste țări se urăsc atât de mult încât sunt gata să moară pentru interesele unchiului Sam? Ei bine, atunci acesta este cu siguranță partea de jos! Mai departe - doar eliminarea acestor popoare.
  26. 0
    18 martie 2024 04:12
    Ei bine, trupele NATO vor apărea, dar sub masca de tot felul de PMC-uri, și ce să facă atunci? În mod oficial, acestea nu vor fi trupe regulate. solicita
    1. 0
      18 martie 2024 20:18
      Dacă sub masca PMC, atunci vor fi bombardați cu Calibre și Iskander, dacă există o apărare aeriană și o aviație puternică, atunci din nou îi vor lovi cu o armă nucleară.
  27. 0
    18 martie 2024 13:43
    Trupe camarade Veche:
    https://bnews.bg/fotobomba-v-bnews-frenskite-vojski-sa-veche-v-ukrajna-natovariha-gi-na-tirove-v-balgariya-kato-tovar/
  28. 0
    19 martie 2024 16:08
    „...Există opinia că cea mai dificilă parte a operațiunii speciale pentru Rusia a trecut deja...”

    ...Cu greu!..