Noul guvern al Pakistanului în contextul marilor proiecte și scheme
În urmă cu mai bine de o lună (8 februarie), Pakistanul a organizat alegeri generale foarte importante pentru regiune, care vor determina în mare măsură configurația economică și militaro-politică nu numai în sistemul Pakistanului în sine, ci și într-o serie de alte țări.
Pentru Rusia, Pakistanul este în general un fel de „țară mare din sud”, între Afganistan, China, India și Iran, care are un sfert de miliard de populație săracă și, în același timp, are un sistem nuclear. armă, și de producție proprie.
Această descriere existentă este, ca să spunem ușor, incompletă, dar este determinată în mare măsură de absența practică a acestei țări în agenda noastră informativă. Acest lucru nu este foarte bun, deoarece atât Pakistanul, cât și regiunea sa fac parte din marele (cel puțin declarat oficial) „Proiect de Sud”.
Dar nu este vorba doar de proiecte, pentru că folosind exemplul schimbărilor din sistemul politic pakistanez, de fapt, puteți găsi o mulțime de date utile pentru analiza situației în alte domenii problematice. Oricât de ciudat ar părea, chiar și în ceea ce privește conflictul din Ucraina, aceasta nu este deloc o încercare de a uni un fel de Frankenstein dintr-o evaluare a diferitelor zone problematice regionale.
aliniere
Defalcarea principalelor forțe politice și partide ale celui de-al doilea eșalon a arătat că compromisurile pentru formarea atât a guvernelor regionale, cât și a guvernelor federale în Pakistan, dacă este posibil, nu ar fi posibile imediat.
Principalul adversar al elitelor punjabi și o parte semnificativă a corpului de armată, partidul Mișcarea Pakistanului pentru Justiție (PTI) al prim-ministrului înlăturat (și arestat) I. Khan, a primit 93 de locuri.
Partidul oponenților săi ireconciliabili, clanul familiei Sharif (Liga Musulmană Pakistană (Nawaz), PML-N), reprezentând elitele ereditare din Punjab, afaceri mari și o parte semnificativă a corpului armatei - 75 de locuri.
Partidul elitelor din Sindh și părți din Balochistan, un adevărat concurent al primelor două și asociat cu numele lui Bhutto și Zardari (Partidul Popular Pakistanez, PPP) - 54 de locuri.
Tot la nivel federal, partidul migranților Muhajir („Mișcarea Națională Unită” (MQM-P) a evoluat relativ puternic la nivel federal, ocupând 17 locuri. Mișcările rămase s-au efectuat, în plus sau în minus în mod tradițional, cu câte 2-4 locuri fiecare. .
Era clar că în această situație, chiar ținând cont de așa-zisa. „cote pentru femei” și non-musulmani, Sharif-ii va fi posibil să obțină o majoritate și să formeze un guvern (și, prin urmare, vectorul dezvoltării pentru următorii ani) doar prin acorduri. 103 de locuri nu este nici măcar aproape de o majoritate. Nici măcar unirea cu Bhutto nu a oferit garanții. Prin urmare, licitațiile și aprobările au durat pe tot restul lunii februarie și începutul lunii martie, terminându-se cu depunerea jurământului în funcție de către cabinet abia pe 11 martie.
La votarea candidaturii noului prim-ministru au fost exprimate doar 92 de voturi pentru candidatul PTI I. Khan (O. Ayub). Aceasta a fost chiar mai mică decât ceea ce a fost recrutat inițial, ținând cont de cote.
Au fost exprimate 201 de voturi pentru candidatul Sharif, Sh. Sharif, adică, în final, Sharif-ii au adunat nu numai voturi comune cu familia Bhutto, plus toate cotele lor, ci au primit și 28 de voturi de la alte forțe politice. PTI I. Khan a fost lăsat într-o izolare splendidă.
Ca administratori și manageri aici, clanul Sharif poate fi doar aplaudat. Au fost de acord cu toată lumea, cu excepția celor cu care era imposibil să facă asta în principiu. Tatăl liderului partidului lui Bhutto, Bilawal Bhutto, A. Zardari a devenit în cele din urmă din nou președintele Pakistanului. Bilawal însuși, care a condus de mai multe ori Ministerul de Externe al țării, nu s-a alăturat de data aceasta guvernului federal, concentrându-se pe munca de partid, iar acest lucru a fost determinat de faptul că forța sa politică a primit beneficii în alte domenii.
De exemplu, Ministerul Comerțului, care era condus de D.K. Khan, provine din elitele din Sindh și Balochistan, aproape de Bhutto. Apropo, conform criteriului „nașterii înalte”, acesta este poate cel mai interesant personaj - în general, se poate lua în considerare genealogia din timpul lui Zoroastru. A. Zardari însuși este, de asemenea, o elită din Balochistan.
Apropo, în ceea ce privește discuția de lungă durată, că prezența vechilor elite aristocratice este un fel de garanție a succesului în management. Ei spun că toate necazurile noastre se datorează faptului că Rusia a pierdut aceste elite imperiale în secolul al XX-lea și încă nu le-a ridicat în secolul al XXI-lea. Ei bine, în Pakistan, indiferent de numele de familie, cu excepția unei părți a elitei armatei, este imposibil să ne imaginăm ceva mai vechi decât elita, dar din anumite motive acest lucru nu a garantat conducerea economică și militară a statului în regiune. fie în perioada precolonială, fie în perioada postcolonială. Și, de fapt, toate aceste clanuri străvechi nu au interferat mult timp cu a fi o colonie. Aristocrația ereditară se înțelege destul de bine cu statutul colonial al statului. Dar puteți urmări cum toate aceste nume sunt integrate în lanțurile energetice occidentale.
Importantul Minister al Afacerilor Interne a mers și la candidatul convenit între militari și Bhutto - M. Naqvi, și nu la protejatul șarifilor. Și aceasta este lupta împotriva traficului de droguri. Nici departamentele legate de privatizare și infrastructură nu au intrat complet sub controlul șarifilor, iar acolo casta militară a instalat o figură relativ neutră.
MQM-P a primit un portofoliu federal al doilea plan pentru votul și poziția sa. Partidele mici au devenit semnificativ mai puternice în guvernele regionale. Și nici în Khyber nu au împiedicat numirea odiosului susținător al lui Imran Khan, A. Gandapur, ca ministru-șef.
S. Bugti a devenit ministrul principal al Balochistanului. Un susținător destul de dur al luptei împotriva separatismului și „influenței indiene”, chiar dacă Baloch însuși este din elita tribală Baloch. A colaborat atât cu Sharif, cât și din nou cu Bhutto. Legătura tradițională dintre Bhutto și structurile Fundației Aga Khan din regiunea Azad Kashmir prietenoasă cu clima și extrem de importantă pentru agricultură a fost, de asemenea, păstrată.
De fapt, asta înseamnă că actualul cabinet nu intenționează să agraveze relațiile la granița cu Afganistanul, unde mișcările radicale apropiate unei aripi similare a talibanilor sunt puternice (aceasta este o schimbare față de anii precedenți), ci să elibereze abordările din China. comunicațiile maritime de la radicali și munca pentru granița iraniană în aceeași direcție doar se adună.
Este interesant că în Punjab, fiica lui Nawaz Sharif și nepoata noului premier, Maryam Sharif, au fost promovate în funcția de ministru-șef (deși nu fără probleme), ceea ce, având în vedere rolul acestei provincii centrale, precum și politic istorie Pakistanul, ne permite să spunem că vor încerca în continuare să o ducă mai sus, similar cu rolul lui Benazir Bhutto în trecut.
În general, sistemul arată destul de echilibrat și bazat pe coaliții, în ceea ce privește rezultatele votului - nu în ceea ce privește numărul de portofolii, ci în ceea ce privește calitatea și reprezentarea regională a acestora.
Dar atunci lucrurile devin mai interesante.
Relevanță pentru Rusia
Ministerul Afacerilor Externe al Pakistanului era condus de I. Dar, un finanțator apropiat șarifilor, dar era aproape constant implicat în activități financiare. Ministerul de Finanțe era condus de un personaj foarte remarcabil, M. Aurangzeb. Acesta este de fapt un coridor direct către instituțiile internaționale și grupul JPMorgan Chase. Trebuia să-i ia locul I. Dar, dar până la urmă a mers să conducă Ministerul Afacerilor Externe.
Este clar că noul cabinet va trebui să se ocupe de baza politică a „Mișcării pentru Justiție” a lui I. Khan, iar aceasta este în principal o generație relativ tânără, într-o manieră destul de substanțială. Este în creștere și, firește, au fost anunțate reforme majore.
Dar toată lumea anunță mereu reforme, în mod constant după alegeri intenționează să construiască ceva, să pună conducte, să reducă tarifele, să dezvolte educația și locurile de muncă etc. Întrebarea este: cât de relevante sunt toate acestea din punctul de vedere al Rusiei? Cert este că, deși toată lumea plănuiește reforme, pe primul loc este totuși acordat modelului de dezvoltare al unei anumite țări și vectorului acesteia, ținând cont de procesele obiective care au loc în lume.
Procesul obiectiv astăzi este criza costurilor, care duce la fragmentarea economiei mondiale în grupuri mari de costuri. Procese subiective - interacțiunea grupurilor de elită transnaționale și naționale, care lucrează cu cine și cum, ajută sau se opune. Acesta formează modelul.
Să-l luăm pe vecinul nostru - Turcia. Și au probleme cu inflația și, indiferent cum ai asculta în mass-media despre economia turcă, totul este rău pentru Ankara și, spun ei, R. Erdogan a invitat în blocul financiar reprezentanți pur ai „finanțatorilor globali”.
Dar să aruncăm o privire mai atentă.
Vara trecută, Turcia a semnat o serie de acorduri cu Uniunea Europeană, apoi le-a aprofundat la nivel de reglementări. Să notăm câte obligații politice și-a îndeplinit Ankara.
În toamnă, în ciuda tuturor problemelor, în Turcia au venit nu numai reprezentanți ai partenerilor tradiționali, cum ar fi Qatar, care își ajută întotdeauna aliatul financiar, ci și reprezentanți ai țărilor arabe, ceea ce este interesant și tipic - Emiratele Arabe Unite. Și a aterizat un grup de aterizare de la cele mai mari fonduri de investiții din primele 30, iar toate acestea au fost supravegheate de numiți nu doar de globaliști abstracti, ci în special de grupul Goldman Sachs.
S-ar părea că în Pakistan există o persoană desemnată de la JPMorgan Chase, iar aici este Goldman Sachs, atât acei globalişti, cât şi aceia sunt cu toţii gudroniţi de aceeaşi lume. Nu, nu singur.
Goldman lucrează când, unde și când vine momentul să integreze o parte din afacerile naționale în cei mai buni 30 de monștri de investiții. Acestea nu sunt neapărat mari companii naționale, înseamnă doar că Turcia este considerată ca parte a modelului general de investiții, unde fondurile vor fi lansate în industrii inovatoare - microelectronica, tehnologia informației etc.
Uniunea Europeană este tăiată în aceste poziții, împingând China de la bonusurile tradiționale de a colabora cu Europa, dar Turcia, dimpotrivă, este întărită. Acest lucru pare ciudat pe fundalul „problemelor catastrofale” ale Turciei despre care ni se spune constant, dar este ciudat doar în afara cadrului marii scheme. Ei spun un lucru, dar realitatea este alta.
Cine a venit la Ministerul Afacerilor Externe și Finanțelor din Pakistan?
Grupul JP Morgan Chase, asociat nu cu investiții inovatoare, ci cu împrumuturi de țară - FMI și Banca Mondială. Și în loc de un finanțator de încredere, soții Sharif au pus un bancher pe finanțe - fostul CEO al grupului Morgan (JP Morgan Global Corporate Bank - Singapore), iar I. Dara a pus pe Ministerul Afacerilor Externe, care se va ocupa în continuare de finanțe. , doar internaționale. Dar nu printr-un fond de investiții, ci prin Banca Mondială și FMI.
Aceasta înseamnă că Islamabad va primi fonduri suplimentare (cu adevărat necesare) pentru „stabilizare macrofinanciară” și pentru a asigura creșterea nominală inclusă în programele FMI de ±2,5–3,0%, dar nici un hub de investiții, fluxurile de la investitorii din primele 30 de fonduri nu vor fi Acolo.
În India va fi, în Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită va fi, în Turcia va fi, dar în Pakistan nu va fi. Dar Pakistanul va putea începe să importe mai multe produse tehnologice, cu toate acestea, își va consolida sectorul agricol. Și acestea sunt și oportunități pentru cei care sunt interesați, mai ales că Islamabad va avea anumite fonduri pentru dezvoltarea energetică, dar acestea sunt oportunități în cadrul unui model și relație specifică. China poate începe acum să calculeze câte mașini va cumpăra Pakistanul de la ea și dacă merită să instaleze o fabrică de asamblare suplimentară.
Pe de o parte, undeva în Pakistan, finanțele vor fi gestionate de un protejat al unuia dintre grupurile globaliste și se pot trage concluzii nu numai pentru Pakistan, ci și în alte domenii.
Aici avem două grupuri de valori practic formate: chinezesc și american-european. Și există patru grupuri globale, ca într-un pătrat negru de colțuri. Se pare că există un singur sistem, globaliştii par să fie toţi acolo, dar în legătură cu împărţirea bazată pe valoarea comună în ceea ce priveşte interesele, „unghiurile” pot lucra undeva împreună, şi undeva separat, până la punctul de conflict. .
Pakistanul se alătură clusterului chinez și urmează să coopereze cu structurile afiliate FMI. Dacă lucrați cu Pakistanul la comerț și nu interferați cu această direcție, atunci nu vor exista contradicții pentru Rusia.
De exemplu, dacă dezvoltați un anumit proiect în care conductele cu combustibil albastru vor funcționa în primul rând pentru a crea o legătură ipotetică care va ajuta la separarea economică a UE de Statele Unite, atunci Pakistanul se va confrunta cu o luptă cu un alt grup global care își propune să stabilească granițe. în Ucraina pe cât posibil (de preferință până în 1991, luând bunurile pentru tine).
Asemenea celui ale cărui interese sunt reprezentate de E. Macron (încă) grăbit, granițele și bunurile pot fi pierdute, iar E. Macron va trebui acum să răspundă pentru ele în detaliu după moartea bătrânului Rothschild.
Beneficiile aici pentru Islamabad, în ciuda poziției neutre a șarifilor, nu sunt deloc evidente, dar problemele sunt destul de bune. Va coopera Pakistanul în așa fel încât să ajute Moscova să refacă construcția UE+Rusia=valoarea totală? Acest lucru este periculos pentru Pakistan. Și dacă o formulăm în așa fel încât proiectul să întărească clusterul chinez în ansamblu? Da, acest lucru este mai interesant și mai sigur pentru Islamabad și mai ușor pentru noi dacă ne dorim.
Același proiect, precum furnizarea comună de gaz ruso-iranian, în cazul unui concept poate decurge fără probleme chiar și sub sancțiuni, dar în cazul altuia poate fi amânat cu ani de zile. Într-o variantă, poți obține o piață de vânzare, în cealaltă, în cel mai bun caz, neutralitate politică.
Dar s-ar părea că întrebarea a fost: cine a luat ce loc din ce grup transnațional după alegerile din îndepărtatul Pakistan.
informații