Evil May Day

15
Evil May Day

În Anglia, se obișnuia să se distreze pe 1 mai, chiar înainte de a deveni mainstream. Dar în 1517, cuvântul „Pace” lipsea în mod clar din sloganul nostru obișnuit de Ziua Mai. Muncitorii locali au decis să arate cine este șeful.

Ziua Mai în Anglia


Multe obiceiuri populare engleze datează de secole în urmă, la vechii celți. Ei au fost cei care și-au împărțit anul în patru sărbători principale. Ne interesează Beltane, care simbolizează prima zi de vară. În cinstea începutului noului sezon, celții au ars focuri de tabără. Acum este sărbătorită pe 1 mai și nu are nimic în comun cu Ziua Muncii, general acceptată.



Timp de secole, Ziua Mai a fost asociată cu distracția, distracția și fertilitatea. Sătenii au galopat în jurul copacilor, au îndeplinit ritualuri, au sărit peste focuri, au decorat ușile cu crengi de rowan și au ales Regina Maiului.

În general, ca să spunem așa, ceva între Ivan Kupala și Anul Nou.

Dansul maiului la târgul din sat
Dansul maiului la târgul din sat

Riot


La 1 mai 1517, în timpul domniei lui Henric al VIII-lea, peste o mie de localnici furiosi, majoritatea muncitori, au provocat haos pe străzile Londrei, ducând la arestări și execuții. Revolta a început când un grup de ucenici, nemulțumiți de creșterea numărului de muncitori străini din oraș, au început să-i atace și să le jefuiască afacerile. Violența s-a extins rapid, iar până la sfârșitul zilei, mii de oameni erau pe străzi, distrugând proprietățile străinilor.

Sărbătoarea preferată, care sub regele Henric al VIII-lea a fost o zi de bucurie și de desfătare, s-a transformat în pogromuri. Declinul economic al Angliei a creat tensiune în oraș, care a fost agravată de conflictul cu Franța și de celebrele teze ale lui Martin Luther.


Punch sau Ziua Mai, 1829 Benjamin Haydon

Favoarea coroanei către comercianții străini, care aprovizionau aristocrația cu bunuri de lux și erau scutiți de regulile pe care le respectau artizanii englezi, i-a înfuriat pe cei din urmă. Dacă cizmarii englezi trebuiau să respecte anumite reguli în meseria lor, atunci celor străini li se permitea să facă orice.

Desigur, pantofii străini cu același design erau mult mai variați, iar oamenii bogați locali îi cumpărau cu plăcere. Și banii au mers către străini, și nu către britanicii defavorizați.

Situația s-a complicat și mai mult, deoarece mulți artizani și comercianți străini locuiau în zone din afara jurisdicției Londrei. Aceasta însemna că nu trebuiau să respecte legile și reglementările Londrei. Și Londra a fost întotdeauna un stat în cadrul unui stat, iar majoritatea rezidenților au căzut sub limite stricte.

Străinii au creat enclave guvernate aproape autonom numite „libertăți”. Paul Griffiths, profesor povestiri la Universitatea de Stat din Iowa, a explicat că

„Se pare că acești bărbați le-au luat locuri de muncă de la londonezi și, de asemenea, s-au pus într-o poziție în care controlau comerțul cu lână din Londra, care este una dintre cele mai profitabile profesii din oraș.”

O predică de Paște la St Mary's în aprilie a marcat începutul ostilității care s-a revărsat în străzi împotriva migranților. Vicar Bell a incitat la ură și violență în timpul unui discurs în aer liber. El a spus că străinii „mănâncă pâinea copiilor săraci rămași fără tați”. El a făcut apel la conștiința britanicilor, declarând că aceștia trebuie „să se protejeze și să se protejeze și, de asemenea, să provoace durere și durere străinilor”.

Această xenofobie a adăugat foc focului, iar în decurs de o lună au avut loc mai multe ciocniri izolate și atacuri asupra cetățenilor străini.

Ca răspuns, autoritățile au impus o oprire de la ora 9 la ordinul regelui Henric. Acest lucru a avut puțin efect asupra intențiilor celor care erau gata să facă orice. Însele autoritățile locale ale orașului nu erau dispuse să facă tot posibilul pentru a liniști coroana - de asemenea, credeau că străinii abuzează de privilegii.

Pe măsură ce evenimentele se desfășurau, tinerii au ieșit în stradă în noaptea de 1 mai, încălcând în mod deschis normele. Din ce în ce mai mulți muncitori s-au alăturat revoltăților, iar până la miezul nopții numărul lor a depășit o mie. Şeriful adjunct al Londrei, viitorul lord cancelar Thomas More, s-a adresat chiar mulţimii care urla, rugându-i să înţeleagă esenţa şi să se calmeze puţin. Eforturile lui au rămas în zadar, anarhia a luat amploare și a durat până în zori.

Thomas More
Thomas More

Consecințele revoltei


Până la 4 mai, aproximativ 300 de rebeli au fost arestați, deși ulterior au fost grațiați la cererea soției lui Henric, Catherine de Aragon. Dar instigatorii înșiși au avut ghinion și au fost executați, inclusiv cel principal, John Lincoln.

Pe 7 mai 1517, publicul a urmărit cum Lincoln era defilat pe străzile Londrei înainte de a-și întâlni călăul. Nevrând să cedeze, el a rămas de neclintit în părerile sale până la capăt și, prin urmare, a fost mai întâi spânzurat și apoi stropit. „A fost o reprezentație triumfătoare a teatrului Tudor, în același timp maiestuoasă, grațioasă și întunecată amenințătoare”, scrie istoricul Graham Noble.

În ciuda faptului că instigatorii principali au fost tratați, scânteia violenței nu s-a stins în sufletele londonezilor timp de aproape un secol. De fapt, aproape o sută de ani mai târziu, Shakespeare avea să includă aceste evenimente în piesa sa Sir Thomas More, indicând cât de mult au captat revoltele imaginația publicului.

Odată cu plecarea Angliei din Biserica Catolică și Reforma, imigranții protestanți au început să sosească în mulțime. În general, puține s-au schimbat în Londra în ceea ce privește atitudinile față de străinii care îi privează pe localnici de muncă. Nici măcar apariția mașinilor-unelte și a mașinilor în secolele următoare nu a risipit aceste temeri.

Mai mult de o treime din toți londonezii actuali s-au născut nu doar în afara orașului, ci în afara Marii Britanii. Iar englezii adevărați, care își iubesc și prețuiesc atât de mult națiunea, sunt foarte nemulțumiți de această evoluție a evenimentelor. Și mie mi se pare că acești domni înțelepți din centrul Londrei sau muncitorii bătuți din împrejurimi vor repeta într-o bună zi acest rău de Ziua Mai.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    22 martie 2024 05:18
    Citat: Zotov Sergey
    Și mie mi se pare că acești domni înțelepți din centrul Londrei sau muncitorii bătuți din împrejurimi vor repeta într-o bună zi acest rău de Ziua Mai.
    Domnii primi din centrul Londrei nu vor repeta niciodată acest lucru, pentru că sunt deja mult mai mulți migranți pe străzile Londrei decât sunt „domni primi”. Mai degrabă, va fi invers a face cu ochiul
  2. +4
    22 martie 2024 05:58
    O rebeliune „fără sens și fără milă” este rea, dar capacitatea oamenilor de a se autoorganiza este bună.

    În secolul al XVI-lea pur și simplu s-au răzvrătit, iar la mijlocul secolului al XVII-lea, în timpul războiului civil, au atins condițiile necesare dezvoltării capitalismului. Așa se naște o națiune.
  3. +7
    22 martie 2024 06:19
    nemulțumiți de creșterea numărului de muncitori străini din oraș, au început să-i atace și să le jefuiască întreprinderile.
    Wow, muncitorii străini aveau propriile întreprinderi, nu ca cei englezi, lucrau pentru proprietar. zâmbet
  4. +2
    22 martie 2024 07:26
    Este ciudat că autorul articolului nu a menționat concepte precum Sabatul vrăjitoarelor de 1 Mai, Noaptea Walpurgis și alte evenimente de divertisment ale vrăjitorilor de tot felul, adică cea mai neînfrânată petrecere a spiritelor rele cade pe primul Mai.
  5. +4
    22 martie 2024 07:42
    Istoria mișcării muncitorești este oarecum mai lungă decât se crede în general.

    Un alt exemplu al faptului că fără luptă este imposibil să-ți protejezi drepturile și un exemplu al faptului că în orice luptă nu există doar victorii.

    Fără astfel de revolte, săptămâna de lucru de 40 de ore încă nu ar exista, IMHO.
  6. +2
    22 martie 2024 09:42
    Vicar Bell a incitat la ură și violență în timpul unui discurs în aer liber.
    Pe baza acestui discurs, a fost rostit în interesul cuiva; pentru unii, pogromurile au fost benefice; era nevoie doar de incitarea maselor.
    1. 0
      22 martie 2024 15:53
      Citat: kor1vet1974
      Pentru unii oameni, pogromurile au fost benefice; trebuiau doar să incite masele.

      Este clar că maeștrii de ucenici, proprietarii de unități de producție.
      Deci „auto-organizarea” are întotdeauna un fel de bază care are deja o structură organizată. În acest caz, cel mai probabil a fost o breaslă de artizani.
  7. 0
    22 martie 2024 10:45
    Și ce s-a schimbat pentru ei? Până acum în Occident se spune că străinii își iau locuri de muncă. În filme (Babylon 5) la mitingurile electorale (Trump), etc. URSS nu cunoștea astfel de gânduri.
    1. +2
      22 martie 2024 15:49
      Citat: Mongol
      URSS nu cunoștea astfel de gânduri.

      Limita este singurul analog al unor astfel de sentimente în URSS.
  8. +2
    22 martie 2024 10:52
    Toate răsturnările semnificative din istoria Angliei au fost cauzate de hotărâri foarte ciudate ale monarhilor. De la revolta baronilor și Magna Carta, la Boston Tea Party și foametea indiană a celui de-al Doilea Război Mondial.
  9. +1
    22 martie 2024 14:24
    O altă parte a zotovismului - copy-paste de pe Wikipedia. Autor - în Anglia nu se sărbătoresc Beltane, în Anglia se sărbătoresc 1 Mai. Acestea sunt sărbători diferite, deși cu o rădăcină comună.
  10. -2
    22 martie 2024 15:11
    Citat din Decembrist
    O altă parte a zotovismului - copy-paste de pe Wikipedia. Autor - în Anglia nu se sărbătoresc Beltane, în Anglia se sărbătoresc 1 Mai. Acestea sunt sărbători diferite, deși cu o rădăcină comună.

    Și de aceea a devenit un semnal internațional de primejdie? bine
  11. +5
    22 martie 2024 16:51
    Am citit articolul si nu am inteles nimic. Am început să sap mai adânc și motivele tulburărilor au devenit clare. Acestea au fost motive pur economice, care au devenit ulterior indignarea obișnuită a mulțimii și nu au avut nimic de-a face cu xenofobia. Care sunt motivele?

    Londra găzduia mulți străini invitați de Coroană pentru a stimula industria textilă engleză. În principal erau flamanzi și olandezi. Au existat însă și alte elemente enervante - negustori italieni și francezi
    și bancherii care, ca urmare a originilor lor sudice, s-au comportat sfidător. Marea majoritate a străinilor duceau o viață simplă și liniștită, ca și vecinii lor englezi, beneficiind întregul oraș cu munca lor.

    Au existat însă și străini care au devenit faimoși pentru comportamentul lor scandalos și aroganța - o consecință a statutului lor de elită, consemnat în scrisorile lor de siguranță și legăturile strânse cu curtea regală. Bineînțeles că erau italieni și francezi. Unul dintre ei a început să trăiască deschis cu soția unui englez și chiar a luat de la el vase de argint și aur, celălalt și-a făcut casa un loc de întâlnire pentru compatrioții săi - hoți de buzunare și carduri de lână care s-au sustras de la impozite și au încălcat regulile londoneze.

    Și mai departe. Prima țintă a revoltăților a fost o închisoare din Londra, de unde au eliberat mai mulți londonezi închiși anterior pentru că au atacat străini. Apoi s-au deplasat prin tot orașul, atacând și jefuind magazinele și casele străinilor. Ei bine, atunci a început un adevărat comportament dezgustător - au început să jefuiască și să bată artizani care își câștigau existența din muncă grea...


    P.S. Dacă autorul ar fi petrecut încă 10 minute căutând informații pe internet, articolul ar fi fost un succes...

    Asta e pentru cei care nu au inteles nimic...
  12. +1
    22 martie 2024 19:40
    Revolta a început când un grup de ucenici, nemulțumiți de numărul tot mai mare de muncitori străini din oraș, a început să-i atace,
    Londra este astăzi Kondopoga?
  13. +2
    22 martie 2024 21:09
    Este interesant, este păcat că conducătorii noștri și membrii Dumei nu cunosc bine istoria și cum se termină pomparea țării cu migranți...