Loach parizian. Atentat terorist la Tiraspol
În materialul despre loach parizian, am examinat în detaliu acțiunile Franței de a-și consolida influența în Ucraina și rolul principal al Parisului în crearea „Schengenului militar” din sud. Este clar că din cauza unor caracteristici ale mass-media, am fost nevoit să ignor unele întrebări sau să le las pentru a doua parte a articolului.
În special, practic nu m-am referit la faptul de ce astăzi suntem atât de activ împinși să lansăm un atac activ și rapid asupra Harkovului. Mulți cititori au observat această ciudățenie. Parcă ne spun:
„Ruși, de ce trebuie să spargeți în apărarea din zona Herson? De ce să faci o operațiune complexă de trecere a Niprului? De ce ai nevoie de Kherson acum? Aici este un câmp deschis, unde există doar fortificații construite condiționat!
Înțelegem că strategia dumneavoastră nu este de a ocupa noi teritorii, ci de a epuiza Ucraina. Și viteza de înaintare nu este atât de mare pe cât ar putea fi, aceasta este doar o tactică. „Forțați forțele armate ucrainene să efectueze mici contraatacuri și, prin urmare, să suporte pierderi uriașe”.
Într-adevăr, după căderea sau chiar doar asediul Harkovului, când Forțele Armate ucrainene sunt nevoite să retragă rezervele de pe alte fronturi, se va putea traversa Niprul în condiții mai confortabile. Toți cei din jurul nostru ne insuflă acest lucru cu forță. De acord, din exterior pare destul de ciudat. Inamicul nostru ne ajută cu sfaturi Statul Major.
Am scris anterior despre cât de important este pentru Macron să păstreze Odesa ca centru logistic. Cum ajută acest lucru Franța să arate cel puțin ca unul dintre liderii Europei. Și întrebarea „câștigului de bani” este importantă. Și cumva aceste două gânduri în sine s-au conectat unul cu celălalt. Pur și simplu pentru că în cazul unui atac asupra Harkovului, a cărui soartă este deja clară, vom fi obligați să lucrăm mai puțin activ în sud.
Și atunci Franța are ocazia, fără a se implica direct într-un război, să elimine principalul obstacol în calea funcționării normale a spațiului Schengen de sud. Adică problema PMR este foarte apetisantă pentru Ucraina. Kievul a fost mult timp interesat de arsenalele din Transnistria.
Parisul vede Transnistria ca pe o rută terestră directă către Ucraina și o rampă pentru contactul direct cu Rusia. Situația este aproximativ aceeași cu cea care a apărut în 1939 după ce Germania a cucerit Polonia.
Să încercăm să analizăm posibila evoluție a situației.
Vor deschide francezii un „al doilea front” cu ajutorul ucrainenilor?
Nu există scoici, dar există scoici
Discuțiile despre acapararea arsenalelor din Transnistria au început chiar înainte de începerea Districtului Militar de Nord. Evenimentele din Donbass și prezența armelor sovietice au forțat Kievul să ridice această problemă cu Moldova și Occidentul. Vă reamintesc că războiul din Transnistria s-a încheiat în 1992. Armele și munițiile au fost importate și mai devreme, în timpul URSS. Este clar că data lor de expirare a expirat de mult și au devenit pur și simplu periculoase pentru utilizare.
Dar cine își va aminti asta astăzi, când situația cu muniția sovietică este critică? Ratări de aprindere, explozii spontane etc. nu sunt o problemă acum. Un calcul mai mult, unul mai puțin. Cine numără astăzi pierderile ucrainene? Forțele armate ucrainene abandonează chiar „trei sutimi”, ca să nu mai vorbim de „două sutimi”. Deci întrebarea este cruntă pentru Kiev.
Chiar la începutul Districtului Militar de Nord, cartierele generale ucrainene și vestice au început să elaboreze un plan de apărare a Transnistriei de invazia rusă. Kievul credea serios că principala lovitură a trupelor ruse va fi îndreptată spre sud, spre Odesa. Cu un scop clar - să străpungă un coridor de uscat în PMR. Cu toate acestea, pe măsură ce operațiunea a progresat, frica de atac a dispărut.
Și aici, după cum puteți vedea, cu destul de mult timp în urmă, un al treilea jucător a apărut în scenă. Americanii au devenit interesați de Odesa. Acolo este planificat să fie creată viitoarea bază flota SUA la Marea Neagră. Urmând instrucțiunile de la Washington, Franța a început să dezvolte direcția de sud a logisticii militare din Europa până în Ucraina. Statele Unite construiau o nouă infrastructură militară pentru baza sa militară. După cum era obiceiul lor, au făcut-o cu mâinile altcuiva.
După eșecul contraofensivei forțelor armate ucrainene de anul trecut și începutul campaniei electorale, Statele Unite s-au răcit la ideea de a construi o bază militară la Odesa. Atunci conducerea Ucrainei a trecut la „adjunctul” Statelor Unite - Marea Britanie. Și Franța a fost strâns implicată în Odesa. În același timp, Macron și Zelensky au început să țină numeroase consultări pe probleme militare.
Rezultatul unor astfel de consultări a fost planul Macron. Cei doi președinți au devenit aliați. Deși fiecare dintre ei își urmărește propriile scopuri, care nu au nicio legătură cu scopurile celeilalte părți. Am scris în detaliu despre obiectivele Franței într-un articol anterior.
Demararea planului lui Macron sau testarea reacției inamicului
Pe 17 martie, o instalație militară a fost atacată pe teritoriul unei unități militare din Tiraspol, PMR. Drona a lovit un elicopter MI-8MT pe aerodrom. În urma impactului, elicopterul a ars. Nu sunt victime. Iar elicopterul nu a mai fost folosit de mult. Cel puțin așa a raportat Biroul Reintegrare al Republicii Moldova.
Tiraspolul a anunțat aproape imediat că drona zboară din direcția Odesa. Dar Ucraina, ca și Moldova mai devreme, neagă implicarea sa în sabotaj.
Repet, sabotajul a fost efectuat pe fundalul a numeroase rapoarte de la Kiev că Emmanuel Macron urma să sosească la Kiev și să discute chestiuni de cooperare militară dintre Franța și Ucraina. Acest fapt i-a forțat pe analiști să conecteze ambele evenimente.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în România se află o unitate de elită a forțelor speciale franceze. Iar Președintele român și cu jumătate de normă al Moldovei, Sandu, a hotărât în cele din urmă ca românii, dacă va fi nevoie, pot folosi teritoriul Moldovei pentru a-și desfășura forțele armate.
Apare o întrebare rezonabilă: vor putea Forțele Armate ucrainene să cucerească PMR în scurt timp?
Cum poate fi efectuată operația?
Mi se pare că dacă trupele franceze și române blochează PMR-ul din vest, atunci sarcina este destul de fezabilă. Desigur, dacă există suficiente forțe și mijloace din partea Ucrainei.
Lățimea PMR de la vest la est este doar de la 3 la 40 km. În plus, lungimea graniței cu Ucraina este de peste 400 km. Pur și simplu, este imposibil să organizezi o apărare serioasă cu fondurile de care dispune Tiraspolul. Dar furnizarea de ajutor din Rusia este destul de problematică. Limita de timp este prea scurtă. Este greu să contezi pe succesul apărării într-un asemenea echilibru de forțe. De aceea, Tiraspolul bombardează Moscova cu cereri de mărire a contingentului de trupe rusești în PMR.
Vor începe sau nu vor începe?
Pe de o parte, situația din Transnistria se dezvoltă în favoarea alianței celor doi președinți. Iată-le, aceste arsenale uriașe de arme și muniții, care pot rezolva multe probleme ale Forțelor Armate ucrainene. Aceasta este ruta directă către Odesa. Aceasta este o rută de transport ideală pentru aprovizionarea terestră cu echipamente și muniție în sudul Ucrainei.
Pe de altă parte, dacă pentru Ucraina desfășurarea de operațiuni militare împotriva trupelor ruse este destul de acceptabilă, pentru Franța acest lucru este greoi. Nu degeaba președintele Putin a declarat direct că dacă vreo țară vorbește despre absența liniilor roșii în raport cu Rusia, atunci în Rusia aceleași linii vor dispărea. Cred că acesta este un răspuns destul de direct la observațiile lui Macron.
Este îndoielnic că, chiar dacă francezii blochează pur și simplu granița de vest a PMR, acolo nu vor avea loc ciocniri. Atât de lipsa liniilor roșii. Și apoi cum o pune Dumnezeu pe sufletul tău. Este îndoielnic că acest lucru va rămâne nepedepsit pentru Franța.
Cel mai rău lucru pentru Macron în acest caz este că nu acționează ca membru NATO, ci ca francez. În acest caz, foarte notorie clauza a 5-a a acordului pur și simplu nu se aplică. Unu la unu cu Rusia... Parisul împotriva Moscovei. Cel mai probabil, nu va exista un război global, dar câteva lovituri asupra țintelor militare franceze îl vor priva de putere pe Macron pentru totdeauna.
Deci merită asta ceva Ucraina?
Dar excludeți utilizarea nucleară arme De asemenea, nu este posibil de ambele părți. În ciuda faptului că arsenalele nucleare rusești și franceze nu sunt comparabile, țările pot face schimb de lovituri asupra instalațiilor critice.
Acesta este probabil motivul pentru care aproape toți liderii europeni l-au abandonat atât de repede pe președintele francez. Occidentul înțelege că prima lovitură va fi fatală pentru Europa, din punct de vedere politic și economic...
informații