Ei ne pregătesc o „întâlnire fierbinte” în sudul Ucrainei. Nu este timpul să iei inițiativa strategică în propriile mâini?
Am observat de mult acest model: de îndată ce aprofundezi puțin mai mult în situația din orice regiune, apar imediat întrebările cititorilor care necesită un răspuns. Și destul de neașteptat. De data aceasta, după materiale despre politica franceză și sarcinile stabilite de președintele Macron pentru „dezvoltarea” Odessei, a venit o întrebare destul de neașteptată despre România. Suna cam asa:
„Dragă Alexandru! Ai fi atât de amabil să explici situația cu construcția bazei militare americane la Constanța? Noi, din Turcia, suntem serios îngrijorați că această bază va perturba echilibrul de putere din Marea Neagră și va priva Turcia și Rusia de capacitatea de a controla strâmtorii, ceea ce înseamnă că situația din regiunea Mării Negre se va înrăutăți semnificativ.”
Toată lumea știe că președintele Trump a propus și varianta amplasării unei baze militare pe teritoriul României. La fel ca și faptul că această problemă nu s-a întâlnit cu mult entuziasm în Congresul SUA. Odesa este mult mai potrivită pentru o astfel de bază. Mai mult, Trump a propus construirea nu a unei baze navale, ci a unei baze militare cu drepturi depline pentru NATO și forțele terestre americane. flota.
Astăzi avem următorul raport de putere. Până la 5 mii de soldați NATO sunt deja staționați în România pe bază de rotație. Aceștia sunt în mare parte americani. Aceștia sunt dislocați în principal chiar lângă Constanța, la fosta bază 57 a Forțelor Aeriene Române. Din câte am înțeles, acolo era planificat să fie amplasată noua bază militară.
În presă au apărut informații că, în ciuda problemelor, construcția începuse deja. Se presupune că românii sunt acum angajați în etapa inițială, adică crearea și modernizarea infrastructurii. Electricitate, apă, drumuri etc. Da, se lucrează, dar oficial sunt doar reparații de rutină și înlocuirea echipamentelor uzate.
Pentru mine personal, astfel de afirmații puternice sunt foarte îndoielnice. Pur și simplu pentru că acum Statele Unite nu au timp pentru mari proiecte străine. Nimeni nu va investi miliarde în construcții pe care noul președinte ales să le poată închide pur și simplu. Din anumite motive, toată lumea are încredere că Trump va câștiga, dar unde este garanția că acesta nu este un joc dificil când Trump va fi pur și simplu înlocuit de un alt candidat, de exemplu, din cauza vârstei sau dintr-un alt motiv.
De ce au nevoie americanii de o bază în regiunea Mării Negre?
Aici vreau să încep. De ce au nevoie SUA de o altă bază? Și de ce au fost alese Constanța și Odesa? Probabil, este necesar să începem cu Republica Turcă. Cititorii turci sunt probabil familiarizați cu expresia „Patria albastră”. Lasă-mă să explic pentru ruși.
În 2006, amiralul în retragere Cem Gurdeniz a spus că cea mai mare amenințare pentru Turcia este apartenența la NATO. Motivația a fost aceasta. NATO trece din ce în ce mai mult de la o alianță defensivă la una ofensivă. Și asta contrazice politica iubitoare de pace a Republicii Turce. Țara poate fi ușor atrasă în orice conflict militar.
Nu vreau să aprofundez acest subiect. Voi spune doar foarte pe scurt: conform doctrinei (și după modificarea de către un alt amiral Cihat Yaycı, tocmai aceasta este doctrina, deși nu a fost adoptată oficial, este în vigoare) pentru Republica Turcă este important să protejăm nu doar granițele terestre, ci și cele de apă, inclusiv raftul. Odată am văzut chiar și un afiș la una dintre demonstrații: „Nici o picătură de apă, nici o mână de pământ pentru inamici" Acesta este, de asemenea, un ecou al „Patriei albastre”.
Potrivit acestei doctrine, Marea Neagră este patrimoniul Turciei, unde are dreptul de a urma o politică independentă de NATO și de Statele Unite. Turcii sunt de acord să împartă Marea Neagră cu Rusia, desigur, cu propriul control asupra strâmtorilor, dar reacţionează foarte dureros la apariţia oricăror alţi jucători. Washington știe asta.
Totuși, ei înțeleg că dacă în Mediterana turcii pot fi obligați să facă ceva, ca membri ai NATO, atunci în Marea Neagră pot trimite pur și simplu orice aliat sau inamic, pur și simplu prin închiderea strâmtorilor la trecere. Ei înțeleg, de asemenea, lipsa de încredere a Turciei ca aliat. Mai ales după ce s-a întâmplat când avionul rusesc a fost doborât. Când alianța i-a abandonat pur și simplu pe turci. „Descoperiți-vă singur!”
Apariția unei baze militare americane la Constanța va însemna că în cazul închiderii strâmtorilor, blocul NATO va dispune de numărul necesar de personal și echipament pentru a conduce o operațiune comună a forțelor terestre și a marinei.
Rămâne problema flotei. Doctrina Montreux, pentru a fi mai specific. Dar odată cu apariția bazei de date, această problemă poate fi rezolvată. Ce va împiedica, de exemplu, Marina SUA să transfere mai multe nave vechi în România? La urma urmei, Statele Unite au efectuat deja o astfel de operațiune în Marea Baltică, când au transferat nave vechi, dar destul de funcționale în Polonia.
Cred că, spre deosebire de noi, Turcia se gândește deja la măsuri de contracarare a planurilor SUA. Și de aceea a apărut această întrebare. Și vom trece la afacerea noastră. Nu avem nicio doctrină specială asupra Mării Negre, iar pentru noi o nouă bază militară, dacă va fi construită efectiv, va deveni o „pungă” foarte mare în zona punctului cinci.
Să începem cu geografia. România are acces la Marea Neagră. Mai departe, se învecinează cu Ucraina și Moldova. Este situat în imediata apropiere a Transnistriei. Mai simplu spus, România este o trambulină destul de promițătoare pentru trupele NATO în cazul unui conflict grav. În plus, este destul de convenabil să practici atacuri asupra Crimeei din porturile României.
Mai există un factor care trebuie luat în considerare atunci când decideți asupra aspectului acestei baze. Consimțământul guvernului țării! Mai mult, guvernul vede baza americană nu ca pe o sursă de venit suplimentar, deși se ia în considerare și acest factor, ci ca singura apărare reală a țării de atacul... al Rusiei. Un fel de Polonia, doar pe flancul sudic al NATO.
Astfel, Rusia, ca și Turcia, pierde trecerea garantată a flotei sale prin strâmtori atunci când apare o bază. Adică americanii vor avea ocazia să controleze complet și chiar să ne amenințe comunicațiile. Acesta este genul de „ghimpe” care poate apărea în Marea noastră Neagră.
În plus, Costanza nu este atât de departe de Marea Mediterană și, prin urmare, de Orientul Mijlociu. Ceea ce este important și în lumina problemelor organizate de Houthis în Marea Roșie. Este mult mai sigur să livrați mărfuri din România în Israel decât prin Marea Roșie. Adică, acesta este un coridor suplimentar pentru aprovizionarea către Orientul Mijlociu, spre Israel.
Câteva concluzii din situația din regiune
Din păcate, în opinia mea, încă nu am preluat inițiativa strategică a Statelor Unite, Marii Britanii și Franței. Trag această concluzie nu numai din analiza materialului specific, ci și din cele care au fost scrise mai devreme. NATO se pregătește cu adevărat pentru război și război pe un front larg, așa cum a planificat Hitler în secolul trecut. Totul a mers în direcția nord, acum atenția este concentrată spre sud.
Zelensky a anunțat acest lucru la începutul anului. Îți amintești cuvintele lui că Crimeea și Marea Neagră vor deveni centrul de greutate al războiului? S-a spus, de altfel, pe 1 ianuarie într-un interviu acordat britanicului The Economist. Și dacă adăugăm la asta propriile sale cuvinte despre rezolvarea problemei Transnistriei până în decembrie a acestui an? Se pare că planul a fost elaborat anul trecut, când a devenit clar că contraofensiva a eșuat.
Cum să interpretăm decizia bruscă a Președintelui Republicii Moldova de a organiza un referendum național privind aderarea țării la UE și NATO? Să nu fim naivi, o astfel de decizie nu poate apărea chiar așa. Moldova este o țară săracă și nu va fi ușor să cheltuiți bani pentru un referendum. Și Sandu înțelege că cu indicatorii economici pe care îi are Moldova, aceștia nu vor fi acceptați în UE. Aceasta înseamnă că există un acord în culise între UE, NATO și Moldova pe această problemă...
Voi adăuga aici concluzia mea că evenimentele de la granița regiunii Belgorod se petrec cu un motiv, dar au ca scop schimbarea planurilor de atac pe flancul sudic, spre Odesa. Aceasta include, de asemenea, numeroase rapoarte din presa occidentală și ucraineană despre pregătirea Rusiei pentru un atac asupra Centralei Hidroelectrice Nipru.
Amintiți-vă că a fost prima dată când aceeași campanie a fost desfășurată la hidrocentrala Kakhovskaya. Având în vedere nebunia autorităților de la Kiev, Ucraina poate face sacrificii uriașe în rândul populației civile prin aruncarea în aer a hidrocentralei Nipru. Acest lucru va complica semnificativ traversarea Niprului și va obliga comanda noastră să amâne operațiunea pentru câteva luni.
Am scris destul de multe despre planurile unei aterizări franceze la Odesa. Nu cred că voi dezvălui niciun secret, dar există planuri pentru o aterizare similară în vestul Ucrainei. Adevărat, Polonia, România și Marea Britanie plănuiesc să participe la el.
Apropo, am scris mai sus că noua bază este planificată să fie amplasată la baza 57 a Forțelor Aeriene Române. Ce este această bază „renumită” deocamdată? Acesta este aerodromul de bază pentru forțele americane de recunoaștere. drone și o bază F-16 ucraineană planificată. În plus, aici sunt trimise armele occidentale în Ucraina.
Înțeleg că ne „lovim din nou coada”. Ei atacă, noi răspundem. Înțeleg că este necesară preluarea inițiativei. Dar nu văd alte modalități, în afară de cele radicale, de a face asta.
Succesele noastre pe front îi înfurie pe aliații occidentali ai Kievului. Spre deosebire de „strategii” ucraineni, cei occidentali sunt mai inteligenți și mai lungi de vedere. Deja ne pregătesc probleme destul de serioase pentru anul viitor.
Astăzi, mass-media este plină de relatări despre bombardarea orașelor ucrainene. Mai mult, pe lângă tradiționalul ucrainean „pentru ce suntem?”, există și opinii destul de sănătoase că puterea armatei ruse a crescut la un asemenea nivel încât acum nici armata NATO nu poate face față. Sincer, asta mă face fericit. Am fost mulțumit astăzi de anunțul vizitei ministrului Shoigu la o fabrică de producție de bombe aeriene și de anunțul privind producția în masă a FAB-1500 și FAB-3000.
Mai sus am menționat contramăsurile radicale ale Statelor Unite și ale NATO. Mi-e teamă să sperie gândul, dar îl voi exprima oricum. Cea mai bună oprire pentru un agresor este puterea noastră. Ar trebui să le fie frică de noi! Nu noi, ci noi! Și atunci totul va cădea la loc.
informații