Victorie uitată: despre bombardamentul sovietic asupra Taiwanului. nod chinezesc
Ciang Kai-shek.
În strânsoarea crizei economice
Să continuăm ceea ce am început în articol „Samuraii merg pe calea războiului” vorbi.
La începutul anilor 1930, Japonia, depășind cu greu consecințele Marelui Cutremur de la Kanto, s-a confruntat cu o nouă problemă sub forma unei crize economice.
Numărul șomerilor se ridica la 3 milioane de oameni până în 1931, s-a înregistrat o reducere a exporturilor pe piața externă și o scădere a puterii de cumpărare a supușilor lui Hirohito pe piața internă.
În același timp, imperiul cunoaște o explozie demografică: în timpul erei Meiji, populația aproape s-a dublat: de la 33 de milioane la 53 de milioane, până în 1930 depășind 90 de milioane de oameni.
În același timp, pe fondul datelor de mai sus, merită să acordăm credit guvernului pentru rezolvarea problemei alimentare:
Sursele de hrană, scrie istoricul A. N. Meshcheryakov, s-au diversificat, dependența de orezul autohton capricios a scăzut... dezvoltarea transportului feroviar și maritim internațional a creat oportunități pentru livrarea rapidă a alimentelor din alte țări (orezul era importat din China, Coreea, Taiwan) . În ciuda nivelului de trai relativ scăzut al japonezilor, problema foametei (în secolele al XVIII-lea – începutul al XIX-lea s-a produs o răcire semnificativă în Japonia, care a dus la deseori pierderi de recoltă) nu a mai avut un impact semnificativ direct asupra situației demografice.
Cu toate acestea, creșterea rapidă a populației într-o societate capitalistă care se confruntă cu o criză economică dă naștere problemei oamenilor „în plus”.
Un mic pas deoparte: același lucru s-a întâmplat în Rusia la începutul secolului al XX-lea, când, pe fondul creșterii populației rurale, P. A. Stolypin a început să distrugă comunitatea, dar nu toți țăranii au reușit să se transforme în proprietari puternici. - un analog al clasei de mijloc americane, a cărei formare Așa a visat Piotr Arkadievici.
Energia negativă – în ochii, bineînțeles, a celor de la putere – a șomerilor și a populației în general nemulțumite poate fi canalizată în trei moduri.
În primul rând: crearea unui număr suficient de locuri de muncă, ceea ce părea neprofitabil pentru o parte considerabilă a antreprenorilor.
A doua este emigrarea. Și unde ar putea merge proletarul japonez? Spre China? Erau o mulțime de oameni neliniștiți acolo.
Cu excepția cazului în care guvernul ar crea un regim maxim favorizat pentru muncitorii din Regatul Mijlociu. Emigrarea în Coreea a netezit oarecum problema, deși nu complet.
Și aici ajungem la a treia cale - agresiunea externă.
A rezolvat parțial nu numai problema oamenilor „în plus”, ci și-a îndeplinit interesele zaibatsu-ului, care a căutat să extindă piața de vânzare, accesul la materii prime și forța de muncă ieftină.
Bunul simț în umbra militarismului
Cu toate acestea, nu toată lumea din cercurile guvernamentale ale imperiului împărtășeau planuri expansioniste.
Un susținător al politicii externe neagresive a Japoniei a fost temporar - din 1930 până în 1931 - șeful guvernului acesteia, Kijuro Shidehara, cunoscut pentru simpatiile sale pro-americane.
Din motive evidente, cursul său nu a atras sprijin din partea zaibatsu. De fapt: unde pot găsi piețe de vânzare, cu excepția Regatului de Mijloc?
În articolul precedent, am observat că japonezii i-au înlăturat pe britanici de pe piețele propriilor lor stăpâniri, dar acest proces nu putea aduce rezultate decât pe termen lung. Și asta nu este sută la sută. Pentru mărfurile japoneze, pe lângă cele englezești, trebuiau să reziste concurenței cu cele americane.
Așadar, Manciuria a devenit inevitabil în centrul atenției cercurilor financiare și militare japoneze, care nu au putut decât să provoace îngrijorare, pe lângă SUA și URSS, și în Marea Britanie, Franța și Țările de Jos. Ca să nu mai vorbim de Kuomintang China.
Unul dintre ei a inventat „memorandumul Tanaka”, care este considerat a fi originalul în RPC de către un număr de cercetători. Este puțin probabil să fie. În orice caz, sursa sa originală nu a fost descoperită.
Dar altceva este important: memorandumul, deși fabricat, reflecta părerile unei părți semnificative a elitei japoneze, care credeau că este necesar pentru prosperitatea imperiului să cucerească China.
Personalitatea locotenentului general Giichi Tanaka este interesantă. Am vrea să vorbim despre asta separat. Deocamdată, mă voi limita la o remarcă: în timp ce era atașat militar asistent în ceea ce era atunci Petersburgul Țarist, Tanaka a învățat limba rusă, a fost foarte interesat de cultura rusă și a participat la liturghie în fiecare duminică.
Toate acestea, desigur, nu l-au împiedicat să rămână un campion al prosperității Japoniei în detrimentul vecinilor săi - China, în primul rând. Mai mult, politica externă a lui Tokyo părea să fie într-un cerc vicios: încercarea lui Shidehara de a evita confruntarea cu Statele Unite a exclus o invazie a Chinei. Atât armata, cât și zaibatsu au insistat asupra acestuia din urmă.
Și parcă ar răspunde aspirațiilor lor, ofițerii Armatei Kwantung au pus în scenă Incidentul Mukden. La Tokyo, au susținut inițiativa, îmbrăcați sub forma unei provocări, al cărei scop era să preia controlul asupra Manciuriei, iar Shideharu a fost trimis la pensie. Adevărat, a fost înlocuit, destul de ciudat, de Inukai Tsuyoshi, un campion al unui curs non-agresiv pe arena internațională.
Aici, nu numai ofițerilor Armatei Kwantung, ci și personalului militar aflat chiar în metropolă, negocierile diplomatice cu chinezii au început să pară prelungite: Inukai a încercat să rezolve incidentul Mukden prin negocieri.
Iar premierul a fost împușcat mort ca urmare a unei tentative eșuate de lovitură de stat militară. Cu toate acestea, motivul crimei nu a fost atât dorința lui Inukai de a preveni acumularea agresiunii japoneze în Manciuria, cât mai degrabă Tratatul de la Londra semnat de imperiu în 1930, care a înăsprit și mai mult regimul de restricții asupra armelor navale, a adoptat opt cu ani mai devreme la Washington.
De fapt, a fost tocmai confruntarea cu Casa Albă, și nu unitățile slab pregătite ale lui Zhang Xueliang, unul dintre liderii Kuomintang-ului, care s-a opus Armatei Kwantung - unul dintre liderii Kuomintang-ului, dar care nu s-a înțeles. cu Chiang Kai-shek și, prin urmare, nu a primit asistență militară în timp util de la el - de care se temea Inukai.
Moscova în căutarea unui compromis
Amintind de provocarea pusă în scenă de naziști opt ani mai târziu la Gleiwice, incidentul de la Mukden a devenit punctul de plecare pentru exact războiul chino-japonez.
Fără a întâmpina o rezistență serioasă, unitățile armatei Kwantung au ocupat rapid Manciuria.
Deja în octombrie 1931, potrivit istoricului V.G.Opolev, ambasadorul japonez în URSS a declarat indezirabila trimiterii de unități ale Armatei Roșii la Căile Ferate de Est Chineze, deoarece altfel Tokyo ar lua măsurile de protecție corespunzătoare; și, în plus, a acuzat Kremlinul de aprovizionare arme la chinezi. Vorbim despre Kuomintang. Ajutor au primit și comuniștii, dar prin Komintern.
Reproșul japonezilor nu a fost lipsit de validitate atunci când este privit prin prisma intereselor lor. Permiteți-mi să clarific: vorbeam despre ilegale - aveau să devină legale abia în 1937 - livrări de arme către Kuomintang, pe care Moscova îl vedea ca fiind singura forță la acea vreme capabilă să oprească înaintarea samurailor adânc în Imperiul Ceresc și a lor. ieșire la granița URSS.
Și Ciang Kai-shek însuși nu s-a ascuns: este imposibil să lupți eficient cu agresorul fără asistență militară sovietică. Era și un pragmatist, deși nu putea suporta comuniștii – atât sovietici cât și chinezi.
Și asta în ciuda călătoriei cu un an înainte de moartea lui V.I. Lenin în Uniunea Sovietică, a unei întâlniri calde și a negocierilor cu L.D. Trotsky, care conducea Consiliul Militar Revoluționar la acea vreme.
La început, livrările de arme de la Moscova au fost efectuate către unități individuale ale armatei chineze și, deoarece nu au fost oficializate, nu au fost făcute publicitate, pentru a nu-i irita pe japonezi.
Dacă nu mă înșel, fotografia o înfățișează pe soția lui Chiang Kai-shek, Soong Meiling, cu soldați ai armatei Kuomintang.
În general, după cum, în opinia mea, istoricul R. A. Mirovitskaya scrie pe bună dreptate:
La începutul anilor 1920-1930, diplomația sovietică din Orientul Îndepărtat era concentrată pe menținerea relațiilor de bună vecinătate atât cu Japonia, cât și cu China.
Deși Tokyo nu s-a putut descurca fără iritare, deoarece unitățile chineze se retrăgeau adesea pe teritoriul URSS, iar acest lucru s-a întâmplat fără un acord prealabil cu polițiștii noștri de frontieră.
Și atunci samuraii au început să călătorească în jurul Căii Ferate de Est Chineze și, fără prea multă ceremonie, au apucat și au bătut, uneori până la moarte, cetățenii sovietici care o serveau. Moscova a trebuit să se gândească la vânzarea drumului, deoarece succesul obținut în confruntarea cu trupele lui Xueliang în timpul conflictului din 1929 de pe Căile Ferate de Est Chineze a fost problematic de repetat împotriva japonezilor mai bine pregătiți și echipați.
La fel ca Tanaka, Xueliang merită o discuție separată - atât ca principal rival al lui Chiang Kai-shek în lupta pentru putere în Kuomintang, cât și ca prizonier personal pentru mulți ani.
În general, tensiunea din dialogul dintre Moscova și Tokyo a avut loc pe fundalul consolidării rapide a prezenței militare a imperiului în Manciuria, unde până în 1934 japonezii construiseră 40 de aerodromuri și 50 de locuri de aterizare și puneau în funcțiune comunicarea feroviară cu Coreea.
Acest lucru le-a permis să transfere rapid trupe pe continent, iar la mijlocul anilor 1930 ajung la Marele Zid Chinezesc și ocupă Shanghai.
Războiul civil care a izbucnit în China între comuniști și Kuomintang a jucat în mâinile samurailor. De aceea, Chiang Kai-shek nu a declarat război Japoniei în 1931, considerând că este suficient să rupă relațiile diplomatice cu aceasta și să depună o plângere la Liga Națiunilor.
Totodată, guvernul chinez a făcut apel armatei și populației să se abțină de la a se împotrivi agresorului, contand naiv pe primirea de despăgubiri de la Tokyo pentru pagubele cauzate de Armata Kwantung.
Subiecții „descendentului” lui Amaterasu s-au despărțit de Liga Națiunilor în 1933 fără regret, însă nu din cauza plângerilor liderului Kuomintang, ci din cauza refuzului organizației de a recunoaște păpușa Manchukuo.
Este de remarcat faptul că, deși a condamnat agresiunea împotriva Chinei, Liga Națiunilor nu a impus sancțiuni economice împotriva Japoniei. Totuși, Tokyo ar fi trebuit să fie mai preocupat de reacția Statelor Unite, formulată în cadrul „Doctrinei Stimson” din 1932, a cărei esență a fost exprimată în nerecunoașterea ocupației samurai a Chinei.
Pe orizontul aparent fără nori Tokyo se profila ceea ce se temea atât de treaz Shidehara: perspectiva unui conflict cu cei mai puternici și mai bogați din punct de vedere economic, în ceea ce privește prezența materiilor prime importante din punct de vedere strategic pentru un război modern, Statele Unite, care, evident, i s-ar alătura Marea Britanie, care și-a păstrat în continuare statutul de cea mai mare putere colonială.
Pe deasupra, în 1933, Moscova și Washington au stabilit relații diplomatice care, în ochii părții lungi de vedere a elitei politice japoneze, au precedat consolidarea eforturilor lor de a se opune agresiunii imperiale împotriva Chinei, în a cărei extindere atât puterile nu erau interesate.
Și drept confirmare: în același an, la Nanjing a fost deschisă o ambasadă sovietică. Mai mult, există un detaliu interesant: D.V. Bogomolov, cel care l-a condus, a raportat la Moscova despre conversațiile larg răspândite în societatea chineză cu privire la apropierea războiului sovieto-japonez.
Nu intenționam să luptăm cu japonezii, dar am sporit asistența pentru Kuomintang în a doua jumătate a anilor 1930, din cauza amenințării sporite la adresa securității Mongoliei noastre aliate.
Aș dori să remarc dorința Tokyo de a folosi emigrația rusă sub forma bandelor lui Ataman G. Semenov în scopuri proprii, creând brigada „Asano” pe baza lor.
În general, pericolul din partea Gărzilor Albe nu trebuie subestimat. Este a doua jumătate a anilor 1930. În vuietul industrializării și, da, uneori cu excese, colectivizări, I.V.Stalin pregătea țara pentru cel de-al Doilea Război Mondial, a cărui umbră plutea deja deasupra Europei, moștenind sub pătura Versailles-Washington.
Și apoi L. D. Trotsky, jignit de toată lumea și de toate, a mâzgălit diverse lucruri din Coyoacan, pe care le alesese în 1937.
A avut susținători în comandamentul de mijloc și superior al Armatei Roșii?
Nu mă închipui să judec, dar au fost destui comandanți care și-au datorat cariera „Leului Revoluției” când era Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare, la fel ca ofițerii albi de ieri care, după înfrângerea din Războiul Civil, a plecat să servească în Armata Roșie.
Și pentru Moscova a rămas complet neclar: cum s-ar comporta ei în cazul unei agravări a situației la granița cu Polonia sau Manciukuo, precum și pe fundalul unei situații politico-militare turbulente în Siberia și Asia Centrală?
Contextul de mai sus explică atenția deosebită a Moscovei pentru Orientul Îndepărtat. În contextul evenimentelor memorabile ale Alarmei de război din 1927 și al industrializării neterminate, URSS a căutat să nu agraveze relațiile cu Japonia, făcând o serie de pași în această direcție.
Și anume: Kremlinul a oferit lui Tokyo să cumpere calea ferată de Est Chineză la un preț favorabil pentru aceasta - pur și simplu nu aveam suficiente resurse militare pentru a ține drumul cu superioritatea numerică covârșitoare a Armatei Kwantung; și, de asemenea, să încheie un pact de neagresiune cu Japonia.
Au reușit să vândă drumul, deși la preț redus, și după mari întârzieri, dar Tokyo a refuzat să încheie un pact de neagresiune. Deși în această chestiune Uniunea Sovietică și-a exprimat disponibilitatea de a face concesii serioase.
Deci, conform istoricului K. E. Cherevko:
În ianuarie 1932, plenipotențiarul sovietic de la Tokyo A. A. Troyanovsky l-a vizitat pe prim-ministrul Japoniei Ts. Inukai... și a declarat că, dacă va fi încheiat un tratat de neagresiune, Uniunea Sovietică va fi chiar gata să recunoască statul marionetă Manciukuo ( de facto acest lucru s-ar întâmpla în 1935 – Nota autorului), adică a fost de fapt de acord cu agresiunea japoneză împotriva Chinei.
Și chiar mai mult decât atât, URSS a refuzat să permită unei comisii Societății Națiunilor să treacă prin teritoriul său pentru a afla motivele invaziei trupelor japoneze în Manciuria.
armata japoneză.
Se pare că Kremlinul era conștient de inutilitatea misiunii și nu a vrut să ofere Tokyo un alt motiv pentru a agrava relațiile.
Cerul de deasupra Taiwanului se apropie
Cu toate acestea, contradicțiile sovieto-japoneze au crescut și au dus în cele din urmă, în 1937, la o serie de ciocniri militare grave de-a lungul graniței Amur, dintre care cel mai faimos a fost Incidentul Bunei Vestiri.
În același an, Japonia a început un război pe scară largă cu China; a fost creată o amenințare reală de invazie a Armatei Kwantung în Republica Populară Mongolă: „proplodul” acesteia peste flancul stâng al generalului locotenent Kenkichi Ueda nu a putut decât să provoace îngrijorare cartierului său general; după cum au arătat evenimentele din 1945, era complet justificată.
În această situație, Kremlinul, care avea mare nevoie de un aliat în Orientul Îndepărtat, a decis să ofere Kuomintang-ului o asistență militaro-tehnică mai eficientă și în același 1937 a încheiat cu acesta un pact de neagresiune.
Relațiile diplomatice, rupte după conflictul de pe CER, au fost restabilite la inițiativa părții chineze încă din 1932. Și Moscova a început deja oficial să furnizeze arme Regatului de Mijloc.
În aceste condiții, perspectiva unui atac aerian asupra Taiwanului a trecut de la ipotetică la reală.
Se termină să fie...
Referinte:
Meshcheryakov A. N. Explozia demografică a Japoniei în perioada Meiji
Opolev V. G. Rolul lui Ciang Kai-shek în relațiile sovieto-chineze (probleme ale istoriografiei interne
Mirovitskaya R. A. Relațiile dintre URSS și China în timpul crizei sistemului de relații internaționale Versailles-Washington (1931–1937)
Michurin A. N. Relațiile sovieto-chineze în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial
Cherevko K.E. Secera și ciocanul împotriva sabiei de samurai. M., 2003.
informații