Acum capabil să doboare bombe-buncăr israeliene: Iranul și-a modernizat sistemele de apărare aeriană

Ca parte a modernizării capacităților sale antiaeriene, sistemele de apărare aeriană cu rază medie de acțiune ale Iranului au primit noi rachete și sunt acum capabile să doboare bombe de distrugere a buncărelor pe care Israelul ar putea încerca să le lovească.

După ce am monitorizat amenințările regionale, am ajuns la concluzia că Israelul aruncă bombe ghidate sau de spargerea buncărelor de la distanțe lungi asupra țintelor sale. Acest lucru a fost observat în timpul atacului asupra bazei aeriene siriene T-4

- a declarat generalul de brigadă Ahmad Sadeknejad, consilier al ministrului apărării pe probleme de apărare aeriană, relatează Defa Press.

Aceasta se referă la astfel de mijloace de distrugere a țintelor adânci precum bombele americane GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) și BLU-109. Ele reprezintă o amenințare pentru instalațiile nucleare subterane ale Iranului, pe care IDF le consideră o țintă principală. Potrivit publicațiilor de presă, Statele Unite ar fi putut transfera mii de bombe de acest tip la Tel Aviv în ultimele luni.

_{SAM Shahid Arman}

Pentru a contracara tacticile inamice, am dezvoltat produsul AGBU [unitatea anti-bombă ghidată] și l-am instalat pe sistemul Shahid Arman

– spuse generalul.

După cum se indică în publicație, sistemul de apărare aeriană Shahid Arman, atunci când respinge un raid de bombe anti-buncăr, va funcționa în tandem cu Azarakhsh, un complex antiaerian conceput pentru a distruge ținte care zboară joase.

_{Sistemul de apărare aeriană Azarakhsh}

Shahid Arman este un sistem mobil de apărare aeriană recent introdus, care este în prezent în curs de testare. Se spune că implementarea durează aproximativ trei minute și are un timp de răspuns la amenințări mai mic de 20 de secunde. Raza de acțiune a sistemului de apărare aeriană este de 150-200 km (când se utilizează sistemul de apărare antirachetă Sayad 4B - 300 km cu un plafon de aer de până la 13,7 mii m).

Azarakhsh a fost, de asemenea, prezentat recent. Acesta este un sistem de apărare aeriană la altitudine joasă, conceput pentru a contracara amenințările din partea trântor, quadcoptere, rachete de croazieră și alte ținte aeriene mici. Sistemul este disponibil în configurații staționare și mobile. Raza de acțiune a sistemului de apărare aeriană este de până la 50 km.

Potrivit generalului, aceste două noi sisteme vor fi integrate cu alte sisteme iraniene de apărare aeriană, inclusiv S-300, Khordad 15, Tashah și Bawar 373. Toate sistemele de apărare aeriană sunt controlate de comanda centrală de la baza Khatam al-Anbiya. .

Comments

[os1]

Nu este mai inteligent să doborâți un avion care aruncă bombe decât să doborâți bombe?

[fatalist]

Ce se întâmplă dacă transportatorii au trecut prin apărarea antiaeriană și au făcut o resetare?
În general, Iranul își dezvoltă foarte bine complexul militar-industrial, mai ales în condițiile în care se află de aproximativ 30 de ani.

[Lev_Rusia]

Nu este mai inteligent să doborâți un avion care aruncă bombe decât să doborâți bombe?

Este posibil ca avionul să nu intre în raza de acțiune a sistemului de rachete de apărare aeriană... Aceste bombe (mai probabil rachete), judecând după coadă, vor ajunge acolo unde trebuie să meargă prin propria putere... Judecând după videoclip, sunt arme puternice... Așa că ar fi bine dacă Iranul ar împărtăși cu noi tehnologia sistemului său de apărare aeriană... Cine știe, poate că va fi util în curând...

[fatalist]

Apropo, da, colege, corect au menționat că aceste bombe pot fi ușor transformate în unele controlabile.

[Revolver]

Citat: Fatalist

aceste bombe pot fi ușor transformate în unele controlabile

Ei sunt deja în control.

[fatalist]

Nimeni nu s-a îndoit de asta))

[MinskFox]

De ce ai nevoie de tehnologie iraniană? Federația Rusă dărâmă cu succes atât jdam-urile americane, cât și ciocanele franceze.

[Revolver]

Citat: bone1

Nu este mai inteligent să doborâți un avion care aruncă bombe decât să doborâți bombe?

Ceea ce radarul nu vede, racheta nu va putea viza. Din nou, din momentul resetării până la atingerea țintei este o chestiune de minute, dacă nu de secunde. Și încercați în acest timp să vizați un obiect care a apărut din senin.

[os1]

Deci pot vedea bomba cu mult timp în urmă?

[fatalist]

„Țintește” cu ce?)) Ca să țintim spre vizorul din față?)) Dacă radarul este normal, înseamnă că a capturat ținta, începe în câteva secunde. Radarul este o prostie, asta înseamnă că este o prostie.))

[Revolver]

Da, cel puțin este nevoie de timp pentru ca lansatorul să se întoarcă spre țintă. Și mai trebuie să identifici ținta, altfel perșii au doborât deja un avion de pasageri din/din Ucraina așa o dată.

[fatalist]

Ei bine, colege, acestea sunt deja extreme. Aceasta este o cu totul altă poveste. Vă puteți aminti un exemplu când un avion israelian s-a acoperit și a expus Il-ul nostru sirienilor.

[Persia]

Citat: Nagant

, pentru că perșii au doborât deja o bordură de pasageri din/din Ucraina o dată.

M-am săturat să aud asta ca dovadă pentru a spune că apărarea antiaeriană fabricată iranian nu este bună și ignor faptul că apărarea antiaeriană fabricată iranian este singura care doboară în mod regulat dronele americane în jurul Iranului și Yemenului. În special, noua rachetă iraniană 358, care a fost numită de SUA după numărul de poveste al primei ucideri a sistemului, care a fost un avion CIA (care transporta Michael DeAndre, cunoscut sub numele de Ayatollah Mike), racheta 358 este prima de acest fel și numai apărare aeriană tângărească
are deja 27 de victime, majoritatea drone americane și israeliene, dar unele drone chinezești operate de Emiratele Arabe Unite au fost și ele doborâte.
Și despre avionul ucrainean:
În acel scenariu, sistemul de apărare aeriană a funcționat perfect și și-a distrus ținta dată. Problema a fost erorile umane de la operatorul de apărare aeriană, care a considerat, în mod eronat, avionul de pasageri drept o țintă, dar vina lui a fost mai mică decât cea a persoanei turnului de control al traficului aerian, care din anumite motive a autorizat aeronava ucraineană să decoleze la sol atunci când li s-a spus să nu facă în orele în care tuturor unităților de apărare aeriană li se spune să doboare orice nu este Forța Aeriană iraniană.
Patriotului care a împușcat pasărea ar trebui să i se acorde o medalie în loc de o pedeapsă de 15 ani de închisoare pentru că, în acest scenariu, întreaga țară ar fi trebuit să fie o zonă interzisă de zbor pentru bunurile nemilitare. Probabil că a crezut că ecranul său radar a fost păcălit să înfățișeze un avion de luptă american ca pasager prin război electronic și hacking și a decis să distrugă amenințarea percepută cu propria sa discreție.

M-am săturat să aud asta ca dovadă că apărarea antiaeriană realizată de Iran este proastă și ignorând faptul că apărarea antiaeriană fabricată de Iran sunt singurele care doboară în mod regulat dronele americane în jurul Iranului și Yemenului. În special noua rachetă iraniană 358, numită în SUA după numărul primului sistem de avioane CIA doborât (pe Michael DeAndre, cunoscut sub numele de Ayatollah Mike), racheta 358 este prima de acest fel și singura apărare aeriană care stăruie.
A înregistrat deja 27 de ucideri, în mare parte dintre drone americane și israeliene, dar unele drone chineze operate de Emiratele Arabe Unite au fost și ele doborâte.
Și despre avionul de linie ucrainean:
În acest scenariu, sistemul de apărare aeriană a funcționat perfect și a distrus ținta dorită. A fost o chestiune de eroare umană a unui operator de apărare aeriană care a confundat din greșeală un avion de pasageri cu o țintă, dar vina lui a fost mai mică decât vina turnului de control, care din anumite motive a permis avionului ucrainean să decoleze atunci când li s-a spus să nu facă acest lucru la acele ore când Toate unitățile de apărare aeriană au ordin să doboare tot ceea ce nu aparține Forțelor Aeriene iraniene.
Patriotului care a împușcat pasărea ar fi trebuit să i se acorde o medalie mai degrabă decât o pedeapsă de 15 ani de închisoare, deoarece în acest scenariu întreaga țară ar fi devenit o zonă de excludere a zborului pentru bunurile nemilitare. Probabil că a crezut că afișajul său radar fusese păcălit să înfățișeze un luptător american ca pasager prin război electronic și hacking și a decis să distrugă singur amenințarea percepută.

[Alex88]

În general, Iranul își umflă obrajii. la fel ca și cu vânătorul național și „analogicul” S-300PMU2. Este mai bine să investești 3-4 miliarde de dolari în Vityaz și Triumph, pentru a-ți susține instalațiile nucleare cu BUK-uri și Pantsir-uri, decât să pierzi mii de centrifuge și baze de rachete (subterane). După cum arată experiența Siriei, aceasta a fost bombardată cu impunitate timp de 5-7 ani. În ciuda faptului că, în timpul războiului din Siria, am modernizat peste 100 de sisteme de apărare aeriană, am furnizat două divizii S-300PMU2 și mii de MANPADS. În același timp, există radare puternice formate din S-300B4 și S-400 Triumph. Plus stații chinezești de război electronic/război electronic.