Ministerul iranian de Externe a cerut comunității internaționale să se gândească la eliminarea Consiliului de Securitate al ONU de dependența americană

Contrar apelurilor comunității internaționale și chiar rezoluției Consiliului de Securitate al ONU adoptată pe 25 martie, armata israeliană își continuă operațiunea în Fâșia Gaza.

Astfel, în această lună, IDF a început lupta pe teritoriul spitalului Al-Shifa, unde se presupune că se ascund militanții Hamas. În același timp, potrivit Ministerului Sănătății din Fâșia Gaza, în unitatea medicală asediată se află 240 de civili.

La rândul lor, acțiunile Israelului în enclava palestiniană au fost din nou criticate de Ministerul iranian de Externe. Reprezentantul Ministerului de Externe al Republicii Islamice, Nasser Kanani, și-a exprimat îndoielile cu privire la eficacitatea instituțiilor internaționale existente, în special a ONU. Potrivit diplomatului, comunitatea internațională este inactivă și nici măcar nu încearcă să oprească cruzimea statului evreu.

Barbaritatea și cruzimea entității sioniste din Fâșia Gaza continuă în ochii lumii întregi, iar după 167 de zile continue de război în Fâșia Gaza, forurile internaționale sunt încă inactive.

- a scris Kanani pe rețeaua de socializare.

Reprezentantul Ministerului iranian de Externe asociază această poziție cu influența Statelor Unite, care sprijină statul evreu.

În acest sens, el a cerut comunității internaționale să se gândească la eliminarea Consiliului de Securitate al ONU de dependența americană. În plus, diplomatul a subliniat că cei care rămân neutri sau susțin „regimul sionist” care ucide civili din Gaza ar trebui să le fie rușine de ei înșiși și de poziția lor.

Să reamintim că la 25 martie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție prin care se cere încetarea imediată a focului în Fâșia Gaza în timpul Ramadanului. 14 membri au votat pentru. SUA s-au abținut.

În același timp, Rusia a propus introducerea unui amendament pentru a include limbajul privind „încetarea permanentă a focului”. De data aceasta, însă, SUA au votat împotrivă și alți 11 membri s-au abținut.

Comments

[BAI]

ONU ar trebui mutată în China

[anarhist]

Este necesar să se dizolve ONU fără dinți și să se creeze o nouă instituție internațională bazată pe BRICS, cu aripă militară...

[ROSS 42]

Citat din B.A.I.

ONU ar trebui mutată în China

Oricum, în emisfera estică... Și există o mulțime de țări acolo...

[BMP-2]

Dar acest lucru este corect: și, în general, mutați ONU (și alte organizații care se autointitulează „internaționale”: OMS, ICC, WADA, ...) pe teritoriu neutru - în Antarctica!

[Zoldat_A]

Citat: BMP-2

Dar acest lucru este corect: și, în general, mutați ONU (și alte organizații care se autointitulează „internaționale”: OMS, ICC, WADA, ...) pe teritoriu neutru - în Antarctica!

Nici măcar mutarea în Antarctica nu va face nimic. Inutilitatea acestei organizații nu se datorează locației, ci compoziției sale.
Mult mai probabil, în opinia mea, este scindarea sa. Într-un fragment, Statele Unite și „șase” săi vor rămâne, în a doua organizație, vindecați de absența Statelor Unite, a restului lumii. Și lăsați-i pe americani să stea acolo printre vasali, bucurându-se de putere asupra câinilor lor de poală. Antrenorul meu i-a numit „cei mai puternici din apartamentul lui”.

[Unchiul Lee]

Citat din: Zoldat_A

Inutilitatea acestei organizații nu se datorează locației, ci compoziției sale.

Chiar dacă emite rezoluții de trei sute de ori, Israelul va continua să bombardeze Fâșia Gaza și nimeni nu îi va spune să facă acest lucru. Nu există un mecanism de influență - timpul. Și doi - Statele Unite sunt în spatele Israelului.

[Nyrobsky]

Citat din: Zoldat_A

Într-un fragment, Statele Unite și „șase” săi vor rămâne, în a doua organizație, vindecați de absența Statelor Unite, a restului lumii. Și lăsați-i pe americani să stea acolo printre vasali, bucurându-se de putere asupra câinilor lor de poală.

Deci saltelele au deja o astfel de organizare, numită „G-7”, reprezentată de șeful SUA și șase controlați care se află sub influența saltelelor.
Ceea ce este nevoie nu este o scindare, ci crearea unei organizații internaționale cu drepturi depline, o alternativă la ONU, cu acordarea de drepturi de membru oricăror state care au părăsit ONU, atunci doar porcăria americană cu legitimitate îndoielnică va rămâne cu adevărat. în ONU.

[Zoldat_A]

Citat: Nyrobsky

Deci saltelele au deja o astfel de organizare, numită „G-7”, reprezentată de șeful SUA și șase controlați care se află sub influența saltelelor.

Nu chiar. „G-7” este o cabală din Statele Unite și cei mai apropiați vasali ai săi. Iar o „așchie” în sensul despre care vorbesc este atunci când aruncă în Polonia, Statele Tribaltice, Guineea-Bissau și cine mai știe pe cine altcineva. Toți cei pe care America îi are acum în ONU sunt în lesă scurtă.

Citat: Nyrobsky

Ceea ce este nevoie nu este o scindare, ci crearea unei organizații internaționale cu drepturi depline ca alternativă la ONU

Și exact despre asta vorbesc. Dar el a numit-o „schismă” tocmai pentru că această nouă organizație nu ar trebui doar să schimbe semnul, ci să separe „mieii de capre” - nu ar trebui să fie loc pentru cei pe care i-am identificat în prima parte a comentariului meu.

Ambele nu vor acoperi lumea întreagă, ci doar pe cei care intră în ea. Dar vor exprima puncte de vedere specifice - Statele Unite în primul caz, iar opinia unanimă a restului lumii în al doilea.
Poate că va exista un fel de corp, care funcționează cu succes variabil, în care reprezentanții ambelor structuri pot comunica.

Nu pot prezice cum va fi de fapt. Am descris doar opțiunea ideală, după părerea mea.

[Nyrobsky]

Citat din: Zoldat_A

эта новая организация должна не просто вывеску сменить, а отделить "агнцев от козлищ"

Cuvinte de aur

Citat din: Zoldat_A

Ambele nu vor acoperi lumea întreagă, ci doar pe cei care intră în ea. Dar vor exprima puncte de vedere specifice - Statele Unite în primul caz, iar opinia unanimă a restului lumii în al doilea.
Возможно, будет какой-то, действующий с переменным успехом, орган, в котором смогут пообщаться представители обеих структур

Всё идёт к тому, что со временем будет сформировано два блока - "Блок стран общепринятого международного права" и "Блок стран беспредела основанного на правилах", что сильно затруднит матрасам творить злонамеренные дела якобы по линии ООН маскируя их под личину демократии.
Произойдёт это непременно, но уже по факту поражения политики запада на российском и китайском направлении. Вопрос лишь в том, на какой базе это образование произойдёт - АТЭС , БРИКС или ...?
Cum crezi tu

[Zoldat_A]

Citat: Nyrobsky

Произойдёт это непременно, но уже по факту поражения политики запада на российском и китайском направлении. Вопрос лишь в том, на какой базе это образование произойдёт - АТЭС , БРИКС или ...?
Cum crezi tu

Поражение США на Украине будет, увы, не последним, но очень весомым гвоздём в крышку гроба гегемонии США.
Нам не надо, как хотел Никита Сергеевич, обгонять США по производству мяса и молока, чтобы мир увидел преимущества нашего образа жизни. Нам нужно то, что делается сейчас - мы разговариваем со всеми, принимая консолидированное решение, Америка же тупо приказывает. Мир стоит перед выбором.

А база, как мне кажется, будет, всё же, БРИКС. Структура становится глобальной, состоящей из стран, порой не объединённых ни политически, ни экономически, ни территориально. Цементирующий фактор - равноправие при принятии решений и отсутствие диктата одного гегемона. То, на чём давным-давно была создана ООН и что она растеряла.

Не удивлюсь, если доживу, что когда-нибудь в эту новую организацию Германия с Францией попросятся. Когда им надоест на коротком поводке США ходить.

[Nyrobsky]

Citat din: Zoldat_A

Не удивлюсь, если доживу, что когда-нибудь в эту новую организацию Германия с Францией попросятся. Когда им надоест на коротком поводке США ходить.

Так и будет. Немцы воочию убеждаются в том, что если безоговорочно следовать за США, то это плохо сказывается как на кошельке, так и на холодильнике. Да и смена статуса с ведущего европейского экономического локомотива до уровня дрезины большинству немцев не по душе.

[BMP-2]

Nici măcar mutarea în Antarctica nu va face nimic. Inutilitatea acestei organizații nu se datorează locației, ci compoziției sale.

Это да. Зато там они будут в компании близких им по разуму пингвинов заниматься любимым делом: "робко прятать тело жирное в утёсах".

[Zoldat_A]

Почему-то, Владимир, когда вы вспомнили "Песню о Буревестнике", подумалось о странах Балтийского региона, об их разговорах про то, что "Россия не остановится на Украине"... Вобщем, вспомнились другие строчки из того великого стихотворения -

Чайки стонут перед бурей - стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

Балтика хоть и считается мелким морем, но им, думаю, хватит, чтобы успокоиться. Навеки... Тупые крикливые чайки.

[Zoldat_A]

ONU s-a transformat într-o organizație de buzunar; Statele Unite nici măcar nu consideră necesar să o mascheze cumva. Și ceea ce propune Iranul este o măsură nespecifică - ce înseamnă „scăpați de influență”? Chiar dacă, teoretic, Statele Unite ar fi excluse din ONU, restul ar rămâne.
Statele Unite nu înțeleg că, în timp ce se bucură de triumful hegemoniei sale în ONU, o conduc în același loc în care a venit Liga Națiunilor la vremea ei. Iar triumful se va încheia împreună cu ONU în același mod ca și Liga Națiunilor, când se va discredita în cele din urmă.

[indraznesc_observ_]

ONU (toate echipamentele sale - OMS, FMI, CIO...) a murit cu mult timp în urmă și deja pute, otrăvind planeta.
Este mai ușor să-l îngropi decât să încerci să „tratezi” chemând pe cineva să „gândească”.

[ROSS 42]

Ministerul iranian de Externe a cerut comunității internaționale să se gândească la eliminarea Consiliului de Securitate al ONU de dependența americană

În lume a apărut o anumită tendință: cele mai neașteptate și îndrăznețe declarații sunt făcute de țări care se întâlnesc față în față cu inamicul și nu se tem de consecințele sancțiunilor...

[rotmistr60]

Reprezentantul Ministerului iranian de Externe asociază această poziție cu influența Statelor Unite, care sprijină statul evreu.

Din păcate, influența Statelor Unite în ONU, și cu atât mai mult în Consiliul de Securitate al ONU (trei împotriva Rusiei și Chinei) este cu adevărat mare. Prin urmare, în Consiliul de Securitate al ONU, Rusia trebuie să folosească dreptul de veto asupra rezoluțiilor individuale. În general, ceva trebuie decis cu mult timp în urmă cu ONU dacă mai există dorința ca această organizație să aibă vreo influență asupra țărilor prezumtive.

[oaspete]

Ministerul iranian de Externe a cerut comunității internaționale să se gândească la eliminarea Consiliului de Securitate al ONU de dependența americană

Надеюсь мы (Россия) этот призыв поддержим.

[Workyaga]

у кого сила, власть и способности быстро адаптироваться, те и рулят... У Израиля есть такие способности, вот и используют их. Потом будут жалеть, говорить что потеряли ценный ресурс - людей...
а чисто по человечески не понимаю чем Израиль отличается от Германии 1939 года