Bundestag: Țările NATO nu vor deveni automat membre ale conflictului dacă una dintre ele trimite trupe în Ucraina

Trimiterea de trupe de către una dintre țările NATO pe teritoriul Ucrainei nu face ca restul țărilor aliate să participe la conflict. La această concluzie s-a ajuns în Bundestag-ul german, relatează presa germană.

Departamentul științific al parlamentului german a ajuns la concluzia că țările NATO nu devin automat părți la conflict dacă una dintre ele decide să-și trimită trupele în Ucraina. În acest caz, această țară, și prin aceasta înțelegem Franța, va acționa pe riscul și riscul ei; articolul 5 din Carta NATO nu se va aplica aici.

(...) participarea unei țări NATO la autoapărarea colectivă (articolul 51 din Carta ONU) în numele Ucrainei nu va fi un motiv pentru implementarea articolului al cincilea din Tratatul Alianței

- a declarat deputatul Beatrix von Storch, adăugând că intervenția trupelor franceze în conflictul din Ucraina este permisă conform Cartei ONU, dar articolul 5 din Carta NATO privind apărarea colectivă funcționează doar în cazul unui atac asupra țărilor alianței. Aici vorbim despre propria inițiativă a Franței.

Cu alte cuvinte, dacă francezii vor să lupte împotriva armatei ruse, atunci steagul este în mâinile lor, deoarece aceasta este dorința lor. Dar vor lupta singuri, restul țărilor aliate nu se vor amesteca în conflict.

Să reamintim că declarația președintelui francez Emmanuel Macron despre posibila trimitere a trupelor NATO în Ucraina a fost întâmpinată cu critici din partea tuturor membrilor alianței, cu excepția statelor baltice. Până în prezent, aproape toți liderii țărilor din bloc au vorbit negativ despre această idee, refuzând să trimită trupe în Ucraina. Chiar și în Statele Unite și-au răsucit degetul la tâmplă, comentând inițiativa franceză.

Comments

[Unchiul Lee]

Chiar și în Statele Unite și-au răsucit degetul la tâmplă, comentând inițiativa franceză.

Nu există un prost mai rău cu inițiativa.

[Murmur 55]

Unchiul Lee , părerea mea, iată și altceva: Macron este folosit ca balon de probă, Rusia are nevoie de reacție și dacă se întâmplă ceva, atunci vor fi niște „suflete îndrăznețe”.

[Lev_Rusia]

Macron este folosit ca balon de probă; Rusia are nevoie de o reacție și, dacă este ceva, vor exista „suflete îndrăznețe”.

Lui Macron i s-a spus clar că vei intra în Ucraina pe riscul și riscul tău, ieși singur din ea și niciun articol al cincilea nu va funcționa... În general, dacă Makaroșa aduce unități militare în Ucraina, acestea trebuie lovite nu copilăresc și mai întâi. dintre toate... Altfel, vor apărea rapid imitatori...

[FoBoss_VM]

Macron este o marionetă absolută; nu se va mișca fără comanda stăpânului său. Sunt sigur că toate acțiunile și cuvintele lui sunt direcționate conform planului. Îi vor spune să vină în Ucraina – va veni. Va fi necesar - îl vor ajuta, nu îl vor abandona. Căci Rusia este un dușman înverșunat pentru toți și până acum sunt uniți. Nu trebuie să credem că Macron este un lider independent al statului capabil să ia niște decizii independente în domeniul politicii externe, mai ales în raport cu Federația Rusă, aceasta este o iluzie.

[Unchiul Lee]

Alexander Este foarte ușor... Îl trimit pe micuț înăuntru, iar restul ticălosului stă în poartă... Și apoi izbucnește: De ce îl jignești pe micuț!

[Rurikovici]

Îl trimit pe micuț, iar restul nenorocitului stă în poartă... Și apoi izbucnește: De ce îl jignești pe micuț!

....și în timp ce ei așteaptă să intervină, Spendrick zboară pe lângă ei cu un scârțâit, urmat de dinții... Și atunci gopota se va gândi - merită să se amestece?
Morala - totul depinde de răspunsul la provocare

[Zoldat_A]

Citat: Murmur 55

Unchiul Lee , părerea mea, iată și altceva: Macron este folosit ca balon de probă, Rusia are nevoie de reacție și dacă se întâmplă ceva, atunci vor fi niște „suflete îndrăznețe”.

În Europa se tocmesc intens care dintre ele se va dovedi a fi mai rău. Deci, Macron a fost desemnat candidat...

Ai dreptate, Alexander, în ceea ce privește „balonul de probă”. Dacă o încearcă, vor înțelege cât de proastă este ideea. Principalul lucru este ca francezii să devină o țintă cu adevărat prioritară și să fie biciuiți în mod exemplar.

[BABAY22]

Nu înțeleg.
Problema trimiterii francezilor în Donbass este atât de ușor de discutat. De fapt, Donbass, conform Constituției Federației Ruse, este teritoriul Rusiei.
Apare întrebarea, unde să luptăm cu ei? De ce în Donbass, unde vor veni ei înșiși și de ce nu în Provence? În acest caz, putem lovi Provence și Coasta de Azur?
Europa percepe războiul ca undeva departe și se luptă cu forțele expediționare. Ei nici măcar nu cred că în acest caz Parisul este o țintă legitimă. Iar calibrarea lui Marcel este deja o realitate.

Apropo, cum este valabil articolul 5 în acest caz?

[Edik]

Citat din: BABAY22

Nu înțeleg.
Problema trimiterii francezilor în Donbass este atât de ușor de discutat. De fapt, Donbass, conform Constituției Federației Ruse, este teritoriul Rusiei.

De îndată ce vor intra chiar pe teritoriul Ucrainei, vor fi ținta noastră prioritară, așa cum li s-a spus în text simplu! Și vor fi atacați de îndată ce recunoașterea îi va detecta în cel mai inoportun moment pentru ei, de exemplu, la un Locație.

În acest caz, putem lovi Provence și Coasta de Azur?

Doar dacă de pe teritoriul lor sunt lansate rachete, care teoretic ar putea fi purtători de arme nucleare!

[BABAY22]

Si tu la fel.
Dar de ce, dacă ocupantul a pus piciorul pe teritoriul Rusiei, atunci este necesar să lupte doar pe teritoriul Rusiei? De ce Rusia, în acest caz, nu are dreptul de a transfera operațiuni militare pe teritoriul statului ocupant (Franța, de exemplu)?*

* Toate afirmațiile sunt pur speculative și teoretice.

[Edik]

Mai exact, Franța are în arsenal arme nucleare și mijloace de a le livra clientului! Acest lucru îi pune într-o astfel de poziție încât inamicul nu poate lovi pur și simplu teritoriul lor fără, de fapt, să înceapă un război cu folosirea armelor nucleare împotriva orașelor sale! Pierderile umane vor fi colosale, ca să nu mai vorbim de problemele de sănătate ulterioare, de fondul genetic al națiunii.De aceea Occidentul salivează la vederea resurselor noastre naturale, dar nu poate face nimic prin mijloace militare! Rusia poate fi distrusă doar din interior! Și care dintre „patrioții” noștri, ca să spunem așa, încearcă cel mai mult? Aici trebuie să aruncați o privire bine și să vă amintiți cine sunt și pentru ce au devenit faimoși.

[BABAY22]

Deci crezi că Franța își poate trimite trupele să lupte în Rusia, dar Rusia nu le poate trimite în Franța, pentru că Franța are arme nucleare.
Interesanta idee...

[Edik]

Citat din: BABAY22

Deci crezi că Franța își poate trimite trupele să lupte în Rusia, dar Rusia nu le poate trimite în Franța, pentru că Franța are arme nucleare.

Dacă nu le trimite după steagul său, va fi prost din liniște. Dacă, ei bine, ca opțiune, le trimite, atunci, cel mai probabil, vor fi mai întâi acoperite doar cu o salvă masivă de rachete. , dacă nu se liniștesc și merg în coloane, vor fi acoperiți cu arme nucleare undeva la granița cu Polonia sau în general de-a lungul capului de pod, oriunde s-ar afla.

[Andrei Dibrov]

Pentru că imediat vezi CSTO etc.
Numărul „kazahilor” care vor să fie prinși undeva sub Cuba la următoarele biatloane va scădea brusc.
Franța din Ucraina nu este diferită de Rusia din Siria și de alți chinezi din Rusia

[Andrei Dibrov]

Vorbești despre locul greșit.
Formal, o țară invită o altă țară - prin intermediul căreia ajunge dintr-o țară terță...
CSTO, oh...

[Andrei Dibrov]

Atunci, oh, conform celor din Siria, Armenia, Africa și unde altundeva...

[Petr_Koldunov]

Citat: Murmur 55

părerea mea, aici este diferit. Macron este folosit ca balon de probă, Rusia are nevoie de o reacție și dacă se întâmplă ceva, vor fi niște „suflete îndrăznețe”.

Este exact ceea ce pare să fie. în orice caz, este logic și foarte asemănător cu metodele americane de război prin procură.
Doar inspirat de:
- Liniște, timid! – spuse Negustorul cu o voce adâncă. - O sa iti spun eu ce. A merge ca o clasă întreagă este o prostie, desigur. Dacă mergem cu toții, înseamnă că vom lua cu toții clasa a cincea...
— Moarul trebuie aruncat, scârţâi mama.
– Poate ar trebui să invităm oracolul? – chicoti japonezii.
— Nu, timid, spuse Negustorul. – Nu este nevoie să-l inviți pe Oracol. Și nici nu este nevoie să tragem la sorți. Asta cred... Cred că ar trebui să merg singur și să-mi iau toată vina pe mine.
— Cine este acesta mai exact? – a întrebat japonezii.
- Si anume tu!
- Eu?
- Da... vei pleca!
Acest lucru a fost spus pe tonul unei ordine categorice.
Japonezii păli.
(c) Republica SHKID

[Perun61]

Țările NATO nu vor intra automat în război în cazul unui conflict între una dintre ele și Rusia

[dulgher]

Citat: Perun61

Țările NATO nu vor intra automat în război în cazul unui conflict între una dintre ele și Rusia

Mai întâi Franța, apoi Polonia, România, statele baltice și apoi plecăm. Cineva a calculat-o corect pe Emma Makaronina.

[Andrei Dibrov]

Ei bine, da
<scurt scurt scurt>

[Murmur 55]

Ei bine, ce, „prietenie” este „prietenie”, iar sicriele sunt separate.

[Alexandru 3]

Chiar și în SUA și-au răsucit degetul la tâmplă, comentând inițiativa franceză.Trebuie să învârtească degetul la macron, poate vor înțelege.

[Murmur 55]

Alexandru 3 , nu, SUA stau de „parte” deocamdată, uitându-se în ce direcție ar trebui să meargă înainte, mai întâi E.S. va face o mișcare și apoi, pe măsură ce, dacă E.S. o apucă, Washingtonul va spune că nu suntem implicați, asta este inițiativa lor, iar dacă este o opțiune proastă pentru noi, atunci vă asigur că se vor grăbi mai repede decât vântul.

[dulgher]

Citat: Alexandru 3

Chiar și în Statele Unite și-au răsucit degetul la tâmplă, comentând inițiativa franceză.

Nu cred că statele au fost cele care „au aranjat-o pe Emma să nu danseze”. Și femeia proastă s-a îndrăgostit de asta, iar statele au stat și au fost încântate, a găsit o femeie proastă.

[antivirus]

Să distrugem NATO câte o țară? 30 buc - 1 pe an.
Nu vă atingeți de statele baltice deocamdată

[abc_alex]

... Aveau nevoie de o întreagă comisie științifică a Bundestagului care să citească textul cartei NATO???
Sau nu l-au citit niciodată și a fost nevoie de o comisie pentru a pune textul în mâinile lor?
Faptul că NICIO clauză din carte asigură intrarea automată în război a țărilor din alianță a fost deja scris, după părerea mea, pe toate platformele media și de un milion de ori în toate rețelele de socializare. retelelor.
Cred că Comisia trebuie consolidată. Atunci, poate, va face o descoperire revoluționară: chiar și un ATAC asupra unei țări NATO nu înseamnă automat că țările alianței vor intra în război. :) :) :)

[Aachen]

va face o descoperire revoluționară: chiar și un ATAC asupra unei țări NATO nu înseamnă automat că țările alianței vor intra în război. :) :) :)

Această descoperire a fost făcută de mult.
NATO nu va intra în război dacă Polonia este atacată.
Și unele țări NATO chiar vor răsufla ușurate.

[Plop]

Francezii ar putea să spere că rachetele noastre din Europa nu vor ajunge la ei. Ei speră în zadar. Submarinul nostru va ieși la suprafață în Oceanul Atlantic, va eschiva Zirconii în direcția corectă și se va scufunda din nou. Ceilalți își vor exprima simpatia.

[tralflot1832]

Plop, despre ce vorbești, Olimpiada lui Macron nu poate fi învinsă pe el, va face apel la CIO și WADA!!!

[Plop]

Și nu ne vom dopa, așa că nu ne pasă de CIO și VADAi. Lasă-l să scrie lui Sportloto, acolo este o loterie: va zbura sau nu va zbura.

[ZovSailor]

Acest lucru nu se întâmplă și nu se va întâmpla! Ori exiști, ori nu! Nu este cazul când muștele sunt separate și cotleturile sunt separate!
Articolele 5 și altele pentru Forțele Armate RF din Districtul Militar de Nord și Supremă nu sunt nimic, la propriu, deloc!
Avertizarea a fost primită, Fu-16, precum și toți ceilalți terți, vor fi ținte legitime atunci când vor interveni în conflict!
Studiați noua doctrină militară și posibila utilizare a armelor nucleare
într-o amenințare existențială la adresa statului, cocoși ai Europei gay!

[75 Sergey]

Și dacă acest inițiator primește, poate, o pâine viguroasă, ce vor face membrii, pentru că unul dintre ei și-a înfipt membrul unde nu ar fi trebuit să fie pus?

[Plop]

Da, probabil că nu aveți nevoie imediat de o pâine viguroasă. Câteva zirconi ar putea fi suficiente pentru a te face să înțelegi.

[rocket757]

Departamentul științific al parlamentului german a concluzionat că

. Ei bine, da, politicienii ascultă unele departamente când vor/nu vor să facă ceva.

[ZovSailor]

După piscina principală și lașul zoologic, haita Europei gay a devenit mai îndrăzneață și se confruntă cu
Cetatea Faberge a Statului Major Suprem și General cu Regiunea Moscova.
În primul rând, aduceți-o la Maeștri; ei nu se vor ascunde în spatele unei bălți atlantice, la fel ca pe insula de ceai-pâine!
Obiectivele au fost stabilite și Poseidonii așteaptă numărătoarea inversă, cât mai aveți până la ora X?
Băieți, nu cunoașteți ororile războiului și toate greutățile suferite de poporul nostru!
Suntem un popor multinațional, multi-confesional - Câștigătorul, ale cărui gene au fost absorbite cu laptele matern pentru totdeauna de generațiile noastre - Câștigătorii, bătrâni patetici!

[mixa7591]

Ce sos va fi folosit pentru a bombarda Parisul, Marsilia etc.

[Enceladus]

Nu contează... ketchup-ul se va dovedi totuși ca un shish kebab

[Boierin local konnicy]

Dacă acești ticăloși intră, atunci trebuie să loviți însăși a 5-a republică și fără să luați în considerare sau să simțiți vreun sentimentalism. La centralele nucleare și orașele cu arme de distrugere în masă. Plantați-l astfel încât piscinele să rămână doar cu un teren vitrat, cu o bucată nenorocită din Turnul Eiffel ieșită în afară...

[alex.29ru]

Iar o lovitură de răzbunare împotriva Franței va fi deja considerată un atac asupra teritoriului NATO.

[S.Z.]

Citat: aleks.29ru

Iar o lovitură de răzbunare împotriva Franței va fi deja considerată un atac asupra teritoriului NATO.

Desigur, limitele ringului sunt strict delimitate, pariurile sunt făcute.

[Huarabey]

De ce s-a întâmplat? Franța devine un participant direct la conflict dacă își trimite oficial trupele la periferie. Restul țărilor nu devin participanți, așa cum scriu acești oameni de știință, ci doar o face Franța. Și atunci, în principiu, industria militară franceză este o țintă legitimă pentru Rusia.
Dar un lucru nu este clar: în cazul unui atac nuclear asupra Franței, restul va fi valorificat? Saltelele au decis să provoace, aparent, un schimb de lovituri nucleare între Franța și Rusia și să vadă ce va mai rămâne din Rusia și dacă ar fi realist să-l încheiem.

[Slonn]

Ei bine, cum să nu? Dacă Franța trimite oficial trupe, iar Belgorod este bombardat de pe teritoriul Ucrainei de un obuzier francez (nu neapărat de trupele franceze), Rusia poate considera acest lucru ca un atac al Franței asupra teritoriului rus și să atace teritoriul francez. și atunci articolul 5 va intra în vigoare.

[S.Z.]

Dacă unele țări NATO vor să fie rănite de Rusia, atunci restul țărilor NATO se vor bucura doar de asta.

[olandezul Michel]

Pentru început, ar trimite niște Estonie să vadă ce se întâmplă. Oricum nu are rost

[Montator65]

Citat: olandezul Michel

Pentru început, ar trimite niște Estonie să vadă ce se întâmplă. Oricum nu are rost

Aici te înșeli, Estonia este de mare folos, se află în pragul orașului Sankt Petersburg...

[anjey]

Ohoho, atunci atacurile cu rachete și bombe asupra țărilor NATO pur și simplu nu sunt război, ci prevenirea terorismului occidental și numai Lăsați proștii să îndure, noi nu suntem din răutate, ci pentru fericirea lor, idioților Suntem împotriva terorii!

[norbert]

depinde de noi să decidem cine va deveni parte la conflict și cine nu

[Montator65]

Trimiterea de trupe de către una dintre țările NATO pe teritoriul Ucrainei nu face ca restul țărilor aliate să participe la conflict. La această concluzie s-a ajuns în Bundestag-ul german, relatează presa germană.

O, europeni, ce minunată este uniunea voastră!!!!!

[berlaga2005]

Vor intra francezii fără sprijin aerian? Unde va avea sediul acest avion?

[opuonmed]

in general, UE si SUA isi fac jocul cu Federatia Rusa asa cum isi doresc si pentru asta cred ca nu li se va intampla nimic!

[Junkman George]

Țările NATO nu vor deveni automat membre ale conflictului dacă una dintre ele trimite trupe în Ucraina

Asta e o regulă „amuzant”............. tocmai ai inventat asta? (a fost cineva de acord cu prostia ta?)

[Viktor Sergheev]

Vor deveni ținte, automat.

[os1]

Bineînțeles că nu vei - doar o vei obține - în niciun caz

[hector]

Bundestag: Țările NATO nu vor deveni automat membre ale conflictului dacă una dintre ele trimite trupe în Ucraina...
participarea unei țări NATO la autoapărarea colectivă (articolul 51 din Carta ONU) în numele Ucrainei nu va fi un motiv pentru punerea în aplicare a articolului al cincilea din Tratatul Alianței.

Trebuie să spunem astfel:
„Intrarea trupelor Rusiei pe teritoriul uneia sau mai multor țări NATO nu va fi considerată ca participare la ostilitățile cu NATO sau un atac asupra NATO și nu va constitui un motiv pentru activarea niciunui articol NATO. Rusia nu va fi considerată un parte în conflict”.

[Antiglobalist]

Franța este cea mai evreiască țară după formația sionistă. Este normal ca lacheii francezi să facă cele mai agresive, sinucigașe și iresponsabile declarații.