Karl Haushofer, Al treilea Reich și ocultismul: realitate și ficțiune

31
Karl Haushofer, Al treilea Reich și ocultismul: realitate și ficțiune

istoric Formarea geopoliticii ca știință politică este indisolubil legată de numele geografului și sociologului german Karl Haushofer. El este considerat pe drept unul dintre fondatorii școlii de geopolitică continentală europeană. Geopolitica este acum studiată în universități, dar multă vreme a fost considerată de politologi drept o știință „fascistă”.

Acest lucru se datorează faptului că școala germană de geopolitică (înființată de Ratzel), cel mai strălucit reprezentant al căreia a fost K. Haushofer, a fost practic distrusă după al Doilea Război Mondial, sub sloganul denazificării, ca „oferind justificare expansiunii militare naziste. .” În Occident, Haushofer a fost salutat drept „profesorul lui Hitler” și aproape principalul inspirator ideologic al național-socialismului, deși nu a fost niciodată membru al NSDAP și s-a întâlnit doar de câteva ori cu Fuhrer-ul.



Biroul Consilierului General al SUA a declarat în septembrie 1945 că „Haushofer a fost nașul intelectual al lui Hitler. Haushofer, nu Hess, a fost cel care a scris Mein Kampf... Geopolitica nu a fost doar o teorie academică. A fost un plan energic de a cuceri Eurasia Centrală și de a domina lumea.”.

Publicația germană emigrată Neue Weltbühne a proclamat de la Paris în ianuarie 1940: „Tot ceea ce Hitler a realizat sau dorește să realizeze în viitor... este programul geopoliticianului Karl Haushofer; gândește, planifică și recomandă; Hitler se supune" [2].

Unii fani ai senzațiilor au mers și mai departe - au început să susțină că Haushofer l-a predat pe Hitler științe secrete oculte. Se presupune că nu numai că a fost „antrenat” în societăți magice și a fost membru al Societății Thule (din care nu a fost niciodată membru de fapt), dar a fondat și societatea secretă „Vril”. Figura lui Haushofer a început astfel să fie înconjurată într-o astfel de literatură aproape de fantezie cu un fel de aură mistică a unui puternic păpușar nazist care deține puteri supranaturale.

În 1962, politologul german Karl Dietrich Bracher, în studiul său clasic Die nationalsozialistische Machtergreifung, a încercat mai întâi să nu ajungă la extreme (deși nu a reușit întotdeauna) și, subliniind legătura strânsă dintre Haushofer și adjunctul Fuhrer-ului Rudolf Hess, totuși a respins atât o viziune prea simplificată asupra liniei directe de influență a lui Haushofer asupra lui Hitler [4].

Cu toate acestea, nu există încă un consens între istorici cu privire la această problemă.

Unde este adevarul? Cine a fost cu adevărat Karl Haushofer? A fost cu adevărat inspirația lui Hitler și implicat în ocultism?

În acest material, autorul va încerca să risipească unele legende referitoare la personalitatea savantului german.

Conceptele geopolitice ale lui Karl Haushofer



Karl Haushofer s-a născut la 27 august 1869 la München în familia profesorului Max Haushofer. A ales o carieră militară, servind în corpul bavarez și apoi ca profesor la o academie militară. În 1896, Karl s-a căsătorit cu Martha Meyer-Doss, care provenea dintr-o familie pe jumătate evreiască [3].

În 1908 a fost numit atașat militar în Japonia. Pentru societatea japoneză, a fost o perioadă de euforie postbelică cauzată de războiul victorios cu Rusia, o perioadă a planurilor de construire a unei „Mări Japonii”, inclusiv Insulele Kurile și Sahalin, Manciuria, parte a Chinei continentale, Taiwan, țări din Asia de Sud-Est până în Australia, multe insule din Oceanul Pacific [5].

Cunoașterea lumii spirituale a japonezilor a făcut o mare impresie lui Haushofer și, la întoarcerea în Germania, a început să lucreze la o carte despre Japonia. A fost publicată în 1913 sub titlul „Dai Nihon”. Prima sa lucrare a primit recenzii pozitive și l-a determinat pe autor să scrie o disertație [3].

Soldatul și geopoliticianul Karl Haushofer (1869–1946) împreună cu soția sa Martha și fiii săi
Soldatul și geopoliticianul Karl Haushofer (1869–1946) împreună cu soția sa Martha și fiii săi

Primul Război Mondial i-a întrerupt cariera științifică. K. Haushofer intră în armată și ia parte la luptele de pe fronturile de vest și de est. La sfârșitul războiului, s-a retras cu gradul de general și a primit funcția de privatdozent de geografie la Universitatea din München [3].

Lucrările ulterioare ale omului de știință au fost, de asemenea, dedicate problemelor japoneze și din Orientul Îndepărtat în general: „Imperiul Japonez în dezvoltarea sa geografică” și „Geopolitica Oceanului Pacific”. Apoi Haushofer începe să înțeleagă situația geopolitică din întreaga lume și publică lucrările „World Politics Today”, „Status Quo and the Renewal of Life”, „Geopolitics of Panideas” [5].

În 1927, Karl Haushofer a publicat o lucrare majoră, „Granițele în semnificația lor geografică și politică”, în care apare ca un adept al lui Ratzel. Pentru el, conceptul de stat ca organism viu este adevărul final, iar sarcina principală este crearea unei doctrine holistice despre organele vii ale acestui organism - granițele statului. Haushofer, pe 230 de pagini, analizează în detaliu literatura științifică pe această temă (lucrări ale lui F. Ratzel, O. Maul, R. Sieger, E. Schene, J. Bryce, G. Taylor, F. Turner, D. Uehara, etc.), consideră granițele din punctul de vedere al esenței lor geografice, biogeografice, psihologice, istorice și politice [5].

În 1931, a fost publicată următoarea lucrare majoră a lui Haushofer, Panideas in Geopolitics, în care el fundamentează esența geopoliticii practice (azi am spune „geostrategie”) ca implementare a conceptelor de politică externă la scară largă - panideile. Panideile, potrivit lui Haushofer, sunt proclamate de națiuni întregi, acoperă suprafețe mari și au o semnificație politică globală [5].

Haushofer a prezentat ideea de „pan-regiuni” - spații mari în care lumea este împărțită conform principiului „meridional”, cu centrul fiecărei regiuni în emisfera nordică și periferia în sud. Haushofer a identificat patru pan-regiuni - America, centrate în Statele Unite ale Americii, Europa - Orientul Mijlociu - Africa, centrate în Germania, Asia de Est și Pacific, centrate în Japonia, Rusia - Câmpia Rusă și Siberia, Persia și India.

Este de remarcat faptul că Haushofer a fost o persoană foarte erudită și a studiat lucrările compatrioților săi, precum și englezul Mackinder (și ideea lui Hartland), suedezul Kjellen, francezul Vidal de la Blache, americanul Mahan și alți geopoliticieni. El nu a ignorat oamenii de știință ruși, în special lucrările publicistului și sociologului N. Ya. Danilevsky. Astfel, Haushofer a inclus proiectele panslaviştilor, pangermaniştilor, panislamiştilor, Sun Yat-sen, N. Ya. Danilevsky şi Doctrina Monroe ca panidei tipice.

Haushofer a definit geopolitica ca „studiul legăturilor proceselor politice cu pământul” și ca „o artă capabilă să ghideze politica practică”. El le-a cerut geopoliticienilor să-i învețe pe oameni să „gândească geopolitic” și politicienilor să „acționeze geopolitic”.

Potrivit lui K. Haushofer, diferența dintre geografia politică și geopolitică era că atunci când se ia în considerare problema spațiului și a statului, „geografia politică consideră statul din punctul de vedere al spațiului, iar geopolitica consideră spațiul din punctul de vedere al statului. .” Mai mult, credea el, „geopolitica pregătește instrumente pentru acțiunea politică și directive pentru viața politică în general”. Scopul geopoliticii, potrivit lui Haushofer, ar trebui să fie acela de a prezice evoluția politică globală așteptată în viitor și de a identifica principalele sale caracteristici [3].

În cea mai faimoasă lucrare geostrategică a sa, „Blocul continental” (1940), care a fost scrisă în contextul apropierii dintre Germania și URSS, Haushofer a scris că a sosit momentul implementării panideei care era mortală pentru anglo-american. alianta - pentru a crea un bloc continental: Europa Centrala - Eurasia - Japonia, care este de fapt un Heartland, dominand Insula Lumii (Eurasia si Africa) si in acelasi timp impartind-o in sfere de influenta.

Haushofer, Hitler și nazismul



Evaluând structura postbelică a Europei, K. Haushofer s-a apropiat în pozițiile sale de „conservatorismul revoluționar” în problema înțelegerii esenței sistemului de la Versailles, considerându-l „continuarea războiului prin alte mijloace”. Sistemul creat al „noii ordini”, în opinia sa, a fost incorect, deoarece a încălcat principiul stabilit de natură a distribuției naturale a spațiului între țări, creând în locul său un bloc de state tampon care nu permitea Germaniei să realizeze. creștere vitală [3].

K. Haushofer a considerat problema spațiului de locuit una dintre cele mai importante probleme ale științei geopolitice în ansamblu. În articolul „Fundamentals, Essence and Goals of Geopolitics”, publicat în 1928 în colecția „Elements of Geopolitics”, el a subliniat că această știință tânără, dacă este înțeleasă corect, era unul dintre cele mai eficiente mijloace de a lupta pentru o distribuție corectă a spațiu de locuit pe Pământ [6] .

Din această cauză, timp de decenii în literatura occidentală și în special sovietică, Karl Haushofer a fost portretizat ca teoreticianul fascist care i-a dat lui Adolf Hitler ideea „cuceririi Lebensraum-ului”. Și acum în literatura istorică și jurnalistică se pot găsi destul de des declarații conform cărora Haushofer a fost un „consilier influent al lui Hitler”. Mai mult, i se atribuie aproape participarea la compilația Mein Kampf [7].

Să încercăm să ne dăm seama cât de adevărat este acest lucru.

În primul rând, trebuie menționat că influența lui Haushofer asupra lui Hitler și a ideologiei național-socialiste este mult exagerată. Chiar și astfel de susținători ai influenței semnificative a lui Haushofer asupra lui Hitler, precum istoricul Holger G. Herwig, admit că „influența lui Haushofer asupra lui Hitler este greu de determinat. Au avut mai puțin de o duzină de întâlniri, majoritatea publice. Contrar credinței populare, Haushofer nu a spus un cuvânt despre Mein Kampf; el a refuzat să-l revizuiască în jurnalul său Zeitschrift für Geopolitik, deoarece „a avut puțin de-a face cu geopolitica” [2].

Haushofer i-a fost prezentat lui Hitler de către studentul profesorului, Rudolf Hess, care mai târziu a devenit adjunct Fuhrer în Partidul Nazist. Hess a fost cel care a adus ideile lui Haushofer în atenția lui Hitler [7]. În același timp, nu trebuie supraestimat gradul de influență al lui Hess însuși asupra lui Hitler - era foarte relativ [6].


Julius Schaub, adjutantul lui Hitler, amintind de atitudinea Fuhrer-ului față de Haushofer, a subliniat clar că zvonurile despre influența ideilor lui Haushofer asupra lui Hitler erau în mod clar exagerate. În total, din 1922 până în 1938, Hitler și Haushofer s-au întâlnit de cel mult zece ori. Führer-ul nu l-a considerat niciodată pe profesorul de geopolitică un național-socialist, deși a constatat că unele dintre tezele sale ar putea fi folosite pentru sarcinile NSDAP. Din moment ce știa despre „originea evreiască” a soției lui Haushofer, l-a tratat întotdeauna pe profesorul de geopolitică cu „oarecare precauție” [1].

Fiind patriot, Haushofer, desigur, a încercat să influențeze politica germană pentru a o îndrepta în direcția corectă, dar una este să „încerci să influențezi”, cu totul alta să „exerciți o influență cheie”. Hitler, aparent, era familiarizat cu teoriile geopolitice - se poate presupune că atunci când ia deciziile în 1940-1941, el s-ar putea ghida după principiul: „Cine deține Europa de Est, domină Heartland; cine conduce Heartland conduce Insula Lumii; cine conduce Insula Lumii domină lumea” [8].

Dar această formulă de dominare a lumii nu îi aparține lui Haushofer (istoricul sovietic V.I. Dashichev, de exemplu, o atribuie în mod eronat gânditorului german), ci gânditorului englez Sir Halford J. Mackinder. El este cel care deține teoria Hartland, care acționează ca „cetatea Insulei Lumii”.

Există motive să afirmăm că datorită eforturilor lui K. Haushofer Hitler a făcut cunoștință cu „Geografia politică” a lui F. Ratzel și, ulterior, a folosit unele dintre tezele sale în „Mein Kampf” [3]. În același timp, Hitler de-a lungul vieții a refuzat să-și recunoască vreo datorie intelectuală față de geograful din Munchen; Nici numele „Haushofer” și nici termenul „geopolitică” nu sunt menționate în cele mai importante lucrări și apariții publice ale sale.[2]

Când patronul lui Haushofer, Rudolf Hess, a zburat în Anglia, Hitler a decis să-și înlăture toată furia „pe profesorul care se căsătorise cu evreii” [1]. Din memoriile lui W. Schellenberg se știe că Haushofer a fost implicat în ancheta în legătură cu zborul lui Hess.

Ideile Germaniei naziste pentru cucerirea lumii sub Adolf Hitler erau foarte diferite de cele ale lui Haushofer. În special, Haushofer a susținut blocul Germania-Rusia-Japonia și s-a opus invaziei Uniunii Sovietice. El a scris astfel:

„...Noi, de fapt, pe baza muncii englezului H. Mackinder, promovăm în întreaga lume ideea că doar o legătură puternică între statele de-a lungul axei Germania-Rusia-Japonia ne va permite tuturor să ne ridicăm și să devenim invulnerabil la metodele „anaconda” ale păcii anglo-saxone” [9].

Majoritatea liderilor Partidului Național Socialist au avut opinii diametral opuse asupra altor țări decât însuși Haushofer. „Sistemul mondial” pe care l-a propus nu a fost luat în seamă de nimeni [1].

K. Haushofer a vorbit pentru crearea unui sistem complex de alianțe geopolitice, a avertizat împotriva agresiunii aventuriste împotriva Estului și a prezis că armata germană va fi învinsă „dacă ar încerca să înghită ținuturile vaste ale Rusiei”. După cum notează autorii americani Palmer și Perkins, pentru o astfel de „sediție” Haushofer a ajuns în lagărul de concentrare de la Dachau [10].

Celebrul specialist german în istoria nazismului G. J. Jacobsen, în lucrarea sa în două volume „Karl Haushofer: Life and Work”, a remarcat răcirea lui Haushofer față de nazism de la mijlocul anilor 1930 și îndepărtarea sa ulterioară din activitatea politică activă. Contradicția dintre conceptul de bloc continental euro-asiatic al lui K. Haushofer și politica lui Hitler, care a atins punctul culminant în agresiunea împotriva URSS, potrivit lui Jacobsen, este un exemplu clar al originalității ideilor sale, al diferenței lor față de politica nazistă. practică [3].

Un alt istoric F. Ebeling în studiul „Geopolitica: Karl Haushofer și doctrina lui despre spațiu. 1919–1945” a afirmat diferența dintre abordările geopolitice și naziste pentru rezolvarea problemelor de politică externă. Prima s-a bazat pe o strategie a alianțelor geopolitice spre deosebire de linia aventurieră a lui Hitler.

Ebeling se concentrează pe soarta tragică a lui K. Haushofer, care se dovedește a fi inseparabilă de prăbușirea geopoliticii germane. Autorul consideră că diferența de utilizare a mijloacelor dintre geopolitică, bazată pe tactica acordurilor de stat, și conceptul de politică externă nazistă, bazată pe strategia războiului, nu permite identificarea acestora.

Astfel, susținerile că Haushofer a fost „profesorul lui Hitler” și principalul inspirator al nazismului par a fi nefondate.

Societatea Thule și ocultismul



Subiectul ocultismului și rolul său în Germania nazistă continuă să fie destul de popular în literatură. Astfel, în ficțiunea istorică, jurnalism și literatura istorică foarte dubioasă dedicată „Reich-ului ocult”, Karl Haushofer apare ca „cel mai înalt inițiat” al societății Thule și poate principalul magician al celui de-al Treilea Reich.

O parte semnificativă a acestor informații despre Haushofer este preluată din cartea „Dimineața magicienilor” a scriitorilor francezi Jacques Bergier și Louis Pauvel. Spune povești pline de culoare că Haushofer „a fost membru al Lojii Luminoase, o societate budistă secretă din Japonia și al Societății Thule. Nu ca geopolitician, ci ca student al Misterelor Orientale, Haushofer a proclamat nevoia unei „întoarcere la originile” rasei umane din Asia Centrală” [11].

Istoricul Nicholas-Goodrick Clarke, care a examinat rolul ocultului în ideologia nazistă, observă că astfel de afirmații sunt false, deoarece nu există nicio dovadă a legăturii lui Haushofer cu Societatea Thule.[11]

Fondatorul Societății Thule, Rudolf von Sebottendorff, în cartea sa „Înainte de a veni Hitler” (Bevor Hitler kam: Urkundlich aus der Frühzeit der Nationalsozialistischen Bewegung), care a fost publicată în limba rusă, nu-l menționează niciodată pe Karl Haushofer.

Dacă credeți „istoricii științei ficțiune”, atunci profesorul Karl Haushofer a continuat munca începută de Dietrich Eckart, adică inițierea lui Hitler în „științele secrete”. Haushofer ar fi aparținut unui grup de „căutători ai adevărului” care s-a format în jurul lui George Ivanovich Gurdjieff, care în literatură apare nu numai ca agent al poliției secrete ruse, ci și ca profesor al tânărului Dalai Lama [1]. Ulterior, Haushofer ar crea societatea ezoterică „Vril”, inspirată din misticismul tibetan.

În același timp, după cum remarcă pe bună dreptate istoricul Andrei Vasilchenko, nu există de fapt nicio dovadă istorică că Haushofer a fost vreodată în Tibet [1].

În cea mai mare parte, toate „dovezile” participării lui Haushofer la societățile ezoterice secrete sunt foarte dubioase și au o relație foarte îndepărtată cu istoria.

Cu toate acestea, subiectul ocultismului în al treilea Reich este un subiect pentru un articol separat.

Concluzie



Pentru a rezuma, trebuie menționat că Karl Haushofer a fost o persoană cu mai multe fațete: geograf, jurnalist, profesor, poet, soldat, profesor, scriitor, creator al doctrinei geopolitice despre necesitatea creării unui bloc sau axă continentală: Berlin - Moscova - Tokyo . Cariera sa a avut loc în cea mai fatidică perioadă din istoria Germaniei.

Relația lui Haushofer cu regimul nazist a fost controversată.

Pe de o parte, a considerat o sarcină importantă să unească toți germanii în cadrul statului german și, prin urmare, anexarea fără sânge a Austriei și a Sudeților realizată de Hitler până la sfârșitul anului 1938 i s-a părut culmea artei geopolitice.

Pe de altă parte, el a înțeles că dacă Germania, acționând singură, va continua să-și extindă spațiul de locuit în Europa, aceasta ar duce la război cu principalele puteri europene.

Haushofer a împărtășit gândurile lui Bismarck despre inadmisibilitatea unui război pe două fronturi pentru Germania - în Vest și în Est, din acest motiv a încercat să influențeze conducerea celui de-al Treilea Reich, astfel încât aceasta să-și construiască politica pe o bază geopolitică științifică și ia măsuri pentru crearea unui bloc continental Berlin - Moscova - Tokyo. Totuși, Hitler a disprețuit ideile profesorului.

După faimosul zbor al lui Hess către Marea Britanie, influența deja nu foarte semnificativă a lui Haushofer asupra politicii germane a scăzut serios. În mai 1941, imediat după acest zbor, Haushofer a fost reținut sub suspiciunea de complicitate la organizarea sa și interogat. Nu i-au putut aduce acuzații serioase, dar relațiile cu regimul au fost complet distruse.

O altă lovitură a destinului pentru Karl Haushofer a fost investigarea complotului de asasinare a lui Hitler pe 20 iulie 1944. Fiul său, Albrecht, cunoștea bine mulți dintre participanții săi și probabil știa despre planurile lor. Timp de câteva luni a reușit să se ascundă. În vara anului 1944, neputând să-l găsească pe Albrecht Haushofer, Gestapo la arestat tatăl său. K. Haushofer a petrecut aproximativ o lună în lagărul de concentrare de la Dachau. Haushofer Jr. a fost arestat de Gestapo chiar înainte de Crăciun, iar în noaptea de 22-23 aprilie 1945, când luptele erau deja în curs de la Berlin, Albrecht, împreună cu un grup de alți prizonieri, a fost împușcat [12].

La 10 martie 1946, Karl Haushofer și soția sa s-au sinucis. Motivul sinuciderii a fost o citare la Tribunalul de la Nürnberg pentru a depune mărturie. Motivele, firesc, au fost de natură mai profundă.

Germania, al cărei patriot a fost Haushofer, a fost din nou învinsă și umilită. Geopolitica, căreia i-a fost dedicată întreaga viață a omului de știință, nu a fost la înălțimea speranțelor puse în ea și nu a mai fost nevoie de nimeni. Fiul Albrecht, ale cărui abilități le admira Karl Haushofer, a murit în temnițele Gestapo-ului.

Astfel, K. Haushofer a pierdut aproape tot ce-i era drag, iar acuzații de colaborare cu naziștii și, eventual, închisoare îl așteptau [12].

Sinuciderea lui Haushofer a marcat finalizarea simbolică a etapei finale în dezvoltarea școlii germane de geopolitică clasică.

Referinte:
[1]. Vasilchenko A.V. Geniul sumbru al celui de-al Treilea Reich. Karl Haushofer. – M.: Veche, 2013.
[2]. Holger H. Herwig (1999): Geopolitik: Haushofer, Hitler and lebensraum, Journal of Strategic Studies, 22:2–3, 218–241.
[3]. Artamoshin S.V. Originile ideologice ale național-socialismului. – Bryansk: Editura BSU, 2002.
[4]. Vezi Karl Dietrich Bracher, et al., Die nationalsozialistische Machtergreifung. Studien zur Errichtung des totalitären Herrschaftssystems in Deutschland 1933/34 (Köln și Opladen: Westdeutscher 1962) p. 226.
[5]. Isaev B. A. Geopolitică: manual. Ed. 2, corectat și completat - Sankt Petersburg: Petru. 2016.
[6]. Rukavitsyn P. M. Școala germană de geopolitică clasică: etape de evoluție și contribuție la dezvoltarea științei.
[7]. Haushofer K. Despre geopolitică. Lucrări de ani diferiți // M.: Mysl, 2016.
[8]. Mackinder HJ Idealurile democratice și realitatea. Londra, 1919.
[9]. Citat din: Salfetnikov D. A. Geopolitica: istorie și modernitate: manual. manual / D. A. Salfetnikov. – Krasnodar: KubGAU, 2018.
[10]. Palmer N.D., Perkins H.S. Relații internaționale. Comunitatea mondială în tranziție. A treia editie. Boston, 1969. P. 43.
[unsprezece]. Goodrick-Clark N. Rădăcinile oculte ale nazismului: cultele ariene secrete și influența lor asupra ideologiei naziste. – Sankt Petersburg: Eurasia, 11.
[12]. Rukavitsyn P. M. Geopolitica clasică germană în perioada dictaturii fasciste
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    4 aprilie 2024 07:12
    Articolul nu trebuie transformat într-un amestec. Ocultismul separat, geopolitica separat.

    În Rusia, geopolitica a apărut tocmai în perioada sovietică la sfârșitul anilor 20, iar reprezentantul ei proeminent a fost prof. A. Narochnitsky. Deci nici nu este nevoie să minți.
    URSS si-a urmat cu succes geopolitica in practica.....asta se stie.

    Dar „realizările” moderne, care au echivalat cu împărțirea propriei țări, sunt de asemenea bine cunoscute.
    Se pare că autorul este și un ocultist, pentru că pentru el realitatea geopolitică a Rusiei este „hrean în sat”...
  2. -2
    4 aprilie 2024 07:16
    Când vorbim despre credințele religioase ale lui Hitler, cineva ar putea fi induși în eroare să creadă că el a fost un ocultist. De fapt, el se considera creștin. A fost botezat în catolicism. La începutul carierei sale, el a crezut că Iisus Hristos nu era un evreu, ci un mare arian care lupta împotriva materialismului iudaic. În 1922, el a declarat în general că Isus avea ochi albaștri și de origine germană. Întreaga sa credință „creștină” a fost construită în jurul ideologiei naziste. În același timp, a luptat împotriva păgânismului și a întoarcerii zeilor păgâni Odin și Thor, așa cum a sugerat Himler.
    1. +2
      4 aprilie 2024 07:55
      Ei bine, în Germania nazistă, a înflorit un amestec de diverse culte și teorii, acceptate ca bază a ideologiei și fundamentul construirii unei națiuni și a unei societăți. De exemplu, teoria „Gheață veșnică” de Hans Hörbiger a fost acceptată ca unul dintre fundamentele pentru crearea lumii....
      1. -2
        4 aprilie 2024 08:08
        Acest lucru merită amintit pentru cei care propagă că Rusia are nevoie de cel puțin un fel de ideologie. Cine știe prin ce fel de amestec ideologic pot trece unii ideologi. Există o mulțime de exemple cu ideologia „ucrainismului”.
      2. +1
        4 aprilie 2024 08:34
        Ei bine, da, teoria „gheții eterne” este încă o prostie... Aceeași prostie ca și teoria „Pământului plat” sau „Pământului gol”. Am citit Morning of the Magicians. Cartea este bună.
        Ei bine, Thule, cel mai probabil, era un pământ scufundat cu adevărat existent, un pod care leagă Europa și America de Nord prin Islanda. Este posibil ca ultimele 6 ere glaciare din Pleistocen --- Bibersky, Dunărea, Günz, Mindel, Rissky și Würm-Wisconsin - să fi apărut tocmai din cauza ridicării Thule deasupra nivelului mării și transformării Oceanului Arctic într-unul intern. și sa oprit când Thule s-a scufundat din nou. Thule nu are nimic de-a face cu Atlantida; Atlantida are o cu totul altă poveste.
  3. +5
    4 aprilie 2024 07:49
    Multe mulțumiri Autorului pentru această poveste interesantă și tragică.
    Acesta este un material complet nou pentru mine, după părerea mea, de foarte bună calitate și bine prezentat.
  4. -1
    4 aprilie 2024 08:17
    crearea unui bloc sau ax continental: Berlin – Moscova – Tokyo.

    Da, șansa a fost ratată. Vai!
    1. +4
      4 aprilie 2024 15:55
      Citat din: Grossvater
      crearea unui bloc sau ax continental: Berlin – Moscova – Tokyo.

      Da, șansa a fost ratată. Vai!

      Nu a existat nicio șansă, din cauza decalajului de netrecut în ideologia și natura expansiunii politice a presupușilor participanți la această axă.
      1. 0
        4 aprilie 2024 22:33
        Șansa a fost foarte reală
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав
        1. 0
          4 aprilie 2024 23:01
          Citat din solar
          Șansa a fost foarte reală
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав

          Semnarea Pactului nu a avut loc din cauza contra-cererilor excesive din partea URSS, care s-au dovedit a fi inacceptabile pentru Germania.

          Se pare că nu au făcut o înțelegere. Dar de ce ? Pentru că aceasta nu a fost doar o împărțire a sferelor de influență care servește interese economice. Condițiile URSS erau inacceptabile, cel mai probabil din cauza temerilor de sprijin suplimentar pentru forțele de stânga din regiunile disputate. URSS a insistat pentru continuarea negocierilor, dar la un moment dat de cealaltă parte și-a dat seama că orice acord în timp nu va fi în favoarea lor.
          Pur și simplu i s-a refuzat URSS dreptul de a avea zone de influență, dar a decis să nu declare încă acest lucru la nivel diplomatic, pentru că atunci inevitabilitatea războiului ar fi evidentă.
          1. 0
            4 aprilie 2024 23:11
            Pur și simplu i s-a refuzat URSS dreptul de a avea zone de influență

            Tratatul Molotov-Ribbentrop este tocmai despre împărțirea sferelor de influență.
            Nu există nicio decalaj în ideologie. Cererile erau pur și simplu excesive și intrau în conflict cu ceilalți participanți. Germanii l-au văzut în general ca fiind destul de real.
            1. 0
              4 aprilie 2024 23:51
              Citat din solar

              Tratatul Molotov-Ribbentrop este tocmai despre împărțirea sferelor de influență.
              Nu există nicio decalaj în ideologie. Cererile erau pur și simplu excesive și intrau în conflict cu ceilalți participanți.

              Tratatul Molotov-Ribbentrop - despre neagresiune, și nu despre împărțirea sferelor de influență. Protocolul adițional secret privind o astfel de diviziune avea doar scopul de a câștiga timp pentru a se pregăti pentru război, ceea ce era inevitabil și ambele părți au înțeles acest lucru. Acesta este același simulacru al unui tratat internațional, ca și promisiunea ulterioară de a nu extinde NATO la est.
              A existat o prăpastie în ideologie. În Germania și Japonia, s-a presupus că teritoriile controlate vor fi subordonate lor naţional interese, iar în cazul URSS se asuma subordonarea intereselor de clasă, indiferent de modul în care acestea erau înțelese atunci.
              1. 0
                5 aprilie 2024 08:10
                Protocol adițional secret pentru o astfel de diviziune

                Acord clasic privind împărțirea sferelor de influență
                în cazul URSS s-a asumat subordonarea intereselor de clasă

                Crearea unui sistem de state socialiste dependente a îndeplinit pe deplin interesele naționale ale URSS.
                1. 0
                  5 aprilie 2024 08:51
                  Citat din solar

                  Crearea unui sistem de state socialiste dependente a îndeplinit pe deplin interesele naționale ale URSS.

                  URSS nu avea interese naționale. Au existat interese în răspândirea sistemului socialist în alte țări. În acest scop, s-au depus eforturi în lor interesele naționale. Au fost construite fabrici și centrale electrice și au fost turnate fonduri uriașe. Un baraj înalt din Aswanоaceasta.
                  1. 0
                    5 aprilie 2024 10:20
                    URSS nu avea interese naționale.

                    Ei bine, chiar nu a fost. Locuitorii din Kaliningrad, de exemplu, nu sunt de acord cu tine.
                2. 0
                  5 aprilie 2024 09:06
                  Citat din solar

                  Acord clasic privind împărțirea sferelor de influență

                  De fapt, esența nu se află în forma acordului, ci în intenția reală de a respecta acest acord. Această intenție poate fi asigurată doar printr-un interes real în termenii ei, și nu prin forma documentului. Pactul de neagresiune a fost încălcat cu ușurință de îndată ce nu a mai fost nevoie de el, în ciuda tuturor formalităților și semnării sale în fața lentilelor știrilor. În același timp, acordurile nerostite, din culise, pot fi observate timp de decenii, dacă sunt asigurate de interesele și planurile strategice ale părților care au convenit.
                  1. 0
                    5 aprilie 2024 09:23
                    De fapt, esența nu se află în forma acordului, ci în intenția reală de a respecta acest acord.

                    Acest lucru se poate spune despre orice înțelegere; în plus, situația se poate schimba.
                    URSS și Germania au negociat efectiv aderarea URSS la Axă, adică sperau că există o posibilitate reală de a o încheia.
                    Și la doar o lună după ce a devenit clar că acordul nu va fi semnat, Hitler a acceptat pentru implementare planul Barbarossa.
                    1. 0
                      5 aprilie 2024 10:11
                      Citat din solar
                      situatia se poate schimba.

                      Va abandona URSS ideologia comunistă? a face cu ochiul
                      Citat din solar
                      au negociat efectiv aderarea URSS la Axă, adică au sperat că există o posibilitate reală de încheiere a acesteia.

                      Si poate doar stăteau după timp.
                      Citat din solar
                      Și la doar o lună după ce a devenit clar că acordul nu va fi semnat, Hitler a acceptat pentru implementare planul Barbarossa.

                      Când a devenit clar că URSS nu va abandona conceptul de expansiune ideologică nelimitată, în același timp, a fost semnat un pact de neagresiune.
                      Încă o dată, nu a existat nicio șansă de alianță, din cauza diferențelor fundamentale în ideologia și conceptul de dezvoltare a URSS și a țărilor Axei.
                      1. 0
                        5 aprilie 2024 10:24
                        Va abandona URSS ideologia comunistă?

                        URSS nu a abandonat această ideologie într-o alianță cu puterea regală și capitalismul-imperialism. Deși s-ar părea, unde este regele și unde este comunismul?
                        Și în acest caz, nu ar fi probleme în acest sens, dacă doar aceasta ar fi problema.
                      2. 0
                        5 aprilie 2024 10:35
                        Citat din solar

                        URSS nu a abandonat această ideologie într-o alianță cu puterea regală și capitalismul-imperialism.

                        Ce sindicat? Situațional, pe durata unui război deja în desfășurare cu un inamic comun, care a declarat acest război aliaților chiar mai devreme decât URSS. De îndată ce războiul s-a încheiat, el a încetat să mai existe.
                        Acest lucru arată încă o dată că alianțele reale sunt determinate de interesele strategice și conceptuale consistente ale părților. În perioada antebelică, nu existau astfel de condiții pentru URSS și țările Axei.
                      3. 0
                        5 aprilie 2024 10:58
                        Situaționale sau nu, arată evenimentele ulterioare.
                        Citiți de ce acest sindicat nu a funcționat. Nu e nimic despre ideologie acolo.
                      4. 0
                        5 aprilie 2024 11:09
                        Citat din solar
                        Situaționale sau nu, arată evenimentele ulterioare.
                        Citiți de ce acest sindicat nu a funcționat. Nu e nimic despre ideologie acolo.

                        Unele decizii sunt luate pe baza unei situații în care este evident că nu va dura mult.
                        Am citit despre motive. În diplomație, de regulă, nu sunt indicate contradicții insurmontabile, deoarece este un instrument al „artei posibilului”.
                      5. 0
                        5 aprilie 2024 11:18
                        Aceasta este gândul de după care vorbește în tine. Cum ar arăta istoria în continuare dacă URSS și-ar împărți totuși sferele de influență, s-ar alătura Axei și Hitler nu ar începe războiul în 1941, ci și-ar fi direcționat eforturile și resursele pentru redistribuirea coloniilor?
                      6. 0
                        5 aprilie 2024 11:28
                        Citat din solar
                        Aceasta este gândul de după care vorbește în tine. Cum ar arăta istoria în continuare dacă URSS și-ar împărți totuși sferele de influență, s-ar alătura Axei și Hitler nu ar începe războiul în 1941, ci și-ar fi direcționat eforturile și resursele pentru redistribuirea coloniilor?

                        Hitler deja a început războiul în 1939, iar URSS nu a putut împărți sferele de influență, deoarece nu a recunoscut granițele acestor sfere. Pentru că însuși principiul „influenței” în URSS a fost diferit - nu controlul spațiului de locuit, ci răspândirea unui sistem statal diferit, în care relațiile de competiție între țări sunt înlocuite cu relații de cooperare planificată.
            2. 0
              5 aprilie 2024 00:30
              Nici un decalaj în ideologie

              Acestea. Ați echivalat acum ideologia nazistă a celui de-al Treilea Reich cu ideologia comunistă a URSS? Am inteles bine?
              1. 0
                5 aprilie 2024 08:13
                Și dacă aș scrie că SUA, Anglia și URSS sunt aliați, crezi că asta ar însemna că am echivalat ideologia comunistă cu regalitatea și capitalismul?
                1. 0
                  5 aprilie 2024 13:43
                  De ce schimbi conceptele? La urma urmei, ei au scris despre absența unei decalaje în ideologie și nu despre faptul că URSS și al treilea Reich erau aliați. Ceea ce, de altfel, ar fi și o minciună.
  5. +1
    4 aprilie 2024 17:49
    Foarte bine scris articolul. Este clar și foarte ușor de înțeles.
  6. +1
    5 aprilie 2024 07:54
    Desigur, domnul Haushofer a fost unul dintre oamenii care au creat fascismul ca ideologie, influența sa asupra lui Hitler a fost enormă, iar consecințele implementării ideilor sale sunt monstruoase. Wow, l-a întâlnit pe Hitler „doar de câteva ori”!! Sunt mulți oameni care se întâlnesc de mai multe ori cu șeful unui stat considerabil? Argument uimitor))
    Metoda analogiilor folosită de Haushofer este din copilăria științei. Poate că a citit mult, dar nu a stăpânit metoda științifică a cunoașterii și și-a împins munca „științifică” destul de mult... În general, dacă nu ești om de știință, dar vrei să pari a fi unul, metoda analogiilor este pentru tine. Statele sunt organisme vii! Și și-a oprit prostiile, concentrându-se mai întâi pe șacali, apoi pe purici, apoi pe anghile. Băieți, asta nu este deloc știință)
    Cel mai josnic dintre toată această „teorie” a fost conceptul de spațiu de locuit. Adică, dacă Germania are o populație mare, știință și industrie avansate, atunci „are dreptul” de a se ocupa de cât de mult „spațiu de locuit” are nevoie. Dacă aceasta nu este o justificare completă și finală pentru războaiele de cucerire, în special ale lui Hitler, atunci ce este?
    Da, Haushofer a înțeles că Rusia își va sufoca „organismul viu” și va muri în agonie, fapt pentru care a ajuns la Dachau (a ieșit grozav, pe bună dreptate!), dar justificând și lăudând expansiunea colonială a Occidentului în general și acapararea Germaniei. al vecinilor săi în special îl face complice direct cu Fuhrer-ul, cu toate crimele sale de milioane și lagăre de concentrare, dintre care unul a avut ocazia să se examineze el însuși.
    Motivele autorului pentru a justifica acest ghoul nu sunt deloc clare pentru mine.
    Dar este clar de ce autorul a introdus Thule și misticismul în articol. Misticismul este „ridicol”, ceea ce înseamnă că acuzațiile lui Haushofer asupra nazismului și crearea motivației lui Hitler sunt, de asemenea, absurde...
    1. +1
      5 aprilie 2024 14:03
      Sunt complet de acord. Personal, sunt dezgustat și de folosirea termenului „om de știință” în titlul unor astfel de figuri, a căror metodologie de lucru este înghețată la nivelul secolului al XVII-lea. Și la fel de neînțeles este și apărarea absolut necritică de către autor a activităților sale foarte dubioase și rolul rezultatelor acesteia în formarea ideologiei naziste și, mai larg, fasciste.
      1. +2
        6 aprilie 2024 12:55
        Din anumite motive, autorul îl „scuză” pe Haushofer. Cât de murdari își scuză avocații clienții murdari. De exemplu, „nu este chiar așa de ucigaș” și orice altceva în același stil. Eu personal sunt foarte interesat de motivația autorului. Ai platit? OMS? Tu crezi așa? Uimitor...