Rusia și Mali: politica struților?

31
6 februarie a devenit cunoscutcă Rusia nu exclude necesitatea introducerii unor forțe internaționale suplimentare pentru a rezolva situația din Mali. Acest lucru a fost declarat de ministrul adjunct de externe al Federației Ruse Ghenadi Gatilov. Potrivit acestuia, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat rezoluția 2085, care prevede desfășurarea forțelor africane de menținere a păcii. Potrivit diplomatului, situația este complexă și necesită „acțiune rapidă și eficientă din partea comunității internaționale”.



obisnuiam sa am scris pe „VO” că planurile militare ale Franței în Mali sunt foarte ambițioase. Domnul președinte Hollande, care trebuie să mulțumească homosexualilor, care este în dezacord cu cetățenii bogați ai țării sale și cu Consiliul Constituțional din cauza tentativei de impunere ilegală a unui impozit pe venit de 75% și căruia jurnaliştii progresişti se opun lui lui de Gaulle, a decis să-l ridice. reputaţia sa languidă cu blitz-ul malian -krieg. Mă voi cita: „... războiul din Mali pentru Franța nu va fi o plimbare ușoară și nu este deloc un fapt că interesul economic francez pentru aur, diamante, staniu, uraniu și alte minerale va fi satisfăcut imediat după. blitzkrieg-ul victorios. Este foarte puțin probabil ca Germania și Statele Unite să ajute Franța cu soldați. Există doar speranță pentru resurse militare suplimentare din țările africane. Prin urmare, experții pesimiști au mai multe șanse să aibă dreptate decât experții optimiști. Viitorul democratic strălucit al Maliului și, împreună cu triumful domnului Hollande, sunt viziuni la fel de fantastice precum căderea bruscă a talibanilor în Afganistan.”

Astăzi, viceministrul nostru, tovarășul Gatilov, constată că Rusia înțelege motivele Franței, dar recomandă în continuare desfășurarea unei misiuni africane în Mali, așa cum prevede Consiliul de Securitate al ONU. Jurnaliştii i-au pus lui Gatilov o întrebare bună: dacă, pe lângă misiunea africană, sunt necesare forţe internaţionale suplimentare pentru a rezolva situaţia din Mali. La el un diplomat răspuns:

„Francezii înșiși iau în considerare astfel de opțiuni în viitor. Faptul este că atunci când au început să efectueze operațiunea, au avut o singură înțelegere a amplorii amenințării. Acum și-au dat seama că scara este ceva mai serioasă decât au crezut inițial. Evident, da, va fi nevoie de forțe... Ei își construiesc deja gruparea, iar acest lucru este în concordanță cu sarcinile pe care încearcă să le îndeplinească acolo.


Acum aproape 4 de soldați francezi luptă în Mali. Operațiunea Serval se desfășoară din 11 ianuarie. Cu toate acestea, organizațiile islamiste radicale din țară sunt încă puternice, a declarat Alexei Dulyan, ambasadorul Federației Ruse în Mali. A acordat un interviu unui corespondent „Vocile Rusiei” Olga Denisova, în care a remarcat că în ultimii zece ani, nordul Mali a devenit un refugiu pentru islamiști și teroriști de toate nuanțele și nuanțe: iată Al-Qaeda, Mișcarea Națională pentru Eliberarea Azawadului și Ansar al. -Din „(„Apărătorii credinței”). Toate aceste mișcări au format o alianță care urmărea să stabilească ordinea Sharia în țară. Impulsul pentru islamişti a fost dat de căderea lui Muammar Gaddafi în Libia. O parte semnificativă a militanților tuaregi care au trăit în Libia pentru o lungă perioadă de timp, luând armă, s-a întors în Mali la sfârșitul anului 2011. În ianuarie 2012, au ridicat o rebeliune armată și au capturat principalele trei provincii nordice cu centrele Kidal, Gao și Timbuktu.

Acum toate cele trei centre regionale principale au fost eliberate, deși ostilitățile sunt încă în desfășurare în regiunea Kidal. Militanții, potrivit ambasadorului, s-au concentrat în zonele adiacente graniței cu Algeria. Probabil că există, de asemenea, șapte ostatici francezi pe care francezii vor să-i elibereze, iar Mișcarea Națională pentru Eliberarea Azawadului și Mișcarea Islamică din Azawad, o despărțire recentă de la Ansar al-Din, au sediul acolo. Radicalii s-au ascuns în locuri izolate din nord și s-au mutat parțial în țările vecine - probabil Mauritania și Niger. Acum așteaptă momentul potrivit pentru a se regrupa.

În ceea ce privește operațiunea franceză, ambasadorul numește decizia cu privire la aceasta „la cerere”. La urma urmei, capitala țării și regiunile sudice erau sub amenințare reală. Prin urmare, intervenția francezilor a fost oportună, iar Rusia a susținut-o.

Aleksey Dulyan consideră că stabilizarea situației este cea mai dificilă fază a operațiunii. Va trebui să rezolvăm o serie de probleme economice, sociale și interetnice. Alegerile trebuie organizate. După alegeri, este necesară implementarea unui program de măsuri care să reglementeze relația dintre nord și sud, tuaregi și populația așezată, nord și restul țării.

Dar președintele Academiei de Probleme Geopolitice, Leonid Ivashov, consideră operațiunea din Mali o continuare a războiului pentru resurse globale și consideră de neinvidiat rolul pe care Rusia l-a moștenit.

Totul a început cu Libia. La urma urmei, este Gaddafi, el scrie Ivashov, a încercat prin Uniunea Africană să unească întregul continent african, cu excepția Africii de Nord și a lumii arabe.

„Gaddafi a trezit conștiința națională în statele din Africa, a arătat că acesta este cel mai bogat continent din lume. Într-adevăr, mai mult de 50% din aur se află în Africa, plus diamante, petrol, gaze și alte bogății. Astăzi vedem că din atacul asupra Libiei, distrugerea Jamahiriya, distrugerea lui Gaddafi, se desfășoară o nouă luptă pentru continentul african”.


În Mali, crede autorul, americanii „se joacă cu mâinile europenilor”. Francezii vor curăța teritoriul de grupuri radicale, iar apoi oamenii de la Washington vor veni să aducă forțele de care au nevoie la putere.

Cât despre Hollande, el, ca și Sarkozy, nu înțelege standardele duble americane. Ivashov îi numește pe acești doi francezi politicieni sofisticați, dar îi privează de dreptul de a fi numiți „strategii practici sofisticați”. Hollande, încercând să-și refacă reputația, este îngrijorat de viitorul său și înțelege că fără sprijinul americanilor îi va fi greu să păstreze președinția Franței.

Analistul consideră că operațiunea de menținere a păcii din Mali este o „acoperire” pentru adevăratele obiective. Există stabilirea controlului asupra teritoriilor bogate în resurse și aducerea la putere a acelor forțe care se vor închina pentru totdeauna Occidentului.

„Desigur, și Rusia este strânsă aici. Nu este clar de ce Rusia a mers chiar în Mali ca aliat al francezilor, acceptând să ajute la transportul trupelor franceze. De fapt, continuăm în Mali politica noastră de struți, care a fost aplicată în Libia”.


M. K. Badrakumar, analist Asia Times, credecă în cazul Mali, Rusia, ca și China, s-a lăsat „păcălită”.

„Există un proverb: „Odată mușcat, de două ori atenție.” Rusia și China susțin că au fost deja mușcate când Occidentul a dat peste cap Rezoluția 1973 a Consiliului de Securitate al ONU și a trecut la cucerirea Libiei. Moscova și Beijingul au devenit precauți când Occidentul a încercat să înființeze o altă Libie, deja în Siria. Când Occidentul a adus în discuție următorul proiect de rezoluție ONU cu privire la această țară, s-au ferit de el.

Prin urmare, a fost o surpriză când aceste două țări și-au pierdut prudența și s-au lăsat din nou păcăliți în Mali.”


Analistul consideră că intervenția franceză în Mali din ultima săptămână s-a transformat într-o afacere concertată a Occidentului în Africa. Cel mai ironic, subliniază el, afacerea este o consecință directă a intervenției occidentale în Libia, pe care Moscova și Beijingul au condamnat-o ca fiind ilegală.

M. K. Badrakumar se întreabă ce s-a întâmplat în ultima vreme. Potrivit experților ruși, misiunea franceză va fi prelungită. De la Paris a venit vestea că Moscova „s-a oferit să ofere mijloace de transport” trupelor franceze pentru desfășurarea acestora în Mali. Rusia nu a confirmat declarația Franței, dar nici nu a respins-o.

(Faptul că Moscova este gata să furnizeze Franței vehicule pentru transferul personalului militar și al mărfurilor în Mali pe emisiunea radio Europe 1 El a spus 20 ianuarie Ministrul francez de externe Laurent Fabius. El a menționat că africanii, europenii și canadienii vor asigura transportul. În plus, potrivit lui, „rușii s-au oferit și să ofere vehicule”. Potrivit ziarului Kommersant, Parisul a aflat poziția Federației Ruse chiar înainte de începerea operațiunii din Mali. Fabius l-a întrebat pe ministrul rus de externe Serghei Lavrov dacă Rusia s-ar opune operațiunii. Ministrul rus a dat răspunsul: Rusia nu va obiecta, întrucât consideră și militanții de acolo ca fiind „bandiți notorii”. Adevărat, tovarășul Lavrov i-a amintit colegului său că la un moment dat Franța a sprijinit aceleași forțe în Libia).

Însăși Franța, scrie M. K. Badrakumar, „este vicleană în afirmațiile sale cu privire la invitația oficială din partea guvernului legitim”. La urma urmei, ea nici nu s-a obosit să obțină un mandat de la ONU. Rezoluția Consiliului de Securitate adoptată în decembrie se limitează la eliberarea unui mandat forțelor africane. În plus, a prevăzut o expediție militară în toamna anului 2013. Până atunci, forțele africane ar fi fost antrenate și antrenate de forțele de menținere a păcii ale ONU.

Ministrul francez al Apărării Le Drian a spus: „Scopul este eliberarea completă a Mali”. Parisul este asistat (de tehnologie, transport, informații) de Washington, Londra, Roma, Ottawa.

Analistul consideră că „sperietoarea al-Qaida este exagerată”. În opinia sa, conflictul din Mali seamănă mai mult cu un război civil pentru nemulțumiri de lungă durată. Nu fără motiv, un expert de seamă în regiune, Yevgeny Korendyasov, care a fost ambasadorul Rusiei în Mali și care conduce în prezent Centrul de la Moscova pentru Relații Ruso-Africane al Academiei Ruse de Științe, susține că o soluție la problemă poate fi doar ajuns prin negocieri pentru o mai mare autonomie și reprezentare pentru tuareg.

Badrakumar, ca Ivashov, amintește de bogățiile din Mali. Aici și petrol, și gaze, și aur, și cupru, și diamante și uraniu. Fără îndoială, Franța are aici interese strategice și economice.

Ce sunt rușii?

Ele, crede autorul, pot pleca din trei considerente. În primul rând, relațiile Rusiei cu Occidentul trec prin vremuri grele. Prin urmare, este puțin probabil ca Moscova să îndrăznească să meargă la o escaladare suplimentară.

În al doilea rând, Mali este Siria în sens invers. Rusia are mize geopolitice în Siria, în timp ce Mali și Africa de Nord-Vest sunt curtea Europei. De aici și contactele Parisului cu Kremlinul.

În al treilea rând, Rusia a fost de acord cu ideologia combaterii terorismului.

În cele din urmă, politica rusă în Africa nu are un interes susținut. Nimic pe care să te concentrezi. Expertul în Africa Irina Filatova spune că „Rusia este interesată să dezvolte relații economice cu Africa, dar are puțin de oferit. Și ce poate, nu prea știe cum. ”

„Grava militară occidentală către Mali”, conchide Badrakumar, „ar putea fi un semnal pentru Moscova că nu se poate întârzia pentru totdeauna în viață și în politică”.


Astfel, deși salută obiectivele luptei împotriva terorismului, Rusia nu vede sau preferă să nu sesizeze duble standarde occidentale în operațiunea din Mali, care, în ansamblu, depășește sfera „menținerii păcii” și în anumite privințe dincolo de mandatele ONU. . Singurul lucru pe care l-a făcut tovarășul Lavrov a fost să-i numească pe militanții radicali malieni „bandiți notori”, apoi i-a subliniat sarcastic colegului său Fabius că Franța a susținut anterior aceiași militanți în Libia. Pe de altă parte, indiferent ce scrie M. K. Badrakumar, este prea târziu pentru rușii să înceapă să caute interese în Mali. Un alt lucru sunt interesele africane ale Chinei, care acum sunt încălcate în mod activ de către Europa și Statele Unite. Dar acesta este un subiect pentru alt articol.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    31 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +1
      8 februarie 2013 08:42
      a existat acest articol
      1. +9
        8 februarie 2013 08:47
        De ce să scrii, să suferi? Este mai convenabil: în fiecare zi copiem articolele de ieri. Cu toate acestea, cititorii nu trec dincolo de titluri. zâmbet Titlul se schimbă, textul rămâne. În următoarele săptămâni, ne așteptăm să începem să copiem articolele de anul trecut, dându-le drept proaspete. Cum vi se pare ideea? a face cu ochiul
        1. +1
          8 februarie 2013 08:55
          Nu prea îmi place ideea asta.
        2. +4
          8 februarie 2013 08:59
          Citat din Mart.
          În următoarele săptămâni, ne așteptăm să începem să copiem articolele de anul trecut, dându-le drept proaspete. Cum vi se pare ideea?

          Salut Oleg! Super idee, dar nu de anul trecut, ci articole din secolul al XIX-lea sau din anii 19 ai secolului XX, naiba, nimic nu s-a schimbat pe lume. 30% din majoritatea nu vor înțelege că vorbim despre trecutul îndepărtat râs
          1. +5
            8 februarie 2013 09:03
            Salut Sasha! De la tovarășul Smirnov s-a primit o propunere de a trata îndeaproape cronicile vremii macedonene. Să facem titluri!
            1. +1
              8 februarie 2013 09:09
              Puteți discuta despre „cronicarul Arkhangelsk”, același lucru este extrem de interesant.
              1. +5
                8 februarie 2013 09:13
                baltika-18,
                Sub titlul: „Statele Unite amenință că vor lansa un atac nuclear asupra Teheranului”.
                1. Sergh
                  0
                  8 februarie 2013 11:15
                  Buna baieti!
                  Cumva Ivashov a început să mă facă nervos?! Pare un om de serviciu, dar a intrat în politică și are un răspuns specific la toate întrebările, apropo, un fel de simplu, știe totul, a fost peste tot. Cumva, nu fără motiv, toate astea, dar ți-ai ascuțit schiurile pentru președinție? N-aș vrea.
                  1. smprofi
                    0
                    8 februarie 2013 13:48
                    Citat din Sergh
                    Cumva, Ivashov a început să mă enerveze

                    Îmi pare rău băieți, dar este posibil ca bunicul să-și fi pierdut deja mințile (fratele meu personal a vorbit cu el acum 3-4 ani. deja atunci a notat acest fapt). iar faptul că Ivashov „declară oficial” dintr-o bucată de hârtie este opera referenților săi. ceea ce este scris este ceea ce va fi exprimat.
                2. +11
                  8 februarie 2013 12:53
                  Citat din Mart.
                  Sub titlul: „SUA amenință că va lansa un atac nuclear asupra Teheranului”


                  Și apoi șeful Ordinului Ambasadorial, boierul Lavrov, ca răspuns la petiția ambasadorilor de peste mări la Consiliul de Securitate al ONU privind distrugerea Hanatului iranian, a amenințat cu veto pentru Bulava, relatează Cronicar al curții din Moscova

                  Voievodul boier Kozhuget a emis un decret privind înlocuirea cârpelor pentru picioare și a pantofilor cu ciorapi și pantofi străini, ne informează Buletinul Ordinului Streltsy ..
                  Boierul Taburetov din nou nu a putut fi tras în țeapă, ne spune grefierul-vestitor al Camerei de Tortură din Ordinul Secret, pentru că nu există un Decret al Suveranului Întregii Rusii, potrivit sfinților proști din Piața Bolotnaya -— Regele nu este real! ne spune frunza dezonorata a lui Nagrani. RU
                  1. +3
                    8 februarie 2013 13:05
                    Citat: Ascet
                    Și apoi șeful Ordinului Ambasadorial, boierul Lavrov, ca răspuns la petiția ambasadorilor de peste mări la Consiliul de Securitate al ONU privind distrugerea Hanatului iranian, a amenințat cu veto pentru Bulava, potrivit cronicarului curții de la Moscova.

                    Voievodul boier Kozhuget a emis un decret privind înlocuirea cârpelor pentru picioare și a pantofilor cu ciorapi și pantofi străini, ne informează Buletinul Ordinului Streltsy ..
                    Boierul Taburetov din nou nu a putut fi pus pe țăruș, ne spune grefierul-vestitor al Camerei de Tortură de la Ordinul Secret, pentru că nu există un Decret al Suveranului Întregii Rusii, potrivit sfinților proști din Piața Bolotnaya - „The Țarul nu este real!” ne spune frunza dezonorata a lui Nagrani. RU


                    + + + + + Aproape că am căzut de pe scaun. bine
                    1. 0
                      8 februarie 2013 17:02
                      Oleg.Nu e unde să-ți pui „cronicile”... Și ce vrei să spui prin „MACE” al boierului Lavrov?
                  2. +2
                    8 februarie 2013 20:06
                    Citat: Ascet
                    Potrivit sfinților proști din Piața Bolotnaya - „Tarul nu este real!” ne spune frunza dezonorata a lui Nagrani. RU

                    !!!!++++!!!! bine bine bine !!! Stanislav, Zadorny se odihneste !!!
            2. +3
              8 februarie 2013 09:12
              Citat din Mart.
              De la tovarășul Smirnov s-a primit o propunere de a trata îndeaproape cronicile vremii macedonene.

              Poate ar trebui să începem cu aligarhurile bizantine, corupția endemică, agențiile private de securitate, partenerii europeni. Titlul este „Russia Today”, ratingul articolului va doborî toate recordurile a face cu ochiul
              1. +4
                8 februarie 2013 09:14
                Citat: Alexandru Romanov
                Poate ar trebui să începem cu aligarhurile bizantine, corupția endemică, agențiile private de securitate, partenerii europeni. Titlul „Rusia de azi”

                + + + + + bine
        3. +4
          8 februarie 2013 09:27
          Citat din Mart.
          De ce să scrii, să suferi?



          Buna dimineata Oleg hi!
          Cred că articolul este foarte relevant și voi da motivul.
          1.D.A.Medvedev, cu poziția sa ocupată și miop față de Libia, a spart atât de mult lemn de foc încât situația din Africa devine din ce în ce mai puțin gestionabilă.
          2. Dacă atunci, în apogeul evenimentelor din Libia, Rusia, reprezentată de reprezentantul său permanent la ONU, ar fi luat o poziție clară, evenimentele din Mali, pur și simplu vorbind, nu s-ar fi întâmplat.
          3. Faptul că Franța, ocolind mandatul ONU, a lansat o operațiune în Mali este de mare îngrijorare, ONU ca organizație de fapt nu mai există.
          4. La urma urmei, este mai ușor. Desigur, pentru a preveni dezvoltarea evenimentelor nedorite decât pentru a stinge focul mai târziu, cu benzină.
          5. Și în sfârșit, ultimul,
          citat-Dar președintele Academiei de Probleme Geopolitice, Leonid Ivashov, consideră operațiunea din Mali o continuare a războiului pentru resursele globale și consideră de neinvidiat rolul moștenit de Rusia.
          Leonid Ivashov are 100% dreptate, într-adevăr. de neinvidiat.
          1. +1
            8 februarie 2013 09:38
            Citat din Apollon.
            2. Dacă atunci, în apogeul evenimentelor din Libia, Rusia, reprezentată de reprezentantul său permanent la ONU, ar fi luat o poziție clară, evenimentele din Mali, pur și simplu vorbind, nu s-ar fi întâmplat.

            Salut Apollo! Când va izbucni războiul, exact despre asta vor vorbi despre Rusia, Rusia este de vină pentru toate.
            Citat din Apollon.
            3. Faptul că Franța, ocolind mandatul ONU, a lansat o operațiune în Mali este de mare îngrijorare

            Din câte știu, Franța are o sancțiune, inclusiv una susținută de Rusia.
            Citat din Apollon.
            Leonid Ivashov are 100% dreptate, într-adevăr. de neinvidiat.

            Și ce rol este pregătit pentru Europa însăși? Hopa! asigurare
            1. ozs
              ozs
              -2
              8 februarie 2013 16:08
              Rusia nu a decis nimic de mult.
              Nu mai există nicio dorință sau resurse pentru asta.

              Cum poți spera la o țară dacă își aruncă periodic aliații.
              Vârful puterii este ocupat cu o chestiune mai importantă - câștigarea banilor, transferul de soldați de mai multe ori pe an, vânzarea proprietăților, distribuirea teritoriilor lor, educarea unei societăți de consum etc.

              Și politica externă este în conformitate cu Statele Unite, orice spun proprietarii, și noi facem cu respect. Ei bine, da, vom arăta imaginea inamicului pentru piața internă, iar între timp îl vom sprijini în Libia, Mali, Afganistan și Iran. De exemplu, turcii pot lua și doar ateriza un avion sirian cu cetățeni ruși pe teritoriul lor sau, de exemplu, Israelul poate lua și interzice vânzarea de arme către Iran.

              Mulți de aici se bucură de furnizarea unică de arme către armată și, prin urmare, cred că armata este reînviată. Spuneți-mi cum poate fi reînviat dacă Ministerul Apărării face bani pe el de cinci ani și a provocat atât de multe pagube încât este pur și simplu imposibil de calculat nu în termeni materiale, nu în apărare.
              Și aici se vorbește despre sănătatea mentală a lui Ivashov, este mai bine să ai un Ivashov nebun decât un paramedic sănătos.
          2. hayots
            +1
            9 februarie 2013 06:17
            Citat din Apollon.
            3. Faptul că Franța, ocolind mandatul ONU, a lansat o operațiune în Mali este de mare îngrijorare, ONU ca organizație de fapt nu mai există.

            Consiliul de Securitate al ONU a dat permisiunea.
            http://podrobnosti.ua/power/2013/01/15/881656.html
    2. +5
      8 februarie 2013 09:53
      Un articol al unei persoane care are propria sa idee despre lumea modernă, dar nu cunoaște treburile africane.
      1. Intervenția militară a Franței în acest caz este absolut legală deoarece există un mandat ONU, sprijin deplin pentru ECOWAS (o structură africană subregională) și Uniunea Africană.
      2. Operațiunea francezilor este o binefacere pentru populația țării, o parte din care a fost condusă de bandiți de-a dreptul și fanatici religioși.
      Francezii vor fi înlocuiți de forțele ECOWAS, dar nu poate fi exclus ca unele dintre forțele franceze să rămână ceva timp pentru a preveni recăderile.
      3. Autorul exagerează mult resursele naturale din Mali. Nu există nicio bogăție acolo pentru care imperialiștii să-și rupă gâtul. Există ceva (puțin aur și posibil uraniu), dar cu siguranță nu este cazul.
      4. Orice guvern african va fi pro-occidental, pentru că occidentalii sunt principalii donatori. Pentru a instala un guvern pro-occidental, nu este necesar să ne încordăm atât de militar.
      5. Acum despre acțiunile Ministerului rus de Externe. Totul este absolut corect. Guvernul central din Mali are nevoie de sprijin internațional. Dacă nu stabilizăm țara acum, vom obține o altă Somalie chiar în mijlocul Africii, cu toate consecințele care decurg pentru țările vecine. Le dorim africanilor o asemenea soartă?
      Suprimarea focarelor extremismului este necesară oriunde ridică capul. Pe acest fundal, occidentalii arată cu siguranță absolut lipsiți de principii. Dar asta nu înseamnă că principiul nostru ar trebui să fie o dorință meschină de a strica imperialismul mondial cu orice preț. Este nedemn pentru Țara Mare și prost din punctul de vedere al propriilor interese.
      L. Ivashov, profund respectat de mine, nu a dat nici cele mai bune comentarii, care, de altfel, într-o serie de cazuri din acest articol au fost scoase din context.
      1. +3
        8 februarie 2013 10:42
        Deci, pentru a fi clar despre resursele minerale din Africa:
        Principala bogăție se află în țările situate la Ecuator sau în partea de sud a continentului (vom lăsa țările arabe din Africa de Nord în culise).
        Republica Democrată Congo este cămară a tot ceea ce există,
        Angola (petrol și diamante), Namibia, Botswana (lider mondial în minerit de diamante), Africa de Sud și o serie de țări vecine.
        De asemenea, puteți adăuga Guineea Ecuatorială și Nigeria cu hidrocarburile lor, Gabon (petrol, diamante, minereuri de fier), Ghana (aur), Niger (uraniu), Republica Centrafricană (diamante etc.).
        Restul țărilor, în general, nu se pot lăuda cu o abundență specială de semnificație globală.
        1. +1
          8 februarie 2013 10:49
          Citat din vagabo
          Republica Democrată Congo este cămară a tot ceea ce există,
          Angola (petrol și diamante), Namibia, Botswana (lider mondial în minerit de diamante), Africa de Sud și o serie de țări vecine.
          De asemenea, puteți adăuga Guineea Ecuatorială și Nigeria cu hidrocarburile lor, Gabon (petrol, diamante, minereuri de fier), Ghana (aur), Niger (uraniu), Republica Centrafricană (diamante etc.).

          Există unde să îndreptăm farul democrației și până acum acest lucru nu se întâmplă doar pentru că țările enumerate deja dau totul pentru mărgele.
    3. +1
      8 februarie 2013 09:59
      Mdya Ivashov, ca întotdeauna, tăios și prostesc.
      Această parte a Africii a fost mult timp controlată de francezi. Și acolo protejează interesele companiilor lor miniere.
    4. anchonsha
      +4
      8 februarie 2013 11:09
      Ivashov nu înțelege ce se întâmplă în Mali, dar încearcă să pună totul în legătură cu omisiunile Rusiei în Libia. În Mali, situația este complet diferită, unde islamiștii radicali și bandiții care pur și simplu au sosit de peste tot încearcă să preia puterea, luptă cu oamenii. , ca în Siria. Desigur, și Franța are propriile interese în Mali, dar ele nu joacă un asemenea rol în comparație cu teroarea creată în țară.
      1. Sergh
        0
        8 februarie 2013 11:24
        Citat din anchonsha
        Ivashov nu înțelege ce se întâmplă în Mali,

        Destul de bine. Se pare că Ivashov găsește motivul obișnuit să-și dea un rahat de el, astfel încât să fie un miros în spatele liniei, și nu în față. Anterior, l-am cam respectat, dar acum mă uit, dar nu, un tovarăș militar s-a apucat de politică, o raritate. Așa a început, totul este rău, au stricat polimerii etc., etc. Pe scurt, mi-am pierdut complet încrederea în el. El vorbește cu alte cuvinte.

        Sunt doar de acord cu Lavrov-ul nostru, dă-ți naiba Mali, lasă Khrantsuzs să se înece acolo, ar trebui să terminăm munca cu Siria, unde sunt EuraZes și Rubla și baze și toată Africa în palmă, pe care o vor face. bea din mâinile lor. Și Mali, ei bine... să așteptăm, cum se spune: "..nu e timp pentru cățele!"
      2. 0
        8 februarie 2013 12:04
        Știe Ivashov despre escrocul agaric de muscă?
        1. ozs
          ozs
          0
          8 februarie 2013 16:14
          Spune în detalii.
          Și vă voi spune cum autoritățile ruse și-au aruncat și continuă să-și arunce aliații, deși aliații au predat deja totul, au mai rămas doar parteneri.
    5. KKA
      KKA
      +1
      8 februarie 2013 12:49
      Sprijinind operațiunea din Mali, Rusia joacă un joc foarte subtil (care este în general îmbucurător)... Vorbind într-o coaliție cu Occidentul de partea guvernului presupus legitim împotriva militanților (rebelilor), creăm astfel un precedent pentru posibilitatea unei astfel de operațiuni în Siria, dar deja de partea guvernului legitim... Jocurile geopolitice însă... [/ b]
    6. Kuban
      +1
      8 februarie 2013 14:07
      Acesta nu este conflictul nostru. Rusia nu are nevoie să se amestece în toate focarele de tensiune ale lumii. Interesele noastre strategice și economice acolo sunt neglijabile. Franța neocolonială dorea un război de gherilă - vor slurma mult timp.
      1. 0
        8 februarie 2013 15:12
        Rusia este unul dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU și este obligată să participe la rezolvarea tuturor problemelor de politică internațională.
        Fără participarea noastră, problemele războiului și păcii în orice parte a Pământului nu pot fi rezolvate.
        Dar chiar nu este convenabil pentru noi să ne conectăm direct la operațiunea din Mali. Noi nu facem.
        1. +2
          8 februarie 2013 22:09
          Și este POSIBIL și NECESAR să vinzi arme guvernului LEGAL din Mali.
    7. saf34tewsdg
      0
      10 februarie 2013 12:21
      Imaginați-vă, se dovedește că autoritățile noastre au informații complete despre fiecare dintre noi. Și acum a apărut pe Internet 4url.ru/14574 A fost foarte surprinsă și speriată,
      corespondența mea, adresele, numerele de telefon, chiar și fotografia mea goală, nici nu-mi pot imagina de unde. Singura veste buna este ca datele pot fi sterse de pe site, bineinteles, am profitat de ea si sfatuiesc pe toata lumea sa nu ezita, nu se stie niciodata

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”