Cultura Evului Mediu. Cele mai vechi cărți din Europa

115
Cultura Evului Mediu. Cele mai vechi cărți din Europa
Barbarii luptă cu romanii. Ilustrație de Angus McBride


La început era Cuvântul
și Cuvântul era cu Dumnezeu,
iar Cuvântul era Dumnezeu.

Evanghelia după Ioan 1:1

Cultură și oameni. Începem povestea despre cultura Evului Mediu (despre care am uitat oarecum) din 476 d.Hr. - perioada în care Imperiul Roman de Apus a dispărut în uitare. Aceasta a fost o lovitură gravă pentru cultura antică, care a fost înlocuită de cultura barbarilor care au migrat în Europa. Cu toate acestea, influența Romei a fost atât de puternică încât ei, aceiași barbari, s-au latinizat foarte mult, au început să vorbească „latina barbară” și deja la începutul secolului al VI-lea au acceptat credința creștină. Regate barbare au apărut pe fostul teritoriu al imperiului.



Dar, în general, cultura a fost foarte degradată, multe tehnologii au fost uitate, iar viața oamenilor a devenit foarte simplă. Dar, deși Imperiul Roman din Occident a pierit, papalitatea, mănăstirile individuale, precum și cărțile scrise mai devreme, au supraviețuit. În primul rând, vom vorbi despre cărți.

De regulă, cărțile din acea vreme erau în principal traduceri ale Bibliei și ale Evangheliilor și au servit scopului de a răspândi credința lui Hristos printre noile turme păgâne. Aceste manuscrise au fost numite codice.

Astăzi, oamenii de știință cunosc 322 de manuscrise cu textele Noului Testament, scrise în grafie uncială* numai în greacă și datând din secolele III-X. anunț. Adică, „Evul întunecat” din Europa nu a fost chiar atât de întunecat, dacă în această perioadă oamenii au continuat să scrie și să rescrie cărți.


Fragment din Evanghelia după Luca (12:54–13:4). Codexul Alexandrina este unul dintre cele mai vechi manuscrise care conțin textul Bibliei, scris în greacă și datând din secolul al V-lea d.Hr. British Library, Londra

Și, de asemenea, manuscrise magnifice și scumpe, din pergament vopsit în violet și cu text scris în aur și argint pe teme biblice, au fost create din secolele IV până în secolele VI, de exemplu, în nordul Italiei. Și nu într-un singur loc, ci în diferite ateliere, adică tehnica complexă și costisitoare de a crea astfel de cărți nu a fost deloc uitată!

Dar în acest moment au existat războaie acolo, iar puterea s-a schimbat de cel puțin patru ori. Goții lui Odoacru, bizantinii, lombarzii - oricine a pătruns pe aceste meleaguri, cu capturarea orașelor și jafurile pe scară largă. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, aparent, clienții bogați pentru astfel de cărți au continuat să existe, la fel ca și condițiile pentru crearea unor astfel de capodopere.

Abia după crearea regatului lombarzi, producția de „codice violet” din anumite motive s-a oprit imediat și nu știm de ce.

Unul dintre cele 25 de „codice violet” care au ajuns până la noi este o versiune latină veche a Evangheliei, realizată în Italia în secolul al VI-lea. În prezent se păstrează la Brescia (de unde și numele „Codex din Brescia”) în Biblioteca Civică din Ceriniana (expusă în Muzeul de Artă Creștină). Manuscrisul conține 419 frunze, colorate în violet, acoperite cu cerneală argintie și aurie și decorate cu arcade în partea de jos a foii.

Este interesant că, judecând după versurile călugărului-scrib Godescalc (secolul al VIII-lea, proiectantul „Evangheliei lui Godescalc”), manuscrisele pe pergament violet aveau și o semnificație simbolică:

Fundalurile violet de aici sunt acoperite cu aur;
Cu sângele stacojiu al celui care tună, împărăția se deschide către cer;
Palatul înstelat ne promite bucuriile raiului;
Cuvântul Domnului strălucește solemn într-o strălucire strălucitoare.
Legămintele lui Dumnezeu, îmbrăcate în trandafiri stacojii,
Suntem făcuți să participăm la sacramentul sângelui Său.
În scântei aurii deschis și strălucire argintie delicată
Fecioria albă misterioasă a cerului coboară asupra noastră...

(Traducere de O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya).


Una dintre paginile Codului de argint. Culoarea violetă a pergamentului și-a schimbat culoarea de-a lungul timpului, dar textul scris cu cerneală argintie este și astăzi clar vizibil. Biblioteca Universității din Uppsala, Suedia

„Codexul de argint”, care conține textul tuturor celor patru Evanghelii, care a fost pregătit pentru regele ostrogot Teodoric cel Mare la începutul secolului al VI-lea, a fost scris și pe pergament violet și a fost scris în gotic. Cel mai probabil, creatorul (sau creatorii) săi erau familiarizați cu „Codul din Brescia”, deoarece au încercat să-și înrăutățească codul și au reușit.


Pagina 7 din Codexul Rossano. Mov și-a schimbat culoarea de-a lungul timpului. Miniaturile înfățișează pilda Bunului Samaritean. Muzeul Eparhial de Artă Sacră din Rossano

De asemenea, printre „codicele violet” de lux se numără „Evanghelia Rossano” („Codexul Rossan”) din secolul al VI-lea: pergamentul subțire este vopsit violet, iar textul este scris cu cerneală de aur și argint. Conținea inițial 336 de foi, dar doar 188 dintre ele au supraviețuit până în prezent.


„Cartea lui Durrow”. Începutul Evangheliei după Marcu. Biblioteca Trinity College, Dublin

Unul dintre manuscrisele antice cu conținut evanghelic care a supraviețuit până în zilele noastre este Cartea Durrow (650–700). Mai mult, este considerat și unul dintre cele mai vechi manuscrise iluminate din Europa medievală.

Nu se știe exact unde a fost creat. Atât insula Iona, cât și Abația Lindisfarne sunt numite. Mai mult, valoarea sa deosebită nu constă în textul său în sine, ci în 12 inițiale împletite (prima literă din text), care sunt atât de mari încât ocupă cea mai mare parte a paginii și reprezintă exemple cu totul unice de ilustrare dintr-un timp atât de îndepărtat de S.U.A.

Există, de asemenea, cinci miniaturi care îi înfățișează pe cei patru Evangheliști și pe Ioan Botezătorul, de dimensiunea unei pagini întregi, și alte șase așa-numite pagini de covor, numai din ornamente.


Imaginea unui bărbat în Cartea lui Durrow. Biblioteca Trinity College, Dublin

Paginile „covor” sunt acoperite cu modele celtice uimitor de complexe, executate cu o pricepere uimitoare. Pur și simplu nu-mi vine să cred cum poți desena toate astea atât de bine și de clar doar cu mâinile și periile de păr. Atât cernelurile de aur, cât și de argint sunt utilizate pe scară largă, iar aceasta este prima dată când sunt folosite pentru text iluminat.

Și este, de asemenea, important pentru că conține textul care a format Biserica Romano-Catolică și l-a folosit de mai bine de 1 de ani. Și rămâne baza Bibliei pentru biserica creștină de astăzi.


„Pagina de covor” „Cărți de la Durrow”. Biblioteca Trinity College, Dublin

Codexul Amiatinian sau Codex Amiatinus (sfârșitul secolului al VII-lea - începutul secolului al VIII-lea) este considerată cea mai veche Biblie scrisă de mână în latină. Și a fost creat de călugării din Monquirmouth-Jarrow Abbey din regatul Northumbriei, după care a fost trimis în dar Papei.

E amuzant că această carte cântărește ca un sac bun de ciment: 30–35 kg și conține 1 de foi de pergament, dintre care 040 au ajuns la noi.

Creat la sfârșitul secolului al VII-lea - începutul secolului al VIII-lea, acest manuscris se păstrează astăzi în Biblioteca Laurențiană din Florența. Ilustrațiile din ea sunt luminoase și colorate.

Există o prefață scrisă cu cerneală aurie pe hârtie violetă, un lux rezervat doar celor mai importante texte destinate împăraților și papilor. Există diagrame de legământ bazate pe lucrările lui Sf. Ieronim și Sf. Augustin.


Miniatura de la pagina 5, care deschide textul „Vechiului Testament” din Codex Amytianus. Îl înfățișează pe Ezra** ca un călugăr-scrib. Biblioteca Laurențiană, Florența

Evanghelia Lindisfarne (c. 700–715) a fost produsă pe „insula sfântă” Lindisfarne, în interiorul zidurilor mănăstirii Sf. Cuthbert și conține cele patru Evanghelii canonice ale Noului Testament. Scris în latină. Și are, de asemenea, pagini de covor cu cruci celtice încadrate de păsări fantastice, modele de păsări și animale și inițiale strălucitoare de jumătate de pagină conturate cu puncte roșii.

Inscripțiile cu caractere mici sunt vizibile între rândurile de pe pagini. Aceasta este o traducere a Evangheliilor în engleză veche, făcută în secolul al X-lea de episcopul Aldred de Lindisfarne. Aceasta, apropo, este una dintre primele traduceri ale Evangheliilor în engleză. Evanghelia Lindisfarne este acum păstrată în Biblioteca Britanică din Londra.


„Pagină de covor” din Evanghelia lui Lindisfarne, precedând textul Evangheliei după Matei. British Library, Londra

Urmează în timp Cartea lui Kells.

Despre ea se știe următoarele: când vikingii au atacat mănăstirea Sf. Cuthbert în 793, această carte a supraviețuit cumva în mod miraculos și a fost transportată „în afara pericolului” la Durham, în nord-estul Angliei. Adică în 793 era deja scris.

Este Cartea lui Kells care poate fi considerată cel mai iluminat manuscris al Evului Mediu timpuriu. A fost realizată prin eforturile multor călugări de la mănăstirea Sf. Columba de pe insula Iona, dar apoi, din cauza amenințării constante a vikingilor, au transportat-o ​​la mănăstirea Kells din Irlanda.


O pagină din Cartea Kells cu o imagine a lui Chi-Rho - o monogramă a numelui lui Hristos, constând din cele două litere grecești inițiale ale numelui său - Χ (chi) și Ρ (rho), încrucișate împreună. Biblioteca Trinity College, Dublin

Cartea este excepțional de bogat iluminată, adică decorată cu ornamente colorate și miniaturi colorate.

Și iată ce este interesant și încă sfidează explicația: pe paginile acestui manuscris există elemente decorative care pot fi văzute doar cu o lupă care are o mărire de zece ori. În special, astfel de elemente ornamentale pot fi văzute pe literele inițiale și în unele ilustrații. Dar la acea vreme lentilele cu o asemenea mărire nu existau încă.

Deci, cum au ajuns toate acestea să fie desenate?

Dacă ignorăm extratereștrii, descendenții atlanților și „civilizația antediluviană” care a creat o tehnică unică, deși nu s-a păstrat, există o singură explicație acceptabilă: artistul care a proiectat-o ​​era... miop. Așa că a lucrat în această tehnică microscopică, pentru că pur și simplu nu putea lucra în alta!


„Cartea lui Kells”. Pagina 292. Începutul Evangheliei după Ioan. Biblioteca Trinity College, Dublin

Ne putem imagina ce impresie au făcut paginile acestei cărți asupra credincioșilor de atunci, care nu au fost răsfățați de imaginile strălucitoare și colorate din jurul lor, când au avut ocazia să o privească. Pentru ei a fost o adevărată minune, așa că nu este deloc surprinzător că au crezut în sfințenia lor și în inspirația divină a călugărilor care au creat-o.


Pagina cu textul Cărții lui Kells. Biblioteca Trinity College, Dublin

Apropo, aventurile Cărții lui Kells se reflectă chiar și în... animația modernă!

În 2009, regizorul Tomm Moore a filmat desenul animat color „The Mystery of Kelle”, al cărui complot se concentrează pe poveste salvarea și finalizarea Cărții Kells la începutul secolului al IX-lea.

* Uncial – format în întregime din majuscule. Folosit în mod obișnuit în secolele IV-VIII d.Hr. de către cărturarii latini și greci.

** Ezra - un personaj biblic din familia Aaronic, un preot evlavios și învățat care a trăit în Babilon sub regele Artaxerxe. În al șaptelea an al domniei sale, a primit permisiunea să meargă la Ierusalim și să ia cu el pe toți evreii care doreau să se întoarcă în patria lor, precum și preoți, leviți, cântăreți etc. 1 de oameni au mers să-l însoțească pe Ezra în Iudeea.
115 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    6 aprilie 2024 04:39
    „LA ÎNCEPUT A FOST UN CUVÂNT, ÎN SFÂRȘIT NU VA MAI FI, DEsigur, Bineînțeles, există și alte interpretări ale acestui subiect complex, dintre care doar una ne va potrivi:
    LA ÎNCEPUTUL A FOST CUVÂNTUL, ȘI A FOST NEsfârșit...”
    Yuri Koval "Suer Vier"
    1. +12
      6 aprilie 2024 05:03
      Mai întâi a fost Cuvântul, dar cuvintele s-au scurs,
      Marinarii au locuit deja pe Pământ, -
      Și s-au repezit de-a lungul pasarelei până la insule,
      De dragul frumuseții, numindu-le corăbii.

      Ne va ierta știința pentru această paralelă,
      Pentru libertatea de interpretare a teoriilor, -
      Și dacă la început a existat un cuvânt pe Pământ,
      Acesta este, desigur, cuvântul „mare”!
    2. +5
      6 aprilie 2024 05:06
      LA ÎNCEPUTUL A FOST CUVÂNTUL, ȘI A FOST NEsfârșit
      Cu politicienii și filozofii este nesfârșit, dar cu Domnul: „la început era Cuvântul și Cuvântul era fapta”. Nu-mi amintesc cuvântul, dar așa ceva. Autorul nu a menționat încă lucrările Sfântului Augustin de la începutul secolului al V-lea și diferitele „Adevăruri” barbare din aproximativ aceeași perioadă.
      1. +7
        6 aprilie 2024 06:05
        Citat: olandezul Michel
        diverse „Adevăruri” barbare cam din aceeași perioadă

        „Adevărurile” nu erau cărți! Nu puteți pune gem de prune într-o salată cu alge marine.
        1. ANB
          +4
          6 aprilie 2024 20:40
          . Nu puteți pune gem de prune într-o salată cu alge marine.

          De ce?
          Întrebarea nu are nimic de-a face cu fraza despre adevăr și cărți.
          Întrebare pur culinară.
          Algele marine nu se amestecă cu nimic. De ce nu se poate face cu gem de prune?
          :)
          1. +4
            6 aprilie 2024 21:44
            Citat din ANB
            De ce nu se poate face cu gem de prune?

            Poate sa. Dar nu este gustos! Iar „Pravda” este un DOCUMENT. Vor fi mai multe despre documente, inclusiv despre „adevăruri” (sunt mai multe dintre ele). Sau preferați o listă simplă a tuturor cărților cunoscute astăzi?
            1. ANB
              +2
              6 aprilie 2024 23:15
              . Poate sa. Dar nu este gustos!

              De fapt, fac chiar și dulceață din alge marine. Așa că voi căuta o rețetă sau o voi inventa eu. Tkemali poate fi considerat dulceață de prune?

              Vyacheslav Olegovich, am adăugat în mod specific că întrebarea este culinară, nu istorică. :)
              Am citit comentarii despre istorie. Nu există lucruri mai puțin interesante în ele decât în ​​articol.
              1. +2
                7 aprilie 2024 06:06
                Citat din ANB
                Nu sunt mai puțin interesante decât în ​​articol.

                Fără niciun dubiu. LE CITIT SI PE TOATE. Dar... personal primesc 1-2 beneficii. Nu mai.
            2. ANB
              0
              9 aprilie 2024 02:16
              https://www.russianfood.com/recipes/recipe.php?rid=21055
              Am gasit reteta. Aceasta este marmeladă de prune și alge marine.
              Am scris că algele marine sunt un produs universal. :)
      2. +3
        6 aprilie 2024 06:06
        Citat: olandezul Michel
        Autorul nu a menționat încă lucrările Sfântului Augustin de la începutul secolului al V-lea

        Cadrul cronologic al temei ciclului 476-1500. Prin urmare, toate codurile sunt „înainte de asta”! sunt menționate în „masă”, dar nu sunt identificate personal.
        1. +3
          6 aprilie 2024 06:48
          Cadrul cronologic al temei ciclului 476-1500. Prin urmare, toate codurile sunt „înainte de asta”! sunt menționate în „masă”, dar nu sunt identificate personal.
          Augustin a trăit în această perioadă și chiar mai devreme. În plus, silueta este foarte vizibilă și merită o mențiune personală
          „Adevărurile” nu erau cărți!
          Ce crezi că a fost? Note pe o bucată de hârtie murdară?
          1. +3
            6 aprilie 2024 08:44
            Citat: olandezul Michel
            Note pe o bucată de hârtie murdară?

            Exact!
            1. +5
              6 aprilie 2024 08:56
              Cel mai vechi text al monumentului, scris în latină vulgară, a fost creat la începutul secolului al VI-lea sub regele Clovis I și a fost format din 65 de capitole („titluri”). Dar vorbim de literatură. Și acesta este un DOCUMENT. Este o diferenta. Nu puteți strânge totul într-un singur material într-o grămadă.
              1. +2
                6 aprilie 2024 14:45
                Dar vorbim de literatură
                Înainte de Renaștere nu exista literatură. Existau „documente” cum le numiți voi și Biblia, dar nu erau literatură. Ce este atunci literatura?
                1. +3
                  6 aprilie 2024 15:04
                  Citat: olandezul Michel
                  Înainte de Renaștere nu exista literatură.

                  Imaginează-ți că a fost. Deschideți textul Literatură medievală pe Internet și citiți-l.
        2. +5
          6 aprilie 2024 08:26
          Citat din calibru
          nu pot fi identificate personal

          Dar ce zici de Iordania cu ea Getika? Merită și o mențiune personală...
          1. +3
            6 aprilie 2024 09:00
            Citat din Luminman
            Dar cum rămâne cu Iordanul cu Getica lui?

            De ce citiți cu toții atât de neatenți? Vorbim despre teritoriul Imperiului Roman de Apus. Iordania este Imperiul Roman de Răsărit. Mai multe despre asta mai târziu...
            1. +3
              6 aprilie 2024 09:05
              Citat din calibru
              De ce citiți cu toții atât de neatenți? Vorbim despre teritoriul Imperiului Roman de Apus. Iordania este Imperiul Roman de Răsărit

              Dar ce zici de asta? Vă rugăm să rețineți că textul este scris în limba greacă. Din câte știu, nimeni nu a scris în greacă în partea de vest a Imperiului...

              Fragment din Evanghelia după Luca (12:54–13:4). Codexul Alexandrina este unul dintre cele mai vechi manuscrise care conțin textul Bibliei, scris în greacă și datând din secolul al V-lea d.Hr. British Library, Londra
              1. +3
                6 aprilie 2024 09:16
                Vorbim despre texte biblice. Și propui să inserezi Jordan aici?
                1. +3
                  6 aprilie 2024 09:19
                  Citat din calibru
                  Vorbim despre texte biblice. Și propui să inserezi Jordan aici?

                  Titlul articolului - Cultura Evului Mediu. Cele mai vechi cărți din Europa. Clasificați testamentele doar ca fiind cărți?
                  1. +1
                    6 aprilie 2024 09:32
                    Citat din Luminman
                    Clasificați testamentele doar ca fiind cărți?

                    Deocamdată - da. Apoi vom vorbi separat despre literatura Bizanțului. Separat – acte legislative, cronici, armorial, carioci de cântece,... o mulțime de lucruri. Desigur, ceva va fi ratat. Sunt multe sute și mii de cărți...
        3. +1
          6 aprilie 2024 09:06
          Cadrul cronologic al temei ciclului 476-1500. Prin urmare, toate codurile sunt „înainte de asta”!

          Întrebarea este: originea tuturor acestor coduri se încadrează într-adevăr în acest cadru cronologic... Sau crearea lor este de fapt în secolele XVI-XVII? La fel ca multe presupuse liste de literatură antică care au ajuns până la noi...

          Același Cod de Argint - se pare că nu are nimic de-a face nici cu Wulfila, nici cu Goții, nici cu Theodoric...
          1. +2
            6 aprilie 2024 09:16
            Citat din paul3390
            pare a fi

            Judecând după ce?
            1. +2
              6 aprilie 2024 09:20
              1. Tehnologia de fabricație.
              2. Circumstanțele găsirii.
              3. Limba codexului – este extrem de îndoielnic că este gotic.
              4. Esența codului - Ulfila a fost de fapt un arian. Și acolo - fără urme.
              5. Teodoric era și arian.De ce a ordonat Codul Catolic?
              1. +2
                6 aprilie 2024 09:27
                Citat din paul3390
                De ce a ordonat Codul Catolic?

                Din curiozitate!
                1. +2
                  6 aprilie 2024 09:31
                  Da... Vă puteți imagina cât costa o astfel de carte la acel moment? În plus, Teodoric, ca și restul regilor germani, a urmat o politică de separare clară a subiecților. Da – avem un singur stat, dar noi suntem germano-arieni, iar voi sunteți romano-catolici. Și nu este nevoie să amestecați nimic aici. Deci nu este foarte clar de ce are nevoie de un Cod catolic scump.
                  1. +1
                    6 aprilie 2024 09:34
                    Citat din paul3390
                    Deci nu este foarte clar de ce are nevoie de un Cod catolic scump.

                    Va trebui să mă uit la tot ce există conform Codului de Argint...
                    1. +1
                      6 aprilie 2024 09:49
                      Ei bine, atunci pentru început... a face cu ochiul pot adauga mai multe... băuturi

                      https://new.chronologia.org/volume6/argenteus.html
                      1. +4
                        6 aprilie 2024 09:51
                        Nici nu voi citi asta! A te certa cu acești frați înseamnă a te lipsi de respect.
                      2. +1
                        6 aprilie 2024 09:59
                        Vointa ta. Cu toate acestea - faptele sunt clare - Codul de Argint ridică multe îndoieli din toate punctele de vedere. Pe care nu le iau. Și doar pentru că nu-ți plac anumiți autori, esența nu se schimbă, întrebările rămân.

                        Dacă nu doriți acest lucru, pot căuta în marcajele mele articole despre analiza limbajului presupus gotic al codexului. Despre imposibilitatea fabricării sale pur tehnic. Despre ce fel de scris a inventat Ulfilas și ce a tradus. Era cu adevărat un got german? Despre aspectele teologice ale testului. Despre circumstanțele dubioase ale descoperirii sale. Si tot asa si asa mai departe..

                        Doar că în opuse ca cele pe care le-am citat mai sus, oamenii le adună pe toate și le prezintă într-un limbaj simplu. Ceea ce vor ei să demonstreze cu asta este cu totul altă chestiune. Nu este necesar să împărtășim concluziile lor delirante ulterioare din toate acestea.
                      3. +3
                        6 aprilie 2024 10:47
                        Citat din paul3390
                        Doar că în opuse ca cele pe care le-am citat mai sus, oamenii le adună pe toate și le prezintă într-un limbaj simplu. Ceea ce vor ei să demonstreze cu asta este cu totul altă chestiune. Nu este necesar să împărtășim concluziile lor delirante ulterioare din toate acestea.

                        O altă simplitate este mai rea decât furtul!
                      4. +1
                        6 aprilie 2024 10:55
                        Ar putea fi.

                        Ei bine, ați dori să citiți, de exemplu, despre activitățile lui, să zicem, Poggio Bracciolini? Căruia se presupune că îi datorăm listele lui Vegetius, Marcus Manilius, Ammianus Marcellinus, Vitruvius, Petronius, Quintilian, „Silva” Statius și alții. La fel ca manuscrisul complet al lui Lucretius „Despre natura lucrurilor”...

                        Care erau necunoscute înaintea lui. Și ce este Poggio - în același timp, era o persoană foarte educată, avea un stil foarte strălucitor și a lăsat o grămadă de lucrări de genuri diferite..

                        Apropo, lui îi datorăm primele copii ale lui Tacitus..

                        Și există o mulțime de astfel de exemple. Bracciolini nu a fost nicidecum singurul.
                      5. +4
                        6 aprilie 2024 15:11
                        Citat din paul3390
                        Căruia se presupune că îi datorăm listele lui Vegetius, Marcus Manilius, Ammianus Marcellinus, Vitruvius, Petronius, Quintilian, „Silva” Statius și alții. La fel ca manuscrisul complet al lui Lucretius „Despre natura lucrurilor”...

                        Probabil că nici nu a avut timp să meargă la toaletă, venind cu atâtea volume. Și avea un computer în cap... Asta e muncă de zeci de ani pentru zeci de scribi. Este ca și vorbăria despre care Carter a manipulat mormântul lui Tutankhamon. De ce a petrecut 5 ani extragând el însuși descoperirile? Și apoi nu am arătat 80%... Încă sunt studiate. Scopul unui fals este de a vinde și de a recupera rapid costurile. Altfel nu este deloc necesar.
                      6. +2
                        6 aprilie 2024 15:29
                        În primul rând, acolo era un întreg cerc de ei care erau iubitori ai antichității antice, iar oamenii nu erau săraci.. În al doilea rând, de ce măsori toate acțiunile numai cu bani? Istoria este plină de exemple de fraudă complet dezinteresată, din diverse motive... Iar la începutul Renașterii au existat pur și simplu zeci, dacă nu sute, de astfel de exemple. Inclusiv cele care au fost admise ulterior de autorii înșiși. Erau oarecum curioși dacă va funcționa sau nu? Numai Poemele lui Ossian, publicate de Macpherson, valorau ceva...

                        Înainte ca prima tiparnă să fie operațională în Italia în 1465, câțiva ani mai târziu istoria literaturii a înregistrat falsificarea autorilor latini.

                        În 1498, Annius de Viterbe a publicat la Roma o colecție de lucrări ale lui SEMPRONIUS, CATON și mulți alții, pe care ar fi găsit-o la Mantua, dar de fapt chiar el a compus.

                        În 1519, omul de știință francez de Boulogne a falsificat două cărți de V. FLACC și unul dintre remarcabilii oameni de știință umaniști, Sigonius, a publicat în 1583 pasaje necunoscute anterior din CICERO. Această simulare a fost făcută cu atâta pricepere încât a fost descoperită doar două secole mai târziu, și chiar și atunci întâmplător: a fost găsită o scrisoare de la Sigonius în care mărturisea falsificarea.

                        În același secol, unul dintre primii umaniști germani care a introdus Germania în clasicii romani, Prolucius a scris cea de-a șaptea carte din Mitologia calendaristică a lui OVID. Această păcăleală a fost parțial cauzată de o dispută științifică despre câte cărți a fost împărțită această lucrare a lui Ovidiu; În ciuda indicațiilor din partea autorului că avea șase cărți, unii savanți ai Renașterii, pe baza trăsăturilor compoziționale, au insistat că ar trebui să existe douăsprezece cărți.

                        Olandezul Merula, autorul „Istoriei lumii”, a citat în repetate rânduri lungi paragrafe din manuscrisul lui PISON și din gramatica vremurilor lui Traian, care nu au existat niciodată.

                        Franciscanul Guevara a publicat un roman filozofic pe care l-a „găsit” la Florența, al cărui erou este MARK AURELIUS. Romanul istoric a fost un succes, dar analizele au scos la iveală o păcăleală.

                        La sfârșitul secolului al XVI-lea, problema răspândirii creștinismului în Spania a fost prost abordată. Pentru a umple golul supărător, călugărul spaniol Higuera, după multă și grea muncă, a scris o cronică în numele istoricului roman FLAVIUS DEXTER.

                        În secolul al XVIII-lea, savantul olandez Hirkens a publicat o tragedie sub numele de LUCIUS VARA, presupus un poet tragic al epocii auguste. Din întâmplare, am reușit să stabilim că venețianul Corrario a publicat-o în secolul al XVI-lea în numele său, fără a încerca să inducăm pe nimeni în eroare.

                        În 1800, spaniolul Marchena s-a amuzat scriind argumente pornografice în latină. Din ei a fabricat o întreagă poveste și a legat-o cu textul capitolului XXII din Satyriconul lui Petroniev. Este imposibil să distingem unde se termină Petronius și unde începe Marchena. Și-a publicat fragmentul cu text petronian, indicând în prefață locația imaginară a descoperirii.

                        Acesta nu este singurul fals al satirilor lui PETRONIUS. Cu un secol înainte de Marchen, ofițerul francez Nodo a publicat Satyriconul „complet”, presupus „bazat pe un manuscris vechi de o mie de ani pe care l-a cumpărat de la un grec în timpul asediului Belgradului”, dar nimeni nu văzuse nici acesta, nici cel mai vechi. manuscrisele lui Petronius.

                        De asemenea, a fost republicat CATULlus, falsificat în secolul al XVIII-lea de poetul venețian Corradino, care ar fi găsit lista lui Catullus la Roma.

                        Un student german din secolul al XIX-lea, Wagenfeld, ar fi tradus din greacă în germană istoria Feniciei, scrisă de istoricul fenician SANCHONIATHON și tradusă în greacă de PHILO din Byblos. Descoperirea a făcut o impresie uriașă, unul dintre profesori a dat o prefață cărții, după care a fost publicată, iar când i s-a cerut lui Wagenfeld manuscrisul grecesc, a refuzat să-l trimită.

                        În 1498, Eusebiu Zilber a publicat la Roma, în numele lui BEROZUS, „un preot babilonian care a trăit cu 250 de ani înainte de Hristos”, dar „a scris în greacă”, un eseu în latină, „Cinci cărți de antichități cu comentarii de John Anni”. Cartea a trecut prin mai multe ediții, iar apoi s-a dovedit a fi un fals al călugărului dominican Giovanni Nanni din Viterboro. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, legenda existenței lui Berosus nu a dispărut și, în 1825, Richter din Leipzig a publicat cartea „The Extant Chaldean Stories of Berosus”, presupusă compilată din „mențiuni” despre Berosus în lucrările altor autori (vezi [4] , p. 659–660). Este surprinzător că, de exemplu, academician. Turaev nu are îndoieli cu privire la existența lui Beroz și consideră că opera sa este „foarte valoroasă pentru noi” ([32], vol. 1, p. 20).

                        În anii douăzeci ai secolului nostru, „Germanul Schenis a vândut bibliotecii din Leipzig câteva fragmente din texte clasice. Printre altele se afla o bucată de hârtie din lucrările lui PLAUTOUS, scrisă cu cerneală violetă. Curatorii cabinetului de manuscrise al Academiei de Științe din Berlin, complet încrezători în autenticitatea achiziției lor, l-au lăudat: „Frumoasa scriere de mână poartă toate trăsăturile caracteristice unei perioade foarte lungi. Este clar că acesta este un fragment dintr-o carte de lux; utilizarea cernelii violet sugerează că cartea se afla în biblioteca unui roman bogat, poate în biblioteca imperială. Avem încredere că fragmentul nostru face parte dintr-o carte creată chiar la Roma” ([55], p. 58). Cu toate acestea, doi ani mai târziu a urmat o dezvăluire scandaloasă a tuturor manuscriselor prezentate de Sheinis.
                      7. +1
                        6 aprilie 2024 16:46
                        Citat din paul3390
                        doar zeci, dacă nu sute.

                        Uimitor! Scrie despre asta. Vei avea un articol grozav. De ce să pierzi timpul cu comentarii când poți face din ele un material minunat!!!
                      8. +3
                        6 aprilie 2024 15:45
                        în secolul al XVI-lea Muret, care i-a trimis lui Scaliger propriile poezii sub numele poeților latini uitați ATTIUS și TROBEUS. Chiar istoricul J. Balzac a creat un poet latin fictiv. El a inclus într-o ediție de poezii latine publicată în 1665 una de laudă a lui Nero, găsită de el pe un pergament pe jumătate degradat și atribuită unui contemporan necunoscut al lui Nero. Această poezie a fost chiar inclusă în antologii ale poeților latini până la descoperirea falsului.

                        În 1729, Montesquieu a publicat o traducere franceză a unui poem grecesc în spiritul lui Safo, spunând în prefață că aceste șapte cântece au fost scrise de un poet necunoscut care a trăit după Safo și le-a găsit în biblioteca unui episcop grec. Mai târziu, Montesquieu a recunoscut păcăleala.

                        În 1826, poetul italian Leopardi a falsificat două ode grecești în stilul lui Anacreon, scrise de poeți necunoscuți până atunci. El a publicat și al doilea fals al său - o traducere a unei repovestiri în latină a unei cronici grecești dedicată istoriei părinților bisericii și a descrierii Muntelui Sinai.

                        Un fals faimos al clasicilor antici este farsa lui Pierre Louis, care a inventat-o ​​pe poetesa BILITIS. El a publicat cântecele ei în Mercure de France, iar în 1894 le-a publicat ca o ediție separată. În prefață, Ludovic a subliniat circumstanțele „descoperirii” sale de cântece de către o poetesă greacă necunoscută din secolul al VI-lea î.Hr. și a raportat că un anume doctor Heim i-a găsit chiar mormântul. Doi oameni de știință germani – Ernst și Willamowitz-Müllendorff – i-au dedicat imediat articole poetesei nou descoperite, iar numele ei a fost inclus în Dicționarul scriitorilor de Laulier și Gidel. În următoarea ediție a Cântecelor, Louis și-a plasat portretul, pentru care sculptorul Laurent a copiat una dintre teracotele Luvru. Succesul a fost enorm. În 1908, nu toată lumea știa de păcăleală, din acel an a primit o scrisoare de la un profesor atenian în care i-a cerut să indice unde erau păstrate originalele cântecelor lui Bilitis.



                        Ceea ce este interesant este că au existat o mulțime de falsuri ÎNAINTE de tipărirea cărților și renașterea interesului pentru antichități.

                        În secolul al IX-lea, Isidor de Sevilla a prezentat aproape o sută de epistole și decrete scrise de el în numele episcopilor romani „mai vechi”, de la „contemporani la apostoli”, împreună cu mai multe scrisori ale presupușilor corespondenți ai unor papi imaginari și cu actele consiliilor până acum necunoscute.

                        Aceste celebre decretale „... au fost acceptate fără îndoială... În secolul următor, starețul de Prum Repine a făcut referire la ele, iar compilatorii de lucrări similare au continuat să le folosească până în secolul al XII-lea, când Grațian le-a bazat pe cartea „Decretum” , acest corp extins de drept ecleziastic medieval, iar ceea ce este construit pe această bază rămâne până astăzi” ([7], p. 420).

                        „Falsul acestor documente s-a dovedit cu ușurință prin anacronisme grosolane și greșeli... Timpul alcătuirii acestei cărți trebuie luat în considerare între Catedrala VI din Paris, care a avut loc în anul 829, întrucât falsificatorul a împrumutat mult de la această catedrală, și Catedrala Quiersian, care a avut loc în 857, unde aceste decretale, spun ei, au fost deja citate ca documente autorizate de Carol cel Chel... acum ei cred în general că au fost scrise la Metz, iar Ginkmar spune chiar că această colecție a fost adus din Spania de Riculf, care a ocupat Scaunul Metz din 787 până în 814.” ([7], p. 418).


                        Nu vorbesc despre nenumărate opere bisericești, cum ar fi Logie falsificate, Scripturi, lucrări ale teologilor timpurii precum Celsus și alte documente...
                      9. +2
                        6 aprilie 2024 16:50
                        Citat din paul3390
                        Deja tac

                        Nu e nevoie să taci! Scrie un articol. De exemplu, nu am acordat niciodată atenție acestui aspect. Nu a fost interesant... Și tu, după cum văd, știi multe lucruri. Scrie... dacă nu vrei să scrii prin profilul tău, îți voi oferi pe al meu. Voi ajuta cu editarea și trimiterea pentru moderare. Întreaga taxă va fi a ta...
                      10. +1
                        6 aprilie 2024 16:55
                        Ți-am scris într-un mesaj personal... citește, te rog.
              2. +5
                6 aprilie 2024 11:35
                Citat din paul3390
                1. Tehnologia de fabricație.
                2. Circumstanțele găsirii

                Orice artefact poate intra sub punctele pe care le-ați specificat, de la sumerieni la voința lui Lenin...

                Citat din paul3390
                3. Limbajul codului – este extrem de îndoielnic că este gotic

                Nimeni nu știe ce a fost limba gotică. Echipamentul de înregistrare a sunetului nu exista atunci și doar câteva rune deținute...

                Citat din paul3390
                4. Esența codului - Ulfila a fost de fapt un arian. Și acolo - fără urme

                Aceasta este doar o traducere a Scripturilor din greacă în gotică. Pentru asta este faimos...

                Citat din paul3390
                5. Teodoric era și arian.De ce a ordonat Codul Catolic?

                Aceasta este o traducere obișnuită a Scripturii fără nicio legătură cu mișcările creștine. Comentariile la Scriptură au apărut mai târziu și încă apar...
                1. +4
                  6 aprilie 2024 11:56
                  Citat din Luminman
                  Luminman
                  (luminman)

                  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                2. +2
                  6 aprilie 2024 11:59
                  1. Ei bine, dacă testamentul lui Lenin este scris, să zicem, cu cerneală fullerenă a secolului XXI...
                  2. Daca nimeni nu stie, atunci de ce cred ca asta e gotic?? Dar există o mulțime de rădăcini celtice cu terminații germanice. De unde ar fi putut prinde acest lucru goții germanici din regiunea Mării Negre, mai ales sub această formă?
                  3. Nu chiar. Dacă nu ești leneș, citește literatura despre diferența dintre canonul arian al Scripturii și cel catolic.
                  4. A se vedea punctul 3.
                  1. +3
                    6 aprilie 2024 15:10
                    Citat din paul3390
                    Dacă nu ești leneș, citește literatura despre diferența dintre canonul arian al Scripturii și cel catolic

                    Nu e nicio diferenta. te aduc eu exemplu similar dintr-un timp ulterior. Martin Luther a tradus Biblia într-o limbă vernaculară germană vie și de înțeles. Dar nu pentru asta este faimos. Și este renumit pentru faptul că a scris comentarii despre el și aceste comentarii au dus la nașterea unei noi religii - protestantismul...
                    1. +1
                      6 aprilie 2024 15:21
                      Nici măcar nu voi argumenta - pentru că în teologie, în special în teologia creștină timpurie, cunoștințele mele sunt destul de superficiale. Eu doar transmit ce am citit.
                    2. +1
                      6 aprilie 2024 16:57
                      Citat din Luminman
                      Martin luther

                      Apropo, am fost la mormântul lui Luther...
                      1. +1
                        6 aprilie 2024 19:40
                        Citat din calibru
                        Apropo, am fost la mormântul lui Luther...

                        Asociatul său, Melanchthon, care a contribuit la Reforma nu mai puțin decât însuși Luther, este și el îngropat în apropiere. Am fost la Leipzig, dar lene Nu aveam voie să ajung în acele locuri...
                      2. +1
                        6 aprilie 2024 19:56
                        Citat din Luminman
                        Melanchthon, care a contribuit nu mai puțin la Reforme decât însuși Luther.

                        Iată cât de util este să comunici în VO. Nici măcar nu am auzit de o astfel de persoană...
                  2. +2
                    6 aprilie 2024 21:09
                    Ei bine, dacă testamentul lui Lenin este scris, să zicem, cu cerneală fullerenă a secolului XXI...
                    Pavel, jurnalul Annei Frank a fost scris cu un pix, dar nimic.
    3. +10
      6 aprilie 2024 07:10
      1. La început era un cuvânt, iar cuvântul era de doi octeți, dar nu era nimic altceva.
      2. Și Dumnezeu a despărțit unul de zero și a văzut că este bine.
      3. Și Dumnezeu a zis: Să fie date, și așa a fost.
      4. Și Dumnezeu a spus: să fie colectate datele, fiecare la locul lui, și să creeze dischete, hard disk-uri și CD-uri.
      5. Și Dumnezeu a spus: să fie computere, ca să fie undeva unde să împingă dischete, hard disk-uri și compacte, și a creat computere, și le-a numit greu și a separat hardul de software.
      ...
      https://anekdot.livejournal.com/2592502.html
      1. +3
        6 aprilie 2024 11:29
        . 2. Și Dumnezeu a despărțit unul de zero și a văzut că este bine.

        Nu pot rezista, sunt de acord hi )))
        Fluctuațiile sunt baza tuturor schimbărilor.
      2. +3
        6 aprilie 2024 16:09
        La început nu era nimic, doar simetrie completă și calibrare liberă
        a zburat peste ape.
        Apoi Dumnezeu a separat toată învârtirea de jumătate de întreg și a poruncit toată învârtirea
        respectați statisticile Bose și statisticile Fermi pe jumătate întreg. Și a văzut asta
        este bine.

        Și Dumnezeu a separat gravitația și și-a plasat interacțiunea constantă mai jos decât a altora
        constante și i-a ordonat să se încline la nivel micro, dar a spus asta
        o va înălța mai presus de toată lumea și ea va comanda cosmologiei, căci totul va fi
        asculta de ea. Și gravitația la micronivel s-a târât înapoi la locul său și până în ziua de azi
        locuiește acolo.

        Și Dumnezeu a separat interacțiunea puternică de interacțiunea electroslabă și quarcii de
        leptoni și quarci ordonați să interacționeze puternic și electroslab și
        leptonii sunt doar electroslab. Și a văzut că e bine.
        Și Dumnezeu a rupt simetria interacțiunii electroslabe la slab și
        electromagnetice, iar bosonii vectori au dobândit masă, dar fotonul nu. ȘI
        bosonii vectoriali au devenit asemănători fermionilor și au devenit mândri, dar nu au avut
        legea conservării numărului de particule, pentru că erau bosoni și, prin urmare, a devenit slab
        interacțiune pe distanță scurtă.
        Și a fost seară și a fost dimineață: era tranziției de fază electroslabă.
        Gluonii aveau culoare, erau asemănători quarcilor și interacționau
        puternic între ei și au generat alți gluoni. Și Dumnezeu a văzut că este puternic
        interacțiunea este liberă asimptotic, dar la distanțe mari este liniară,
        aki în modelul string.
        Și Dumnezeu a poruncit quarcilor să se adune în trei, și unul și antiodul, și cu
        gluoni în alte combinații, singlet în culoare și i-au închis acolo
        izolarea. Și Dumnezeu a numit quarci trei barioni și unul
        mezoni antiozi și a văzut că asta era bine.
        Și a fost seară și a fost dimineață: epoca închiderii.
        Mesonii constau dintr-un quarc și un antiquarc și nu aveau un număr de barion și
        s-a degradat înainte de radiație, dar barionii nu conțineau antiquarci și
        s-a degradat doar la nucleoni și nu a putut merge mai departe. Și erau mai mulți barioni
        decât antibarionii și, prin urmare, au rămas nucleoni care nu s-au anihilat.
        Și nucleonii au fost combinați datorită unei interacțiuni de schimb complexe, derivate
        de la cel puternic și s-au unit în doi, trei și patru. Patru o dată
        particule alfa, cel mai bine era ca ele să se combine.
        Și Dumnezeu a văzut că un sfert din toți nucleonii s-au combinat în particule alfa
        masa, restul a ramas liber, iar elementele ramase in urma
        cantități. Și, prin urmare, în gazul interstelar era suficient combustibil pentru nuclear
        reacţiile şi aprinderea stelelor. Și a văzut că e bine.
        Și a fost seară și a fost dimineață: era nucleosintezei primare.
        1. 0
          6 aprilie 2024 16:42
          . La început nu era nimic, doar simetrie completă și calibrare liberă
          a zburat peste ape.

          Frumos... Mai ales zburând peste apele calibrării libere bine )))
        2. +1
          6 aprilie 2024 16:58
          Citat din: bk0010
          Și a fost seară și a fost dimineață: era nucleosintezei primare.

          Sunt uimit de profunzimea cunoștințelor tale! Trebuie să înțelegi asta și să scrii asta!!!
          1. +2
            6 aprilie 2024 18:15
            Citat din calibru
            Trebuie să înțelegi asta și să scrii asta!!!
            Acesta nu este al meu, nu-mi amintesc unde l-am citit.
      3. ANB
        +3
        6 aprilie 2024 22:13
        . 1. La început era un cuvânt, iar cuvântul era de doi octeți, dar nu era nimic altceva.

        Fals!
        Pe ibm360, un cuvânt avea 4 octeți, iar mai târziu au apărut pcs ibm pe 16 biți.
        Aceasta dovedește că acest text nu a fost compus în vremuri străvechi, ci pe la sfârșitul anilor 80 ai secolului XX.
        :)
  2. +10
    6 aprilie 2024 06:01
    Așa a fost rescrisă istoria. Și acum o rescriu pentru a se potrivi intereselor tuturor.
    Nu poți rescrie fizica sau chimia. O glumă veche pe acest subiect:
    Gennady a fost un umanitar și s-a urcat cumva într-un tablou electric.
    Prin urmare, nu există, dar a existat.
  3. +7
    6 aprilie 2024 06:27
    . din 476 d.Hr. – perioada în care Imperiul Roman de Apus a dispărut în uitare

    .in general cultura a fost foarte degradata, au existat multe tehnologii au fost uitate, iar viața oamenilor a devenit foarte simplă. Dar, deși Imperiul Roman în Occident a murit, papalitatea, mănăstirile individuale, precum și cărțile au supraviețuit

    Dar despre Imperiul Roman de Răsărit? Același Bizanț cu capitala Constantinopolului. Până la urmă, a fost o continuare a Imperiului Roman în provinciile sale estice în perioada antichității târzii, până aproape de sfârșitul Evului Mediu. Adică tehnologiile romane antice nu ar fi trebuit uitate.
    Sunt sigur că experiența umană dobândită, cultura, cunoștințele nu dispar nicăieri și nu dispar fără urmă. Ei, ca și energia, curg de la o societate la alta, se transformă și se îmbogățesc pe parcurs.
    1. +7
      6 aprilie 2024 06:57
      Există multe povești asociate cu Roma Antică, s-au scris multe cărți și s-au filmat un număr mare de filme. Viața era în plină desfășurare acolo. Nu același lucru se poate spune despre Bizanț. Bizanțul este ca un loc gol în istoria noastră. Nu s-a întâmplat nimic acolo într-adevăr într-o mie de ani? O întrebare către autor și o dorință de a extinde acest subiect.
      1. +3
        6 aprilie 2024 08:46
        Citat: Stas157
        O întrebare către autor și o dorință de a extinde acest subiect.

        Ca parte a luării în considerare a ACEST TEMATIC, acest lucru va fi discutat. Și nu mai mult!
    2. +4
      6 aprilie 2024 07:25
      Citat: Stas157
      Dar despre Imperiul Roman de Răsărit? Același Bizanț cu capitala Constantinopolului.

      Aceasta se referă probabil la Imperiul de Vest, care a fost transformat în ruine culturale de către barbari...
      1. +4
        6 aprilie 2024 08:07
        Citat din Luminman
        Aceasta se referă probabil la Imperiul de Vest, care a fost transformat în ruine culturale de către barbari...

        Asta este adevărat. Articolul era despre Imperiul Roman de Apus. Dar după el a rămas Imperiul Roman de Răsărit, care a fost probabil custode și continuator al vechilor tradiții latine. Doar bănuiesc despre asta. Dar aș dori claritate în acest sens (și exemple) din partea istoricilor profesioniști.
        1. +2
          6 aprilie 2024 08:36
          Citat: Stas157
          Dar după el a rămas Imperiul Roman de Răsărit, care a fost probabil custode și continuator al vechilor tradiții latine

          După părerea mea, Bizanțul și-a petrecut întreaga istorie luptând împotriva barbarilor și nu a avut timp să continue și să păstreze tradițiile romane. Deși, desigur, în comparație cu barbarii, era un stat extrem de cultural...
        2. +4
          6 aprilie 2024 08:51
          Citat: Stas157
          Asta este adevărat. Articolul era despre Imperiul Roman de Apus.

          Slavă Domnului că măcar cineva a observat...
        3. +5
          6 aprilie 2024 09:47
          Dar după aceasta a rămas Imperiul Roman de Răsărit

          De fapt, aceasta este o structură artificială din Renaștere. Contemporanii înșiși știau clar că Imperiul Roman era viu și înfloritor, iar împăratul roman încă stătea pe tronul la Constantinopol. Nici măcar nu bănuiau vreun fel de cădere a Imperiului Roman de Apus.. Pentru toate, edictul imperial era încă extrem de dezirabil.

          Dar când Carol cel Mare a fost încoronat oficial împărat al Occidentului, dansul cu tamburinul s-a încheiat. Ceea ce a provocat o rafală de indignare la Constantinopol - nu poate fi decât un singur împărat!! Da – poate numi un co-conducător, dar nu atât de neclar, fără să ceară cuiva să-l numească! Dar până atunci barbarii își pierduseră complet înțelegerea decenței politice...

          Cu toate acestea, a fost și un moment interesant. Împărăteasa Irina, așezată pe tronul la Constantinopol, se zvonește că l-a invitat pe Charles să se căsătorească cu ea. După ruperea căsătoriei fiului ei cu fiica lui Karl. Da, el însuși nu părea să-l deranjeze - dar nu au avut timp. Irina a fost răsturnată.
    3. +2
      6 aprilie 2024 08:45
      Citat: Stas157
      Dar despre Imperiul Roman de Răsărit?

      Zboară separat. Cotlet separat. De asemenea, sugerați să adunați totul împreună?
    4. +3
      6 aprilie 2024 11:32
      . Sunt sigur că experiența umană dobândită, cultura, cunoștințele nu dispar nicăieri și nu dispar fără urmă. Ei, ca și energia, curg de la o societate la alta, se transformă și se îmbogățesc pe parcurs.

      Hmm... Stas, da, ești o optimistă.
    5. +3
      6 aprilie 2024 16:19
      Citat: Stas157
      Adică tehnologiile romane antice nu ar fi trebuit uitate.
      Subestimezi profunzimea a ceea ce s-a întâmplat. Nimeni nu dorea să devină împărat, pentru că nu existau avantaje și puteau fi uciși în orice moment. Locuitorii au fugit din Imperiul Roman la barbari, pentru că exactiunile și războaiele civile constante au ajuns la toată lumea incredibil. Cunoștințele nu au fost transferate ca fiind inutile (un sat de 20 de gospodării nu are nevoie de apeducte, iar miliției tribale nu îi pasă de tactica legiunilor - nu există suficiente numere sau armuri și nu există sarcini care necesită legiuni - există prea puţini oameni din trib). Locuitorii Romei din Evul Mediu nu știau că există un oraș mare în care locuiau. Când au dezgropat Roma antică, au înnebunit. Totul a fost uitat. Da, undeva departe, în est, erau rămășițe ale măreției sale de odinioară, dar a fost la fel de greu să ajungi la ele precum este acum să ajungi pe Lună.
      1. +5
        6 aprilie 2024 17:06
        . Locuitorii Romei din Evul Mediu nu știau că există un oraș mare în care locuiau.

        Amintit.
        Zilele trecute într-un comentariu era o fotografie.
        Bibliotecă. Cinema. Şcoală. Fabrică. Totul este o frumoasă clădire stalinistă. Ruine cu cărămizi căzute, deschideri goale ale ferestrelor și ușilor, totul este învelit în pluș, dezolare. Abhazia. Peste o sută de ani vor rămâne doar temeliile. Nimeni nu-și va aminti cum era, cum era viața, cum era cultura. Ei nu-și mai amintesc. Doar în memoria mea strălucesc amintirile. Nu credeam că voi reuși.
      2. +1
        7 aprilie 2024 19:47
        Citat din: bk0010
        Locuitorii Romei din Evul Mediu nu știau că există un oraș mare în care locuiau.
        Și se întâmplă asta? Probabil că nu au citit cărțile. Istoric. Dar încă nu aveau internet pentru a se bucura de poveștile despre Istorie postate pe VO a face cu ochiul
        Citat din: bk0010
        Când au dezgropat Roma antică, au înnebunit.
        Scuzați-mă, cine a luat-o razna și de ce? Ce a fost și când a fost dezgropat ca să poți înnebuni?
        1. 0
          7 aprilie 2024 22:19
          Citat din Seal
          Scuzați-mă, cine a luat-o razna și de ce?
          Romanii au înnebunit. Din faptul că s-a dovedit că locuiau deasupra orașului antic.
          Citat din Seal
          Ce a fost și când a fost dezgropat ca să poți înnebuni?
          Ruinele unui oraș antic.
          1. +1
            8 aprilie 2024 07:31
            Citat din: bk0010
            Romanii au înnebunit. Din faptul că s-a dovedit că locuiau deasupra orașului antic.
            Această afirmație a ta este măcar susținută de ceva? Ei bine, poate există un articol într-un ziar roman sau italian de genul „Senzație!!! Se dovedește că orașul Roma stă pe ruinele unui oraș antic!!!
            Ei bine, sau măcar o scrisoare privată a vreunui roman către cineva din cealaltă parte a Italiei sau chiar din străinătate cu textul: „Îți poți imagina, prietene Henry (Pedro, Protokakis... alt nume), recent s-au făcut săpături pe strada noastră din Roma și săpat SOOOO!!!, mai bine ai sta jos....”.
            Citat din: bk0010
            Ruinele unui oraș antic.
            Și, scuzați-mă, „ruinele” au fost îngropate? De cine? Și ce anume a fost îngropat, după părerea ta? Colosseumul, de exemplu, nu? A fost îngropat? Poți enumera exact ce ai dezgropat?
            1. 0
              8 aprilie 2024 21:49
              Citat din Seal
              Această afirmație a ta este măcar susținută de ceva?
              Ghid turistic.
              Citat din Seal
              Și, scuzați-mă, „ruinele” au fost îngropate?
              Mai ales.
              Citat din Seal
              Și ce anume a fost îngropat, după părerea ta?
              Veniți la Roma, vă vor arăta un sit arheologic special lăsat. Există un portic și statui. Nu-l amintesc exact, ceva de genul area sacra di largo argentina, caută pe google dacă te interesează. Stația de metrou din apropierea centrului nu poate fi finalizată din cauza săpăturilor.
              Citat din Seal
              Colosseumul, de exemplu, nu? A fost îngropat?
              Nu, nu a fost îngropat, așa că a fost grav avariat de cei care au târât pietre din el.
              1. 0
                8 aprilie 2024 21:56
                Iată o fotografie de la filmările mele. Și asta pentru a depăși limita de lungime a textului.
  4. +3
    6 aprilie 2024 07:20
    Cu toate acestea, influența Romei a fost atât de puternică încât ei, aceiași barbari, s-au latinizat foarte mult, au început să vorbească „latina barbară” și deja la începutul secolului al VI-lea au acceptat credința creștină.

    În mod controversat, Vyacheslav Olegovich. Aceasta nu este nici măcar temperatura medie din spital.
    De exemplu, goții au adoptat în cea mai mare parte creștinismul în secolul al IV-lea, francii la sfârșitul secolului al V-lea și tinerii europeni, cum ar fi polonezii și ungurii, în secolul al X-lea. Aceștia din urmă sunt chiar mai târziu decât S.U.A! Apropo, printre străinii din Europa creștină sunt probabil finlandezi, lituanieni, letoni și estonieni.
    Cel mai curios este că stimulentul pentru adoptarea creștinismului ca religie de stat în proporție de 90% nu a fost eficacitatea acestuia, ci sub presiune sau împrejurări (sub formă de cavaleri bavarez, teutoni sau libanezi).
    1. +4
      6 aprilie 2024 07:58
      Goții și restul germanilor erau arieni. Și s-au ținut de ea mult timp. Aparent - pentru a sublinia diferența lor față de populația romană. Ceea ce a dus, printre altele, la prăbușirea tuturor regatelor barbare medievale timpurii. Clovis s-a dovedit a fi cel mai viclean - a acceptat imediat catolicismul, ajungând astfel la o înțelegere cu nobilimea galo-romană și, cel mai important, cu biserica.

      Germanii au acceptat creștinismul dintr-un motiv evident - de fapt doreau sincer să devină romani. Adică să primească aprobarea oficială din partea Imperiului cu privire la sechestrul lor și să devină oficial subiectul împăratului. Și dacă n-ar fi fost prostia administrării împăraților romani de Vest târziu, am fi putut vedea un puternic Imperiu Germano-Roman reînnoit. Până la urmă, a reușit cu galii și iberii și ilirii?

      Dintre toți germanii, poate doar Rexul Vandalilor, Geiserich, de la bun început, a vrut să taie prostește o bucată mai grasă pentru el și să-i trimită pe toți... Și a reușit.
      1. +3
        6 aprilie 2024 08:32
        Citat din paul3390
        Goții și restul germanilor erau arieni
        Arianismul, în contrast cu creștinismul clasic cu zeul său triun și altele clopote si fluiere, era religia cea mai înțeleasă de barbari. Dar nu toți germanii au aderat la arianism - goții din Crimeea mărturiseau creștinismul conform canoanelor niceene (Ortodoxia)...
        1. +5
          6 aprilie 2024 08:36
          Nu - doar că atunci când germanii au adoptat creștinismul, versiunea ariană a fost oficială în Imperiu. Cel puțin - majoritatea împăraților au aderat la el, inclusiv Valentinian și fratele său Valens.

          În ceea ce privește tipul de prezență a așa-numiților „goți din Crimeea”, aceasta este o întrebare complet separată.
          1. +3
            6 aprilie 2024 08:41
            Citat din paul3390
            era versiunea ariană care era oficială în Imperiu

            În acel moment, moștenitorul lui Petru, alias Papa, stătea deja la Roma și nici măcar nu voia să audă despre vreun arianism...
            1. +3
              6 aprilie 2024 08:46
              Haide. Tata a dobândit cel puțin o oarecare influență mult mai târziu. Înainte de asta, el a fost doar unul dintre episcopi, deși unul influent. Dar chiar și numirea lui a fost în mod necesar aprobată de împăratul de la Constantinopol. Papalitatea a început să capete putere abia după alianța cu francii din Clovis. Și după aceea, în general, puțini oameni l-au ascultat.

              Ceea ce vom vedea mai târziu este rezultatul înțelegerii dintre papă și pipinizi. Cei care aveau cu disperare nevoie de legitimare a sechestrului tronului și doar biserica i-a putut oferi. Dar, în viitor, cooperarea s-a dovedit a fi foarte utilă pentru ambele părți și am plecat...
              1. +4
                6 aprilie 2024 08:53
                Citat din paul3390
                Dar chiar și numirea lui a fost în mod necesar aprobată de împăratul de la Constantinopol

                Episcopii romani au început să se ceartă pentru putere cu Patriarhii Constantinopolului aproape încă de la întemeierea creștinismului, când aproape că nu mai simțea miros de germani acolo! Tema disputei este supremația asupra Bisericii!

                Citat din paul3390
                rezultatul unei înțelegeri între papă și pipinizi. Care avea cu disperare nevoie să legitimeze acapararea tronului

                Da, totul este adevărat. Dar nu trebuie să uităm că soția lui Clovis era creștină după obiceiul roman...
                1. +4
                  6 aprilie 2024 09:01
                  Da, toți cei de acolo se certau între ei. Fără excepții. Ceea ce nu neagă faptul aprobării obligatorii a episcopului roman de către împărat. Totuși, el l-a aprobat și pe patriarhul de la Constantinopol.

                  A fost. Dar merovingienii au tratat cumva episcopia romană fără prea mult respect. În general, ideea sălbatică că în domeniile lor ancestrale altcineva decât ei ar putea controla ceva le era străină. Inclusiv treburile bisericii. Același Dagobert a distrus posesiunile bisericii și, atunci când l-a numit în funcții bisericești, el a fost ghidat numai de propriile sale interese.

                  Dar merovingienii, care aveau putere sacră în ochii germanilor, și-au putut permite. Dar impostorii Pipinida nu mai sunt acolo...
              2. +4
                6 aprilie 2024 09:02
                si plecam...
                Da Pavel!
      2. +5
        6 aprilie 2024 08:49
        Citat din paul3390
        Clovis s-a dovedit a fi cel mai viclean - a acceptat imediat catolicismul, ajungând astfel la o înțelegere cu nobilimea galo-romană și, cel mai important, cu biserica.
        Germanii au acceptat creștinismul dintr-un motiv evident - de fapt doreau sincer să devină romani. Adică să primească aprobarea oficială din partea Imperiului cu privire la sechestrul lor și să devină oficial subiectul împăratului.

        +++++++++++++++++++++++++++++++
        1. +4
          6 aprilie 2024 08:56
          De fapt, a existat o mare șansă. Când regele vizigot Ataulf și fiica lui Teodosie cel Mare, sora împăratului Honorius, Galla Placidia, au avut un fiu, Teodosie... Care putea pretinde simultan coroana Imperiului și regele vizigot. Lumea ar fi putut deveni complet diferită... Dar el nu a supraviețuit, Ataulf a fost ucis, iar vizigoții au decis că probabil că nu are rost să se implice în Imperiu..
    2. +4
      6 aprilie 2024 08:48
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      goții au adoptat în cea mai mare parte creștinismul în secolul al IV-lea, francii la sfârșitul secolului al V-lea,

      Sub influența cui?
      1. +5
        6 aprilie 2024 09:48
        Viaceslav. Articolele tale sunt întotdeauna informative și interesante. bine . Și despre influență... Ca Ilf și Petrov - „Cât costă opiu pentru oameni?” hi
        1. +3
          6 aprilie 2024 09:54
          Citat din bandabas
          Ca Ilf și Petrov - „Cât costă opiu pentru oameni?”

          Există un film minunat pe această temă. „Ultima relicvă” (1985).
          1. +3
            6 aprilie 2024 09:55
            Mulțumesc. De curiozitate, o voi găsi și o să arunc o privire.
      2. +5
        6 aprilie 2024 11:01
        Sub influența cui?

        Ca de obicei, sub influența unui calcul politic clar al beneficiului. S-a dovedit a fi foarte adevărat. Majoritatea conducătorilor care acționează sub influența credinței sincere nu au succes.
    3. +3
      6 aprilie 2024 09:44
      letoni și estonieni.
      Buna dimineata! Ultimii păgâni ai Europei - curonienii - nord-vestul Letoniei. Ulterior, au devenit letoni, pierzând mult în număr din cauza dragostei pentru drumeții în Suedia vecină și puțin pentru piraterie. Ceva de genul.
      1. +3
        6 aprilie 2024 18:38
        Bună Aoexey!
        Ultimii păgâni ai Europei - curonienii - nord-vestul Letoniei.

        Am fost nedumerit, dacă de la îndemână, cred că ultimii au fost laponii (ei înșiși). Creștinizarea lor a durat din secolele al XV-lea până în secolele al XVII-lea. Totuși, dacă luăm Europa nu ca pe una „istorică”, ci ca pe un concept geografic modern, atunci lista păgânilor este mult mai lungă: Mari, Mansi, Khanty, Nenets, Samoyed etc.
  5. +4
    6 aprilie 2024 07:39
    Cărțile sunt cărți, iar „digitalizarea” nu le va înlocui niciodată complet. hi
    1. +1
      6 aprilie 2024 20:52

      bandabas
      +4
      Astăzi, 07:39
      Cărțile sunt cărți, iar „digitalizarea” nu le va înlocui niciodată complet. Bună

      Da, poate așa a crezut și tăietorul de pietre care a sculptat tăblițele faraonilor pe piramide!
      Pentru noi, însuși mirosul legăturii și foșnetul foilor înseamnă ceva. Copiii și nepoții noștri... se confruntă deja cu mari întrebări.
      1. 0
        10 aprilie 2024 15:09
        Vladislav. Am recitit comentariul tau din nou. Cred că depinde de noi. Este mult mai ușor să-l marcați, să vă scuipi pe deget și să-l recitiți fără să scotoci prin gadget-ul dvs. Au încercat să distrugă cărțile prin foc. Suporturile de hârtie vor rămâne pentru totdeauna. Cu sinceritate hi ! Spre deosebire de „digitale” (vor veni cu ceva nou). Eșec, supratensiune - informațiile au zburat.
  6. +3
    6 aprilie 2024 07:47
    Judecând după istoria descoperirilor celor mai multe Codexuri, există îndoieli puternice cu privire la autenticitatea lor... În special, Codexul de argint. Acest lucru se aplică atât circumstanțelor achiziției sale, cât și tehnologiei de fabricație, limba sursei, conținut etc.

    Același lucru se poate spune despre multe alte manuscrise presupuse medievale.
  7. +2
    6 aprilie 2024 11:12
    . Ne putem imagina ce impresie au făcut paginile acestei cărți asupra credincioșilor de atunci, care nu au fost răsfățați de imaginile strălucitoare și colorate din jurul lor, când au avut ocazia să o privească. Pentru ei a fost un adevărat miracol...

    Un comentariu în sprijinul articolului și, de asemenea, pentru a folosi profilul pentru a face referire de mai multe ori sau de două ori la paginile minunate ale cărților încântătoare.
    Am o lupă.
    Mulțumesc, Vyacheslav Olegovich! hi
  8. +1
    6 aprilie 2024 17:44
    „Codexul de argint”, care conține textul tuturor celor patru Evanghelii, care a fost pregătit pentru regele ostrogot Teodoric cel Mare la începutul secolului al VI-lea, a fost scris și pe pergament violet și a fost scris în gotic. Cel mai probabil, creatorul (sau creatorii) săi erau familiarizați cu „Codul din Brescia”, deoarece au încercat să-și înrăutățească codul și au reușit.
    Renumitul chimist, din nefericire pentru credincioșii în versiunea oficială a Istoriei, a devenit interesat de această istorie, Yaroslav Arkadyevich Kesler scrie despre pergamentul violet: „Nitratul de argint a fost obținut și studiat pentru prima dată de Johann Glauber în 1648-1660. El a efectuat și așa-numita reacție pentru prima dată.” oglindă de argint” între o soluție apoasă de azotat de argint și „alcool formic”, adică. formalină - o soluție apoasă de formaldehidă.
    Acest lucru permite scrierea în argint pe pergament violet prin aplicarea textului cu o soluție apoasă de nitrat de argint și apoi reducerea argintului cu o soluție de formaldehidă în anumite condiții.
    Prin urmare, este complet firesc ca Codex Argenti (lat. CodeX ArgentI), i.e. „Codexul de argint” al lui Wulfila, un monument de scriere gotică, scris în argint pe pergament violet cu majuscule de aur și datând din secolul al V-lea d.Hr., a fost „descoperit” tocmai în 1 de călugărul F. Junius în Abația Verdun de lângă Köln, de când a început producția, nu ar fi putut fi mai devreme de 1665.
    Motivele realizării unui astfel de artefact unic sunt, de asemenea, clare: fără el, habsburgii ar fi trebuit să admită că cel puțin în secolele V-X strămoșii lor nu erau doar barbari, ci și goți păgâni și în niciun caz cei mai creștini. împărați, conducând continuu[cite][ /quote] familia sa, după Cuspinian, de la Iulius Cezar prin Constantin cel Mare (primul „împărat creștin”).
    Că acest codex este un fals, produs nu mai devreme de sfârșitul secolului al XVI-lea, a fost dovedit și de istoricul german Uwe Topper, chiar și fără tehnologie chimică (Uwe Topper .Falschungen der Geschichte.Herbig.Munchen, 2001) (Kesler, 65). )
    Astfel, toate manuscrisele medievale existente pe pergament violet datează și după 1650. A.I. Sobolevsky notează: „Pergament violet, cu scriere de aur sau argint, cunoscut în manuscrisele grecești doar din secolele VI-VIII” (Sobolevsky). În consecință, aceste manuscrise au fost scrise nu mai devreme de a doua jumătate a secolului al XVII-lea și sunt artefacte.
    1. +1
      6 aprilie 2024 20:10
      Citat din Seal
      În consecință, aceste manuscrise au fost scrise nu mai devreme de a doua jumătate a secolului al XVII-lea și sunt artefacte.

      Ce înseamnă? „Sunt artefacte”. Sunt deja artefacte. Acesta este primul. În al doilea rând... Cum să faci față încrucișării codurilor violet. Înțelegi despre ce vorbesc? Dacă există un codex fals din 1650. atunci nu poate exista o referire la el, să zicem, 795? Dar ele există. Deci și aceste link-uri sunt false? Dar ei sunt împrăștiați în diferite congregații. Și nu provin dintr-o singură sursă. Falsificatorii au conspirat și au introdus referințe încrucișate în diferite arhive și biblioteci. Dar există și link-uri către aceste documente... pentru alți ani. Adică o falsificare a întregii game de documente pentru o varietate de ani? Dar ar fi imposibil să ascundem publicului un „proiect” atât de mare. Acest gen de lucruri este bine descris de Orwell în 1984. Dar acolo statul + aparatul represiv lucrează la asta. În secolul al XVII-lea, un astfel de proiect ar fi fost imposibil de implementat prin definiție. Cineva ar fi vărsat fasolea sau pur și simplu ar fi vândut un secret... Deci... o singură negare înseamnă absolut nimic. Ar putea exista și alte tehnologii, dar nu se știe niciodată. Trebuie să treci prin TOATE LANȚUL DE probe, atunci va fi convingător.
      1. 0
        6 aprilie 2024 23:35
        Citat din calibru
        Dacă există un codex fals din 1650. atunci nu poate exista o referire la el, să zicem, 795? Dar ele există. Deci și aceste link-uri sunt false? Dar ei sunt împrăștiați în diferite congregații. Și nu provin dintr-o singură sursă. Falsificatorii au conspirat și au introdus referințe încrucișate în diferite arhive și biblioteci. Dar există și link-uri către aceste documente... pentru alți ani.
        Istoricii sunt la fel ca copiii mici, teribil de naivi râs Ei bine, chiar nu este clar că, dacă undeva în secolul al XVII-lea a apărut ceva popular, și cu atât mai mult sancționat din vârf, și atribuit „antichității extreme”, atunci există mulți autori care se specializează în a scrie ceva conform secțiunii „antichitate”, vor folosi cu siguranță această noutate la modă? Și nu contează pentru ei în ce ani este introdusă această noutate la modă. Principalul lucru este să nu vă înghesuiți într-un astfel de „document”, pe care autorul îl va data cu un timp mai devreme decât cel căruia îi este atribuită oficial această noutate la modă. hi
        1. +1
          7 aprilie 2024 06:03
          Ești complet prost sau neatent? Referințele încrucișate sunt date la documentele CREATE ÎN ACEA MOMENT. Este imposibil să falsăm limbajul, modul de prezentare și frazeologia specifică a secolului cu atâta precizie. Și cel mai important, există o mulțime de astfel de documente. MULT. Repet. Un document poate fi falsificat, nu am nicio îndoială. Doi, trei... dar nu zeci. Și în plus, datarea cu radiocarbon din 1998 a confirmat vechimea documentului. Pur și simplu nu sunteți familiarizat cu munca arhivei și nu înțelegeți că este aproape imposibil să „încărcați” un document acolo.
          1. -1
            7 aprilie 2024 15:05
            Datarea cu radiocarbon? Nu-mi spune papucilor râs Această analiză RU poate arăta orice. Uneori se lovește de marcaj. Cu toate acestea, ți-am explicat acest lucru, dar nu a hrănit calul.
            Citat din calibru
            Este imposibil să falsăm limbajul, modul de prezentare și frazeologia specifică a secolului cu atâta precizie.
            Dacă nu știi ce este posibil, atunci nu te preface că știi totul.
            Într-o clădire, în plus, chiar și într-o sală pot fi 5-6 persoane, fiecare dintre ele specializată într-un anumit timp „vechi”. Și fiecare dintre ele poate exact să repete și chiar să îmbunătățească modalitatea de prezentare, specificitatea, frazeologia și așa mai departe, care a fost definită pentru un secol și așa de primul autor medieval care s-a angajat să dezvolte acest câmp nearat înaintea lui.
            Citat din calibru
            Pur și simplu nu sunteți familiarizat cu munca arhivei și nu înțelegeți că este aproape imposibil să „încărcați” un document acolo.

            Ești din nou ca mic râs Ei bine, cine ți-a spus că trebuie să bagi ceva în arhive?
            am spus Și nu contează pentru ei în ce ani este introdusă această noutate la modă. Principalul lucru este să nu vă înghesuiți într-un astfel de „document”, pe care autorul îl va data cu un timp mai devreme decât cel căruia îi este atribuită oficial această noutate la modă.
            Permiteți-mi să explic că, dacă un autor al secolului al XVII-lea, după ce a aflat despre introducerea Codului de argint în uz, a decis să-l introducă în „sursa narativă istorică”, pe care autorul intenționează să o atribuie secolului al IX-lea sau al X-lea, atunci el va face acest lucru complet calm . Iar această lucrare cu mențiunea Codului de argint, atribuită de autor secolului al IX-lea sau al X-lea, va ajunge în arhive mai târziu, o sută sau chiar două sute de ani mai târziu.
            1. 0
              7 aprilie 2024 15:22
              Citat din Seal
              Această analiză RU poate arăta orice.

              Mi-e de ajuns că i-a mulțumit pe suedezi. Prin urmare, opinia ta nu are valoare.
              1. +1
                7 aprilie 2024 15:36
                În aceste două zile, am recitit tot ce este disponibil despre Cod, atât în ​​rusă, cât și în engleză. Și cu toată dorința de a crea senzație, nu pot dovedi cu dovezi că acesta este un fals. Deși pentru orice istoric o astfel de descoperire este foarte semnificativă. Am reușit asta o singură dată și... am publicat atâtea materiale. Strălucire!
                1. -1
                  7 aprilie 2024 16:59
                  Mi-am dat seama cu mult timp în urmă (și am vorbit despre asta de multe ori) că nu există idealiști mai naivi decât istoricii atestați. Ei bine, sau a doua lor ipostază este că sunt conștienți, cinici făcători de bani pe tema istoriei.
                  O parte semnificativă a vieții mele am fost implicat în tot felul de investigații, am văzut un număr imens de tot felul de oameni din rândul managerilor de afaceri, de la escroci înrăit, apoi prin escroci începători până la oameni care sunt, în principiu, onești. , dar fiind plasați în condiții dificile (există un număr imens de opțiuni pentru condiții), au făcut unele abateri de la Lege și sunt acum nevoiți să ascundă această abatere de la inspectori. De multă vreme, nu mi-a fost greu să stabilesc cu ochi unde mă mint complet, unde mă mint parțial, unde spun practic adevărul, dar încearcă să amestece câteva minciuni în el, și așa mai departe și așa mai departe.
                  Plângerile dumneavoastră patetice împotriva mea amintesc puternic de nemulțumirile fetelor de vârstă de grădiniță sau școală primară, care cer cu furie ca profesorul să o pedepsească pe Vovochka, care are îndrăzneala să susțină că copiii nu sunt aduși de barză și că nu se găsesc în varză. și nu sunt cumpărate în magazine speciale și o scot din păsărică. râs râs râs
        2. 0
          7 aprilie 2024 15:32
          Citat din Seal
          Vor folosi cu siguranță această noutate la modă?

          Ce să folosești? În inventarul proprietății palatului din secolul al VI-lea?
    2. +1
      6 aprilie 2024 20:12
      Citat din Seal
      Habsburgii ar trebui să admită că, cel puțin în secolele al V-lea, strămoșii lor nu erau doar barbari, ci și goți păgâni și, în niciun caz, cei mai creștini împărați, conducând continuu
      familia sa, după Cuspinian, de la Iulius Cezar prin Constantin cel Mare (primul „împărat creștin”).

      Nu mai era important pentru nimeni la vremea aceea. Nimeni nu a mai dat vreo importanță pedigree-urilor. Puterea și bogăția au fost recunoscute. Habsburgii aveau acest lucru în întregime. La fel ca acum... Deci de ce să falsificăm vreun certificat? Nu există nici un punct!
    3. +1
      6 aprilie 2024 20:17
      Citat din Seal
      Yaroslav Arkadyevich Kesler scrie despre pergamentul violet: „Nitratul de argint a fost obținut și studiat pentru prima dată de Johann Glauber în 1648-1660.

      Și cum explică înțeleptul tău chimist că codexul a fost legat înainte de 1587, codexul a fost legat și foile s-au dovedit a fi amestecate... Este imposibil să legi ceva care nu există.
      1. +1
        6 aprilie 2024 20:20
        În 1998, codexul a fost supus analizei cu radiocarbon și a fost datat cu precizie în secolul al VI-lea.[9] În plus, ipoteza anterioară că manuscrisul a fost legat cel puțin o dată în secolul al XVI-lea a fost confirmată. Așa că dă-ți naiba pe chimistă. Să nu se amestece acolo unde nimănui nu-i pasă!
        1. 0
          8 aprilie 2024 20:17
          Reacția oglindă argintie și colorant violet
          Alexei Safonov

          Pentru a desfășura reacția „oglindă de argint”, trebuie să aveți azotat de argint AgNO3, soluție de amoniac NH4OH și orice aldehidă R-COH, de exemplu H-COH formic, sau glucoză, care conține și o grupare COH.
          Reacția „oglindă de argint” se desfășoară în două etape:

          1. Este necesar să se obțină o soluție de amoniac de oxid de argint [Ag(NH3)2]OH. Pentru a face acest lucru, luați o soluție de 1% azotat de argint și adăugați o soluție apoasă de amoniac 25%:
          2AgNO3 + 2NH3 + H2O = Ag2Ov + 2NH4NO3
          Mai întâi, apare un precipitat de oxid de argint Ag2O. Soluția de amoniac trebuie adăugată până când oxidul de argint Ag2O intră în soluție sub formă de sare complexă:
          Ag2 + 4NH3 + H2 = 2[Ag(NH3)2]OH
          2. Pentru a efectua reacția „oglindă de argint”, se adaugă o aldehidă la soluția de hidroxid de argint diamină:
          2[Ag(NH3)2]OH + НСО = 2Agv + HCOONH4 + 3NH3 + H2O
          Amestecul rezultat este încălzit într-o baie de apă la 70°C. O soluție de amoniac de oxid de argint [Ag(NH3)2]OH oxidează aldehida la un acid (sub formă de sare de amoniu) pentru a forma argint metalic liber. Argintul redus se depune într-un strat subțire pe pereții vasului chimic în care se realizează reacția și se obține o oglindă de argint (Ilustrația 6).
          Pentru mai multe informații despre aceasta, consultați Reacția Tollens - Testul oglinzii de argint
          http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/nat_Fak_IV/Organische_Chemie/Didaktik/Keusch/D-Tollens-e.htm

          Pentru a obține vopsea violet ai nevoie de aqua regia. (un amestec de HNO3 azotic concentrat și acizi clorhidric HCl într-un raport de 1:3), clorură de staniu(II) dihidrat SnCl2•2H2O și aur Au.
          Formarea colorantului are loc în 3 faze:

          1. Este necesar să se dizolve aurul Au într-o soluție de „aqua regia”:
          Au + 4HCI + HNO3 = H[AuCl4] + NO + 2H2O
          Tetracloroaurat de hidrogen (III) se formează cu eliberarea de oxid de azot.

          2. Se prepară o soluție 1% de oxid de staniu(II) dihidrat SnCl2•2H2O. Pentru a preveni hidroliza staniului, este necesar să adăugați puțin acid clorhidric HCl.

          3. O soluție mică de clorură de staniu (II) dihidrat SnCl4•2H2O se adaugă la tetracloroaurat de hidrogen (III) H[AuCl2]:
          2H[AuCl4] + 2SnCl2 + 4HCl = 2Au + 3H2[SnCl6]
          La început, lichidul devine galben-maro, iar după câteva minute apare o culoare stacojie. Aceasta este o soluție coloidală de aur, așa-numita „violet de aur cassian”, care a fost obținută în acest fel de Johann Glauber în 1659. Culoarea sa depinde de concentrația de reactivi și ia diferite nuanțe - de la stacojiu la violet.
  9. 0
    7 aprilie 2024 19:31
    Citat din calibru
    Ce să folosești? În inventarul proprietății palatului din secolul al VI-lea?
    Continui sa ma uimesti cu naivitatea ta. Pune-ți doar câteva întrebări: când și de către cine a fost întocmită lista de inventar a „proprietății palatului din secolul al VI-lea”? Ei bine, cel puțin când a fost descoperit pentru prima dată și în ce circumstanțe? În ce scop a avut cineva nevoie, după o mie de ani, să întocmească o listă de inventariere a proprietăților care nu existau de mult timp? Pe ce bază ar putea fi întocmită această listă de inventar?
  10. 0
    7 aprilie 2024 19:41
    Citat din calibru
    Nimeni nu a mai dat vreo importanță pedigree-urilor.
    la mijlocul secolului al XVII-lea, nimeni nu era interesat de genealogii? esti serios? Da, în Rus’ pe vremea aceea boierii s-au sfâșiat bărbile și l-au bătut pe rege cu fruntea – și totul din cauza localismului.
    Și în perioada sfârșitului Marilor Necazuri, care a fost principalul lucru pentru ca cineva să revendice tronul? Este cu adevărat bogăție?
    Și crezi că doar aici s-a întâmplat acest lucru, iar în „Europa” totul se presupune a fi decor și nobil, nimeni nu a fost interesat de vechimea familiei?
  11. 0
    7 aprilie 2024 19:48
    Citat din: bk0010
    La început nu era nimic, doar simetrie completă și liberă calibruoaie
    a zburat peste ape.
    a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul
  12. 0
    7 aprilie 2024 20:00
    Citat din calibru
    Cel mai vechi text al monumentului, scris în latină vulgară, a fost creat la începutul secolului al VI-lea sub regele Clovis I și a fost format din 65 de capitole („titluri”).
    Adevărat, originalul acestui document, așa cum a devenit o tradiție în istorie, a dispărut într-un moment necunoscut. Mai mult, nici nu se știe cine a ținut vreodată acest original în mâini. Până acum nimeni nu a mărturisit.
    Variantele care au ajuns până la noi sunt compilații ulterioare și reprezintă tratamente prescurtate sau extinse (prin „adăugiri”) ale unui text antic dispărut în uitare. Sau poate că acest text străvechi, care a dispărut în zadar, nu a existat niciodată? Și ca să spunem așa, textul Adevărului Salic, scris în Renaștere, a început să se „înmulțească”? De aceea originalul a dispărut, deoarece din compoziția hârtiei și a cernelii se putea înțelege că textul nu este atât de vechi. hi
    1. 0
      8 aprilie 2024 20:30
      Citat din Seal
      Poate

      Totul pentru tine se bazează pe „poate”. Văd că ești un fan al „teoriei conspirației”. Ei bine, felicitări, există o „conspirație de ceasornicari”, „piloți”, „medici”, ați descoperit o „conspirație a istoricilor”. Dar îți scrii versurile în zadar. Nu am nevoie să povestesc lucrările altora. Ia-ți mai întâi pe al tău. Ți-am scris deja că, pentru a mă certa cu competență, trebuie: să faci un curs de istorie, să absolvi o școală de istorie, orice ar fi, să lucrezi în arhive și cu documente, să scrii și să susții o teză, un doctorat. . Scrieți mai multe monografii pentru teza de doctorat... s-ar putea să nu mai fie nevoie să o susțineți dacă există astfel de monografii. Și abia atunci, poate te voi asculta, sau mai bine zis, citesc cu atenție ceea ce ai scris. Între timp, tot ce scrii aici mă costă prețul hârtiei igienice. Deci nu încerca. Ți-am sugerat să scrii un articol. Vă este frică și preferați să scrieți comentarii. Ei bine, nu poți împiedica o persoană să facă ceea ce își dorește. deci ocupati-va...
  13. -1
    8 aprilie 2024 21:32
    Citat din calibru
    Ați descoperit o „conspirație a istoricilor”.
    O altă prostie. Nu există o „conspirație a istoricilor”. După cum am remarcat de multe ori, există cea mai mare naivitate a masei uriașe de istorici profesioniști (95%) și câștigul cinic de aluat de către restul de 5% dintre istoricii profesioniști.
    După cum am mai spus, problema istoricilor este că devin istorici fără să fi stăpânit anterior vreo profesie normală, fără să fi primit o educație normală, de preferință inginerească.
    Trecând de la școală la universitate, studenții de istorie memorează cu respect și atenție prelegerile profesorilor lor de mai bine de 200 de ani. Orice studenți dizidenți, ca să spunem așa, sunt spălați de procesul educațional în primul, al doilea sau maxim al treilea an.
    De unde și-au luat „cunoștințele” acei primi profesori care au început să predea istoria? Da, de la amatorii care au compus această Istorie.
    Primii istorici adevărați, ei bine, nu istorici, ci scriitori pe tema istoriei, sunt secolul al XV-lea. În Europa de Est, aceștia sunt Jan Dlugosz și Matvey Miechowski. Bazându-se pe fanteziile lor istorice sau, mai corect, pseudo-istorice, Europa și-a format părerea despre noi.
    De asemenea, opinia europeană despre noi a fost modelată de un anume baron Herberstein sau altcineva care a scris sub acest pseudonim.
    Când Suedia a trebuit să-și justifice drepturile asupra „volost-ului Kemsk”, Peter Petrey de Erlesund a intrat în arenă, care „a dovedit” că varangii, care sunt suedezi, au fost chemați în Rus’.
    Inocent Gisel, care era din Prusia de Est și aparținea Bisericii Sociniene, a rezumat-o. Gisel a absolvit cursuri de istorie, teologie și jurisprudență la Colegiul Iezuit din Lviv. Și acest protestant socinian, care a studiat la un colegiu iezuit și s-a convertit din anumite motive la ortodoxie, a compus și a publicat un Sinopsis în tipografia Lavrei Pechersk din Kiev în 1674. Care a devenit principalul manual despre istoria Rusiei timp de aproape 100 de ani.
    Istoriile altor țări europene, și împreună cu Istoria lumii, au fost compuse după aceeași schemă.
    Istoria antică, așa cum am spus de multe ori, se bazează pe profeția lui Daniel despre patru regate succesive. Ei bine, pe alte subiecte biblice. Dacă evreii au suferit în Egipt, atunci trebuie să existe Egipt în istorie. Adică, în Istorie a fost necesar să se găsească un loc pentru toate împărățiile și popoarele menționate în Vechiul Testament. Mai târziu, hitiții au adus pe toți. Fără de care istoria scrisă în general s-a descurcat bine timp de aproape 100 de ani.
    Nu a existat nicio conspirație. Doar că unii amatori au scris o mulțime de „opere istorice”, alți amatori le-au sistematizat după gustul lor pe o scară cronologică continuă și, în cele din urmă, un număr de amatori s-au declarat profesori de istorie și acești profesori au început să scrie asta. amatorii predau istorie altor amatori. Care, după ce a învățat tot ce creau amatorii, au devenit „istorici atestați”. Și în curând au început să întoarcă nasul.
    Și după ceva timp, au apărut generații întregi de istorici atestați care priveau cu dispreț pe toți cei care nu aveau diplomă de istorie. Și apoi istoricii atestați au devenit bronzați într-o asemenea măsură, încât principalul lor argument a devenit grosolănie nedisimulată: „Nu-mi pasă de Boltzmann-ul tău”; "Du-te cu chimistul tău. Lasă-l să nu se amestece acolo unde nu-i pasă!"
  14. 0
    9 aprilie 2024 20:30
    Citat din: bk0010
    bk0010
    0
    Ieri, 21:49
    Nou
    Citat din Seal
    Această afirmație a ta este măcar susținută de ceva?

    Ghid turistic.
    Ei bine, asta e, de aici poți începe să râzi și să nu mai citești. Desigur, din moment ce este ghid turistic, ce îndoială poate exista? Un ghid turistic este.....un ghid turistic a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul
    El, ghidul tău, a spus măcar o vorbă despre sub conducerea cui a avut loc...nu, nu săpăturile, ci reconstrucția centrului Romei? Sub conducerea ducelui Mussolini.
    Uită-te aici https://youtu.be/ewB1lG6xV0Q?si=WvEYCbDwkwss8QZf
    Nimic special nu a fost dezgropat. După cum puteți vedea, Colosseumul este la vedere pentru toată lumea.
    Unul dintre scopurile reconstrucției începute de Mussolini a fost evacuarea muncitorilor din centrul Romei până la periferie. Muncitorii au fost evacuați într-un fel de zone de dormit, unde erau adunați împreună și era mult mai ușor să le ținem evidența. Faptul că nu era nevoie în mod special de monitorizare, întrucât Mussolini se bucura de un sprijin larg în rândul oamenilor, nu l-a liniștit, ca orice dictator. Poate că, cunoscându-și bine oamenii, a înțeles cât de superficială era această iubire și cât de repede s-ar termina dacă ceva nu mergea bine.