Știința consumului. Despre viitorul strălucit al societății noastre

53
Știința consumului. Despre viitorul strălucit al societății noastre


Date neclasificate


Zilele trecute, pe internet au circulat statistici monetare oarecum dubioase fără prea mult interes din partea publicului larg, link către care nu vom publica. Nici măcar din cauza unor eventuale acuzații în reclamă - doar ne este greu să credem în asta, deși literalmente necesită un fel de evaluare.



Dar și mai mult, datele despre economiile noastre, neoficiale și încă neverificate și confirmate de Banca Centrală și Ministerul Finanțelor, necesită comentarii. Vom încheia această notă cu ei. Între timp, citește și numără cu noi.

Așadar, experții de la Asociația Băncilor Ruse, a cărei existență, la instigarea Băncii Centrale a Federației Ruse, încearcă să reamintească cât mai puțin posibil, au calculat că în băncile rusești au crescut depozitele noastre în conturile noastre. cu 2023 trilioane de ruble în 7.

Acesta este un record; chiar și în vremurile de dinaintea pandemiei, băncile nu au primit niciodată mai mult de 2,8 trilioane de ruble de la cetățeni. Este posibil ca suma impresionantă să fie afectată mai întâi de scăderea cursului de schimb al rublei, dar acest fapt în sine ar trebui să pară să încetinească economiile rublei.

Dar acest lucru este psihologic, dar în practică, după cum vedem, totul este diferit. Și să nu spuneți că pur și simplu nu există niciun alt loc unde să puneți ruble gratuite, iar cumpărarea de valută este acum foarte scumpă. Oricum ar fi, suma totală a fondurilor „poporului” din depozite a ajuns deja la 36,8 trilioane de ruble.

Potrivit experților, nu mai de la ARB, persoanele fizice au acoperit până la 80 la sută din cifra de afaceri fie a pieței bursiere, fie a pieței financiare cu tranzacțiile lor cu depozite și valori mobiliare - autorii studiului de rețea sunt confuzi în privința termenilor. Nu contează cine s-a gândit și cum, tendința este cea care contează.

Mai mult, o amenințare planează asupra sistemului Mir, care este într-adevăr singurul pentru Sber în care investitorii au cel puțin unele venituri. Și asta înseamnă că oamenii, nu toți, bineînțeles, caută un loc în care să pună ceea ce au dobândit prin „muncă sfâșietoare”.

Pune-l acolo, nu știu unde


În ceea ce privește „unde”, cetățenii, desigur, au multe probleme, dar, din nou, tendința este importantă – oamenii au economii. Deși nu pentru toată lumea, și nu peste tot. Și tendința pare să indice că am devenit mai bogați. Sau pur și simplu sunt mai mulți oameni bogați.

Se dovedește că visul bătrânului decembrist din glumă, care dorea „să fie mai mulți oameni bogați”, s-a împlinit. Acum, vorbind despre motivele creșterii depozitelor private, suntem convinși de un fel de creștere a lichidității, de parcă asta ar putea inspira cu adevărat milioane de deponenți ai aceleiași Sberbank să facă ceva.

Un alt lucru este că oamenii sunt predispuși la riscuri – iar acesta este un semn clar al creșterii economice. Mai ales atunci când veniturile oamenilor sunt în creștere, indiferent de orice circumstanțe geopolitice, politice interne și economice.

Și dacă la asta se adaugă perspectivele împreună cu încrederea în piață - deschide coșurile! Oamenii, chiar dacă doar o mică parte dintre ei, par să se fi mutat după profit. Din acțiuni, din depozite bancare, din obligațiuni.


Și nu este timpul, în acest caz, acum, pe încredere, să oferim cetățenilor ceva precum titlurile lui Stalin sau un împrumut de război? Și acum puteți arunca o privire imparțială asupra experienței pieței chineze – atât bursiere, cât și financiare.

Acolo, cu o economie în creștere, în ciuda tuturor, banii au crescut de 3,6 ori în 10 ani. Și aceasta, în ciuda creșterii PIB-ului este mult mai mică – doar de puțin mai mult de două ori. Aceste cifre arată un singur lucru: toată lumea din China a devenit mai bogată, de la întreprinderi și bănci până la publicul larg. Aparent, nu este vorba doar că turiștii chinezi au inundat lumea.

Trends.net


Statisticile ușor de amator pe care le-am analizat nu sunt doar de natură momentană, dar este și foarte greu să surprindem vreo tendință reală. Au trecut patru decenii de când construim capitalismul. Adică, după clasici - o societate de consum, în care economiile nu sunt doar și nu atât o garanție a stabilității, ci o sursă de investiții.

Și, drept consecință directă, consum în continuare. Nu ne vom opri asupra faptului că consumul nu poate crește la infinit prin definiție, dar... Să remarcăm doar starea de spirit în creștere în societate care nu este deloc în favoarea capitalismului, chiar bine numit „capitalism de stat” în Rusia.

Cumva nu a funcționat cu capitalismul „poporului”, deoarece publicul larg, adică oamenii, au fost pur și simplu abandonați în Rusia. Mai întâi cu licitații de bonuri și garanții, apoi cu default și, în același timp, cu IPO-uri publice, indiferent ce spun „optimiștii pieței bursiere” acum despre creșterea acțiunilor Sberbank sau Rosneft.

Iar tipul de capitalism pe care îl avem astăzi este, de asemenea, ceva ca un magazin privat pentru elită. Dar nicio elită nu a salvat vreodată atât Rusia, cât și alte țări, fie de șocuri interne sau externe - totul trebuia trăit împreună.

Da, astăzi cei de la putere, mai ales în cele mai presupuse țări democratice din lume, au învățat multe. Ei sunt cei care folosesc inteligent diverse tipuri de revoluții, în primul rând cele „colorate”, care sunt în esență non-sociale, pentru a se elibera.

Încă nu consum, nu mai economii


Dar, după cum au remarcat clasicii, dacă societatea este excesiv de stratificată, chiar și „ultima supapă” poate fi spartă. Rămâne de amintit că, de îndată ce Rusia a ieșit din default, au sosit „noughties grasi”, când noi, deși în pierdere, ne-am plătit chiar datoriile cu FMI și Banca Mondială.


Nu a ajutat prea mult - prima dată când a lovit, deși nu prea tare, a fost în 2008. Odată cu criza financiară, cu prăbușirea fondurilor Freddie Mac și Fannie Mae, unde Ministerul nostru de Finanțe și Banca Centrală au investit pur și simplu pe deplin, apoi cumva „întrebarea georgiană” s-a paralelizat brusc și suspect „

A fost posibil să se rezolve rapid, dar nu radical - Federația noastră nu a reușit niciodată ceva ca Crimeea și Novorossia cu Osetia și Abhazia. Acum se crede pe bună dreptate că aceasta a fost prima și, din păcate, reușită încercare de a detașa unul dintre sateliții săi economici din Rusia - Georgia.

Statele baltice nu contează – practic nu era nimic, sau aproape nimic, de desfăcut acolo. Și multe sunt încă legate de Rusia. Cu toate acestea, mai devreme a avut loc o revoluție „portocalie” în Ucraina, una dintre primele dintre acele revoluții „colorate”, dar consecințele ei severe au fost amânate pentru încă zece ani.

Și Rusia a continuat să caute cu încăpățânare rolul de donator de materii prime pentru Europa pentru a-și garanta un „venit din gaz” modest pentru anii următori. Acum primim venituri nu modeste și deloc garantate din petrol și gaze, aparent dintr-o direcție diferită.

Deci, poate că notoria cotitură spre Est este calea noastră către prosperitate? Spre un viitor capitalist luminos? Cumva nu prea cred...
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    6 aprilie 2024 05:36
    Să presupunem că fiecare patru din populația noastră de 147 de milioane are depozite bancare. . Atunci 36 de trilioane de ruble împărțite la cel puțin 36-37 de milioane ar însemna aproximativ un milion de ruble economii pentru fiecare deponent.... Mai mult, probabil că o parte din populație ține economiile „la bancă”...

    Nu credeam că dragii ruși trăiesc atât de prosper. Acesta este pur și simplu minunat! Potrivit autorului, reiese că statul are posibilitatea de a primi o creștere multiplă a bugetului de stat pur și simplu din vânzarea titlurilor sale.
    1. +12
      6 aprilie 2024 05:59
      Spre un viitor capitalist luminos? Cumva nu prea cred...
      Nu-mi vine să cred.... Din cuvânt!
      1. +9
        6 aprilie 2024 10:39
        Citat din unchiul Lee
        Nu-mi vine să cred.... Din cuvânt!

        Lucrul amuzant este că cifrele date pot fi aproape de adevăr. Dar asta nu are nimic de-a face cu bunăstarea cetățenilor. Cert este că acum o mare parte din afacerile „noastre” offshore, salvându-și capitalul de la arestări și confiscări, s-au întors (și continuă) în jurisdicția internă și... cad (parțial) pe depozite nu foarte depozitate. Nimeni nu a câștigat nimic, doar unii au transferat bani din cutia exterioară în cea interioară. Este mai de încredere așa.
        Dar aceasta este doar o parte din fondurile returnate.
        Cealaltă parte a mers către proiecte de investiții. De aceea, nu există probleme cu finanțarea numărului mult crescut de proiecte de infrastructură și investiții industriale. Banii trebuie doar să funcționeze și să facă profit. Și nu este un fapt că speculația bancară în condițiile actuale este cea mai de încredere investiție. Acum este profitabil să investim în proiecte industriale, deoarece cererea internă de produse autohtone a crescut brusc și trebuie să umplem nișa și să câștigăm cotă de piață.
        Pentru Țară, Economie și chiar pentru populația obișnuită, aceasta este o tendință foarte bună, deoarece Economia este plină de bani proaspeți care intră în proiecte de investiții, care (proiectele) creează noi locuri de muncă, cresc concurența pe piața muncii și duc la o creștere a salariilor reale.
        Acestea. Oricât de banal sună, sancțiunile ne-au ajutat.
        A apărut un capital investițional uriaș, iar acest capital este de obicei în mâinile statului sau sub controlul acestuia. Deci avem bani pentru război și dezvoltare economică accelerată. Să vedem cum va gestiona noul cabinet de miniștri toate acestea. Care are nevoie de o actualizare radicală. Dar Mishustin, ca prim-ministru, se descurcă destul de bine.
      2. +1
        7 aprilie 2024 11:22
        Nu-mi vine să cred.... Din cuvânt!

        Da, ușor. Oamenii s-au înghesuit și, din obișnuință, și-au păstrat banii în banca de economii. râs
        Iată știrile de pe canalul Belgorod.

        Un pensionar din Belgorod a transferat escrocilor peste 15 milioane de ruble

        Un pensionar care a contactat poliția a spus că în dimineața zilei de 26 martie a primit un apel sub pretextul angajaților băncii și i s-a spus că necunoscuți încearcă să-i fure bani din contul. Locuitorul din Belgorod a fost insistent sfătuit să transfere toate economiile într-un cont presupus sigur, precum și să extindă limita de asigurare.

        Pentru a face acest lucru, atacatorii i-au cerut bărbatului să confirme notificările push de la bancă și i-au trimis mai multe link-uri, care de fapt au fost generate pentru a transfera bani. După ce a urmat toate instrucțiunile, bărbatul în vârstă de 74 de ani și-a pierdut toate economiile.

        În baza acestui fapt, a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse „Fraude”, a spus serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Interne pentru regiunea Belgorod. Poliția identifică infractorii.


        Istoria nu invata nimic... păcăli
    2. +20
      6 aprilie 2024 06:12
      Banii trebuie păstrați într-o bancă în diferite valute, dar exclusiv în sticlă. Nu am deloc încredere în guvernul nostru și nu vreau să fiu Pinocchio în fața lui Alice și Basilio în persoana băncilor noastre!
      1. -9
        6 aprilie 2024 14:43
        „Nu am deloc încredere în guvernul nostru” - ei bine, este clar - sovietic mai sigur a fost..
        A efectuat 4 reforme monetare -1924, 1947,1961 și Pavlovsk 1990- și a dispărut undeva sub pretextul prăbușirii URSS
    3. +13
      6 aprilie 2024 06:22
      Ivan2022
      Nu credeam că dragii ruși trăiesc atât de prosper

      râs
      Și tendința pare să indice că am devenit mai bogați

      Ca în gluma despre varză și carne, dar în medie - sarmale...
      Deci, poate că notoria cotitură către Est este calea noastră către prosperitate?

      Indiferent cum ai privi, legile capitalismului sunt inexorabile...
    4. +16
      6 aprilie 2024 07:10
      Citat: ivan2022
      Să presupunem că fiecare a patra persoană din 147 are depozite bancare.

      Se pare că ai o perspectivă optimistă! 3/4 din populație așteaptă cu nerăbdare următorul salariu.Și doar 5% au astfel de depozite, dar aproximativ 1% (acum nu aur, ci diamant) au miliarde, unele în dolari. Ei bine, măsurăm totul „în medie”. wassat
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. -18
    6 aprilie 2024 05:51
    Pot pune cu ușurință o bufniță pe glob.Dacă numărați numărul Forțelor Armate RF, complexul militar-industrial și companiile aferente + 95 de tone de aur achiziționate de persoane fizice în ultimul an, acest lucru încă nu este suficient. Eu însumi Sunt surprins de unde iau oamenii banii? Peste iarnă am cheltuit o sumă nemodesta (pentru mine) pentru amenajarea site-ului meu, iar din senin a trebuit să muncesc din greu 3 luni, din două în două zile.Da, iar anul trecut s-a mărit salariul cu 25%.
    1. msi
      -11
      6 aprilie 2024 07:42
      Și salariile au fost majorate cu 25% anul trecut.

      Ei bine, nu poți scrie așa ceva aici (în opinia)... râs Îi supărați pe generoșii „ruși”.
      Tariful nostru a fost majorat cu 14% anul trecut. Am scris deja despre asta de mai multe ori. Acum plănuiesc să strângă mai multe în aprilie.
      Sunt de acord cu tine, oamenii trăiesc diferit în Rusia. Și mulți cetățeni înstăriți.
      Mă întreb de unde își iau oamenii banii

      De exemplu, am moștenit un apartament cu trei camere. Bang și tu ești milionar, 5 milioane din senin...
      1. -8
        6 aprilie 2024 08:30
        Msi Nu știm deloc ce fac tinerii și cei care au puțin peste patruzeci de ani.Internetul se dovedește a fi un lucru grozav - se numesc investiții (speculatorii). hi
      2. -6
        6 aprilie 2024 08:45
        Msi. „Vila” de pe coasta Mării Negre din Caucaz este greu de cumpărat chiar și pentru moștenitorul unei cabane cu 3 camere din Moscova sau Sankt Petersburg. lol Da, oamenii traiesc in feluri diferite.Aici recent lista masinilor a crescut ca la bunuri de lux.Nu vorbesc de iahturi.Aici m-am interesat de o barca impreuna cu fiul meu,nu mi-am imaginat niciodata ca avem atatea santiere navale private. pentru bărci mici. băuturi
    2. -5
      6 aprilie 2024 14:47
      Da, iar salariile au fost majorate cu 25% anul trecut.
      Funcționarii publici au primit o creștere de aproximativ 01.01.2023% de la 30 ianuarie 7, dar bonusurile au fost aproape complet eliminate. Deci creșterea medie este de 8-000.
      1. -5
        6 aprilie 2024 15:11
        Nu mi-au eliminat bonusul + 15 de mii. Plusul total este de + 000. Totul depinde de care este profitul. Dar pentru unii dintre noi este mare lucru, urlă, dar nu pleacă.
    3. +5
      6 aprilie 2024 18:33
      Citat din: tralflot1832
      Dacă numărați numărul Forțelor Armate RF, complexul militar-industrial și companiile aferente + 95 de tone de aur achiziționate de persoane fizice în ultimul an, acest lucru încă nu este suficient.
      În calitate de reprezentant al complexului militar-industrial, vă informez că nu mi-a crescut salariul.
    4. +4
      7 aprilie 2024 10:07
      Hai, 25%. Ne-au majorat cu 2,5, deși au păstrat bonusul, a scris o persoană pe site, l-au mărit cu 5. Domnesc poneii roz?
  3. +23
    6 aprilie 2024 06:32
    Ce numesc ei „acumulări” aici? Odată cu transferul primirii salariilor în numerar la casierie la primirea lor pe card, banii din salarii au început de fapt să rămână în conturi bancare. Acești bani sunt considerați și economii în statistică? Deci, salariile pot crește dacă sunt indexate. Atunci „creșterea economiilor” este de înțeles - salariul a fost indexat, ceea ce înseamnă „acumulat”. Și nu-mi pasă că aceste „economii” durează mai puțin de o lună, pentru că sunt imediat irosite. Sau banii din depozite pe termen lung se numesc economii?
  4. +18
    6 aprilie 2024 07:04
    Deci, poate că notoria cotitură către Est este calea noastră către prosperitate? Spre un viitor capitalist luminos? Cumva nu prea cred...

    De ce și cine ar trebui să creadă asta? Cei (azi sunt deja 125!!!) care sunt pe lista Forbes a noilor riche? Sau cei care au fost pur și simplu lână la începutul anilor 90; cu lacrimi de crocodil și profunde asigurări ale respectului lor, au abandonat în 1998, devenind Eroii Rusiei; sau cei care au fost hărțuiți timp de un sfert de secol al XXI-lea... Ipoteci garantate, o creștere a vârstei de pensionare (fără garanție de trai până la pensionare), o creștere anuală a tarifelor, serviciilor, produselor - nu sunt aceste stimulente pentru crezi și speră?
    Speranță pentru ce? Ce se întâmplă dacă emirul sau măgarul moare? Da, cel mai probabil vom începe să ne aplecăm...
    Capitalismul este o economie bazată pe exploatarea și însuşirea rezultatelor muncii altora. Așa că Occidentul a împins țările lumii a treia în robie, la nivelul căruia noi, Rusia, ne încăpățânăm să ne târăm (nu ne târăm întotdeauna, uneori doar cădem), iar în Rusia, în acest fel, burghezia lângă populația și ne fură subsolul și resursele...
    Guvernul nostru nu se străduiește pentru o economie socialistă reformată, iar principiul: „unul cu bipied, șapte cu o lingură” continuă să funcționeze.
    1. +2
      6 aprilie 2024 09:10
      Acesta este modul în care Occidentul a condus țările lumii a treia în robie
      Și ce este, în general, rău în asta? Toată lumea din lume nu poate menține același nivel de viață ca americanii sau vest-europenii, nu există suficiente resurse. Și aici întrebarea este: ar trebui să renunțăm la locul din vârful piramidei alimentare unor străini (și să renunțăm la el fără luptă, ghidați de un fel de etică binecuvântată), sau să-l luăm noi înșine? Dacă nu îl ocupi, alții care nu sunt împovărați cu etică îl vor ocupa. Deci ce ar trebui sa facem?
      Dragi mineri, vă rog să scrieți măcar ceva în sprijinul argumentului. Sunt departe, nu mușc râs și nu mă voi răzbuna pe familia mea pentru minus da .
      1. +11
        6 aprilie 2024 09:23
        Citat: tăietor de șuruburi
        Și aici întrebarea este: ar trebui să renunțăm la locul din vârful piramidei alimentare unor străini (și să renunțăm la el fără luptă, ghidați de un fel de etică binecuvântată), sau să-l luăm noi înșine?

        Nu există întrebări despre etică aici. Diferența dintre civilizația umană și lumea animală este de așa natură încât mintea dată de Dumnezeu îi permite să trăiască și să prospere nu „din cauza roaderii altora”... Și principiul dreptății sociale - „de la fiecare după capacitatea lui, fiecăruia după munca lui” – jignește doar pe cei care au decis să se îmbogățească profitând din munca altora, inventând noi modalități de speculație și fraudă.
        Și nu vrei să dai un minus. Vi se va acorda un minus de către cineva care vă consideră (pe dvs. personal) o verigă slabă a lanțului său alimentar. Mai devreme sau mai târziu asta se va întâmpla...
        Citat: tăietor de șuruburi
        Dacă nu îl ocupi, alții care nu sunt împovărați cu etică îl vor ocupa. Deci ce ar trebui sa facem?

        Și trebuie să mă gândesc și de ce trebuie să petrec ani de zile câștigând bani când îi pot fura acum și imediat. Psihologia hoților. Statul trebuie să susțină protecția cetățenilor de atacurile celor „prea vicleni și cu pumni mari” din cauza dezvoltării fizice neuniforme a indivizilor.
        1. -6
          6 aprilie 2024 09:31
          principiul justiției sociale - „de la fiecare după capacitatea sa, la fiecare după munca lui”
          Implementat cu destul de mult succes în Europa de Vest și SUA, după părerea mea. Și tocmai elementele socialismului, introduse în societate, societatea coruptă, folosind din nou exemplul acelor țări occidentale.
          Și încercările de a „trăi în justiție” cu țările lumii a treia se vor sfârși 100% cu eșec.
          Vi se va acorda un minus de către cineva care vă consideră (pe dvs. personal) o verigă slabă
          Profesorul meu a prezis că mă voi îmbăta la 5 ani după absolvire da Drept urmare, m-am îmbătat și m-am otrăvit cu ceva în timp ce locuiam la Londra. Și nu au trecut 5 ani.
          1. +12
            6 aprilie 2024 09:42
            Citat: tăietor de șuruburi
            Și încercările de a „trăi în justiție” cu țările lumii a treia se vor sfârși 100% cu eșec.

            Să distrugem pisicile și câinii domestici, ai căror stăpâni bogați le oferă o viață mai confortabilă decât le oferă statul cerșetorilor ruși...
            Citat: tăietor de șuruburi
            Și tocmai elementele socialismului, introduse în societate, societatea coruptă, folosind din nou exemplul acelor țări occidentale.

            Perversia principiilor socialismului a dus la prăbușirea primului stat socialist din lume doar pentru că cei de la putere și-au dat seama că construirea fericirii pentru toată lumea era o călătorie lungă și că era imposibil să obții bunăstare personală în timpul vieții cu mediocri. aptitudini.
            Țările occidentale au fost nevoite să repete transformările socialiste pentru a continua să paraziteze în vârful piramidei, dar și-au dat seama curând că distrugerea modelelor și a concurenților era singura modalitate de a menține hegemonia mondială.
            Există mii de modalități de a câștiga bani din aer, deși nu toate beneficiază de cei care plătesc pentru asta.
            1. -8
              6 aprilie 2024 09:51
              Să distrugem pisicile și câinii domestici ai căror proprietari bogați
              Distruge, oricine nu ți-l va da. Va face asta pe cerșetorii ruși să achiziționeze case de țară și mașini?
              Țările occidentale au fost nevoite să repete transformările socialiste
              Este un mit. Elementele socialiste și redistribuirea veniturilor în Occident au început să apară atunci când bugetele au putut să le găzduiască.
              autoritățile și-au dat seama că construirea fericirii pentru toată lumea este un drum lung de parcurs
              Aceasta este o cale imposibilă - acest porc va fi fericit cu o găleată cu pată și paie în hambar. O persoană nu are suficient de ceea ce are - are nevoie de mai mult. Prea mult nu este niciodată suficient, așa cum spun englezii. Și de aceea omul este mult mai mult decât o maimuță fără păr. Acesta este tocmai motorul Civilizației.
              1. +9
                6 aprilie 2024 09:57
                Citat: tăietor de șuruburi
                Aceasta este o cale imposibilă - acest porc va fi fericit cu o găleată cu pată și paie în hambar. O persoană nu are suficient de ceea ce are - are nevoie de mai mult. Prea mult nu este niciodată suficient, așa cum spun englezii. Și de aceea omul este mult mai mult decât o maimuță fără păr. Acesta este tocmai motorul Civilizației.

                Iar fasciștii credeau că morții nu au nevoie de dinți de aur sau de păr și că din pielea prizonierilor cu tatuaje se pot face multe produse frumoase...
                M-a convins mai ales morala engleză. Este asemănător cu cel american:
                un indian bun este un indian mort.
                Când vi se aplică exact ceea ce țeseți aici, probabil vă veți schimba părerile.
                1. -5
                  6 aprilie 2024 10:01
                  un indian bun este un indian mort.
                  Știți de ce indienii nu au distrus Europa, ci invers? Deloc din cauza calităților morale înalte, ci din cauza incapacității de a reuși - nu poți merge la Atlantic cu o canoe și nu poți să tragi cu un tomahawk. Așa că nu au considerat că este rușinos ca un trib vecin să taie un lac bogat în pește.
                  ce teseai aici
                  Chiar crezi în sloganurile tale?
                  1. +10
                    6 aprilie 2024 10:07
                    Citat: tăietor de șuruburi
                    Chiar crezi în sloganurile tale?

                    Chiar cred că legea HHV este străină de adevărata natură a omului. Si exemplul tau...
                    Un hoț merge să fure doar pentru că nu o poate obține în alt mod. Și colonizarea Americii cu distrugerea a milioane de locuitori locali va avea ca rezultat într-o zi cuceritori... Poate o pedeapsă mai teribilă decât își pot imagina.
                    1. -4
                      6 aprilie 2024 10:11
                      Un hoț merge să fure doar pentru că nu o poate obține în alt mod.
                      Aceasta este o afirmație fundamental incorectă - întrebați orice investigator.
                      va avea ca rezultat într-o zi cuceritori
                      Dumnezeu va pedepsi, fără îndoială da . Trebuie doar să mai așteptăm puțin râs , iar dolarul se va prăbuși, iar războiul civil îi va distruge pe anglo-saxoni, iar Yellowstone va exploda și îi va inunda și de la topirea gheții.
                      1. +7
                        6 aprilie 2024 10:15
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        Aceasta este o afirmație fundamental incorectă - întrebați orice investigator.

                        Chiar acum incep sa intreb...
                        Nu vreau să continui această corespondență inutilă. Filosofia nu este punctul tău forte.
                      2. -4
                        6 aprilie 2024 10:16
                        Filosofia nu este punctul tău forte.
                        Prefer să trăiesc mai mult în realitate.
                  2. +1
                    7 aprilie 2024 11:18
                    Merită să recunoști că ai dreptate. Dacă ar fi venit din cealaltă parte, ne-ar fi tratat la fel. Și dacă o parte din ceea ce a scris colonizatorii poate fi pus pe seama dezumanizării, nu puteți șterge din cele scrise că tovarășii „piele roșii” înșiși au apelat cu bucurie la ajutorul celor „palizi” pentru a reduce populația lor. vecini. hi
                    1. 0
                      7 aprilie 2024 11:21
                      ne-ar trata la fel.
                      Cel mai probabil ar fi și mai rău - și nu ar fi lăsat nicio rezervă.
                2. -3
                  6 aprilie 2024 15:10
                  „Se aseamănă cu ea American:
                  un indian bun este un indian mort.'-
                  când China socialistă s-a luptat cu Vietnamul socialist - care dintre ei era șeriful?
                  1. +1
                    6 aprilie 2024 16:15
                    Puneți întrebări stupide... Întrebări demne de un student minor... Într-o familie, un soț și o soție se ceartă pentru fleacuri, și aici sunt două țări cu propriile ambiții politice...
                    Nu vi se pare ciudat că țările vecine încep să se bată între ele? Sunt prea mulți ticăloși pe planeta noastră care se simt bine doar atunci când alții se simt rău...
                    Ciudat război. Cum a atacat China Vietnamul
                    https://topwar.ru/154118-strannaja-vojna-kak-kitaj-napal-na-vetnam.html
                    Sunt linii acolo:
                    Relațiile dintre cele două state vecine s-au normalizat relativ abia la începutul anilor 1990, ceea ce a fost asociat, în primul rând, cu o schimbare generală a situației politice globale. Din 1990, Uniunea Sovietică nu a mai reprezentat o amenințare la adresa intereselor politice chineze din Asia de Sud-Est, iar în 1991 a încetat cu totul să mai existe. China are un nou adversar important în regiunea Asia-Pacific - Statele Unite ale Americii. Apropo, Statele Unite dezvoltă în prezent în mod activ cooperarea militară cu Vietnam, țară cu care Washingtonul a purtat unul dintre cele mai sângeroase războaie din istoria sa în urmă cu jumătate de secol.

                    De ce China a atacat brusc URSS în 1969 în zona de. Damansky?
                    * * *
                    Când cineva începe să inspire pe cineva că este mai bun decât acel vecin de acolo și are dreptul la ceva, un conflict este inevitabil.
                    1. -3
                      6 aprilie 2024 20:48
                      "Puneți întrebări stupide... Întrebări demne de un student minor.."

                      De ce China a atacat brusc URSS în 1969 în zona de. Damansky?

                      "Sunt prea mulți ticăloși pe planeta noastră care se simt bine doar atunci când alții se simt rău...”- adică acum chemați conducerea Partidului Comunist din China Socialistă - ticăloșii activ din propriile interese? Te inteleg bine?
                      Și atunci ce să faci cu Iranul și Afganistanul?
                      Ei bine, Dumnezeu să-l binecuvinteze pe el și Iranul - amenințarea la adresa Baku, agenții germani, nu a lovit cu adevărat...
                      De ce să mergi în Afganistan? Protejatul său depinde direct de proviziile Uniunii și nu tresări cu adevărat.
                      Sau formula ta despre „cani” nu merge la noi?
                      Recunoașteți deja că URSS a făcut totul pe baza INTERESELE DVS. DE STAT Il folosesc pentru extern utilizare declarativ sloganuri despre socialism/comunism.
                      La fel ca toți sateliții săi...
                      Și nu este nimic neobișnuit sau nou în asta
              2. 0
                7 aprilie 2024 11:13
                Dar ce zici de - Omul nu poate trăi numai cu pâine? hi
              3. 0
                7 aprilie 2024 11:22
                Dar nu sunt de acord cu bugetele; acestea au fost întotdeauna amânate într-o măsură sau alta.
                1. -1
                  7 aprilie 2024 11:27
                  au întârziat întotdeauna într-o măsură sau alta.
                  Nu, nu întotdeauna. Observ că primele locuințe sociale - apartamente, nu case de lucru - au început să fie construite în Anglia încă din 1900, când puterea vânătorului de mașini asupra Republicii Ingușeția părea încă indestructibilă.
                  1. 0
                    7 aprilie 2024 11:40
                    Nu întâmplător am făcut clauza „într-un fel sau altul”. Aici totul depinde dacă oțelul ascuțit vă răcește gâtul. De asemenea, nu sunt de acord, ele ar putea fi numite „sociale” în măsura în care. Deși ruperea de copii în astfel de articole este bine reflectată de unul dintre proverbele tale (acum ale tale). Dar uneori mă uit la China și se pare că a fost capabil să o infirme. hi
                    1. -4
                      7 aprilie 2024 11:43
                      Mă uit la China
                      Unde își folosesc membrii de conducere ai Partidului Comunist de guvernământ profiturile din fabricile lor pentru a cumpăra case în Sydney și pentru a-și trimite copiii la Harvard? Aceeași țară cu capital de nivel al doilea ca toți ceilalți.
                      1. 0
                        7 aprilie 2024 13:40
                        „Nu poți avea în ambele părți.” (potrivit, după părerea mea, la propriu) sau mai este posibil? râs hi
                      2. -2
                        7 aprilie 2024 13:58
                        „Nu poți avea în ambele părți.”
                        Arată ca tine poate să dacă încerci suficient da .
                    2. -1
                      7 aprilie 2024 11:52
                      Unul din proverbele tale (acum) o reflectă bine.
                      Argumentele de acest gen aici pe forum sunt reflectate mai exact de proverbul soției mele - Pisser dans un violin da .
  5. +11
    6 aprilie 2024 09:26
    O societate de consum este o societate de debitori, al cărei principal indicator este povara datoriei populației.
    Majoritatea debitorilor se lasă cu calm manipulare prin așa-zisa. rating social și control financiar.
    Bancnote digitale, TIN în loc de nume și prenume, tehnologii cloud și baze de date mari de date, inteligență artificială - vă permit să controlați pe toată lumea, iar orice abatere de la normele de comportament acceptate reduce ratingul individual cu tot ceea ce implică în domeniul angajării, salariile, disponibilitatea bunurilor de consum, reproducere, timp liber etc.
  6. +2
    6 aprilie 2024 10:24
    când noi, deși în pierdere, chiar ne-am plătit datoriile cu FMI și Banca Mondială.

    Poti fi mai concret? Cu numere? În opinia mea, cazul în care debitorul plătește creditorul înainte de termen este benefic pentru creditor, are mai puține bătăi de cap și are bani în plus care pot fi puși în circulație.
  7. +8
    6 aprilie 2024 12:08
    Faptul că numărul depozitelor oamenilor a crescut odată cu o astfel de inflație indică faptul că fondurile sunt catastrofale. ar fi gata să cheltuiască pe consum în vremuri mai stabile, acum vor prostesc să economisească, compensând inflația sălbatică. Acest lucru nu indică în niciun caz că oamenii au început să trăiască mai bogați - faptul că oamenii au un cuib nu îl face un burghez, în sistemele de criză cronică mulți vor avea un cuib, altfel există riscul de a muta caii între salarii sau locuri de munca.
    Cu statul Avem o istorie lungă și tristă cu obligațiuni; statul nostru i-a criticat în mod repetat pe cei care s-au implicat în ea. Credința are și credit ca orice altceva.
  8. +6
    6 aprilie 2024 12:27
    Iar tipul de capitalism pe care îl avem astăzi este, de asemenea, ceva ca un magazin privat pentru elită. [/citat]
    Magazinul privat nu este capitalism, ci Banca Centrală. Inflația este un fenomen creat de om în care puterea de cumpărare a banilor curge din buzunarele tale și în banii nou tipăriți. Jaf elementar, legalizat, obișnuit...
  9. +5
    6 aprilie 2024 12:35
    Pivot spre Est = dependență de China în loc de Occident. Acest lucru este și mai rău, pentru că acum nu există nicio alternativă la el și știe asta foarte bine.
  10. +3
    6 aprilie 2024 14:52
    Unul dintre colegii mei a vorbit deja în comentariile pe această temă, cum să indicați corect „acumulările” în statistici. Nu retrageți totul din contul dvs. curent; lăsați ceva „pentru plastic”. Dacă sunteți creditat cu un procent din „soldul contului” (acest lucru este important), acum acesta este „elegant și la modă”, este binevenit, atunci statisticile vă vor evalua soldul nefericit drept „economii”, sau mai degrabă „depozit”, care de altfel va fi corect metodologic. Voila, acum suntem cu toții deținători de depozite și susținători ai, așa cum spune Elvira, „politicii de economii”. Populația nu mai are bani, dar raportarea bunăstării a devenit excelentă.
  11. +2
    6 aprilie 2024 16:19
    Nu voi scrie despre câmpul miracolelor din țara proștilor. S-a scris deja destul despre asta de către toată lumea. Dar vreau să vorbesc despre „geneza”, adică despre istoria dezvoltării capitalismului în Rusia. Cine, spre comparație, în Occidentul „colectiv” a devenit capitaliști? Aristocrația pământească feudală, speculatorii comerciali și cămătarii financiari, burgherii bogați și înstăriți, precum și diverși pirați, escroci și escroci de orice tip, fiind, totuși, un caz aparte, și care nu influențează în niciun caz procesele politico-economice generale. a formării şi dezvoltării capitalismului. Și cine a „falsificat” oligarhia financiară și comercială periferică existentă în Rusia? Cei care, ÎNTÂI DE TOATE, au fost obligați să stea de pază asupra câștigurilor socialismului și controlului și să dirijeze construcția comunismului, care au comandat și gestionat TOTUL în URSS, iar după lansarea mecanismelor și instrumentelor de privatizare și corporatizare a proprietății, a început să dețină TOTUL, ca un nou strat de proprietate nouveau riche - uciderea oamenilor, prin jaf și furtul propriei populații, prin asigurarea tratamentului națiunii celei mai favorizate în jafurile populației noastre de către prădătorii din Vest și Est. În ultimii 30 de ani, ei s-au „dezvoltat” în mod logic la starea de imperialism și au început deja să ducă război CU MÂINILE NOASTRE pentru acapararea și redistribuirea piețelor externe, proprietăților, activelor, capitalului cu prădătorii Occidentului. În țara noastră, aceștia dețin TOATE PROPRIETATE, SUBSOLUL, ACTIVE ȘI CAPITAL DE VALOARE DE PIAȚĂ. Pur și simplu un „clasic al genului”! Și indiferent ce scriu sau spun autorii unor astfel de „recenzii” aici, până când populația noastră producătoare, inventatoare și predatoare se transformă într-un subiect economic politic serios, de clasă, deținând TOATE producția, inginerie, infrastructura și proprietatea agricolă valoroase pentru piață, până când, prin deținerea acestei proprietăți și a intereselor politice asociate acesteia, nu va participa la politica de autoguvernare a districtului, orașului și regiunii sale, nu va determina și controla scopurile și obiectivele dezvoltării științifice și industriale rapide a ÎNTREGIULUI. ȚARA, până atunci vom rămâne cu toții Pinocchio de lemn, îngropându-și banii în acest „câmp”.

    PS Ce este legea? Legea este expresia juridică a voinței politice a CLASEI DOMINANTĂ.
  12. +3
    6 aprilie 2024 21:19
    Articolul a început bine - cu date despre banii din bănci.
    Iar autorii au spălat finalul - din nou câteva clișee despre revoluțiile de culoare, mâinile Occidentului și repetarea platitudinilor despre capitalism pentru elite.

    Deci despre ce ai vrut să scrii inițial? huh? scrie cu încredere.
  13. 0
    8 aprilie 2024 11:54
    „Așadar, poate că notoria cotitură către Est este calea noastră către prosperitate? Spre un viitor capitalist strălucitor? Cumva, nu prea cred asta...”

    Cred că totul este mai simplu - nu planurile au dus la inversare, ci tocmai erorile de planificare strategică, și anume erorile de calcul a consecințelor acțiunilor în politica externă, precum și planificarea nereușită a acțiunilor în sine.

    Virajul este cauzat nu de efortul asupra volanului, ci de pierderea controlului pe gheata, care nu ar fi trebuit deloc condusa.
  14. 0
    10 aprilie 2024 07:31
    O parte din banii pe care compatrioții noștri bogați îi păstrau anterior în Occident sunt acum aici. Acolo fie îl vor lua, îl vor îngheța, fie îl vor aresta. Cei care au putut/voia au vândut proprietatea de acolo și au transferat bunurile. Potrivit diverselor estimări, doar în Euroclear sunt înghețate 3,5 - 6 trilioane de ruble de investitori ruși, în principal fizicieni. Cred că factorul de rentabilitate a capitalului este foarte vizibil în aceste tendințe.
  15. 0
    18 aprilie 2024 07:15
    Trebuie să investești într-un viitor fericit de pensionare: aziluri de bătrâni în care ai vrea să locuiești, pentru a nu-ți împovăra copiii. Altfel: eutanasie.