Membrii EAEU din Asia Centrală abandonează sistemul Mir rusesc

62
Membrii EAEU din Asia Centrală abandonează sistemul Mir rusesc


„Mir” și EAEU


Pe 3 aprilie, presa a fost plină de rapoarte despre încetarea activității cardurilor de sistem Mir în Kârgâzstan. În general, aceasta a devenit o ocazie de a ne aminti în care țările vecine au apărut deja probleme cu cardurile „Lumea” și, de asemenea, de a căuta informații despre unde pot apărea în continuare aceste probleme.



Nu se poate spune că întrebarea aparține categoriei celor obișnuiți, chiar și în ciuda familiarității sale Știri din categoria „alte sancțiuni”. La urma urmei, „Mir” este un sistem de plată cu drepturi depline și un sistem național, în care au fost investite fonduri considerabile din 2015. Acum sistemul are probleme în Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan și în curând, evident, în Tadjikistan. Nu mai vorbim de țări care nu se află în cel mai apropiat cerc, cum ar fi Coreea de Sud sau Turcia.

Cu toate acestea, în acest caz particular, severitatea problemei nu este determinată de investițiile anterioare sau de costurile de imagine.

Este clar că atunci când Coreea de Sud sau Cipru refuză să lucreze cu sistemul nostru de plată, este neplăcut, dar în general tolerabil.

Când apar probleme în Turcia, acest lucru ridică deja anumite întrebări cu privire la construirea cooperării bilaterale. Dar când aceasta începe să se refere la munca în Kazahstan (membru al EAEU), Armenia (membru al EAEU), Kârgâzstan (membru al EAEU), Uzbekistan (nu este un participant, dar dependent destul de serios de veniturile din migrația forței de muncă), atunci apar întrebări de natură mai profundă.

Deci, ce fel de asociație economică s-a construit de-a lungul anilor sub marca EAEU?

Este bine că informațiile despre încetarea lucrului cu sistemul Mir de către Belarus s-au dovedit a fi incorecte.

Ca și în cazul problemelor migrației (legale sau nu), există două căi de a merge aici.

Prima modalitate este de a discuta problema în sine, a doua modalitate este de a căuta rădăcinile acesteia. Și la fel ca în ceea ce privește migrația, dezgroparea rădăcinilor, vom ajunge inevitabil la conceptul de EAEU (așa cum s-a intenționat) și implementarea sa practică (cum s-a întâmplat), iar în problema sistemului de plăți ne vom regăsi din nou. la această rădăcină.

Sancțiunile împotriva NSPK JSC (operatorul național al sistemului Mir), introduse la 23 februarie 2024, vor fi destul de viabile din cauza faptului că „spațiul economic comun” nu este de facto în întregime comun.

În sine, „vânătoarea de sancțiuni” din SUA pentru sistemele de plată ale altor oameni a fost mult timp un fel de normă. Fie doar pentru că astfel de tranzacții ies din câmpul de vedere direct al monitorizării lor financiare. Găsirea lor prin urme ulterioare este deja destul de costisitoare pentru același OFAC american.

Există destul de multe astfel de sisteme de plată care operează în Orientul Mijlociu, dar oricât de mult încearcă Statele Unite să le facă față reducând încasările în dolari prin „canale greșite”, acest lucru se dovedește a fi dificil chiar și în Liban. Dar în ceea ce privește munca între Rusia și Asia Centrală, ca să nu mai vorbim de alte țări, și în ceea ce privește sistemul național, acest lucru este mai ușor de făcut.

De ce se întâmplă acest lucru și ce să faceți în acest sens, puteți încerca să vă dați seama.

De ce se întâmplă asta?


Pentru un utilizator obișnuit, un sistem de plată este, în primul rând, o oportunitate de a efectua plăți și de a primi fonduri în țările în care sistemul de plată funcționează fără costuri semnificative. Dar aceste tranzacții sunt doar vârful aisbergului, dar baza lui arată doar dacă avem de-a face pur și simplu cu un mecanism de transfer de bani din punctul A în punctul B, sau cu un spațiu economic comun sau, mai precis, cu un spațiu comun de cost. .

Erau de așteptat sancțiuni privind NSPK-ul rusesc. Numai pentru că, după începerea SVO, NSPK a „trecut” activitatea atât a instrumentelor sistemului Mir, cât și a conturilor asociate cardurilor emise ale sistemelor internaționale de plată - Visa și MasterCard. Cardurile emise anterior în aceste sisteme de băncile rusești continuă să funcționeze.

Acesta este un decalaj uriaș de profitabilitate pentru acești operatori și dificultăți semnificative pentru monitorizarea financiară americană și europeană în obținerea de informații.

Dacă totuși pot obține informații despre tranzacțiile internaționale ale persoanelor juridice în moduri diferite prin „procedura de conformitate”, atunci această mașină administrativă nu este capabilă să facă față datelor persoanelor fizice printr-un astfel de filtru. Sau, mai degrabă, poate face față, dar este lung și dificil.

Ca urmare, așa cum a fost discutat în detaliu material „Turkia și sancțiuni secundare. Despre ceea ce mai avem de experimentat în comerț”, toate acțiunile SUA au ca scop, într-un fel sau altul, să pună capăt oricărei cooperări cu o persoană fizică sau juridică aferentă jurisdicției ruse. În acest caz, acesta este operatorul de bază pentru plățile către persoane fizice - NSPK.

Înseamnă asta că este practic imposibil să trimiți și să primești transferuri de bani?

Nu, pentru că chiar înainte de funcționarea cu drepturi depline a lui Mir, au existat și au funcționat scheme similare de „compensare simplă”, dar ceea ce astăzi se numește „ecosistem”, care este întotdeauna construit în jurul unui sistem de plată cu drepturi depline, va, desigur, nu functioneaza. Ecosisteme similare asociate cu alte instrumente de plată, ca în situația cu UnionPay din China, nu vor funcționa.

Sensul unei astfel de operațiuni este clar - mai devreme sau mai târziu toate tranzacțiile vor trebui concentrate în jurisdicția rusă. În același timp, nu se poate spune că Rusia deține palma asupra Statelor Unite în acest sens - Iranul a fost primul care a fost tăiat pe acest front. Aici este mai probabil să ajungem din urmă cu iranienii.

experiență iraniană


Apropo, nici Mir, nici Visa, nici MasterCard, nici chiar UnionPay nu au funcționat și nu funcționează în Iran.

Plăcerea care ne așteaptă după ceva timp este destul de dubioasă. Aplicați pentru UnionPay direct în țările pe care le vizitați, faceți carduri de la băncile locale, iar pentru cei care trăiesc în stil între turism și relocare, rămâne să folosească cripto-instrumentele pe scară largă.

Teoretic, ar fi posibil să se invite în Rusia mai multe bănci străine care sunt interesate să deservească cel puțin fluxurile turistice, dar din nou problema este că banca va trebui să se înregistreze ca entitate juridică rusă, ceea ce va ridica din nou problema munca aceluiași UnionPay.

În general, pe termen lung, acest lucru va duce cel mai probabil la o versiune unică a sistemului iranian de reprezentanțe financiare, când o sucursală a unei bănci ruse va fi deschisă într-una dintre țări (în cazul iranian, aceasta este pur și simplu un operator intermediar local), care va accepta transferuri în Rusia în valută și o va preda țării vizitatoare pentru depunerea ulterioară într-un cont local și pentru a lucra cu carduri locale sau din nou omniprezentul UnionPay. Va fi posibil ca entuziaștii să se obișnuiască cu asta, dar nu imediat.

Încet, dar sigur, economia Rusiei, când lucrează pe calea externă, se mută și va continua să se orienteze către plăți legate de yuani, atât în ​​țările apropiate de noi, precum Asia Centrală, cât și pur și simplu cu cele cu care există obișnuit. relaţiile comerciale. Acest lucru se întâmplă în ceea ce privește activitatea persoanelor juridice, iar acum va afecta și persoanele fizice.

Problema noastră este că nu vom putea folosi pe deplin experiența iraniană. Circulația de dolari numerar și sistemul de schimb al acestora în Iran este legată de sectorul financiar, dar nebancar din Orientul Mijlociu (pentru mai multe detalii, vezi mai jos). „De ce au intrat finanțele libaneze sub controlul SUA?”), sistemul offshore care funcționează îndelungat pentru acceptarea plăților petroliere și băncile asociate din Marea Britanie și Germania se îndreaptă acum din ce în ce mai mult către plățile Chinei direct în yuani și furnizarea de bunuri și echipamente în baza unor contracte de investiții pe termen lung.

Crearea unei rețele similare cu Orientul Mijlociu în rămășițele spațiului post-sovietic este o sarcină nerealistă. Numai pentru că, spre deosebire de acea regiune, în Asia Centrală nu există un exces de dolari cash care să-i asigure funcționarea.

Ceea ce rămâne sunt plățile directe de către persoane juridice prin SPFS (sistem de transmitere a mesajelor financiare) - din ce în ce mai mult cu o părtinire în yuan, și doar parțial în rublă și foarte puțin în monedele locale. Transferuri în ruble, similare cu o simplă compensare, cum ar fi binecunoscuta „Coroana de Aur”, și chiar și atunci, în timp, din ce în ce mai mult prin transferul și primirea de fonduri în numerar.

China nu forțează în mod deliberat creșterea plăților globale în yuani, manipulând mai degrabă cu atenție atât cu Iranul între utilizarea așa-numitului. yuanul intern și extern (valută de rezervă de comerț exterior), îngustând treptat spațiul de manevră pentru Rusia. Face acest lucru cu ajutorul Europei de Vest și al SUA, fără a da dovadă de nicio inițiativă, așteptându-se destul de rezonabil ca crema să se transforme treptat în unt de la sine.

Este dificil să nu vedem că jucători atât de mari precum Iranul și Rusia se deplasează din ce în ce mai mult în sistemul economic chinez și, odată cu ei, țările din Asia Centrală se vor muta încet acolo.

Aproximativ 20% din cifra de afaceri din comerțul lor exterior revine Rusiei și, ținând cont de faptul că ponderea Chinei acolo este deja peste 40% (restul cade pe UE), Beijingul preia în liniște ponderea Rusiei în comerț. Pe termen lung, lucrând pentru a limita și a înlocui influența UE. Europa răspunde prin creșterea programelor de investiții directe, dar se poate observa că aderarea oarbă la sancțiunile americane aici este probabil să acționeze împotriva influenței Europei în regiune și să contribuie la creșterea influenței Chinei.

Viitorul EAEU


În această privință, ca și în cazul migrației forței de muncă, este din nou rezonabil să se ridice întrebarea cum vede Rusia viitorul EAEU?

EAEU nu a fost menită să fie doar o zonă de liber schimb. Acesta a fost inițial un proiect de cluster valoric, unde există un sistem comun de tranzacționare la schimb și depozitari, sisteme de compensare în comun și, în vârful piramidei, un sistem bancar unificat de decontare și un sistem de plată pentru persoane fizice.

Una peste alta, aceasta oferă costul total al bunurilor și serviciilor, precum și sinergia economiilor, de altfel, și o distribuție adecvată a resurselor de muncă între participanți, dar părțile, deși bine construite, precum „Lumea” sistem, dar separat, sunt vulnerabile și nu aduc rezultate.

Evident, în anii precedenți nu am putut acționa ca China, inundând mai întâi piețele regionale cu mărfuri, dar am putea investi în producție comună. Drept urmare, și-au ales propria cale separată - încorporarea resurselor de muncă și accent pe sistemul de plăți, în timp ce nici măcar nu au dezvoltat plăți cu ruble până de curând, nu au eliberat împrumuturi în ruble etc.

Se poate deplânge ceea ce nu s-a făcut, dar, ca de obicei, aceste emoții sunt contraproductive, în limbajul diplomației moderne.

Situația din domeniul migrației, și acum apelurile cu sisteme de plată, arată din nou și din nou că conceptul de EAEU trebuie revizuit: trecerea de la ideea irealizabilă și în general neprofitabilă (din păcate) în condițiile actuale ale unei zone de valori comune. la conceptul anterior de Uniune Vamală, unde prioritate se acordă doar fluxurilor comerciale de tranzit esențiale.
62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    8 aprilie 2024 05:27
    Un set de cuvinte. EAEU, ca și CSI, a fost creat doar pentru a acoperi prăbușirea Uniunii și pentru a oferi o sinecură pentru funcționarii „ei”. Aceste structuri nu au asigurat nicio integrare reală. Mai mult, ținând cont de faptul că conducerea aproape a tuturor fostelor republici sovietice are atuuri semnificative în Occident, Statele Unite au trebuit doar să le calce pe coadă pentru a uita de „proiectele” cu Federația Rusă.
    1. +17
      8 aprilie 2024 05:59
      Atunci de ce avem nevoie de acești tovarăși de călătorie paraziți? Lăsați-i să trăiască după bunul plac, în propriile lor sate
      1. +5
        8 aprilie 2024 06:38
        Citat din: dmi.pris1
        în satele lor

        Cu măgarii tăi.
      2. +14
        8 aprilie 2024 07:11
        I-am lăsat să trăiască în propriile lor tabere. Să vină ca de serviciu și să se întoarcă acasă în câteva luni. Dar pentru asta, se pare că guvernul de astăzi va trebui să se schimbe; nu are nevoie de populația indigenă educată!!!
        1. +18
          8 aprilie 2024 07:20
          Și nu sunt împotrivă. Așa cum au făcut-o în țările din Golful Persic. Muncă, dar fără cetățenie, familii și viață într-un ghetou, în spatele unui gard. Și slavii trăiesc așa.
          1. +9
            8 aprilie 2024 07:41
            Sunt de acord că nu există cetățenie pentru asiatici, au lucrat și au plecat acasă în sat. Acordați cetățenia după 10 ani de rezidență numai specialiștilor cu înaltă calificare.
            1. ANB
              +4
              9 aprilie 2024 01:53
              . Acordați cetățenia după 10 ani de rezidență numai specialiștilor cu înaltă calificare.

              E mai bine să nu-l dai nimănui. Cine va stabili cât de mare este calificarea?
      3. +9
        8 aprilie 2024 08:22
        Citat din: dmi.pris1
        Atunci de ce avem nevoie de acești tovarăși de călătorie paraziți?

        Asta-i drept!
        Dacă nu doriți „PACE”, obțineți „___” în loc de migrarea forței de muncă (tot 3 litere)
      4. -1
        9 aprilie 2024 00:26
        Citat din: dmi.pris1
        Atunci de ce avem nevoie de acești tovarăși de călătorie paraziți? Lăsați-i să trăiască după bunul plac, în propriile lor sate

        În principiu, doar pentru un lucru, dacă nu există resurse acolo, pentru securitatea Rusiei însăși. Talibanii, apropo, în termeni militari, vor desface toate cele 3 armate uzbeko-tadjik-turkmenistan o dată sau de două ori. Va exista un efect ISIS în Irak și Siria în 2013-2014, deoarece există o mulțime de simpatizanți talibani în aceste țări. Pe lângă talibani, după cum se știe, ISIS afgan este în creștere și se spune că acesta este un grup mare și periculos.
        1. -1
          15 aprilie 2024 14:51
          karabas-barabas. 9 aprilie 2024 00:26. Nou. ta - „....Pe lângă talibani, după cum știți, ISIS afgan este în creștere și asta se spune că este deja un grup mare și periculos...”.
          Vă mulțumim pentru îngrijorarea dumneavoastră pentru siguranța noastră. DAR! plâns
          Nu mai este un secret. Ce ISIS a fost creat și controlat din Statele Unite. bătăuș
          A fost raportat de mai multe ori. că o parte semnificativă a conducerii ISIS transportat cu aeronavele militare de transport NATO în Afganistan.
          În Siria, nu numai teroriştii au fost selectaţi şi antrenaţi în bazele americane. dar și niveluri inferioare și medii pentru organizarea celulelor ISIS și coordonarea acțiunilor acestora.
          am
          Avem nevoie de o adevărată graniță cu Kazahstanul cu pregătiri pentru a îndeplini o posibilă „campanie” prin Kazahstan (prin Tadjikistan etc.). Informațiile despre acest subiect au circulat de mult timp. A să dispersăm forțele și mijloacele (în special ale noastre) pe teritoriile „partenerilor” nesiguri (vezi comportamentul ca în politica economică și ideologică națională). Ca să nu ne spălăm din nou cu sânge și să ne plângem - „am fost înșelați”. păcăli De câte ori incl. și din această direcție, vezi istoria din Republica Ingușeția până în Federația Rusă.
          Avem nevoie de un program rezonabil. Nu putem fi ca SUA și suntem obrăznici. hai sa. ca China dură și progmatică fără roz..... simţi
          1. 0
            15 aprilie 2024 20:43
            Citat din boni592807
            Avem nevoie de un program rezonabil

            Teoriile tale ale conspirației, care din anumite motive încep mereu - știm cu toții... nu sunt interesante pentru mine. ISIS a fost format dintr-o duzină de supraviețuitori ai grupului irakian Al Sahakivi al filialei Al Qaeda din Irak, iar la începutul anului 2012 au evadat cumva din Irak, unde în ultimii ani fuseseră puternic „mudă în toaletă” de șiiți. -autorităţile irakiene dominate. În Siria, s-au agățat de Al Nusra și în scurt timp, după ce au organizat cel mai radical și puternic detașament din Al Nusra, au despărțit Al Nusra și până în 2014-2015 au crescut ca un bulgăre de zăpadă, revenind în Irak în 2013 și cucerind acolo mai multe provincii. Tocmai în 2013, când ISIS stătea deja în fața lui Irbil și Bagdad, autoritățile irakiene au fugit în Statele Unite pentru a cere ajutor. Apoi, Statele Unite au început să bombardeze ISIS în Irak, și-au trimis forțele speciale să ajute forțele armate irakiene și, astfel, au alungat ISIS înapoi în Siria. Unde ați văzut cooperarea americanilor cu ISIS? Dacă aveți investigații jurnalistice interesante, vă rugăm să furnizați un link.
    2. +3
      8 aprilie 2024 06:59
      Citat: Boris Sergeev
      Aceste structuri nu au asigurat nicio integrare reală.


      Nu, ideea a fost interesantă, este o altă problemă că nu au putut implementa ceea ce și-au dorit și asta s-a întâmplat. Și astfel o piață unică de vânzare/cooperare în industrie/producție/o monedă unică ar putea fi în viitor etc. un astfel de EU 2.0 ar fi putut ieși... dar lipsea ceva.
      1. +3
        8 aprilie 2024 07:34
        A existat vreo „idee”? În 2017, activele kazahe au fost blocate în mai multe țări occidentale deodată, iar Nazarbayev a venit imediat în Statele Unite pentru a se înclina.
      2. +2
        8 aprilie 2024 14:48
        Citat: Aleksandr21
        Nu, ideea a fost interesantă, este o altă problemă că nu au putut implementa ceea ce și-au dorit și asta s-a întâmplat. Și astfel o piață unică de vânzare/cooperare în industrie/producție/o monedă unică ar putea fi în viitor etc. un astfel de EU 2.0 ar fi putut ieși... dar lipsea ceva.

        Cu unitatea în idee, cum ar putea fi posibil să aducem piranha letoni cu propriul software bancar? Cineva a smuls din nou prețul miresei? Ei bine... Putem trăi fără ei, vor trăi ei fără noi?! Pur și simplu nu-i vor lăsa pe acești caras să înoate în iaz - acolo, în kushers, știuca miji, mormăind ceva în chineză...
        1. ANB
          0
          9 aprilie 2024 01:55
          . Piranha letone cu software-ul lor bancar

          Ce este asta?
  2. +1
    8 aprilie 2024 05:52
    Este posibilă doar unirea economiilor de stat. Va exista întotdeauna concurență între companiile private. Și fiecare dintre aceste forțe va avea grijă în primul rând de propria lor siguranță.
  3. +9
    8 aprilie 2024 06:04
    popoare fraterne multinaționalitate toleranță înșelat de un cuțit în spate de la parteneri Croitoreasa Moscova Croitoresa Moscova abyr abyr abyrvalg dă-mi o țigară pantalonii tăi cu dungi)
    1. +2
      8 aprilie 2024 14:43
      Abyrvalg! băuturi .................................................. ..............
      1. +1
        8 aprilie 2024 20:18
        Mă vei bate, tată? Am fost rănit pe fronturile Kolchak.)))
  4. +1
    8 aprilie 2024 06:15
    ce fel de cooperare există, cei care sunt mai bogați sunt ca păianjenii într-un borcan, iar restul sunt paraziți și cerșetori
  5. +1
    8 aprilie 2024 10:00
    UEEA trebuie reconsiderată: trecerea de la ideea irealizabilă și în general neprofitabilă (din păcate) în condițiile actuale a unei zone de valori comune la conceptul anterior al uniunii vamale

    Reanimarea uniunii vamale este, desigur, posibilă (acest format este mai simplu și mai ușor de înțeles pentru participanți decât EAEU). Dar și el se va confrunta cu aceleași obstacole!
    1. +4
      8 aprilie 2024 12:02
      Reanimarea Uniunii Vamale, desigur...

      se va confrunta cu problema care
      1. Economia Rusiei este mult mai mare decât țările din Asia Centrală.
      2. Rusia însăși este sub sancțiuni și încearcă să ducă un război de sancțiuni cu Occidentul.
      Drept urmare, Rusia va fi nevoită să ia decizii în cadrul acestui război de sancțiuni care afectează alte țări ale Uniunii Vamale.
      Adică, aceste țări vor fi forțate să ia parte la acest război de sancțiuni într-un fel sau altul. Ceea ce clar nu sunt interesați.
      Acum, pentru o Uniune Vamală cu drepturi depline, nu este suficientă adoptarea unor reguli vamale comune; situația nu este aceeași. Vorbim despre o alianță politică profundă și nimeni, cu excepția poate Belarusului, nu este pregătit pentru asta.
    2. +3
      8 aprilie 2024 17:24
      Cu greu. Cred că în ritmul ăsta vom ajunge oricum acolo. În doi ani, tot acest cadru de reglementare va funcționa pur și simplu și așa, Doamne ferește, la 1/4. Este greu de spus ce ar putea preveni acest lucru și dacă cineva are nevoie încă de el făcu cu ochiul făcu cu ochiul
  6. +5
    8 aprilie 2024 10:04
    1. Politica este o expresie concentrată a economiei.

    2. Atâta timp cât legăturile economice interne și cooperarea industrială ale CSI, EEU, Brix, Noul Drum al Mătăsii nu le depășesc pe cele externe, toate aceste proiecte sunt ca casa de paie a Naf-Naf, care s-a prăbușit la prima suflare de vânt.

    3. Orientarea economică a CSI, EEU, New Road și Brix către comerțul cu colectivul Vest - SUA-UE-Marea Britanie-Canada-Japonia-India-Indonezia-Coreea de Sud-Australia-Arabia S. și altele.130 de entități de stat ale lumea votată în cel de-al doilea summit al democrațiilor împotriva Districtului Militar de Nord al Federației Ruse din Ucraina predetermina dominația dolarului în comerțul mondial și utilizarea lui ca armă pentru a submina economia oricăror entități statale și, în primul rând, a celor care cooperează cu Federația Rusă în cadrul CSI, EEU, New Road și Brix, care face ca clasele lor conducătoare să se teamă de posibile sancțiuni pentru relațiile cu inamicul SUA și întregul colectiv de Vest Nr. 1
  7. 0
    8 aprilie 2024 10:27
    Câți bani s-au irosit. Trebuie urgent să introducem regimuri de vize cu aceste non-state și să dezvoltăm o adevărată graniță cu Kazahstanul.Este scump? Da, nu mai scump decât SVO. La fel si cu Azerbaidjan si Georgia. Despre Ucraina, vom aștepta pentru moment Districtul Militar de Nord.
    1. +3
      8 aprilie 2024 10:33
      Așadar, pentru a introduce un regim de vize, este necesară a) revizuirea cadrului de reglementare al UEEA, b) revizuirea acordurilor bilaterale cu Uzbekistan și Tadjikistan, c) revizuirea și cadrul CSI. Este îndoielnic că vor face acest lucru, ținând cont de faptul că hype-ul va crește, spunând că „au pierdut spațiul geopolitic” și toate astea. Nu există nicio îndoială că trebuie reconsiderat, dar...
    2. +4
      8 aprilie 2024 14:37
      Da. Și în 5-10 ani, în regiunea Uralsk va apărea brusc o bază britanică, asemănătoare cu cea care a apărut în ajunul Districtului Militar de Nord din Ochakov. Non-state tind să se vândă. Mai ales acele naționalități care au o stima de sine slabă în istorie. Dacă Georgia a ars deja tămâia naționalismului, atunci ce se va întâmpla cu juzele kazahe? Doar dă-le o șansă. Și gardul tău este doar o șansă!
    3. -1
      8 aprilie 2024 14:40
      Citat: jaroff
      Câți bani s-au irosit. Trebuie urgent să introducem regimuri de vize cu aceste non-state și să dezvoltăm o adevărată graniță cu Kazahstanul.Este scump? Da, nu mai scump decât SVO. La fel si cu Azerbaidjan si Georgia. Despre Ucraina, vom aștepta pentru moment Districtul Militar de Nord.

      În timp ce granița cu „moștenitorii Hoardei de Aur” este în curs de stabilire, este necesară reînvierea așezărilor cazaci cu drepturi depline. Pentru ca totul să fie ca sub Părintele Țar, cu arme, patrulare în zonele de frontieră și finanțare decentă. Pentru a ajuta cazacii să păstreze DShG PV. Va fi ceva sens.
      1. +8
        8 aprilie 2024 18:53
        Băieți, de ce v-ați decis să vă întoarceți în secolul dinainte? Toate țările dezvoltate, dimpotrivă, îndepărtează granițele și obiceiurile și se unesc. Ne vom izola de toată lumea? Căutați problema în locul greșit. Problema este în Rusia, totul este simplu - trebuie să construim aici un stat bogat și corect, astfel încât toți cei din jurul lor să vrea să fie prieteni cu noi, ca toate țările să ne invidieze, ca oamenii noștri să nu fugă din țară. Pentru ca o persoană să trăiască mai bine în Rusia decât oriunde altundeva, atunci toate celelalte probleme vor scădea.
  8. +7
    8 aprilie 2024 10:50
    Problema poate fi rezolvată simplu: întrebați nevinovat astfel de țări și bănci ce preferă - sancțiuni de la americani sau refuzul accesului pe piețele rusești și mărfurile rusești. De asemenea, puteți găsi nereguli în migrație. Și apoi uite.
    1. +1
      8 aprilie 2024 13:50
      Văd că „contra” au dispărut. Nu-i place cuiva?
    2. +2
      8 aprilie 2024 14:35
      Citat: Yuras_Belarus
      Problema poate fi rezolvată simplu: întrebați nevinovat astfel de țări și bănci ce preferă - sancțiuni de la americani sau refuzul accesului pe piețele rusești și mărfurile rusești. De asemenea, puteți găsi nereguli în migrație. Și apoi uite.

      Și musca, nu uita de musca cu cocoașă! Funcționează grozav, la naiba!
    3. RMT
      0
      9 aprilie 2024 15:14
      „Întrebi astfel de țări și bănci ce preferă – sancțiuni din partea americanilor sau refuzul accesului la piețele rusești și la bunurile rusești”
      Crezi că acele „țări și bănci” nu au făcut încă o alegere? Și nu vei speria pe nimeni cu „încălcări în migrație”. Guvernul Federației Ruse controlează procesul, iar președintele Putin stabilește sarcini pentru acesta.
  9. +6
    8 aprilie 2024 12:26
    Văd EAEU, ca și CSI, ca un fel de magazin vorbitor „cu niște instrumente ceremoniale și o umplutură utilă”. Dar, în primul rând, este un magazin vorbitor. De mulți ani, am fost mulțumiți de sentimentul propriei noastre importanțe din faptul că toți acești camarazi colorați, pe care îi hrănim cu mâna, ne vizitează periodic la diverse întâlniri rotunde și pătrate, stoarce crabi, dă din cap în timp ce ascultă PIB-ul, fă fotografii acolo și sunt cam proști semnul boomers. Și între acestea au putut naviga în liniște „după fapt”, ceea ce au făcut. Lesa pentru aceste stări era atât de lungă și prost verificabilă încât era imposibil de spus la un moment dat dacă era încă intactă sau se rupsese deja undeva.

    Pe scurt, latura externă a diplomației din țara noastră zdrobește esența unor astfel de activități, la fel cum în cultura SWAG parafernalia exterioară a unei vieți de lux îi maschează posibila absență. De aceea numesc perioada până la aproximativ 2019-2020 SWAG-diplomație, am considerat toate aceste „neplăceri” tocmai drept „apărături”, atribute ale unui astfel de succes-chic. Faptul că adevăratul succes este succesul funcționării unui model care este benefic (pentru noi) depășea deja sfera gândirii noastre strategice; observasem prostește această imagine vicioasă de zeci de ani și, s-ar părea, eram mai mult. decât multumit de el.
    Acum s-a dovedit brusc că în spatele tuturor acestor lucruri era absolut puțin „respect” și zona noastră este considerată doar foarte bună. condiționat - am ratat în mod constant Ucraina, Moldova, Georgia, Turkmenistan, Armenia, Azerbaidjan, Kazahstan și așa mai departe. O parte din această listă poate rămâne în mod oficial printre prietenii noștri, dar ei nu mai sunt ei.

    Au făcut-o pentru spectacol - au primit ceea ce au făcut. Adesea vedem ziua de mâine ca „ieri este doar puțin mai frumos”; am fost în mod repetat capturați de această paradigmă defectuoasă a gândirii. Mâine se forjează alaltăieri - consecințele de astăzi ale politicii noastre mediocre au rădăcini adânci, vai.
  10. +1
    8 aprilie 2024 13:55
    Cine în Kârgâzstan folosește carduri din sistemul Mir? Localnici - cu greu. Au propriile lor sisteme de carduri. Și Mir este folosit exclusiv de cei care au scăpat din Rusia fie din conscripție, fie din droguri. Deci de ce ne facem griji pentru ei?
    Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit
    (Înțelepciunea populară)
    1. +2
      8 aprilie 2024 21:44
      Totul este exact așa. Fiecare țară are propriul sistem de plată. Nimeni nu a folosit cărți „Mir” până când cei care eschivează la draft și relocați au fugit din Rusia. Și de ce au nevoie cetățenii care locuiesc permanent în țările lor de acest card „Lumea”? Ce să faci cu el?
  11. +1
    8 aprilie 2024 14:24
    Acești paraziți încep deja să provoace mâncărimi!!! Dă-i pe toți acasă de pe teritoriul nostru!
    Când se va termina această discuție despre ei? Cei cărora le plac ar trebui să meargă acolo cu ei!
  12. +11
    8 aprilie 2024 14:29
    Nu este nimic mai simplu: transferurile din Rusia în fostele republici ar trebui făcute doar pe carduri Mir și, firește, prin sistemul Mir. Nu imi place? Baul in dinti si la sat!
    Este timpul să invităm tovarășii nord-coreeni la locurile de muncă goale, nu au timp de agitat, trebuie să lucreze, iar seara - informații politice...
    1. +3
      8 aprilie 2024 21:11
      Scos chiar de pe limbă... hi Am vrut să scriu și eu despre asta, dar trebuie doar să adaug că traducerea este exclusiv în ruble... iar în patria traducătorului, să o transforme în dolari, somani...
  13. +2
    8 aprilie 2024 15:47
    deznădejdea, desigur, lovituri... (
    în sensul că nu putem face nimic în privința sancțiunilor...
    Îl vor astupa și îl vor înfășura cu bandă adezivă încet, dar persistent...
    iar în final, „ofertele de parteneriat” din RPC (și altele) care arată astăzi extrem de neprofitabile vor arăta ca niște gesturi luxoase de voință prietenoasă, în lipsa alternativelor...

    Nu, poți, așa cum scriu ei aici în comentarii, „interzice, expulzi, zdrobești, dai ultimatumuri” și ce? Ne va face asta într-adevăr viața mai satisfăcătoare/mai uşoară?

    nu există miracole... la fel ca suveranitatea efectivă cu autarhie pentru o populație de 150 de milioane...
    1. +3
      8 aprilie 2024 16:18
      Trebuie să pregătiți ceea ce se numește „corespunzător”. Sancțiunile se introduc pe părți, în pachete, pentru ca în Occident sistemul de monitorizare să aibă timp să le administreze. Deloc pentru că acolo sunt „tuși”. Apropo, a existat material - o încercare de a descrie aceste momente aproape punct cu punct.
      https://topwar.ru/237090-turcija-i-vtorichnye-sankcii-o-tom-chto-esche-predstoit-nam-pochuvstvovat-v-torgovle.html
  14. +3
    8 aprilie 2024 18:48
    Ei bine, la naiba cu balastul ăsta de leneși și drone
  15. 0
    8 aprilie 2024 22:44
    Citat: Aleksandr21
    Nu, ideea a fost interesantă, e altă problemă că nu au putut-o implementa

    Ei bine, Viktor Stepanovici a spus la începutul anilor 90:
    Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna. ©
  16. 0
    9 aprilie 2024 08:13
    In general, nimic nou. „Prietenii” Rusiei sunt vicleni. Deocamdată, prietenii lor le dau ceva, dar dacă, Doamne ferește, le ceri să facă ceva, aleargă să se vândă altundeva. Multi-vectorismul era numit anterior pur și simplu trădare. Și prieteni din republicile noastre dragi răsăritene și nu atât, scuzați-mă, țări suverane, trebuie alungați cu o mătură murdară. Dacă o țară nu este capabilă să se dezvolte și să ofere populației sale de muncă, atunci este nevoie de un astfel de partener-prieten? Deci, toți la grădină, sau mai bine zis la sat, mai aproape de munții tribali și măgari.
  17. 0
    9 aprilie 2024 10:58
    Păstrarea Uniunii necesită ca membrii săi să beneficieze; o poate oferi Rusia? La acest forum se vorbește acum mult despre excluderea țărilor din Asia Centrală din Rusia, în timp ce se dorește menținerea unei uniuni economice - cu participarea țărilor din Asia Centrală. Schizofrenie.
    1. 0
      9 aprilie 2024 14:47
      Păstrarea Uniunii necesită ca membrii săi să beneficieze; o poate oferi Rusia? La acest forum se vorbește acum mult despre excluderea țărilor din Asia Centrală din Rusia, în timp ce se dorește menținerea unei uniuni economice - cu participarea țărilor din Asia Centrală. Schizofrenie.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      9 aprilie 2024 14:54
      Doar pentru distracție, întrebați cât de mult costă, de exemplu, proviziile de gaz din Rusia pentru Armenia și cât ar costa pe an la prețurile mondiale. Profitul este de aproximativ 400 de milioane de dolari. Nu este acesta un beneficiu? Dacă vă uitați la alți „aliați”, puteți număra și câteva miliarde de verzi acolo. Trebuie doar să-l poți folosi și să nu saliva din cauza prieteniei
  18. +1
    9 aprilie 2024 14:46
    Ceea ce nu vor accepta se dovedește ca întotdeauna. Zilch.
  19. +2
    9 aprilie 2024 15:53
    Aparent, este timpul ca Rusia și Belarus să părăsească UEEA. Lasă-i pe băieți să trăiască singuri, iar America îi ajută. Sau UE.
  20. +1
    9 aprilie 2024 20:27
    Nimic mai simplu: transferurile din Rusia în fostele republici ar trebui făcute doar pe carduri Mir și, firește, prin sistemul Mir.
    Și dacă da. Migranții primesc un card Mir, din care nu puteți retrage numerar și puteți cheltui bani pe cardul Mir doar în regiunea rusă în care lucrați. Cam așa este modul în care Germania începe să plătească prestații migranților ucraineni. În plus, există încă restricții privind plata pe zi. Dacă nu vă place, plecați. Îmi place - cheltuiește bani fără să încasați cu noi. Și dacă nu comite infracțiuni sau crime, lucrează.
  21. +1
    9 aprilie 2024 21:13
    Poate că nu ne vom grăbi să facem aprecieri, concluzii și previziuni privind performanța sistemului de plăți MIR în spațiul post-sovietic... Să așteptăm... Timpul este cel mai bun „vindecător”, analizor, „mecanism de punere”, totul în locul ei... Poate că ar putea exista eșecuri locale, manevre politice ale băncilor locale și ale liderilor de țară, sub presiunea Occidentului și a Statelor Unite... Să nu „furim înaintea locomotivei” și să răspândim eventualul „fals”. ” și încă o „răță” din „cuibul TsIPSO... Economia băncilor - o chestiune delicată și foarte închisă de ochii curioșilor...
    1. +1
      9 aprilie 2024 21:42
      Acesta nu este TsIPSO sau ceva de genul acesta. Problema Lumii de aici nu este nici măcar problema unui sistem de plată specific, care, așa cum s-a comentat aici de mai multe ori, este folosit în mare măsură de „relocanți”, deși în multe feluri, și nu în general doar de aceștia. Acesta este un sistem național de plăți; refuzurile acestuia caracterizează nivelul de interacțiune în general și în cadrul EAEU în special. Acesta este un proces destul de important. Din păcate, intensitatea unor astfel de procese nu va face decât să crească.
      https://topwar.ru/237090-turcija-i-vtorichnye-sankcii-o-tom-chto-esche-predstoit-nam-pochuvstvovat-v-torgovle.html
      https://topwar.ru/235879-kitajskie-banki-i-antirossijskie-sankcii-nekotorye-aspekty-problemy.html
      https://topwar.ru/236050-sankcii-i-podvodnye-kamni-raschetov-v-nacionalnyh-valjutah.html
      Mass-media noastră se arată în zadar, să sperăm că cei „din vârf” în această privință privesc lucrurile mai realist și se pregătesc corect pentru această epopee cu adevărat lungă și obositoare.
  22. 0
    9 aprilie 2024 22:34
    Da, „al nostru” nu va răspunde la nimic. Dar dacă ar înceta imediat să accepte gasteri din aceste țări, i-ar expulza pe toți cei care au venit (sunt o mulțime de motive, dacă exista dorința de a-i găsi) și ar înceta să-și ajute „frații în minte” pe pierdere. Poate că „Asia Centrală Centrală” și-ar fi putut limpezi mințile.
  23. +1
    10 aprilie 2024 07:37
    Rusia are instrumente pentru a influența refuznicii. În primul rând, un filtru de migrare și un sistem de transfer de bani. Trebuie doar să le aplicați.
  24. +2
    11 aprilie 2024 11:30
    Scenariul ucrainean se repetă, dar în Asia Centrală. Și „noi”, ca întotdeauna, îndurăm, mestecăm muci și așteptăm ca totul să se rezolve de la sine.
  25. 0
    12 aprilie 2024 02:28
    Până în al 30-lea an, toate republicile din Asia Centrală ale fostei URSS vor fi sub controlul complet al Chinei.
    Lucrurile vor veni la împărțirea Kazahstanului și Rusiei; în cel mai bun caz, teritoriile fostelor provincii rusești din nordul Kazahstanului ar putea să dispară.
    1. 0
      12 aprilie 2024 03:39
      Aș numi acest lucru „optimism”. Acesta este chiar un scenariu optimist și, apropo, nu este cel mai rău pentru noi. Dar cred că UE, care a fost deja anulată drept rebut de la televizorul nostru, va lupta în continuare din greu pentru bunurile sale.
      1. 0
        12 aprilie 2024 13:20
        Cel mai rău scenariu pentru Rusia este pierderea Orientului Îndepărtat și a Siberiei...
        Atunci, cu siguranță, tranziția Asiei Centrale sub controlul Chinei va părea tuturor un fleac, deloc demn de atenție....
        1. 0
          12 aprilie 2024 16:56
          Sincer, nu văd nicio problemă fundamentală cu tranziția Asiei Centrale chiar sub controlul direct al Chinei. În sectorul energetic, oricum vom lucra acolo, așa cum am făcut înainte. Reexportul va rămâne și va deveni chiar mai simplu. În rest, deja eram mai preocupați de declarații.
  26. 0
    13 aprilie 2024 14:23
    Stabiliți o condiție categorică: toate comerțul, tranzitul și transferurile se fac doar prin cardul MIR! Trebuie să predăm! Există multe opțiuni.
  27. 0
    14 aprilie 2024 11:08
    Insula murdară și ceață cucerește Asia Centrală. Aceasta este o oportunitate de a răsfăța atât Federația Rusă, cât și China în același timp. Kremlinul și-a eșuat întreaga politică externă față de fostele republici. Aceeași greblă ca și Reich-ul ucrainean, o încercare de a umple cumpărătorii locali cu bani, uitând că partenerii occidentali au un copiator de dolari care nu poate fi învins. Probabilitatea următorului SVO este foarte mare și, având în vedere câți „specialiști de neînlocuit” a adus elita rusă în Rusia, aceasta va fi o lovitură gravă pentru Rusia din partea partenerilor săi burghezi.
  28. 0
    14 aprilie 2024 13:28
    Participanții pot refuza orice doresc, dar dacă Rusia decide să facă plăți și transferuri doar cu cardul MIR, nu vor merge nicăieri. Știința va fi încăpățânată!