Cultura Evului Mediu. Vulgata: drumul lung către recunoaștere

35
Cultura Evului Mediu. Vulgata: drumul lung către recunoaștere
„-Sfinte Părinte, au spart sfânta moaște. „Bărbații sunt bărbați!”
Fotografie din filmul „Ultima relicvă” (1969)


„Aceasta este cartea poruncilor lui Dumnezeu și Legea care dăinuie în veac. Toți cei care se țin de ea vor trăi, dar cei care o părăsesc vor muri.”
Cartea profetului Baruc, 4:1

Cultură și oameni. Aproape toate codurile care au fost discutate în articolul anterior despre manuscrisele europene antice sunt anonime, adică autorii lor sunt necunoscuți. Și totul pentru că la vremea aceea nu se obișnuia să le semnezi cu numele tău, ca să nu mai vorbim de faptul că cea mai mare parte a literaturii biblice erau doar copii ale cărților scrise anterior, așa că aici nu se punea problema vreunui patern. Doar că mulți călugări stăteau în scriptoria monahală și câștigau har prin copierea cărților duhovnicești, care apoi erau transferate în episcopie și de acolo erau trimiși în parohiile bisericești. Mulți nici măcar nu s-au gândit la ceea ce copiau și au făcut greșeli și omisiuni. O mulțime de astfel de cărți - mai ales textele Bibliei și cele patru Evanghelii - au fost produse în Evul Mediu timpuriu. Unele dintre ele erau bogat decorate, altele nu.




Sfântul Ieronim în scriptorium. Panoul principal de la Parral. Sfârșitul secolului al XV-lea. Muzeul Lazaro Galdiano, Madrid

Cu toate acestea, printre toată această literatură biblică există o carte care a jucat un rol în povestiri educația religioasă în Europa joacă un rol uriaș. Mai mult, știm absolut exact cine a fost autorul acesteia și ce rol a jucat în crearea sa. Această carte este Biblia Vulgata sau Biblia comună, o traducere a textelor ebraice și grecești ale Bibliei în latină de către Fericitul Ieronim de Stridon. Înainte de el, au existat și traduceri în latină ale Bibliei, dar acestea conțineau multe inexactități și distorsiuni, pe care credința creștină unită nu le-a putut permite!


Foaie a Codexului Vercellan cu text latin vechi. Potrivit legendei, Ieronim a folosit acest manuscris. Biblioteca Catedralei din Vercelli

Și s-a întâmplat că în 385, Ieronim, fiind secretarul Papei, a început să editeze textele celor Patru Evanghelii. Apoi s-a mutat de la Roma la Betleem, unde a obținut acces la biblioteca extinsă din Cezareea din Palestina, care conținea multe texte biblice, pe care a început să le prelucreze, să colecționeze și să le traducă în latină. A petrecut peste 20 de ani pe această lucrare titanică și a finalizat-o cu succes, pentru prima dată tradusând 39 de cărți din Biblia ebraică din ebraică și aramaică în latină. Și deși nu toți oamenii din acea vreme au apreciat textul Bibliei pe care a creat-o, acesta s-a răspândit și a fost folosit până în secolul al IX-lea, când Alcuin, un om de știință, teolog și poet anglo-saxon, unul dintre inspiratorii Renașterii carolingiene la curte, a început să-l editeze din nou.Carlemagne.


O pagină a Codexului Benevento care conține scrisoarea lui Ieronim către Papă Damasus. Biblioteca Britanică

Interesant este că progresul lucrării lui Ieronim privind traducerea textelor biblice a fost bine documentat de el însuși în corespondența sa cu alți teologi, peste 120 dintre aceste mesaje supraviețuind până astăzi și chiar sunt publicate împreună cu textele Vulgatei. Este evident că Ieronim de Stridon a înțeles pe deplin complexitatea sarcinii care i-a fost încredințată și a luat-o foarte în serios, deoarece în mesajul său adresat Papei Damasus, care, de altfel, mărturisește marea sa inteligență, a scris:

„Mă îndemnați să revizuiesc versiunea în latină veche, după ce m-am așezat să analizez copiile Scripturii împrăștiate acum în întreaga lume; și din moment ce toate sunt diferite unele de altele, vrei să decid care dintre ele este de acord cu originalul grecesc. Aceasta este o muncă de iubire, dar este în același timp o muncă riscantă și îndrăzneață, căci, judecându-i pe alții, mă voi expune judecății publice. În plus, cum îndrăznesc să schimb limbajul lumii când este albit cu părul gri și să-l aduc înapoi la primele zile ale copilăriei? Există vreo persoană, învățată sau ignorantă, care, după ce a ridicat acest volum și și-a dat seama că ceea ce a citit este împotriva gusturilor sale obișnuite, să nu izbucnească imediat în abuz și să mă numească falsificator și profan pentru că îndrăznesc să adauge cărților antice? le schimbați sau le remediați?

(Tradus de S. Babkina).

Și da, într-adevăr, mulți teologi i-au salutat Biblia foarte rece, iar mulți pur și simplu... au scuipat! Dar de-a lungul timpului, atitudinea față de lucrările sale s-a schimbat în bine. Nu degeaba Ieronim din Stridon este venerat atât de Biserica Catolică, cât și de Biserica Ortodoxă: prima ca sfânt, cea din urmă ca binecuvântată. În secolul al VIII-lea a fost clasat printre Părinții Bisericii, iar mai târziu printre sfinți. Deci Vulgata lui Jerome a fost acceptată. Dar până în secolul al IX-lea textul său a suferit din nou multe distorsiuni. Și totul pentru că scriptoria monahală, unde călugării copiau cărți teologice, pur și simplu nu au avut timp să producă copii în cantități suficiente și, prin urmare, au făcut multe greșeli. Din nou, a apărut necesitatea creării unui text standard pentru mănăstiri și școli în timpul Renașterii carolingiene, care a fost întreprins de cei mai cunoscuți oameni de știință ai vremii - teologul Alcuin și episcopul Teodulf de Orleans, iar mai târziu Petru Damiani și Lanfranc. Mai mult, Alcuin a creat cea mai perfectă versiune a textului său, care a avut o influență decisivă asupra tuturor generațiilor ulterioare ale Vulgatei scrise de mână. Mai mult decât atât, necesitatea unei astfel de lucrări, care a servit la întărirea bisericii și, prin urmare, a puterii sale imperiale, a fost bine înțeleasă de însuși Carol cel Mare, care, prin capitularul (decretul) din 789, printre altele, a poruncit:

]“...ca fiecare mănăstire și parohie să aibă exemplare bune de cărți catolice... și băieților să nu aibă voie să le strice când citesc sau scriu pe ele; dacă este necesar să scrieți [adică să rescrieți] Evanghelia, Psaltirea sau misalul, să scrie cu toată grijă oamenii de vârstă matură...”


Miniatura dintr-un manuscris din al 2-lea sfert al secolului al IX-lea. Îi arată pe Alcuin (în centru) și pe Raban Maurusul (stânga) prezentându-și cărțile episcopului Otgar de Mainz. Biblioteca Naţională Austriacă, Viena

Mai mult, cel mai interesant este că din secolele V-XV s-au păstrat peste 10 de manuscrise Vulgata, în care au fost prezentate circa 000 de variante de diferite aranjamente ale textelor biblice și un număr mare de discrepanțe textuale. Ei bine, textul Vulgatei a ajuns la noi într-un număr imens de manuscrise care diferă unele de altele. Se obișnuiește să le distingem după... criterii regionale. Deci există astfel de versiuni ale Vulgatei precum italiană, spaniolă, galică și chiar... insulară (irlandeză)!


Reversul folioului 220 al Codex Cavensis. În ciuda faptului că violetul și-a schimbat culoarea în timp, aranjamentul ondulat al textului este clar vizibil. Sunt doar patru coli mov, iar inscripțiile de pe ele sunt realizate cu cerneală albă (!), ocru și roșu, cu o coală pictată indigo. Biblioteca Abatiei Sfintei Treimi din Cava de' Tirreni

Printre acestea se numără Codexul Sf. Galen, o copie a Vulgatei din Biblioteca Sf. Gall, datând din secolul al V-lea. n. e., „Codexul Fulda”, „Codul Foro-Juliensis”, deja menționat „Codexul amician” - cea mai autorizată versiune a Vulgatei și „Evanghelia lui Lindisfarne” (versiunea irlandeză) care este aproape de aceasta în text. Tot în Spania se află Codexul Toledo, presupus rescris la Sevilla, în jurul anului 988, care astăzi se păstrează la Biblioteca Națională din Madrid, Codexul gotic leonez, precum și Codexul Cavensis, un alt manuscris biblic scris parțial în pergament violet în al IX-lea. secol în Spania.


Epistola Sfântului Ieronim, plasată chiar la începutul Bibliei Gutenberg, prima ediție tipărită a Vulgatei. Din colecția Centrului Harry Ransom, Universitatea din Texas din Austin

Vulgata a devenit prima carte tipărită apărută în Europa de la tipografia lui Johannes Gutenberg în 1455. Cu toate acestea, au mai trecut 90 de ani înainte ca Conciliul de la Trent, pe 8 aprilie 1546, să recunoască Vulgata ca versiune oficială a Bibliei. Eforturile Sf. Ieronim au fost încununate cu succes deplin, deși au fost nevoie de 1140 de ani și de munca a multor oameni diferiți!
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    10 aprilie 2024 04:58
    Rusia nu este Occidentul, totul este simplu aici..... Mai întâi, în secolul al XVI-lea, oricine nu se încrucișa cu două degete era anatematizat, iar apoi în secolul al XVII-lea, biserica a fost despicată și s-a vărsat sânge pentru a fi botezați cu trei degete. Deși nimeni nu știe cu ce semn de cruce au fost botezați Hristos însuși și apostolii și nu este scris nicăieri. Dar „de parcă era necesar” râs

    Ca urmare a unui proces îndelungat - sfârșitul natural al societății: în decembrie 1991, trei lideri s-au adunat noaptea în Belovezhskaya Pushcha sub un pom de Crăciun și au anunțat că țara lor nu mai există....... Legea noastră și nelegiuirea Bibliei
    1. +3
      10 aprilie 2024 05:51
      Citat: ivan2022
      a face semnul crucii cu trei degete.

      Și fie de la dreapta la stânga, fie de la stânga la dreapta...
    2. +2
      10 aprilie 2024 05:56
      Citat: ivan2022
      Mai întâi în secolul al XVI-lea

      Nu e prea devreme? Reforma lui Nikon a avut loc mai târziu... În timpul domniei lui Alexei Mihailovici.
      1. +3
        10 aprilie 2024 06:49
        Reforma lui Nikon a fost de aproximativ trei degete, iar consiliul a fost de aproximativ două degete în secolul al XVI-lea.
        1. +6
          10 aprilie 2024 07:18
          În 1551 a avut loc un Sinod de o sută de glavi al Bisericii Ruse, la care, în capitolul 31, s-a hotărât: „Cine nu se crucișează cu două degete, să fie blestemat Hristos”. Acest decret a fost apoi publicat în cărți liturgice pre-schismă, precum Psaltirea, Cartea de Ceas (Cartea de Ceas modernă), Bolshoy Potrebnik (Trebnik modern). Sinodul din 1666-67 a interzis botezul cu două degete și a declarat pe toți cei botezați cu două degete ca fiind eretici și blestemați, adică excomunicați din Biserică.
    3. +1
      10 aprilie 2024 05:58
      Citat: ivan2022
      Dar „de parcă era necesar”

      În numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh!
      1. +6
        10 aprilie 2024 07:28
        Și așa au trăit..... Mai întâi i-au blestemat pe cei botezați cu trei, apoi pe cei cu doi și așa mai departe toată lumea i-a blestemat pe toată lumea....așa e calea noastră!
        Și în cele din urmă, Petru 1 a desființat patriarhia și a numit un colonel dragon ca procuror șef al Bisericii Ortodoxe Ruse. Ca să nu te doară fruntea din cauza zelului... Dar unii procurori șefi au trebuit să fie înlăturați mai târziu din posturi pentru prostie evidentă.
        1. +5
          10 aprilie 2024 07:31
          Citat: ivan2022
          Petru 1

          Ce vrei de la țarul care a avut numele la Consiliul All-Glume Pakhom-pikhai... și mai departe este de netipărit în toate sensurile.
          1. +5
            10 aprilie 2024 12:13
            Citat din calibru
            Ce vrei de la rege?

            Cine știe, poate că Peter avea dreptate, știa mai bine. Din moment ce Nikon a provocat o asemenea discordie în Biserica Ortodoxă Rusă... ar trebui să li se încredințeze astfel de oameni conducerea? Nu exclud că o întoarcere la patriarhie abia în secolul XX a fost o decizie foarte rezonabilă. Poți spune asta; „nu toate odată, dar când sunt gata”.

            Care sunt moravurile? Am citit despre memoriile unui jurnalist care a venit în Siberia în anii 90 să-i viziteze pe Vechii Credincioși. Am încercat să le fac o poză, dar au fugit. Acest lucru s-a explicat prin faptul că jurnalistul avea un aparat foto Nikon. Dar nu le place Nikon. Dacă aș fi cumpărat Canon, conversația ar fi fost diferită.
      2. +2
        10 aprilie 2024 08:10
        În numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh!
        Spuneți asta unor adepți ai Bisericii Răsăritene sau unor creștini evanghelici a face cu ochiul
        1. +2
          10 aprilie 2024 08:51
          Citat: olandezul Michel
          Spuneți asta unor adepți ai Bisericii Răsăritene sau unor creștini evanghelici

          Sau un arian...
          1. +6
            10 aprilie 2024 13:21
            Citat din Luminman
            Sau un arian...

            De unde le pot lua? asigurare
            1. +2
              10 aprilie 2024 17:20
              Citat: Marinar senior
              De unde le pot lua?

              Au dispărut ca o clasă...
  2. +5
    10 aprilie 2024 06:03
    Mulți nici măcar nu s-au gândit la ceea ce copiau și au făcut greșeli și omisiuni.
    În ediția Bibliei din 1631 la Londra, în textul celei de-a 7-a porunci „Să nu comite adulter (Nu comite adulter)” (Exodul 20:14) particula „nu” a fost omisă din cauza intenției rău intenționate sau a neglijerii.
    Aproape toate exemplarele au fost distruse, dar 15 au supraviețuit. Editorii au fost amendați și și-au pierdut licențele.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wicked_Bible
    Și, de asemenea, conform zvonurilor, în aceeași publicație în fraza „Iată, Domnul Dumnezeul nostru ne-a arătat slava Sa și măreția Sa (iată, Domnul Dumnezeul nostru ne-a arătat slava și măreția Lui)” (Deuteronom 5:24). - 25) cuvântul măreție (măreție) a fost tipărit ca great-asse (big ass). Adevărat, nicio copie cu această greșeală de tipar nu a supraviețuit până în prezent.
    Vă rugăm să rețineți că gramatica dată este engleza veche, care diferă de engleza modernă, aproximativ, deoarece slavona bisericească diferă de rusă.
  3. +4
    10 aprilie 2024 06:23
    Fiica mea a studiat la Facultatea de Filosofie și am început să citesc tot felul de cărți inteligente, inclusiv „Studii religioase”, care mi-au întărit opinia despre falsificarea de secole a cărții principale a creștinismului, Biblia. Mai ales când adepții odioși ai diferitelor mișcările se apropie de stradă și încep să arate cu degetul către cărți moderne, tipărite în străinătate, care „au răspunsuri la toate problemele tale”!
    1. +1
      10 aprilie 2024 06:28
      mi-a întărit opinia despre falsificarea veche de secole a cărții principale a creștinismului
      Aceasta nu este falsificare, ci o înțelegere diferită a învățăturii. Cum, la un moment dat, au existat diferite înțelegeri ale marxismului a face cu ochiul
      1. +3
        10 aprilie 2024 06:42
        Dar nu veți nega faptul, recunoscut științific, a unei selecții atente a lucrărilor referitoare la viața lui Isus, incluse în Biblie, neincluse, dar recomandate și direct interzise.Acesta este doar Noul Testament. Și Vechiul Testament a fost de mult timp. rescris în toate felurile pentru a face pe plac conducătorilor!
        1. +1
          10 aprilie 2024 07:51
          fapt recunoscut științific de selecție atentă a lucrărilor
          Prin știință înțelegeți știința naturii sau teologie?
        2. 0
          14 aprilie 2024 18:22
          Totul a fost puțin diferit.
          Prima Biserică era formată din comunități independente asupra cărora nu exista ierarhie.
          Din acest motiv nu i se potrivea Imperiului Roman.
          Este imposibil să guvernezi o religie care nu are o elită conducătoare de preoți.
          Dar niciun stat nu poate tolera pe teritoriul său o religie de masă care nu este controlată de autorități.

          Acesta a fost motivul real pentru care Roma a încercat să distrugă Prima Biserică descentralizată timp de trei secole.
          Dar nimic nu a mers. Este dificil să distrugi o religie în care fiecare își poate crea propria comunitate și să îi ofere dovezi convingătoare ale miracolelor lui Hristos.

          Și, de fapt, aveau astfel de dovezi.
          Minunile lui Hristos sunt singurul caz din istoria lumii în care fenomenele supranaturale au fost confirmate în mod sigur de martori care nu pot fi suspectați de minciună și verificate de multe organizații independente (comunitățile creștine din secolul I).

          Și nu a existat niciun grup care să aleagă cu grijă lucrări legate de viața lui Isus.

          Toate comunitățile creștine au luat parte la aceasta.
          În zilele persecuției, ei erau interesați de adevăr.
          La urma urmei, nimeni nu vrea să moară pentru o minciună.
          Prin urmare, comunitățile au copiat și au difuzat doar informațiile cele mai de încredere și verificate despre Hristos.

          Cele trei Evanghelii sinoptice au primit cea mai mare răspândire în Biserica întâi.
          (Evanghelia a patra este o problemă separată)
          Congregațiile independente ale Primei Biserici au putut verifica multe evenimente.
          Și ar fi nerezonabil să-i suspectăm pe apostoli de minciuni dezinteresate care le pun viața în pericol...

          Din acest motiv, evenimentele principale ale Evangheliilor sinoptice, pe care apostolii le-au văzut cu ochii lor, sunt confirmate destul de sigur.
      2. +3
        10 aprilie 2024 07:00
        Doctrina este prezentată în sursa originală, în Biblie, aprobată de primele Sinoade. Iar înțelegerea și interpretarea învățăturii se află în lucrările Sfinților Părinți.

        Acum, în Rusia există o Biblie oficială - o traducere sinodală din greacă în rusă, făcută la MDA în secolul al XIX-lea.

        În Occident, luteranii au respins interpretarea Sfinților Părinți și au primit o nouă mărturisire. Cu aceeași Biblie.

        În Rusia de astăzi, chiar și Biblia este editată „nu oficial”, folosind o traducere nu din greacă, ci din slavona bisericească veche - dar aceasta nu mai este o nouă mărturisire sau chiar o erezie, ci pur și simplu un fals. Totul este simplu la noi!
        1. +1
          10 aprilie 2024 07:56
          sursa originală, în Biblia aprobată de primele Consilii
          Delegații primelor Sinoade nu L-au văzut și nu au comunicat cu Hristos, ceea ce înseamnă că pur și simplu nu pot aproba sau respinge nimic. Unde este scris că trebuie să fii botezat cu trei degete? Sau două? Este necesar să fii botezat? Ar trebui un preot să poarte haine speciale (sutană)? Unde sunt scrise toate astea? După cum puteți vedea, există o mulțime de întrebări
          1. +5
            10 aprilie 2024 11:44
            Citat: olandezul Michel
            Delegații primelor Sinoade nu L-au văzut și nu au comunicat cu Hristos, ceea ce înseamnă că pur și simplu nu pot aproba sau infirma nimic... Unde este scris toată lumea despre asta? ...... După cum puteți vedea, există o mulțime de întrebări


            Ei puteau aproba la Sinoadele lor ceea ce era logic și urmat din Evangheliile Apostolilor. De exemplu, au luptat împotriva ereziilor. Dar de unde a venit tradiția de a fi botezați cu doi sau trei, sau cum să-i învestiți un preot și cum să construiți biserici creștine care inițial nu existau? Aceasta nu este tocmai o întrebare mare, pentru că nu este deosebit de importantă. Acesta este ceva pe care îl poți face singur și fără a comunica cu Dumnezeu. Occidentul a fost întotdeauna capabil să înțeleagă și să distingă unde este principalul și unde este secundar. Este ușor de înțeles - deoarece nu este indicat în Evanghelie, înseamnă că nu este foarte important. Decide pentru tine.

            În Occident, au existat chiar vărsări de sânge religioase, dar au fost rezultatul unor cauze semnificative. De exemplu, luteranismul a predicat o nouă atitudine față de dobânda bancară și a devenit religia capitalismului. Și în Rusia, cu câte degete folosești pentru a fi botezat? Și nu este clar dacă din această cauză au fost conduși în Siberia și tăiați și arși? De ce naiba s-au luptat până la moarte, ce diferență a făcut pentru ei - doi sau trei? S-ar putea să fie explicații convingătoare, dar nu le-am văzut...
            1. +3
              10 aprilie 2024 17:16
              Citat: ivan2022
              S-ar putea să fie explicații convingătoare, dar nu le-am văzut...

              !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. +3
                10 aprilie 2024 21:41
                Biserica din stat este o forță politică puternică. Când se încerca să schimbe ceva în stat din inițiativa de sus, biserica a fost folosită inevitabil ca instrument al unor astfel de schimbări. Problema era că autoritatea centrală a bisericii putea întâmpina rezistență din partea ierarhilor inferiori, care nu s-au înscris pentru schimbare. Forma ritualului este doar un simbol al unor astfel de schimbări. În sistemul feudal, vasalii neascultători puteau fi întotdeauna pedepsiți cu ajutorul forței militare de la alți vasali și pământul putea fi luat. În caz de neascultare în ierarhia bisericii, cel mai probabil un astfel de mecanism nu a existat; exista doar o resursă „administrativă”. Între timp, mănăstirile au fost construite inițial ca cetăți. În caz de rezistență, vasalul dezonorat nu putea conta decât pe un mic detașament al slujitorilor săi, iar preotul avea sprijinul întregii turme pe care o îngrijea. Prin urmare, totul s-a hotărât rapid cu nobilii, dar cu ierarhii a durat mult și zgomotos. Încercarea mea de analiză nu pretinde a fi adevărul.
                În ceea ce privește manuscrisele antice ale Evangheliei, subiectul apocrifelor este, de asemenea, foarte interesant, dar nu popular. Este dificil pentru seculariști să le discute fără profanare și incomod pentru cler.
                1. +2
                  11 aprilie 2024 06:17
                  Citat din cpls22
                  Este dificil pentru seculariști să le discute fără profanare și incomod pentru cler.

                  +++++++++++++++++++++++++++++++
  4. +4
    10 aprilie 2024 06:57
    Au existat, desigur, erori de traducere din ebraică în latină și, în unele cazuri, au luat un caracter amuzant.
    De exemplu, în multe imagini și sculpturi latine, profetul Moise este înfățișat cu coarne, acesta este tocmai rezultatul unei traduceri eronate.
    Printre evrei, cum ......... Moise a coborât de pe munte, iar chipul i-a strălucit în raze, în traducerea eronată latină, ca ......... în loc de raze, ei tradus prin coarne.
    1. +3
      10 aprilie 2024 07:59
      Erori la traducerea din ebraică în latină
      Dezbaterea despre cuvintele „firmament” sau „firmament” din traducerea lui Luther a Bibliei continuă până astăzi. a face cu ochiul
  5. +3
    10 aprilie 2024 07:15
    Permiteți-mi să clarific puțin, ce anume a fost tradus, ce este chiar această Biblie?
    Aceasta nu este altceva decât Tora, sau mai degrabă Tanakh, trei secțiuni ale cărților sacre evreiești: Tora, Neviim, Ketuvim - Legea, Vicii, Scripturile.
  6. +3
    10 aprilie 2024 07:37
    Multe mulțumiri Autorului, faptele spirituale ale strămoșilor noștri nu sunt mai puțin interesante decât cele militare și, în general, sunt mai multe beneficii din ele.

    „Asemenea cărți – în principal textele Bibliei și cele patru Evanghelii”

    Aici, mă tem, există o inexactitate - din câte știu, în viziunea ortodoxă modernă, Biblia este formată din Vechiul și Noul Testament, acesta din urmă include toate Evangheliile canonice, adică fac parte și din Biblia.
    1. +4
      10 aprilie 2024 12:46
      . Multe mulțumiri Autorului, faptele spirituale ale strămoșilor noștri nu sunt mai puțin interesante decât cele militare și, în general, sunt mai multe beneficii din ele.

      „Asemenea cărți – în principal textele Bibliei și cele patru Evanghelii”

      Aici, mă tem, există o inexactitate - din câte știu, în viziunea ortodoxă modernă, Biblia este formată din Vechiul și Noul Testament, acesta din urmă include toate Evangheliile canonice, adică fac parte și din Biblia.

      Există 21 de texte în Noul Testament.
      4 Evanghelii - povești ale martorilor despre viața lui Hristos.
      Apocalipsa - prezicerea viitorului de către Apostolul Ioan.
      Restul sunt scrisori ale apostolilor către diverși destinatari.
  7. +3
    10 aprilie 2024 09:20
    Și s-a întâmplat că în 385 Ieronim, fiind secretarul Papei

    Este extrem de îndoielnic că deja în secolul al IV-lea episcopul Romei era deja numit Papa...
    1. +2
      10 aprilie 2024 17:17
      Citat din paul3390
      a chemat Papa...

      Dar este clar pentru toți cei care citesc asta astăzi.
  8. -3
    10 aprilie 2024 17:23
    Tata ? Român? Secolul al IV-lea..După al doilea nu ești nebun
    1. +2
      10 aprilie 2024 19:54
      . AF secunde nu ești nebun



      Al 303-lea Papa Guy era rudă cu Dioclețian și era unchiul Sfintei Susanna... O rudă cu Dioclețian! Deja al douăzeci și opta papă! Și el a fost unul când împăratul Dioclețian a reluat persecuția reprezentanților Bisericii Creștine - XNUMX d.Hr.
      Așa se întâmplă când fanii secțiunii istorice din VO nu vin pe forum din cauza oboselii.
    2. +3
      11 aprilie 2024 06:20
      Citat: Alexey Alekseev_5
      Tata ? Român? Secolul al IV-lea..După al doilea nu ești nebun

      Accesați secțiunea ȘTIRI. Sunt mulți oameni ca tine acolo. Și încă unul ignorant, unul mai puțin, nu se va observa!