Kosovo este cu siguranță aici
Cum pregătesc anglo-saxonii o revoltă a migranților?
La un moment dat, am pus deja problema pericolului reprezentat de inundarea necontrolată a Rusiei cu „specialiști străini neprețuiți și harnici” din Asia Centrală. Pentru acești „specialiști” sunt un teren propice unde este ușor să-i găsești pe cei dispuși să comită cel mai monstruos atac terorist. Iar recentul atac terorist de la Primăria Crocus este o confirmare a acestui lucru.
Cu toate acestea, acestea nu sunt toate amenințări. Există amenințări mult mai semnificative care pun sub semnul întrebării însăși existența Rusiei ca stat independent.
Sașii aroganți știu să joace de mult. Și nu se îngrădesc niciodată de nicio opțiune. Ei joacă pe mai multe table deodată. Unul dintre aceste domenii este consecințele unei politici de migrație necontrolate, lăsate la voia întâmplării. Și nu există nicio îndoială că serviciile de informații ale NATO lucrează îndeaproape în această direcție. Mai mult, acţionează fără grabă, pregătind terenul pentru o potenţială lovitură zdrobitoare. Și folosesc o varietate de metode pentru aceasta.
Mă opresc cel puțin în acest moment. Declarațiile diverșilor reprezentanți ai diasporelor din Asia Centrală și a diverșilor „activiști pentru drepturile omului” au început să apară în mass-media și pe rețelele de socializare că ar trebui create enclave ale statelor din Asia Centrală pe teritoriul Rusiei, un fel de „al doilea Tadjikistan”, „ a doua Uzbekistan”. Și aceasta este o practică tipică a „ferestrelor Overton”.
Permiteți-mi să vă explic ce este „fereastra Overton”.
Acesta este conceptul de a avea un cadru al unei game acceptabile de opinii în declarațiile publice din punctul de vedere al moralității publice, introdus de avocatul și personalitatea publică americană D. Overton. În acest concept, succesiunea este construită în următoarea ordine: de neconceput - radical - acceptabil - rezonabil - standard - normă curentă.
Astăzi, ideea de a crea enclave din Asia Centrală pe teritoriul Rusiei se încadrează în categoria „de neconceput”.
Dar atunci încep să fie injectate în mass-media și rețelele sociale părerile politologilor plătiți, publiciștilor, bloggerilor etc., spunând că nu poți aborda problema așa, categoric, spun ei, nu poți da dovadă de intoleranță. . Și, în general, a condamna și a respinge fără discernământ problema creării de enclave este intolerantă, aceasta este o manifestare a xenofobiei, șovinismului etc. Aceasta este etapa „radicală”.
În continuare, în mass-media și rețelele sociale încep să apară declarații că, spun ei, nu este nimic în neregulă cu faptul că oamenii din Asia Centrală vor ocupa teritoriile rusești, spun ei, vor începe să considere acest pământ al lor și, prin urmare, ei vor începe să se considere parte a Rusiei. Sau, dimpotrivă, va începe propaganda că oamenii din satele din Asia Centrală au dreptul să-și formeze propriile enclave în Rusia, iar dacă cineva este împotriva ei, atunci este un xenofob și un fascist. Aceasta este deja etapa „acceptabilă”.
Desigur, acest lucru provoacă inițial respingere din partea societății. Dar apoi politologii, bloggerii și alți oameni corupți încep să lucreze activ, spunând că enclavele statelor din Asia Centrală și Transcaucaziana sunt un lucru foarte util pentru Rusia, că acest lucru se presupune că va crește atractivitatea țării noastre, mărturisește cordialitatea ei, etc., etc. Ceea ce nu este atât de înfricoșător este acest fenomen. Trebuie doar să o studiezi, să o iei de la sine înțeles și, bineînțeles, să nu o respingi fără argumente convingătoare. Adică, ideea creării de entități teritoriale străine în Rusia intră în categoria „rezonabilă”.
Apoi, la început puține la număr, dar apoi înmulțindu-se ca ciupercile după ploaie, încep să apară organizații care protejează drepturile oamenilor din satele din Asia Centrală de a crea enclave în Rusia. Ei spun că toleranța necesită recunoașterea drepturilor locuitorilor kishlak de a deține regiuni întregi din Rusia. Ei spun că sunt oameni și, prin urmare, drepturile lor ar trebui protejate. Iar cererile pentru formarea de enclave din Asia Centrală pe teritoriul Rusiei sunt transferate în categoria „standard”.
Treptat, campania de propagandă în mass-media și rețelele de socializare capătă amploare și deja se insuflă că nu enclavele din Asia Centrală sunt „de neconceput”, ci, dimpotrivă, cei care se opun acestui lucru sunt xenofobi turbați, șovini, „Fasciști ruși”. Și crearea de enclave devine o „normă actuală”.
Mai mult decât atât, ceea ce este cel mai periculos este că nu numai că au început conversații despre asta, ci se întreprind și acțiuni practice. Cei care monitorizează îndeaproape situația cu migranții notează că regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk diferă „mai bine” în acest sens. Achitări în instanța de judecată a ucigașilor de migranți sau pedepse minime pentru aceștia, reclasificarea totală a faptelor penale chiar și grave comise de migranți în infracțiuni administrative, indulgența totală a funcționarilor, „aplicarea legii” și sistemul judiciar față de reprezentanții diasporelor din Asia Centrală și Transcaucaziană, presiuni asupra familiilor oamenilor care formează statul - rușii - care încearcă să oprească fărădelegea tinerilor bandiți abu din școli.
Veriga slabă sunt două regiuni ale Rusiei
Se pune întrebarea - de ce regiunile Chelyabinsk și Sverdlovsk?
Răspunsul se află pe două niveluri.
Nu este un secret pentru nimeni că organismele guvernamentale din aceste regiuni, din anumite motive, sunt literalmente pline de oficiali cu opinii ultraliberale (judecând după declarațiile și acțiunile lor reflectate în rețelele de socializare și mass-media). Și susținând deschis politici ultraliberale în sfera migrației, asemănătoare cu cea care a dus deja la consecințe ireversibile într-o serie de țări europene. Acesta este primul.
În al doilea rând, regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk taie practic Rusia de-a lungul crestei Ural, iar regiunea Chelyabinsk se învecinează și cu Kazahstanul. O locație ideală pentru a paraliza, după efectuarea sechestrului, o parte semnificativă a complexului militar-industrial și a rupe legăturile dintre partea europeană a Rusiei și Siberia. Iar deschiderea frontierei va asigura un aflux necontrolat de oameni din sate și, dacă este necesar, fluxuri arme.
Acum situația care se dezvoltă în aceste zone este ca o piatră de încercare pe care se testează dacă sistemul de stat rus are imunitate și instinct de autoconservare, statul voință de a conserva țara. Sau o parte din birocrație, „aplicarea legii” și judecătorii sunt gata să se vândă din toată inima oricăror nou-veniți care oferă o mită uriașă sau locuri calde în viitorul califat/imamat. Și este extrem de greu pentru stat să reziste acestor oameni interesați, ei au pătruns atât de mult în structurile guvernamentale și de aplicare a legii, și nu numai în aceste două regiuni.
Revenind la titlul articolului, este necesar să notăm următoarele: tragedia din 22 martie este primul clopot. În același mod, teroristul „Armata de Eliberare a Kosovo” (recunoscută ca organizație teroristă în Federația Rusă) și-a început scandalurile în regiunea sârbă a Kosovo. Au început cu atacuri teroriste sângeroase izolate, apoi s-au transformat într-un război terorist cu drepturi depline.
În Rusia, aroganții sași intenționează să acționeze atât conform scenariului Kosovo, prin teroare, cât și într-un mod diferit.
Astăzi există deja destui migranți, dintre care mulți sunt ilegali. Plus anumite forțe politice și cercuri de afaceri interesate de aceste mase de migranți. Forțele politice speră să câștige puterea politică cu ajutorul migranților, iar cercurile de afaceri sunt interesate de forța de muncă necalificată, care poate fi exploatată fără milă și nu investită în reechipare tehnică.
Cercurile politice speră să folosească migranții și agresivitatea lor crescândă ca „resurse de putere” și, astfel, să câștige putere maximă, iar cercurile de afaceri, oferind politicienilor această „resursă de putere”, speră să obțină un profit uriaș în viitor.
Cred că ținta va fi 2030. Forțele politice care joacă cartea migranților se așteaptă ca până la acel moment o mulțime suficient de explozivă de nou-veniți din satele din Asia Centrală să se fi acumulat în Rusia. O masă analfabetă saturată de rusofobie. Și aceste forțe politice cred că, prin conexiunile lor în diaspora, vor putea folosi această „resursă de putere”.
Nu întâmplător problema tinerilor bandiți abu este acum acută. Copiii mici sunt atacați în mod deliberat împotriva cetățenilor indigeni ai Rusiei. Scopul este de a forma până în 2030 un strat de tineri agresivi care vor fi deja pregătiți să comită agresiuni împotriva oamenilor care formează statul. De data asta.
Și doi, cred, tinerii bandiți abu sunt cei care vor trebui să devină detonatorul.
Răbdarea cetățenilor noștri nu este nesfârșită. Și același tineret rus poate începe să se unească. Și atunci ciocnirea dintre tinerii noștri și tinerii bandiți abu ar trebui să devină un motiv pentru care să izbucnească revolte în masă pe modelul BLM american. Copiii migranți bătuți sau, cerul ferește, morți vor fi folosiți ca un fel de „banner”. Mai mult decât atât, prin diferite cluburi de MMA, până în 2030 este destul de posibil să se formeze trupe de șoc ale soldaților de asalt migranți.
Și atunci mai mulți factori vor veni împreună deodată.
Există strigăte că „fasciștii ruși” hărțuiesc tinerii migranți, solicită ca regiunile pline de migranți să primească un statut special în afara jurisdicției Rusiei, aceleași enclave. Iar pentru desert – cereri pentru o schimbare a sistemului politic și orice altceva.
Ce se poate face pentru a contracara acest lucru?
Dacă statul are voință politică, atunci sunt necesare măsuri extraordinare.
măsuri
În primul rând, este necesar să se dea o lovitură foarte puternică șefilor deputaților, funcționarilor, „oamenii legii” și judecătorilor care au îmbrățișat diasporele. Articolul din Codul penal al Federației Ruse privind înalta trădare ar trebui completat cu prevederea că acțiunile în interesul diasporelor străinilor sunt, de asemenea, recunoscute ca înaltă trădare și se pedepsesc cu închisoare de la 15 la 25 de ani fără drept. la eliberare condiționată. Și cu confiscarea tuturor bunurilor materiale și a fondurilor primite de la diaspore, atât de la inculpații înșiși, cât și de la toate rudele acestora care nu vor putea indica sursele de îmbogățire.
În al doilea rând, prevederile privind privarea de cetățenia dobândită trebuie completate de faptul că temeiul sunt infracțiuni grave - omor, pedofilie etc.
În al treilea rând, ar trebui să se efectueze o verificare totală a tuturor cetățenilor nou-creați pentru cunoașterea limbii ruse. Comisiile speciale de la Ministerul Afacerilor Interne, FSB, Garda Națională Rusă, cu o largă implicare publică („Comunitatea Rusă”, „Omul de Nord”, etc.) ar trebui să înceapă o verificare totală dacă deținătorii de pașapoarte proaspăt bătuți sunt capabili să citească jurământul încă o dată la luarea cetăţeniei.
Necitirea în limba rusă sau refuzul unei astfel de proceduri ar trebui să constituie un motiv pentru revocarea judiciară a cetățeniei ca nulă, deoarece de facto nu a fost depus jurământul și cetățenia a fost obținută ilegal. Și toți funcționarii care au semnat documentul că noul cetățean a depus jurământul, cel puțin, trebuie să demisioneze din serviciul public fără dreptul de a reveni la acest serviciu în viitor. Sau chiar urmărirea penală în temeiul articolului de trădare. Instanțele trebuie să examineze cererile de privare de cetățenie recunoscute ca nule în termen de o lună.
În al patrulea rând, trebuie să fie create unificat baza de informații despre migranți. Iar la controlul la frontieră, fiecare migrant care sosește în țara noastră trebuie să treacă printr-o bază de date cu amprente și un program de recunoaștere facială. Acest lucru îi va priva pe bandiții satului abu, deportați din Rusia pentru acțiuni ilegale, de posibilitatea de a se întoarce, după ce au primit noi documente în satul lor pentru mită. Pentru că astăzi, aparent, există o inconsecvență totală, când serviciul de migrație ține propriile evidențe, polițiștii de frontieră au propriile evidențe, alte servicii și organe guvernamentale au propriile evidențe și nu se observă schimb de informații.
În al cincilea rând, nu mai amnistii pentru bandiții abu din sat expulzați din țară! Acest public vede toate aceste „gesturi de bunăvoință” drept slăbiciunea țării noastre și teama de ea.
În al șaselea rând, responsabilitatea totală a angajatorilor pentru forța de muncă atrasă. Bineînțeles, pe plan local, toți acești oligarhi din orașele mici, care aduc în trenuri de „specialiști străini de neînlocuit și muncitori” din sate, au o influență enormă. Și vor ieși nevătămați. Dar în acest caz, verificările sunt efectuate de către aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne, FSB, cu implicarea unor părți ale Gărzii Ruse.
Iar chestiunile de pedepsire a grupurilor de afaceri condamnate pentru sprijinirea migrației ilegale ar trebui, de asemenea, decise la nivel federal. Mai mult, pedeapsa ar trebui să fie astfel încât nicio utilizare a muncitorilor ilegali ieftini să nu acopere pierderile din amenzi. Adică amenzile ar trebui să fie imediat de milioane, de la cinci milioane și peste. Grupurile de afaceri prinse făcând asta pentru a doua oară primesc amenzi de zece ori. A treia oară este lichidarea unei persoane juridice sau a unei afaceri individuale, fără dreptul fondatorilor săi de a înființa noi persoane juridice sau de a deveni antreprenori individuali timp de 15-20 de ani, precum și fără dreptul de a se alătura conducerii altor persoane juridice.
În al șaptelea rând, toți proprietarii așa-numitului. Apartamentele „de cauciuc” ar trebui să fie trase la răspundere pentru că facilitează prezența ilegală a migranților în Rusia, deoarece înregistrarea a fost efectuată fără posibilitatea și, cel mai important, fără intenția migranților care locuiesc la locul de înregistrare. Înregistrările în apartamentele „de cauciuc” ar trebui anulate, iar migranții ar trebui deportați.
În același timp, deciziile despre toate acestea ar trebui luate nu la nivel local, ci cel puțin la nivel regional. Pentru că la nivel local, judecătorii pot fi atrași de diaspore și pot lua decizii în interesul lor.
Voi repeta parțial punctele articolului meu „Kosovo este deja aici”.
Puncte de revizuit
Actualul migrant de muncă, în vârstă de 30–40 de ani, este o persoană născută în 1983–1993. Iar formarea ei a avut loc după prăbușirea URSS, în condițiile în care în Asia Centrală și Transcaucazia domneau antisovietismul turbios, anticomunismul și rusofobia. În același timp, s-a format o atitudine clară că, fără toate aceste formațiuni statale nou bătute, Rusia obligat mor de foame, răcește și stai cu mâna întinsă.
Prin urmare, migranții de muncă de astăzi au crescut în principal într-o atmosferă de cea mai turbată rusofobie. La început, acestea au fost sloganuri: „Valiza - gară - Rusia”, să-i dăm afară pe ruși și vom avea cu toții toalete de aur. Apoi, când toaletele de aur nu au apărut, propaganda naționalistă a început să propage stereotipul că rușii sunt încă de vină pentru sărăcia majorității populației din noile state independente din Asia Centrală. Pentru că rușii trăiesc relativ bine, dar ar trebui (pur și simplu trebuie) să trăiască prost și să cerșească din Asia Centrală și Transcaucazia o pâine și o mână de pilaf.
Drept urmare, oamenii care vin acum în Rusia sunt în mare parte rusofobi, cu o atitudine deja formată că rușii folosesc pe nedrept bogățiile pământului lor. Și, în general, că soarta rușilor este să fie exclusiv sclavii „descendenților” lui Tamerlan sau Genghis Khan, sau altcineva, și să-i slujească cu obsequie. Și acești migranți au avut deja ciocanul în subcortexul conștiinței lor că rușii ar trebui să fie sclavii și servitorii lor, dar nu au devenit ei, ceea ce este vina lor nesfârșită.
În plus, cea mai mare parte a migranților pleacă în Rusia cu o directivă clară: în niciun caz nu trebuie să se integreze în societatea rusă, să se alăture diasporelor și să-și impună în orice mod posibil propria ordine socială. Mai mult, acest public vine în Rusia și o vede ca prada sa, ca pe un teritoriu cucerit unde are dreptul să-și impună propriile reguli.
În plus, predicatorii mișcărilor radicale ale islamului se simt cel mai în largul lor în mediul migranților. S-ar părea că trebuie să oprim acest lucru, inclusiv să acoperim și să închidem tot felul de case de cult. Cu toate acestea, iată prinderea. Legea cu privire la insultarea sentimentelor credincioșilor nu ne permite să luptăm cu manifestările publice ale acestor mișcări - purtarea niqab-ului de către femei, bărba wahhabită a bărbaților, casele de cult ilegale. Împingând-o, liderii Bisericii Ortodoxe Ruse și unii dintre deputați se pare că au crezut că, cu ajutorul ei, vor reuși să-i pună pe atei. Când orice refuz de a participa la rugăciuni poate fi declarat o insultă la adresa sentimentelor credincioșilor și toată lumea poate fi împinsă în biserici.
Dar apoi a apărut Constituția Rusiei, unde se afirmă într-un text simplu că nimeni nu poate fi forțat să practice religia. Și dacă încerci să forțezi oamenii să meargă la biserică, atunci aceasta este deja o încălcare a constituției. Intențiile de a impune religia ca obligatorie sub amenințarea pedepsei „pentru insultarea sentimentelor credincioșilor” au fost năruite de Constituție.
Cu toate acestea, în cazul mișcărilor islamiste radicale, această lege începe să lucreze împotriva Rusiei. Pentru interzicerea purtării niqab-ului sau a bărbii wahhabi, închiderea caselor de cult va fi interpretată cu ușurință tocmai ca o insultă la adresa sentimentelor credincioșilor. Și de aceea, nici poliția și nici Garda Națională nu fac nimic, nimeni nu vrea să intre sub articolul din Codul Penal.
Întrebarea este cât de multe informații despre starea reală de lucruri sunt distorsionate până ajung la înalți oficiali ai statului. Nu este un secret pentru nimeni că chiar și la nivelurile superioare ale managementului sunt destui oameni care sunt foarte favorabili ideilor ultraliberale în domeniul migrației și fac lobby pentru interesele grupurilor de afaceri, și chiar ale diasporelor, pentru a inunda țara cu imigranți din Centru. sate asiatice și sate transcaucaziene.
Și este foarte posibil ca, pe măsură ce informațiile trec, imaginea unui bandit abu nestăpânit, convins că este un cuceritor și conducător în Rusia, să se transforme în imaginea unui „Rafik” timid și muncitor, hărțuit de xenofobi și „rus”. fasciști.”
Cifre ca acestea au asigurat, cu bună credință, că nu văzuseră nici măcar un nazist în Ucraina. Astăzi plătim un preț nenorocit pentru asigurările lor. Iar prețul pe care l-au plătit deja oamenii și țara pentru minciuna despre „rafiki timizi și muncitori” este deja de 144 de morți. Și îmi doresc foarte mult ca liderii de vârf să ajungă la concluzia că este necesar să se schimbe serios politica de migrație, fără a aștepta noi victime, mai ales dacă numărul acestor victime se ridică la mii. Și judecând după sentimentele unora dintre „specialiștii străini de neînlocuit și muncitori”, acest lucru nu este ireal.
Și ultimul.
Antidot
Afirmațiile că fără „specialiști străini neprețuiți și harnici” economia rusă se va prăbuși sunt o minciună. Da, există o lipsă de forță de muncă în țară. Dar nu lucrători, încărcători sau muncitori. Dimpotrivă, avem nevoie de reglatori și operatori de centre de prelucrare automată multifuncționale, linii automate de asamblare, electricieni și montatori cu înaltă calificare, operatori standuri automate de sudură, operatori producție chimică și compozite, strunguri de înaltă calificare, frezatori, foratori, montatori, care este, specialiști de 5–6 categorii, 4 cifre este cea mai mică.
Și cineva cu ochi albaștri va dovedi că astfel de specialiști vin din satele din Asia Centrală și din satele transcaucaziene?
Nu, desigur, sunt cei care, fără să clipească din ochi, vor proclama cu entuziasm că un sat din Asia Centrală sau sat transcaucazian furnizează „specialişti” care vor stăpâni toate aceste meserii în câteva zile. Dar aceste cifre sunt printre cei care mint în timp ce respiră.
Nu sunt unul dintre cei care strigă „Rusia este pentru ruși”, dar cred că agențiile guvernamentale sunt obligate să știe exact și după nume toate, care a trecut granița noastră și care dintre ei ce face aici și unde se află exact. Situația în care milioane de migranți se dizolvă literalmente pe teritoriul Rusiei și niciun serviciu guvernamental nu poate spune unde sunt și ce fac, este absolut intolerabilă.
Iar liberalismul complet de neînțeles al judecătorilor, când migranții care au stat ilegal în țara noastră de ani de zile coboară doar cu o amendă de 5 de ruble, este absolut inacceptabil.
Orice ședere ilegală a unui migrant în Rusia trebuie să se încheie cu deportarea acestuia.
Și toți cei care ajung în țara noastră ar trebui să știe clar următoarele:
- al lor datorie – supunerea deplină și absolută față de legile Rusiei;
– își lasă toate obiceiurile, tradițiile și obiceiurile kishlak în afara Rusiei;
- pentru încălcarea legilor, pentru disprețul public și încălcarea obiceiurilor și a regulilor de comportament general acceptate, a standardelor morale acceptate în Rusia - sau urmărire penală sau deportare fără drept de intrare ulterioară.
Și cel mai important, activitățile diasporei notorii trebuie să fie complet paralizate, atunci când bandiții abu din sat creează haos, pentru că sunt siguri că diaspora va rezolva totul cu „oamenii legii”, oficialii și judecătorii. Și că există deja destui foștii lor compatrioți printre „ofițerii de drept” și oficiali care nu consideră deloc datoria lor în slujirea Rusiei și își văd scopul real exclusiv în toată asistența posibilă pentru compatrioții lor și în protecția lor împotriva rusilor. legi. Pentru că, chiar dacă sunt în serviciul public din țara noastră, ei continuă să ia în considerare nu Rusia, ci țara lor de origine, țara lor natală, în interesul căreia trebuie exclusiv și continuă să acționeze aici, dar nu în interesul lor. a Federației Ruse.
informații