Rusia pierde mai mult de un trilion de ruble pe an din cauza lucrătorilor migranți, cum să schimbi asta

102
Rusia pierde mai mult de un trilion de ruble pe an din cauza lucrătorilor migranți, cum să schimbi asta

Să luăm în considerare eficiența atragerii migranților pentru stat: comparați suma veniturilor cu bugetul consolidat de la cetățenii Federației Ruse și migranții de muncă, precum și cheltuielile de afaceri pentru plata salariilor. Acest articol acoperă doar problema migrației forței de muncă și numai din perspectiva economiei; un alt articol al autorului este dedicat problemei obținerii cetățeniei de către nativii din Asia Centrală - 1,7 trilioane de ruble cheltuite pentru plățile către copiii șomerilor și migranților în 2023
Ministerul Afacerilor Interne publică periodic date despre numărul de persoane din țară în același timp. : în 2019 – 4,1 milioane de oameni, în 2022 – 3,35 milioane.

Venituri bugetare pierdute


Rusia are un regim fără viză cu majoritatea țărilor CSI; un migrant de muncă trebuie să fie supus unui examen medical, să treacă (de fapt, să cumpere) un examen privind cunoașterea limbii ruse, cunoașterea istoriei Rusiei și a elementelor de bază ale legislației ruse și să cumpere un brevet, al cărui preț este în medie de 6,5 mii de ruble pe lună. Un brevet este o plată în avans a impozitului pe venitul persoanelor fizice; impozitul pe venit plătit de angajator este redus cu valoarea acestuia.



Angajatorul plătește și un UST de 30%; până în 2023, utilizarea forței de muncă migrantă a fost scutită de plata contribuțiilor sociale.


Până în 2023, în medie conform [leech=https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salarieshttp://]Rosstat
salariul „în mână”, angajarea unui cetățean al Federației Ruse a costat angajatorul cu 40% mai mult, în prezent forța de muncă a locuitorilor locali este cu 7% mai scumpă.

Timp de mai bine de un deceniu, cetățenii au fost plătiți de 3,3 ori mai multe taxe decât migranții. În 2023, povara fiscală a fost egalată, dar majoritatea migranților lucrează în sectorul gri informal al economiei - potrivit Ministerului Afacerilor Interne, brevete valabile doar 60% dintre migranții de muncă au, studiile arată că angajat oficial 40% dintre migranți sunt din Asia Centrală.

Dacă un migrant lucrează fără brevet și înregistrarea relațiilor de muncă, pe baza deducerilor fiscale din salariul mediu, bugetul consolidat nu primește 32 de mii de ruble pe lună. Munca lucrătorilor migranți, ținând cont de retragerea fondurilor din Rusia, a dus la o lipsă de venituri bugetare consolidate în 2023 în valoare de un trilion de ruble.

Cheltuieli bugetare pentru migranți


În țara noastră, nu a fost efectuat niciun studiu cuprinzător privind costul șederii migranților, potrivit estimărilor cercetători arabi, în Emiratele Arabe Unite, cheltuielile bugetare per migrant se ridică la mai mult de 3 mii USD pe an, inclusiv costurile pentru securitate, infrastructură și beneficii sociale. În Rusia, costuri semnificative sunt asociate cu educația copiilor migranților de muncă în școli.

Cheltuielile bugetare sunt, de asemenea, asociate cu tratamentul migranților infectați cu HIV. În 2016, cetățenilor străini infectați cu HIV li sa permis să locuiască în Rusia dacă au rude apropiate cu cetățenie rusă sau permis de ședere, drept urmare, în unele regiuni, mai mult de o treime dintre persoanele infectate cu HIV sunt cetățeni străini, costul cursului Tratamentul HIV costă 70 de mii de ruble pe an.

Constatări


În 2023, sarcina fiscală a cetățenilor și migranților ruși a fost egalată, dar acest lucru nu a schimbat prea mult situația, deoarece majoritatea migranților lucrează fără a formaliza relațiile de muncă; de fapt, după ce trec granița se dizolvă în vastitatea Rusiei. Daunele economice directe aduse statului din pierderea plăților fiscale se ridică la aproximativ un trilion de ruble. Forța de muncă mai ieftină a migranților încetinește reechiparea tehnică, ceea ce reduce competitivitatea economiei ruse.

Propuneri de modificare a legislației privind migrația


Este necesar să creștem semnificativ controlul asupra șederii migranților în Rusia, dar Ministerul Afacerilor Interne nu poate face față acestui lucru. Este mai eficient să-i eliminați pe cei care nu au o muncă oficială folosind metode administrative:

1. Creșterea costului unui brevet la valoarea impozitului și contribuțiilor sociale din salariul mediu, anulând simultan plata impozitului social unificat de către migranți. În 2023, cu un salariu mediu de 64 de mii de ruble „în mână”, potrivit lui Rosstat, deducerile s-au ridicat la 32 de mii de ruble, astfel încât costul unui brevet trebuie crescut de la 6,5 ​​la 32 mii de ruble pe lună.

După o creștere multiplă a prețului unui brevet, numărul migranților va scădea semnificativ; pentru a recupera prețul unui brevet, aceștia vor trebui să lucreze în schimburi 12/7, ceea ce va crește veniturile fiscale și va reduce tensiunea socială în societate. - cu un astfel de program, migranții nu vor avea forța și dorința de a-și părăsi locul de muncă.

2. Interziceți șederea unui migrant în Rusia mai mult de 2 săptămâni pe an fără brevet; pentru șederea fără brevet, introduceți o amendă de 10 ori suma pentru perioada de întârziere; în caz de încălcare rău intenționată, impuneți răspunderea penală.

3. Interziceți obținerea cetățeniei printr-o procedură simplificată în afara cotelor, altfel ne putem confrunta cu o creștere a numărului de fapte despre obținerea cetățeniei pentru a evita achiziționarea unui brevet.

4. Reintroducerea interzicerii totale a șederii în țară a cetățenilor străini care au fost diagnosticați cu infecție HIV și deportarea străinilor infectați cu HIV.
102 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    9 aprilie 2024 04:51
    Rusia pierde mai mult de un trilion de ruble pe an din cauza lucrătorilor migranți

    1,7 trilioane de ruble cheltuite pentru plățile către copiii șomerilor și migranților în 2023
    Și cine beneficiază de migranți? Îmi pare rău, este o întrebare retorică...
    1. +22
      9 aprilie 2024 06:20
      5. Interziceți migranților să-și aducă familiile aici și acordați-le cetățenie.
      6. Importați migranți numai pe bază de rotație timp de câteva luni.
      7. Efectuați verificări la scară largă asupra dobândirii corupte a cetățeniei noastre și pedepsiți-i pe toți responsabilii trimițându-i acasă.
      8. Trimiteți pe front toți cetățenii nou bătuți, lăsați-i să-și demonstreze loialitatea.
      9. Opriți un import atât de mare de migranți și, în sfârșit, oferiți o muncă decent plătită populației indigene.
      10. Introducerea unor cote stricte la importul numai de migranți cu înaltă calificare.
      1. +15
        9 aprilie 2024 08:43
        Există deja experiența țărilor din Golful Persic.De ce să nu o acceptăm?Care Zarathustra intervine?Cea care este în mod regulat pictat cu un procent umflat?
        1. +4
          9 aprilie 2024 08:52
          Citat din: dmi.pris1
          Care Zarathustra intervine?

          "Președintele rus Vladimir Putin a spus că țara trebuie fie să crească productivitatea muncii, fie să atragă muncitori migranți. În opinia sa, în următorii ani, economia se va confrunta cu o lipsă de personal". Totul este clar cu Zarathustra, precum și cu politicile ulterioare în această direcție.
          1. +10
            9 aprilie 2024 16:53
            Despre lipsa de personal. Vă puteți aminti actul lui Putin din 2016 - refuzul de a indexa pensiile pensionarilor care lucrează. Și imediat, din aproximativ 15 milioane din această categorie de muncitori, 5 milioane au demisionat. Adică, garantul nostru permanent a creat imediat un deficit de personal de 5 milioane - și nu orice tadjik. Adevărat, atunci a „corectat” situația, pedepsind din nou populația muncitoare, mărind vârsta de pensionare cu 5 ani.Din 2023, devenit șomer, a estimat că garantul mi-a confiscat peste un milion de ruble...
            1. +4
              9 aprilie 2024 18:55
              Nu doar un milion de ruble, ci și 5 ani de viață luați.
              1. +1
                10 aprilie 2024 12:17
                Speranța medie de viață pentru bărbați este încă în jurul valorii de puțin peste 60 de ani. Și în unele zone nici măcar nu ajunge la 60 de ani. Dar majoritatea oamenilor nu mor sănătoși - majoritatea sunt bolnavi și bolnavi de 5-10 ani. Dar sunt forțați să muncească. Dacă s-ar retrage la timp, tot ar trăi... Dar cerescul Kremlinului nu este preocupat de sănătatea populației, ci de numărul de sclavi pentru pungi de bani...
        2. +1
          9 aprilie 2024 09:24
          Ei bine, toți sunt teocrați obscurantişti, sălbatici, ce putem lua de la ei? Oricum, suntem democrația și libertatea tuturor și a tuturor.
      2. +5
        9 aprilie 2024 17:09
        La începutul lunii aprilie, deputatul Dumei de Stat Mihail Matveev a fost invitat să participe la o reuniune a grupului de lucru pentru analiza legislației în domeniul securității și politicii migrației.
        Matveev a fost de acord și a făcut o serie de propuneri:
        - Retragerea din acordul global privind migrația impus de Regatul Unit;
        - Eliminarea diasporelor;
        - Limitarea admiterii în organele de drept a persoanelor care au dobândit cetăţenia;
        - Verificați legalitatea eliberării cetățeniei în ultimii 10 ani, limitați eliberarea cetățeniei pentru perioada de verificare;
        - Introducerea unui regim de vize cu Tadjikistan, și mai bine cu toate țările din Asia Centrală;
        - Examen de admitere în limba rusă pentru copiii migranților la admiterea în școli;
        După ce a făcut aceste propuneri simple, Matveev nu a avut voie să participe la discuție.
        „Cu o oră înainte de ședința grupului de lucru de analiză a legislației în domeniul securității și politicii migrației, am fost înlocuit ca parte a acestui grup de altul”, a scris deputatul.

        Mâine jumătate din Moscova va fi blocată, de exemplu. Eid al-Fitr, însă, Ramadanul s-a încheiat. Din nou vor fi o mulțime de fotografii cu zeci de mii de migranți rugându-se peste tot. Din nou toți vor mormăi puțin și se vor calma.
        87% din populație nu te va lăsa să minți. Tuturor le place totul.
        1. +1
          13 aprilie 2024 13:25
          eh... Aș vrea să pot organiza o procesiune religioasă pe jumătate din Moscova, cu drumurile principale și autostrăzile blocate.
          și nu... în Rusia islamică acest lucru este chiar imposibil de imaginat.
    2. +15
      9 aprilie 2024 07:31
      Deci de ce avem nevoie de acești migranți?

      Educația, știința și medicina, separat, desigur, ca element de cheltuială, au mai puține fonduri alocate în buget.

      Migranții sunt un canal corupt pentru retragerea banilor de la buget.

      Un cuvânt - trebuie alungați cu o mătură murdară!!!
      1. +4
        9 aprilie 2024 08:07
        Citat: Ilya-spb

        Migranții sunt un canal corupt pentru retragerea banilor de la buget.

        Și spui - o mătură murdară! Nu.
      2. +3
        9 aprilie 2024 14:35
        Citat: Ilya-spb
        Deci de ce avem nevoie de acești migranți?
        Din păcate, dar încerci să dai totul peste cap, totul este exact invers:
        Organizația Internațională pentru Migrație (OIM)
        https://russia.iom.int/ru/kto-my
        Migrația către Rusia din Tadjikistan, Kârgâzstan și alte țări din Asia Centrală se realizează conform planului „Coridorul Asia Centrală - Rusia” al Organizației Internaționale pentru Migrație, sponsorizat de Banca Mondială și Departamentul pentru Dezvoltare Internațională. Guvernul Marii Britanii.
        https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya
        Scopul declarat al programului ONU de a sprijini migrația către Federația Rusă din Tadjikistan și Kârgâzstan, ca fiind cele mai sărace țări din Asia Centrală, este reducerea sărăciei acolo.
        https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-po-migracii-v-centralnoy-azii-i-rossii
        De aceea nu „specialiştii de înaltă calificare” vin la noi, ci oamenii săraci, analfabeţi, şomeri. „Relocarea suprapopulării sărăciei” explică anomalia motivului pentru care oamenii vin la noi în cel mai mare număr din Tadjikistan și Kârgâzstan.
        Deci, încă o dată cu litere rusești: migrația în masă din Asia Centrală în Rusia este în curs conform planului OIM și al guvernului Regatului Unit, ceea ce, aparent, este ceea ce fac oficialii noștri. Cum altfel putem explica existența acestor programe? Și că o serie de „ținte” au fost deja îndeplinite din 2007.
        https://dzen.ru/a/ZRinMoCq9g_HIMwa?share_to=link
        Și ați crezut că comutatorul (un maistru de construcții sau un birou local de locuințe) este de vină pentru toate.
  2. +9
    9 aprilie 2024 04:56
    Păcat că nu ne va auzi nimeni, bineînțeles că ne-am dori o casă-valiză de migranți, dar în zilele de curățare vom ieși cumva și ne facem ordine..
  3. +18
    9 aprilie 2024 05:04
    Cine s-a gândit să permită ca familiile de migranți să fie aduse în Rusia? ...aceasta este o grămadă de probleme pentru țara noastră... suntem categoric împotriva unei astfel de decizii stupide.
    În general, oricât de mult vorbește Kremlinul despre problema națională, toate contradicțiile și conflictele cu ea au fost create de conducerea Kremlinului și au doar ei înșiși de vină pentru asta.
    1. +10
      9 aprilie 2024 06:11
      . Conducerea Kremlinului a fost cea care a creat toate contradicțiile și conflictele cu ea și ei au doar ei înșiși de vină pentru asta.


      Se învinuiesc ei înșiși? Nu am auzit.
    2. +12
      9 aprilie 2024 07:36
      Cel care a venit cu ideea are prenume, prenume și patronim.

      Acesta este un anume domnul Khusnullin de la Guvernul Rusiei.

      Dar, trebuie remarcat, prima persoană aprobă acțiunile sale. Pentru că nu a vorbit niciodată împotriva politicii de migrație.
      1. +3
        9 aprilie 2024 12:42
        prima persoană aprobă acțiunile sale

        Prima persoană aprobă tot ceea ce fac managerii săi defecte, nu are nicio plângere cu privire la munca guvernului sau a Băncii Centrale, pe scurt, totul este în regulă...
        1. +2
          13 aprilie 2024 13:29
          prima persoană, apoi din nou behăie jalnic - m-au înșelat și am avut încredere în ei...
          iar oamenii îl vor crede pe acest bătrân bun și-l va ierta pe băiatul obraznic.
          iar femeile violate undeva lângă Khimki își vor șterge lacrimile și vor spune că nu s-a întâmplat nimic groaznic. Nu este vina lui Putin că a adus aceste creaturi păroase aici.
    3. +2
      9 aprilie 2024 09:26
      „...conducerea Kremlinului a fost cea care a creat-o și au doar ei înșiși de vină pentru asta”.
      O glumă amuzantă, însă, am râs cu poftă. Poți scrie și acolo ceva despre conștiință. râs
  4. +12
    9 aprilie 2024 05:41
    5. Taxează toate transferurile către țările din Asia Centrală cu o taxă de 30-50%.
    1. +5
      9 aprilie 2024 08:47
      râs Atunci TOATA Asia Centrala se va muta aici ca sa nu plateasca taxe
      1. +4
        9 aprilie 2024 08:48
        Citat din: dmi.pris1
        TOată Asia Centrală se va muta

        Nu da drumul!
        Propun ca cazacilor să li se dea dame și cai și să fie plasați de-a lungul graniței ruso-kazah.
        1. +1
          9 aprilie 2024 18:02
          Avionul de la Dușanbe la Novosibirsk nu poate fi oprit cu o sabie.
          1. 0
            9 aprilie 2024 19:12
            Citat din: pin_code
            Nu o poți opri cu o sabie.

            Există diferite tipuri de bombe - fum, sulf, TNT....
  5. +14
    9 aprilie 2024 05:48
    A decis statul să crească demografia țării, inclusiv în detrimentul migranților infectați cu HIV? Buna miscare! Mă întreb dacă călimăriile sunt de acord? Sau nu trebuie să știe despre asta?
    1. +2
      9 aprilie 2024 12:47
      Statul a decis să crească demografia țării, inclusiv în detrimentul persoanelor infectate cu HIV

      Dacă nu sunt infectați cu HIV, dar cu siguranță importând diferiți tadji-uzbeci, au decis să crească demografia, dar ce, se reproduc intensiv, peste vreo 50 de ani nu va fi Rusia, ci un fel de Churkiya...
    2. +1
      13 aprilie 2024 13:34
      în urmă cu o săptămână erau știri în toate TG-urile - o anumită călimară, cu chip rusesc, ochi albaștri, păr blond - i-a arătat bunicului ei, apărătorul Tadjikistanului din Afganistan în 1978+, apoi cum a făcut sex cu un tadjic, apoi cum a făcut sex cu un tadjic chiar pe strada Moscovei am făcut-o la un stâlp de lampă etc.
      Acestea. degradare reală a personalităţii şi a omului. Iar migranții de acolo i-au spus numele churek și pur și simplu o batjocoreau. Apoi cetățenii au încercat să oprească această bacanală - așa că ea s-a repezit asupra lor și i-a apărat ca migranți.
      s-a dovedit a fi dependent de droguri. Întrebarea este - câți tipi normali a infectat cu acel buchet de bucurii care a intrat în ea prin actul sexual de migranți? În satele lor nu au auzit de prezervative și toate bolile se transmit una de la alta în masă.
  6. +14
    9 aprilie 2024 05:48
    Ce rost are să scriu despre acești migranți, totul se va termina oricum în cuvinte goale (ca întotdeauna). Oficialii, începând de la cel mai înalt nivel, au bani atât de la diaspore, cât și de la curatori occidentali, ajutându-i să distrugă țara din interior. Și îi raportează comandantului-șef că totul este în regulă la noi, dar el, ceea ce este surprinzător pentru șeful statului, este un tip credul care crede totul.
    1. 0
      9 aprilie 2024 12:59
      ajutându-i să distrugă țara din interior

      Ieri, la Bessagon TV, Mikhalkov a arătat că acest plan a fost elaborat în Occident, la OIM (Organizația Internațională pentru Migrație), așa că ei aduc migranți, iar oficialii noștri, fie nu știu, fie îndeplinesc în mod deliberat sarcinile OIM, contribuind astfel la prăbușirea țării..
    2. +2
      9 aprilie 2024 13:01
      ajutându-i să distrugă țara din interior

      Ieri, la Bessagon TV, Mikhalkov a arătat că acest plan a fost elaborat în Occident, la OIM (Organizația Internațională pentru Migrație), așa că ei aduc migranți, iar oficialii noștri, fie nu știu, fie îndeplinesc în mod deliberat sarcinile OIM, contribuind astfel la prăbușirea țării..
  7. +7
    9 aprilie 2024 06:10
    Ne înşelăm când credem că numai angajatorul burghez beneficiază de migranţi ca forţă de muncă ieftină. În primul rând, nu este atât de ieftin. În al doilea rând, la urma urmei, ea nu „lucrează”. Mulți dintre acești migranți pășeau oi și capre în patria lor, dar când au ajuns în Rusia, nu au mers cumva în stepele din regiunea Volga sau la poalele Caucazului pentru a-i ajuta pe ciobanii locali. Ieri la televizor. Am văzut un raport despre modul în care migranții au primit un certificat de cunoaștere a limbii ruse. În rusă, fără boom boom, mită la ritmul stabilit și deja cunoști limba rusă și istoria Rusiei... Și așa mai departe de-a lungul lanțului până când primești cetățenia rusă. Se pare că sunt funcționari, duceți-i la închisoare! Dar nu.
    Dar mai presus de toate acestea stau indivizi ca, de exemplu, Zatulin, care și-a schimbat pantofii de o sută de ori în aer și și-a schimbat pielea în mișcare. El este specialistul șef acolo în CSI pe probleme de migrație din Rusia. Dar, din moment ce în această CSI majoritatea deține pretul asupra minorității, kazahii, tadjicii, uzbecii și kârgâzii votează pentru Zatulin în această postare, chiar dacă Rusia ar vota împotriva candidaturii lui Zatulin la acel post. Și mă întreb de ce acest Zatulin este întotdeauna atât de mulțumit de el însuși și se prezintă ca fiind atât de misterios, incognito, patetic de semnificativ...
    Sunt kalașnikov din Partidul Comunist al Federației Ruse undeva în apropiere. Deci nu numai că nu există nimeni care să restabilească ordinea în interior cu această migrație în Rusia, dar nu există nici cine să o acopere din exterior. Crezi că un astfel de Zatulin sau Kalashnikov din Kazahstan sau Tadjikistan va ridica întrebarea fără probleme: că este suficient să trimiți migranți în Rusia, să-ți stimulezi economia cu ei, altfel te plimbi cu fundul gol...
    1. +2
      9 aprilie 2024 14:40
      Citat: nordul 2
      Sunt kalașnikov din Partidul Comunist al Federației Ruse undeva în apropiere. .... . Credeți că oameni precum Zatulin sau Kalashnikov din Kazahstan sau Tadjikistan vor ridica întrebarea fără rost: este suficient să trimiteți migranți în Rusia?
      Chiar intelegi ce scrii? Migranții sunt „trimiși” de propria lor nevoie, și nu de răul kazah Barin. Și apropo, nu sunt mulți dintre ei din Kazahstan. Iar „Kalashnikov din Partidul Comunist al Federației Ruse” nu este obligat să apară în Kazahstan la cererea dumneavoastră, ci doar în regiunea Samara.
      Nu te-ai săturat să bolborosești despre „întrebarea directă”? Toate aceste întrebări au fost deja ridicate în orice poziție de o mie de ori de-a lungul a 30 de ani... Dacă acest lucru ar fi dus la apariția mișcărilor sociale de masă în sprijinul inițiativelor, atunci ar fi existat un rezultat. Oamenii tac. Domnul bun nu a venit. La urma urmei, meriți asta? Ei bine, du-te și mănâncă.
  8. +12
    9 aprilie 2024 06:15
    Putin a vorbit clar despre migranți - nimeni nu va schimba nimic, așa că aceste articole după articol pe acest subiect sunt doar „descărcați” pe VO
    1. 0
      13 aprilie 2024 13:37
      Doar că oamenii noștri se uită la TV Solovyov, dar nu ies în stradă - altfel nu ar exista acești 87% la alegerile pentru țarul migrant Putin.
  9. +13
    9 aprilie 2024 06:26
    În țările vecine ale „străinătății apropiate” au început să se arate în legătură cu cardul „Mir” și au refuzat să ofere servicii folosindu-l (Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan). Deci, se poate da o lege asupra transferurilor în străinătate exclusiv folosind acest card, blocând alte posibilități? Și apoi vom vedea ce vor cânta. Transportul valizelor peste graniță este problematic, dar mulți bani vin de la migranți în țările lor.
    1. +1
      9 aprilie 2024 13:51
      Și ce va spune despre asta cel mai bun bancher de pe planetă, doamna Nabiullina? Și probabil că Gref va fi împotrivă. Apropo, cardurile Mir nu mai sunt acceptate peste tot în Mongolia.
  10. +16
    9 aprilie 2024 06:29
    Ivan Seversky, cui i-ai dat jos aceste unități de control? Structura care a creat regimul națiunii cele mai favorizate pentru vizitatori și dispariția localnicilor?
    Nu ești prea îngâmfat, Ivan?

    De asemenea, poate interzice exportul de capital, materii prime și semifabricate, dubla sau triplă cetățenie pentru funcționari, poate anula legea privind neplata dublelor impozite, introduce un barem de impozitare progresivă, interzice surogate și falsificare, dezvolta știința către același loc din care a fost odată aruncat în mod deliberat, începeți social dezvoltarea și restabilirea industriei, interzicerea deținerii oricăror întreprinderi de către străini, interzicerea înregistrării companiilor care nu sunt acolo unde este producția etc.?
    Poate ai nevoie și tu să finalizezi programul 2020? Sau începeți să reciclați gunoiul?

    Antihrist nu te va întinde pe o bancă și îți va da niște gene gustoase?
    Uite, toți au devenit deștepți, aici el dă instrucțiunile autorităților de la Dumnezeu, este un Narodnaya Volya nebătut.
    Slavă Domnului că scriitorul încă nu este iobag.
  11. +11
    9 aprilie 2024 06:47
    În urmă cu cinci și șase ani, oamenii au votat și au aprobat politica migranților, au aprobat guvernul și președintele înainte. De data aceasta, 87% au aprobat politica migranților la alegerile prezidențiale și o vor aproba în Duma. Nu sunt reprezentanți ai muncitori și țărani care sunt aleși în Duma, dar reprezentanți ai clasei conducătoare, burgheziei.De ce ar da burgheziei naibii de ea însăși? Președintele Zhezh a spus că pecenegii și polovtsienii au supraviețuit? Ei bine, vom supraviețui tadjicilor. Ne vom aduna pentru bătălia de la Kulikovo și vom acumula curent.
  12. +8
    9 aprilie 2024 07:29
    Se dovedește că conducerea rusă beneficiază când banii pleacă din țară... Sau ce?
    1. +6
      9 aprilie 2024 08:04
      cand ies banii din tara..Sau ce?
      Așa trec deceniile, se dovedește că este profitabil
    2. +1
      13 aprilie 2024 13:41
      un exemplu simplu - candidat din Partidul Comunist al Federației Ruse Grudinin - de ce s-a ars?
      avea 2-3 MILIARDE de euro într-o bancă elvețiană. Există 0-0.5% profit anual! din nou! aceste 2-3 miliarde de euro mint pur și simplu la dobânzi mici. Iar pieptul era normal! Acest lucru i s-a potrivit destul de bine. Investiți undeva? Înmulțiți capitalul? Pentru ce?
      iar acest Grudinin a fost prezentat peste tot în țara noastră ca un proeminent economist și om de afaceri de succes - ar fi construit o întreagă fermă de stat și a avut succes!
      De ce nu 2-3-10 ferme de stat? cu asa si asa bani pasivi?
      pentru că îi este frică, atât de bani, cât și de „succesul” real, și nu ostentativ, al acestei ferme de stat.
      asta e tot.
      Toți o au - și Putin la fel! și fiicele lui! - mentalitatea că trebuie să retragi bani înainte să se întâmple ceva...
  13. +3
    9 aprilie 2024 07:31
    Citat: depresiv
    Se învinuiesc ei înșiși? Nu am auzit

    zâmbet Întrebarea este retorică.
    Bineinteles ca tac...
    Doar Mishustin a spus doar că trebuie să acționăm foarte atent în această chestiune... se pare că nu a ieșit.
    Motivele obiective din societate trăiesc în conformitate cu propriile legi și nu se supun dorințelor guvernului.
    Cât de previzibil este totul. ceea ce
  14. +1
    9 aprilie 2024 07:35
    Citat: R_S_F_S_R_
    Antihrist nu te va întinde pe o bancă și îți va da niște gene gustoase?
    Uite, toți au devenit deștepți, aici el dă instrucțiunile autorităților de la Dumnezeu, este un Narodnaya Volya nebătut.
    Slavă Domnului că scriitorul încă nu este iobag.

    Scuipat... ceea ce vei batjocori.
    Părintele Yuriev va fi ziua ta.
  15. +4
    9 aprilie 2024 07:49
    Ceea ce ne încurcă este credința sfântă că, dacă se scriu reguli noi, acestea vor fi puse în aplicare, în timp ce cele adoptate astăzi nu sunt implementate.
    1. +3
      9 aprilie 2024 08:20
      Aceasta nu este credință, ci o înțelegere a mecanismelor care funcționează și care nu. Este imposibil să controlezi legalitatea muncii unui migrant în Rusia. Intrarea și ieșirea sunt complet controlate și, de asemenea, este foarte posibil să controlați legalitatea șederii dumneavoastră.
      Soluțiile bune de management sunt frumoase și simple, ceea ce se propune aici va funcționa.
      1. +1
        9 aprilie 2024 10:27
        "Este imposibil să controlezi legalitatea muncii unui migrant în Rusia. Intrarea și ieșirea sunt complet controlate și, de asemenea, este foarte posibil să controlezi legalitatea șederii."

        Din câte am înțeles, este la fel de imposibil să controlezi legalitatea șederii ca și legalitatea muncii. Altfel n-ar fi așa în Crocus.
        1. -1
          9 aprilie 2024 10:56
          Amenda pentru încălcarea regimului de ședere a unui migrant de muncă este prevăzută în valoare de 2 până la 5 mii de ruble (Codul administrativ 18.8.1) cu sau fără expulzare din Federația Rusă.
          Opțiunea pe care o propun: de 10 ori costul brevetului pentru fiecare lună de întârziere prevede o amendă de 320 de mii de ruble.
          În cazul unei astfel de amenzi, vor fi de multe ori mai puțini imigranți ilegali. Este clar că un muncitor migrant obișnuit nu va avea bani pentru a plăti o amendă, ci câteva luni de ședere într-un centru de detenție temporară supraaglomerat pentru cetățeni străini și interdicția de a intra în Rusia până la plata amenzii (de fapt, o perioadă de viață întreagă). ban) va reduce drastic numărul imigranților ilegali în doar câteva luni
          1. 0
            9 aprilie 2024 11:04
            Opțiunea pe care o propun: de 10 ori costul brevetului pentru fiecare lună de întârziere prevede o amendă de 320 de mii de ruble.

            Scuzati-ma, dar ce credeti ca aveti 6,5*10=320?
          2. +1
            9 aprilie 2024 11:46
            Ai avea dreptate dacă ar exista încredere că acest lucru va fi respectat. Dar mă tem că acest lucru nu se va întâmpla, pentru că nimeni nu colectează amenzi moderne. Unul dintre Crocus a stat în Rusia 3 luni în plus și nimeni nu l-a pedepsit.
            1. 0
              9 aprilie 2024 12:24
              Ai avea dreptate dacă ar exista încredere că acest lucru va fi respectat. Dar mă tem că acest lucru nu se va întâmpla, pentru că nimeni nu colectează amenzi moderne. Unul dintre Crocus a stat în Rusia 3 luni în plus și nimeni nu l-a pedepsit.


              Să simulăm situația. Un grup de specialiști valoroși din Kulyab va zbura în Rusia în martie. se angajează în covens în cooperativele dacha din regiunea Moscovei. Nu întocmește niciun document. După ce prețul amenzilor crește la de 10 ori prețul unui nou brevet (320 de mii de ruble pe lună), unii polițiști fără scrupule încep să ceară mită de nu una sau două, dar nu mai puțin de 10 mii de ruble, pe care migranții trebuie să le plătească .
              Sezonul se încheie și în noiembrie specialiști valoroși urmează să se întoarcă la Kulyab.La verificarea pașapoartelor la controlul migrației, se descoperă că trebuie să plătească o amendă de 2.5 milioane de ruble de persoană (contabilitatea fiscală merge bine la noi), după care specialiști valoroși sunt predați într-un plasament provizoriu, de unde primăvara viitoare vor fi deportați în patria lor cu datele biometrice introduse în toate sistemele și interdicția de a trece frontiera rusă până când vor plăti o amendă cu dobândă în cuantumul ratei a 2-a de refinanțare, adică. De fapt, interdicția va fi pe viață.

              Treptat, acest lucru va reduce fluxul de imigranți ilegali, pur și simplu pentru că va deveni prea nerentabil - mai întâi plătiți baksheesh, apoi stați în celulă câteva luni și fiți deportați pentru totdeauna... Plăcerea este sub medie. Este mai ușor să cumpărați un brevet și să veniți să lucrați în tură de 12/7.
              1. +1
                9 aprilie 2024 14:39
                Să simulăm situația. Un grup de specialiști valoroși din Kulyab va zbura în Rusia în martie. se angajează în covens în cooperativele dacha din regiunea Moscovei. Nu întocmește niciun document.

                la verificarea pașapoartelor la controlul migrației, se descoperă că trebuie să plătească o amendă de 2.5 milioane de ruble de persoană (contabilitatea fiscală funcționează bine pentru noi)

                asigurare
                Rezulta ca au petrecut exact 2 perioade de 90 de zile in tara si nu datoreaza nimic nimanui.
              2. 0
                13 aprilie 2024 13:46
                toate scrierile și calculele tale sunt bune pe hârtie, iar apoi un Putin scrie o lege de amnistie și de unul singur, ocolind Consiliul Federației, iertă 300.000 de migranți cu o singură lovitură de pix, așa cum a fost cazul în 2020-2021.
                Faceți o solicitare în Yandex, astfel încât să nu mă acuzați de tsipso mai târziu - „Putin a grațiat tadjici și uzbeci în 2020” Cifra este de 200-300 de tone. al oamenilor
                Chiar și RIA Novosti are legături cu ORT, adică. Toți au văzut-o și au știut, dar au respins-o pe lângă televizor.
                și toți acești migranți vin din nou la noi. La ce a dus asta - Crocus City, unde aproape toată lumea a ajuns cu condamnări penale. Cum te-ai mutat la noi? Dacă persoanele cu antecedente penale - terorism, viol - nu au voie să intre în țările normale?
                dar la noi au fost iertati si li sa permis sa intre. Iată răspunsul.
      2. 0
        9 aprilie 2024 10:46
        Este imposibil să controlezi legalitatea muncii unui migrant în Rusia.

        A incercat cineva? Este un mister pentru mine că, dacă se dorește, poate împiedica acest lucru.
  16. +6
    9 aprilie 2024 08:29
    Există multe comentarii în spiritul că oricum nimic nu se va schimba. Nu este corect. Sunt multe probleme cu migrația în țara noastră. Dar viitorul nu este predeterminat. Absolut totul poate fi schimbat rapid și radical.
    Acesta este avantajul nostru față de Europa, unde o anumită instanță poate bloca o decizie și poate fi folosită și cazuistica, cum ar fi faptul că legea nu are efect retroactiv.

    Migranții au doi lobbyi principali în guvern:
    - Ministerul Afacerilor Interne, reprezentat de Direcția Principală de Migrație, face rapoarte și, de asemenea, creează oportunități pentru obținerea de venituri din corupție
    -viceprim-ministrul Golikova raportează Ministerului Muncii cu privire la demografie și, de asemenea, caută să crească cheltuielile Fondului Social (în cea mai înaltă birocrație, cu cât cheltuiți mai mult, cu atât greutatea aparatului este mai mare).
    După egalizarea impozitării rușilor cu migranții, lobby-ul din partea marilor afaceri și Khusnullin a scăzut.

    Migrația nu este profitabilă:
    -FSB: pentru că toate atacurile teroriste nu pot fi prevenite, dar sunt solicitate
    - alte departamente federale, pentru că Golikova se străduiește să absoarbă cât mai multe trilioane prin reducerea altor proiecte, ceea ce nu este benefic în special pentru Ministerul de Finanțe, deoarece cu cât sunt mai mulți migranți, cu atât mai puțină colectare a impozitelor
    -autorităţile regionale, deoarece mulți migranți - costuri sociale crescute și nemulțumire publică.

    Timp de mulți ani, migrația a fost o chestiune privată a Ministerului Afacerilor Interne și a Ministerului Muncii.
    Situația se schimbă treptat.

    Autorul are experiență în participarea la justificarea necesității și pregătirea mai multor decizii de management legate de migrație, adoptate sub formă de legi/decrete în perioada 2021-2024. care chiar schimbă ceva în bine.

    În acest articol nu doar descriu problemele, ci propun și soluții simple și eficiente de management.
    Ceea ce poți face personal este cel mai simplu lucru: repostează acest articol pe rețelele de socializare.
    De la puțin mai dificil - scrierea unui apel către Președinte, deputați etc. Ei răspund întotdeauna cu un dezabonare. Dar subiectul contestațiilor este consemnat cu atenție.
    Cel mai bine este să contactați prietenii care au anumite conexiuni. Acest lucru chiar funcționează. E o lume mică.
    1. +1
      9 aprilie 2024 08:52
      -autorităţile regionale, deoarece mulți migranți - costuri sociale crescute și nemulțumire publică.
      Chiar nu este profitabil? Așa este, în orașul nostru poartă jachete cu inscripția: „Facem orașul mai curat”. a face cu ochiul
    2. +3
      9 aprilie 2024 10:29
      „Acesta este avantajul nostru față de Europa, unde o instanță poate bloca o decizie și poate fi folosită și cazuistica, cum ar fi faptul că legea nu are efect retroactiv.”

      Acesta este tocmai avantajul Europei - un mecanism care funcționează bine pentru procedurile judiciare și implementarea ulterioară a legilor, în loc de ceea ce avem noi - o luptă interdepartamentală asupra conceptelor.
      1. 0
        9 aprilie 2024 11:05
        Acesta este tocmai avantajul Europei - un mecanism care funcționează bine pentru procedurile judiciare și implementarea ulterioară a legilor, în loc de ceea ce avem noi - o luptă interdepartamentală asupra conceptelor.


        Problema migrației poate fi rezolvată prin „taierea nodului gordian”, indiferent de separarea puterilor, drepturile omului și așa mai departe.

        După ce situația se normalizează, desigur, este necesar să se acționeze în cadrul legal. Dar este mai bine să ne concentrăm nu pe vechea Europă (unde stângacii, în efortul de a crește electoratul de bază al partidelor lor, s-au lăsat prea duși de cap), ci pe primele țări din Asia: Japonia, Coreea de Sud, Singapore.
        1. +3
          9 aprilie 2024 11:48
          „Problema migrației poate fi rezolvată prin tăierea nodului gordian, indiferent de separarea puterilor, drepturile omului etc.

          După ce situația se normalizează, desigur, este necesar să se acționeze în cadrul legal.”

          Acest lucru nu se întâmplă – nici după lege, nici după concepte, adică arbitrar. Acum există arbitrar – cine are banii are dreptate.

          Nu aș dori să mă concentrez asupra țărilor din Asia de Sud-Est - Rusia este mai mult Europa decât Asia, aceasta nu este lumea noastră.
    3. +2
      9 aprilie 2024 10:44
      Acesta este avantajul nostru față de Europa, unde o anumită instanță poate bloca o decizie și poate fi folosită și cazuistica, cum ar fi faptul că legea nu are efect retroactiv.

      Pentru a scrie statul de drept drept avantaj este nevoie de un talent deosebit.
      1. +5
        9 aprilie 2024 11:49
        Lipsa drepturilor ca avantaj este foarte posibilă. Pentru stăpâni, nu pentru sclavi.
    4. +3
      9 aprilie 2024 12:20
      Citat: Ivan Seversky
      Există multe comentarii în spiritul că oricum nimic nu se va schimba. Nu este corect. Sunt multe probleme cu migrația în țara noastră. Dar viitorul nu este predeterminat. Absolut totul poate fi schimbat rapid și radical.
      Acesta este avantajul nostru față de Europa, unde o anumită instanță poate bloca o decizie și poate fi folosită și cazuistica, cum ar fi faptul că legea nu are efect retroactiv.

      Deci, este clar că din punct de vedere tehnic, ordinea poate fi restabilită foarte rapid și eficient, doar dacă ar exista o echipă. Dar nu va exista nicio echipă, iar garantul însuși a declarat deja deschis acest lucru. De aceea, se vorbește că nimic nu se va schimba. Chiar și după masacrul sângeros, nimic nu se va schimba.
    5. 0
      13 aprilie 2024 13:50
      Ieri la Sankt Petersburg a avut loc o acțiune de protest din partea naționalei. Bolov - au stat doar cu afișe, pliante și cereri de înăsprire a politicii de migrație.
      Apoi toți au fost reținuți. L-au dus la poliție. L-au ținut mai mult de 12 ore fără a depune plângere. Unora li s-a promis încă un articol pentru incitarea la naționalism. discordie.
      Toți polițiștii crimei organizate care i-au interogat - cu nume azere (poate tadjik) - au toată această situație în telegramă. Cu specific.
      Toate acestea au fost descrise de Canalul Z al patriotului care luptă pe front - vârstnicul Edda cu aproape un milion de abonați. Verifică. Pentru a ne îmbunătăți perspectiva și realitățile țării noastre.
  17. +3
    9 aprilie 2024 09:51
    Autorul își continuă cântecul început în articolul anterior „1,7 trilioane de ruble cheltuite pentru plățile către copiii șomerilor și migranților în 2023”!
    Adevărat, nici măcar titlul articolului nu corespunde realității. 1,7 trilioane sunt fondurile promise (și introduse pentru prima dată) în 2023 pentru beneficii universale pentru familiile nevoiașe cu copii. Acesta a combinat beneficiile existente anterior. Lucrătorii migranți nu îl pot primi. Dar pentru schiță este bine.
    În acest articol, este suficient să te uiți la cifrele din tabel pentru a înțelege că atacul continuă. Oricum nimeni nu verifică informațiile. Prin urmare, acest lucru va funcționa.
    1. +2
      9 aprilie 2024 11:11
      Citat: Vile sceptic
      În acest articol, este suficient să te uiți la cifrele din tabel pentru a înțelege că atacul continuă. Oricum nimeni nu verifică informațiile. Prin urmare, acest lucru va funcționa.

      De ce nu verifică nimeni? Acestea sunt informații clasificate? Sau ai verificat și ai pretins că aceasta este o schiță. Așa că nu publicați cifre false, infirmați-le cu rațiune. Altfel, atacul tău în favoarea specialiștilor săraci și valoroși miroase cam rău.
      1. +5
        9 aprilie 2024 11:16
        De ce nu verifică nimeni?

        Știu din experiență, sunt pe acest site de câțiva ani.
        Așa că nu publicați cifre false, infirmați-le cu rațiune.

        Știu din experiență că acest lucru este inutil; fac asta de câțiva ani acum.
        O persoană începe să înțeleagă ceva doar atunci când învață să se gândească la sine, și nu atunci când alții o fac pentru el.
        1. +1
          9 aprilie 2024 11:25
          Citat: Vile sceptic
          Știu din experiență că acest lucru este inutil; fac asta de câțiva ani acum.
          O persoană începe să înțeleagă ceva doar atunci când învață să se gândească la sine, și nu atunci când alții o fac pentru el.

          E amuzant cum te amesteci)))
          Să presupunem că am știut chiar și fără acest articol că migranții plătesc 4 mii de ruble. pe lună din TOATE impozitele, cu excepția veniturilor, și nu contează din ce sumă de salariu. Și dacă de la 100 tr angajatorul mai desface încă 30% de la un cetățean al Federației Ruse la serviciile sociale (în Fondul de pensii - 22%, în Fondul de asigurări medicale obligatorii - 5,1% și asigurările sociale - 2,9), adică. 30 TR, atunci din anumite motive autorul a fost foarte modest. Dar acesta nu este nici măcar scopul tristeții. Și anume SIDA ILEGAL, care nu plătesc NIMIC statului.
          1. +4
            9 aprilie 2024 11:48
            E amuzant cum te amesteci)))

            Ce amuzant esti.
            O să văd doar câte minusuri îmi dau și câte analize de tabel vor apărea wassat
            Iar rezultatul va fi cea mai bună confirmare a cuvintelor mele.
            Să zicem că eu

            1) Să presupunem că, chiar și acum, din anumite motive, nu ați început să analizați corectitudinea numerelor din tabelul autorului articolului.
            2) Să presupunem că este deja al doilea an când plătesc aceleași 30%.
            3) Să presupunem că nu au plătit mai devreme și nu l-au putut primi mai devreme.
            4) Să presupunem că impozitul pe venitul personal pentru nerezidenți devine 30%, nu 13%
            Și vom pune mult mai multe dintre acestea
            Și anume SIDA ILEGAL, care nu plătesc NIMIC statului.

            Deci statul nu este plătit nimic de toți cei care au fost aranjați „sub masă”. Dar problema se transferă nu la nerespectarea legilor, ci la migranți.
            1. -1
              9 aprilie 2024 12:32
              Citat: Vile sceptic
              Ce amuzant esti.
              O sa vad doar cate minusuri imi dau si cate analize ale tabelului wassat apar
              Iar rezultatul va fi cea mai bună confirmare a cuvintelor mele.

              Argument genial! "Am spus prostii! Să vedem câte voturi negative primesc. Cu cât sunt mai multe voturi negative, cu atât adevărul meu este mai puternic!" wassat gresesc undeva?
              Citat: Vile sceptic
              2) Să presupunem că este deja al doilea an când plătesc aceleași 30%.

              Să presupunem că acest lucru este scris în tabel - *1,3 Din 2023...
              Citat: Vile sceptic
              3) Să presupunem că nu au plătit mai devreme și nu l-au putut primi mai devreme.

              Ei bine, cel puțin au fost de acord cu ceva)))
              Citat: Vile sceptic
              4) Să presupunem că impozitul pe venitul personal pentru nerezidenți devine 30%, nu 13%

              Citat: Vile sceptic
              4) Să presupunem că impozitul pe venitul personal pentru nerezidenți devine 30%, nu 13%

              Din ce borș a devenit nerezident un migrant cu reședința permanentă în Federația Rusă și care plătește impozite în Federația Rusă? Nu.
              Citat: Vile sceptic
              Deci statul nu este plătit nimic de toți cei care au fost aranjați „sub masă”.

              Cunoști mulți astfel de localnici? Adevărul este că 99,9% dintre lucrătorii de rang inferior sunt migranți.
              1. +3
                9 aprilie 2024 12:48
                Argument genial! "Am spus prostii! Să vedem câte voturi negative primesc. Cu cât sunt mai multe voturi negative, cu atât adevărul meu este mai puternic!" wassat Gresesc undeva?

                Ai greșit principalul lucru.
                Să presupunem că acest lucru este scris în tabel - *1,3 Din 2023..

                Să vorbim despre textul mesajului tău, deoarece nu ai înțeles deloc tabelul din articol.
                Ei bine, cel puțin au fost de acord cu ceva)))

                Am toate motivele să cred că nu ați înțeles sensul acestei fraze.
                Din ce borș a devenit nerezident un migrant cu reședința permanentă în Federația Rusă și care plătește impozite în Federația Rusă?

                Dacă încetezi să-i atribui interlocutorului tău ceva ce el nu a scris, se dovedește că nu există niciun motiv să fii surprins. Pur și simplu vi s-au enumerat câteva puncte care sunt în general excluse de la luare în considerare în astfel de articole.
                Cunoști mulți astfel de localnici? Adevărul este că 99,9% dintre lucrătorii de rang inferior sunt migranți.

                bine desigur))
                Serviciul de cercetare Headhunter nu este de acord cu dvs.
                Dar cel mai important lucru este că acolo unde migranții lucrează „în locuri de muncă modeste”, dacă îi eliminați, atunci ai noștri, care va înlocui aceleasi locuri de munca Vor lucra și „în întuneric”. Nu există miracole.
                1. -2
                  9 aprilie 2024 13:03
                  Citat: Vile sceptic
                  Să vorbim despre textul mesajului tău, deoarece nu ai înțeles deloc tabelul din articol.

                  Să presupunem că textul meu spune PÂNĂ ÎN 2023.
                  Citat: Vile sceptic
                  Pur și simplu vi s-au enumerat câteva puncte care sunt în general excluse de la luare în considerare în astfel de articole.

                  Da, da, Mercur retrograd este și el luat din considerare. Ce păcat... De ce tastați măcar aceste litere fără sens?
                  Citat: Vile sceptic
                  Dar cel mai important lucru este că acolo unde migranții lucrează „manual”, dacă îi eliminați, atunci și ai noștri, care ocupă aceleași locuri de muncă, vor lucra și „manual”. Nu există miracole.

                  Ei bine, da, bine, da, miturile obișnuite pentru noapte.
                  1. +4
                    9 aprilie 2024 13:13
                    Să presupunem că textul meu spune PÂNĂ ÎN 2023.

                    Poți spune orice, dar calendarul se va încăpățâna să arate că acum este după 2023.
                    Da, da, Mercur retrograd este și el luat din considerare. Ce păcat... De ce tastați măcar aceste litere fără sens?

                    Dacă nu vezi sensul, nu înseamnă că nu există.
                    Pe baza articolului trecut sau actual al autorului, poți spune că le ia în considerare („mai multe puncte”)?
                    Atunci de ce este asta băiețelul tău?
                    Ei bine, da, bine, da, miturile obișnuite pentru noapte.

                    Autorul vă va spune câteva mituri înainte de culcare.
                    1. -2
                      9 aprilie 2024 13:50
                      Citat: Vile sceptic
                      Poți spune orice, dar calendarul se va încăpățâna să arate că acum este după 2023.

                      Ei bine, asta este. Să iertăm și să uităm de trilioanele pierdute de-a lungul deceniilor? Nu, ei bine, este clar a cui moară măcinați aici)))
                      Citat: Vile sceptic
                      Autorul vă va spune câteva mituri înainte de culcare.

                      Dar nu este nevoie să treci de la capul dureros la unul sănătos.
                      Cu ajutorul imigranților ilegali și pentru ei a fost creat întregul sistem vicios al muncii negre. Și corupția se învârte doar în toată această apă noroioasă. Masele de imigranți ilegali sunt cele care fac scheme de stânga pentru a ocoli legea și ÎN TOTUL se întâmplă. De la șederea ilegală, la obținerea de certificate false și promovarea unor examene false de cunoaștere a limbii și a legilor.
                      1. +3
                        9 aprilie 2024 14:22
                        Ei bine, asta este. Să iertăm și să uităm de trilioanele pierdute de-a lungul deceniilor?

                        Pentru cei care lucrează „în alb”, au dispărut doar în creierul tău (de fapt, nu numai în al tău). A fost plătit impozitul pe venitul personal. Asigurarea medicală obligatorie sub brevet numai după trei ani de la plata primelor de asigurare de către angajator. Este amuzant în general despre OPS; acest lucru poate fi spus doar de cei care cred că vor trăi din pensie socială și care nu știu ce condiții trebuie îndeplinite pentru ca un migrant să atingă cei 15 ani necesari de ședere în țară, în timp ce lucrezi „pe margine”. Aștept dezvăluiri că nu este așa lol Aceeași poveste ca și cu migranții care își retrag profiturile în străinătate.
                        Dar nu este nevoie să treci de la capul dureros la unul sănătos.
                        Cu ajutorul imigranților ilegali și pentru ei a fost creat întregul sistem vicios al muncii negre.

                        Da, pur și simplu nu le spune celor care au trăit prin anii 90 despre „schema vicioasă de muncă ușoară creată pentru migranți” lol
                        Nu, ei bine, este clar a cui moară măcinați aici)))

                        La moara bunului simţ.
                      2. 0
                        9 aprilie 2024 14:34
                        Citat: Vile sceptic
                        A fost plătit impozitul pe venitul personal. Asigurarea medicală obligatorie sub brevet numai după trei ani de la plata primelor de asigurare de către angajator.

                        În primul rând, nu vorbim despre ce beneficii vor/nu vor primi migranții, ci despre cât de mult mai profitabilă este munca unui migrant pentru un angajator, față de cele locale. În al doilea rând, chiar dacă după 3 ani de plăți primesc asigurare medicală obligatorie, iar el stă pe aici de 10 ani, atunci scuzați-mă, pe cheltuiala cui sunt restul de 7 ani?

                        Citat: Vile sceptic
                        Este amuzant în general despre OPS; acest lucru poate fi spus doar de cei care cred că vor trăi din pensie socială și care nu știu ce condiții trebuie îndeplinite pentru ca un migrant să atingă cei 15 ani necesari de ședere în țară, în timp ce lucrezi „pe margine”.

                        Acum vorbim despre cel „alb”. În alb, aici primesc cetățenia în 3-5 ani (nu toți, bineînțeles, doar cei care beneficiază) cu tot puietul, și trăiesc bine din alocații pentru copii. Până în 2023, aceștia au primit și capital mat în MILIOANE per familie. Probabil că au câștigat atât de mulți bani contribuind la Fondul de asigurări medicale obligatorii și la Fondul de pensii al Federației Ruse și la Securitatea Socială. Copiii migranților beneficiază și de asigurare medicală obligatorie la obținerea cetățeniei. CINE plătește din nou pentru toate acestea?
                        Citat: Vile sceptic
                        Da, pur și simplu nu le spune celor care au trăit prin anii 90 despre „schema vicioasă de muncă ușoară creată pentru migranți”

                        Oh, cum, și din toate fiarele de călcat transmit: „Vrei din nou ca în anii 90?” Dar se dovedește că nu a mers nicăieri, doar și-a schimbat nuanța într-una asiatică)))
                        Citat: Vile sceptic
                        La moara bunului simţ.

                        Multumesc, rad!!!
                      3. +2
                        9 aprilie 2024 15:02
                        În primul rând, nu vorbim despre ce beneficii vor/nu vor primi migranții, ci despre cât de mult mai profitabilă este munca unui migrant pentru un angajator, față de cele locale.

                        Și am crezut că vorbim despre asta - „să comparăm dimensiunea venituri la bugetul consolidat de la cetățenii Federației Ruse și migranții de muncă" și despre aceasta - "Munca migranților de muncă, ținând cont de retragerea fondurilor din Rusia, a condus la neîncasarea veniturilor bugetare consolidate în 2023 în valoare de un trilion de ruble”.
                        În al doilea rând, chiar dacă după 3 ani de plăți primesc asigurare medicală obligatorie, iar el stă pe aici de 10 ani, atunci scuzați-mă, pe cheltuiala cui sunt restul de 7 ani?

                        În primul rând, spuneți-mi pe ce motive a „petrecut” în restul de 7 ani. În caz contrar, un brevet deschis fără un contract de muncă valabil trimite lucrătorul migrant acasă după 2 luni.
                        CINE plătește din nou pentru toate acestea?

                        Cine plătește asigurarea medicală obligatorie pentru un copil al unui cetățean nativ?
                        Oh, cum, și din toate fiarele de călcat transmit: „Vrei din nou ca în anii 90?” Dar se dovedește că nu a mers nicăieri, doar și-a schimbat nuanța într-una asiatică)))

                        Acest lucru nu anulează în nici un fel faptul că pasajul despre „schema vicioasă a muncii ușoare creată pentru migranți” este exagerat, deoarece „schema vicioasă a muncii ușoare” este creația anilor 90.
                        Multumesc, rad!!!

                        Din anumite motive mi-am amintit „Muzicienii din Bremen”.
                      4. 0
                        9 aprilie 2024 15:34
                        Citat: Vile sceptic
                        Și am crezut că vorbim despre asta - „să comparăm suma veniturilor cu bugetul consolidat de la cetățenii Federației Ruse și migranții de muncă” și despre aceasta - „Munca migranților de muncă, ținând cont de retragerea fondurilor din Rusia , a dus la neîncasarea veniturilor bugetare consolidate în 2023 în valoare de un trilion de ruble "

                        Și despre asta. Dar tabelul arată cum a creat ARTIFICIAL condiții mai favorabile pentru angajarea migranților.
                        Citat: Vile sceptic
                        În caz contrar, un brevet deschis fără un contract de muncă valabil trimite lucrătorul migrant acasă după 2 luni.

                        Mulțumesc, am râs din nou. Mai spune-mi ca animalele de la Crocus au trecut cu brio examenul de limba rusa si istorie. Naivitatea ta este pur și simplu uimitoare.
                        Citat: Vile sceptic
                        Cine plătește asigurarea medicală obligatorie pentru un copil al unui cetățean nativ?

                        Evident, cel care a lucrat în Federația Rusă toată viața.
                        Citat: Vile sceptic
                        Acest lucru nu anulează în nici un fel faptul că pasajul despre „schema vicioasă a muncii ușoare creată pentru migranți” este exagerat, deoarece „schema vicioasă a muncii ușoare” este creația anilor 90.

                        Din nou transmiteți mituri. La începutul anului 00xx, serviciul fiscal a trecut bine prin birouri și toată lumea a început să lucreze în alb. După aceasta, a început un aflux masiv de migranți ilegali.
                      5. +2
                        9 aprilie 2024 15:52
                        Mai spune-mi ca animalele de la Crocus au trecut cu brio examenul de limba rusa si istorie. Naivitatea ta este pur și simplu uimitoare.

                        1) Faceți o analogie greșită. De la eliberarea certificatului fals, angajatul centrului lingvistic are doar un bilanţ pozitiv.
                        Contractul de munca (copie) se transmite Ministerului Afacerilor Interne in termen, se pare, de 3 zile de la incheierea lui. Prin lege, puteți plăti prețul indicat în acesta doar prin transfer pe un card, ale cărui detalii sunt specificate în contract. Și, prin urmare, imediat apare un minus sub formă de deduceri din impozitul pe venitul personal etc.
                        2) Înlocuiți din nou cauza cu efect - corupția de către migranți. Calul este în fața căruței, nu invers.
                        Evident, cel care a lucrat în Federația Rusă toată viața.

                        Cheia aici este că funcționează „în alb”. Și toată viața sau nu toată viața nu contează, din moment ce cel care munceste toată viața folosea polița de asigurare medicală obligatorie în copilărie, când nu lucra.
                        Din nou transmiteți mituri. La începutul anului 00xx, fiscul s-a distrat în vizită la birouri și toată lumea a început să lucreze în alb. După aceasta, a început un aflux masiv de migranți ilegali.

                        Nici nu știu cum să comentez aceste povești.
                      6. 0
                        9 aprilie 2024 16:04
                        Citat: Vile sceptic
                        1) Faceți o analogie greșită. De la eliberarea certificatului fals, angajatul centrului lingvistic are doar un bilanţ pozitiv.
                        Contractul de munca (copie) se transmite Ministerului Afacerilor Interne in termen, se pare, de 3 zile de la incheierea lui. Prin lege, puteți plăti prețul indicat în acesta doar prin transfer pe un card, ale cărui detalii sunt specificate în contract. Și, prin urmare, imediat apare un minus sub formă de deduceri din impozitul pe venitul personal etc.

                        Da, desigur. Dacă inspectorul de la FMS nu mi-ar fi spus personal că cecurile prevăzute pentru plata brevetelor sunt false, aș fi putut crede poveștile tale frumoase. Dar...
                        Citat: Vile sceptic
                        2) Înlocuiți din nou cauza cu efect - corupția de către migranți. Calul este în fața căruței, nu invers.

                        Deloc. Pentru ca un cal să tragă o căruță, calul trebuie hrănit. Și fânul este doar în căruță))) Nu va fi fân, calul va muri.
                        Citat: Vile sceptic
                        Principalul lucru este că funcționează „în alb”. Și toată viața sau nu toată viața nu contează, din moment ce cel care munceste toată viața folosea polița de asigurare medicală obligatorie în copilărie, când nu lucra.

                        Din nou, nu. Pentru 3 ani de contribuții la Fondul de asigurări medicale obligatorii, nici a 10-a cotă nu este suficientă pentru tratamentul unei persoane. Și de aceea, Fondul de Asigurare Medicală Obligatorie explodează acum și nu poți obține medicamente de calitate prin el. În același 00xx nu a fost cazul.
                      7. +2
                        9 aprilie 2024 16:33
                        Da, desigur. Dacă inspectorul de la FMS nu mi-ar fi spus personal că cecurile prevăzute pentru plata brevetelor sunt false, aș fi putut crede poveștile tale frumoase. Dar...

                        Exact asta da, da, desigur. Nu înțelegeți bucătăria dacă confundați cecurile false pentru brevete cu un contract de muncă, care este încheiat sub brevet. Iar faptul că poveștile mele nu sunt doar frumoase, confirmi tu însuți cu cuvintele inspectorului.
                        Deloc. Pentru ca un cal să tragă o căruță, calul trebuie hrănit. Și fânul este doar în căruță))) Nu va fi fân, calul va muri.

                        Puteți face grădiniță înlocuind analogii pentru a le răsuci în direcția corectă, așa cum ați făcut, dar aceasta nu este o activitate interesantă.
                        Din nou, nu. Pentru 3 ani de contribuții la Fondul de asigurări medicale obligatorii, nici a 10-a cotă nu este suficientă pentru tratamentul unei persoane. Și de aceea, Fondul de Asigurare Medicală Obligatorie explodează acum și nu poți obține medicamente de calitate prin el. În același 00xx nu a fost cazul.

                        Dacă credeți că Ministerul Sănătății și Ministerul Muncii și Politicii Sociale, acum și în anii 00, s-au bazat pe contribuțiile cetățenilor, și nu pe accizele la industria petrolului, atunci suspinele voastre despre naivitatea mea au început să sclipească de noi. culorile. În ciuda faptului că literalmente o propoziție mai devreme au scris despre a 10-a cotă pentru 3 ani necesari pentru tratament.
                      8. +1
                        9 aprilie 2024 18:57
                        Citat: Vile sceptic
                        Exact asta da, da, desigur. Nu înțelegeți bucătăria dacă confundați cecurile false pentru brevete cu un contract de muncă, care este încheiat sub brevet. Iar faptul că poveștile mele nu sunt doar frumoase, confirmi tu însuți cu cuvintele inspectorului.

                        Da, nu confund nimic, dar tu încerci să încurci și să dai ca coada unui câine)))

                        Citat: Vile sceptic

                        Faceți o analogie greșită. De la eliberarea certificatului fals, angajatul centrului lingvistic are doar un bilanţ pozitiv.
                        Contractul de munca (copie) se transmite Ministerului Afacerilor Interne in termen, se pare, de 3 zile de la incheierea lui. Prin lege, puteți plăti prețul indicat în acesta doar prin transfer pe un card, ale cărui detalii sunt specificate în contract. Și, prin urmare, imediat apare un minus sub formă de deduceri din impozitul pe venitul personal etc.
                        Așa că vă explic că migranții nu plătesc nimic etc., chiar și în baza unui brevet și a unui contract de muncă la Fondul de Asigurare Medicală Obligatorie. Așa că ați adăugat din nou o tact suplimentară în narațiunea dumneavoastră plină de flori în favoarea migranților săraci.
                        Am terminat conversația cu trolul.
                      9. +1
                        10 aprilie 2024 09:14
                        Nu mă îndoiam că argumentul se va opri la - „Și toți mințiți” lol
                        Succes, fan de folclor scandinav.
                      10. +1
                        9 aprilie 2024 16:38
                        Alexander, comunici cu un troll care stăpânește destul de slab subiectul, nu are sens.
                      11. +2
                        9 aprilie 2024 17:35
                        Sugerez ca „cei care dețin subiectul” să scrie în cifre cum au obținut cifra de 1 trilion. ruble Ei bine, „proprietarul subiectului” nu a desenat doar, nu?
                        Munca lucrătorilor migranți, ținând cont de retragerea fondurilor din Rusia, a dus la o lipsă de venituri bugetare consolidate în 2023 în valoare de un trilion de ruble.
                      12. +1
                        9 aprilie 2024 18:10
                        Sugerez ca „cei care dețin subiectul” să scrie în cifre cum au obținut cifra de 1 trilion. ruble Ei bine, „proprietarul subiectului” nu a desenat doar, nu?


                        S-au pierdut venituri bugetare cu 3.5 milioane de migranți care primesc salariul mediu în Rusia (64 mii), prețul mediu al unui brevet este de 6.5 mii.
                        40% dintre migranți lucrează sub masă, 20% lucrează fără contract de muncă, dar obțin brevete, 40% lucrează complet ilegal
                        1.Muncitorii plătesc oficial astfel de impozite directe, dar b.ch. banii câștigați sunt trimiși acasă - nu au primit TVA 7 mii de persoană pe lună, pentru anul: 98 miliarde.
                        2. Cei care au brevet, nu sunt oficial stabiliti: cumpără doar un brevet, nu au primit venituri 25.1 mii impozite directe și 7 mii TVA de persoană pe lună: 450 miliarde pe an
                        3. Munca ilegală, venituri din neîncasări: 31.6 mii impozite directe și 7 mii indirecte: 540 miliarde pe an.
                        Total: minus 1088 miliarde de ruble. pe an în comparație cu angajarea rușilor.
                      13. +1
                        9 aprilie 2024 18:33
                        Corecție: am greșit procentele.
                        -angajat oficial (40%) minus 118 miliarde.
                        -avand doar un brevet (20%) minus 270 miliarde
                        -munca ilegal (40%): minus 648 miliarde
                        Total: minus 1036 miliarde venituri fiscale cu 3.5 milioane migranți.
                      14. 0
                        10 aprilie 2024 11:36
                        Ei bine, totul este în conformitate cu briciul lui Hanlon. Și deja eram îngrijorat.
                        Eu, ca troll, știu că pentru a trage concluzii corecte trebuie să existe premise corecte.
                        V-ați bazat invențiile pe o intrare inițial incorectă - salariul mediu. Migranții care lucrează în locuri de muncă modeste ocupă o nișă de locuri de muncă nepopulare și slab calificate. Ca și cei ale căror propuneri sunt postate pe toate posturile, ei bine, unde asigurăm mâncare, cazarmă și plătim 1000 la sfârșitul turei. Nu veți găsi migranți din SA în industrii și în posturi care aduc câștiguri ale GRUPURILOR DECILE SUPERIOARE. Ei bine, nu este prima dată când auziți despre grupurile decile, nu-i așa? Și de la un troll lol
                        Deci, dacă găsiți date despre grupurile de decile în Rosstat, veți descoperi singuri că media a 5 din 10 grupuri de decile este de doar 33 de ruble în aprilie 866. Și acestea sunt doar organizații, fără antreprenori individuali, care vor face cifra mai mică. Te voi întâlni chiar la jumătatea drumului în încercarea ta de a pune o bufniță pe glob și de a lua 2023 din 8 (!!!) grupuri de decile și de a aduce media la 10 de ruble. Fie ca acesta să fie o reducere pentru migranți pentru a alege regiuni cu salarii mai mari. Corectitudinea abordării va fi confirmată de apropierea cifrei rezultate de salariul mediu. Sper că ai auzit măcar de mediană?
                        Deci recalculați-vă numerele pe baza 47 de mii, nu de 73. Și acum aveți 31,6 și 25,1 mii devenind 20,3 și 13,8 mii.
                        Articolul dvs. 2 devine 3*500*000 * 0,2= 13 miliarde de ruble.
                        Și articolul 3 - 3 * 500 * 000 * 0,4 = 20 miliarde de ruble.
                        Acesta este primul lucru.
                        Al doilea. TVA. 41,1 mii se fac în mână din 6,4 mii TVA după metoda dumneavoastră (2/3 din bani vor fi trimiși acasă. Jumătate din restul este pentru alimente cu 10% TVA, restul cu 20% TVA) 2,1 mii ruble.
                        Apoi articolul dvs. 1 devine 3 * 500 * 000 * 0,4 = 2 miliarde de ruble.
                        elementul 2 - 3*500*000 * 0,2= 2 miliarde ruble.
                        elementul 3 - 3*500*000 * 0,4= 2 miliarde ruble.
                        În total, bugetul ar fi fost un deficit în 2023:
                        115,92+341,04+35,28+17,64+35,28= 545,16 miliarde ruble.
                        Desigur, m-aș fi putut opri deja, deoarece am arătat deja că ați supraestimat cifra de 2 ori.
                        Dar voi continua și voi arăta de ce formularea dvs. a problemei în această formă nu are sens.
                        Primul. Mai exact, al doilea. Bugetul primește mai puțin TVA nu numai din cauza migranților. Deoarece cetățenii au mai multe modalități de a nu plăti TVA-ul, cheltuind banii câștigați din greu. Calculați (dacă puteți) cât au cheltuit, de exemplu, cetățenii pentru a vizita evenimente culturale plătite (muzee, teatre, concerte etc.). Dar migranții nu le vizitează; orice excepție aici nu va face decât să confirme regula. Sau câte tranzacții de cumpărare și vânzare de terenuri au fost finalizate. Câți bani s-au contribuit la fondurile autorizate. În general, toate acele lucruri care nu sunt supuse TVA-ului. Și descoperiri minunate te vor aștepta. lol
                        Al doilea. Mai exact, primul.
                        Locuri de muncă „negre” vor fi „negre” indiferent de cine le ocupă – migrant sau nu. Mai sus, ei ar fi citat un „contraexemplu” cu o echipă de constructori de cabane ponosite. Constructorii ruși de cabane se autoorganizează în același mod, negociază cu clienții individuali și lucrează pentru ei înșiși, fără plăți către stat. Potrivit Headhunter, 10% dintre ruși lucrează în locuri de muncă ușoare
                        Sau ce credeți că a dictat încercarea recentă de a face pe toți acești „independenți” să lucreze pe cont propriu? lol
                        Prin urmare, cele 0,5 trilioane pierdute de la migranți se vor pierde în mod similar de la non-migranții care i-au înlocuit.
      2. 0
        9 aprilie 2024 11:37
        De ce nu verifică nimeni? Acestea sunt informații clasificate?

        Mecanism de numărare a numerelor dintr-un tabel. Cu un salariu mediu de 64 de mii de ruble. „net”, cheltuieli ale angajatorului:
        1. Cetățean al Federației Ruse: 64 mii / 0.87 (impozit pe venitul personal) * 1.3 (impozit social unificat) = 95,63 mii.
        2. Muncă migrantă până în 2023: 64 mii / 0.87 (impozit pe venitul personal) - 6.5 mii (brevet) = 67,06 mii.
        3. Muncă migrantă din 2023: 64 mii / 0.87 (impozit pe venitul personal) * 1.3 (Impozit Social Unificat) - 6.5 mii (brevet) = 89,13 mii.

        TVA-ul unui rus se calculează pe baza faptului că rusul va cheltui toți banii în Rusia. 1/3 din cheltuieli includ TVA 10% (produse alimentare si medicamente), 2/3 cu TVA 20%, total 10,69 mii, rotunjit la 10 mii, deoarece o parte din fonduri este numerar.
        TVA-ul migrantului se calculează pe baza faptului că va trimite 2/3 din bani înapoi în patria sa. Jumătate din restul a fost pentru alimente cu 10% TVA, restul cu 20% TVA, în total 3,2 mii, rotunjite la 3 mii.
        1. +4
          9 aprilie 2024 12:03
          2. Muncă migrantă până în 2023: 64 mii / 0.87 (impozit pe venitul personal) - 6.5 mii (brevet) = 67,06 mii.
          3. Muncă migrantă din 2023: 64 mii / 0.87 (impozit pe venitul personal) * 1.3 (Impozit Social Unificat) - 6.5 mii (brevet) = 89,13 mii.

          Minunat calcul. Demonstrează perfect teza că diavolul este în detalii.
          Pare a fi corect, din moment ce „cheltuielile angajatorului”. Dar în acest fel se înlocuiește „suma veniturilor la bugetul consolidat” și se pare că a fost comparată la începutul articolului.
          Și atunci devine clar că minusul de 6,5 din „calcul” pentru restituirea impozitului pe venitul personal din brevet ajunge anterior în bugetul de la migrant însuși.
  18. +2
    9 aprilie 2024 10:16
    Traficul transfrontalier de persoane este reglementat de acorduri internaționale, reguli vamale și este un monopol al învățământului de stat.
    Toți participanții la activitatea economică străină au înregistrare de stat, plătesc impozite, taxe și accize și, prin urmare, nu sunt necesare documente pentru bunurile vii - toate documentele pentru bunuri trebuie furnizate de participantul la tranzacția economică străină sau de un intermediar autorizat.
    Controlul de stat asupra traficului transfrontalier de persoane se realizează în interesul proprietarilor de sclavi, care se confruntă cu un deficit de angajați calificați pe piața internă și sunt nevoiți să cumpere personalul necesar din străinătate, sau în interesul autorităților locale, care au un nevoie uriașă de lucrători în profesii de prestigiu scăzut.
    Rezultă că tranzacția trebuie formalizată printr-un acord (invitație) între cumpărător și vânzător, care trebuie să prevadă locul și condițiile de muncă, locuințe și garanții sociale, termenul tranzacției, după care sclavul primește libertate (cetățenie) , iar în caz de încălcare a legii sau a termenilor tranzacției - bilet de lup, pierderea drepturilor cu plecare forțată în patrie.
  19. +2
    9 aprilie 2024 11:08
    CINE și DE CE vor schimba asta? Dacă statul pierde trilioane, citiți oamenii, dar anumiți indivizi la putere primesc aceleași trilioane? Da, da, banal, stricat - albine împotriva mierii. În același timp, oamenii înșiși sunt destul de mulțumiți de acest lucru, ei bine, judecând după 87%.
  20. +1
    9 aprilie 2024 11:21
    Eh, colegi... Dacă ați ști cât de obosit sunt să abordez tema migrației. Dar trebuie să o fac din nou pentru că mulți dintre voi nu înțelegeți profunzimea problemei. Dacă am destulă putere, voi scrie câteva comentarii.
    Aici este primul.
    Cândva, poate în vara sau toamna anului trecut, v-am atras atenția asupra unei organizații precum OIM. Comentariul este undeva pe profilul meu, dar este greu de găsit, așa că îl reproduc din nota din caietul meu.
    OIM (Organizația Internațională pentru Migrație) --Organizația Internațională pentru Migrație.
    Motivul creării acestei organizații la un moment dat a fost înțelegerea profundă de către lumea civilizată a necesității unei tranziții de la producția capitalistă de tipul actual la o societate postindustrială - tehnologii fără precedent și productivitate a muncii nemaiauzită, până atunci imposibilă. bazat pe mașini, mecanisme și procese de ultimă generație care necesită o participare umană minimă la producția de bunuri de larg consum Ideea unei societăți post-industriale se potrivește bine cu tendința de îmbătrânire și de scădere a populației din țările occidentale și, poate, a apărut tocmai ca urmare a acestei tendințe. Dar apoi s-a dovedit că societatea umană este inertă, noile tehnologii nu se nasc atât de repede pe cât ne-am dori, iar populația occidentală îmbătrânește și scade mai repede decât se aștepta inițial și, în timp ce tehnologiile necesare se acumulează la o masă critică, permițându-ne să spunem, ei bine, asta e, băieți - suntem într-o societate postindustrială - dar nu este încă cazul, trebuie să înlocuim specialiștii care părăsesc sfera producției capitaliste cu noi veniți din țările înapoiate din a treia, a patra și altele. lumi - ei bine, cel puțin pentru locuri de muncă care nu necesită abilități complexe. Timpul va spune ce să facă cu noii veniți care nu se încadrează în societatea occidentală. Aceasta va fi o problemă diferită, iar generațiile viitoare o vor rezolva în lumea occidentală.
    Deci, iată.
    OIM este o divizie a ONU care elaborează decrete sub formă de manuale care sunt obligatorii pentru implementare de către țările membre OIM. Țara noastră nu este doar un membru al ONU, suntem membri ai Consiliului de Securitate al ONU și, prin urmare, nu a existat nicio modalitate de a sustrage apartenența la OIM.
    OIM lucrează împreună cu Banca Mondială, Uniunea Europeană, guvernele a 175 de țări, ONG-urile occidentale și, imaginați-vă, cu parteneri neguvernamentali (au dreptul!) și chiar direct cu migranții înșiși (bănuiesc cu diaspora) cu „obiectivul de a promova o migrație umană și ordonată spre beneficiul tuturor oamenilor din lume”. În special, primarul Moscovei Sobyanin, viceprim-ministrul Khusnullin, ministrul construcțiilor Fayzulin și alții lucrează cu OIM. Ei lucrează și, urmând instrucțiunile OIM, ne pompează țara cu migranți. În scopuri umane, ca să spunem așa. Și încercați să refuzați „pomparea”! Nu avem deloc o asemenea oportunitate. Ungaria poate refuza, dar noi, care pretindem o semnificație globală, nu putem.

    Deci, care este diferența dintre pomparea migranților din țările occidentale și ale noastre? Occidentul, repet, construiește o societate postindustrială și atunci când o va construi, populația indigenă va fi suficientă pentru aceasta și va găsi ce să facă și cum să se ocupe de migranții care nu se potrivesc. Întrebarea este ce anume construim? Luând în considerare falimentul masiv și moartea ulterioară a întreprinderilor sovietice, estomparea științei noastre și satisfacerea cererii populației cu mărfuri chinezești, trecem printr-o etapă de dezindustrializare și ne plonjăm treptat în era preindustrială. S-ar putea spune, în secolul al XIX-lea. Dar populația urbanizată a, să zicem, partea europeană a Rusiei sau orașele mari din Siberia este potrivită pentru a trăi într-o astfel de eră? Cred că nu. Noi, locuitorii indigeni ai Rusiei, care visăm la renașterea tuturor domeniilor producției industriale, la dezvoltarea științei și a artei și la realizările spațiale, intrăm în profundă contradicție cu viitorul care ni se oferă. Dar asiaticii din mediul rural sunt destul de potriviți pentru era dezindustrializării vizate. Și guvernul nostru înțelege bine această diferență. Înțelege și acordă preferință migranților. Mai mult, acest lucru se încadrează în proiectul OIM. Și pentru a elimina contradicția întregii populații a țării cu un astfel de viitor, nouă, indigenilor, ni se oferă posibilitatea de a muri, iar migranților - de a înflori.
    1. +5
      9 aprilie 2024 16:38
      Lyudmila Yakovlevna, scrii în mare parte comentarii sensibile. Dar uneori ești într-o astfel de furtună de zăpadă încât nu poți vedea lumina albă, ca în acest caz.
      1. +2
        9 aprilie 2024 17:28
        . Dar uneori ești într-o astfel de furtună de zăpadă încât nu poți vedea lumina albă, ca în acest caz.

        Viktor Nikolaevici, în furtuna de zăpadă învolburată, adevărul se naște sub forma unui om de zăpadă băuturi wassat )))
        Am vrut să continui să port furtuna de zăpadă astăzi, dar am descoperit că sunt obosit. Ei bine, de exemplu, pot explica de ce industria construcțiilor este atât de obsedată de migranți (posibilitatea de furt și corupție este o banalitate, asta e altceva), dar nu am puterea.
        1. +4
          9 aprilie 2024 18:08
          Câștigă putere, Lyudmila Yakovlevna. În timpul recuperării, pentru a nu vă plictisi, consultați legislația privind imigrația, de exemplu în Canada.
  21. +4
    9 aprilie 2024 14:16
    Sau o petiție inteligentă către Părintele-Țar „cum să conduci cu mintea ta, dar nu fără mintea ta” sau „o revoltă este fără sens și fără milă”. În secolul al XVII-lea nu existau alte opțiuni și nu există alte opțiuni astăzi.
    Mișcările sociale de masă și partidele lor politice, care mărturisesc nașterea unei națiuni, sunt până acum doar „în proiect”. Un rus nu obține absolut nimic din faptul că este rus, iar un tadjic primește ceva din faptul că este tadjik.
    În legătură cu aceasta, întrebarea este: "Ce se va întâmpla dacă migranții needucați din Rusia fac față mai bine decât rușii sarcinilor de auto-organizare? Ei au cel puțin un clan sau o comunitate religioasă."
    1. ada
      0
      10 aprilie 2024 05:05
      Citat: ivan2022
      ...În secolul al XVII-lea nu existau alte variante și nici astăzi nu există alte variante. ...

      A mai fost unul în film - să trimiți o armată în războiul actual, dar după cum se dovedește, nu este cazul. Nu se poate „foarte temeinic, bine pregătit, semnificativ și... fără milă” și, pentru orice eventualitate, să consacrăm în constituție dreptul proletariatului la luptă armată împotriva antagonismului, nu?
  22. +3
    9 aprilie 2024 14:57
    Citat: VPK-65
    Citat: Ilya-spb
    Deci de ce avem nevoie de acești migranți?
    Din păcate, dar încerci să dai totul peste cap, totul este exact invers:
    Organizația Internațională pentru Migrație (OIM)
    https://russia.iom.int/ru/kto-my
    Migrația către Rusia din Tadjikistan, Kârgâzstan și alte țări din Asia Centrală se realizează conform planului „Coridorul Asia Centrală - Rusia” al Organizației Internaționale pentru Migrație, sponsorizat de Banca Mondială și Departamentul pentru Dezvoltare Internațională. Guvernul Marii Britanii.
    https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya
    Scopul declarat al programului ONU de a sprijini migrația către Federația Rusă din Tadjikistan și Kârgâzstan, ca fiind cele mai sărace țări din Asia Centrală, este reducerea sărăciei acolo.
    https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-po-migracii-v-centralnoy-azii-i-rossii
    De aceea nu „specialiştii de înaltă calificare” vin la noi, ci oamenii săraci, analfabeţi, şomeri. „Relocarea suprapopulării sărăciei” explică anomalia motivului pentru care oamenii vin la noi în cel mai mare număr din Tadjikistan și Kârgâzstan.
    Deci, încă o dată cu litere rusești: migrația în masă din Asia Centrală în Rusia este în curs conform planului OIM și al guvernului Regatului Unit, ceea ce, aparent, este ceea ce fac oficialii noștri. Cum altfel putem explica existența acestor programe? Și că o serie de „ținte” au fost deja îndeplinite din 2007.
    https://dzen.ru/a/ZRinMoCq9g_HIMwa?share_to=link
    Și ați crezut că comutatorul (un maistru de construcții sau un birou local de locuințe) este de vină pentru toate.

    S-a dovedit de mult că merg conform planului lui Lenin, care a fost controlat de reptilieni din Moscova subterană, sunt încă acolo și continuă să zombie cu ajutorul turnurilor 5G. Pune-ți imediat pălăria de aluminiu.
  23. +4
    9 aprilie 2024 16:13
    Până în 2023, cu salariul mediu de acasă conform lui Rosstat, angajarea unui cetățean al Federației Ruse a costat angajatorul cu 40% mai mult; în prezent, forța de muncă a localnicilor este cu 7% mai scumpă.

    Este nevoie doar de a egaliza costurile cetățenilor ruși și ale migranților pentru angajatori și, în plus, de a responsabiliza angajatorii pentru problemele migranților care lucrează pentru ei și de a-i obliga să-i trimită acasă după încheierea contractului de muncă. Atunci un migrant va fi angajat doar ca ultimă soluție, când nu mai există unde să meargă.
    PS: M-am pierdut în visele mele cu ochii deschiși și m-am lăsat purtat undeva... râs
  24. os1
    -1
    9 aprilie 2024 16:44
    Cum poți pierde - dacă vin la muncă? - Ce fel de prostii?
  25. OSP
    +4
    10 aprilie 2024 01:03
    Cum trăiesc provinciile rusești astăzi.
    Chiar dacă luăm timpul anilor 90 și începutul anilor 00, atunci în majoritatea familiilor tinere rusești primul copil s-a născut la aproximativ 25 de ani.
    Ce azi?
    Astăzi, această vârstă a trecut la aproximativ 32-25 de ani sau chiar 40 de ani!
    Din moment ce mulți tineri învață contra cost și până la 24 de ani sunt foarte dependenți de părinți.
    Unii au plecat la muncă mai devreme, imediat după școală sau după armată. Dar salariul lor nu depășește 30 de mii de ruble, iar unii, dimpotrivă, își ajută părinții în vârstă.
    Unii oameni lucrează două locuri de muncă pentru a supraviețui și plătesc pentru învățământul la distanță.

    Ca urmare, căsătoriile încep să aibă loc până la vârsta de 30 de ani sau chiar mai târziu.
    Dar cel mai uimitor lucru este că există deja o mulțime de oameni în vârstă de 30-35 de ani care nu au fost deloc activi sexual!
    Da, printre aceștia se numără și persoane care aderă la un stil de viață sănătos și vor putea naște primul lor copil la această vârstă, iar până la 40-42 de ani pe următorii.
    Dar sunt puțini dintre ei.
    Orașele cu o singură industrie înseamnă, de obicei, munca la o fabrică metalurgică sau chiar în industria nucleară.
    Și, de regulă, o astfel de muncă nu îmbunătățește sănătatea nici pentru bărbați, cu atât mai puțin pentru femei.
    Și altcineva bea alcool pentru a-și îneca toate problemele.
    Drept urmare, până la vârsta de 30-35 de ani, astfel de oameni au acumulat o grămadă de boli cronice în corpul lor.
    boli care complică foarte mult conceperea și nașterea copiilor.
    Și la nașterea unui, ei bine, maxim doi copii, totul se va termina.
    Iar nașterea lor afectează foarte mult bunăstarea familiei.
    Dacă o persoană chiar lucrează oficial, nu vor exista beneficii.

    Da, după ce au crescut vârsta de pensionare, bunicii sunt din ce în ce mai excluși din procesul educațional al nepoților.
    Sau chiar mor la vârsta de 58-60 de ani din cauza prăbușirii medicinei și a muncii grele, fără să ajungă la pensie.

    Pentru familiile rusești, există o singură cale de ieșire din asta - mergi la un loc de muncă din umbră, unde poți câștiga mult mai mult și, de asemenea, economisi alocațiile pentru copii.
    De obicei, se mută într-o casă privată, care este mult mai ieftină decât un apartament cu plățile sale.
    Ceea ce vor face aceștia pentru a trăi depinde de profesia soților și de experiența lor de muncă.
    Profesorii, doctorii, inginerii nu rămân fără venituri.
    În astfel de familii rusești sunt 3-4 copii.
    Și femeile se dedică aproape în totalitate lor, amintindu-și cu groază de munca lor trecută la școală sau într-o fabrică.
    De fapt, în Rusia, în acest fel, se formează un quasi-stat în cadrul unui stat cu toate structurile sale.
    Chiar și detașamentul privat de pompieri se formează activ din foști angajați ai Ministerului Situațiilor de Urgență!


    Și niciun tadjik nu poate înlocui specialiștii din industrie, medicină și educație.
  26. 0
    13 aprilie 2024 09:10
    „Rusia pierde mai mult de un trilion de ruble pe an din cauza lucrătorilor migranți”....
    Permiteți-mi să subliniez: RUSIA pierde.
    Dar nu și oligarhii.
    Aceasta înseamnă că Rusia va continua să piardă și să hrănească aligarhii.