Azi – India, mâine – Bharat. Fără „sfântul” Jawaharlal Nehru
Alegerea „Bharat”
În a doua zece zile ale lunii aprilie, alegerile parlamentare vor începe în India și vor dura până la începutul lunii iunie. Alegerile se vor desfășura pe un fundal propagandistic și mental unic. Puțini oameni au observat că nu cu mult timp în urmă autoritățile indiene au anunțat oficial transformarea țării în vechiul indian „Bharat”.
Se pare că pentru a justifica mai bine astfel de schimbări globale, s-a decis în ajunul alegerilor să-l supună pe nimeni altul decât pe Jawaharlal Nehru (1889–1964) unor critici extrem de dure. Unul dintre fondatorii Indiei moderne, prim-ministrul țării din 1947–1964.
Campania de combatere a cultului personalității sale ar trebui să acopere și o serie de zone din aproape toți vecinii Indiei, cu excepția Myanmarului. Printre altele, șeful Ministerului indian al Afacerilor Externe, Subrahmanyam Jaishankar, reprezentant al partidului naționalist de dreapta de guvernământ (din 2018) Bharatiya Janata, este implicat într-o serie de evenimente.
Săgețile propagandei sunt îndreptate către Jawaharlal Nehru, care a fost unul dintre primii lideri ai partidului Congresul Național Indian, care în 1947 a obținut independența țării față de Marea Britanie. Dar nu numai atât.
După ce a pierdut provinciile musulmane care există acum ca Pakistan și Bangladesh independente, India a reușit să realizeze reunificarea cu cinci regiuni de coastă franceze și patru portugheze din Hindustan. Acest lucru s-a întâmplat la mijlocul anilor 50 și începutul anilor 60 ai secolului XX.
Direcția atacului principal
În plus, sub conducerea lui J. Nehru, a fost împiedicată în 1947–1948. o încercare de inspirație occidentală de a separa vastul stat Hyderabad din inima țării de India. Hyderabad a fost un protectorat britanic - un stat princiar până în 1948 inclusiv.
Direcția atacului, sau mai degrabă principala lovitură adusă reputației lui Jawaharlal Nehru, sunt presupusele sale „erori incontestabile în evaluarea amenințării chineze în anii 1950 și începutul anilor 60”, precum și angajamentul lui Nehru față de ideologia de stânga „în detrimentul patriotismului. și interesele naționale.”
Actualul ministru de externe al Indiei, Subrahmanyam Jaishankar, susține că Nehru „nu a ascuns faptul că pe probleme internaționale importante a menținut o poziție „China pe primul loc”, considerând că este importantă asigurarea dezvoltării internaționale a vecinului său”.
În același timp, potrivit diplomatului, „Nehru a minimizat perspectivele unui atac chinez, care a avut loc în 1962, și nu a ascultat avertismentele”. Atât ministrul, cât și alți critici ai lui J. Nehru au făcut alte plângeri împotriva lui - de exemplu, pentru nehotărârea sa în lupta împotriva separatiștilor și comuniștilor ortodocși.
Toate aceste acuzații sunt absurde pe baza exemplelor menționate mai sus ale activităților lui J. Nehru. Mai detaliat, India a fost cea care a contribuit la includerea RPC în diplomația internațională la sfârșitul anului 1951.
Atunci, la inițiativa lui J. Nehru, aprobată oficial de J.V. Stalin, au început la Panmenjom negocierile privind un armistițiu în Coreea cu participarea RPC. Și în iulie 1953 s-au încheiat cu mult așteptatul acord de armistițiu, care este și astăzi în vigoare.
Casa noastră este India
Jawaharlal Nehru nu a minimizat deloc „amenințarea chineză” în creștere, mai ales după ce Beijingul a eliminat buzunarele de separatism din Tibet în anii 1950. Și nu este un secret pentru nimeni că în regiunea apropiată a Indiei, un „guvern tibetan în exil” funcționează de zeci de ani.
Și multe mii de refugiați tibetani sunt în India de mult timp. Desigur, acești factori aduc încă tensiune relațiilor dintre India și China. Dar aceiași factori confirmă cu greu teza conform căreia J. Nehru însuși a ignorat „amenințarea chineză”.
În ceea ce privește războiul chino-indian din 1962, acesta a fost cauzat, în primul rând, de politica iezuită a colonialiștilor britanici în problemele de frontieră. Britanicii, la începutul secolului XX și în a doua jumătate a anilor '40, au tras astfel de granițe asupra Hindustanului, „mulțumită” cărora disputele frontaliere sau conflictele militare încă „însoțesc” relațiile Indiei nu numai cu China, ci și cu Pakistanul. și Bangladesh.
J. Nehru pe frontul India-China, noiembrie 1962
Agresiunea RPC împotriva Indiei a fost asociată în principal cu dorința Beijingului de a arăta lumii distanțarea sa accelerată de Moscova, care a început la începutul anilor 50-60. În plus, Beijingul a fost nedumerit de întărirea politică a Indiei la începutul anilor '60.
Acest lucru a fost în legătură directă cu înfrângerea forțelor portugheze de către armata indiană în 1961. Și acest lucru a contribuit și la dorința Beijingului de a slăbi politic India prin agresiune.
Experiența „lichidatorilor”
Nu există nicio îndoială că agresiunea RPC împotriva Indiei a fost facilitată, cel puțin psihologic, de faptul că dacă India a eliminat colonialismul portughez, atunci în RPC până la sfârșitul anilor '90. a păstrat inclusiv regiunea portugheză Macao (Macao) din sudul țării. China a profitat din plin de ea pentru a dezvolta legături economice și, de la începutul anilor 80, politice cu Occidentul și Taiwan.
Adică pragmatismul chinez în raport cu regiunile coloniale – cel puțin portughezele – a fost discreditat prin reunificarea posesiunilor Lisabonei din Hindustan cu India. Dar din moment ce reunificarea a avut loc ca urmare a victoriei asupra forțelor coloniale, efectul discreditării a fost și mai puternic.
Înfrângerea Indiei în războiul cu China din 1962 s-a datorat și faptului că amenințarea unor noi conflicte militare cu Pakistanul a rămas. Totul a început imediat după abolirea „Indiei britanice”, iar primul conflict militar a avut loc imediat după crearea Indiei și Pakistanului.
În același timp, geografia militaro-politică a fost de așa natură încât India, până în 1971, a fost în strânsoarea Pakistanului de Vest și de Est: acesta din urmă a devenit Republica Bangladesh în 1971, nu fără ajutorul armatei indiene.
Aceasta a fost urmată aproape imediat de o creștere a parteneriatului militar-politic dintre Islamabad și Beijing, pe care l-au stabilit cu puțin timp înainte de războiul din 1962. Prin urmare, o parte semnificativă a trupelor și a armelor au fost staționate la granița de est și de vest a Indiei cu Pakistanul.
Pretențiile împotriva lui Jawaharlal Nehru sunt, de asemenea, legate de faptul că ultranaționaliștii indieni au cerut - chiar și după Nehru - eliminarea independenței Bhutanului Himalaya și a Sikkim-ului în miniatură. Erau de facto protectorate ale Indiei. Dar Delhi a respins aceste apeluri.
Abia în 1975, din cauza escaladării disputelor granițelor chino-indiene, Sikkim a fost inclus în India. În ceea ce privește separatiștii și rebelii de extremă stângă, persistența lor se datorează în primul rând unor motive demografice și socio-economice de lungă durată în zonele lor respective ale țării.
Promovarea oficială a ideologiei Bharat întărește și mai mult toate aceste mișcări. „Bharata” ignoră specificul etnocultural și religios al aproape tuturor regiunilor periferice ale Indiei reînnoite și ale regiunilor din țările vecine considerate parte a acesteia.
informații