Agravarea de primăvară a simțului datoriei. datorie națională

30
Agravarea de primăvară a simțului datoriei. datorie națională


Au numărat și nu au vărsat lacrimi


Occidentul colectiv nu a fost surprins de mult timp cum reușesc Statele Unite să trăiască peste posibilitățile sale, dar acum țările neprietenoase par să fie mult mai preocupate de motivul pentru care nu pot duce Rusia la datorii. Nu întâmplător presa străină ignoră complet informațiile despre datoria noastră națională care provin de la noi.



Mai mult, un anumit jurământ de tăcere s-a extins și asupra așa-ziselor surse „neoficiale”. Domnește liniștea deplină, chiar dacă informația este prezentată de principalii controlori ai țării - de la Camera de Conturi a Federației Ruse.


Dar a fost de la SP al Federației Ruse, care recent a intrat clar în umbră fără un președinte aprobat, cu tot respectul pentru interimarul Galina Izotova, care a reamintit recent că volumul datoriei naționale a Rusiei la sfârșitul anului 2023 a crescut. cu 2,7 trilioane de ruble și a ajuns la 25,6, 15 trilioane de ruble. Aceasta înseamnă XNUMX% din PIB.

În comparație cu Statele Unite, unde întreaga țară trebuie să-și plătească datoria națională copleșitoare de mult timp pentru mai mult de un an, s-ar putea spune, aproape nimic. Pentru Rusia, care, potrivit politicienilor și presei europeni și americani, „cheltuiește trilioane pe SVO”, ceea ce nimeni nu se ceartă, este o realizare cu adevărat unică.

Și nicio manipulare a statisticilor, ține cont. Comentând rezultatele analizei datoriei guvernamentale a Federației Ruse, biroul auditorului Alexei Savatyugin a remarcat pe bună dreptate că „trebuie să fie capabil nu numai să plătească datoriile, ci și să le delege”.

Cine, cui și cât de mult?


Ideea, după cum puteți înțelege, este că dreptul și obligația de a „împrumuta” sunt transferate din ce în ce mai mult regiunilor, băncilor și companiilor, inclusiv celor cu participarea statului la capital. În același timp, nimeni nu anulează însăși tendința de reducere, în primul rând, a datoriilor externe.
Nu întâmplător calculele specialiștilor SP RF dintr-o notă analitică privind execuția bugetară anuală au arătat că principala creștere a sarcinii datoriei bugetului rus provine din datoria internă. La sfârșitul anului 2023, a crescut cu 10,8% (2,03 trilioane de ruble) și s-a ridicat la 20,8 trilioane de ruble.

În același timp, nu este nevoie să vorbim despre o reducere semnificativă a poverii datoriei externe, deși Rusia datorează acum cu 4,09 miliarde de dolari mai puțin în valută străină. În prezent, datoria externă a Federației Ruse este de 53,3 miliarde de dolari.

Cu toate acestea, indicatorul bugetar al datoriei externe a crescut în continuare, și destul de semnificativ. Cu ce ​​este legat acest lucru nu este atât de greu de explicat - de vină este devalorizarea rublei, care poate fi deja numită „alta”.

În opinia noastră, este exact cazul, deoarece sistemul financiar al țării, ca și cetățenii săi, s-au adaptat la creșterea cursurilor de schimb ale dolarului și euro de la aproximativ 70 și 80 de ruble la 90–100 fără șocuri sau, mai rău, panică.

Deci, în echivalent ruble, datoria externă a Rusiei nu a scăzut, ci a crescut cu 743,9 miliarde de ruble – la 4 miliarde de ruble.

Nu exportul „paralel” – datoria altcuiva


Din punct de vedere al manipulărilor cu datorii, de care este necesar să scăpăm de trezoreria federală ori de câte ori este posibil, operațiunile cu investiții în datoria națională a SUA ni se par a fi foarte orientative, deși minuscule ca volum. Volumul acestor investiții a scăzut cel mai vizibil în toamna anului trecut.


În octombrie, Rusia și-a redus cu peste jumătate investițiile în obligațiuni guvernamentale americane la 31 de milioane de dolari. Acest lucru a fost remarcat după ce în septembrie a fost înregistrată o creștere la 73 de milioane de dolari din cauza achizițiilor de titluri de valoare de către persoane fizice și companii.
Se pare că cineva a avut informații privilegiate despre viitoarea devalorizare a rublei, investind prompt în instrumente valutare. Totodată, Banca Centrală a Federației Ruse a declarat cu o regularitate de invidiat că Banca Rusiei nu deține obligațiuni guvernamentale SUA. Nimeni, nici măcar auditorii SP RF, nu poate dovedi contrariul din lipsa totală a informațiilor deschise.

În acest moment, investițiile în obligațiunile guvernamentale americane pe termen lung și pe termen scurt rămân aproximativ la nivelul lunii octombrie, cu o predominanță semnificativă a celor pe termen lung.

Pe fondul sumei de investiții de 4,5 miliarde de dolari, care au apărut în datele Ministerului american de finanțe la începutul anului 2022, este foarte posibil să spunem că putem uita de asistența rusă în activitatea Fed cu naționalul american. creanţă. Serios și pentru mult timp.

Este prea devreme să ne bucurăm?


Rămâne de remarcat cu oarecare îngrijorare că companiile, băncile și regiunile, spre deosebire de Ministerul Finanțelor și Banca Centrală, astăzi nu se pot lăuda cu o slăbire a poverii datoriilor. Ministerul Finanțelor a reușit să raporteze o creștere a datoriei publice totale a regiunilor rusești până la sfârșitul anului 2023 cu 14%.

Nu prea mult, dar având în vedere că ratele de creștere a PIB-ului rămân de peste trei ori în urma indicatorului datoriilor, tendința nu este încurajatoare. Cu toate acestea, în total, regiunile datorează semnificativ mai puțin decât țara în ansamblu – 3,192 trilioane de ruble. Dar nu trebuie să uităm că bugetele regionale în total sunt, de asemenea, semnificativ, chiar mult mai mici decât bugetul federal.

În acest sens, propunerea președintelui rus Vladimir Putin, făcută în discursul adresat Adunării Federale, de a șterge două treimi din datoria regiunilor la împrumuturile bugetare, cu excepția infrastructurii, nu poate decât să inspire optimism.

Aparent, în paralel cu aceasta, va fi minimizată și practica plasării obligatorii a obligațiunilor de împrumut federal, care, de fapt, datorită creșterii ratelor, devin foarte atractive.

Cu toate acestea, o politică flexibilă a ratelor flotante, legată nu de rata Băncii Centrale a Federației Ruse, ci de indicatorii de inflație reali, poate reduce orice cerere, chiar și aproape de grabă. Și din nou, în ciuda faptului că marile probleme cu datorii, precum și cu finanțele în general, nu sunt vizibile nici măcar la orizont, ideea unor noi obligațiuni „staliniste” sau a unui împrumut mare de război se sugerează literalmente.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    10 aprilie 2024 06:19
    Avem nevoie de o altă bancă. Acea parte a economiei care aparține statului are nevoie de propria bancă. Banca Centrală nu îndeplinește această misiune. Atunci a fost posibilă introducerea unei forme de plată fără numerar. „Sunt minciuni, sunt minciuni mari și apoi sunt statistici.”
    1. -2
      10 aprilie 2024 09:44
      Banca Centrală nu este o bancă de stat. El raportează direct la Fed. Președintele nostru îl aprobă doar pe președintele Băncii Centrale și nu îl numește. Iar dl. o bancă cu funcția necesară - VTB. Există o lege care prevede Banca Centrală.
      1. -1
        10 aprilie 2024 21:23
        El raportează direct la Fed.

        Ei bine, de ce ești atât de speriat că se depune direct? Nu e nevoie să minți.
        1. -2
          11 aprilie 2024 11:22
          Citiți legea Băncii Centrale. Dacă aveți suficientă înțelegere, atunci analizați de unde vin banii în economia rusă și cine îi controlează. Și puneți-vă plângerile despre minciuni în portofel. Banca Centrală a Federației Ruse nu este subordonată statului.
          1. -1
            11 aprilie 2024 14:17
            Mai bine o citești singur, altfel se pare că nu ai citit-o. Și cunosc perfect legea. La un moment dat, a absolvit Facultatea de Finanțe și Credit și a lucrat timp de 20 de ani la Banca Centrală și, de asemenea, la Banca de Stat a URSS și + într-o bancă comercială. Apropo, președintele Băncii Centrale, conform legii, este aprobat de Duma de Stat. Acolo se depune și raportul anual al Băncii Centrale. Duma de Stat are dreptul de a verifica Banca Centrală prin Camera de Conturi.
            1. 0
              12 aprilie 2024 14:41
              Deoarece sunteți expert, vă rugăm să explicați de ce numărul de ruble este egal cu numărul de rezerve de aur și valută? Pe ce bază? La urma urmei, rublele sunt moneda internă, iar rezervele de aur și valută sunt folosite pentru plăți externe? Nu producem nimic intern și suntem complet dependenți de sistemul financiar occidental?
              1. -2
                12 aprilie 2024 15:15
                Nu producem nimic intern și suntem complet dependenți de sistemul financiar occidental?

                Bine ! Chiar nu producem nimic? Cum luptăm cu NATO? Nu flămânzim și nici măcar exportăm alimente.
                Ce fel de dependență totală avem de sistemul financiar occidental? Poate poți explica.
                1. -1
                  12 aprilie 2024 15:30
                  Este clar ce fel de specialist ești; încă nu ai răspuns la întrebare. Dar este simplu și concluzia este, de asemenea, simplă.
                  1. 0
                    12 aprilie 2024 15:37
                    Da, chiar nu a răspuns despre ruble și rezerve de aur și valută străină. Și răspunsul este simplu: ruble și rezervele de aur în practică nu sunt echivalente între ele. Ei sunt echivalați doar de jurnaliști și economiști incompetenți care nu au o înțelegere adecvată a circulației monetare și au uitat economia politică a lui Karl Marx. Și rezervele de aur și valută servesc în principal doar pentru echilibrarea plăților internaționale, pentru a evita fluctuațiile bruște ale cursului rublei la bursă.
                    1. -1
                      12 aprilie 2024 15:49
                      Deci, de ce nu există suficiente ruble în economie dacă nu sunt legate de aur și rezerve valutare? Dacă nu sunt legate, atunci de ce rata de schimb dolarului crește tot timpul?
                      1. -2
                        12 aprilie 2024 16:01
                        De unde ți-a venit ideea că nu sunt suficiente ruble în economie? Leneși, întreprinderi neprofitabile pe care nimeni nu vrea să le împrumute pentru a avea suficient. Restul întreprinderilor normale profitabile sunt creditate și există o luptă între bănci pentru ele. De ce crește dolarul? Pentru că cererea de dolari la bursă nu este satisfăcută de suma veniturilor primite. Totul potrivit lui Marx, prețul depinde de cerere și ofertă.
                      2. -1
                        12 aprilie 2024 16:06
                        Ciudat. Dacă statul vrea să stimuleze economia, împrumută la o rată scăzută a dobânzii, altfel pur și simplu nu va crește. Deci, dacă, în opinia dumneavoastră, Banca Centrală este subordonată statului, atunci de ce o rată atât de mare? Dacă nu există nicio circulație de dolari în țară și lucrează numai afară, atunci de ce, după ce a câștigat dolari, îi convertim în ruble și apoi înapoi? Pentru a aduce profit cui? Ce întreprinderi sunt profitabile: extracția de materii prime sau producția de bunuri de larg consum? Adică privat, nu public.
                      3. -1
                        16 aprilie 2024 13:06
                        Citat din Akuzenka
                        Ciudat.

                        Nimeni de la VO nu vă va ridica nivelul economic zero. Învață singur materialul. hi
                      4. -1
                        16 aprilie 2024 13:10
                        Creșteți-vă nivelul economic zero
                        Bineînțeles că nu va fi. De aceea pun „întrebări” „prostice” unui „expert” recunoscut.
                      5. -1
                        16 aprilie 2024 13:03
                        Citat: Alexey Lantukh
                        De ce crește dolarul? Pentru că cererea de dolari la bursă nu este satisfăcută de suma veniturilor primite. Totul potrivit lui Marx, prețul depinde de cerere și ofertă.

                        râs păcăli O regulă fictivă: masa monetară trebuie să fie egală cu oferta de mărfuri. Pe măsură ce este reglementat, oferta monetară în exces determină creșterea prețului mărfii. Moneda este aceeași marfă ca și petrolul. Prin urmare, tot ceea ce masa mărfurilor nu poate acoperi este acoperit de creșterea prețurilor valutare. De exemplu, să luăm Ucraina, chiar dacă masa de mărfuri a PIB-ului acoperă doar 10% din cheltuielile bugetare, restul va fi acoperit de valută străină, iar cu cât este mai multă, cu atât va fi mai ieftină în grivna. hi
                2. -2
                  12 aprilie 2024 15:33
                  Nu ești „nativ din Crimeea, fiica unui ofițer”?
      2. +1
        12 aprilie 2024 13:46
        Da, dar VTB nu a plătit cupoane pe sub-borduri timp de un an, lăsând investitorii fără probleme. Iată banca de stat pentru tine! Ei bine, cum au cumpărat Otkritie - există și zeci de miliarde de pierderi pentru investitori.
    2. +8
      10 aprilie 2024 09:56
      Citat: Nikolai Malyugin
      Avem nevoie de o altă bancă. Acea parte a economiei care aparține statului are nevoie de propria bancă. Banca Centrală nu îndeplinește această misiune. Atunci a fost posibilă introducerea unei forme de plată fără numerar. „Sunt minciuni, sunt minciuni mari și apoi sunt statistici.”

      Sălbatic, pur și simplu cel mai sălbatic joc...
      1. Top 10 bănci după active:
      Sberbank, VTB, Gazprom, Alfa, MKB, NCC, Roskolkhoz, Sovcom, Otkritie, Dom.rf
      Dintre acestea, doar Sovcombank nu este de stat (cvasi-de stat).
      Peste 80% din sectorul bancar se află sub controlul (direct sau indirect) al statului.
      În afaceri situația este similară. Cota statului în economia țării este de aproximativ 60%.
      2. Despre ce formă de plată fără numerar vorbiți? Acum, camioane cu bani se rulează între birourile guvernamentale?
      3. Banca Centrală nu este deloc o bancă. Acesta este un regulator. Cu prefix MEGA.

      Ca să înțeleg, lucrez în industria bancară de mai bine de 20 de ani și știu puțin despre această bucătărie.
      1. 0
        10 aprilie 2024 15:37
        și ce a făcut șeful cu Tinkoff?))
        1. +1
          10 aprilie 2024 18:40
          Și el este pe locul 11)
          Sunt, desigur, mult mai multe bănci mai jos în clasament, dar sunt relativ mici. Și, repet, 80% din sistemul bancar este sub controlul statului.
      2. 0
        10 aprilie 2024 22:10
        Avem doar Banca Agricolă Rusă, o bancă comercială de stat, iar restul cu participare de stat. Și, de exemplu, Alpha este pur privat. Și Banca Centrală este, desigur, o bancă de stat. Deține conturi bancare comerciale în bilanțul său, organizează și efectuează decontări între bănci.
      3. 0
        12 aprilie 2024 13:49
        Pun pariu: Alfa și MKB sunt bănci private, așa că nu trebuie să plângi.
  2. +6
    10 aprilie 2024 08:28
    Ideea unor noi obligațiuni „staliniste” sau a unui împrumut mare de război se sugerează literalmente.
    Ei bine, să se împrumute statul de la miliardarii și milionarii ruși
  3. 0
    10 aprilie 2024 09:15
    Revizuirea militară - simțul datoriei.Agravarea de primăvară a sentimentelor.
  4. 0
    10 aprilie 2024 10:18
    În octombrie, Rusia și-a redus cu peste jumătate investițiile în obligațiuni guvernamentale americane la 31 de milioane de dolari.

    Încă o dovadă că nu suntem controlați de Putin. Am fost înșelați din bani și din nou ne ducem banii americanilor
  5. +2
    10 aprilie 2024 13:24
    În timpul unui război, datoria națională crește pentru toate părțile în conflict, iar datoriile SUA cresc decenii în timp în timp de pace - diferențele sunt fundamentale!
    Datoriile regionale reprezintă povara datoriei regiunilor, întreprinderilor și populației.
    Evaluarea activităților liderilor regionali depinde de implementarea obiectivelor planificate, proiectelor, planurilor naționale și a altor obligații, iar pentru a le îndeplini trebuie să te învârți ca o tigaie, să efectuezi înlocuirea importurilor, modernizarea, optimizarea creșterii productivității, etc. activități prin actualizarea producției și tehnologiei. Nimeni nu va face nimic în pierdere - costurile sunt recuperate prin creșterea prețurilor, iar acest lucru este monitorizat de agenția antimonopol și de multe alte structuri fiscale.
    Prețurile depind de politicile monetare și fiscale, care, pe lângă factorii externi, sunt suprapuse de mulți interni - rata cheie, inflația, iarna-vară, semănat și recoltare, costul kWh, transport etc.
    Propunerea președintelui rus Vladimir Putin de a anula două treimi din datoriile neperformante ale regiunilor din împrumuturile bugetare nu este o viață bună, întrebarea este cum să compensăm datoriile anulate - prin vânzarea proprietății de stat, 100% vânzând export străin câștiguri în valută, creșterea contribuțiilor voluntare ale cântăreților RSPP, plata muncii cu obligațiuni de stat, inventarea de noi taxe sau ce?
  6. VB
    0
    10 aprilie 2024 15:40
    Și Occidentul i-a eliberat de responsabilitate pe prietenii apropiați ai lui Putin, Aven și Fridman. Poate că acum Aven va putea scoate din Letonia galeria de artă pe care forțele de securitate ale lui Putin au permis să fie furată din Rusia (fură, contrabandă)?
    1. +1
      10 aprilie 2024 20:17
      O întrebare retorică: dacă o parte vine sistematic cu și impune sancțiuni, atunci ar trebui cealaltă parte să ramburseze datoriile, apoi să impună sancțiuni și, în același timp, să ceară rambursarea integrală a datoriilor? Poate ar trebui făcută o compensare.
  7. -1
    11 aprilie 2024 08:55
    Toate acestea sunt foarte cool, desigur! Dar cu o astfel de rată, Banca Centrală nu are nevoie de datorii pentru a suprima lăstarii morți ai economiei industriale...
    1. +1
      11 aprilie 2024 18:59
      Banca Centrală nu prea are de ales; acum Ministerul Finanțelor, din cauza Băncii Centrale, închide groapa bugetului prin tipărirea de o grămadă de bani noi, iar dacă rata scade, inflația va crește de două ori. cifre.