Tendințele moderne în domeniul muniției de artilerie

11
În ultimii ani, fața ostilităților s-a schimbat dramatic. Operațiunile de amploare care implică toate ramurile armatei au fost înlocuite cu operațiuni militare în zone urbane și/sau împotriva unui inamic care preferă tacticile de ambuscadă. Toate acestea afectează foarte mult aspectul actual al forțelor armate ale statelor conducătoare ale lumii și necesită, de asemenea, o revizuire în timp util a opiniilor cu privire la anumite probleme de tactică și strategie. Artileria a căzut într-una dintre cele mai dificile poziții în condițiile moderne. „Zeul Războiului”, din motive obiective, nu este suficient de adaptat pentru a duce un război modern. Sistemele de artilerie demonstrează cea mai mare eficacitate în luptă atunci când atacă ținte suprafețe în lupta cu arme combinate. Cu toate acestea, în operațiunile moderne de contragherilă, unele caracteristici ale artileriei nu permit utilizarea acesteia cu rezultatul așteptat.



În prezent, modurile tradiționale de dezvoltare a artileriei - poligon de tragere, puterea proiectilelor etc. – a adăugat o altă direcție importantă. În condițiile războiului modern, precizia împușcării este de o importanță deosebită. Anterior, artileria era folosită pentru a lucra pe zone, dar în condițiile de astăzi trebuie să poată lovi cu precizie ținta aleasă fără a rata și a distruge alte obiecte. Cu toate acestea, alți parametri ai sistemului de artilerie, pe lângă precizie, continuă să fie obiectul atenției oamenilor de știință și designerilor.

mai departe

Luați în considerare modalități de a crește raza de acțiune a proiectilului. Timp de mulți ani, tragerea cu rază lungă de acțiune a fost sarcina obuzierelor - pistoale cu o țeavă lungă de 15-30 de calibre, concepute pentru a trage într-o traiectorie cu balamale. În ultimele decenii, a apărut o altă tendință. În conformitate cu ecuația mișcării balistice, designerii de arme au început să încerce să mărească raza de tragere prin creșterea vitezei la foc a proiectilului și prelungirea țevii. Deci, de exemplu, instalația de artilerie autopropulsată sovietică/rusă „Msta-S” este echipată cu un tun 2A64 cu o lungime a țevii de 47 de calibre, care depășește semnificativ proporțiile clasice de „obusier” și seamănă mai mult cu aspectul. rezervor pistoale. O lungime mare a cilindrului vă permite să creșteți viteza inițială a proiectilului, precum și să utilizați mai eficient energia gazelor pulbere ale încărcăturii de propulsie. Ca urmare a unor astfel de măsuri, tunurile autopropulsate „Msta-S” deja menționate la unghiul optim de ridicare al țevii pot trage în ținte la o distanță de 15-20 de kilometri, în funcție de proiectilul utilizat.



În același timp, raza de tragere depinde nu numai de lungimea țevii. De fapt, parametrii țevii afectează raza de acțiune doar indirect, deoarece ajută doar încărcarea propulsorului să accelereze proiectilul pentru un timp puțin mai lung. În ultimii ani, au apărut multe varietăți noi de pulbere de artilerie, folosită în încărcăturile de propulsie moderne. La crearea cartușelor noi cu taxă în țările lider, au fost aplicate câteva soluții originale noi. De exemplu, există praf de pușcă cu incluziuni de explozivi sau cu o formă specială de boabe de praf de pușcă. Astfel de măsuri ajută la creșterea semnificativă a ratei de ardere a prafului de pușcă și, ca urmare, a eliberării de energie. Pe lângă utilizarea prafului de pușcă obișnuit, deși realizată folosind tehnologii noi, în prezent sunt explorate și alte opțiuni pentru propulsor. În străinătate, se fac cercetări cu privire la utilizarea substanțelor combustibile lichide sau chiar a pulberii anumitor metale din acestea. Teoretic, astfel de tehnici pot crește semnificativ energia transferată proiectilului, dar deocamdată, tunerii de luptă trebuie să se descurce cu amestecuri tradiționale pe bază de praf de pușcă.

Este de remarcat faptul că nu numai butoaiele și încărcăturile de propulsie „participă” la cursa pentru a crește raza de tragere. De ceva timp, există două modalități de a crește acest parametru prin îmbunătățirea proiectilului. Pentru cea mai eficientă accelerație în gaură, proiectilul trebuie să aibă o suprafață de fund plat sau aproape de ea. Cu toate acestea, în zbor, în spatele unei astfel de părți din spate „tăiate” a proiectilului, se formează vârtejuri care îl încetinesc. Pentru a evita formarea acestor vârtejuri, au fost create carcase cu generatoare de gaze. Un verificator pirotehnic special, situat în partea de jos a proiectilului, arde și ejectează gaze prin duze. Aceștia, la rândul lor, umplu spațiul din spatele proiectilului și previn formarea de turbulențe inutile și, de asemenea, accelerează proiectilul într-o oarecare măsură. Ca urmare a utilizării unui generator de gaz, raza de acțiune a proiectilului crește cu o cantitate semnificativă. De exemplu, să luăm din nou tunurile autopropulsate Msta-S. Proiectilul ZVOF91, echipat cu un generator de gaz inferior, are aceiași parametri de greutate și caracteristici de propulsie ca și proiectilul convențional cu fragmentare explozivă mare ZVOF72. În același timp, un proiectil cu un generator de gaz poate zbura la o distanță de aproximativ 29 de kilometri, ceea ce este cu aproape 20% mai mult decât parametrul similar al proiectilului ZVOF72.

Tendințele moderne în domeniul muniției de artilerie


O alternativă eficientă, dar mai complexă, la un proiectil generator de gaz este un proiectil cu rachetă activă. Este scos din țeava pistolului folosind o încărcătură de pulbere și apoi pornește propriul motor cu combustibil solid. Datorită acestui sistem, este posibilă creșterea semnificativă a razei de tragere. Proiectilul Denel V-LAP este în prezent considerat deținătorul recordului pentru acest parametru. În 2006, în timpul testelor acestui proiectil, o montură de artilerie autopropulsată PzH 2000 de fabricație germană a trimis-o 56 de kilometri. Raza maximă de tragere a acestui proiectil declarată de producător este și mai mare - 60 km. Pentru comparație, raza de tragere a pistoalelor autopropulsate PzH 2000 cu un proiectil convențional de aceeași masă cu aceeași sarcină de propulsie nu depășește 28-30 de kilometri. Este de remarcat faptul că condiția prealabilă pentru înregistrarea proiectilului V-LAP a fost nu numai prezența unei încărcături de propulsor, ci și aerodinamica îmbunătățită.

Se fac acum o varietate de încercări de a mări și mai mult raza de acțiune a obuzelor de artilerie. Cea mai promițătoare în prezent este crearea de noi proiectile cu rachete active cu o tracțiune crescută a unui motor cu propulsie solidă. În același timp, o creștere infinită a razei de acțiune numai datorită noii compoziții a combustibilului este imposibilă, deoarece cantitatea sa este limitată de dimensiunile proiectilului. Din acest motiv, apar propuneri destul de interesante, de exemplu, pentru a dota obuzele de artilerie cu aripi pliabile, cu care va putea aluneca la o distanță mai mare.

Mai precis

Evident, o simplă creștere a razei proiectilului nu va atrage niciun efect pozitiv. Când zboară pe distanțe lungi, munițiile neghidate se vor abate prea mult de la traiectoria calculată și va fi necesară prea multă muniție pentru a lovi în mod fiabil o țintă relativ mică. Pe lângă ineficiența economică, o astfel de abordare poate fi și inacceptabilă din cauza posibilelor consecințe sub forma distrugerii țintelor civile sau aliate. Asigurarea eficacității economice și de luptă a bombardamentelor de artilerie, mai ales în condiții dificile, este posibilă numai cu ajutorul muniției corectate.

Primul proiectil de artilerie ghidat care a ajuns la producția de masă și la utilizarea practică a fost americanul M712 Copperhead. Această muniție de 155 mm avea o rază de acțiune de până la 16 kilometri, iar în secțiunea finală a traiectoriei a fost îndreptată către țintă folosind un sistem de orientare laser semi-activ. Cu o greutate de aproximativ 62 de kilograme, Copperhead a transportat mai puțin de 7 kg de exploziv, dar cu ajutorul unui sistem de ghidare, acest dezavantaj a fost compensat. În anii optzeci, proiectilul M712 a fost modernizat, după care a câștigat capacitatea de a fi ghidat nu numai de lumina laser reflectată, ci și de radiația infraroșie a țintei. Potrivit diverselor date, eficiența proiectilului ghidat Copperhead este de câteva zeci de ori mai mare decât cea a munițiilor neghidate.



Uniunea Sovietică a răspuns la apariția proiectilului ghidat M712 cu dezvoltarea complexului 2K24 „Sentimeter”, conceput pentru a fi utilizat cu sisteme de artilerie de 152 mm. Principiul țintirii proiectilelor acestui complex este similar cu algoritmul american Copperhead: spotter-ul luminează ținta cu un laser, iar proiectilul este ghidat de lumina reflectată de țintă. Raza maximă de tragere a obuzelor Centimeter a fost de 18 kilometri. Obuzele Krasnopol și Kitolov au devenit o dezvoltare ulterioară a ideologiei acestui complex. Ei folosesc ghidarea laser semiactivă în același mod, dar diferă în caracteristicile lor. Astfel, calibrul 45 mm „Krasnopol” de 152 de kilograme poate zbura la o distanță de până la 25 de kilometri. Se susține că atunci când se utilizează proiectile ghidate de acest tip pentru a distruge o țintă specifică, este posibil să se realizeze economii de muniție de 95-98% în comparație cu consumul de „blankuri” nedirijate. Proiectilul Kitolov are un calibru mai mic (122 mm sau 120 mm în versiunea de export) și, ca urmare, o rază de tragere mai scurtă de 12 kilometri. Pe baza „Kitolov” a fost creată muniție reglabilă pentru mortare de 120 mm.

2K24 „Centimetru”


O trăsătură caracteristică a tuturor proiectilelor ghidate descrise mai sus este țintirea luminii reflectate a laserului. Din acest motiv, pentru un atac reușit, mai multe persoane trebuie să ilumineze ținta cu un laser. În plus, spre deosebire de un tun sau un suport de tun autopropulsat, acestea vor trebui să fie la o distanță relativ mică de țintă în sine - maximum cinci până la șapte kilometri. Acest fapt crește riscul de pierdere a personalului și, prin urmare, în țările occidentale un astfel de concept de proiectil ghidat a fost recunoscut ca ineficient și nepromițător.

Ca o modalitate de a rezolva problema actuală din Statele Unite, a fost dezvoltat proiectilul M982 Excalibur. Acest proiectil nu are nevoie de iluminare a țintei, deoarece are un sistem combinat de ghidare prin satelit inerțial. Înainte de a trage, echipajul de artilerie primește coordonatele țintei din recunoaștere și le introduce în „încărcarea” electronică a proiectilului. În continuare, un proiectil de 155 mm este tras și, ajustându-și traiectoria în conformitate cu datele sistemului de navigație inerțială și ale sateliților GPS, lovește ținta sau cade în vecinătatea ei. Raza de tragere declarată de până la 60 de kilometri este asigurată prin utilizarea unui motor suplimentar cu combustibil solid. În plus, raza înaltă este asigurată de o aripă pliabilă, pe care proiectilul planează din vârful traiectoriei. Deviația probabilă circulară (CEP) declarată a proiectilului M982 nu depășește 10-12 metri. Proiectilul M982 face posibilă să nu expună cercetașii și observatorii la riscuri de moarte, deoarece coordonatele țintei pot fi obținute prin orice mijloace disponibile, inclusiv folosind vehicule fără pilot. În același timp, Excalibur este criticat din cauza faptului că îndreptarea către coordonate nu asigură distrugerea garantată a unei ținte în mișcare. Până când datele privind coordonatele țintei ajung la tunerii și până când aceștia pregătesc proiectilul și focul, echipamentul inamic poate avea timp să părăsească zona dată.

M982 Excalibur


Potrivit economiștilor americani, chiar și cu producția de masă, proiectilul Excalibur nu poate costa mai puțin de 50-55 de mii de dolari. Acesta poate fi considerat un preț acceptabil în comparație cu consumul mare de muniție nedirijată, dar costul proiectilului M982 în sine pare destul de mare. Ca alternativă la proiectilele ghidate scumpe precum Copperhead, Krasnopol sau Excalibur, este oferit un modul special pentru proiectilele convenționale neghidate. În 2010, compania israeliană IAI a introdus modulul TopGun, care este o unitate care este instalată în locul unei siguranțe obișnuite. Modulul pentru proiectile de 155 mm oferă ghidare a muniției în funcție de semnalele sistemului de navigație prin satelit și, după cum sa menționat, oferă un CEP de cel mult 20 de metri la o distanță de aproximativ 40 de kilometri. Deoarece sistemul TopGun este un modul suplimentar, acesta poate fi instalat pe orice proiectil NATO, indiferent de tip, generator de gaz sau motor suplimentar.

Mai puternic

De fapt, toate măsurile pentru a crește raza de tragere și precizia ghidării proiectilului sunt o modalitate de a livra o încărcare explozivă țintei. Cele mai populare tipuri ale acestuia din urmă în ultimele decenii au fost trinitrotoluenul, „compoziția B” și alte substanțe și amestecuri binecunoscute. Recent, au existat propuneri de reducere a încărcăturii explozive pentru a îndeplini sarcini speciale. Sub sarcini speciale în acest context se înțelege înfrângerea unor ținte mici înconjurate de alte obiecte care nu pot fi deteriorate. În acest caz, este posibil să folosiți doar muniție de putere redusă sau neexplozivă. În același timp, continuă dezvoltarea de noi explozivi cu un efect exploziv și de explozie mai mare. Cu toate acestea, utilizarea lor în masă este încă nepractică din cauza costului lor ridicat.

În ceea ce privește obuzele pentru alte scopuri, în prezent se lucrează la munițiile de fum, ai căror aerosoli protejează radiațiile infraroșii și laser etc. De asemenea, în ultimii ani, au fost create câteva proiectile de iluminat încă experimentale care asigură iluminare în domeniul infraroșu. O astfel de muniție este capabilă să ajute unitățile echipate cu echipament de termoviziune pe timp de noapte și, în același timp, să nu ajute inamicul care nu are un astfel de echipament. În cele din urmă, este de remarcat evoluțiile din domeniul shell-urilor DIME. Aceste muniții promițătoare se bazează pe tehnologia DIME (Dense Inert Metal Explosive), care implică umplerea proiectilului cu microparticule dintr-un aliaj special. În timpul detonării, un astfel de proiectil împrăștie în jurul său un număr mare de „granule” mici de metal refractar, care acționează ca niște fragmente. În același timp, raza de distrugere a unor astfel de „fragmente” este de doar câțiva metri, după care își pierd toată energia sau se ard. Proiectilele DIME în viitor pot concura cu muniția tradițională, dar cu o încărcătură explozivă mică.

***

Fără îndoială, indiferent de schimbările ulterioare în fața războiului modern, artileria va rămâne în componența tuturor forțelor armate. Cu toate acestea, ea va fi obligată să răspundă amenințărilor moderne, primind noi arme și muniții. După cum puteți vedea, țările lider au deja dezvoltări care pot crește semnificativ potențialul de luptă chiar și al armelor vechi, precum și să le ofere capacitatea de a îndeplini cele mai dificile sarcini. În același timp, cea mai mare parte a inovațiilor viitoare în artilerie se va referi, cel mai probabil, în mod specific la muniție. Sistemele și hardware-ul de control al incendiilor vor rămâne importante, dar prioritatea acestora va fi ușor redusă.


Conform site-urilor:
http://globalsecurity.org/
http://army-guide.com/
http://articles.janes.com/
http://spacewar.com/
http://warfare.be/
http://kmweg.de/
http://kbptula.ru/
http://raytheon.com/
http://iai.co.il/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    11 februarie 2013 09:02
    Acesta este ceea ce mă surprinde - recent au existat atât de multe muniții occidentale cu aliaje grele. Sunt pur și simplu nerealist de scumpe și rare, este cu adevărat imposibil de făcut cu oțelul obișnuit? Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că amerii pun elemente de uraniu mult mai ieftine și periculoase în Abrams-urile lor.
    Deci extracția de tot felul de molibden-tungsten acolo a crescut brusc??
    1. 0
      11 februarie 2013 19:31
      Din câte știu, utilizarea aliajelor grele, sau mai bine zis crearea de tehnologii de metalurgie a pulberilor, a fost propusă la începutul secolului XX. Cobalt, nichel, dicarbit de wolfram.
      miezul de uraniu este mai scump.
  2. 0
    11 februarie 2013 09:44
    Top Gun
    Precizie 10 m.


    http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/3/39423.pdf

    PS
    Iată un alt articol foarte util pe această temă, a acoperit și munițiile cu dispersie.
    Muniție de artilerie de ultimă generație
    1. 0
      11 februarie 2013 12:40
      Din câte am înțeles din prospect, dispozitivul este înșurubat la un proiectil convențional în locul siguranței? Atunci acesta este un lucru foarte promițător.

      Apropo "Precizie 10 m„- un pic prea mult. Mai exact, 50% dintre obuze vor lovi elipsa, a cărei axă majoră nu va depăși 10 m la toate distanța.
      Și 96% dintre obuze vor zbura în elipsă 10 km-91m, 20km-133 m, 30 km-207 m, 40 km-361 m. (Judecând după imaginea din broșură) Rezultate bune
  3. +2
    11 februarie 2013 12:55
    Există o altă modalitate de a mări raza de tragere.
    Pe lângă carcasele cu generatoare de gaz și APC-uri, este posibil să se utilizeze și cele de subcalibru.
    Italianul Oto Melara, împreună cu grupul german de apărare Diehl, dezvoltă obuze din familia Vulcanilor.
    Calibre 127 mm (mare) și 155 mm (terrestre), proiectile cu rază extinsă balistică neghidate (BER) și cu rază lungă ghidată (GLR) cu diferite tipuri de sisteme de ghidare și cu diferite consumabile.
    Citiți mai multe: http://bmpd.livejournal.com/327066.html




    Italienii au făcut deja arme autopropulsate pentru ei.



    Citiți mai multe: http://bmpd.livejournal.com/12692.html
  4. 0
    11 februarie 2013 13:03
    Din câte am înțeles din prospect, dispozitivul este înșurubat la un proiectil convențional în locul siguranței?

    Am înțeles bine

    Pe de o parte, ei scriu 10m CEP (Eroare circulară probabilă) la orice distanță, pe de altă parte, arată o imagine care confirmă cuvintele tale. solicita
    1. 0
      11 februarie 2013 13:36
      Nu, așa e, fără contradicții.



      Aproximativ CEP= 2D (în diagrama din broșură)= ​​2Vd
  5. +1
    11 februarie 2013 17:15
    indiferent de .... "Artileria este zeul războiului!" I.V. Stalin
  6. +1
    12 februarie 2013 01:12
    Susțin articolul și cred că este necesar să se efectueze noi dezvoltări de muniție, să nu te mai gândești la armele anilor 50.
  7. Dr.M.
    +1
    13 februarie 2013 22:15
    Articolul se intitulează „Modern Artillery Ammunition Trends” iar tendința cea mai recentă nici măcar nu este menționată. Este vorba despre încărcare separată. Separat, un martor, separat - o cantitate variabilă dintr-o compoziție variabilă a explozivului. Ca rezultat (având și un grad de libertate precum unghiul țevii) tragem (rapid, să zicem 8-10 sau chiar (există astfel de prototipuri) 12 cartușe pe minut cu obuze de un calibru de 155 mm), putem face acest truc: obuzele au zburat de la viteze diferite, în unghiuri inițiale diferite și au ajuns la locația țintă SIMULTAN. capacitatea armelor autopropulsate de a se deplasa și de a pleca crește brusc, iar supraviețuirea este acum cel mai important lucru.
  8. malkor
    0
    30 martie 2013 07:22
    autorul confundă proiectilele ghidate și corectate - diferă prin principiul controlului - primul este continuu (de obicei motorul de control este pornit în ultima secțiune a traiectoriei) al doilea este acțiunea pulsului cu includerea motorului corector la anumite puncte din traiectorie
    avantajul corectabil - producție mai simplă cu mecanism mai puțin complex - beneficiu preț mai mic, fiabilitate mai mare a proiectilului
    sa zicem pentru 1000 de lovituri din cauza sarcinilor dinamice mari si a defectelor de fabricatie (prevazute) nu reuseste pentru 5 corectate, iar pentru cele controlate va fi deja de 10-15 (cifre de la cap, dar diferenta va fi de cel putin 2-3 ori). ) Cu aceleași lovituri de precizie (obuzele sunt de obicei corectate și controlate în ultima secțiune a traiectoriei, dar se deplasează cu viteză mare într-o țintă care se mișcă rapid, ambele obuze vor rata și ambele vor lovi o țintă staționară), muniție corectată are un avantaj față de muniția controlată într-o anumită perioadă de dezvoltare a afacerilor militare
    Acum ghici cine produce ce muniție da

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”