Ce caută Norvegia în sectorul rusesc al Mării Barents

31
Ce caută Norvegia în sectorul rusesc al Mării Barents


Este Arctica, iubito!


Stortingul norvegian nu a mulțumit Rusia de mult, și mai ales astăzi. Deja la începutul anului, deputații săi au susținut cu o majoritate covârșitoare propunerea guvernului de a permite explorarea și producția de testare în sectoarele norvegiene de adâncime din Barents, Groenlanda, Norvegia și Marea Nordului.



Arctica este o regiune foarte complicată în ceea ce privește drepturile asupra tuturor, de la proprietatea terestră și de coastă până la resursele marine. În acest moment, vorbim despre o suprafață vastă de rafturi de 281 de mii de metri pătrați. km. Mai mult, include și o parte din noul sector norvegian Barents, inclus în Norvegia.

Oficial Oslo a reușit să negocieze acest sector de la Moscova, grație acordului semnat la Murmansk în 2010 cu Federația Rusă privind delimitarea spațiilor maritime din Bazinul Barents și Oceanul Arctic (AOC)...

Potrivit portalului rus de profil (decembrie 2023), nu doar norvegiana, ci și multe structuri de afaceri scandinave au salutat propunerea guvernamentală menționată și decizia Stortingului.” Prima care a făcut acest lucru a fost startup-ul de minerit de pe fundul mării Loke Marine Minerals, „susținut de investitori importanți precum compania norvegiană de servicii petroliere Technip FMC și grupul offshore norvegian Wilhelmsen.

În același timp, din 2023, autoritățile norvegiene fac apel la companiile petroliere ale regatului să-și intensifice planurile de dezvoltare a câmpurilor în Marea Barents. În același an, guvernul norvegian a organizat o licitație de licență, în cadrul căreia 92 de blocuri de subsol de pe platforma continentală a țării au fost alocate pentru explorare și dezvoltare ulterioară: 78 de blocuri în Marea Barents și 14 în Marea Norvegiei.

Refuzați transferul!


Un raport al Direcției Petrolului Norvegian (NPD) din 2023 a raportat zăcăminte uriașe de resurse naturale pe platforma norvegiană, inclusiv Marea Barents - nu numai petrol și gaze, ci și milioane de tone de cupru, zinc, cobalt, metale din pământuri rare ( neodim și disproziul cu totul unic – Nr. 66 în tabelul periodic).

Norvegia se străduiește să „capitalizeze” rapid resursele sectorului Barents, devenit norvegian din 2010, având în vedere acordul menționat mai sus semnat cu Rusia. Și nu este o coincidență - în Rusia, începând din 2022, a fost trasată o linie pentru a suspenda valabilitatea acestui document.

Astfel, președintele Dumei de Stat, Vyacheslav Volodin, în iulie 2022, a instruit Comisia parlamentară pentru afaceri internaționale să „studieze problema denunțării sau suspendării” cunoscutului acord dintre Rusia și Norvegia. Unde au discutat, printre altele, despre delimitarea spațiilor maritime și cooperarea în Marea Barents și Oceanul Arctic.

Și ideea nu este doar aceea, potrivit multor experți ruși, aproximativ 100 de mii de metri pătrați. km din zona de apă a raftului Barents a fost transferat în Norvegia fără motive obiective suficiente. Nu trebuie să uităm că în acest segment al zonei de apă sunt concentrate resurse foarte mari de petrol și gaze, ca să nu mai vorbim de prezența acolo a unor rezerve semnificative de diverse resurse piscicole.

În 2023, nu a existat niciun progres oficial în această problemă din partea Rusiei. Iar Ministerul Norvegian al Afacerilor Externe a declarat în 2022 că acest document nu este supus denunțului, deoarece „acest tip de acord este valabil pe termen nelimitat”.

Cu toate acestea, această afirmație este foarte controversată, deoarece Norvegia a revizuit parțial, de jure sau de facto, în anii 50, 80 și mai târziu raftul său se învecinează cu Islanda, Groenlanda daneză și Insulele Feroe la inițiativa lor. În plus, după cum remarcă vicepreședintele Dumei de Stat Konstantin Kosachev,

„Orice stat, în virtutea suveranității sale, are dreptul de a adera în mod liber la orice tratat internațional, de a înceta sau de a suspenda participarea la acesta: acesta este art. 38–39 din legea federală „Cu privire la tratatele internaționale ale Federației Ruse”. De asemenea, efectul convenției „poate fi suspendat sau reziliat, invocând o modificare fundamentală a împrejurărilor care existau la încheierea contractului: acesta este art. 62 din Convenția de la Viena din 1969 „Cu privire la dreptul tratatelor internaționale”.

Zona neocupată


Secțiunea raftului Mării Barents, pe care Rusia a transferat-o Norvegiei în 2010 în baza unui acord privind delimitarea spațiilor maritime din Marea Barents și Oceanul Arctic, s-a dovedit a fi o provincie extrem de bogată în petrol și gaze. Potrivit Direcției Petrolului din Norvegia (NPD), explorările seismice din anii următori au arătat prezența a cel puțin 1,9 miliarde de barili de hidrocarburi (15% dintre ei petrol) în zonă care erau exploatabile economic.

Aceste date sunt deja disponibile la începutul anilor 2020. a crescut estimarea rezervelor offshore recuperabile ale Norvegiei cu 11% la 18,7 miliarde de barili. Și Oslo are nevoie urgentă de noi resurse de petrol și gaze. La urma urmei, producția lor, în special în Marea Nordului, este în scădere constantă din cauza îmbătrânirii și epuizării zăcămintelor anterioare utilizate de la mijlocul anilor 1970 - începutul anilor 80.

Producția aici a scăzut la un nivel scăzut de 25 de ani la mijlocul anilor 2010. În acest sens, „Sud-estul Mării Barents (până la 40% din această suprafață de apă din 2010 este partea norvegiană... - Nota autorului) este cea mai interesantă dintre noile zone ale platoului continental norvegian”, se notează în un interviu cu observatorul Barents (Oslo) Geir Seljeseth, director de relații externe, Asociația Petrolului Norvegian.


Cu toate acestea, pentru Rusia, spun ei, „valoarea acestor resurse este pusă la îndoială, deoarece intensitatea forței de muncă și a capitalului producției offshore depășește semnificativ indicatorii pentru alte domenii rusești”.

Un cadou, dar nu pentru tine!


Desigur, primirea de către Norvegia a unui cadou atât de important nu poate decât să fie însoțită de opinii despre presupusa neprofitabilitate a resurselor de petrol și gaze din fostele ruse pentru Federația Rusă... Ideea este, de asemenea, că extinderea granițelor norvegiene Barents aduce militari- confruntare politică dintre NATO și Rusia mai aproape de granițele Rusiei.

Mai mult, în Norvegia, care este printre cei mai vechi membri ai NATO, autoritățile au precizat deja că nu sunt împotriva trimiterii NATO de „consilieri și instructori militari”, inclusiv norvegieni, în Ucraina. Acest factor trebuie cu siguranță luat în considerare la finalizarea chestiunii acordului de la Barents dintre Rusia și Norvegia.

Între timp, în 1926–1932. Pretențiile lui Oslo s-au extins la aproape toată apele Barents și chiar la arhipelagul Ținutului Franz Josef. În 1932, un grup de „entuziaști” norvegieni au instalat aici steaguri norvegiene în locul celor sovietice.

Moscova a prezentat Oslo un ultimatum, avertizând asupra unei operațiuni militare de restabilire a suveranității sovietice în arhipelag. În Norvegia au decis să nu-și asume riscuri. Și la negocierile internaționale privind granițele maritime din Atlanticul de Nord din 1932–1933. URSS a susținut suveranitatea norvegiană pe insulele Jan Mayen (la est de Islanda daneză), Nadezhda și Bear (la sud-est de Spitsbergen).

Cam în aceeași perioadă, Moscova a recunoscut suveranitatea Norvegiei pe insula Bouvet din Atlanticul de Sud și în apele adiacente. Oslo, în mod neașteptat, a „răspuns” cu promptitudine renunțând la revendicările asupra Arhipelagul Franz Josef și a părții adiacente a Mării Barents.

Dar, să repetăm, în 2010, pretențiile lui Oslo în partea de vest a acestui bazin - la nord de regiunea Murmansk - au fost încununate cu succes...
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    18 aprilie 2024 04:50
    La Kremlin, ei calcă constant pe vechea grebla de a oferi cadouri dușmanilor noștri... Domnule Medvedev, aceasta este greșeala dvs.... elimină-o singur odată ce ai încurcat.
    1. +21
      18 aprilie 2024 06:29
      Haide, O DOAMnă nu poate decât să-și zgârie limba de pe podium și să scuipe în direcția dușmanilor ei
      1. +9
        18 aprilie 2024 07:34
        Citat din: dmi.pris1
        Primarul din Murmansk, Igor Morar, fiica celui mai bogat deputat al regiunii Viktor Saigin și șeful centrului de expoziții „Spărgătorul de gheață nuclear „Lenin”” Alexander Timofeev, ar fi luat în posesia trei căsuțe în Arctica norvegiană, în apropierea instalațiilor NATO.

        Așa scriu în Novye Izvestia.
        1. +5
          18 aprilie 2024 07:50
          Deci, aceștia sunt agenți SVR? asigurare
        2. +5
          18 aprilie 2024 08:56
          Civil și cel mai tare lucru este că aceste cabane au fost închiriate de militarii din Norvegia și din țările NATO. Există un scandal grav în Norvegia, cum este posibil - rușii sunt peste tot. bătăuș Și câte baze de pescuit au cumpărat rușii în nordul Norvegiei pentru pescuitul sportiv nu scrie New Izvestia? Și, în general, Kirkenes (Kirsanovka) este deja un al treilea oraș rusesc.
      2. +9
        18 aprilie 2024 11:30
        Nu este adevărat. negativ Medvedev nu numai că zgârie, dar controlează și timpul prin fusuri orare, pentru care este turnat în granit timp de secole ca Stăpânul Iernii.
    2. +6
      18 aprilie 2024 08:18
      Citat: Lech de la Android.
      Domnule Medvedev, aceasta este greșeala dumneavoastră... remediați-o singur odată ce încurcați.


      Este mai probabil o eroare de petrecere decât o greșeală personală). Până la urmă, Duma de Stat a aprobat în 2011 legea privind ratificarea acestui acord, au votat 311 deputați din Rusia Unită... și cine a fost președintele partidului nostru în perioada 7 mai 2008 - 26 mai 2012? Oricine dorește o poate căuta pe google... așa că se pare că există o decizie colectivă.
      1. +7
        18 aprilie 2024 08:33
        Aleksandr21 (Alexander)
        Vă voi completa comentariul cu fragmente din lucrări scrise de poetul Alexei Zhemchuzhnikov:

        „Făcând drumul către nihilism
        Și privind în jur, nu fără să mă bucur,
        Au intrat în patriotism
        Și s-au apucat de delapidare”.
        („Într-un album de portrete moderne”, 1890)

        „Cum ți s-a întâmplat într-o zi,
        Deci, aparent, va continua:
        Deși nu toată lumea jefuiește un patriot,
        Dar indiferent de hoț, el este un patriot.”
        („Povestea demonului prost și a patriotului înțelept”, 1883)
      2. +7
        18 aprilie 2024 08:49
        Citat: Aleksandr21
        Este mai probabil o eroare de petrecere decât o greșeală personală)

        E suficient pentru tine, prietene! Când a votat partidul împotriva unei propuneri înaintate „de sus”? Iar FEMINILE din acest lanț nu sunt încă în top! a face cu ochiul
      3. +3
        18 aprilie 2024 13:18
        Citat: Aleksandr21
        La urma urmei, Duma de Stat a aprobat în 2011 legea de ratificare a acestui acord

        Și nu este singurul...
        În 2004 - în China.
        https://lenta.ru/articles/2004/10/20/island/

        În 2010, Norvegia.
        https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/03/04/rossiya-podarila-norvegii-11-ee-shelfovyh-zapasov-uglevodorodov

        În 2013 - Azerbaidjan.
        http://www.iarex.ru/interviews/37995.html
        Azerbaidjanul a fost chiar predat cu locuitorii. 2 sate de cetățeni ai Federației Ruse.

        Și de fiecare dată au existat aceleași scuze - „pentru a soluționa disputele teritoriale de lungă durată și a delimita granițele”. „Investițiile noastre în dezvoltarea teritoriilor sunt prea mari” și așa mai departe.

        Nedimon a fost „președinte” acolo o singură dată. Și apoi, știm cu toții cine a luat cu adevărat deciziile.
    3. 0
      23 aprilie 2024 13:32
      Este clar că Medvedev nu va și nu poate corecta nimic în acest „jamb”...

      Dar Rusia va trebui să corecteze această „caritate” retrăgându-se oficial din Acord (denunț) și recunoscând din nou statutul acestor zone de apă ca fiind disputat. Și, în cazul în care Oslo începe orice „mișcări” în zona apei cu sarcina de explorare și producere a resurselor energetice pe raft și pescuit, răspunde DE FACTO, SIMETRIC...

      Acestea. INTENS, DE FACTO, începem propria noastră explorare și producție de resurse energetice de pe raft, recunoscută încă o dată de Rusia ca fiind contestată.
      Și, „dacă este necesar”, în cazul obstacolelor din partea Marina Norvegiană și Garda de Coastă, faceți acest lucru sub acoperirea Flotei de Nord a Marinei Ruse...

      Norvegia s-a alăturat așa-zisului ilegal. „sancțiuni” UE și NATO împotriva Rusiei?.. S-au alăturat...

      . Aceste „sancțiuni” încheiate ANTERIOR încalcă condițiile și garanțiile pentru plasarea bunurilor suverane rusești în mod ilegal și unilateral?.. Încalcă...

      Ei bine, asta înseamnă că Rusia are tot dreptul să abandoneze unilateral abordările sale cu privire la acordurile încheiate anterior cu Oslo. Inclusiv acorduri privind împărțirea zonei economice de raft în Marea Barents...
    4. 0
      29 aprilie 2024 22:42
      Кстати запрос делала депутат в надзор по рыболовству. Там четко ответили что НАМ было бы экономически выгодно оставить эту часть за собою. Но у нас за подарки никто не отвечает...
  2. +12
    18 aprilie 2024 05:15
    Da, avem mulți „patrioți” la cârmă. Nimeni nu se ceartă, ei fac mai întâi o grămadă de greșeli, iar apoi, când au încetat, încep să se indigneze pe tot felul de Twitter patriotice și alte rețele. În același timp, toată lumea din jur este de vină, cu excepția lor. Și asta pare să fie o trăsătură a capitalismului autohton și, bineînțeles, nu s-a dus nici risipirea țării după mărgele și un borcan de hering... Patriotismul capitalist este atunci când sufletul este încălzit nu atât de dragostea pentru patrie, ca prin conturi la diferite banci, si sunetul aurului in buzunarele tale, si posibilitatea de a te lauda cu el vecinilor tai.....
  3. +5
    18 aprilie 2024 06:18
    aproximativ 100 de mii de mp. km din zona de apă a raftului Barents a fost transferat în Norvegia fără motive obiective suficiente
    Deci întrebarea este, la ce se gândeau atunci conducerea țării și ce principii i-au ghidat? Au primit ceva în schimb de la norvegieni sau poate că securitatea națională a fost întărită? Desigur, este dificil pentru un cetățean obișnuit să înțeleagă astfel de pași diplomatici complicati, dar în cele din urmă este o rușine pentru stat.
  4. +7
    18 aprilie 2024 06:41
    În zilele noastre este la modă să scuipi la Omul de porumb. Deși în anii 80, când am vizitat Kerci, Ialta și Sevastopol, nu am observat nicio diferență, era toată Uniunea Sovietică.
    Dar au fost atât de mulți justificatori. când au prezentat „Kemskuvolos” unei țări NATO.
  5. 0
    18 aprilie 2024 07:08
    Din punct de vedere istoric, nimeni altul decât Pavel Pestel, executat în dosarul Decembrist, a propus ca Rusia să anexeze Norvegia ca avanpost atlantic. Au trecut 40 de ani și țarul trădător a vândut Alaska, sigilând ultima noastră ieșire liberă din Oceanul Arctic.
  6. +6
    18 aprilie 2024 07:42
    Nu am găsit în articol numele celui care a predat Norvegiei
    suprafață extinsă de raft de 281 mii de metri pătrați. km.

    Articolul nu are valoare fără a indica nume specifice.
  7. 0
    18 aprilie 2024 08:34
    Ascultă-l pe Volodin mai puțin dimineața. Vrea ca Spitsbergen să devină o zonă militarizată fără noi și să vedem despre marile rezerve din zona lui Medvedev, care a închiriat o platformă semi-submersibilă chineză. au început lucrările de explorare la est de Medvezhiy în căutarea petrolului și a gazelor. Să vedem ce au găsit sub URSS, Sevneftegazpromrazvedka a studiat totul acolo și nu a găsit nimic semnificativ.
  8. +7
    18 aprilie 2024 10:47
    Și ideea nu este doar că, potrivit multor experți ruși, aproximativ 100 de mii de metri pătrați. km din zona de apă a raftului Barents a fost transferat în Norvegia fără motive obiective suficiente

    Cine a transmis asta, ei cine :) Probabil comuniștii sau poate această moștenire blestemata de Elțin?-) 2010? Hmmm... un comerciant de terenuri cu un stat membru NATO? Frumoasa.
    Unde au fost acești experți interesanți în 2010? Probabil au mers la școală.
  9. +2
    18 aprilie 2024 13:02
    Ambii au notat - califul pentru ora (LADAMCHIK) și garantul permanent care stă în spatele lui. Și amândoi au dispozitive pentru a vorbi și a explica totul. Singurul lucru mai tare este Orga lui Saltykov-Șchedrin - și dacă nu este?
  10. +6
    18 aprilie 2024 13:12
    Cred că Medvedev nu a fost singurul care a luat decizia de a transfera zona raftului Barents.
    Și au fost transferați în Norvegia fără motive obiective suficiente, adică un motiv să ne gândim la conducătorii noștri.
  11. -3
    18 aprilie 2024 13:30
    M-a interesat mereu întrebarea - de ce ai nevoie de doi autori pentru a scrie un articol atât de gol? Autorii au scris multe prostii, dar nici un cuvânt despre disputa teritorială care dura din 1957 între Norvegia și URSS, apoi între Norvegia și Rusia, care s-a încheiat în 2010 odată cu adoptarea Legii federale privind ratificarea tratatului. între Federația Rusă și Regatul Norvegiei privind delimitarea spațiilor maritime și cooperarea în Marea Barents și Oceanul Arctic.
    1. +2
      19 aprilie 2024 17:21
      Oare chiar le pasă oamenilor cum a fost disputa timp de aproape jumătate de secol? O altă chestiune este să fii indignat de „scărcarea” teritoriilor de către conducerea țării, mai ales dacă este vorba de DOAMNE. Gândiți-vă doar la o dispută de o jumătate de secol, care poate fi rezolvată doar prin acord, deoarece este un impas legal, iar o soluție cu forță este imposibilă, deoarece Norvegia este membră NATO. Principalul lucru pe care trebuie să-l aruncați în minusuri este dacă cineva este atât de inteligent încât a explorat istoria problemei râs

      Autorii sunt de asemenea grozavi:
      Potrivit Direcției Petrolului din Norvegia (NPD), explorările seismice din anii următori au arătat prezența a cel puțin 1,9 miliarde de barili de hidrocarburi (15% dintre ei petrol) în zonă care erau exploatabile economic.

      Nu contează că explorarea seismică dezvăluie doar structuri promițătoare pentru petrol și gaze, iar rezervele de hidrocarburi și, în plus, compoziția (petrol sau gaz) poate fi determinată doar printr-o metodă directă - forajul.
      În general, autorii au decis că principalul lucru a fost să cânte, și apoi cel puțin să nu răsară.
      1. +1
        19 aprilie 2024 21:59
        Din păcate, site-ul este rapid debilitant, iar proprietarii site-ului sunt în fruntea acestui proces.
        1. 0
          19 aprilie 2024 23:02
          Ei bine, sunt pe site de mult timp și întotdeauna am avut plângeri cu privire la materiale. Dar trebuie să aducem un omagiu, redactorii au principii, permit tuturor să vorbească, chiar și laicii evidenti, și pot comenta aproape fără restricții. Uneori vrei să folosești obscenități, desigur, dar aici și redactorii au principii râs
          În general, vreau să spun că editorii nu vor mulțumi pe toată lumea. Dar discuțiile anterioare au fost oarecum mai vii, mai interesante, acesta este un fapt...
  12. +3
    18 aprilie 2024 23:59
    Domnul Medvedev a vândut în liniște teritoriul Mării Barents și a băgat banii în buzunarul personal și i-a ascuns în Occident. Nu există altă modalitate de a explica acțiunile lui Medvedev. Este necesar să denunțăm acest acord și să inițiem un dosar penal împotriva lui Medvedev pentru furt la scară deosebit de mare, trădare a intereselor Rusiei.
  13. 0
    19 aprilie 2024 13:46
    Zona neocupată

    O secțiune a raftului Mării Barents pe care Rusia a transferat-o Norvegiei în 2010

    Un alt „volost Kemskaya”... Care este acest obicei de a arunca pământuri, este o dorință de a fi pe plac sau cei de la putere fac astfel de acțiuni din cauza câștigului material pentru ei înșiși?
    Ei, care împart pământul, nu s-au uitat la film, și n-au avut cine să spună: „Ce, nenoroci, impostor, risipești terenuri de stat?! aprovizionați cu orice volosturi de genul ăsta”!!!???
    Acum Alaska, acum o porțiune a Mării Barents, acum Crimeea, acum Donbass, acum ținuturi rusești care aparțin acum Kazahstanului...
  14. 0
    19 aprilie 2024 19:57
    Ei bine, totul este ca de obicei! Am fost înșelați! Nu am stiut! Suntem albi și pufoși! Răbdare, un cuvânt. Ce obosit de asta! Când se va gândi „oamenii noștri” mai mult la interesele Patriei decât la ale lor? O întrebare veche, care nu are răspuns.
  15. 0
    19 aprilie 2024 23:08
    Diee Maxime muß unbedingt lauten:

    Mit Feind-Staaten - oder solchen die sich bestechen lassen um es zu werden - macht man keine Geschäfte!!!

    ALL Verträge mit Norwegen, Finnland und Schweden müssen sofort auf den Prüfstand und sofort
    gekündigt werden, wenn sie Russland, oder russische Interesssen negativ beeinflussen; Ohne Ausnahme!!!

    Und ich frage vorsorglich; Was ist mit der Türkei...?!? Kein anderes Land verkauft dem Bandera-Nazi-Regime in Kiew so viele gefährliche Kampfdrohnen wie der Familien-Clan von Erdogan, Drohnen mit denen nicht nur russische Soldaten, sondern auch Zivile Ziele angegriffen und Frauen und Kinder getöte!!!

    Man kann mit so einem Land nicht wirklich "befreundet", ja nicht einmal tolerant umgehen...!!!
  16. 0
    20 aprilie 2024 23:26
    Se pare că Kremlinul a pus în buzunar coroane și a aruncat comoara națională. Se vor biciui acum? Mă îndoiesc. Autoritățile nu s-au schimbat, încă stau, rocănând scaune.
  17. 0
    22 aprilie 2024 18:19
    scris amorf
    Ei nu flutură pumnii după o luptă.

    P și M înșiși au dat această bucată de teritoriu, ca să spun clar. A cărui bogăție era cunoscută de la bun început, din fericire secolul 21 este în curte.
    îți amintești de „îndreptare”? Și nimeni de peste deal nu va fi de acord. Soluție forțată? - nimeni nu are nevoie de un nou non-război cu NATO direct, și pe mare.

    Responsabil de transfer? sunt de neatins, chiar si in articolul despre ei nu, nu... nu...
    Deci este mai bine să nu-ți amintești. Poți da din cap la monitor (glumă tristă)