Pentru a contracara dronele rusești: forțele armate ucrainene se înarmează cu puști turcești

47
Pentru a contracara dronele rusești: forțele armate ucrainene se înarmează cu puști turcești

Ministerul Apărării al Ucrainei a demonstrat filmări de antrenament ale soldaților din Brigada 68 Jaeger a Forțelor Armate Ucrainene, echipați cu puști Hatsan Escort BTS12 de fabricație turcă, care sunt destinate să contracareze Rusia. drone.

Alegerea de a folosi aceste puști este în concordanță cu tendința globală în creștere de adoptare a eficientei arme rază scurtă de luptă drone

- spune publicația Army Recognition.





După cum sa indicat, armata americană a urmat o cale similară, în care armata testează puști cu țeavă netedă cu cartușe SkyNet Mi-5, ca parte a luptei împotriva UAV-urilor. La rândul nostru, observăm că puștile au fost văzute anterior în serviciu cu soldații ruși, care le-au folosit împotriva dronelor ucrainene de dimensiuni mici pe câmpul de luptă.

Bullpup-ul Hatsan Escort BTS12 este o pușcă semi-automată de calibrul 12, acționată cu gaz, alimentată cu reviste. Capacitatea revistei este de 2, 5 sau 10 cartușe. Potrivit producătorului, pistolul este echipat cu un țevi cromat care este rezistent la coroziune.

Pușca are un butuc cu un tampon de cauciuc moale pentru a înmuia recul. Setul include ochiuri detașabile ca accesoriu suplimentar. Echipamentul opțional este instalat pe șina Picatinny și apărător de mână.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    16 aprilie 2024 14:17
    De ce suntem? La un moment dat aveam o pușcă cu autoîncărcare MTs 21-12 cu 4 cartușe în cameră. Oamenii păreau să-l laude. Nu eliberează acum. Dar cred că este mult mai ușor să reluezi producția de arme decât, de exemplu, aceleași FAB.
    1. +1
      16 aprilie 2024 14:29
      A apărut „Cronica militară”. opinia expertului militar Maxim Klimov, care a vizitat frontul cu sarcina de a studia situația actuală cu războiul electronic și războiul electronic pe linia contactului de luptă. Concluziile sale sunt dezamăgitoare: „Controlăm cerul cu aeronavele noastre, în timp ce inamicul domină cu drone la sol”.Publicul, cu referire la experți, notează, că inamicul trece în masă la frecvențe non-standard, PPRFC (reglaj pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare) și își dezvoltă recunoașterea electronică. Mai mult decât atât, folosește adesea frecvențe neclasificate: de la 650 la 850 MHz.
      Aparent, dronele FPV vor fi echipate în curând cu 2-3 receptoare cu antene diferite. Dacă blochează unul, vor încerca să zboare cu altul. Se fac eforturi din partea noastră pentru a anula pericolul dronelor ucrainene.

      „La Armata 2023, sistemul de război electronic Volnorez a fost prezentat pentru prima dată pentru a proteja vehiculele blindate rusești - 4 antene de-a lungul perimetrului vehiculului de luptă pentru a bloca frecvențele dronelor inamice. Funcționează bine conform caracteristicilor sale declarate (tocmai conform documentelor), dar conform rapoartelor publicitare ale celor care au promovat acest sistem - după minunatele lor caracteristici de performanță fictive, nu funcționează - scrie „Cronică militară”. „Vorbim despre o comandă mare de la Ministerul rus al Apărării și mulți bani și, în cele din urmă, toată lumea a crezut că bruiază totul și pe toată lumea câmpul de luptă. Mai mult, „nu este un secret pentru nimeni și, cu siguranță, pentru inamic, că toate sistemele de război electronic de tranșee sunt asamblate pe module chinezești de 50 de wați (de vânzare la Avito și Ali cu o oarecare întârziere în livrare).”
      1. 0
        16 aprilie 2024 15:20
        Citat din OrangeBig
        Se observă separat că dronele independente FPV încă conduc adesea câmpul de luptă.

        Ucrainenii scriu același lucru despre dronele noastre FPV. Pe lângă războiul electronic, LBS-urile folosesc ecrane de fum peste unitățile atacatoare, simulând condiții meteorologice nefavorabile pentru drone.
        Și de ce să nu dezvolt o grenadă specială cu aerosol pentru lansatoare de grenade, asemănătoare cu cele folosite în sistemele de apărare a tancurilor, pentru a orbi o dronă de luptă care atacă? După împușcare, se creează un nor cortină către dronă, iar luptătorul sub acoperirea acesteia poate părăsi linia de atac.
        Printre noile produse:
        Testarea dronei rusești Ovod-S cu orientare la țintă.
        https://www.youtube.com/watch?v=8BMiTS8hhZc
        1. -1
          16 aprilie 2024 15:22
          Programatorii și designerii de drone FPV de la Tula au dezvoltat un sistem de ghidare optic-electronic promițător „Zona” pentru atacuri FPV cu elemente AI, capabile să detecteze, clasifice, identifice și captureze în mod autonom (fără a utiliza canale de comandă și telemetrie) să detecteze, să clasifice, să identifice și să capteze staționari și în mișcare. vehicule terestre ținte inamice în condiții de interferență electronică intensă a inamicului în intervalul de la 200 la 6000 MHz.

          Sistemul de ghidare „Pătrat” folosește două principii pentru detectarea și procesarea obiectelor țintă - algoritmic, care asigură captura standard a siluetei țintei în domeniul TV sau semnătura sa în infraroșu în domeniul IR și, de asemenea, rețeaua neuronală, care asigură identificarea ținte folosind o listă de modele optice încărcate în avans pe unitate și semnături în infraroșu de zeci/sute de ținte. Acest lucru a fost anunțat de creatorul primei drone de transport „Ovod-S” a sistemului „Ploshchad”, Andrei Ivanov.

          Conform armelor ruse, metoda rețelei neuronale va oferi sistemului de ghidare „Zona” cel mai mare potențial selectiv, implicând selecția țintelor cu cea mai mare prioritate în funcție de parametrii tehnici ai acestora, precum și de situația operațional-tactică și caracteristicile terenului, chiar și fără ajutorul un operator.

          Sistemul de ghidare „Ploshchad” are perspective enorme dacă este integrat în baza elementului de UAV „kamikaze” de tip „Geran-2” etc., unde utilizarea canalelor de comandă și telemetrie la distanțe mai mari de 100 km este de obicei aproape complet exclus.

          Material pregătit de: Evgeniy Damantsev

          https://t.me/s/RussianArms
          1. WIS
            0
            16 aprilie 2024 15:36
            Sistemul are perspective mari
            , scuze, am uitat să adaug - nu există analogi.
            ......capabile să proceseze orice radar care funcționează pe radiații, indiferent de altitudinea și raza de acțiune a acestora. - aici înțeleg că nu e ca și cum o cizmă de pâslă va zbura pe lângă și nu va fi observată... recurs
        2. 0
          18 aprilie 2024 03:37
          Lansatorul de grenade necesită o grenadă cu încărcare de împușcare. Și nu este nevoie să cheltuiți ani și miliarde pentru dezvoltare. Ukrov va avea în curând unul dintre astea.
          1. 0
            18 aprilie 2024 11:28
            Citat din Voronej
            Для подствольника нужна граната с дробовым зарядом.

            Подствольники не отличаются высокой точностью стрельбы. Такими выстрелами с дробью/картечью можно попасть только фактически в упор. И то не факт.
            Citat din Voronej
            И не надо годы и миллиарды тратить на разработку.

            Всё уже давно разработано:
            Для Российской армии разработали специальные аэрозолеобразующие боеприпасы, предназначенные для защиты военной техники от высокоточного оружия противника. По информации компании-разработчика — климовского предприятия ЦНИИТОЧМАШ, изделия уже поставляются в войска. Эффект при подрыве аэрозолеобразующих боеприпасов напоминает фейерверк. Разработаны четыре типа таких боеприпасов. При подрыве они создают дисперсное аэрозольно-дипольное облако. Кроме того, в ЦНИИТОЧМАШе разработана унифицированная ручная дымовая граната. Она предназначена для маскировки бойца, небольших подразделений, боевых машин от прицельного огня противника.

            Нужно только эту гранату разместить в формфакторе выстрела подствольного гранатомёта.
    2. -1
      16 aprilie 2024 14:53
      Citat: Alex 22 22
      De ce suntem?

      Saiga 12. O armă civilă produsă în serie, ce surpriză (!!!), de concernul Kalashnikov.
      link către site-ul producătorului:
      https://kalashnikov.market/gladkostvolnoe-oruzhie/f/model=sajga-12
      pretul placerii este de la 50 la 90k in functie de modificare.
      1. +1
        16 aprilie 2024 15:19
        Ei bine, da, cea mai lungă țeavă Saiga este de 680 mm, dar asta folosesc pentru a împușca gâștele în SUA, modelul 55 Goose Gun. Calibrul 12, cameră de trei inchi (76 mm magnum), țeavă de 36 inci cu șocul de oțel, Iată cinci puști recomandate pentru vânătoarea de gâscă
        Benelli Super Vinci Russian North 12/89 Camo Optifade, butoi de 760 mm – un clasic recunoscut al vânătorii de gâscă;
        Beretta A400 Novator (Medved) 12/76, plastic negru, butoi 760mm – semi-automat cu unul dintre cele mai rapide mecanisme de reincarcare;
        Benelli M2 Comfort Camo Max5 LH 12/76, țeava de 710 mm – un pistol cu ​​un sistem eficient de reducere a reculului, iar țeava poate fi oricând „extinsă” cu atașamente;
        Franchi Affinity 3 Elite Bronze 12/76, butoi 760 mm – una dintre cele mai bune utilaje semiautomate din punct de vedere pret/calitate;
        Stoeger M3000 Black Synthetic 12/76, țeava de 760 mm este un reprezentant strălucit al culturii armelor turcești: pistolul este simplu, ieftin, dar în același timp nepretențios, fiabil și s-a dovedit în toate tipurile de vânătoare de păsări de apă din Rusia.
        Acordați atenție din nou la lungimea butoiului. Iar Kalașnikovul este un pistol civil exclusiv pentru autoapărare, care trage, în cel mai bun caz, cu o împușcătură acceptabilă (Ca urmare a impactului unui snop asupra unei ținte plane, situate perpendicular, rămân găuri pe ea din granule. care îl lovește. Ordinea specială a acestei distribuții a granulelor se numește de obicei împrăștiere de împușcare. metri cu 10. Dar pentru aceste arme cu cartușe cu concentrator, 80 de metri nu este un culoar. De ce gasca? Vânătorii nu vă vor lăsa să minți că acesta este cel mai dificil joc de ucis. Și dacă o armă ia o gâscă la 100 m, atunci o dronă o va doborî. Prin urmare, vă rugăm să nu confundați armele de autoapărare cu armele cu rază lungă de acțiune.
        1. +1
          16 aprilie 2024 15:33
          Un pistol este doar o țeavă netedă, fie că este un Benelli sau un Saiga, atașat la stoc și având un declanșator hi Dacă vrei să-l faci mai lung, înșurubați atașamentul botului sub formă de prelungire, dar este de puțin folos dimensiunile optime ale puștii au fost calculate acum o sută de ani. Muniția s-a schimbat, de asemenea, puțin față de precursorul ei vechi de secole - praful de pușcă a fost făcut fără fum și fără flacără, împușcătura a fost ecologică, iar tapetele nu au fost făcute din cizme vechi de pâslă - ci din polietilenă, precum și din cartușe.
          Nu are sens, raza de acțiune este de 35-50 de metri și rămâne aceeași datorită legilor naturii. 100 de metri este poate un fel de clarificare, și chiar și atunci este îndoielnic, cu excepția cazului în care există un vânt din spate.
          1. 0
            16 aprilie 2024 16:32
            Sunt extrem de fericit pentru ukrov - sunt proști. Și ce arată ei la televizor că ai noștri cu IZH vechi merg împotriva UAV-urilor - probabil că nu știu că există o altă modalitate de a le doborî? Am văzut personal videoclipurile - de fapt folosesc verticale. Pentru ce?!
        2. WIS
          0
          16 aprilie 2024 17:19
          Fii atent din nou la lungime
          - am observat că în videoclip e blocat... iarna..., iar operatorul nu se deranjează (asta nu e treaba ta)))? nimeni nu a vazut?
    3. 0
      16 aprilie 2024 17:39
      Ei bine, în primul rând, 4 runde în revistă + 1 în cameră! :-) În calitate de proprietar al MTs-21-12, voi spune că această armă nu este pentru război. Automatizarea funcționează din recul unui butoi mobil cu cursă lungă. Necesită îngrijire atentă și cunoștințe. Trebuie să te împrietenești cu el înainte ca un soldat să devină un utilizator încrezător al lui. Și calibrul său este 12-70. Mi se pare că VEPR pentru dronele de luptă este mai convenabil pentru soldați, sistemul Kalashnikov este mai aproape de acesta, iar calibrul 12-76 este de preferat pentru dronele de luptă. Puștile de asalt semiautomate cu gaz de vânătoare moderne MP-155 sunt probabil mai bune decât MTs-21-12, dar pentru dronele de luptă cred că VEPR este încă mai bun.
  2. 0
    16 aprilie 2024 14:18
    50 de metri este limita pentru o pușcă. Iar la 50 de metri nu va fi nici un grohotiș. Dacă nu întăriți țeava, culașa și întreaga structură în general. Dar întoarcerea atunci va fi infernală. Există un anumit scepticism, ca un vânător.
    1. +1
      16 aprilie 2024 14:29
      0000 în amidon, 12/76 cu un fel de sunar/leopard și mai mult de 50 șapașul este suficient de neted și ascuțit, suficient pentru plastic simţi
    2. 0
      16 aprilie 2024 14:29
      Cum împușcă în rațe cu armele? )) Drona nu este mult mai mică. Chiar dacă o dobori la 10-20-30 de metri de tine, totul este mai bine decât să fii lovit în față de un obuz.
      1. 0
        16 aprilie 2024 14:39
        Întrebarea este că nici un singur cartuș asamblat din fabrică nu va depăși vreodată unul asamblat manual și potrivit pentru arma dumneavoastră. Dacă pentru o rață slabă primăvara puteți cumpăra o plantă la 1-25 de metri, atunci în toamnă vor exista animale rănite. Iar pentru gâscă și pentru cele mai mari, cartușele sunt întotdeauna asamblate manual, împușcate și verificate în prealabil.
        1. +2
          16 aprilie 2024 15:01
          Citat din Enceladus
          Dacă pentru o rață slabă primăvara puteți cumpăra o plantă la 25-30 de metri, atunci în toamnă vor fi animale rănite.

          Explica cum este asta? Rațele devin mai rezervate toamna? sau e mai greu sa ajungi acolo? Nu glumesc... chiar nu am înțeles.
          1. +2
            16 aprilie 2024 15:11
            Trag corbi cu corbi mici – asa ca pana la toamna dau peste exemplare care pot rezista la .22 LR de la 50 de metri. sunetul unei lovituri este tot ca și cum ați lovi o minge de fotbal pe jumătate umflată. Deși de obicei cad direct din ramură, ei bine, dacă nu trageți cu un „stinger” cu un lubaloy, uneori dă răni superficiale.
            1. WIS
              0
              16 aprilie 2024 15:18
              Un lucru este să împuști, este cu totul altul să o faci nu doar cu precizie, ci și să strici totul în mod intenționat.
              PS: Râd și cu asta las forumul în seama membrilor...
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            16 aprilie 2024 16:04
            Citat din SanichSan

            Explica cum este asta? Rațele devin mai rezervate toamna? sau e mai greu sa ajungi acolo? Nu glumesc... chiar nu am înțeles.

            Primăvara - sunt după migrare, au puțină grăsime, sunt mai puțin atenți - în consecință, este nevoie de mai puțină claritate și le permit să se apropie. Toamna, este invers: rareori se apropie, au acumulat grăsime, iar penele sunt mai rigide. Acestea sunt observații pur din experiență, cine a mers la vânătoare cunoaște acest termen într-un fel sau altul - mai puternic, ceea ce înseamnă că nu este că și-a construit armura acolo, ci că este mai dificil de obținut. Distanțele sunt mai mari - în consecință, cerințele pentru cartuș sunt mai mari în toamnă, de regulă, lovitura este luată mai mare cu 1, sau chiar 2 numere - întrebați orice vânător comercial.
        2. 0
          16 aprilie 2024 17:44
          Elicele quadricopterului sunt mult mai puțin rezistente la răni decât păsările vii.
  3. 0
    16 aprilie 2024 14:19
    Videoclip neinformativ. Recul este destul de acceptabil, dar distanța și sectorul de distrugere nu sunt vizibile. Un tânăr filma și filma.
    1. +1
      16 aprilie 2024 14:23
      Citat: Alex100
      Un tânăr filma și filma.

      In lumina alba.... wassat
    2. -1
      16 aprilie 2024 15:15
      Aici este un https://ok.ru/video/6945952959104 informativ
      Eficiența puștii este aproape de zero.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. WIS
      0
      16 aprilie 2024 15:20
      Citat: Alex100
      . Am filmat și filmat câteva tineret.
      probabil că era alb... (bine, antagonismul în general față de Steaua Roșie)))
  4. -1
    16 aprilie 2024 14:20
    Turcii, in general, reusesc chiar sa faca bani din asta....
  5. 0
    16 aprilie 2024 14:21
    Dronele trebuie luptate cu „drone de luptă”. De asemenea, mic. Poate cu o mitralieră mică. Sau un berbec mai puternic.
    1. -2
      16 aprilie 2024 15:38
      Citat: DMB84
      Dronele trebuie luptate cu „drone de luptă”.

      Nu, sugerez aceste opțiuni! râs
  6. +1
    16 aprilie 2024 14:21
    Echipament antidrone de calibru mare testat. Deci cel mai fiabil mijloc s-a dovedit în cele din urmă a fi o pușcă.
  7. +2
    16 aprilie 2024 14:23
    Unde sunt siberienii nostri care au lovit o veverita in ochi...??? Cu toate acestea, atunci când trageți dintr-o pușcă, nu este necesară o asemenea precizie... În curând LBS va fi o vânătoare continuă - drone pentru vânători, vânători pentru drone... După cum am înțeles, dezvoltatorii de jocuri pe computer lucrează deja din greu la acest subiect. .. Dar războiul nu este un joc, oamenii vii chiar mor acolo...
    1. +2
      16 aprilie 2024 16:44
      Încă aveți nevoie de precizie, trebuie să vă exersați abilitățile de tragere la skeet la poligon. Antrenamentul de la distanță în tragerea la diferite ținte ar trebui să dureze aproximativ o săptămână sau două.
      Și acesta nu este un AK-74, unde trei zile, în general, sunt suficiente.
  8. +2
    16 aprilie 2024 14:26
    Forțele armate ucrainene se înarmează cu puști turcești

    Este timpul ca oamenii noștri să fie echipați cu puști, nu este doar un glonț mic pentru a trage într-o țintă mică, ci chiar te încălzește moral. Deși, desigur, raza de acțiune este așa, dar 20-25 de metri vor fi suficienți pentru a ajunge și a tăia lamele. La 50 de metri, cum scriau aici, s-au legănat puternic. Dar cu așa ceva, poți acoperi intrarea în pirog și proteja poziția numărului doi, protejându-ți partenerul în timp ce el stinge animalele din centura pădurii cu un ATGM.
    Izhevsk produce multe puști diferite, atât semi-automate, cât și cu acțiune cu pompă și compacte.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      16 aprilie 2024 17:59
      Смотрите https://youtu.be/BoLkQf_DVc0?si=3tgvk77E5kZAcc2h
  9. +1
    16 aprilie 2024 14:52
    Poate că nu este la locul lui, dar îmi amintesc rapoarte de la o serie de instituții media în 2014 despre o întâlnire între distrugătorul american Donald Cook (cu sistemul Aegis la bord) și Su-24.
    Bombardierul rus Su-24 de primă linie care a sosit la Donald Cook nu avea bombe sau rachete la bord. Sub fuzelaj atârna un container cu un sistem de război electronic Khibiny. După ce s-a apropiat de distrugător, „Khibiny” și-a oprit radarul, circuitele de control de luptă, sistemele de transmisie a datelor - pe scurt, a oprit întregul Aegis, așa cum oprim televizorul apăsând un buton de pe telecomandă. După aceasta, Su-24 a simulat un atac cu rachetă asupra navei orbite și asurzite. Apoi încă una și alta - un total de 12 ori.

    Și oamenii au crezut! Orice comentariu care indică absurditate a fost votat negativ)
    Cine ar fi ghicit atunci că în câțiva ani problema luptei cu dronele va apărea cu forță și că bruiajul, se pare, nu este atât de ușor...
  10. -2
    16 aprilie 2024 15:34
    Văd două moduri de dezvoltare. Acestea sunt sisteme de război electronic și rachete portabile. Pistole, drumul spre o fundătură. Merită să luăm în considerare starea fizică a persoanei. Acesta este stresul, oboseala, vătămarea, care are ca rezultat deteriorarea auzului, a vederii, inhibarea reacției și viteza de analiză a situației.
    Complexul ar conține un sistem de analiză și blocare a unei ținte, după care luptătorul ar trage pur și simplu racheta. Îndreptați, trageți și uitați. Nu are nevoie de dimensiuni mari și explozibili. Zborul până la 500 de metri este suficient. solicita
  11. 0
    16 aprilie 2024 16:19
    Saiga-12 este produs în Rusia, dar se pare că până când Putin ordonă infanteriei să-l aibă în Districtul Militar de Nord.

    Este foarte rău că inamicul reacționează mai repede decât noi la schimbările în situație.

    În general, acum fiecare echipă trebuie să aibă un grup de 2 luptători pentru a combate UAV-urile. Cu arme:
    - detector de drone (Bulat);
    - pistol (Saiga-12);
    - pistol antidrone (Harpy cu 8 canale);
    - camere termice pentru AK și pistoale antidrone pentru munca de noapte.

    Total 800-900 mii de ruble. Echipamentul trebuie centralizat și personalul schimbat situația de pe front nu poate fi îmbunătățită semnificativ de către noi sau cu ajutorul voluntarilor.
    1. +1
      16 aprilie 2024 16:40
      Ecartamentul 12 este de 18 mm și, de exemplu, carabina KS-23
      calibrul 23 mm
      greutate kg 3,85
      Cartuș 23x75 mm R
      magazie 3 cartuse
      raza de actiune, 100 m
      1. 0
        16 aprilie 2024 17:52
        SAIGA și VEPR sunt deja produse în serie și pot fi produse rapid în orice cantități rezonabile. Dar KS-23?
      2. 0
        16 aprilie 2024 19:24
        KS-23 este aceeași pușcă ca toți ceilalți - doar cea mai proastă dintre cele menționate. membru Deoarece are un țevi rănit, scos din sărăcie de la un fel de tun de avion - în consecință, împrăștie împușcătura în diferite direcții, haotic și pe o distanță scurtă. Dar, mulțumită țintei, aruncă efectiv o grenadă cu gaz în fereastră la 100 de metri distanță și poate, de asemenea, să-l lovească pe infractor în fund cu un glonț de cauciuc dacă nu se eschivează sau nu se ghemuiește. Nu poate lovi o dronă cu un glonț, absolut.
        În plus, un pistol cu ​​acțiune cu pompă este un lucru absolut inutil, în general.
      3. 0
        16 aprilie 2024 20:43
        Decizia asupra calibrului nu este atât de dificilă. De asemenea, este ușor să decideți asupra dimensiunii fotografiei, până la compoziția mixtă. Este doar o chestiune de testare sau generalizare din experiența existentă.
    2. 0
      16 aprilie 2024 16:49
      Așa este, doar o cameră termică este mai bună pentru o pușcă cu lunetă sau RPK-74.
  12. +2
    16 aprilie 2024 16:48
    Haide. În fiecare subiect despre puștile anti-drone, scriu despre bucshot legat!
    Va fi deosebit de bine dacă, în loc de fir de pescuit sau de sârmă ca înainte, vei folosi fir de Kevlar.
    1. WIS
      0
      16 aprilie 2024 17:01
      Vă rog să-mi spuneți de ce aveți nevoie de acest „OBIECT” coborât „STRICT” pe verticală - ce doriți să faceți cu el?
      1. 0
        18 aprilie 2024 09:56
        De unde ți-a venit ideea că rulează strict vertical? Ochiul legat poate fi tras în orice direcție, în acest fel, nu este diferit de cel obișnuit.
  13. os1
    0
    16 aprilie 2024 16:49
    Ei bine, asta e, dronele noastre au zburat râs
  14. 0
    17 aprilie 2024 22:17
    Citat din hhurik
    KS-23 este aceeași pușcă ca toți ceilalți - doar cea mai proastă dintre cele menționate. Deoarece are un țevi rănit, scos din sărăcie de la un fel de tun de avion - în consecință, împrăștie împușcătura în diferite direcții, haotic și pe o distanță scurtă. ....
    În plus, un pistol cu ​​pompă este un lucru absolut inutil, în general.

    În Italia, se fac supra-și dedesubt de calibrul 12 pentru vânătoarea de păsări mici, unul țeapăt, celălalt neted, la început vânătorul trage dintr-un rățuit (deplasându-se de-a lungul rintei, sarcina de împușcat se rotește și forțele centrifuge dau un grop perfect la ieșire) dacă ratează, trage dintr-un butoi neted.