URSS a câștigat „războiul buncărului” împotriva Banderei, dar nu a eradicat niciodată ideologia nazistă în Ucraina

50
URSS a câștigat „războiul buncărului” împotriva Banderei, dar nu a eradicat niciodată ideologia nazistă în Ucraina

Războiul cu naționaliștii ucraineni sau cu așa-numiții banderaiți a devenit o eră separată pentru Uniunea Sovietică. După înfrângerea celui de-al Treilea Reich, acoliții săi de pe teritoriul RSS Ucrainene au continuat mult timp munca naziștilor.

Când în 1944 a devenit clar că Wehrmacht-ul suferea o înfrângere zdrobitoare, liderii naționaliștilor ucraineni au emis un ordin de a se refugia în păduri și de a evita conflictul deschis cu unitățile Armatei Roșii. În același timp, după înaintarea trupelor sovietice spre vest, banderaiții rămași în spatele Ucrainei de Vest au început să ducă un război de gherilă.



Susținătorii fasciști au construit adăposturi, cunoscute sub numele de buncăre sau „kravki”, în locurile cele mai neașteptate, unde erau greu de detectat. Intrările în astfel de adăposturi erau ascunse cu pricepere, pentru care se foloseau adesea cutii cu pământ, în care era plantat un copac sau un tufiș.

La rândul lor, dacă au fost descoperiți, adepții lui Bandera au opus rezistență acerbă, ceea ce a dus adesea la victime printre ofițerii NKVD și alți ofițeri ai legii din URSS.

Cu toate acestea, de-a lungul timpului, serviciile de informații sovietice au învățat să identifice buncărele în care se ascundeau naționaliștii ucraineni. De obicei, a fost adesea posibil să se detecteze un adăpost prin miros.

Chestia este că iarna, adepții Banderei mâncau untură sau cârnați de casă, depozitați în cutii de aluminiu, precum și pesmet. Această dietă a provocat probleme digestive și un miros caracteristic din latrinele subterane, care le-a dat jos locația.

În 1960, epoca oficială a „războiului buncărelor” sa încheiat, dar neoficială povestiri ei spun că ultimul partizan UPA (recunoscut ca extremist în Federația Rusă) a fost descoperit în 1991.

Cu toate acestea, după cum a arătat timpul, Uniunea Sovietică nu a reușit să-i elimine pe adepții lui Bandera. Lichidarea buncărelor și a bandiților ascunși în ele nu a dus la distrugerea ideologiei naziste în mintea locuitorilor din vestul Ucrainei.

Deja de la sfârșitul anilor 80, sub conducerea strictă a Occidentului, ideologia sus-menționată în Ucraina a început să fie încurajată și cultivată. După prăbușirea URSS, acest proces a început să se transforme într-o idee națională.

În cele din urmă, așa-zișii neo-banderaiți din Ucraina în ultimele trei decenii au reușit să ridice o întreagă generație de naționaliști rusofobi, pe care Occidentul îi folosește astăzi ca berbec împotriva țării noastre.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    18 aprilie 2024 06:53
    Și totul pentru că însuși faptul existenței „ucrainenilor”, inventat artificial dintr-o parte a poporului rus, a hrănit și hrănește această ideologie.
    Cu toate acestea, ca orice zmagar din Belarus.
    Dacă această cauză principală este eliminată, atunci această problemă va dispărea treptat. Nu imediat, dar va merge.
    1. +2
      18 aprilie 2024 07:26
      Nu sunt de acord cu tine asupra unor detalii.
      Dacă ne uităm la harta Rusiei medievale, putem vedea: Kievul, Novgorodul și Vladimir erau foarte îndepărtați unul de celălalt în spațiu. Nu a existat o „Rus solidă”. Mai târziu, drumurile au devenit poduri culturale...

      Deci, discreția centrelor a dus la diferențe semnificative în dezvoltarea popoarelor. Forțele centripete ale marilor orașe au creat culturi și mentalități. Transferul culturii est-slave nu spre vest, ci spre est nu a distrus complet legătura dintre aceste centre. Dar..

      Ulterior, condițiile climatice mai severe + asimilarea unor popoare finno-ugrice deosebite + nevoia de dezvoltare constantă a teritoriilor au creat în sfârșit mentalitatea națiunii ruse, semnificativ diferită de ucrainenii (sau acei ruși care au rămas să trăiască de-a lungul Niprului).

      Pentru mine, formulez acest lucru: ucrainenii ca popor „s-au întâmplat” (unind Volynienii, Polianii, Drevlianii etc.), dar ca națiune cu siguranță nu s-au concretizat. Acest lucru este confirmat de evenimentele din ultimele 3-4 secole.
      1. +4
        18 aprilie 2024 07:52
        Ucrainenii - ca popor „s-a întâmplat” (unind Volynienii, Polianii, Drevlianii etc.), dar ca națiune cu siguranță nu s-au concretizat.

        Așa se strecoară treptat propaganda Bandera în istorie... O persoană nepregătită nici nu poate înțelege cum și unde au apărut brusc ucrainenii în Rus', dar se dovedește că slavii, triburile slavilor care trăiau pe teritoriul a ceea ce este acum. Ucraina, și apoi vechiul și vechiul Rus nu au fost slavi, nu ruși, nu ruși, ci ucraineni, care au unit toți slavii și au creat statul Rus. Și, ținând cont de acest lucru, devine imediat clar că vechii ucraineni au săpat Marea Neagră, au asimilat triburile finno-ugrice și, în general, au făcut totul pentru ca să nu existe moscoviți care s-au târât brusc de nicăieri și i-au strămutat pe acești nefericiți și nefericiți. ucraineni harnici care făcuseră atât de multe pentru a crea un stat rus. Și atunci trebuie doar să fii surprins de băieții mari păcăliți care au fost capturați de moscoviți cu gândirea lor îngustă și care cred că ucrainenii au fost creați pentru a conduce lumea.
        1. +1
          18 aprilie 2024 08:10
          Dacă ucrainenii au săpat Marea Neagră, atunci gluma este pe ei. Aș dori doar să știu DE CE au făcut-o?
          Ar fi fost mult mai productiv să folosești pământul și să cultivi secară și grâu. Si porcii...
          1. -2
            18 aprilie 2024 08:20
            Dacă ucrainenii au săpat Marea Neagră, atunci gluma este pe ei. Aș dori doar să știu DE CE au făcut-o?

            Eu cred că în istoria Ucrainei se vorbește puțin despre motivele acestui lucru și se spune deloc!? Este mai bine să adresați Ministerului Educației al Ucrainei întrebarea despre motivul pentru care Marea Neagră a fost dezgropată de ucraineni. Se pare că sunt niște capete teribil de deștepți care stau acolo, ei știu totul despre asta.
            În ceea ce privește porcii - o întrebare specială. Turcii, care năvăleau în mod regulat pe pământurile din periferia Rusiei, i-au capturat pe toți și au luat cu ei și toate animalele, cu excepția porcilor. Prin urmare, rușii, care trăiau la marginea pământului rusesc, au încercat să crească porci, știind că turcii nu-i vor lua. Consumul de carne de porc este interzis în Islam.
          2. +6
            18 aprilie 2024 08:57
            Citat: U-58
            Aș dori doar să știu DE CE au făcut-o?

            Pentru a avea acces la mare... a face cu ochiul
    2. +5
      18 aprilie 2024 09:47
      URSS a câștigat „războiul buncărului” împotriva Banderei, dar nu a eradicat niciodată ideologia nazistă în Ucraina

      Și pentru aceasta, multe mulțumiri lui Hrușciov, care nu numai că i-a reabilitat pe adepții lui Bandera, dar a permis și naziștilor care au fugit în străinătate să se întoarcă. Și atunci acești ukronazi au început să ocupe poziții cheie nu numai în Ucraina, ci și în RSFSR.
      1. -2
        20 aprilie 2024 07:45
        Amnistia și reabilitarea sunt două lucruri diferite. Au fost amnistiați, nu reabilitati.
      2. -2
        20 aprilie 2024 07:47
        Puteți da numele foștilor bandieriți care au ocupat poziții cheie în RSS Ucraineană?)
    3. +2
      21 aprilie 2024 15:23
      Să începem cu amnistia Hrușciov, în temeiul căreia multe mii de banderaiți nu numai că s-au întors acasă, ci au fost, de asemenea, restaurați toate drepturile civile și au început să se integreze în structurile administrative în deplină concordanță cu decizia conducerii Bandera de a schimba forma luptei. pentru putere. Hruşciov a depăşit chiar această decizie...
  2. +12
    18 aprilie 2024 06:59
    Dacă la început banderaiții au fost cruțați pentru a putea fi folosiți pentru construcția și restabilirea economiei, atunci Hrușciov, cu amnistiile sale, le-a permis să se extindă. Nu toți banderaiții s-au întors acasă le era teamă că sătenii lor îi vor ucide pentru atrocitățile pe care le-au comis. Dar restul s-a ascuns, acumulând furie. La „paradele” în cinstea lui Bandera din Kiev, ei șochează, dar ei spun: „Dă-mi un Schmeisser în mâinile mele și o să scot comisii”. Totuși, în ciuda situației dificile de după război, a fost necesar să le distrugem. Astia nu renunta
    1. +8
      18 aprilie 2024 07:04
      Totuși, în ciuda situației dificile de după război, a fost necesar să le distrugem. Astia nu renunta
      Mă întreb dacă autoritățile vor ține cont de asta după încheierea SVO, sau vor continua să sară pe Maidan în același mod?
    2. +4
      18 aprilie 2024 07:15
      Citat: Egoza
      Dacă la început banderaiții au fost cruțați pentru a putea fi folosiți pentru construcția și restabilirea economiei, atunci Hrușciov, cu amnistiile sale, le-a permis să se extindă.

      Toata lumea face greseli. Când oamenii mari le fac, rezultă greșeli mari. Aceasta a fost abolirea „turnului” în 1947. Înainte de aceasta, susținătorii lui Bandera au fost spânzurați, iar după aceea au fost întemnițați pentru 25 de ani. Poate că calculul lui Stalin a fost că puțini ar supraviețui 25 de ani în lagăre și mai mulți vor muri, iar în procesul de moarte ar lucra în beneficiul economiei naționale. Nici în cele mai nebunești vise ale sale nu și-ar fi putut imagina că succesorul său le va acorda o amnistie. Cu toate acestea, Hrușci a făcut exact asta. Stalin a făcut o greșeală, iar Hrușciov a comis o crimă pentru care el însuși ar fi trebuit să fie pus la zid. Dar i s-a permis să moară ca pensionar de importanță Uniunii, păstrându-și în același timp dacha, mașina cu șofer, Kremlevka și privilegii mai mici pentru tot restul vieții după Kremlin.
      1. 0
        18 aprilie 2024 08:13
        voi obiecta. Membrii Bandera care au primit un sfert nu au primit amnistia și și-au ispășit integral pedeapsa. Și chiar au lucrat după eliberare. Viperele s-au dovedit a fi tenace.
        1. +2
          18 aprilie 2024 08:40
          voi obiecta. În copilărie, am petrecut aproape fiecare vară cu rude în Gomel, într-o casă privată. În spatele gardului era un alt gard chiar lângă el, mult mai înalt, iar de-a lungul străzii era unul la fel de înalt, mai înalt decât al tuturor. Rudele mele nu au avut deloc de-a face cu acești vecini, din cuvântul „deloc”, și chiar și în timpul unei întâlniri întâmplătoare nu s-au salutat. Și alte familii de pe stradă nu au avut de-a face nici cu ei. Când am ajuns la o vârstă conștientă condiționat (aproximativ 12 ani) și am întrebat-o pe mătușa mea ce era în neregulă cu acei vecini, ea a coborât vocea și a spus că el este un trădător, a slujit nemților, a fost închis timp de 25 de ani, dar a fost eliberat. sub amnistie, s-a dus la el nu am vrut sa ma intorc in Ucraina, mi-am cumparat o casa in Gomel (de unde am luat banii, imediat ce am iesit din zona, asta e alta intrebare, dar am fost" nu suficient de inteligent ca să întreb atunci). Dacă i s-au dat 25 în 1947, ar fi trebuit să fie în închisoare până în 1972, dar a apărut pe stradă, după poveștile mătușii, în anii 1950 și, în același timp, a pus un gard atât de mare, pentru că arunca deseori orice îi venea la îndemână. Și când l-am întrebat de ce nu a fost împușcat ca toți trădătorii, am primit un răspuns de genul „Viața este mai complicată decât se spune în cărți, când vei fi mare, vei înțelege”.
      2. +1
        20 aprilie 2024 07:56
        Pedeapsa cu moartea a fost restabilită în 1950, când a fost necesară distrugerea lui Voznesensky, Popkov, Kuznețov, Rodionov și alți inculpați din cazul Leningrad. Apropo, revizuirea acestui caz a fost inițiată de către Beria (precum și revizuirea „Cazului Medicilor”, „Cazul Mingrelian”, „Cazul Mikhoels”), iar reabilitarea inculpaților săi însăși a fost efectuată după executarea acestuia din urmă.
  3. +7
    18 aprilie 2024 07:02
    Această greșeală a comuniștilor a fost făcută din cauza așa-zisului internaționalism... pentru a nu se certa între popoare și pentru a întări prietenia între ele, faptele inestetice ale activităților naționaliștilor radicali de orice tip, inclusiv ticăloșii ucraineni, au fost tăcute. sus în orice fel posibil și ținut secret.
    Guvernul modern, într-un fel, repetă aceeași greșeală din anii trecuți, încercând să reducă la tăcere și să ascundă naționalitățile criminalilor migranți și ale altor persoane care au venit la noi cu propriile ordine și concepte... această contradicție astăzi nu poate fi rezolvată din cauza la natura sa de clasă... burghezia are nevoie de muncă ieftină .
    Ei bine, în anii 50 ai secolului trecut, Hrușciov a pus o față bună Uniunii Sovietice prin amnistierea și introducerea foștilor banderiți în aparatul administrativ al URSS.
    1. +3
      18 aprilie 2024 09:00
      Ar trebui să te uiți la filmele care au fost făcute sub comuniști. „Nu putem uita despre asta” (1954), de exemplu. Tânărul Viaceslav Tihonov. Apropo, vorbește despre modul în care adepții lui Bandera au pătruns în instituțiile sovietice pentru a le distruge din interior.
      1. +1
        18 aprilie 2024 10:36
        Filmele au fost minunate... Îmi amintesc de filmul „Nimeni nu a vrut să moară”.
        Tot din această serie.
    2. 0
      22 aprilie 2024 08:14
      Guvernul modern, într-un fel, repetă aceeași greșeală din anii trecuți, încercând să reducă la tăcere și să ascundă naționalitățile criminalilor migranți și ale altor persoane care au venit la noi cu propriile ordine și concepte... această contradicție astăzi nu poate fi rezolvată din cauza la natura sa de clasă... burghezia are nevoie de muncă ieftină .
      .
      Scos din limbă. Tot la nivel local, în interior, este excepțional de clar cum puterea supremă a intrat în același excrement - rușinos, flirt, fără spinare, cu voință slabă, permițând moștenitorilor din Asia Centrală ai lui Basmachi (adică acelorași Banderaiți!) simți cu nepedepsire, liber, cu superioritate, insolent . Din nou, aceleași gânduri și impresii pe care abominația radicală anti-ruse s-a infiltrat și a prins rădăcini la repere și împinge, împinge, împinge în mod deschis ideologia anti-ruse sub masca farmecelor economice, toleranței și celebrei „prietenie a popoarelor”. .” Dar aceste popoare extraterestre nu le-a dat nimic pe aceste principii și-au propus să cucerească pe furiș teritorii și sectoare întregi ale economiei.
  4. 0
    18 aprilie 2024 07:06
    URSS a câștigat „războiul buncărului” împotriva Banderei, dar nu a eradicat niciodată ideologia nazistă în Ucraina...

    ...datorită dorinței de a părea mai uman decât este de fapt. Uneori, cruzimea cu care au fost tratați „dușmanii poporului” este dincolo de imaginație...
    Dar pe nimeni nu este interesat de întrebarea de ce armata americană se află în Japonia, unde peste 250 de oameni (majoritatea dintre ei civili) au murit din mâinile lor în urma bombardamentelor atomice?
    Nimeni nu-și amintește consecințele revoltei Streltsy din Rusia?
    Fenomenul este distrus prin distrugerea memoriei esenței sale.
    Doar „liberos” mucegăitei prezintă cu insistență argumente pentru care nu ar trebui să existe măsuri excepționale în arsenalul justiției. Afișează niște statistici din unele țări occidentale... Se referă la verdicte eronate... opri Doar cei care pronunță sentințe ar trebui să fie trași la răspundere pentru faptele lor.
    Există, de asemenea, câteva criterii după care interesul propriu și interesul judecătorilor poate fi ușor determinat...
    Da, da, da... Este exact al 20-lea articol al Convenției ONU care stă cu miza peste gâtul legislatorilor noștri milionari (chiar și miliardarii)...
    Nu ar trebui să existe a priori nume de familie sau loc de înmormântare a non-oamenilor, iar orice sărbătoare (orgie) cu gesturi naziste obscene trebuie oprită cu arme de calibru automat. Vă garantez că vor fi atât de puțini oameni care doresc ca existența lor să fie echivalentă cu existența microbilor...
  5. +4
    18 aprilie 2024 07:17
    Mai sunt Canada și SUA, unde continuitatea ideologică a generațiilor de „occidentali” s-a păstrat sub acoperișul serviciilor speciale.
  6. +9
    18 aprilie 2024 07:36
    Judecând după mesajul expus în articol, mesajul lui Bandera este o bonba pusă de blestematii comisi sub clădirea strălucitoare și monumentală a Rusiei capitaliste.
    Sau poate, în alt fel, regimul Bandera este alimentat cu resurse din Federația Rusă Cine a furnizat resurse acolo în tot acest timp de alegeri ilegale recunoscute?
    Chiar în fața ochilor noștri, în Federația Rusă are loc formarea fascismului islamic și ceea ce vedem este același lucru - poporul rus este sacrificat intereselor marelui capital.
    Cine va fi declarat vinovat de data aceasta — comuniștii, bineînțeles — și cine altcineva?
  7. +4
    18 aprilie 2024 07:36
    Amintiri personale. Tatăl meu a studiat la Școala Superioară de Inginerie Aviatică din Kiev în 1960-65.
    Într-o zi din ’63 și ’64, când mama s-a angajat în sfârșit (a fost greu), tatăl meu m-a dus la un meci de fotbal. Dacă nu mă înșel, a fost un meci amical între naționala Portoricană și Dynamo Kyiv.
    Start. Se aude imnul portorican și toată lumea sta în picioare. Acesta este urmat de imnul Uniunii Sovietice. Bătrânii, dintre care sunt mulți, se așează.
    În concluzie, imnul RSS Ucrainei. Bătrânii sar în sus și își scot șapca. Asta e o mizerie.
    Îmi amintesc acest meci pentru că un militar în aceeași uniformă de aviație stătea lângă tatăl meu. Și era germanul Titov.
  8. +7
    18 aprilie 2024 07:43
    De ce sunt surprinși soldații Armatei Roșii din 1941 din fotografie? O altă victimă a examenului de stat unificat?
  9. 0
    18 aprilie 2024 07:57
    Am dori să-l eradicăm. Cum au stimulat Hrușciov și KGB-ul lui Hrușciov gândul că „și-au dat seama de greșelile lor”? Aceasta este istorie. Cum reprezintă Solntsy-Face denazificarea în detaliu sau o reprezintă el deloc?
  10. +3
    18 aprilie 2024 08:29
    Ideologia lui Bandera a fost susținută treptat de conducerea Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina. La mijlocul anilor '80 (dar chiar înainte de perestroika) acolo, lectorii locali de la Societatea Cunoașterii, în timpul discursurilor lor în audiență, răspundeau foarte des la întrebări despre situația economică din Ucraina: „Dacă am fi un stat independent, am trăi mult. mai bine." . Kravchuk, înainte de posturile sale ca președinte al Consiliului Suprem al RSS Ucrainei și mai târziu ca președinte al Ucrainei, a fost secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist pentru ideologie, așa că a trebuit să moară pentru conservarea URSS, iar mai târziu a spus în interviul său că era cel mai mândru de faptul că a jucat un rol decisiv în colapsul URSS!
    1. +1
      18 aprilie 2024 09:02
      Cu toate acestea, trebuie să existe o explicație pentru modul în care s-a întâmplat că întreaga țară timp de aproape jumătate de secol în Ucraina fie restaura, fie construia (au atins cel mai înalt nivel de viață din republică), dar ucrainenilor încă le lipsea ceva.
    2. +1
      18 aprilie 2024 09:09
      În tinerețe, Leonid Kravchuk a făcut parte dintr-un departament special al UPA, angajat în recunoaștere împotriva trupelor sovietice. Sarcina de a infiltra instituțiile sovietice a fost stabilită de susținătorii lui Bandera încă din anii '40. Este de remarcat faptul că în prefața cărții a ofițerului de informații Dmitri Medvedev, care comanda un detașament de sabotaj în apropiere de Rivne, se menționează că trebuia să-și ajute în mod regulat camarazii veniți din Ucraina postbelică la Moscova în căutare de protecție. din persecutie.
  11. +1
    18 aprilie 2024 09:01
    dar povestiri neoficiale ei spun că ultimul partizan UPA (recunoscut ca extremist în Federația Rusă) a fost descoperit în 1991
    asigurare au descoperit-o istoricii neoficiali? păcăli
    Lichidarea buncărelor și a bandiților ascunși în ele nu a dus la distrugerea ideologiei naziste în mintea locuitorilor din vestul Ucrainei.
    păcăli Ți-ar plăcea să rave? Membrii lui Bandera au primit pedepse reale de 20 de ani, dar nu au executat-o, Hruşciov i-a amnistiat de îndată ce a venit la putere. În loc de distrugere, s-a dovedit a fi o seră.... solicita Nu bătrânii decrepiți s-au întors acasă, ci luptători puternici, consecvenți ideologic, după 10 ani de recalificare în lagăre. În plus, britanicii au transplantat ideologia nazistă și au păstrat-o împreună cu Bandera în Canada. Și Hrușciov a întors 100 dintre ei acasă. solicita Și când s-au întors amândoi acasă, a început munca... solicita
    .
  12. +4
    18 aprilie 2024 09:57
    Mă întreb de ce articolul despre victoria asupra Banderei începe cu o fotografie a soldaților Armatei Roșii care se predau.
  13. -2
    18 aprilie 2024 10:02
    Întreaga politică națională din URSS s-a dovedit a fi un eșec. A ridicat națiuni întregi de inamici -13 din 14.
    1. +1
      18 aprilie 2024 10:52
      Au fost crescuți de cei care l-au admirat pe Nikolaev Rusia. În vremea sovietică, toate aceste națiuni au luptat împotriva naziștilor. Și pentru ca adepții lui Bandera să fie la conducere la Harkov sau Dnepropetrovsk - chiar și sub Brejnev era imposibil să ne gândim la asta!
      1. 0
        18 aprilie 2024 12:40
        Cum s-a întâmplat ca, în 1941, de la Harkov, de la Uzina de locomotive care producea T-34, era bine ca jumătate din muncitori să plece pentru evacuare la Nijni Tagil? Și deja sub germani aproximativ 4 mii de oameni au venit să lucreze la uzină?
        Deci, este nepotrivit să folosiți cuvintele „toată lumea” în raport cu Ucraina prezentă și trecută.
        1. -1
          18 aprilie 2024 13:13
          Acest lucru se întreabă după ce peste 1 milion de persoane au fugit în străinătate din Federația Rusă după anunțul mobilizării? Cum sa întâmplat asta? Adepții lui Bandera au tratat cu o cruzime deosebită oamenii din estul Ucrainei. Ce avem acum?
          1. +2
            18 aprilie 2024 13:18
            Cei care au fugit în străinătate au lucrat acum la o fabrică de apărare și au primit indemnizații de ridicare pentru a trece la evacuare? Și de unde vine cifra de 1 milion sau mai mult? Poate nu ar trebui să confundăm acru cu blând?
            Aici un războinic internaționalist din fotoliu a fost de acord până la punctul în care se presupune că mulțimi de trădători ruși atacau regiunea Belogorodsk. Dar, în realitate, s-au dovedit a fi generoși cu americanii și cu alți mercenari.
            1. -1
              18 aprilie 2024 13:32
              „Aproape 1 milion de oameni au părăsit Rusia de la începutul mobilizării. Nu se poate calcula încă câți dintre ei au fugit din conscripție.

              Forbes scrie citând surse din administrația prezidențială. În același timp, cifrele variază: un interlocutor spune că au plecat aproape 1 milion de oameni, în timp ce altul a spus că aproximativ 600-700 de mii este în prezent imposibil de izolat ponderea turiștilor de acest număr.

              Aceiași „hataskrayniks” ca la Harkov au fugit
              1. +1
                18 aprilie 2024 13:35
                Citiți ce vă scriu? Acești oameni chiar au lucrat la fabricile de apărare, au primit alocații și apoi s-au ascuns în străinătate?
                Exemplul dat de trădare directă a celor care nu s-au dus la evacuare se corelează cumva cu informațiile despre liber profesioniști și lucrători migranți cu pașapoarte plecați din țară? Și ați uitat să indicați componența națională a celor care au părăsit Rusia în 2022.
                1. 0
                  18 aprilie 2024 13:57
                  De unde știi unde au lucrat cei care au evadat din Federația Rusă în 2022?

                  Printre aceștia, de altfel, se numărau și persoane cu acces la secrete de stat. Acei Kharkoviți nici măcar nu au visat la astfel de secrete și cele „de ridicare”!


                  „Liderul Partidului Comunist al Federației Ruse, Ghenadi Ziuganov, a spus că cinci foști viceprim-miniștri care au avut acces la informații secrete au fugit din Rusia.
                  „Nu există doar o a cincea, ci și o a șasea coloană în țară. Al cincilea a fost deja trădat, ori a scăpat. Recent, m-am uitat la lista tuturor miniștrilor și viceprim-miniștrilor și pur și simplu am gâfâit: recent, cinci viceprim-miniștri au fugit, vânzând țara cu amănuntul și en-gros sub dictarea țaresmenilor americani”, a fost indignat Zyuganov, deși a refuzat să dea. numele lor.
                  Anterior, presa a raportat că cinci ruși care fuseseră anterior viceprim-miniștri se aflau în străinătate. Aceștia sunt Alfred Kokh, Anatoly Chubais, Alexander Khloponin, Arkady Dvorkovich și Ilya Klebanov”
                  1. +1
                    18 aprilie 2024 14:42
                    Sunt emoționat de preocuparea dumneavoastră pentru puritatea gândurilor oligarhiei și viceprim-miniștrilor. Deci, care este naționalitatea acelor milioane care au părăsit Rusia?
                    1. 0
                      18 aprilie 2024 15:17
                      Dacă sunteți atât de interesat de această problemă, atunci contactați Administrația Prezidențială, se pare că informațiile despre colegii scăpați sunt colectate și stocate cu o atenție deosebită.

                      Trebuie să presupunem că nici toți ucrainenii au fugit din Harkov.
                      1. +1
                        18 aprilie 2024 15:19
                        Cum adică au fugit din Harkov? Crezi că cei plecați la Nijni Tagil au fugit? Sunteți pentru cei care au rămas la Harkov în 1941 să aștepte pe germani?
                        S-a întâmplat ceva cu internaționalismul tău! Se pare că a mers în direcția greșită.
      2. +2
        19 aprilie 2024 09:55
        Să ne uităm la faptele din 1991.
        1 republici au părăsit URSS. Și-au declarat independența.
        2 Nicăieri în aceste republici nu au existat proteste împotriva națiunilor titulare.
        3 În toate cele 13, au fost instituite regimuri rusofobe.
        4 Populația a susținut aceste regimuri.
        5 În toate aceste republici au început opresiunea și persecuția rușilor.

        Acesta este rezultatul a 70 de ani de politică de naționalitate sovietică. S-a dovedit a fi un eșec total. Și asta indiferent de reticența indivizilor de a recunoaște realitatea. La urma urmei, practica este criteriul adevărului.
  14. +1
    19 aprilie 2024 05:10
    Au trecut aproape 40 de ani de la Gorbaciov și cum merg lucrurile cu ideologia în Rusia?

    Ideologii ruși s-au justificat criticând URSS, care .... eklmn ... nu a făcut tot ce era obligat să facă pentru noi înainte ca noi să dezlănțuim această URSS în timp de pace din cauza faptului că „în URSS nu știau. cum să faci cârnați și hârtie igienică”... dar acum fac o treabă grozavă făcând primul din al doilea. ...
  15. +2
    19 aprilie 2024 06:09
    Ce este pe ecranul de start al autorului?
    De ce se arată capitularea soldaților Armatei Roșii?
    Am vrut să încălzesc sufletul lui Bandera. Interesant aruncare de la margine!
    1. +2
      19 aprilie 2024 16:37
      da, aceasta este din cronicile Wehrmacht-ului)))) băiatul Kolya din Urengoy interpretează
    2. +2
      20 aprilie 2024 01:50
      Și eu am vrut să pun o întrebare similară, dar apoi mi-a apărut o „ghicire”. râs : probabil autorul, neavând documentele fotografice relevante, a decis să-i treacă pe soldații Armatei Roșii din primele vremuri grele de război, care au ridicat mâinile în fața naziștilor, ca predați, îmbrăcați în uniformele Armatei Roșii, drept luptători Bandera. . da
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    20 aprilie 2024 19:04
    În general, subiectul este extrem de interesant.
    În general, însuși faptul că timp de 12 ani în teritoriul considerat a fi un URSS super închis, totalitar, a avut loc un război împotriva unei mișcări insurgente este surprinzător. În timpul acestei bătălii a URSS, pierderile iremediabile ale forțelor armate și agențiilor de aplicare a legii s-au ridicat la 25000-35000 de oameni, în timp ce în Afganistan erau în limita a 15000, adică pierderile au fost de 1,5-2 ori mai mari. Cum a putut guvernul sovietic să tolereze lupta pe teritoriul său mai mult de 10 ani?
    Cum a mâncat această armată de rebeli, cum a cumpărat haine, provizii medicale și unde au putut să formeze stocuri de muniție?
    Fapte despre UPA https://ru.wikisource.org/wiki/Prezentare generală a Comisarului Poporului pentru Securitatea Statului al RSS Ucrainei Serghei Savcenko despre apariția și activitățile UPA (iunie 1944)
    Cine le-a organizat când și cum?
  18. 0
    20 aprilie 2024 19:36
    Un alt fapt interesant: Potrivit Departamentului pentru Combaterea Banditismului al NKVD al Ucrainei, în 1944, 57 membri ai bandelor au fost uciși și 405 membri ai bandelor au fost reținuți (vorbim despre UPA). 50 de oameni nu sunt puțini nebuni, dar mai mult decât în ​​orice asociație obștească din Federația Rusă (nu luăm în calcul voluntari și cei din Districtul Militar de Nord) cei care sunt gata nu doar să vorbească aiurea, ci, la nevoie , să-și dea viața. Recunosc că unii dintre ei au fost ademeniți în UPA cu forța și legați cu sânge, dar aceasta este doar o mică parte.
    Cum s-a întâmplat ca propaganda sovietică să nu le reformateze și cine, cu ce tehnologii, le-a format creierul în acei ani îndepărtați?
    Cum într-un sistem presupus complet totalitar în care toată lumea smulge pe toată lumea, există NKVD, KGB, Parchetul, controlul partidului și pur și simplu invidia umană, greșelile a sute de mii de oameni au fost recrutate, întâlnite și în cele din urmă au devenit forțele armate a unei țări nerecunoscute?
    1. 0
      27 aprilie 2024 20:10
      Aceasta înseamnă că tradițiile sunt mai puternice decât orice lege sau autoritate. Tradițiile se formează de-a lungul secolelor și nu pot fi schimbate într-o jumătate de secol.