Cazul lui Ivan Ilyin: față de ce protestează studenții Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia

346
Cazul lui Ivan Ilyin: față de ce protestează studenții Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia


„Școala Politică Superioară numită după Ivan Ilyin”


Dacă nu pentru petiția de pe site change.org, atunci majoritatea rușilor nu ar fi știut niciodată despre personalitatea lui Ivan Ilyin. Înainte ca ceața să se limpezească povestiri, să ne dăm seama ce au făcut studenții RSUH.



Vara trecută, consiliul academic al Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia a aprobat crearea Școlii Politice Superioare Ivan Ilyin. Nu este ușor de înțeles scopul acestui birou. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să citiți obiectivul din regulamentul școlii:

„Dezvoltarea și implementarea unei noi abordări (o nouă paradigmă socio-umanitare) în predarea autohtonă a științelor umaniste și sociale, care vizează modelarea viziunii despre lume a studenților bazată pe identitatea civilizațională rusă și pe valorile spirituale și morale tradiționale rusești.”

La început nu este complet clar (aceasta este tradiția științifică), dar instinctul îmi spune că totul a fost făcut corect în această școală - există expresii precum „identitatea civilizațională rusă” și „valorile spirituale și morale”. Din sarcinile organizației este clar că prevederile de mai sus vor fi implementate în rândul profesorilor și managerilor din Rusia, dezvoltând complexe educaționale și metodologice adecvate în acest scop.

Ei bine, este un birou inteligent? Cine se poate certa? Cel puțin pe hârtie, totul este construit foarte corect și competent - nu au existat suficiente astfel de instituții în Rusia de mult timp.

În general, totul este frumos.

Contra ce protestează studenții RSUH?

Petiția de pe platforma change.org, de altfel, a primit deja peste 9,3 mii de semnături.


Ivan Ilyin în 1922

Este vorba despre figura lui Ivan Ilyin, după care poartă numele școlii. Pentru a spune ușor, personalitatea și biografia lui Ilyin sunt foarte ambigue.

În petiție, autorii subliniază „indulgența sa față de activitățile regimului nazist, justificarea crimelor lui Hitler prin confruntarea cu bolșevismul și declarațiile despre necesitatea fascismului rus”. Dacă aruncăm o privire superficială asupra vieții și operei lui Ilyin, se dovedește că filozoful este cunoscut ca un expert în Georg Hegel. Dar asta este doar la prima vedere.

Din tinerețe, Ivan a aderat la cele mai radicale opinii. El a declarat bolșevismul principalul său dușman și a făcut multe pentru a-l discredita. Dar, în același timp, se distingea printr-o vitalitate uimitoare. După Revoluția din octombrie, a reușit să lucreze cu opiniile sale la Universitatea din Moscova până în 1922, până când bolșevicii și-au propus să-l împuște. Ilyin a avut noroc - pedeapsa cu moartea a fost înlocuită cu deportarea din țară și a fost expulzat pe „nava filozofică”.

În ciuda originii sale din Moscova, mama filozofului era germană și s-a trezit rapid în Germania. Desigur, Ilyin și-a aruncat toată energia în activități antisovietice, punând în prim-plan motto-ul: „Inamicul dușmanului meu este prietenul meu”. Așa s-au găsit Adolf Hitler și „învățăturile” sale printre admiratorii și adoratorii filosofului exilat.

Este imposibil să-l numești pe Ilyin un fascist înflăcărat. El a susținut cu mare grijă, deși deschis, noua religie germană a anilor 30. Filosoful a fost impresionat de intransigența fascismului față de marxism, internaționalism, ura de clasă, privilegiile reacționare de clasă și corupția.

Figurat vorbind, Ilyin a simpatizat și a simpatizat cu fasciștii, deși nu era membru al NSDAP, cu atât mai puțin al SS. El a simpatizat cu fermitate cu regimul lui Hitler până în ultimele zile - după al Doilea Război Mondial, a criticat doar „greșelile” naziștilor, fără a menționa, de exemplu, tragedia Holocaustului.

La sfârșitul anilor '40, Ilyin a avut un nou idol - fascismul în Spania și Portugalia. Aparent, filozoful dorea să vadă ceva asemănător în Rusia. Orice în afară de puterea sovieticilor.

Este interesant modul în care portalul culture.ru, care este recomandat și pentru educația școlară, interpretează opiniile lui Ilyin:

„Atitudinea lui Ilyin față de fascism s-a schimbat în același mod ca și atitudinea lui față de revoluția rusă: de la subestimarea amenințării la respingerea extremă. Inițial, filozoful a văzut apariția unei noi doctrine radicale ca pe o măsură naturală, deși forțată. Potrivit lui Ilyin, fascismul a apărut „ca o reacție la bolșevism, ca o concentrare a forțelor de securitate a statului la dreapta. În timpul declanșării haosului de stânga și a totalitarismului de stânga, acesta a fost un fenomen sănătos, necesar.” Ilyin a considerat că cele mai necompletice aspecte ale doctrinei sunt teoria rasială (era un oponent înflăcărat al antisemitismului) și lupta anti-biserică”.

Articolul se numește „Ivan Ilyin: exil și patriot”.

Naziștii au ajuns la putere


Merită să faceți o rezervare imediat - Ivan Ilyin „a suferit” de naziștii din Germania. Acest lucru s-a întâmplat în 1938. Filosoful a fost scos din cel de-al Treilea Reich după mulți ani de muncă la Institutul Științific Rus. L-au stors foarte atent și cu toate onorurile - el, de exemplu, și-a luat toată biblioteca cu el. Motivul a fost acuzația de implicare în loja masonică.

Ilyin a plecat în Elveția, care în mod oficial a rămas neutră, dar a simpatizat în mod clar cu Germania nazistă. Prin urmare, nu se putea vorbi de vreo asuprire a intereselor filozofului fugar. Ilyin a lucrat destul de confortabil în domeniul propagandei anticomuniste anterioare.

Până în 1938, eroul nostru a lucrat la Institutul Științific Rus și nu a părăsit țara în semn de protest când naziștii au venit la putere în 1933. Mai mult, este avansat vicepreședinte al acestui birou de propagandă. Formal, Ilyin a lucrat pentru Ministerul Imperial al Educației și Propagandei, căruia îi era subordonat institutul. A lucrat activ împotriva Comintern-ului sovietic și a sfătuit Anti-Cominternul german.


Nici după procesele de la Nürnberg, Ilyin nu a disprețuit fascismul

Chiar înainte de venirea naziștilor la putere, Ilyin a publicat lucrarea „Național Socialism. Spirit nou.” În ea, în special, puteți găsi următoarele teze:

„Ce a făcut Hitler? El a oprit procesul de bolșevizare în Germania și, prin urmare, a oferit cele mai mari servicii întregii Europe... În timp ce Mussolini conduce Italia, iar Hitler conduce Germania, cultura europeană primește o amânare.”

Sau cam asa:

„Stratul principal este actualizat constant și radical. Tot ceea ce este asociat cu marxismul, social-democrația și comunismul este eliminat; toți internaționaliștii și bolșevisanii sunt înlăturați; multi evrei pleaca. Cei care sunt clar inacceptabili pentru „spiritul nou” sunt înlăturați... Spiritul național-socialismului nu poate fi redus la „rasism”. Nu se reduce la negare. El își stabilește obiective pozitive și creative.”

Există o mulțime de informații la care să te gândești cu privire la personalitatea personajului în cinstea căruia este numită Școala Superioară RSUH.

După cum a devenit cunoscut, nu numai studenții, ci și unii deputați ai Dumei de Stat au fost indignați. Vicepreședintele Comisiei pentru Politica de Tineret al Dumei de Stat, secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse Vladimir Isakov consideră că

„Interesele filozofului Ilyin, după care a fost numit centrul, „au fost împotriva intereselor și a faptului însuși al existenței statului nostru” în secolul al XX-lea, iar astăzi intră sub incidența prevederilor articolului din Codul penal privind reabilitarea nazismului (articolul 354.1 din Codul penal al Federației Ruse).”

Având în vedere procesul complex și sângeros de exterminare a neonazismului din Ucraina, acuzația este mai mult decât gravă.

Un recurs oficial a fost depus la Procuratura Generală și la Ministerul Științei și Învățământului Superior al Rusiei.
346 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    20 aprilie 2024 05:41
    Nu voi deschide LikBez despre fascism și național-socialism. Deși pentru generația actuală este foarte necesar, există sindicate care lucrează în contact cu acest fenomen în lagăre au ajuns să se ocupe de nemții, vreau doar să spun că această celulă canceroasă este capabilă să infecteze orice stat a suferit în timpul războiului Brown poate reveni în ură față de trecutul său "Viitorul nu este determinat de cei care luptă cu trecutul. Și cei care construiesc noul".
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -26
      20 aprilie 2024 12:56
      Probabil, Ilyin se afla în rândurile informațiilor străine ruse, care, sub mantra filosofului, a lucrat și a informat Rusia despre procesele care au loc în Europa la acea vreme. Cum s-ar putea lupta cu apariția fascismului la acel moment în locul lui? O întrebare retorică. Probabil, acesta nu a fost o persoană proastă care, mimând lozinci fasciste și fiind acolo pe front, a înțeles ce se întâmplă cu adevărat. Da, fascismul este încă otravă. Mituiește pe proști cu credință în ideea națională și, pe măsură ce merge din ce în ce mai adânc, împletit cu cruzimea și inumanitatea, își capătă adevărata față. Acest model este acum exploatat de europeni în Ucraina, dar ucrainenii înșiși îl beau până la moarte, pentru că rădăcinile fascismului și ideile sale sunt păstrate în vestul Ucrainei. Tine minte? Sectorul din dreapta, Yarosh, Lyashko, Tyagnibok și alții.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +7
        21 aprilie 2024 17:42
        Citat din cytadell
        Probabil, Ilyin a fost în rândurile informațiilor străine ruse, care a lucrat și a informat sub mantra filosofului

        Principalul ideolog al „fascismului rus” pentru renegații emigrației, francmason, spion, filozof, părintele național-socialismului rus. Ei bine, cum să nu devină acesta principalul simbol ideologic al „Noii Rusii” și al puterii sale? Mai mult, guvernul și afacerile pe care le deservește sunt extrem de în concordanță cu această ideologie. Întruchiparea vie și personificarea acestei ideologii este principalul filozof și ideolog al guvernului (și proprietarilor săi), cetățeanul Dugin.
        Iar Oamenii uimiți s-au tot întrebat: „Cine este cel care ridică monumente pentru ghouls, criminali și canibali ai Gărzii Albe?” , „Cine a ridicat/autorizat aceste memoriale naziștilor?” , „Cine a atârnat placa memorială pentru Manerheim?” , "Cine îl inspiră pe acest cântăreț al istoriei compuse - Medinsky?" și „Ce fel de ideologie are acest guvern și de ce este atât de inversat și anti-uman?” .
        Ilinismul, fascismul\național socialismul și antibolșevismul sunt un amestec exploziv și o ideologie a morții pentru popor. Este evident că tocmai după această ideologie Oamenii sunt exterminați și înlocuiți cu migranți „străini”.

        Este timpul să scăpăm de această obscenitate. La fel și de la purtătorii (obscenității) săi. Guvernul trebuie să se curețe și să obțină astfel dreptul la o victorie morală în război pentru existența și viitorul său.
        1. -7
          21 aprilie 2024 23:24
          Câte cuvinte mari! Tu ești eliberatorul nostru, purificatorul. Vreau doar să întreb: - vei conduce curățarea puterii? Indiferent în ce epocă te uiți, urechile oamenilor ca tine ies peste tot. Bolșevicii i-au curățat, și Ilyin i-ar curăța dacă ar fi fost la putere, doar de la bolșevici. Sub Gorbach l-au curățat - l-au reconstruit într-o manieră occidentală - l-au reconstruit, prăbușind Uniunea. Sub Elțin, au curățat rămășițele vechii ideologii și au lansat democrația. Acum ai fost găsit aici - un purificator din fascism. Dugin - conduce cu mătură, filozof h.ev, tot pentru mine. A-l compara pe Ilyin, un patriot al țării sale, deși naționalist, cu Dugin este ca și cum ai compara darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă. Ideile naționalismului de la origine implică separarea națiunii. Bineînțeles, aceasta este o idee greșită dacă te agăți de ideea propriei tale superiorități. Dar, pe de altă parte, lipsa de respect față de propria națiune duce la dominarea migranților și la suprimarea propriei identități. Acesta este ceea ce se întâmplă acum în majoritatea țărilor lumii.
          Deci, dragă înțelept, hotărăște ce ideologie vrei să profesezi!? Decideți în ce măsură naționalismul ar trebui să fie prezent în țară!? Altfel, după ceva timp, Rusia riscă să-și piardă rădăcinile și istoria inițială. Și, în cele din urmă, calmează-ți ambițiile eliberatoare și de curățare. Dacă Ilyin este fascist, atunci este cel mai rău fascist care ar putea fi vreodată. Ei bine, dacă este naționalist, atunci această persoană este o persoană demnă. Căci el dorea bunătate și exclusivitate pentru țara lui. Singurul lucru de care poate fi acuzat este ura față de bolșevici și flirtul cu ideile fascismului. Ei bine, el nu este Dumnezeu și nu putea prevedea cum se va sfârși aceasta pentru întreaga lume. Dumnezeu este judecătorul.
          1. +6
            22 aprilie 2024 01:24
            Tinere, se pare că nu ești de aici și nu ești familiarizat cu subiectul. Prin urmare, iert grosolănia pentru prima dată.
            Și, evident, nu știți că nici după înfrângerea Germaniei naziste, câțiva ani mai târziu (în 1947), Ilyin nu s-a pocăit deloc de pasiunea pentru național-socialism și fascism și a continuat să vorbească despre corectitudinea și utilitatea fascismului. . In Elvetia . Și asta nu numai din cauza antibolșevismului său dens, deși mulți dintre emigrația rusă din acei ani nu doar s-au împăcat intern cu URSS cu cuvintele „Dacă am fi știut CE țară urmau să construiască bolșevicii, nu am fi luptat niciodată. cu ei”, pur și simplu și-au schimbat atitudinea față de URSS și socialismul sovietic, dar s-au și întors activ în patria lor. Și printre aceștia au fost chiar foști generali ai armatei țariste și participanți la Mișcarea Albă. În a doua jumătate a anilor 80, am studiat în același curs cu strănepotul generalului Yudenich (acum locuiește în Kaliningrad), am prieteni ai căror bunici și străbunici au participat la Mișcarea Albă. În timp ce unchiul meu în acel moment comanda Divizia a 25-a șoc Chapaev, luând funcția de comandant de divizie după moartea prietenului său.
            Și toți știam și știm că, dacă albii ar fi câștigat atunci, poate că nu ar fi rămas nicio urmă din Rusia în Istorie. Și că nu ai câștigat în 1928-1929. Grupul de partid al lui Stalin cu un program de construire a socialismului într-o singură țară, dacă nu am fi realizat industrializarea într-un ritm atât de uluitor, țara noastră cu siguranță nu ar fi supraviețuit celui de-al Doilea Război Mondial. Și n-ar fi existat nicio victorie în acel război.
            Uniunea Sovietică în timpul domniei lui Stalin nu a fost doar eficientă, ci a fost super-eficientă. Și nu mă mișcă plânsul brutarilor că nu aveau voie să paraziteze în continuare Poporul Rus și toate popoarele din URSS/Rusia. Știu că toți cetățenii sovietici au primit drepturi egale la educație, inclusiv la învățământ superior și la asistență medicală. Știu cum au fost depășite analfabetismul și sărăcia. Cum, după o schimbare dură și adesea brutală cu Colectivizarea, a crescut eficiența agriculturii, a crescut productivitatea, s-a rezolvat problema furnizării de hrană a orașelor și șantierelor și a apărut un potențial considerabil de export, care au fost calculate pentru furnizarea de mașini, tehnologii si echipamente. Cum în 10 ani ai primelor două planuri cincinale au fost pregătiți 100 de mii de ingineri, iar URSS în 1940 a devenit a doua economie a lumii. Și, în același timp, bunăstarea cetățenilor sovietici creștea constant. Și astfel de ideologi ai fascismului și ai socialismului național precum Ilyin, Krasnov, Manerheim (de asemenea, un fost general al Republicii Ingușeția) și Hitler au vrut să priveze poporul nostru de toate acestea.
            Știi ce preț au plătit oamenii mei pentru Victory în acel război? Aproximativ 7,5 milioane de membri ai Armatei Roșii/Sovietice și aproximativ 18 milioane de populație civilă. Cea mai mare parte a părții europene a țării a fost distrusă de război. Pe veteranii acelui război îmi amintesc încă destul de tineri de 45-50 de ani... Și tu vei fi aici, tot străin fiind, să-mi spui ceva despre „frivolitatea” fascismului și ideologul lui - Ilyin??
            Pentru prima dată, voi lua postarea ta pentru naivitate și lipsă de cunoștințe despre subiect.
            1. -4
              22 aprilie 2024 06:02
              Tu, dragă, definește mai întâi termenii „fascist” și „național-socialist”, altfel pentru tine, așa cum îl privesc, atât în ​​frunte, cât și în frunte - totul este la fel. Pentru mine, conceptul de fasciști este, în primul rând, ucigași și distrugători ai altor națiuni. Cei care au comis genocid în numele exclusiv, așa cum credeau ei, națiunea ariană, sânge albastru. Cei care, înainte de schizofrenie, credeau în aceste idei și erau gata să distrugă pe toată lumea și totul în numele exclusivității lor. Un național-socialist este în esență un naționalist obișnuit, cu idei de dragoste pentru țara și naționalitatea sa. Purtători tipici ai acestei ideologii sunt Polonia și țările baltice. Pentru Rusia, conceptul de național-socialism este inacceptabil. Cel puțin până astăzi, autoritățile nu iau în calcul. Pentru că, așa cum am spus deja, acest lucru duce la zguduirea și radicalizarea societății în interiorul țării - este prea multinațională.
              Al doilea. Cine sunt și de unde vin și în ce măsură sunt educat nu trebuie să judeci. Nu vă întreb de unde sunteți și ce ați făcut în Donețk de 10 ani!? Care este misiunea ta în toate acestea!? Și judecând după remarcile condescendente, ai o părere înaltă despre tine și probabil că ești „excepțional de iertător”. S-a reținut ca să nu facă o expresie mai aspră.
              Cu toate acestea, instinctul meu interior îmi permite să văd adevăratul conținut într-o persoană. Printre verbozitatea replicilor, vezi esența persoanei care le exprimă.
              Mi s-a părut că te ascunzi doar în spatele ideilor de dragoste pentru Rusia, certându-te de dragul de a te certa. Sau ești pe aceeași temă cu studenții RSUH!? Sau doar ești aici? A face furori, ca să spunem așa, pentru o cauză comună. Ești un tip dubios. 10 ani în Donețk, cu străini. Cum te ții acolo? Saracul baiat.

              Ps: de dragul decenței, răspunde la cel puțin câteva dintre întrebările mele. În rest, mi-ai răspuns evaziv la postarea mea anterioară, ascunzându-te în spatele pierderilor celui de-al Doilea Război Mondial și a altor calcule din istoria URSS. O cunosc la fel de bine ca tine.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +1
                22 aprilie 2024 13:37
                Citat din cytadell
                Pentru mine, conceptul de fasciști este, în primul rând, ucigași și distrugători ai altor națiuni. Cei care au comis genocid în numele lor

                Aici greșești. Național-socialiștii germani au fost cei care au comis genocid (NSDAP, tradus ca Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani)
                Partidul fascist italian nu a persecutat oamenii pe baza naționalității lor, spre deosebire de NSDAP german
                1. +3
                  22 aprilie 2024 13:58
                  Partidul fascist italian nu a persecutat oamenii pe baza naționalității lor

                  pândit.
                  Țiganii vor confirma.
                2. 0
                  26 aprilie 2024 12:01
                  De asemenea, cred că național-socialismul este tocmai esența mizantropiei și să nu uităm de unde provin rădăcinile național-socialismului și de unde, în principiu, își are originea – Scandinavia cu eugenia sa.
              3. +2
                22 aprilie 2024 13:59
                Citat din cytadell
                mai întâi, decideți asupra termenilor „fascist” și „național-socialist”, altfel pentru dvs., așa cum văd eu, atât în ​​frunte, cât și în frunte - totul este la fel. Pentru mine, conceptul de fasciști este, în primul rând, ucigași și distrugători ai altor națiuni. Cei care au comis genocid în numele exclusiv, așa cum credeau ei, națiunii ariene,

                Stai jos DOUA. (după un sistem cu cinci puncte)
                Ceea ce ați enumerat sub definiția termenului „fascism” este național-socialismul german. Apropo, germanii capturați au fost foarte jigniți că au fost numiți fasciști: „Noi suntem național-socialiști și ei sunt fasciștii”, și i-au arătat pe italienii capturați.
                Fasha, fascina este o grămadă de crengi, înseamnă termenul de „coeziune”. Aceste ciorchine se află acum pe stemele multor state. instituțiile Rusiei. Iliniştii încearcă, dar nu vorbesc cu voce tare.
                Dar pentru poporul sovietic și pentru restul lumii, cuvântul fascism a fost înțeles în mod specific ca național-socialism german. Căci fascismul a apărut mult mai devreme decât Hitler în fruntea Germaniei, iar Mussolini a ajuns la putere în Italia mult mai devreme decât artistul austriac a condus statul vecin cu patria sa. Iar Ilyin a devenit un ideolog al fascismului chiar înainte de Mussolini. Deci, nu aveți nicio îndoială - termenul „fascism” este primordial pentru toată această diversitate.

                Citat din cytadell
                Pentru Rusia, conceptul de național-socialism este inacceptabil.

                Repet - ne uităm cu mare atenție la simbolurile/ stemele instituțiilor de stat ale Federației Ruse moderne, căutând fascine pe ele... cu topoare ieșite din ele Veți fi surprinși. Poate chiar surprins neplăcut. Deci exact aceasta este Ideologia castei/comunității conducătoare. Dar acest lucru nici măcar nu este proclamat cu voce tare, cu atât mai puțin oficial. Dar indirect - pentru o lungă perioadă de timp. Prin propaganda aceluiași Ilyin, glorificarea lui Kolchak, Mannerheim, Krasnov și a altor Gărzi Albe și brutari de cristal.


                Citat din cytadell
                Pentru Rusia, conceptul de național-socialism este inacceptabil. Cel puțin până astăzi, autoritățile nu iau în calcul. Pentru că, așa cum am spus deja, acest lucru duce la zguduirea și radicalizarea societății în interiorul țării - este prea multinațională.

                Pentru Federația Rusă modernă, această ideologie este ideea de a uni puterea tocmai împotriva poporului. De aceea această ideologie nu este publică.
                Citat din cytadell
                Nu vă întreb de unde sunteți și ce ați făcut în Donețk de 10 ani!?

                Eu traiesc. A participat la crearea DPR și chiar (deși pe scurt) a fost șeful de cabinet al SMERSH DPR.
                Citat din cytadell
                Ești un tip dubios.

                Minus de data asta. Iar la întâlnire mi-aș fi rupt urechile din nepoliticos.
                Citat din cytadell
                Cum te ții acolo? Saracul baiat.

                Țin bine, mâna mea se vindecă.
                Citat din cytadell
                ascunzându-se în spatele pierderilor celui de-al Doilea Război Mondial și a altor calcule din istoria URSS. O cunosc la fel de bine ca tine.

                ХReN0vo Știi povestea. Două puncte pentru tine în Istorie pentru astăzi.
                1. 0
                  26 aprilie 2024 11:42
                  Deci, ca referință, vorbești despre germani - „Noi suntem național-socialiști, iar ei sunt fasciștii”, și ați indicat italienii capturați. Deci, italienii sunt exact opusul - „Suntem fasciști decenti, ei”. naziștii” (germani).
                  1. 0
                    26 aprilie 2024 21:35
                    Citat: 23ronin
                    „Suntem fasciști cumsecade, ei sunt naziștii” (germani).

                    Exact așa s-au arătat unul către celălalt. Dar pentru toți ei termenul „fascism” este primordial.
              4. 0
                27 aprilie 2024 01:43
                Citat din cytadell
                În primul rând, definiți termenii „fascist” și „național-socialist”

                Național-socialiștii sunt NSDAP - în URSS o abreviere din germană - iar în rusă acest partid al lui Hitler-Himler a fost numit Partidul Național Socialist Democrat al Muncitorilor din Germania. În URSS, naziștii au fost numiți cel mai adesea fasciști. Dar partidul fascist din Italia, în comparație cu naziștii, era oarecum neterminat și stângaci și nu la fel de canibal precum creația minții teutonice amurgului.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. -6
              22 aprilie 2024 08:23
              Dragă, nu e nevoie să-i idealizăm pe bolșevici, au spart lemne - fii sănătos, încă mai painem....
              1. +2
                22 aprilie 2024 14:01
                Citat: Hagakure
                noi încă sorbim...

                Încă nu ai rămas fără galoșuri sovietice.
                Strămoșii tăi „ghinioniști” au salvat atât de mulți oameni inteligenți pentru tine.
                1. -3
                  22 aprilie 2024 14:34
                  Tu, se pare, ești unul dintre cei care au un dop în fiecare butoi... Poate te vei calma, ești un tip vorbăreț?
                  1. +3
                    22 aprilie 2024 15:36
                    Citat: Hagakure
                    Poate te vei calma, tipul vorbăreț?

                    Așa că nici tu nu renunța la erezia ta.
                    Deci spune-mi, dragul meu, din ce fel de pubele magice provin acum echipamentele pentru modernizare și apoi către trupe? La ce fabrici se modernizează și se produce una nouă? De unde au venit acele fabrici de mașini-unelte care sunt acum repornite și pe care cetățeanul Manturov le-a spulberat și distrus de atâția ani? Poate nu mai da vina pe trecutul glorios al Țării voastre. Ai o marjă de siguranță față de ea, atât de neiubită de tine, până astăzi mănânci.
                    1. 0
                      22 aprilie 2024 16:35
                      Ce te face să crezi că nu-mi iubesc patria? Faptul că nu am o tobă la gât? Ei bine, o poți iubi (patria) în liniște... Și în ceea ce privește critica, totul este simplu aici: dragostea pentru patria și o bună cunoaștere a istoriei naționale îmi permite să critic unele părți din istoria noastră... Și, de dragul curiozității, am vrut să ai vrea să auzi despre erezia mea? Doar în esență, fără spuma ta...
                      1. +2
                        22 aprilie 2024 17:15
                        Citat: Hagakure
                        Ce te face să crezi că nu-mi iubesc patria?

                        Pentru început, cuvântul Motherland este scris cu majusculă. Cu mic este permis să scrieți, de exemplu, un astfel de concept precum patria mică.
                        Citat: Hagakure
                        Și, de curiozitate, ai vrea să auzi de erezia mea? Doar în esență, fără spuma ta

                        Erezia ta este despre lemnul care a fost spart de bolșevici. Mulți oameni au spart lemne acolo, de la țarul incompetent și stăpânirea lui, până la conspiratorii Dumei și toate partidele revoluționare care au participat la două lovituri de stat (februarie și octombrie), armate Gărzii Albe cu bani de la Antante, intervenționști străini, diverse bande de anarhiști și pur și simplu criminali, naționaliști regionali și colabaranți de-a dreptul. Bolșevicii, ca parte victorioasă în această mizerie, au curățat țara de toată această diversitate pentru mult timp. Și apoi a construit o Mare Superputere.

                        Și pentru ce au devenit celebri cei care au venit după ei (bolșevicii)?
                        Așa că încearcă să te apropii și mai mult de rezultatele pe care le-au obținut „blestemații de bolșevici” atât de urâți de tine.
                      2. -3
                        22 aprilie 2024 17:25
                        După cum mă așteptam, nici un cuvânt despre erezie. Toate cele bune.
                      3. 0
                        26 aprilie 2024 19:22
                        Îl vrei pe Iezhov cu Beria, GULAG ȘI ȘARAȘKA!? Sunt de acord cu un singur lucru: ca mânia lor dreaptă să fie îndreptată asupra hoților și funcționarilor corupți înrădăcinați în putere. Peștele putrezește din cap, doar îl curăță de coadă. Comunismul de război trebuie lăsat în trecut, așa că „lemnul” a fost spart.
                      4. 0
                        27 aprilie 2024 03:12
                        Nu-l vreau pe Iezhov. Și mi-ar plăcea să vorbesc cu Beria - era cel mai deștept tip.
                        Citat: 23ronin
                        Comunismul de război trebuie lăsat în trecut

                        Știți ce înseamnă cuvântul „comunism”?
                        Știi ce înseamnă expresia ta? ...altfel au început să vorbească despre străini aici.
                        „Comunismul de război” este o COMUNITATE MOBILIZATĂ. Dar ambele cuvinte sunt probabil neplăcute pentru tine.
                        Știți că înainte de reformele lui Stolypin, și chiar mai târziu, bărbații ruși trăiau în sate sub comunism? lol
                        Chiar în prezent. Cu proprietatea socializată a pământului și când „fiecare după nevoile lui” - proaspății căsătoriți au nevoie de o casă/terem tăiate pentru o nuntă - se adună ca comunitate și o construiesc într-o zi. Nu este o povară pentru tine și este o bucurie pentru tineri. Sau dacă cineva s-a ars, întreaga comunitate a ajutat. Paa văduvei era mereu arătă de comunitate, semănată și ajutată la cules, pentru că copiii erau acolo.
                        N-ai auzit că fiul rabinului K. Marx a copiat ideea de „comunism” dintr-o astfel de comunitate țărănească? Și înainte, în unele locuri și în orașe trăiau la fel - în comunități (la Paris, de exemplu) - comune în franceză. El (Marx) a încercat să raționeze cu același grup de revoluționari ruși: de ce ești atât de dornic să studiezi comunismul, du-te acasă, mai ai comunități rurale acolo. Dezvoltați-le, transferați experiența în orașe prin sindicate și veți avea comunism.
                        Și acum, oameni slabi la minte, care nu cunosc limba franceză, li se fac ochii mari la „teribilul” cuiva și la râvnitul „comunism” al altcuiva... Fără să-și dea seama că Rusia este patria elefanților \\ scuze - comunism . Pentru oamenii care trăiau în comunități. Nu mergea în orașe să viziteze ocupanții, ducea o viață normală într-o societate sănătoasă. Fără colectivizare, inițial, complet - în comunism (wow, cum este asta în franceză) ... Și apoi revoluționarii din orașele mici au sosit în număr mare - într-o mașină blindată și cu arme și să jefuim și să construim ceva francez. Au găsit un alcoolic, l-au făcut președintele fermei colective, iar prietenii săi de băutură ca asistenți. Și cei care nu s-au dus la alcoolici pentru ceva, au jefuit și au escortat familii întregi pentru a construi ceva franțuzesc.
                        Apoi a aflat despre dizgrația marilor (nu înalți) georgieni din orașele mici din Kremlin și a oprit dizgrația. Și când un alt georgian a venit să-l ajute, i-au liniștit complet pe localnici și i-au repartizat pe toți la caz... pentru ca prostul să nu mai vrea ceva franțuzesc de la țăranii ruși.
                        Și viața a continuat - mai bine, mai distractiv, mai victorios.
                      5. +1
                        22 aprilie 2024 19:33
                        Citat: Hagakure
                        totul este simplu: dragostea pentru patria și o bună cunoaștere a istoriei naționale îmi permite să critic unele părți ale noastre.

                        Iartă-mă că mă amestec în disputa ta, dar mi se pare că cunoștințele tale sunt cumva unilaterale și le-ai primit din surse liberale. Așa cum a cântat Vysotsky, voi parafraza puțin, ai citit cărțile greșite în copilărie.
                      6. -3
                        22 aprilie 2024 22:32
                        Da, nu, compatriote, slavă Domnului, totul este în regulă cu cunoștințele mele. Desigur, l-am luat la sfârșitul anilor 80 și 90 fără el, dar cine nu a fost otrăvit atunci? Cred că - doar câteva. Iar „tovarășul” cu care discutam este un vorbitor tipic (un mincinos și un râs), cu creierul întors pe dos.
            4. +3
              26 aprilie 2024 11:37
              Permiteți-mi să remarc că dacă nu ar fi existat GULAG, „sharashkas” și așa mai departe, URSS nu ar fi devenit a doua economie din lume Și judecând după textul dvs.: Cum, după o cotitură dură și adesea brutală cu Colectivizarea. a crescut eficiența agriculturii, a crescut productivitatea, a apărut problema furnizării orașelor și șantierelor de hrană și a apărut un potențial considerabil de export, care a fost plătit pentru aprovizionarea cu mașini era nevoie de mult, iar acum veți explica acest lucru tinerilor și nu numai „brutarii de cristal” Aici, pe site, există o postare despre Portugalia, cum a ieșit și a căzut din nou în decadere. trăiesc bine și satisfăcător văd o analogie directă cu prezentul nostru, de îndată ce s-au „îngrășat”, au început imediat să le învârtească în cap.
              1. +1
                26 aprilie 2024 17:55
                Uită-te la rădăcină, 23ronin. Exemplul Europei, cândva mare, confirmă cuvintele tale. Care s-a poziționat ca un model de libertate și democrație. Și acum, sub ochii noștri, ea degenerează cultural și ca civilizație, jefuind țările din Orientul Mijlociu împreună cu Statele Unite și scuipând pe toate postulatele pe care s-a bazat cândva. Cursul nostru, indiferent cine îl critică, este adevărat. Și testul timpului o va dovedi.
              2. 0
                26 aprilie 2024 21:25
                Citat: 23ronin
                Cuvântul cheie este fractură DURA ȘI CRUDA. Înțeleg că probabil au fost necesare multe, iar acum le veți explica acest lucru tinerilor și nu numai „brutarii de cristal”.

                De fapt, „crud” nu este deloc necesar și nu a fost așa peste tot. În Georgia, de exemplu, colectivizarea a avut loc în general foarte blând și fără violență sau represiune. Și apoi a fost condus (rul de tobe) de L.P. Beria. El a acționat din convingere și a propus organizarea în cooperative agricole, promițând (și împlinind!) asistență din partea statului în furnizarea de utilaje, răsaduri și trimițând tineri să formeze viitori agronomi. În plus, a aplicat o abordare științifică și un management rațional al resursei disponibile - clima. El a transformat Georgia într-o grădină înflorită, a drenat mlaștini în cursurile inferioare ale râurilor, a cumpărat răsaduri de plante subtropicale și a dezvoltat cultivarea ceaiului în toate modurile posibile. Membrii cooperativelor agricole au început să se îmbogățească brusc în comparație cu restul populației neimplicate... Și oamenii au mers pe cont propriu. Așa că nu era deloc necesară deposedarea țăranului obișnuit, care nu numai că nu folosea forță de muncă angajată, dar mergea uneori la muncă de dragul de a câștiga bani în plus... dar nu voiam să merg la gospodăria colectivă. unde bețivul și leneșul din sat au fost numiți președinte... Ăsta sunt eu ți-am spus povestea familiei mamei. Au fost deposedați în 1929. Și împingeau în jur. Tatăl ei și-a pierdut toți dinții din cauza scorbutului într-o așezare specială la vârsta de 30 de ani.
                Și tocmai acest tip de bestialitate (colectivizare forțată și represiune) a oprit Stalin când a aflat despre ce se întâmplă. citiți articolul său „Despre excesele locale”.
                Haosul din timpul colectivizării a fost provocat tocmai de activiștii clandestinului troțkist... Deși ce fel de underground erau atunci - aproape toată puterea le aparținea. Incl. și agențiile de aplicare a legii. Stalin a preluat controlul forțelor de securitate abia înainte de război.
                1. 0
                  27 aprilie 2024 00:01
                  Dragă Bayard, pari foarte alunecos. Și de ce ocoliți acele acțiuni negative pe care corpurile paria de pe teren le-au efectuat din prostie și necugetare. Totul poate fi pus pe seama troțkilor-buhariniști și Dumnezeu știe cine mai rechiziționează alimente și așa mai departe se termina foamea!
                  1. -1
                    27 aprilie 2024 05:41
                    Citat: 23ronin
                    .Prodrazvyorstka - detașamente alimentare și așa mai departe, cum s-a terminat Foamea!

                    Deci războiul a continuat. Cel mai înfiorător și mai răutăcios este cel civil. Cine va ara câmpul într-o astfel de situație? Cine va aduce mâncare în oraș pentru piață? Bandele se plimbă prin jur, roșii, albe, verzi, și tot felul de anarhie... Sau crezi că în Donbass, pe alocuri, câmpurile sunt cultivate? Și atunci nu s-a stabilit nicio putere. Și orașele mureau de foame. Așa că au trimis detașamente de hrană să jefuiască satele din jur.
                    Cine era în acele detașamente alimentare? Da, mai ales aceiași sverdlovski-troțchiști-buhariniți.
                    Iar când războiul s-a încheiat, iar satele din jur au fost jefuite la zero... nu a mai rămas nimeni să jefuiască. Și pentru a salva orașele de la foame, a început Noua Politică Economică (NEP).
                    De ce „nou”?
                    Deci guvernul era nou, totul era nou pentru ei. Repornirea a avut loc. Și revoluționarii locali sunt la putere. Neavând idee că oamenii trăiesc în satele sub comunism din timpuri imemoriale... doar că ei nu știu franceza. De aceea trăiesc simplu - în comunități. Iar Comunitatea (după cum știu toți vorbitorii de franceză) este Comuna. Prin urmare, în aceleași zone, economia comună se numește comunală.
                    Așa că, de undeva, comuniștii noștri natali (rural și urban), copiii supușilor turci le-au căzut în cap, creierul le amestecaseră rusă și franceză, dar le plăcea să jefuiască și să omoare cu pasiune. Deci, după Războiul Civil, fiecare și-a construit propriul său. Ei au măcelărit și tiranizat localnicii până când localnicii au venit la NKVD și la alte agenții de aplicare a legii și au restabilit ordinea acolo. În acel moment, bestialitatea supușilor turci s-a domolit, astfel încât am abordat inevitabilul Al Doilea Război Mondial cu corpuri îmbunătățite, Armata și statul în ansamblu. Și au câștigat.
                    Și doar un orb poate nega succesele URSS în dezvoltarea economică. a depășit analfabetismul, sărăcia (nu mizeria!), a creat cel mai bun sistem de sănătate din lume. Care a fost vârsta de pensionare în URSS? Și cum a justificat Stalin? Asta este. Dar vacanta obligatorie? Ce zici de sanatorie, dispensare, tabere de pionieri, centre culturale, case pentru pionieri, tineri tehnicieni, tineri naturaliști etc.?
                    Există Puterea Poporului și există Puterea Anti-Popor. Feudalismul iluminat nu este coroana dezvoltării... Nu este nici măcar degradare, este aproape fundul.
                    Citat: 23ronin
                    Ocoli acele acțiuni negative

                    Subliniez rezultatul muncii lui Stalin și a echipei sale.
                    Eșecuri, încercări și erori, sabotaj și rezistență a troțkiştilor care au pierdut lupta politică - asta îl vină pe troţkişti... Stalin.
                    Dar este doar Khutzpah - se cacă sub ușă și țipă: „Acesta este NESUFERIT!!!” .
        2. -8
          21 aprilie 2024 23:39
          Dacă societatea rusă ar fi măcar oarecum educată, și-ar da seama de adevăratele motive ale naționalistului Ilyin. Și așa, doar judecăți superficiale și exclamații puternice. Totul este ca de obicei.

          Ps: astept contra. Onorează-mă cu disprețul și cenzura ta. Sunteți cu toții atât de perfect ruși sau ruși. Corecteaza-ma.
          1. +1
            22 aprilie 2024 01:08
            Citat din cytadell
            :Aștept contra. Onorează-mă

            Pentru prostie și educație scăzută nu voi da un minus pentru prima dată. Chiar dacă ai încercat.
            Dar aceasta este prima dată.
            Și nu este pentru tine să-mi dai sfaturi despre cum să-mi iubesc Patria Mamă. Sunt deja în Donețk de 10 ani.
          2. +2
            22 aprilie 2024 13:44
            Citat din cytadell
            Onorează-mă cu disprețul și cenzura ta

            onorez. Dumneavoastră, care ați înțeles conceptele fascismului italian și național-socialismului german, ați înțeles filosofia lui I. Ilyin? In orice caz. Sincer meriți minusul tău de la mine.
            1. -1
              22 aprilie 2024 14:47
              Ai dreptate, recunosc. Dar sunt împotriva persecuției oamenilor din acea vreme, zguduind societatea aruncând o privire în istorie și tragând concluzii rapide despre o persoană. Unii filozofi moderni ridică îndoieli mai mari decât oamenii de atunci. Prin urmare, lăsați istoricii adevărați să facă asta.
          3. 0
            26 aprilie 2024 11:52
            Permiteți-mi să fac o rezervă imediat: eu personal nu susțin o serie dintre judecățile dvs., totuși, orice idee strălucitoare poate fi profanată și „dispusă” așa cum au făcut-o comisiile „târzii”, că am ajuns la ceea ce am ajuns. . Un exemplu simplu este acela de a transforma celebra imagine a Solstițiului într-un simbol nazist.
            1. +1
              26 aprilie 2024 12:51
              Mulțumesc, 23ronin. Dacă ai văzut o cantitate rezonabilă de adevăr în judecățile mele, atunci eforturile mele nu au fost irosite. Da, am fost student C la istorie și mi-a fost rușine să recunosc că în mintea mea am confundat termenul național-socialist cu socialism în granițele unei anumite națiuni. Dar s-a dovedit că acesta este nazism. Cred că Hitler a fost un om foarte deștept și când și-a creat partidul fascist, a înșelat pe toată lumea, încețoșându-le creierul cu acest termen, inclusiv pe socialiștii din alte țări. Și apoi, schimbându-și cursul și insuflând idei mizantropice, a pătat acest termen cu sânge. Dar acest lucru nu abordează lacunele mele din istorie și faptul rămâne un fapt. Vă mulțumesc încă o dată și să dea Dumnezeu adevăraților patrioți ai Patriei lor și fiilor Rusiei bunătate, curaj și putere!

              Trăiască Rusia!

              Ps: mai jos, în link, o persoană foarte inteligentă a separat muștele de cotlet și a pus capăt întrebării lui Ilyin. Multumita lui.

              https://topwar.ru/240975-informacionnyj-shum-vokrug-rggu-i-ivana-ilina-pochemu-ne-stoit-borotsja-s-istoricheskim-proshlym.html
              1. 0
                26 aprilie 2024 20:26
                Da, nici măcar nu este vorba despre eforturile tale, noi, în cea mai mare parte, iubim îndelungul nostru URSS/Rusia, încercăm să înțelegem întorsăturile istoriei noastre băuturi
            2. 0
              27 aprilie 2024 05:45
              Citat: 23ronin
              Un exemplu simplu este acela de a transforma celebra imagine a Solstițiului într-un simbol nazist.

              Dar național-socialiștii germani au făcut-o.
              Și deci acesta este un simbol străvechi al mișcării.
              1. 0
                27 aprilie 2024 08:05
                Mulțumesc, te-am auzit, în capul tău „se amestecă caii și oamenii....”.
        3. +2
          22 aprilie 2024 08:58
          Puterea trebuie să se curețe și să câștige astfel dreptul la o victorie morală în război pentru existența și viitorul ei... Și unde s-a văzut că puterea se curăță singură? Funcționarii sunt înlocuiți ca niște mănuși uzate și strânse. Funcționarii nu se curăță singuri, doar păsările își curăță singuri pene. Iar atunci când nu există cerere și responsabilitate pentru îndeplinirea corectă a atribuțiilor, apare laxitatea și iresponsabilitatea, care se transformă în trădare.
          1. +1
            22 aprilie 2024 14:11
            Citat din: bsk_una
            Unde s-a văzut că puterea se curăță singură?

            Ei bine, în patria noastră salvată de Dumnezeu în anii 30 a fost posibil. Adevărat, paraziții au rezistat, au complotat, au efectuat sabotaj și chiar au comis așa-numitul. „Epurările lui Stalin (de fapt, pot fi numite ale lui HRUȘCHEV, pentru că acest ardei le-a proclamat)”. Dar după ce Beria a venit la NKVD, atât organele, cât și structurile de putere au fost curățate de paraziți într-o măsură suficientă. Altfel nu ar fi supraviețuit războiului.
            1. +1
              22 aprilie 2024 20:00
              Citat din Bayard
              a efectuat sabotaj și chiar a comis așa-zisa. „Epurările lui Stalin (de fapt, pot fi numite ale lui HRUȘCHEV, pentru că acest ardei le-a proclamat)”. Dar după Beria şi

              Pentru dreptate, trebuie să remarc că „escarmatorul”, pionierul în materie de represiune, nu a fost Hrușciov, ci Eikhe

              [/quote]În fruntea marii terori din Siberia de Vest
              Eikhe a preluat conducerea „curățării” partidului și a aparatului economic, ceea ce a provocat un val de arestări fără precedent. El a condus desfășurarea represiunilor în masă în Siberia. A făcut parte din prima dintre troici din perioada Marii Terori (aprobată printr-o decizie a Biroului Politic la 28 iunie 1937[11]), care a impus mii de pedepse extrajudiciare cu moartea.

              În 1937, „troica” NKVD-ului Siberiei de Vest, care includea pe Eikhe și Comisarul GB al rangului 3 S. N. Mironov-Korol, a condamnat 16 de persoane, dintre care 553 la moarte, 4762 la trimiterea în lagăre, 8576 la exil, 1456 la exil, deportare[1759].

              Eikhe a căutat să dirijeze personal munca ofițerilor de securitate siberieni și sa amestecat în afacerile NKVD. În unele cazuri, a venit la sediul NKVD și a participat la interogatoriu.

              În 1937, troica sub conducerea lui Eikhe a reprimat 34 de persoane în cazurile „Garda Albă-organizație monarhistă a EMRO”, „filiala siberiană a Partidului Țăran Muncitoresc”, „Organizația insurgentă bisericească-monarhistă” și altele[872] ].[citat]

              Hrușciov a fost un adept efectiv al liniei lui Eikhe și al altor secretari ai comitetelor regionale și ai comitetelor regionale ale Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Ei au încercat să-i elimine pe cei mai de autoritate dintre oameni, în vederea apropierii alegerilor pentru toate organele guvernamentale, atât de partid, cât și sovietice. Doar pentru a-și păstra puterea pentru ei înșiși.
              1. 0
                22 aprilie 2024 21:28
                Citat: Krasnoyarsk
                Pentru dreptate, trebuie să remarc că „escarmatorul”, pionierul în materie de represiune, nu a fost Hrușciov, ci Eikhe

                Da, au fost o grămadă de escrochetari, dar și călăi. Dar la acel congres, când primele alegeri libere conform noii Constituții au fost amânate, iar alegerile au fost secrete și pe bază de competiție, Hrușciov a prezidat și el a fost cel care a supus această problemă la vot și apoi a anunțat decizia congresului. Problema efectuării „curățărilor”.
                Citat: Krasnoyarsk
                Doar pentru a-și păstra puterea pentru ei înșiși.
            2. 0
              27 aprilie 2024 01:51
              Citat din Bayard
              Adevărat, paraziții au rezistat, au complotat, au efectuat sabotaj și chiar au comis așa-numitul. „Epurări staliniste (de fapt, se pot numi HRUȘCHEVSKI, pentru că acest ardei i-a proclamat) epurări”

              Dar când Hrușciov a venit la putere, cu valul unei baghete, represiunile în masă au încetat, oameni în sute de mii au încetat să moară în mod regulat de foame. Sub Hrușciov URSS a depășit Statele Unite în energia nucleară, dezvoltarea programului spațial, a creat cea mai puternică presă din lume și a fost pe picior de egalitate în aviația militară și civilă.
              1. 0
                27 aprilie 2024 05:47
                Citat din gsev
                Dar când Hrușciov a venit la putere, cu valul unei baghete, represiunile în masă au încetat

                Ce ???
                De fapt, primele amnistii au fost efectuate de Beria. Și ce fel de „represiuni în masă” au existat după război? Nu ați confundat teroarea troțchistă din anii 30 (când își pierdeau puterea) cu perioada de glorie postbelică. Fiind cea mai distrusă și avariată țară după război, URSS a fost prima care a depășit consecințele războiului, a reconstruit orașe și a repornit economia. Și asta în contextul izbucnirii Războiului Rece. Și spune-mi sincer, chiar nu ai auzit nimic despre pogromul de personal al lui Hrușciov după preluarea puterii în 1955? A avut loc un pogrom monstruos. Toate cadrele staliniste au fost deplasate sau reprimate, guvernul sovietic (!!) a fost DESFOLIAT!! Complet !! Nu au mai rămas ministere sectoriale, nici un sistem unic de management – ​​el a introdus managementul direct de partid al țării și al economiei! Nimeni nu îndrăznea să gândească, darămite să spună un cuvânt. Și așa a fost până când au aruncat ghoul. Economia a făcut bucăți. În loc de o creștere rapidă și incontrolabilă (inclusiv bunăstarea cetățenilor), a venit o recesiune. Și nu doar în procente sau zeci de procente, ci în unele industrii de mai multe ori. Statisticile au fost închise și clasificate. Țara a trecut printr-o criză alimentară și a bunurilor de larg consum. Productivitatea muncii în multe sectoare a scăzut deoarece stimulentele au dispărut. Iar reforma monetară a dus la o prăbușire a nivelului de trai de aproximativ 2-2,5 ori dintr-o singură lovitură.
                Iată de ce ticălosul și dușmanul poporului a fost înlăturat. Nu pentru politica externă și prostia șocantă la ONU. Ra colapsul Economiei si Administratiei Publice. Și au numit totul colectiv (foarte corect din punct de vedere politic) - valentarism.
                Citat din gsev
                Sub Hrușciov URSS a depășit Statele Unite în energia nucleară, dezvoltarea programului spațial, a creat cea mai puternică presă din lume și a fost pe picior de egalitate în aviația militară și civilă.

                Aceasta a fost INERȚIA grandioaselor programe de dezvoltare ale lui Stalin. Foarte curând totul a început să se prăbușească pur și simplu.
                Aviaţie?
                Atât Tu-16, cât și Tu-95, pe baza cărora au fost create magnificele Tu-104 și Tu-114, au fost create sub Stalin, la instrucțiunile sale, iar Hrușciov a folosit pur și simplu aceste realizări ale programelor lui Stalin ca trofee.
                Tehnologia rachetelor, astronautica, apărarea aeriană?
                Toate acestea (aceste zone) au fost supravegheate de Beria. La fel și industria nucleară și știința!
                Ce are de-a face Hrușciul dens și needucat cu asta?
                Își aduna el pe fizicienii noștri nucleari din toată țara? Le-a stabilit sarcini?
                Hrușciov este Hrușciov - un DĂUNĂTOR.
                1. 0
                  27 aprilie 2024 22:08
                  Citat din Bayard
                  Chiar nu ați auzit nimic despre pogromul de personal al lui Hrușciov după preluarea puterii în 1955? A avut loc un pogrom monstruos. Toate cadrele staliniste au fost strămutate sau reprimate,

                  Și puteți numi multe nume de țărani deposedați în timpul domniei lui Hrușciov și exilați sub el în Kazahstan sau Sahalin? Veți câștiga cel puțin un milion (15% din cei deposedați sub Stalin)? Familia nașului bunicii mele a murit complet de foame. Fratele bunicului meu a fost exilat la Sakhalin împreună cu familia. Bunicul a trebuit să organizeze furtul proprietății gospodăriilor colective și să organizeze petreceri de bețivi și petreceri pentru conducerea gospodăriei colective cu bunurile furate, pentru ca cei care l-au reprimat pe fratele său să scrie o lucrare că această represiune a fost organizată din greșeală. Sub Hrușciov, nicio represiune nu mi-a afectat nici rudele, nici prietenii.
                  1. 0
                    28 aprilie 2024 00:12
                    Citat din gsev
                    Și puteți numi multe nume de țărani deposedați în timpul domniei lui Hrușciov și exilați sub el în Kazahstan sau Sahalin?

                    Mult . Asa de mult . Toți cei reprimați în timpul colectivizării în RSS Ucraineană, precum și toți cei care au murit de foamete artificială (Holodomor) acolo. Și asta chiar înainte de începerea represiunilor din 1938-1938. , în care rolul lui Hrușciov a fost cel mai teribil și tragic - a condus Troica de la Moscova.
                    Sunt suficiente milioane pentru tine?
                    Citat din gsev
                    Familia nașului bunicii mele a murit complet de foame.

                    Citat din gsev
                    . Fratele bunicului meu a fost exilat la Sakhalin împreună cu familia.

                    Întreaga familie a părinților mamei mele a fost deposedată în 1929, deși nu erau kulaci și nu foloseau forță de muncă angajată. Mai mult, cu o zi înainte bunicul meu și fratele său să se căsătorească, iar înainte de nuntă pentru sezon au plecat la muncă într-un sat vecin pentru un bărbat care nu avea fii (doar fiice) și avea mult pământ. Câștigă bani pentru o nuntă și o nouă gospodărie. Proprietarul i-a tratat ca pe niște fii, el și soția lui s-au ridicat înaintea lor, asigurându-se că băieții nu se aruncă în aer din propria lor ardoare. am platit integral. Au avut loc nunți. Iar anul următor au venit la ferma colectivă să se agite. Familia bunicului meu nu s-a alăturat - au numit alcoolici ca președinte și în consiliu, dar a noastră avea o economie puternică, dar au lucrat pe cont propriu. Au fost deposedați prin denunț. Dar nu le-au putut numi kulaki, așa că au venit cu termenul „podkulakniki”. Întreaga familie a bunicului meu a fost condamnată și dusă la șantierele socialismului. Au construit Universitatea Politehnică din Ufa. doi ani . Familia a fost separată. Doi ani mai târziu, familiei i s-a permis să se unească și a fost trimisă într-o așezare specială din districtul Ashinsky din regiunea Ufa, într-o șa mlăștinoasă între munți, unde colibe au fost construite pe piloni, iar exploatarea forestieră se desfășura în munți. Boli, alimente dezgustătoare, muncă obositoare. La 30 de ani, bunicul meu și-a pierdut toți dinții din cauza scorbutului. Trei băieți nou-născuți au murit la scurt timp după naștere. Pe la mijlocul anilor 30, viața în așezarea specială a început să se îmbunătățească treptat pentru cei care au supraviețuit. Au început să se nască fiice. . Și în 1937 totul părea să se schimbe. Șefii au încetat agresiunea, organizarea muncii s-a îmbunătățit... Și chiar înainte de război, „s-au vindecat complet” (din povestea unei bunici). Dar au rămas în așezarea specială până la mijlocul anilor '50. Apoi bunicul meu a lucrat ca pădurar în regiunea Chelyabinsk. Avea o medalie „Pentru Munca curajoasă”. De aur.
                    Și fratele mai mare al mamei mele s-a căsătorit cu fiica comandantului Diviziei 1938 Chapaev, care a fost reprimată în 25. Tatăl mătușii mele a fost arestat și împușcat în ziua arestării sale pe baza unei calomnii împotriva troțkiştilor. . Soția lui a murit în lagărele din Kazahstan, iar fiica lui a ajuns într-un orfelinat... apoi într-un colegiu pedagogic...
                    Așa că nu trebuie să-mi scutur strămoșii reprimați, familia mea a fost afectată mult mai puternic de acest lucru. Și știu mai bine decât tine despre cine și cum au fost organizate și efectuate acele represiuni.

                    Citat din gsev
                    . Bunicul a trebuit să organizeze furtul proprietății gospodăriilor colective și să organizeze petreceri de bețivi și petreceri pentru conducerea gospodăriei colective cu bunurile furate, pentru ca cei care l-au reprimat pe fratele său să scrie o lucrare că această represiune a fost organizată din greșeală.

                    Însă strămoșii mei nu au comis niciun furt. Codul de Onoare era în sângele lor. Un jurnalist din Ural a descris istoria familiei bunicului meu, întregul număr al lui Uralsky Rabochiy i-a fost dedicat. Articolul se numea „Genocid”.
                    Aşa făceau troţkiştii, atât de apăraţi de tine, în fruntea lui Hruşciov, atât de lăudat de tine.
                    Citat din gsev
                    Sub Hrușciov, nicio represiune nu mi-a afectat nici rudele, nici prietenii.

                    Sub Hrușciov, adepții lui Bandera au fost, de asemenea, eliberați din lagăre, ca să nu mai vorbim de jefuitorii obișnuiți ai proprietăților socialiste și/sau ale fermelor colective.
                    1. 0
                      28 aprilie 2024 00:36
                      Citat din Bayard
                      Însă strămoșii mei nu au comis niciun furt. Codul de Onoare era în sângele lor.

                      Bunica mi-a spus<<< că i-au spus nașului meu: „Naș, ai conștiință, fură din gospodăria colectivă, altfel, copiii tăi vor muri de foame”. Iar nașul nerușinat a răspuns: „Nu pot să fur, nu sunt obișnuit”. Iată familia lui și toți cei care nu au trecut la sistemul introdus de I.V. Stalin, Yagoda, Yezhov și Beria, morala „că furtul pe o fermă colectivă este o chestiune de vitejie, onoare și eroism a țăranului sovietic” au murit de foame.” Cel puțin în satul Sibirovka, raionul Yurlovsky, regiunea Tambov. >>> Dacă accesați linkurile „Satul Dikoy” și „monumentul dezertorilor căzuți”, veți afla și despre multe tradiții interesante care au apărut datorită lui Stalin.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. 0
      22 aprilie 2024 00:36
      Cât de obosit sunt de tehnica demagogului de a fi primul care a strigat Hitler-Hitler în direcția adversarului său într-o dispută și se consideră câștigător după această procedură.
      Faptul că Kremlinul, în neputința lor creatoare, chiar se apucă de cei care nu le-ar strânge mâna, ci chiar le-ar scuipa în față este chiar amuzant. Căci ei sunt descendenții în sânge și spirit ai Biroului Politic al lui Lenin, dar într-o reprezentație aproape comică și farsă.
  2. +65
    20 aprilie 2024 05:44
    În ce moment este personalitatea lui Ilyin „ambiguă”? Ilyin este în mod clar un fascist rus care i-a glorificat pe Mussolini și pe Hitler. Totul cu el este foarte clar.
    1. +47
      20 aprilie 2024 07:50
      Apare o întrebare rezonabilă - cine este personajul care citează adesea și voluptuos un fascist fără ambiguități? Și - ce se va întâmpla mai departe? Vor începe ei să-l citeze pe Goebbels pentru edificarea noastră?
      1. +28
        20 aprilie 2024 08:16
        Apare o întrebare rezonabilă... Este totul în regulă în „regatul danez” Din moment ce, fără nicio teamă, numele lui Ilyin este luat ca banner, în special de profesorii de la Universitatea de Stat din Rusia și nu numai acolo.. .
        1. +34
          20 aprilie 2024 08:22
          Hmm..

          În școlile din URSS erau două materii principale: la lecțiile de NVP se predau cum să tragă, la lecțiile de istorie se predau pe cine să tragă. (C)
          1. +26
            20 aprilie 2024 08:36
            Citat din paul3390
            Hmm..

            În școlile din URSS erau două materii principale: la lecțiile de NVP se predau cum să tragă, la lecțiile de istorie se predau pe cine să tragă. (C)

            Minciuni! În școlile din URSS, materiile principale erau fizica și matematica!
            1. +16
              20 aprilie 2024 09:09
              existau fizica si matematica!

              Deci, fizicienii și matematicienii trebuie să fie protejați, dar dacă nu știți cum și de la cine, atunci matematica și fizica nu vă vor ajuta...
              1. +17
                20 aprilie 2024 09:28
                Citat: Ilnur
                existau fizica si matematica!

                Deci, fizicienii și matematicienii trebuie să fie protejați, dar dacă nu știți cum și de la cine, atunci matematica și fizica nu vă vor ajuta...

                Fizicienii și matematicienii aceia sovietici au apărat la un moment dat țara atât de mult, încât Occidentul încă se pierează!
                1. +7
                  20 aprilie 2024 09:40
                  Fizicienii și matematicienii aceia sovietici au apărat la un moment dat țara atât de mult, încât Occidentul încă se pierează!

                  Sunt de acord, dar la un moment dat, fizicienii și matematicienii erau protejați de cei care știau să tragă...
                  1. -6
                    20 aprilie 2024 16:45
                    Dar în 91, toată lumea s-a încurcat într-un fel cu privire la cine să tragă (probabil că istoria și studiile sociale erau predate prost în școlile sovietice), iar apoi fizicienii și matematicienii au mers pe piețe pentru a vinde bunuri de consum chinezești. Și pe cine a ajutat această așa-numită „cel mai bun din lume” educație sovietică Judecând după rezultate, nimeni?
                    1. +5
                      21 aprilie 2024 05:03
                      Citat: UAZ 452
                      Și la cine a ajutat această așa-numită „cel mai bun din lume” educație sovietică?

                      Ceea ce mă surprinde cel mai mult este modul în care oamenii cu cea mai bună educație sovietică din lume au început să „încarce” borcanele cu apă în masă în fața televizoarelor... wassat
                      1. -1
                        21 aprilie 2024 19:33
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Ceea ce mă surprinde cel mai mult este modul în care oamenii cu cea mai bună educație sovietică din lume au început să „încarce” borcanele cu apă în masă în fața televizoarelor...

                        Şi ce dacă? Încărcam. În general, a fost distractiv să-l urmărești pe Chumak.

                        Nu mi-a plăcut Kashpirovsky imediat. E un fel de rău, femeile nebune din sală scutură din cap.
                    2. +5
                      21 aprilie 2024 05:49
                      în 91 toată lumea s-a încurcat cumva

                      Va fi corect - au confundat... În primul rând, etichetat cu vorbăria lui despre accelerare și perestroika și despre o nouă gândire, iar în spatele acestei discuții se află predarea intereselor țării și trădarea. Apoi, bețivul prost cu tinerii săi reformatori, strigând „Dumnezeu să binecuvânteze America”, în cele din urmă a trădat și a vândut țara... Așa că nu era clar în cine să tragă, pentru că în vârf era un dușman care a început să tragă în acei „matematicieni și fizicieni” și în ceea ce a fost creat cu ajutorul celei mai bune educații din lume și chiar în acea educație...
              2. +13
                20 aprilie 2024 09:36
                Judecând după ceea ce se întâmplă, matematicienii și fizicienii au intrat în adâncul subteranului (sau mai bine zis, conduși acolo, iar pe scenă au apărut „versorii” similari cu idei stupide...).
                1. +5
                  20 aprilie 2024 09:45
                  Citat din: dmi.pris1
                  Judecând după ceea ce se întâmplă, matematicienii și fizicienii au intrat în adâncul subteranului (sau mai bine zis, conduși acolo, iar pe scenă au apărut „versorii” similari cu idei stupide...).

                  Da, în anii 90, „versorii” liberoizi au ucis fizicieni... am
                  1. +4
                    20 aprilie 2024 21:18
                    Ajuns la putere, Stalin a ordonat introducerea logicii și a psihologiei în programa școlară - „dictatorul care bea sângele națiunilor” avea nevoie de oameni creativi care să formuleze și să rezolve o problemă și să fie responsabil pentru rezultatul ei au fost înlăturați - domnitorul de atunci avea doar porumb în cap - „regina câmpurilor” Actualii conducători au nevoie de „consumatori calificați” - așa cum spunea Zadornov - „stomace”, nu creier! Însuși, mereu inamovibil, este un fan al Rusiei țariste în timpul lui Nicolae al II-lea, căruia soției lui Alice de Hesse îi plăcea să spună - „Poporul rus are nevoie doar de un bici!”
                    1. +2
                      20 aprilie 2024 23:24
                      „logică și psihologie” - Nu știți despre persecuția psihologiei în favoarea „singurei învățături adevărate despre reflexele academicianului Pavlov”? Ascensiunea psihologiei sovietice, care a început cu lucrările lui Luria, Vygotsky și Rubinstein, a fost de fapt oprită în anii 30. La începutul anilor '50, a urmat „sesiunea pavloviană”, care a agravat și mai mult situația. Și abia la sfârșitul anilor 50 psihologia sovietică a început să se dezvolte din nou activ.
                      Cât despre logică - da, subiectul nu a fost rău și manualul în sine, dar apoi, logica nu a fost complet aruncată. Și au inclus logica matematică la secțiunea de studiere a matematicii... Apropo, logica a fost studiată la școală, tocmai ca materie înainte de Revoluție. După ce a fost eliminat, au existat discuții pentru a-l readuce. Și după război, au inclus din nou în program un manual prerevoluționar ușor modificat...
                      Dar trebuie să ținem cont că antrenamentul nu a fost introdus peste tot deodată, ci treptat, experimental. Logica a fost predată de profesori de literatură, nu de matematică. Și au reușit să introducă aceste materii în 600 de școli din 120 din URSS...
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. +5
                    20 aprilie 2024 11:49
                    Agățați Cine studenți, profesori sau... Precizați... Bine, nu e nevoie, altfel bate deja la ușă... wassat plâns
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. -1
                      20 aprilie 2024 16:23
                      Spânzurați profesorii și studenții ca soldați timp de 25 de ani.
                  2. -1
                    21 aprilie 2024 04:08
                    Un patriot apără dreptul, indiferent de naționalitate.
                    Un naționalist își apără semenul, indiferent dacă are dreptate.

                    Nu ai idee cât de apropiați sunt acești 2 termeni
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +3
                        21 aprilie 2024 20:02
                        Văd.
                        E de observat pentru tine.
            2. -5
              20 aprilie 2024 13:23
              Nu. Economie politică! Fără credite pentru asta, vei fi al naibii, nu o diplomă)))
              1. +4
                20 aprilie 2024 14:16
                Citat de la usergun
                Nu. Economie politică! Fără credite pentru asta, vei fi al naibii, nu o diplomă)))

                În primul rând, economia politică era doar în instituții, şcoală nu a avut.
                În al doilea rând, eșec în orice materie, nu doar economie politică, a dus la excluderea de la examene și exmatricularea din institut.
          2. +7
            20 aprilie 2024 08:55
            Citat din paul3390
            În școlile din URSS erau două materii principale: la lecțiile de NVP se predau cum să tragă, la lecțiile de istorie se predau pe cine să tragă. (Cu)

            Prostii, NVP a fost doar subiectul cel mai acceptabil, un analog al siguranței vieții actuale, ușor diluat cu teoria Apărării Chimice, AKM și antrenament de luptă. Nu-mi amintesc niciodată în cine să trag. Mai exact, a existat o instrucțiune de pregătire pentru a lupta cu dușmanii Patriei Mamei, fără detalii. Al nostru era de la foști piloți nu era timp de propagandă acolo. A fost distractiv și fără stres.
            1. +3
              20 aprilie 2024 09:40
              Îmi amintesc cu căldură de comandantul militar-colonelul Pavel Ivanovich Chibisov, de asemenea, pilot.
          3. +1
            20 aprilie 2024 11:43
            Da, văd că unii oameni au probleme cu umorul aici (dacă este ceva, nu este vorba despre tine).
            1. +2
              20 aprilie 2024 12:20
              Este regretabil... Data viitoare voi pune emoticoane rânjitoare. Sau a scrie imediat este o glumă. Sau o gluma...
      2. +1
        20 aprilie 2024 08:23
        Citat din paul3390
        Apare o întrebare rezonabilă - cine este personajul care citează adesea și voluptuos un fascist fără ambiguități? Și - ce se va întâmpla mai departe? Vor începe ei să-l citeze pe Goebbels pentru edificarea noastră?
        Întrebarea este rezonabilă. Dar este ciudat că provoacă mai multă îngrijorare pentru evlavia a ceea ce se spune decât a ceea ce se face.
        1. +18
          20 aprilie 2024 08:26
          Acest lucru nu mi-a provocat nicio grijă de mult timp. Dar numai mânie, indignare și ură. Și înțelegerea că țara, sub o conducere atât de înțeleaptă, se mișcă în mod clar într-o direcție foarte întunecată...
          1. -3
            20 aprilie 2024 10:25
            Putin nu există în vid, și cel mai probabil are o capacitate limitată de a influența procesele istorice Capitalismul are nevoie de resurse și de piețe, costurile acestui proces nu afectează pe nimeni Indivizii sau grupurile socio-economice nu pot rezista în mod obiectiv acestui proces spontan.
            1. +16
              20 aprilie 2024 11:02
              Aici poți vorbi despre rolul personalității în istorie. De exemplu, domnul pe care l-ai numit ridiculizează constant acordurile încheiate de liderii sovietici. Dar văzătorii l-au înșelat. Este umilitor să te numești prost.
              Cât despre capitalism, Putinismul este ultracapitalism.
            2. -1
              20 aprilie 2024 15:37
              Desigur, el nu există în vid, doar că în același timp are o putere nelimitată, ultimul cuvânt este întotdeauna al lui. Păcat că urmează deseori conducerea Nabiulinei (e clar că nu e un finanțator), care se încurcă cu cursul și cursurile rublei, acum rubla ar trebui să fie puternică, și să nu sară de la 70 la 100, situația de dinainte de război în lumea cere asta, altfel economia noastră este în dificultate într-o perioadă atât de groaznică. Și Banca Centrală, după cum spun finanțatorii, înoată în valută străină și nu știe unde să o arunce, nu o poți arunca în Europa pentru depozitare și este în cale, au început să importe mult mai puțin, ceea ce a acelasi efect. Este timpul să ridici rubla și să o consolidezi, dar este profitabil ca cineva să joace la bursă să scadă sau să crească rubla și moneda. În total, rubla sau moneda sare cu câteva zeci de monede, dar când în joc, sumele de sute de miliarde ajung în buzunarul cuiva, zeci și sute de milioane.
              1. -1
                20 aprilie 2024 22:09
                Această problemă cu moneda a fost în 2022, când granițele cu Europa și Swift au fost închise brusc, acum importurile și-au revenit, au fost stabilite alte lanțuri de aprovizionare către Rusia, dar mai scumpe, iar veniturile din vânzarea de petrol și gaze au scăzut, în timp ce costurile pentru sistemul de alimentare cu apă au crescut semnificativ, iar Ministerul de Finanțe a început pur și simplu să imprime bani, devalorzând astfel rubla. În plus, o parte din veniturile datorate dedolarizării a fost blocată în valute neconvertibile, precum rupia indiană.
              2. 0
                21 aprilie 2024 10:15
                Păcat că urmează deseori conducerea Nabiulinei (e clar că nu este un finanțator), care se încurcă cu cursul și ratele rublei, acum rubla ar trebui să fie puternică
                Acest lucru nu este ocazional, este ceva complet diferit. Pentru ca rubla să devină puternică, nu trebuie să fii finanțator. Doar două lucruri sunt suficiente. 1. Dați ordinul să fie așa. 2. În caz de nerespectare în termen de o lună, trageți-l în țeapă. Toate!.
                Deși nu, există al treilea. În această lună, urmăriți cu atenție pentru a nu merge în străinătate ca Chubais.
      3. +12
        20 aprilie 2024 08:37
        Citat din paul3390
        o întrebare rezonabilă – cine este personajul care citează des și voluptuos un fascist fără ambiguități?

        trist Realizarea „ideei” și recomandărilor lui Ilyin în viața noastră. Și asta este de o sută de ori mai rău decât a cita.
        Ilyin are o singură idee. - „Casta aleșilor este domnii („cavaleri”), iar gloata sunt vitele”. Toate. De fapt, aceasta este esența pe scurt a fascismului.
        *****
        O întrebare mult mai rezonabilă este - De ce aproape toată lumea susține această „politică”?! Sper să intri în cei 0.1% dintre aleși? Sau sunt doar zombi? .. Sau de frică?
        Este un paradox, totuși. ((((
        1. +11
          20 aprilie 2024 08:54
          muniţie
          De ce aproape toată lumea susține

          De unde ți-a venit ideea că „aproape totul...”?
          Pentru mine, aproape toată lumea nu încearcă deloc să-și dea seama: ce se întâmplă acolo sus, ce teorii sunt prezentate, încotro mergem sau zburăm cu viteză vertiginoasă... Toată lumea este ocupată, ca să spunem așa, cu banalele, munca/castigul de bani... Iar cei care si-au dat seama (minoritate absoluta), sunt impartiti aproximativ la jumatate, unii se vad in acei 0,1%, in timp ce altii scriu petitii, constientizand cu groaza ce ii rezerva. celelalte 99,9%...
        2. +7
          20 aprilie 2024 09:18
          Realizarea „ideei” și recomandărilor lui Ilyin în viața noastră

          Numai din anumite motive în direcția opusă, de exemplu. împotriva rușilor, prin mâinile „noilor ruși”...
        3. +13
          20 aprilie 2024 13:29
          Citat: muniție
          Realizarea „ideei” și recomandărilor lui Ilyin în viața noastră.

          Popularea țării cu tadjici și azeri? Cred că asta l-ar face chiar pe Ilyin să mănânce puțină supă de pește.
      4. +19
        20 aprilie 2024 09:17
        Citat din paul3390
        Apare o întrebare rezonabilă

        Cum să controlezi masele? Suflați-vă mintea cu ideologii diferite, creați o imagine a unui inamic și, ascunzându-vă în spatele acestei cețe, furați, furați, furați. râs În Federația Rusă, o întreagă clasă de paraziți a fost moștenită, implicată în discuții și parazitare pe ea. Desigur, pentru a susține regimul existent. hi
        1. +9
          20 aprilie 2024 10:02
          S-a mutat în Rusia prin moştenire o întreagă clasă de paraziți angajați în trăncăneala și parazitarea pe ea.
          Ești în zadar. În URSS, într-adevăr, existau astfel de leneși, dar scara în comparație cu cea de astăzi a fost mult mai modestă ca număr și chiar și în ceea ce privește plata serviciilor lor a fost pur și simplu slabă.
          1. +6
            20 aprilie 2024 11:06
            Citat din mann
            Degeaba esti.

            Degeaba esti! Nu fi modest wassat O anecdotă din vremurile URSS. Profesor în clasă. Copii, unde este cea mai fericită copilărie pentru copii? Tanya - în URSS! Unde sunt cele mai bune jucării? Vanya este în URSS! Unde le pasă oamenilor cel mai mult? Irina - în URSS! Vovochka, de ce plângi? Vovochka - Vreau să locuiesc în URSS!
            Și din toate cutiile - Prietenia popoarelor! Țesătorul conduce statul! Suntem primii în toate! Institute, școli de partid, departamente ale Comitetului Central, presă, televiziune... Și în spatele acestui paravan se află nepotism, furt.... Acum același lucru, doar că în loc de clientism, sunt admiratori ai dolarului. , pentru care totul se cumpără și se vinde. Specialiștii în conversație sunt plătiți bine, dar sarcina lor este mai dificilă - sclavii trebuie să se bucure de viața bună a stăpânilor lor. râs
            1. 0
              20 aprilie 2024 14:09
              Citat din fif21
              Citat din mann
              Degeaba esti.

              Degeaba esti! Nu fi modest wassat O anecdotă din vremurile URSS. Profesor în clasă. Copii, unde este cea mai fericită copilărie pentru copii? Tanya - în URSS! Unde sunt cele mai bune jucării? Vanya este în URSS! Unde le pasă oamenilor cel mai mult? Irina - în URSS! Vovochka, de ce plângi? Vovochka - Vreau să locuiesc în URSS!
              Și din toate cutiile - Prietenia popoarelor! Țesătorul conduce statul! Suntem primii în toate! Institute, școli de partid, departamente ale Comitetului Central, presă, televiziune... Și în spatele acestui paravan se află nepotism, furt.... Acum același lucru, doar că în loc de clientism, sunt admiratori ai dolarului. , pentru care totul se cumpără și se vinde. Specialiștii în conversație sunt plătiți bine, dar sarcina lor este mai dificilă - sclavii trebuie să se bucure de viața bună a stăpânilor lor. râs

              Este bine pentru mine să conduc prostii liberi! Voi, liberalilor, vă place să vă prefaceți a fi idioți!
              Am fost de acord cu tine că asta s-a întâmplat și în URSS! Dar el a subliniat principalul lucru, amploarea fenomenului! Și acesta este tocmai principalul lucru pe care se presupune că nu l-ați observat!
              1. -5
                20 aprilie 2024 16:48
                Citat din mann
                Este bine pentru mine să conduc prostii liberi! Voi, liberalilor, vă place să vă prefaceți a fi idioți!

                râs Oh, etichetele sunt deja atașate! wassat Я recurs În general, va ajunge până la genunchi. Acesta este fenomenul pe care l-am observat. Toate eforturile voastre de a înghesui diverse ideologii în capul oamenilor cad în urechi surde. Și mai știu cât de faimos îi distrug pe cei care nu sunt de acord cu „gândacii în cap” voștri (linia generală a autorităților). Oamenii vor să trăiască bine și fericiți astăzi, iar cu cât este mai puțină ideologie în viață, cu atât va fi viața mai bună. hi
                1. -3
                  20 aprilie 2024 19:04
                  Citat din fif21
                  Citat din mann
                  Este bine pentru mine să conduc prostii liberi! Voi, liberalilor, vă place să vă prefaceți a fi idioți!

                  râs Oh, etichetele sunt deja atașate! wassat Я recurs În general, va ajunge până la genunchi. Acesta este fenomenul pe care l-am observat. Toate eforturile voastre de a înghesui diverse ideologii în capul oamenilor cad în urechi surde. Și mai știu cât de faimos îi distrug pe cei care nu sunt de acord cu „gândacii în cap” voștri (linia generală a autorităților). Oamenii vor să trăiască bine și fericiți astăzi, iar cu cât este mai puțină ideologie în viață, cu atât va fi viața mai bună. hi

                  Oh, și un liberal viclean zâmbet Am postat o grămadă de prostii, dar nu am răspuns la principalul lucru, chiar și la cel evidențiat în mod special. râs
                  Se pare că ești unul dintre propagandiști. Demagogia este profesia ta? zâmbet
                  1. -3
                    20 aprilie 2024 19:23
                    Citat din mann
                    . Demagogia este profesia ta?

                    Ghicire greșită din nou! Profesia mea este să cureți Patria Mamă.
                    1. +2
                      20 aprilie 2024 19:27
                      Citat din fif21
                      Citat din mann
                      . Demagogia este profesia ta?

                      Ghicire greșită din nou! Profesia mea este să cureți Patria Mamă.

                      Ahhh, ești îngrijitor?
                      1. +2
                        20 aprilie 2024 19:32
                        Citat din mann
                        Ahhh, ești îngrijitor?

                        râs wassat Un portar este un designer de peisaj! a face cu ochiul Îmi pot schimba cu adevărat profesia? recurs Lucrul in aer liber...... hi
                      2. +5
                        20 aprilie 2024 19:33
                        Citat din fif21
                        Citat din mann
                        Ahhh, ești îngrijitor?

                        râs wassat Un portar este un designer de peisaj! a face cu ochiul Îmi pot schimba cu adevărat profesia? recurs Lucrul in aer liber...... hi

                        Și oamenii beneficiază zâmbet Apropo, vorbesc cu cunoștință de cauză. A lucrat cu jumătate de normă ca student absolvent
              2. -1
                20 aprilie 2024 16:58
                Amploarea fenomenului nu a fost mult diferită, doar criptarea a fost mai bună. Anul 1991, de fapt, s-a petrecut în mare parte din cauza faptului că nomenclatura, care deja începuse să se transforme într-o nouă burghezie, s-a săturat să fie criptată și să se prefacă că datorează vitele ceva. Și acum vedem următoarea etapă - când ultimele frunze de smochin sunt vărsate și nimeni nici măcar nu încearcă să pretindă că există legi, cu atât mai puțin obligatorii pentru toată lumea. Dacă în anii 80 (și în anii 70) a existat un capitalism ascuns, în anii 90 - sălbatic, atunci - capitalism pentru „al lor”, birocratic, dar acum se dezvoltă rapid capitalismul bestial, în comparație cu care anii 90 vor părea jocuri. în cutia cu nisip.
                1. -2
                  20 aprilie 2024 17:07
                  Citat: UAZ 452
                  Anul 1991, de fapt, s-a întâmplat în mare parte din cauza faptului că nomenclatura, care deja începuse să se transforme într-o nouă burghezie, s-a săturat să fie criptată.

                  Acesta este un vechi mit, puternic exploatat de oamenii antisovietici. De ce o repeți?
                  1. +3
                    20 aprilie 2024 18:39
                    Adică oligarhii anilor 90 au venit la noi din străinătate? Sau au lucrat ca purtători în URSS târziu? Nu, au ieșit din nomenclatura de 2-3 eșalon, de la șefi de laboratoare, directori de trusturi și membri ai Komsomolului. Și cineva direct din Comitetul Central al PCUS, inclusiv Biroul Politic - mult mai mult nomenklatura? Primul eșalon era prea vechi, își pierduseră strânsoarea, așa că au fost împinși în uitare. Și apoi - același Gorby nu avea o treabă proastă, nu-i așa? Și Shevardnadze? Aliyev?
                    Deci ce mit ai descoperit? Dacă oamenilor antisovietici le plac atât de mult aceste fapte, atunci ele nu încetează să fie fapte.
                    1. +2
                      20 aprilie 2024 18:50
                      Citat: UAZ 452
                      Nu, au ieșit din nomenclatura de 2-3 eșalon, de la șefi de laboratoare, directori de trusturi și membri ai Komsomolului.

                      Membrii Komsomol sunt o nomenklatură?

                      Citat: UAZ 452
                      Și cineva direct din Comitetul Central al PCUS, inclusiv Biroul Politic - mult mai mult nomenklatura?

                      O listă cu membrii Biroului Politic și pur și simplu membri ai Comitetului Central al PCUS din vremea lui Gorbaciov nu este greu de găsit. Câți dintre ei au devenit oligarhi?

                      Citat: UAZ 452
                      Deci ce mit ai descoperit?

                      Majoritatea nomenclaturii de partid sovietic nu au devenit nici burgheze. Și, dacă te uiți dincolo, cea mai mare parte a burgheziei nu a venit deloc din nomenclatură.
                      1. +1
                        20 aprilie 2024 19:01
                        Nomenclatura în acest caz nu este folosită într-un sens restrâns, ci ca o definiție a celor care la sfârșitul URSS făceau parte din verticalele de management și nicidecum la nivelul de maistru al muncitorilor necalificați. Iar secretarul comitetului raional, al comitetului orășenesc, al comitetului regional al Komsomolului (pe care îl numesc în general membri ai Komsomolului) corespund pe deplin acestei definiții. Sau ești unul dintre cei cărora le place să găsească greșeli în termeni? Ei bine, unora le place să verifice ortografia adversarilor.
                        Dar, în realitate, și mai puțini oameni au venit din clasele de jos, sau cu atât mai mult din dizidenții erei sovietice, pentru a deveni „noii ruși” decât din Comitetul Central. Deci nu a fost o revoluție clasică (sau contrarevoluție), sau chiar o lovitură de stat cu drepturi depline. Niciun „cine a fost nimeni nu va deveni totul”. De parcă personalitatea primului președinte al Federației Ruse sugerează...
                      2. +2
                        20 aprilie 2024 19:10
                        Citat: UAZ 452
                        Sau ești unul dintre cei cărora le place să găsească greșeli în termeni?

                        Un dispozitiv polemic interesant. Să încercăm să ți-l aplicăm. Sau ești unul dintre cei cărora le place să folosească cuvinte fără să înțeleagă ce înseamnă ele?

                        Citat: UAZ 452
                        Dar, în realitate, și mai puțini oameni au venit din clasele de jos, sau cu atât mai mult din dizidenții erei sovietice, pentru a deveni „noii ruși” decât din Comitetul Central.

                        Depinde de cine înțelegeți prin „dizidenți”. Conform observațiilor mele, la nivel de bază, provincial, majoritatea „noilor ruși” au crescut din escroci obișnuiți, care nu erau deloc vizibili în timpul sovietic. Mulți dintre ei sunt lucrători de vânzări.

                        Am cunoscut familii, de exemplu, de instructori de comitete regionale în anii nouăzeci, nu erau săraci, dar erau departe de a fi „noii ruși”;
                      3. -2
                        20 aprilie 2024 19:40
                        Lucrători din comerț, cel puțin de la cel mai înalt nivel. au fost complet încorporate în „verticalele” vremurilor URSS, la fel ca directorii marilor fabrici. Termenul era destul de oficial: atu economic al partidului. Producătorii au fost evaluați oficial mai sus decât comercianții, dar în realitate... Dar nu mulți au crescut din escroci foarte meschini și nu au crescut sus. Cei care au avut noroc au rămas în anii 90. În cimitire.
                        Mai degrabă, merită să ne amintim și de proprietarii de curele de umăr și mai rar - de armată. Dar acești luptători ai frontului invizibil sunt doar nomenclatura nomenclatoarelor.
                      4. +2
                        20 aprilie 2024 19:43
                        Citat: UAZ 452
                        Dar nu mulți au crescut din escroci foarte mici și nu s-au ridicat foarte sus. Cei care au avut noroc au rămas în anii 90. În cimitire.

                        S-a produs selecția naturală. Unii au rămas în cimitire, în timp ce alții încă trăiesc fericiți pentru totdeauna. Deține fabrici și nave.
                  2. 0
                    20 aprilie 2024 19:44
                    Citat din DVB
                    Citat: UAZ 452
                    Anul 1991, de fapt, s-a întâmplat în mare parte din cauza faptului că nomenclatura, care deja începuse să se transforme într-o nouă burghezie, s-a săturat să fie criptată.

                    Acesta este un vechi mit, puternic exploatat de oamenii antisovietici. De ce o repeți?

                    Plăcut surprins. Ei bine, se pare că există ceva uman în tine zâmbet
                    Nu am fost niciodată membru de partid și am fost un membru rău al Komsomolului. trist
                    1. -1
                      20 aprilie 2024 19:47
                      Citat din mann
                      Nu am fost niciodată membru de partid și am fost un membru rău al Komsomolului.

                      Există ceva de care să fii mândru.
                      1. +1
                        20 aprilie 2024 19:51
                        Citat din DVB
                        Citat din mann
                        Nu am fost niciodată membru de partid și am fost un membru rău al Komsomolului.

                        Există ceva de care să fii mândru.

                        Dacă aș fi mândru, nu aș pune o față zâmbitoare tristă
                2. 0
                  20 aprilie 2024 19:07
                  Amploarea fenomenului nu a fost mult diferită, doar criptarea a fost mai bună.
                  Comparativ cu URSS pre-Gorbaciov foarte mult!
                  1. +1
                    20 aprilie 2024 19:15
                    Vom rămâne amândoi neconvinși - atunci „conducătorii vieții” au fost forțați să se ascundă, nu au existat într-adevăr manifestări exterioare, strălucitoare ale bogăției. Dar granița dintre lumile mafiei și ale patricienilor luase deja contur, deși nu era încă atât de beton armat ca în deceniile următoare. Amploarea a fost cu adevărat diferită, sunt de acord, dar toate fenomenele pentru care anii 90 au devenit celebri au venit de acolo - din ultimul deceniu (poate chiar puțin mai mult) al URSS. Și anul 91, după părerea mea, a fost inevitabil și programat deja în 81.
              3. 0
                21 aprilie 2024 21:15
                Ideea aici este alta... În URSS a existat o ierarhie clar stabilită a furtului. Ca exemplu. Președintele comitetului districtual de partid nu își putea permite ceea ce ar trebui comitetul regional de partid, iar comitetul regional nu își putea permite ceea ce ministerul, adică un membru al comitetului districtual nu putea să călătorească pe Volga, iar un membru al comitetului regional nu putea să călătorească. ZiMe. Altfel, controlul partidului ar veni imediat. Și așa în toate domeniile.
                Imediat ce URSS s-a prăbușit, totul s-a făcut bucăți. Eșaloanele inferioare au început să fure mai mult decât eșaloanele superioare. Și atunci tinerii lupi din Comitetul Central al Komsomolului s-au repezit să jefuiască țara pentru ca bătrânii să scape gurile.
            2. +2
              20 aprilie 2024 14:46
              Sunt atât de bătrân încât îmi mai amintesc vremurile când nimeni nu voia să creadă în ideile clasicilor marxism-leninismului! (C) ceea ce
        2. -1
          20 aprilie 2024 22:55
          Thrasybulus s-a dus cu vestitorul care sosise din Periandru în afara orașului și l-a adus pe câmp. Mergând cu el peste câmp, Thrasybulus a întrebat din nou și din nou motivul sosirii lui din Corint. În același timp, tiranul, văzând spicele de porumb falnic deasupra celorlalți, le-a tot tăiat. Luând spicele de porumb, le-a aruncat până când a distrus astfel cea mai frumoasă și densă parte a câmpului. Așa că, după ce l-a condus pe vestitor peste câmp și fără a da niciun răspuns, tiranul l-a eliberat. La întoarcerea heraldului la Corint, Periander a fost curios să afle răspunsul lui Thrasybulus. Și vestitorul a anunțat că nu a adus niciun răspuns și a fost surprins de cum l-a putut Periander să-l trimită după sfat unui astfel de nebun care-și devasta propriul pământ. Apoi a povestit ce văzuse la Thrasybulus. Periander a înțeles acțiunea lui Thrasybulus, realizând că el îl sfătuia să omoare cetățeni de seamă.
      5. +6
        20 aprilie 2024 11:41


        paul3390

        Apare o întrebare rezonabilă - cine este personajul care citează adesea și voluptuos un fascist fără ambiguități? Și - ce se va întâmpla mai departe? Vor începe ei să-l citeze pe Goebbels pentru edificarea noastră?


        ...Deci au citat de mult...
        Celebra expresie a lui Joseph Goebbels: „.. Cu cât este mai monstruoasă minciuna, cu atât oamenii cred mai de bunăvoie în ea...” a fost folosită de mai multe ori de V.V Putin în discursul său....
        Deci ...... ei deja citeaza .....
      6. +3
        20 aprilie 2024 14:16
        Ah! Așa că a sosit reacția. Președintele Dumei Volodin a cerut să nu politizeze situația din jurul Cortinei de Stat din Rusia
        1. +3
          20 aprilie 2024 17:03
          Ei bine, cortina a venit când un politician i-a făcut milă publică de Hitler, care a fost provocat de ticăloșii polonezi. În comparație cu aceasta, monumentul generalului Krasnov și școala Ilyin sunt deja flori care nu merită atenție. Iată căile care poartă numele lui Bandera și Shukhevych - pentru asta vom ajunge să denazificăm pe toată lumea! Pot să existe cu adevărat nazismul și fascismul în Rusia? Nu! Jurăm pe numele și memoria lui Krasnov și Ilyin!
      7. +3
        20 aprilie 2024 22:49
        Deci după liberalism vine ÎNTOTDEAUNA fascismul. Istoria anilor 20-30 ai secolului al XX-lea este plină de aceste exemple. Se pare că „nebunia” a ajuns în Federația Rusă.
        1. +1
          20 aprilie 2024 22:52
          Unde triumfă totușia, negrii vin mereu la putere. (C)
        2. -1
          20 aprilie 2024 23:01
          Dacă da, atunci suntem în siguranță - nu am avut niciodată libarismul chiar aproape. Sau credeți că, dacă Vladimir Volfovici și-a numit partidul liberal-democrat, atunci el este principalul liberal? Mai degrabă, ar trebui să credeți ce este scris pe garduri, sursa va fi mai de încredere.
          În orice caz, principiile liberalismului sunt separarea ramurilor guvernamentale, egalitatea tuturor în fața legii, alegeri libere și corecte, responsabilitatea autorităților față de alegători, protecția proprietății private (a nu se confunda cu dreptul de a se ocupa de ea de către cei). aproape de corp). Care dintre acestea a avut loc în istoria modernă a Federației Ruse?
          1. +3
            20 aprilie 2024 23:03
            Liberalul șef este garantul nostru. A recunoscut asta de pe ecranul cutiei cu zombi. De la asta am plecat. Și de îndată ce a început să-l citeze pe Ilyin, această axiomă i-a venit imediat în minte.
            1. -1
              20 aprilie 2024 23:09
              Dacă există cineva mai departe de ideile liberalismului decât actualul președinte, atunci nici nu știu pe cine să-i spun. Mai degrabă, el este complet opusul ideilor și principiilor liberale. Acum nu numai că sunt refuzați în țară, dar s-au dovedit a fi pervertiți în total opusul lor.
              1. +1
                21 aprilie 2024 05:12
                Citat: UAZ 452
                Dacă există cineva mai departe de ideile liberalismului decât actualul președinte, atunci nici nu știu pe cine să-i spun. Mai degrabă, el este complet opusul ideilor și principiilor liberale.

                Da, președintele nostru este șeful liberalului! În sensul clasic al acestui termen, și nu ceea ce înseamnă acum...
      8. +1
        21 aprilie 2024 05:10
        Citat din paul3390
        Apare o întrebare rezonabilă - cine este personajul care citează adesea și voluptuos un fascist fără ambiguități? Și - ce se va întâmpla mai departe? Vor începe ei să-l citeze pe Goebbels pentru edificarea noastră?

        Și mai am o întrebare rezonabilă - cei care sunt numiți coloana a cincea, toți acești agenți străini și chiar șefii vorbitori din Ucraina însăși, numesc periodic Rusia stat fascist, iar guvernul un regim fascist, evident fără a justifica altceva decât „un atac asupra unei țări vecine”. Și iată un astfel de impuls din partea noastră!!! Iată-l! Un om care s-a autointitulat fascist rus și l-a justificat pe Hitler chiar și după război, în Federația Rusă „se ridică la steagul”...
        Și pe cealaltă parte e liniște... De ce? Internațional fascist mondial?
        Nu-l menționez pe Mussolini, pentru că a fost chiar lăudat la Televiziunea noastră Centrală. Principalii noștri propagandiști...
    2. -1
      21 aprilie 2024 08:47
      Sunt complet de acord!
      Propun să numesc RRSU în onoarea lui Prigozhin!
      Erou al Rusiei!
      Cred că majoritatea va susține
  3. +20
    20 aprilie 2024 05:47
    Am auzit de unul căruia îi place să-l citeze pe domnul sus-menționat... Deși, poate că este din nou înșelat făcu cu ochiul
    1. +7
      20 aprilie 2024 06:16
      Citat: curvimetru
      Am auzit de unul căruia îi place să-l citeze pe domnul mai sus menționat

      Parțial (din sursa originală), îl puteți citi aici -
      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5_(%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD)/%D0%94%D0%9E
      *****
      Iar citarea lui Ilyin, domnilor, este firească în esența sa. „Filosofia” lui Ilyin este un fel de marxism pentru bogați și oligarhi. Adică marxismul este pentru cei săraci și defavorizați, iar Ilyin (din lipsa unei cifre mai mari) .. pentru marii proprietari. .. Din punctul meu de vedere.
      1. +3
        20 aprilie 2024 08:43
        Iar citarea lui Ilyin, domnilor, este firească în esența sa. „Filosofia” lui Ilyin este un fel de marxism pentru bogați și oligarhi. Adică marxismul este pentru cei săraci și defavorizați, iar Ilyin (din lipsa unei cifre mai mari) .. pentru marii proprietari. .. Din punctul meu de vedere.
        Filosofia oligarhilor este bani, bani și mai mulți bani și nu le pasă cum le obțin
        1. +9
          20 aprilie 2024 08:53
          Citat din mann
          Filosofia oligarhilor este banii,

          Banii au nevoie de filozofie pentru a avea toată puterea asupra gloatei... ca să nu fie luați (banii). Și pentru a le face ușor de obținut.
          1. +3
            20 aprilie 2024 16:57
            Citat: muniție

            Banii au nevoie de filozofie pentru a avea toată puterea asupra gloatei... ca să nu fie luați (banii).

            bine Anterior, Biserica Ortodoxă Rusă a făcut acest lucru, făcând apel la umilință și supunere la putere. Acest lucru nu funcționează acum, așa că caută (nu mă pot gândi la nimic nou) să intre în capul oamenilor. hi
        2. +6
          20 aprilie 2024 09:26
          Principala greșeală este că filosofia oligarhilor este banii. De multă vreme filozofia lor a fost PUTEREA, iar banii sunt doar un instrument.
          1. 0
            20 aprilie 2024 17:09
            Ei bine, oamenii deștepți înțeleg deja că puterea în sine aduce bani, dar banii fără putere își schimbă rapid proprietarii (în favoarea deținătorilor tocmai acestei puteri). Într-un stat de drept, este practic același lucru, doar legile reglementează într-o oarecare măsură regulile concurenței și limitează daunele colaterale, dar avem o singură regulă - legea junglei.
    2. +13
      20 aprilie 2024 06:26
      odometru
      Am auzit de un amator...

      Aici, un iubit filosof a fost numit cu cea mai înaltă permisiune la postul de director al unui institut care poartă numele unui alt iubit filosof... Acest lucru nu este atât de simplu pe cât pare la prima vedere și mi se pare că acei studenți nu au înțeles. cursul fluxului, iar acest lucru poate fi foarte dăunător, le va afecta mișcarea ulterioară în sus pe scări...
      1. +1
        20 aprilie 2024 17:16
        Ceea ce scrieți este doar la suprafață, iar inițiatorii petiției cred că țin cont de asta. Probabil, unora dintre acești inițiatori (dacă s-a înșelat sau nu – timpul va spune) li s-a părut că una dintre acele perioade din istorie se apropie când, ca în Biblie: „și cei din urmă vor deveni primii”. A existat deja o perioadă în care faptul de a fi cel puțin în exil politic în perioada istorică anterioară a devenit foarte util pentru cariera cuiva. Va câștiga pariul? Se va vedea în următorii ani.
        1. +3
          20 aprilie 2024 17:28
          Crezi că acesta este un joc de dragul hype sau o acțiune profund gândită de dragul unei viitoare cariere? Ei bine, nimic nu poate fi exclus, dar subiectul în sine este foarte important și, indiferent cum l-ai învârti, toți cei care gândesc, chiar dacă doar în capul lor, vor trebui să decidă ce simt despre asta atunci când un departament științific al unui instituția de învățământ autohtonă este numită pe numele unui om care a lucrat odată destul de legal pentru dușmanul țării noastre, care a sacrificat milioane de vieți pe altarul victoriei....
          1. +1
            20 aprilie 2024 18:50
            Crezi că acesta este un joc de dragul hype sau o acțiune profund gândită de dragul unei viitoare cariere?

            Ei bine, o persoană este o creatură complexă și contradictorie, așa că dictaturile inimii și gândurile despre o carieră viitoare pot, la urma urmei, să coexiste complet în același cap. Dar nu aș face asta. Cred doar că riscurile acestei performanțe sunt cel mai probabil clare pentru organizatorii săi, deși pot fi subestimate.
    3. +8
      20 aprilie 2024 07:16
      Ah, și vei deveni un agent străin, cu astfel de indicii despre acest amator.
      1. +3
        20 aprilie 2024 08:55
        râs Hmmm... Este încordat... Ei pot strânge Khalabuda... Dar pentru asta trebuie să stârnim o altă operațiune... Strânge, ca să spunem așa, în portul nostru natal a face cu ochiul
  4. +26
    20 aprilie 2024 06:09
    Așa că această școală politică superioară numită după Ilyin este condusă de Dugin, care este din ce în ce mai numit creierul politic al Kremlinului, iar Kremlinul este condus de suveran, care îl citează din ce în ce mai des...
    Da, orice neo-nazi împotriva căruia soldații ruși luptă acum în Districtul Militar de Nord poate reproșa Rusiei că Rusia însăși nu este „sfântă” acum, din moment ce ei „se închină” lui Ilyin, care a idolatrizat național-socialismul german.
    Acesta este cu adevărat un paradox. Fie Ilyin, apoi Kolchak, apoi Mannerheim, apoi Wrangel, apoi atamanii cazaci care i-au slujit pe germani, este cu adevărat necesar să le ridicăm monumente în Rusia, să le punem cuie plăci memoriale, să denumim școlile politice după ei și să le aducem oasele în Rusia. Chiar nu existau oameni mai demni? Și da, apropo, există și un întreg „Centrul Elțin”! Ei bine, atunci totul merge conform planului. Noi, nu studenții, nu vom aștepta alte nume care să fie demne!
    1. +16
      20 aprilie 2024 07:26
      hi Într-o țară în care totul se odihnește și funcționează pe realizările și munca comuniștilor, datorită căreia chiar trăim, și o școală care poartă numele unui anticomunist înflăcărat?!
    2. +14
      20 aprilie 2024 08:20
      În propria noastră casă ar trebui să ne dăm seama cum să aruncăm mii de ruși în cuptorul războiului...
    3. 0
      21 aprilie 2024 23:05
      Chiar nu existau oameni demni?

      Curios la cine te referi. Cine ar trebui să ridice un monument acum?
  5. -2
    20 aprilie 2024 06:38
    Elevii vor fi, desigur, expulzați, dați cu piciorul și alungați, dar va duce acest lucru la apariția în Rusia a unui strat de inteligență adevărată, pro-rusă? Sau posedații Prohanov și Dughini au călcat deja totul în picioare?
    1. +13
      20 aprilie 2024 08:04
      Și îi veți susține pe elevi. Am semnat petiția.
      1. +4
        20 aprilie 2024 12:58
        + Cu toate acestea, există deja 21 de semnături
  6. -3
    20 aprilie 2024 06:41
    Linia dintre nazism și naționalism este la fel de neclară ca și între erotică și pornografie. Totuși, există o prăpastie uriașă între filosoful raționant și nazist activ. Nazismul și fascismul sunt o acțiune și este interpretată fără ambiguitate. La urma urmei, nimeni nu-l acuză pe Marx pentru represiune la fel de mult ca Stalin.
    1. +2
      20 aprilie 2024 10:44
      Totuși, există o prăpastie uriașă între filosoful raționant și nazist activ.

      Unii au mâinile curate, alții au conștiința curată. Diviziunea muncii, dar esența este aceeași.
  7. +18
    20 aprilie 2024 06:44
    Ilyin este un exemplu clasic de dușmani ai comuniștilor bolșevici, pentru a fi împotriva acestora, toți acești 106 ani de sovietic și perioadele lor antisovietice au fost și sunt pentru toți cei care au fost împotriva comuniștilor bolșevici, inclusiv, pentru intervenționisti. , Hitler, naziștii și nu le pasă ce au fost sau ce au făcut.
    Dar pentru țara și poporul lor, în toți acești 106 ani nu au avut pe nimeni și nimic bun, și nu.
    Și toate acestea sunt un cadou excelent pentru inamicii ucraineni ai URSS și s-au agățat deja de el. Ei ne spun fasciști, dar ei înșiși...
    1. +1
      20 aprilie 2024 17:26
      Și toate acestea sunt un cadou excelent pentru inamicii ucraineni ai URSS și s-au agățat deja de el. Ei ne spun fasciști, dar ei înșiși...

      Și este foarte greu de explicat atât celor noștri, cât și străinilor - de ce monumentele lui Bandera și Shukhevych, căile care poartă numele lor într-o țară străină au devenit un motiv pentru denazificare cu ajutorul rachetelor, aviației și artileriei, în timp ce monumentele lui Krasnov și școlile care poartă numele lui Ilyin în propriile noastre sunt un fenomen complet acceptabil. Singurul argument pe care îl văd ca răspuns al propagandiștilor noștri este: „Pentru că și cine nu este de acord este un articol despre discreditare!”
  8. -7
    20 aprilie 2024 06:46
    Citat: nordul 2
    Așa că această școală politică superioară numită după Ilyin este condusă de Dugin, care este din ce în ce mai numit creierul politic al Kremlinului, iar Kremlinul este condus de suveran, care îl citează din ce în ce mai des...

    Dugin pare a fi un om deștept, dar s-a îndrăgostit de o provocare ieftină... Acum „eurasianismul” lui se va duce la gunoi...
    1. +8
      20 aprilie 2024 07:11
      Vladimir80
      dar m-am indragostit...

      Citiți „Fascism Boundless and Red” puteți înțelege multe despre Dugin din propriile sale cuvinte.
    2. +18
      20 aprilie 2024 07:35
      De ce este Dugin o persoană inteligentă? I-ai citit măcar „lucrările” sau i-ai ascultat interviurile? Pentru tine, este cineva inteligent care a înrolat miliarde de oameni în „sămânța diavolului” și predică construirea unui stat de castă?
      1. +2
        20 aprilie 2024 08:21
        Dugin este o persoană atât de inteligentă

        Nu l-am citit, dar cel puțin el știe multe cuvinte inteligente pe care nu le știu râs
        1. +2
          20 aprilie 2024 10:16
          știe multe cuvinte inteligente pe care eu nu le știu...

          "Kaliki mergând" - nu? făcu cu ochiul lol
    3. +7
      20 aprilie 2024 07:38
      „Eurasianismul” lui Dugin nu se va duce la gunoi. Și Dugin nu a „căzut de nimic”, la fel ca favoritul „patrioților” Prohanov și Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse Kirill. Aceasta este garda ideologică a statului. Și finanțare puternică „obligaționată”.
      1. 0
        20 aprilie 2024 23:00
        Aceasta este garda ideologică a statului. Și finanțare puternică „obligaționată”.
        Apropo, da. Îmi amintește de formarea unei noi ideologii de stat. Și foarte prost. Într-o țară multinațională invadată de migranți, începeți să promovați ideologia fascistă. Ce fel de „gigant al gândirii” trebuie să fii? Dacă toate acestea se întâmplă, atunci Federația Rusă se va destrăma pur și simplu din interior. Ca în 1991. Și acolo, totul a început de sus. Și asta este în SVO. În general, un amestec exploziv. În general, un paragraf cu majusculă „F”.
        1. -2
          20 aprilie 2024 23:18
          Ei bine, nimic nou - în ultimii ani ai existenței Republicii Ingușeția, ei au încercat și să „canalizeze” sentimentele de protest în problema națională, un inamic extern, i-au înecat pentru „valori tradiționale”, legăturile care atunci erau autocrație. și Ortodoxia. De fapt, formarea personalității și a viziunii despre lume a lui Ilyin a avut loc tocmai în acea perioadă a istoriei, așa că nu este de mirare că ideile sale au fost solicitate în realitățile de astăzi. Ei vor duce din nou abia în 1917 și cu șanse și mai puține de a reînvia țara.
          1. +1
            22 aprilie 2024 08:36
            Ei vor duce din nou abia în 1917, și cu și mai puține șanse de a revigora țara.
            De ce?! Vedeți măcar o forță politică reală care să ofere o ideologie de ridicare a țării care să se potrivească majorității populației?! Și nu văd. Acest lucru este monitorizat cu foarte mare atenție, astfel încât să nu apară o astfel de forță. Dar pe la 1917, acolo, în februarie, țara în război a fost trădată chiar de vârf. Crezi că de data asta se va întâmpla același lucru?
  9. 0
    20 aprilie 2024 06:47
    Citat: ivan2022
    va duce acest lucru la apariția în Rusia a unor straturi de inteligență adevărată, pro-rusă?

    Nu, desigur că nu, acestea sunt concepte care se exclud reciproc!!!
    1. +4
      20 aprilie 2024 07:42
      Ce sunt „exclusiv reciproc”?
      Faptul că studenții sunt simultan împotriva fascismului lui Ilyin și pentru interesele Rusiei? Ești fascist sau ce?
  10. +18
    20 aprilie 2024 07:01
    „Faptul că Ivan Ilyin este filozoful favorit al lui Vladimir Putin este cunoscut de mult timp. El l-a citat în repetate rânduri în timpul celor mai importante evenimente ale sale, inclusiv în adresele către Adunarea Federală, iar o dată, în 2021, a răspuns la o întrebare despre unul dintre gânditorii apropiați. , a spus direct că cartea lui Ilyin este încă „pe raftul lui”, iar din când în când o dă jos și recitește lucrările filosofului A fost din inițiativa președintelui că cenușa lui Ilyin a fost transportată din Elveția la Moscova. Mănăstirea Donskoy a fost menționat de Ivan Ilyin în timpul semnării acordurilor privind admiterea regiunilor RPD, LPR, Zaporojie și Herson în Rusia "https://ural.tsargrad.tv/news/ataka-na-putina. -v-tylu- rossii-kto-i-pochemu-dopustil-travlju-ljubimogo-filosofa-prezidenta.
    Eu personal cred pe autorul articolului și pe studenți. Pentru că toată lumea știe cine este inamicul pentru poporul Rusiei pentru Putin, aceștia sunt parteneri care nu trebuie distruși, ci să ajungă la o înțelegere.
  11. +26
    20 aprilie 2024 07:08
    Este imposibil să-l numești pe Ilyin un fascist înflăcărat.
    Așa a început în Ucraina, în țările baltice, în Moldova, în Armenia, în republicile din Caucazul de Nord ale Rusiei, acesta nu este fascist, acesta... Doar s-au luptat cu comunismul, și comunismul e mai rău decât fascismul au dat-o peste cap în capitalism, fascismul este ca un tren blindat, stă mereu pe o margine, dar în Rusia, deja explodează monumentul lui Ilyin, știi cine depune flori
    1. +8
      20 aprilie 2024 07:31
      Așa l-au întors.

      Acesta este din seria - „Au vizat comunismul, dar au ajuns în Rusia.” Scuze de la cei care și-au schimbat pantofii.
      1. +10
        20 aprilie 2024 07:56
        Pentru a numi un aproape non-fascist care este în viață, în cuvintele sale, la un moment dat, el și tovarășii lui au bătut cuie în sicriul comunismului, Hitler se pare că i-a dat cuiele lui și tovarășilor săi, apoi a fost în onoarea a trei președinți. și ca urmare a jefuit corporația de stat și a aruncat în străinătate, dar ciocanul de cuie în sicriul comunismului nu a fost declarat agent străin Ei nu își abandonează propriul popor.
        1. -1
          20 aprilie 2024 09:26
          Referitor la cele de mai sus, nu-mi vine în minte decât o frază sacramentală.
          -Știa prea multe- hi
    2. +8
      20 aprilie 2024 09:51
      „Știi cine depune flori...”
      Există o vorbă: „Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești.” Așa că eu, înconjurat de Putin, nu am găsit niciunul vrednic, nici în vederi, nici în fapte. Dar Putin este în autoritate. De ce?
      1. +6
        20 aprilie 2024 10:25
        Dar Putin este în autoritate. De ce?
        OMS?
        1. -4
          20 aprilie 2024 17:34
          La alegeri, a primit de fapt o majoritate de voturi, deși în niciun caz 87%, desigur. Chiar și opoziția a recunoscut acest lucru. Chiar dacă ținem cont de faptul că „compensarea” a fost complet șters și nu s-a aflat niciun concurent adevărat pe buletinul de vot, alegătorii ar fi putut bifa mai mult de o căsuță. Dar i-au pus numele de familie alături... Deci, ca răspuns la întrebarea dumneavoastră - da, în autoritate, în rândul electoratului Federației Ruse.
  12. +6
    20 aprilie 2024 07:46
    Iubitorii de capitalism și exploatarea omului de către om vor fi prieteni cu Satana însuși, atâta timp cât omul de rând deține un minim de lucruri bune pe această planetă.
    1. +2
      20 aprilie 2024 08:59
      Citat: Serghei Timofeich
      Iubitorii de capitalism și exploatarea omului de către om vor fi prieteni cu Satana însuși, atâta timp cât omul de rând deține un minim de lucruri bune pe această planetă.

      Se pare că ideal pentru ei un sistem sclav...
      1. -1
        20 aprilie 2024 17:38
        Judecata absolut gresita! Proprietarul trebuie să hrănească sclavul, să-l antreneze, să ofere adăpost și să-și crească copiii - viitori sclavi. În capitalismul de stat-oligarhic, forța de muncă este doar exploatată, fără obligații reale față de ea.
        1. -1
          20 aprilie 2024 18:52
          Citat: UAZ 452
          Judecata absolut gresita! Proprietarul trebuie să hrănească sclavul, să-l antreneze, să ofere adăpost și să-și crească copiii - viitori sclavi. În capitalismul de stat-oligarhic, forța de muncă este doar exploatată, fără obligații reale față de ea.

          În opinia dumneavoastră, se dovedește că iobăgia ar trebui să fie înapoiată și toată lumea va fi mulțumită și fericită solicita
          1. -3
            20 aprilie 2024 19:09
            Nu voi fi fericit cu siguranță. Dar am doar impresia că aici se îndreaptă. Și totuși, da - în condițiile unei economii primitive, preponderent agricole, iobăgia este foarte convenabilă pentru „elite”. Pe de o parte, nu este nevoie de a ademeni și de a reține lucrătorii folosind metode economice, deoarece există directive-obligatorii care nu le permit să-și aleagă în mod independent locul de muncă și de reședință, pe de altă parte, există un minim de; obligații față de ei, chiar și în comparație cu sclavia. Problemele încep pe măsură ce lanțurile de producție devin mai complexe, necesitând o forță de muncă mai calificată și mobilă. Dar această problemă este rezolvată cu succes prin primitivizarea modului de viață și a economiei țării.
            1. +1
              20 aprilie 2024 19:20
              Nu voi fi fericit cu siguranță
              Mă bucur pentru tine și pentru mine.
              Dar am doar impresia că aici se îndreaptă.
              Şi eu. După cum am raportat în mod repetat în comentariile la VO. Este adevărat cu emoticoanele, este atât de sălbatic pentru mine.
              1. +2
                20 aprilie 2024 19:27
                Doar pentru a nu fi nevoiți să schimbăm în curând emoticoanele care râde în emoticoane triste în discuțiile despre asta. recurs
                1. +1
                  20 aprilie 2024 19:29
                  Citat: UAZ 452
                  Doar pentru a nu fi nevoiți să schimbăm în curând emoticoanele care râde în emoticoane triste în discuțiile despre asta. recurs

                  Trebuie să. Dar sper să nu trăiesc suficient.
                  1. -3
                    20 aprilie 2024 19:31
                    HZ. Totul se schimbă foarte repede. Și direcția acestor schimbări... este cu adevărat înfricoșătoare. Problema discutată în partea de sus se încadrează bine în schița acestor schimbări.
  13. -13
    20 aprilie 2024 08:23
    Toată puterea suveranilor!

    Cazul lui Ivan Ilyin: față de ce protestează studenții Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia

    Bravo baieti! Susțin!!! Deci nenorocitul ăsta alb care a ridicat tricolorul peste țara noastră...

    Sau visează cineva că în Rusia ar mai fi 85% din fermieri cu trei clase parohiale? La urma urmei, tocmai pentru aceasta ticălosul alb a luptat în unitățile avansate ale Antantei, distrugând statul nostru. Ilyin este liderul lor, idolul lor ideologic.
    1. +11
      20 aprilie 2024 08:43
      ceea ce asigurare „Borisții greșesc#”... Al cui idol este Ilyin, nu este PIB-ul tău iubit? bătăuș
      1. +6
        20 aprilie 2024 09:00
        wassat râs râs râs
        Mă răsucesc și mă întorc, vreau să încurc...
        1. +9
          20 aprilie 2024 10:30
          râs râs Boris nu are timp să-și schimbe pantofii înainte de alegeri: Putin, președintele meu în avatar, după alegeri Toată puterea sovieticilor râs
          1. +2
            20 aprilie 2024 10:33
            nu are timp să schimbe pantofii.

            Trebuie să-ți pară rău pentru o persoană care se ocupă de afaceri, mereu în alertă, mereu în frunte...
            1. +2
              20 aprilie 2024 10:36
              Poate ar trebui să facă tratament? Am parafrazat ușor o frază din povestea revistei Yeralash.. râs
          2. -11
            20 aprilie 2024 13:35
            Toată puterea sovieticilor!

            Citat din parusnik
            Putin, președintele meu în avatarul meu, după alegeri Toată puterea sovieticilor

            Nu văd nicio contradicție. Sloganul: „Toată puterea pentru consiliile deputaților poporului” este sloganul bolșevicilor. Putin este bolșevic. Lucrează în interesul majorității și majoritatea îl susține. Alegerile recente (referendumul de încredere) au demonstrat clar acest lucru. Suporterii lui Ilyin sunt în regiunea erorii statistice.

            Oamenii nu sunt cu tine, oamenii sunt împotriva ta!

            Rămășițele lui Ilyin au fost transportate din Elveția în Rusia

            Al cui steag este deasupra Rusiei? Iată răspunsul tău.
            1. +6
              20 aprilie 2024 17:42
              Suporterii lui Ilyin sunt în regiunea erorii statistice.

              Și nu vă deranjează faptul că această „eroare statistică” include președintele Rusiei (în propriile sale cuvinte)? Putin, se pare, este bolșevic și admirator al lui Ilin în același timp? Cum se potrivesc toate acestea în capul tău? Se ceartă cele două emisfere una cu cealaltă? Și care câștigă astăzi?
          3. -1
            21 aprilie 2024 11:11
            Nu „Sovets”, ci „soverams”. râs
    2. +3
      20 aprilie 2024 10:34
      ticălosul alb a luptat în unitățile avansate ale Antantei
      Limbi rele susțin că monumentul lui Ilyin a fost ridicat pe cheltuiala personală a președintelui și, la inițiativa acestuia, rămășițele lui Ilyin au fost transportate din Elveția în Rusia, era atunci și el... alb... cum ați vrea să spuneți ? zâmbet
  14. -13
    20 aprilie 2024 08:25
    Citat: Andrey Moskvin
    Într-o țară în care totul se sprijină și funcționează pe realizările și munca comuniștilor, datorită cărora trăim în general

    simţi
    Ne-au făcut și comuniștii aer și apă? Așa cum a spus un călugăr ascet: „Mulțumită lui Lenin, ne-a dat electricitate”.
    1. +8
      20 aprilie 2024 08:35
      Ne-au făcut și comuniștii aer și apă?
      Chiar ai nevoie de altceva pentru viață?
      1. +2
        20 aprilie 2024 13:20
        Salutări Serghei hi Astfel de întrebări sunt întotdeauna surprinzătoare. De parcă istoria URSS și construcția tuturor obiectelor ar fi necunoscută? A fost totul construit sub regi? Mai ales despre programul de locuințe solicita La urma urmei, nu toată lumea avea propriile moșii și moșii --- sarcasm.
        Raspunsul meu este si el mai jos a face cu ochiul
    2. +8
      20 aprilie 2024 10:43
      Ne-au făcut și comuniștii aer și apă?
      Am găsit o perioadă în care se putea bea apă de la robinet, care era disponibilă în aproape toate orașele de județ și multe centre regionale, adică. de nimic Acum, apa potabilă costă bani. Apa a fost privatizată și se putea prinde pește gratis, dar acum malurile râului unde locuiesc, nu mai sunt.
      1. +3
        20 aprilie 2024 14:57
        Am găsit o perioadă în care se putea bea apă de la robinet, care era disponibilă în aproape toate orașele raionale și în multe centre regionale, gratuit.
        Am gasit si de data asta. Aveam un sifon pentru apă spumante, pe care tatăl meu l-a umplut cu apă de la pompa Forstadt, aproape vizavi de porțile Școlii de Zbor. Și odată, trimis să aducă apă pentru sifon, l-am văzut pe Yuri Alekseevich părăsind școala natală într-o Volga de culoare crem. Asta a fost în 1964-65.
        1. +5
          20 aprilie 2024 15:41
          Locuiam lângă o fabrică de conserve de pește, vezi, pe atunci era pește în mare și piscicole, lucram la produsele noastre, la cele locale, noi copiii alergam acolo să bem apă spumante, fără sirop, bineînțeles, Și toamna, acolo era o mică livadă de meri, ca loc de odihnă pentru muncitori, Antonovka a fost ruptă, nimeni nu a condus-o când am mers la școală, eu și prietenul meu ne întorceam acasă , puteam să luăm struguri, lucrătorii care l-au acceptat îl invitau mereu să ia strugurii, noi nu am refuzat, am luat două sticle Și acum această vinărie a dispărut, nu există conserve de pește, s-au dus peștii și delfinii. un cordon îndepărtat era foarte rea atunci, nu ca acum Bourgeois, acum te poți spânzura pentru un ban. dezastru natural, natura este de vină. Aceasta nu este o tragedie, viața de zi cu zi dură.
    3. +7
      20 aprilie 2024 11:11
      Dar burghezia a privatizat izvoarele, cascadele, munții. Cum de nu l-au creat ei, dar le aparține.
  15. +9
    20 aprilie 2024 08:30
    Și cu ce greșesc studenții? Fasismul german, fascismul italian, fascismul israelian, banderaismul și fascismul Ilyinsky nu sunt soiuri ale aceluiași gunoi de grajd?
    1. +3
      20 aprilie 2024 09:16
      prizonier
      Nu este același tip de gunoi de grajd?

      Unii filozofi scriu vehement și spun că nici unul...
    2. +4
      20 aprilie 2024 09:52
      Sunt complet de acord numai că nu ai construit pe deplin lanțul logic... Ei bine, trebuie să fim mai atenți, altfel vom face zgomot.
    3. +12
      20 aprilie 2024 10:46
      fascismul Ilyinsky
      Nu... asta e diferit. râs Oasele și oasele noastre, puternice din punct de vedere spiritual. Ne plângem de atâția ani că Rusia are nevoie de ideologie, iată fascismul lui Ilyin, ia-l și semnează-l. râs
      1. +11
        20 aprilie 2024 11:38
        Mă tot gândesc, de ce sunt doar inamici în jurul nostru. Ei bine, câțiva aliați sunt bieloruși și nord-coreeni Ilinismul de stat?
        1. +1
          20 aprilie 2024 11:44
          Belarusii și nord-coreenii nu văd ilinismul, ceilalți caută răspunsul în lucrarea lui V.I. „Imperialismul, cel mai înalt stadiu al capitalismului”, totul a fost scris în urmă cu o sută de ani. și este actual ca niciodată înainte.
          1. 0
            20 aprilie 2024 17:55
            „Rusia nu este un stat comercial sau agricol, ci unul militar, iar chemarea sa este să fie o furtună de lumină.”
            Declarația împăratului suveran Alexandru al II-lea


            Unii vecini iresponsabili consideră că această paradigmă este caracteristică statului rus, indiferent de numele său într-o anumită perioadă istorică, de sistemul social și de forma de proprietate asupra mijloacelor de producție. Și arată o oarecare îngrijorare în legătură cu acest lucru. Ei bănuiesc ceva, nerecunoscători...
    4. +2
      20 aprilie 2024 17:49
      Și cu ce greșesc studenții? Fasismul german, fascismul italian, fascismul israelian, banderaismul și fascismul Ilyinsky nu sunt soiuri ale aceluiași gunoi de grajd?

      Diferența fundamentală este că marcarea varietăților străine ale fascismului (în special ucrainean) este încurajată în toate modurile posibile, dar dacă cineva din spatele monumentului lui Krasnov și a denumirii școlii care poartă numele lui Ilyin vede semne de fascism într-o anumită țară în care toate acestea sunt întâmplă, vă puteți familiariza cu Codul Penal. Acum există o mulțime de articole interesante acolo, pentru toate ocaziile. Și dacă nu este cazul, fanii lui Ilyin îl vor corecta și îl vor scrie rapid.
  16. +5
    20 aprilie 2024 08:38
    ce fel de elevi polivalenti avem))) unii urmeaza sa monteze un russ cutter ca un viitor stomatolog din Sankt Petersburg, altii inca zic prin sali de clasa, totul este simplu, de fapt, autoritatile beneficiaza de miscarea nationala , așa că nu mai este timp pentru lupta de clasă dacă Akhmad îl apucă de gâtul lui Ivan și are un pumnal ieșit din Opanas, nimeni nu va observa mutok-ul lui Abner cămătarul.
    1. +2
      20 aprilie 2024 09:08
      Citat din Mazunga
      ce fel de elevi polivalenti avem))) unii urmeaza sa monteze un russ cutter ca un viitor stomatolog din Sankt Petersburg, altii inca zic prin sali de clasa, totul este simplu, de fapt, autoritatile beneficiaza de miscarea nationala , așa că nu mai este timp pentru lupta de clasă dacă Akhmad îl apucă de gâtul lui Ivan și are un pumnal ieșit din Opanas, nimeni nu va observa mutok-ul lui Abner cămătarul.

      Sasha, chiar tu ești? zâmbet bine
      1. -1
        20 aprilie 2024 09:10
        nu adjunctul său))) propriul Moshe Suleimanovich Chingachgook
        1. +1
          20 aprilie 2024 09:12
          Citat din Mazunga
          nu adjunctul său))) propriul Moshe Suleimanovich Chingachgook

          Cu toate acestea, mă bucur pentru un astfel de deputat râs
          1. -2
            20 aprilie 2024 09:13
            dar și eu mă bucur)))) până la urmă, camarade shalom membru
            1. 0
              20 aprilie 2024 09:15
              Citat din Mazunga
              dar și eu mă bucur)))) până la urmă, camarade shalom membru

              Gura fata! soldat zâmbet dragoste
              1. -1
                20 aprilie 2024 09:16
                acel front ar fi bun pentru noi))) deși mâncarea roșie este bună))
  17. -17
    20 aprilie 2024 08:51
    Comentarii ciudate... Marxismul-leninismul poate fi la fel de ușor clasificat ca o filozofie mizantropică. De exemplu, Hitler însuși a recunoscut: *Am învățat multe de la marxişti. Și recunosc fără ezitare. Dar nu le-am studiat studiile lor sociale plictisitoare, materialismul istoric și toată acea *utilitate supremă*, le-am studiat metodele.
    Astfel, Hitler pur și simplu a dus leninismul la concluzia sa logică. A aruncat *suporturile ideologice*, a măturat cojile frazeologice în care bolșevicii înșiși erau confuzi constant și a lăsat doar principalul - lupta pentru putere. Și a declarat: „Socialismul meu nu este marxism”. Socialismul meu nu este lupta de clasă, ci Ordine... Sau *De ce să socializez băncile și fabricile? Socializăm oamenii.*
    Deci, dacă citiți cu atenție sursele primare ale clasicilor filozofiei marxist-leniniste, vom observa mai multe asemănări cu filosofia nazistă decât diferențele dintre ele.
    Personal, cred că Putin și Dugin au studiat în profunzime moștenirea lui Ilyin, în contrast cu viziunea superficială asupra imaturelor acestei universități.
    1. +5
      20 aprilie 2024 09:55
      Judecând după ceea ce se întâmplă, ei chiar l-au studiat profund și îl pun în practică.
    2. +2
      20 aprilie 2024 09:58
      Nu „marxismul-leninism”, ci lucrările lui Marx și Engels, care au definit clar căile pentru dezvoltarea forțelor productive și a relațiilor de producție, datorită cărora au obținut creștere economică și sprijin pentru populația Germaniei.
      1. +1
        20 aprilie 2024 10:41
        Apropo, da, în primul rând, după venirea la putere, naziștii au interzis exportul oricăror tipuri de resurse din țară și interzicerea importului de bunuri de lux a afectat imediat situația financiară a maselor muncitoare industrie în ansamblu.
        Da, de fapt, acesta nu este un fel de know-how al marxiştilor - toate ţările industrializate au trecut prin procesul de restricţionare a accesului mărfurilor străine la propria lor piaţă.
      2. -3
        20 aprilie 2024 15:31
        Și, prin urmare, așa cum a susținut Hermann Goering, cele mai bune avioane de atac SA au fost făcute din foști comuniști.
        Ar fi foarte util să se efectueze o analiză comparativă a dezvoltării economice a URSS și a Germaniei după venirea la putere a naziștilor. Mai ales când vine vorba de viețile oamenilor de muncă obișnuiți.
        1. -1
          21 aprilie 2024 09:12
          Oh, cum îl cităm deja pe Hermann Goering. Ei bine, totul este clar.
    3. +4
      20 aprilie 2024 13:39
      Citat: Alexander Kuksin
      Socialismul meu nu este marxism.

      De fapt, prin ce diferă național-socialismul de socialismul internațional? Respingerea internaționalismului, așa cum este ușor de văzut.

      Citat: Alexander Kuksin
      Personal, cred că Putin și Dugin au studiat profund moștenirea lui Ilyin

      În același timp, Putin este un internaționalist înflăcărat. Se pare că a studiat moștenirea lui Ilyin în același mod în care a studiat cândva comunismul științific: aici citim, aici înfășurăm peștele.
      1. -5
        20 aprilie 2024 15:55
        Personal, părerea mea despre Putin este bacilul democrației și liberalismului care sta în el. Intră în istorie cu aureola celor drepți. Între timp, democrația ca scop este o crimă împotriva oamenilor.
        Pentru a conduce un stat trebuie să ai un anumit cinism în care interesele Rusiei trebuie să prevaleze peste orice altceva, indiferent de cost. Nu poți fi o oaie albă printre lupi. Mie personal nu-mi pasă prea mult că evreii se luptă cu palestinienii undeva. Vreau ca liderii țării să facă ca Ucraina să dispară odată pentru totdeauna! Fermele baltice au dispărut, iar orașele și-au primit numele vechi, originale, rusești. Vreau ca Imperiul Rus să fie reînviat! Și pentru ca fiecare cetățean al acestui Imperiu să fie sigur că oricine va întoarce o curbă în direcția sa va cădea asupra lui toată puterea noastră! Și asta vreau de la Putin. Pentru că nu văd încă nicio alternativă la el.
        1. +3
          20 aprilie 2024 18:01
          Deci, de ce încă nu ești în prima linie cu astfel de dorințe? Chiar e deja 65? Sau ar trebui ca dorintele tale sa fie realizate exclusiv de altii si totul ar trebui adus la tine acasa?
          1. -1
            21 aprilie 2024 09:13
            78 de ani cu două stenturi lângă inimă. Altfel aș fi fost acolo de mult. Tinerețea mea a trecut la Slaviansk.
            1. 0
              21 aprilie 2024 11:28
              Ei bine, este timpul să vă gândiți la suflet și să nu vă trimiteți nepoții (dacă îi aveți) la mobilizare de dragul „Kievnașului”. Altfel, reiese că cei mai turbo-patrioți ai noștri sunt tocmai cei care nu sunt supuși mobilizării, dar sunt mereu gata să fluture o batistă după cei care pleacă la război, vărsând o lacrimă zgârcită de bărbat.
              Cu toate acestea, poți oricând să ajuți la colectarea terenurilor rusești eliberând statul de nevoia de a-ți plăti o pensie. Banii economisiți de la 5-7 pensionari patrioți sunt doar suficienți pentru a plăti un lucrător contractual. Însă pensionarii noștri își doresc atât o pensie (preferabil cu majorări), cât și un imperiu, neapărat la Kiev! Dar nu merge așa!
              1. 0
                21 aprilie 2024 13:16
                Nu ține de tine să judeci pensionarii... Nu mi-am câștigat curelele de umăr de locotenent-colonel în birouri! Și titlurile tale de carnaval nu sunt aici. Și sufletul este în copiii mei! Atât ginerele, cât și nora sunt deja căpitani.
                1. -1
                  21 aprilie 2024 18:07
                  De ce nu eu? Același pensionar. Chiar și în același rang în care ați renunțat. Numai că nu sunt absolut pregătită să-mi arunc fiii în cuptorul renașterii unui imperiu mitic, dar tu, se pare, ești gata pentru fiul și nora ta.
                  1. +1
                    21 aprilie 2024 20:55
                    Nu decid cum ar trebui să-și construiască viața. Este suficient pentru mine să fiu sigur că mi-am crescut fiul și ofițerul corect.
                    Iar pentru a închide subiectul, astăzi Dugin a vorbit în Sunday Vesti și a explicat despre ce și cum este vorba în acest articol.
    4. +2
      20 aprilie 2024 22:08
      Citat: Alexander Kuksin
      Astfel, Hitler pur și simplu a dus leninismul la concluzia sa logică. A aruncat *suporturile ideologice*, a măturat coaja frazeologică

      Și m-a eliberat de himera conștiinței.
  18. +8
    20 aprilie 2024 08:57
    Nu am înțeles niciodată de ce numim instituțiile de învățământ după cineva? Doar că RSUH nu mai este același? Se ajunge la punctul în care toate școlile secundare poartă numele unor cifre. Pentru ce ? Pentru a redenumi la schimbarea vectorului politic?
    1. +10
      20 aprilie 2024 09:17
      Citat: Evgeny Popov_3
      Nu am înțeles niciodată de ce numim instituțiile de învățământ după cineva? Doar că RSUH nu mai este același? Se ajunge la punctul în care toate școlile secundare poartă numele unor cifre. Pentru ce ? Pentru a redenumi la schimbarea vectorului politic?

      Pentru a reduce bugetul la schimbarea semnelor râs
    2. +11
      20 aprilie 2024 11:22
      De exemplu, aeroportul din Murmansk a fost numit Murmashi pentru că era situat în acest sat. Acum acesta este aeroportul numit după Nikolai 2
  19. +2
    20 aprilie 2024 09:39
    Nu mă așteptam la un asemenea articol de la Fedorov. bine Vă mulțumim! hi
  20. +3
    20 aprilie 2024 09:52
    „Totul este despre figura lui Ivan Ilyin” - el este pur și simplu unul dintre idolii declarați (poate din cauza prostiei scriitorului discursului) ai „garantului”...
  21. BAI
    0
    20 aprilie 2024 10:19
    Cei mari ai învățământului superior sunt, ca întotdeauna, în cele mai bune condiții. Peste tot și întotdeauna au răspândit politici anti-ruse
    1. +2
      20 aprilie 2024 11:43
      Ce treabă au marii din turn Ei nu există singuri, nu în vid, ci există în stat și duc la îndeplinire politica de stat în mediul educațional
  22. +6
    20 aprilie 2024 10:31
    Un lucru pe care mă întreb este ce fac absolvenții acestei universități? Cine are nevoie de filozofi? Probabil pentru expoziții de abstracționiști, pentru că absolvenții pot vorbi profesional despre profunzimea sensului filozofic într-o mâzgălaș pe fundalul unui triunghi.
    1. +6
      20 aprilie 2024 10:47
      ce fac absolvenții acestei universități?

      Iată ce apare în primele rânduri când căutați pe internet:
      „Universitatea Umanitară de Stat din Rusia (RGGU) este o instituție de învățământ în care au studiat multe personalități culturale și publice celebre din ani diferiți. Printre acestea se numără personalități atât de celebre precum Maxim Galkin, Andrei Malakhov, Zhanna Friske, Tina Kandelaki, Manizha, Vlad Topalov, precum precum și prezentatorii TV Dmitri Borisov, Sergey Tugushev și mulți alții”.
      1. +2
        20 aprilie 2024 13:41
        Citat: Vladimir80
        Printre ei se numără personalități atât de celebre precum Maxim Galkin, Andrei Malakhov, Zhanna Friske, Tina Kandelaki, Manizha, Vlad Topalov

        Și din anumite motive, acești oameni sunt atât de iritați de Ilyin. Încep deja să mă întreb dacă ar trebui să încep să citesc.
    2. 0
      20 aprilie 2024 11:44
      Și cine avea nevoie de absolvenți ai Școlii Superioare de Partid, ofițeri politici etc., pentru a promova ideile de stat în mintea
  23. +5
    20 aprilie 2024 10:34
    Un articol ciudat, la fel ca și comentariile de sub el. De exemplu, nu pot comenta filozofia lui Ilyin în esență, deoarece Nu i-am citit cărțile. A condamna o persoană doar pe motiv că a fost împotriva bolșevicilor și a lucrat în Germania nazistă este, după părerea mea, o prostie. Are cineva ceva de spus despre substanța operei și a filozofiei sale? Toate acestea amintesc foarte mult de „Nu l-am citit, dar îl condamn”.
    Sunt mult mai preocupat de alte chestiuni. De exemplu. despre legitimitatea puterii? Legitimitatea reală nu sunt alegerile și participarea de 80% a populației, ci responsabilitate această putere.
    A fost cineva din cercul interior al PIB-ului dumneavoastră responsabil pentru eșecul de la începutul SVO? Cel puțin, șeful informațiilor externe ar fi trebuit să-și dea demisia.
    A purtat cineva din Ministerul Apărării responsabilitatea pentru planificarea proastă a operațiunii?
    A fost cineva responsabil pentru tragedia din Crocus? Ofițerul șef FSB și-a dat demisia? Nu, nu am auzit de asta.
    Fărădelege în flota Mării Negre - când au început autoritățile să mâncărime? Înainte de alegeri? unde sunt demisiile amiralilor? A fost cineva retrogradat sau măcar pensionat în rușine? Sunt sigur că, în cel mai rău caz, au fost transferați într-un nou loc de muncă.
    Și există o mulțime de astfel de întrebări. În schimb, discutăm despre oameni care au fost plecați de mult timp, fără a avea idee ce și cum au gândit și au spus de fapt. Bine făcut
    1. +6
      20 aprilie 2024 11:11
      Ei bine, am citit dorința primitivă a unei mâini puternice de a ține poporul în frâu și admirația pentru orice dictatori precum Mussolini și Hitler, aceasta este întreaga lui filozofie.
      1. +1
        20 aprilie 2024 22:24
        Acolo, etatismul lui a coincis mai degrabă cu cursul actual.
        „Ucraina este recunoscută ca cea mai amenințată parte a Rusiei în sensul separării și cuceririi”, a scris Ilyin, „Separatismul ucrainean este un fenomen artificial, lipsit de fundamente reale, a apărut din ambiția liderilor și a intrigii agresive internaționale Rușii sunt o ramură a unui singur popor rus slav. Această ramură nu are motive să se ceartă cu alte ramuri ale aceluiași popor și să se separe într-un stat separat, acest stat se trădează cucerirea și prădarea de către străini Marea Rusie este legată de credință, trib, destin istoric, locație geografică, economie, cultură și politică. Cei care se pregătesc pentru dezmembrare trebuie să-și amintească că anunță o luptă de un secol pentru toată Rusia. Nu va exista pace și prosperitate economică cu o asemenea dezmembrare.
    2. +2
      20 aprilie 2024 15:16
      Nu ați observat că în acest articol vorbim nu doar de Ilna, ci și de persoana de la vârf, care duce cu bucurie toate acestea, cu o mască pe față, privind moartea cetățenilor țării înfrângerea Flotei Mării Negre și multe altele...
  24. +6
    20 aprilie 2024 10:44
    Orice filozofie trebuie să aibă un rezultat practic - nu ar trebui să fie un lucru închis pe sine.
    Iată un tip care a luptat, a luptat și a murit, iar apoi URSS a trăit încă 37 de ani. Care a fost beneficiul practic al căutării sale filozofice și morale pentru țară?
    Cum a fost utilă lupta lui? Un alt grup de entități?
    1. +1
      20 aprilie 2024 16:14
      Citat din Knell Wardenheart
      Iată un tip care a luptat, a luptat și a murit

      Tocmai l-ai descris pe Navalny.
      Ilyin - campania „Navalny din trecut”.
  25. +7
    20 aprilie 2024 10:48
    Este puțin probabil ca elevii să reușească. Dacă „seniorul” însuși depune flori la piatra funerară a lui Ilyin, iar cărțile lui Ilyin sunt pe masa lui.
  26. +6
    20 aprilie 2024 10:51
    Semne ale fascismului:
    1. Puterea absolută sau aproape absolută, nelimitată, permanentă a conducătorului, conducătorului națiunii.
    2. Război de cucerire pentru a restabili „justiția istorică”.
    3. Persecuția dizidenților.
    4. Impunerea valorilor conservatoare asupra societății.
    5. Militarizarea economiei și societății prin ordine de apărare semnificative, culte militare, parade.
    6. Dacă adăugăm aici teoria rasială, antisemitismul și exterminarea oamenilor pentru apartenența la o altă rasă, naționalitate sau religie, atunci acesta va fi deja nazism.
    1. 0
      20 aprilie 2024 15:35
      Citat: Vladimir_D
      Semne ale fascismului:

      Toate acestea sunt „over the counter”. Ai specificat metode implementarea ideologiei (punctele pe care le-ați indicat sunt complet opționale DOAR pentru fascism. Înlocuiți aici feudalismul și va coincide și el râs). Prevederile de bază ale sistemului social sunt despre altceva.
    2. -4
      20 aprilie 2024 19:46
      Semne ale fascismului:
      1. Puterea absolută sau aproape absolută, nelimitată, permanentă a conducătorului, conducătorului națiunii.
      Joseph Vissarionovici a intrat pe chat.
      2. Război de cucerire pentru a restabili „justiția istorică”.
      Războiul de iarnă, campania poloneză, intrarea statelor baltice în URSS, anexarea Basarabiei și a Bucovinei de Nord. Este o coincidență uimitoare - toate aceste teritorii din trecutul recent făceau parte din Imperiul Rus.
      3. Persecuția dizidenților.
      Nu există comentarii aici.
      4. Impunerea valorilor conservatoare asupra societății.
      Interzicerea avortului, dispersarea societății „Jos rușinea”, articolul din Codul penal despre „sodomie”.
      5. Militarizarea economiei și societății prin ordine de apărare semnificative, culte militare, parade.
      Nici măcar nu e nimic de vorbit aici, toată țara este o fabrică militară.
      6. Dacă adăugăm aici teoria rasială, antisemitismul și exterminarea oamenilor pentru apartenența la o altă rasă, naționalitate sau religie, atunci acesta va fi deja nazism.
      Dacă adăugăm aici teoria clasei, lupta împotriva cosmopoliților fără rădăcini și distrugerea oamenilor pentru apartenența la clasa greșită și pentru că au crezut în Dumnezeu, atunci acesta va fi deja un nou comunism.
  27. +6
    20 aprilie 2024 10:54
    Tot acest pandemoniu cu pochvenniki, eurasiatici și alte zgomote este doar o decorație pentru a ascunde statutul colonial al Federației Ruse. Vitele stupide cu două picioare s-au repezit cu entuziasm la jgheabul plin cu mărfuri importate și au privit în tăcere distrugerea forțelor productive din. Federația Rusă.
    Dar marxistii au invatat ca nivelul de dezvoltare al societatii este direct legat de nivelul de dezvoltare al fortelor productive. Dar ce rost are?
    Orice ființă gânditoare ar trebui să știe că dacă nu produci înseamnă că nu consumi, și deci nu exiști Iar pentru a produce bunuri ai nevoie de mijloace de producție, ceea ce au făcut comuniștii, inclusiv la în detrimentul consumului personal.
    O persoană fără mijloace de producție nu este deloc o persoană, ci un animal.
    Dar este atât de greu să înțelegi lucruri simple.
    Prin urmare, trebuie să ne rugăm pentru muncitori și țărani cu ingineri, și nu pentru clovnii în haine diferite care promit tot felul de lucruri frumoase după încheierea existenței lor fizice.
    1. +2
      20 aprilie 2024 13:47
      Citat: Dozorny severa
      De aceea, trebuie să ne rugăm pentru muncitori, țărani și ingineri

      Și chiar și acest lucru este îndoielnic. Inginerii sovietici, de exemplu, până la sfârșitul URSS erau aproape universal fani ai pieței și ai reformelor liberale.
    2. 0
      20 aprilie 2024 19:02
      decor pentru a ascunde statutul colonial al Federației Ruse. Vitele proaste cu două picioare s-au repezit cu entuziasm la jgheabul plin cu mărfuri importate și au privit în tăcere distrugerea forțelor de producție din Federația Rusă.
      E amuzant, se pare că îl citezi pe Ilyin. El vorbește despre faptul că biomasa trebuie eliminată de la guvernarea țării, transferând puterea în mâinile oamenilor cu mentalitate națională. Acesta este singurul mod de a scoate țara din statul colonial.
  28. -6
    20 aprilie 2024 11:03
    Citat: Dozorny severa
    Un om fără mijloace de producție nu este deloc un om, ci un animal.

    Mă întreb a cui este această învățătură, personală? T
    Acestea. într-o societate tradițională, o femeie care nu muncea (nu avea mijloace de producție), dar avea grijă de copii, cine credeți? Și cine crezi că este Pușkin?
  29. +3
    20 aprilie 2024 11:06
    Împreună cu „bretele”, Ilyin și Shmelev au scos ceva din trecut, Denikin și Kolchak sunt „salvatori ai patriei”, iar apoi iată, ei declanșează un referendum și „bună-te pe țarul ortodox, suntem sclavii tăi. .” La naiba...
    1. -6
      20 aprilie 2024 18:56
      „Slavă Țarului Ortodox, noi suntem sclavii tăi”. La naiba...

      Da, păcat că nu este secretarul general, comisiile s-ar alinia să-i sărute mâna.
  30. -9
    20 aprilie 2024 11:40
    Subiectul este alunecos. Argumentele elevilor sunt clare. Vreau doar să vă reamintesc că Europa și restul lumii occidentale sunt bucuroși să acționeze după tiparele fasciste, creând și aruncându-ne noi recruți. Scopul lor este cunoscut, Lavrov l-a expus în detaliu, să ne distrugă. Este nevoie de o idee pentru a supraviețui, este nevoie de timp pentru ca ochii oamenilor să se lumineze. Așa că autoritățile au început să se grăbească în căutare. Nu este nimic rău, nu greșește, nu lucrează, în plus, ei caută soluții la alte probleme, cine știe!? Ideologia este interzisă, oamenii au fost trimiși în față, dar în spate... Din afară, toate aceste leagăne sunt clar vizibile, pe cealaltă parte, aburul mulțimii trebuie eliberat într-un fel de țeavă. Într-un cuvânt, toată această agitație este la momentul nepotrivit. Acest „zhu-zhu” nu este lipsit de motiv, mai ales când este adus la nivel public.
  31. +5
    20 aprilie 2024 12:19
    Mulți oameni trag un semnal de alarmă cu privire la exaltarea nazismului în persoana lui Ilyin, Dudin și altele asemenea (precum și ideile asociate de castă, clasă, societate monarhică a inegalității programate)

    Dar își mai amintesc ei cine îl citează pe Ilyin? si cat l-au socotit?

    Cel mai probabil, toți acești studenți și critici vor fi declarați treptat străini, extremiști, primiți un bilet negru și treptat închiși (însuți știți cine stă deja și cine s-a lăsat deja pe spate...)

    Nimic nu poate fi schimbat, din păcate
    Dintre „bunica cu steagul roșu” și Ilyin, a fost ales Ilyin, IMHO. (și privatizare nouă, scriu, în plus)
    1. 0
      20 aprilie 2024 16:20
      Citat: Max1995
      cine îl citează pe Ilyin? si cat l-au socotit?

      a) Nu au existat alternative; ultima alternativă „a fost aruncată în aer de o grenadă în avion”.
      b) E plictisitor să schimbi caii la trecere, mai avem „nu un război, ci un district militar de nord”.
      c) Nimeni nu anulează regula empirică „dacă Occidentul te certa, înseamnă că e bine”.
      1. 0
        21 aprilie 2024 09:16
        1) Este puțin probabil ca „bucătarul lui Putin” să fi fost o alternativă. De trei ori eroul pur și simplu „nu s-a încadrat pe piață”
        2) și nu există nicio șansă. Nimeni nu a anulat selecția negativă
        3) N-am văzut niciodată la un reporter că Occidentul îl certa pe Ilyin...
        conform notelor istoricilor, el a trăit liniștit acolo, a publicat, a fost prieten cu tot felul de „figuri” Era pur și simplu o figură de clasa a treia, puțin cunoscută de nimeni înainte de PR-ul Kremlinului
        1. -1
          21 aprilie 2024 10:49
          Citat: Max1995
          1) Este puțin probabil ca „bucătarul lui Putin” să fi fost o alternativă. De trei ori eroul pur și simplu „nu s-a încadrat pe piață”

          Poate, dar aș vota dacă ar fi nominalizat.

          3) N-am văzut niciodată la un reporter că Occidentul îl certa pe Ilyin...

          Asta e!
          Dar mă refeream la cum îl certa Occidentul pe Putin. Și din moment ce certa, înseamnă că urmează mai mult sau mai puțin calea cea bună, cel puțin în ceea ce privește confruntarea cu Occidentul.
          1. -1
            21 aprilie 2024 15:57
            1) Si ce? principalul lucru este cum să numere și ce să numere

            3) Vorbim despre Ilyin. Și nu despre Putin.
            Și Ilyin - a trăit și a făcut bine în Occident.
            Fără asociații?

            Și conform presei noastre, Occidentul îl certa și îl laudă simultan pe Putin...
            Fie vinde tricouri cu Putin, apoi vinde Big Mac-uri care poartă numele lui, apoi popularitatea lui crește undeva, apoi îl numește prieten pe Trump, apoi fiica lui a locuit acolo, apoi bine făcut, că vinde benzină, apoi altceva ...
            De asemenea, ciudat...
            1. -1
              22 aprilie 2024 09:45
              Citat: Max1995
              3) Vorbim despre Ilyin. Și nu despre Putin.
              Și Ilyin - a trăit și a făcut bine în Occident.
              Fără asociații?

              Da, și NU în favoarea lui Ilyin.
  32. +2
    20 aprilie 2024 12:24
    Ei ar fi menționat numele Stenka Razin - și nu ar fi fost întrebări
    1. +3
      20 aprilie 2024 15:37
      A existat o berărie numită după el... Și oamenii nu s-au plâns și nu s-au răzvrătit împotriva berii recurs
  33. -4
    20 aprilie 2024 12:52
    Totul este clar cu personalitatea lui Ilyin. Dar de ce trebuia Dugin să se acopere cu asta, aceasta este întrebarea
    1. 0
      20 aprilie 2024 16:08
      Citat din pudelartemon
      Dugin

      @
      Citat din pudelartemon
      murdareste

      Nu este asta pentru că, judecând după Google, el s-a autodenumit odată un maestru al „ordinei negre SS”?
      Textul este din 2007, acum s-ar putea spune că „ucrainenii aruncă lucruri”, dar apoi...
  34. -10
    20 aprilie 2024 12:53
    Probabil, Ilyin se afla în rândurile informațiilor străine ruse, care, sub mantra filosofului, a lucrat și a informat Rusia despre procesele care au loc în Europa la acea vreme. Cum s-ar putea lupta cu apariția fascismului la acel moment în locul lui? O întrebare retorică. Probabil, acesta nu a fost o persoană proastă care, mimând lozinci fasciste și fiind acolo pe front, a înțeles ce se întâmplă cu adevărat. Da, fascismul este încă otravă. Mituiește pe proști cu credință în ideea națională și, pe măsură ce merge din ce în ce mai adânc, împletit cu cruzimea și inumanitatea, își capătă adevărata față. Acest model este acum exploatat de europeni în Ucraina, dar ucrainenii înșiși îl beau până la moarte, pentru că rădăcinile fascismului și ideile sale sunt păstrate în vestul Ucrainei. Tine minte? Sectorul din dreapta, Yarosh, Lyashko, Tyagnibok și alții.
    1. +1
      20 aprilie 2024 14:40
      Și ce ar fi putut să învețe și să transmită „Rusia”? Și dacă într-adevăr a aflat și a transmis că, de exemplu, Mein Kampf nu este un fals, iar Stalin credea că Hitler va ataca, atunci de ce nu i s-a acordat postum un ordin, l-a desecretizat și i-a spus că toate prostiile pe care le-a scris sunt într-adevăr o prostie, dar a fost nevoit să o scrie pentru a nu pică sarcina?
      1. -3
        20 aprilie 2024 15:02
        Poate te vor lăsa și în arhive cu vulturi!? Când vei învăța să-ți folosești capul pentru mai mult decât pentru a mânca? Lasă băieții, studenții Universității de Stat Ruse pentru Științe Umaniste, să studieze mai bine. Iar „redenumirea” universităților și a face remarci la un nivel universal de prostie este nivelul femeilor de piață.
        1. 0
          21 aprilie 2024 09:02
          Numai tu ai voie să faci presupuneri universale, nu?
  35. -2
    20 aprilie 2024 13:14
    Citat: Aviator_
    Ne-au făcut și comuniștii aer și apă?
    Chiar ai nevoie de altceva pentru viață?

    Ai putea spune asta. Mai mult, apa nu este doar pentru noi, ci și pentru o varietate de non-frați astăzi, centrale hidroelectrice, centrale termice, centrale nucleare, canale, baraje, lacuri de acumulare, diguri, reabilitare a terenurilor, conducte de apă, încălzire, canalizare. ,.....
    Și Centrala, deci nu numai fraților noștri, ci și multor, acum, europeni gay din UE...
    Nu menționez Iran, Vietnam, Cuba, China, Mongolia și Egipt. Aceste țări nu au trădat URSS. Poate că ai noștri au ajutat pe altcineva în Africa sau Asia, dar acum nu-mi amintesc
    1. -11
      20 aprilie 2024 13:35
      Ascultă...Deci acum trebuie să ne rugăm ticăloșilor din SUA și geyropas care ne-au construit mii! Karl, fabrici, fabrici, centrale electrice și alte lucruri drăguțe))) De fapt, au construit ceea ce oamenii Kamunyak, ucisi până la refuz cu Stalin, se laudă atât de mult)
      1. +2
        20 aprilie 2024 14:32
        lol wassat chiar nu simti diferenta? Burghezia din SUA și gayropienii nu au construit pentru noi, ci pentru ei înșiși aici. Așa cum și-au construit în celelalte colonii pentru ei înșiși. Până de curând, Franța deținea și mult mai mult în Africa. Pierde ceea ce a fost capturat. Și toată lumea a folosit ceea ce a fost construit în timpul URSS. Apartamente, școli, sanatorie, tabere de pionieri, grădinițe și multe altele
        1. -1
          20 aprilie 2024 15:13
          Acestea. China = colonie acum?! ))) Și da, cum și-au construit geyrops din SUA Centrala Hidroelectrică a Niprului dacă URSS a folosit-o și a făcut profit?! )))
          1. -1
            20 aprilie 2024 16:19
            Se întâmplă de neînțeles în timp râs Începutul comentariului ----- despre Federația Rusă după anii 90
          2. -1
            22 aprilie 2024 14:48
            Prețurile la energie electrică sunt o problemă extrem de sensibilă. Din cauza hidrocentralei, în râuri nu erau pești. Zone vaste sunt inundate. Rezervorul Rybinsk este imens, dar revenirea lui este minimă. Dar principalul paradox este că energia electrică, pentru că este ieftină și este generată din resurse piscicole, nu a devenit mai ieftină pentru populație. Ceea ce la sfârșitul URSS era de 4 copeici pe kilowatt, ceea ce acum este de 5 ruble, nu pare deloc ieftin.
            Deci, nu vă etalați cu centralele hidroelectrice construite pe râuri de câmpie.
            1. -1
              22 aprilie 2024 21:37
              Aaaaa...deci Stalin s-a dovedit a nu fi perspicace))) Nenorocitul a ordonat sa se construiasca Hidroelectrica Nipru ca pagana si in acelasi timp a stricat pestele))) Ay-yay-yay, ce ticălos! )))
  36. +7
    20 aprilie 2024 13:23
    Țara este zguduită, iar acest lucru este vizibil cu ochiul liber. Departamentul de Stat nici măcar nu trebuie să depună prea mult efort; Kremlinul va face totul pentru asta.
  37. +5
    20 aprilie 2024 13:27
    Citat: Vladimir80
    Mă întreb a cui este această învățătură, personală? T
    Acestea. într-o societate tradițională, o femeie care nu muncea (nu avea mijloace de producție), dar avea grijă de copii, cine credeți? Și cine crezi că este Pușkin?

    O femeie dintr-o societate tradițională a participat la procesul de producție atât direct - țesut, munca agricolă, cât și indirect - susținând funcționarea și reproducerea forței de muncă.
  38. +3
    20 aprilie 2024 13:54
    Este nevoie de naționalism sănătos, să luăm exemplul Japoniei - pierd ei mult prin cultivarea ideii interne a Japoniei pentru japonezii nativi? Nu, și nu au complexe. Principalul lucru este să ne oprim și să distingem când naționalismul sănătos intră în stadiul nazismului cu intrări în cele inacceptabile cu propagandă pentru distrugerea lor.
    1. +1
      20 aprilie 2024 16:27
      Citat din: evgen1221
      pierd ei mult prin cultivarea ideii interne a Japoniei pentru japonezii nativi?

      Lăsați-i mononațională stat.
      Au măcelărit pe alții ca același Ainu (2.5 au rămas).
      Și noi, destul de fundamental, avem cel puțin tătari, ceceni, neneți, khanși și o grămadă de alții.
      Ei bine, un astfel de lux precum monoetnia nu este disponibil pentru Rusia (sau rușii trebuie să se reproducă, astfel încât 16 copii să fie ceva la nivelul „aproape fără copii”, iar apoi, în 60 de ani, restul națiunilor vor fi atât de neobservate încât opțiunile vor fi devenit deja posibil).
  39. -5
    20 aprilie 2024 14:52
    Citat din fontă
    În ce moment este personalitatea lui Ilyin „ambiguă”? Ilyin este în mod clar un fascist rus care i-a glorificat pe Mussolini și pe Hitler. Totul cu el este foarte clar.

    Ilyin a vorbit despre o națiune din Rusia? Dacă nu, atunci ești un defăimător.
    1. +7
      20 aprilie 2024 16:30
      Citat: Luenkov
      Ilyin a vorbit despre o națiune din Rusia? Dacă nu, atunci ești un defăimător.

      Ajunge deja că „În 1948 el a declarat că „fascismul avea dreptate pentru că a venit dintr-un sentiment național-patriotic sănătos”.
      El este un așternut fascist.
    2. -1
      20 aprilie 2024 23:22
      Mussolini a vorbit despre o singură națiune?! )))
    3. 0
      24 aprilie 2024 00:39
      Mai întâi trebuie să citiți și să înțelegeți definiția științifică a fascismului. Atunci nu va exista nicio dorință din lipsa ta de educație să mă numească calomniator.
  40. +1
    20 aprilie 2024 16:04
    atunci majoritatea rușilor nu ar fi știut niciodată despre personalitatea lui Ivan Ilyin

    Haide.
    Fie VVP a reușit să-l citeze cumva, fie să vorbească bine despre el, nu contează.
  41. -5
    20 aprilie 2024 16:23
    Permiteți-mi doar să reamintesc tuturor că ukrofashiștii l-au ales pe Dugin și familia lui ca prima lor țintă teroristă pe teritoriul „vechii” Rusii.

    Dacă Dugin promovează fascismul, atunci de ce îl urăsc atât de mult ukrofașiștii?

    Poate că merită să vă dați seama singur ce este fascismul lui Hitler?
    Fără manuale occidentale...

    (Mă întreb câte minusuri vor fi?)
    1. +2
      20 aprilie 2024 18:29
      Poate că merită să vă dați seama singur ce este fascismul lui Hitler?
      Fără manuale occidentale...

      Fii atent acolo! Îți poți da seama singur doar din sursele primare, iar pentru că încerci să te familiarizezi cu ele, cu siguranță vei fi interzis din zonă. În vechiul regim, se credea că pentru a învinge inamicul, trebuie să-i cunoști arma. Acum nu este cazul - 99% dintre cetățenii noștri nu înțeleg deloc diferența dintre fascism și nazism și chiar dacă le ceri o definiție - cine sunt fasciștii/naziștii și de ce sunt atât de răi și criminali, Majoritatea absolută va răspunde doar că crima lor este că au fost primii care au atacat URSS fără să declare război, ne-au bombardat orașele, ne-au ucis cetățenii și își vor aminti Holocaustul. Aproape nimeni nu știe nimic despre fascism/nazism ca ideologie. Majoritatea – pentru că sunt de puțin interes, restul – pentru că, sub sancțiunea Codului penal, de multă vreme a fost interzis să se intereseze în această direcție. Și în ceea ce mă privește, nimic nu ar contribui la renașterea nazismului mai mult decât interzicerea studiului acestuia. La urma urmei, atunci devine foarte ușor să promovezi o ideologie similară sub un alt nume - totuși, puțini oameni vor descoperi analogia.
      PS Aș dori să vă răspund la prima întrebare, dar acum totul poate face obiectul unui articol, de exemplu, pentru justificarea terorismului. Mă voi limita doar la faptul că, spre deosebire de comunism, care este internațional, nu poate exista nicio internațională fascistă - este naționalist prin natura sa. Nu voi continua mai departe.
      1. +1
        20 aprilie 2024 18:38
        Îți poți da seama singur doar din sursele primare, iar pentru că încerci să te familiarizezi cu ele, cu siguranță vei fi interzis din zonă.


        Da, prostii. Sursele primare sunt disponibile gratuit online.
        Nimeni nu-ți interzice să le citești.
        Mi-am dat seama de asta cu mult timp în urmă.
        1. -3
          20 aprilie 2024 18:42
          Deci ați citit și Mein Kampf? Și scrii despre asta atât de liber? Crezi atât de mult în anonimatul pe internet? Tocmai ai recunoscut o infracțiune care implică o adevărată pedeapsă cu închisoarea!
          1. 0
            20 aprilie 2024 18:56
            Ești din Ucraina din întâmplare?
            În Rusia nu avem o infracțiune penală pentru citirea vreunei cărți.

            Da, am urmărit Mein Kampf când a trebuit să răspund în detaliu
            unul... apărător al „democraţiei occidentale” care m-a asigurat
            că avem o dictatură în Rusia, aproape fascism...)))

            Iar traducerea acestei cărți, de altfel, a fost făcută la instrucțiuni de la PCUS.
            1. 0
              20 aprilie 2024 19:25
              Hmm... Ești cu adevărat din Rusia? Cum a fost posibil să locuiești aici în ultimii câțiva ani și să nu dau peste reportaje din presă despre arestarea unor indivizi răi, dovezi ale căror vinovăție a fost o anumită literatură „extremistă” găsită în timpul unei percheziții? Dacă credeți că Mein Kampf și sursele primare similare nu sunt literatură extremistă, atunci spuneți adesea altora despre cunoștința dvs. cu ea. Sunt sigur că în nu foarte mult timp vom pierde ocazia de a face cunoștință cu comentariile dumneavoastră înțelepte.
              1. +1
                20 aprilie 2024 19:33
                Sigur sunt din Rusia. Dar tu, se pare, nu ești.

                Păstrarea literaturii extremiste acasă în scopul diseminării opiniilor extremiste este o crimă.
                A citi ceva pe internet, mai ales dacă este în aer liber, nu este o crimă în Rusia.

                Și nu-mi defăimați țara.
                1. -2
                  20 aprilie 2024 19:43
                  Convins. o voi citi. Vă rugăm să furnizați un link către Mein Kampf dacă este online.
                  1. 0
                    20 aprilie 2024 20:25
                    Convins. o voi citi. Dă-mi un link către Mein Kampf
                    daca este online.


                    Voi aștepta. Poate vor veni mai mulți oameni în fugă...
                2. -4
                  20 aprilie 2024 19:56
                  În conformitate cu legea federală din 25 iulie 2002 nr. 114-FZ „Cu privire la contracararea activităților extremiste”, distribuirea de materiale extremiste pe teritoriul Federației Ruse este interzisă (aceasta include și publicații ale liderilor NSDAP și prin urmare cartea lui Adolf Hitler „Lupta mea” ), precum și producția sau depozitarea acestora în scopuri de distribuție. Din acest motiv, cartea nu este disponibilă pe site-ul nostru.
                  https://www.mirknih.ru/moya-borba/

                  Cam la fel e pe alte site-uri. Poate fi pe unele biblioteci subterane, torrente și pagini ale comunităților extremiste, dar eu sunt o persoană care respectă legea, spre deosebire de tine, acest avertisment îmi este suficient.
                  PS Și clarifică - ce țară a ta nu ar trebui să defăim? În Ucraina? Traieste acolo cum iti doresti! Principalul lucru este să nu ne atingi. Eu, spre deosebire de mulți dintre compatrioții mei, nu am nevoie de Kiev degeaba. Și sunt deja convins că nu ai deloc idee despre realitatea rusă, ceea ce este greu de imaginat dacă ai trăi cu adevărat aici.
    2. -1
      24 aprilie 2024 00:41
      Dugin promovează fascismul rus, iar ucrainenii promovează fascismul ucrainean. Și din moment ce există o mulțime de contradicții între țările noastre, inclusiv cele financiare, unii fasciști vor încerca să-i distrugă pe alți fasciști. Mai mult decât atât, unul dintre stâlpii fascismului ucrainean este cultivarea urii bestiale față de tot ce este rusesc.
  42. +5
    20 aprilie 2024 16:26
    Ilyin este un fascist, iar asociații săi sunt dușmani ai umanității
  43. +6
    20 aprilie 2024 17:19
    Nu este clar despre ce este toată agitația? Ilyin este cu siguranță un adept înfocat al lui Hitler, Mussolini și Franco. Un ideolog deschis al „fascismului rus”, un angajat al ministerului Dr. Goebbels. Ce altceva mai poate fi discutat și discutat? Introducerea ideilor și semnificațiilor sale în societate este introducerea ideilor fascismului și nazismului. Acest lucru creează un paradox - țara care a învins nazismul și a plătit un preț enorm pentru el introduce astăzi tocmai aceste idei în ideologia sa! Nu ți-e rușine de strămoșii tăi? Despre ce fel de moștenire istorică putem vorbi atunci?
    1. 0
      20 aprilie 2024 18:45
      Ar trebui să aveți grijă la filozoful preferat al șefului statului, care se bucură de sprijinul a 87% din populația acestui stat. La urma urmei, se dovedește că 87% din populație împărtășește ideile lui Ilyin...?
      1. +7
        20 aprilie 2024 19:10
        De acord. Există așa ceva. Dar placajul Mausoleului din 9 mai, justificarea președintelui rus a atacului lui Hitler asupra Poloniei (a spus într-un interviu cu Tucker Carlson că Fuhrer-ul nu a vrut război, ci Occidentul l-a provocat) și pasiunea lui Vladimir Vladimirovici pentru lucrările ideologului fascismului rus nu sunt verighe din același lanț?
        1. -3
          20 aprilie 2024 19:18
          Ei bine, este posibil să cădem de acord asupra existenței unui fel de fascism rusesc, dar acesta nu există și nu poate exista, pentru că cei care cred altfel sunt închiși. Deci, să vorbim despre ukronazii care ridică monumente lui Bandera și Shukhevych. Dar le vom denazifica pe toate!
      2. +1
        20 aprilie 2024 22:16
        Șeful statului poate merge la trei scrisori cu așa și cutare simpatie. Eu personal nu l-am votat nici pentru el, nici pentru partidul lui. Și orice om normal nu va permite ca ideile unui fascist să fie împinse.
  44. 0
    20 aprilie 2024 18:55
    Citat: Hitriy Zhuk
    Citat: Luenkov
    Ilyin a vorbit despre o națiune din Rusia? Dacă nu, atunci ești un defăimător.

    Ajunge deja că „În 1948 el a declarat că „fascismul avea dreptate pentru că a venit dintr-un sentiment național-patriotic sănătos”.
    El este un așternut fascist.

    Național-patriotic sau patriot sănătos. - Lucruri diferite. De acord.
  45. +2
    20 aprilie 2024 18:59
    Monarhistul Tsarebozhnik Hholmogorov și tovarășii săi fac deja spume la gură. Ei spun că toți marxiștii și studenții sunt împotriva iubitului filozof Însuși și, în general, comuniștii și marxiștii sunt a cincea coloană.
    1. -1
      21 aprilie 2024 06:24
      Deci schizofrenia a fost de mult înregistrată pe față. Lasă-l pe acesta să vină. În curând vor începe să-i scuipe în față. Acolo pragul nebuniei a fost de mult trecut.
    2. 0
      23 aprilie 2024 22:28
      Iubitul fascist Hholmogorov poate da totul, iar poporul Rusiei va sprijini această campanie.
  46. +1
    20 aprilie 2024 19:15
    Ar fi mai bine dacă l-ar împușca.
  47. -4
    20 aprilie 2024 19:48
    Ar fi mai bine dacă l-ar împușca

    Acest lucru nu mi-a provocat nicio grijă de mult timp. Și numai furie, indignare și ură

    Vitele stupide cu două picioare s-au repezit cu entuziasm la jgheabul plin cu mărfuri importate și s-au uitat în tăcere la distrugerea forțelor productive din Federația Rusă.

    În mod surprinzător, majoritatea comentariilor depun mărturie împotriva comentatorilor înșiși. Acești oameni nu înțeleg ce scriu? Sau sunt cu adevărat de partea răului?
  48. +4
    20 aprilie 2024 20:57
    De ce nu ei? A.A. Vlasova? - a luptat și pentru o Rusie mai bună - a fost și un „mare gânditor” - a scris la un moment dat „De ce am luat calea luptei cu bolșevismul”. Scris cu inteligență „corectă” - liberalii anilor 90 au fost pur și simplu rescriere slabi ai acelor idei „grandioase”... Și a declarat că totul era în interesul unei Rusii mai bune și noi. Cu astfel de „bandere-erou” nici măcar nu avem nevoie de inamici. Ei bine, în 1000 de ani din istoria noastră, nu a existat o instituție mai demnă care să poarte numele lui, ceva care să modeleze idealurile tinerilor? Înțeleg că multe personalități politice precum V.I. Lenin, I.V. Stalin este la fel de insuportabil ca lumina soarelui pentru vampiri, ei bine, în cel mai bun caz, nu are rost să le murdărească numele punându-le pe pereții unor unități obscene... În general, nu a existat niciodată filozofie sau filozofie rusă. ramura sa de filozofie politică în Rusia. Prin urmare, numiți instituția după . Sfântul Egal cu Apostolii Principele Vladimir, punct. Vladimir nu este mulțumit - Există Alexander Nevsky. Ceea ce este tipic este că, în loc să lucreze la conținut, au fost preocupați de un nume captivant... Acest lucru, desigur, va „rezolva” toate problemele din educație, sau mai degrabă reeducarea adulților - elevii nu sunt copii mai mari și ca indivizi s-au format în multe feluri - și bineînțeles că va fi extrem de „util” „în pregătirea viitorilor absolvenți - cetățeni ai țării noastre.... Așa trăiește țara: vor apărea. cu un nume ridicol, atunci vor face prostii, apoi vor împinge fasciștii prin toate crăpăturile, dacă s-ar ocupa doar cu afacerile lor directe - dar la noi este multă tensiune cu acest imitat și creați puțin. ...
  49. -5
    20 aprilie 2024 22:19
    Petiția a fost clar dictată. Elevii actuali îl denunță pe Ilyin? Nici măcar nu au auzit de el. Totuși, aceștia nu sunt lașii Buzovei de discutat...
    1. -2
      21 aprilie 2024 06:21
      Ei bine, în primul rând, nu toți studenții sunt la fel. Cu mine în anii sovietici, jumătate dintre studenți cu siguranță nu aveau nevoie de altceva decât să se îmbată.
      Și în al doilea rând, crezi serios că o persoană poate fi obligată să semneze o astfel de petiție? Sau fac asta pentru distracție?
  50. +3
    20 aprilie 2024 23:43
    De ce să fii surprins dacă cel care a atârnat placa lui Mannerheim la Sankt Petersburg s-a așezat mai târziu la masă la negocierile de la Minsk.

    Este mai bine să scrieți numele persoanei care a venit cu numele.
  51. -2
    20 aprilie 2024 23:50
    Citat din: vechi prieten
    Un articol ciudat, la fel ca și comentariile de sub el. De exemplu, nu pot comenta filozofia lui Ilyin în esență, deoarece Nu i-am citit cărțile. A condamna o persoană doar pe motiv că a fost împotriva bolșevicilor și a lucrat în Germania nazistă este, după părerea mea, o prostie. Are cineva ceva de spus despre substanța operei și a filozofiei sale? Toate acestea amintesc foarte mult de „Nu l-am citit, dar îl condamn”.
    Sunt mult mai preocupat de alte chestiuni. De exemplu. despre legitimitatea puterii? Legitimitatea reală nu sunt alegerile și participarea de 80% a populației, ci responsabilitate această putere.
    A fost cineva din cercul interior al PIB-ului dumneavoastră responsabil pentru eșecul de la începutul SVO? Cel puțin, șeful informațiilor externe ar fi trebuit să-și dea demisia.
    A purtat cineva din Ministerul Apărării responsabilitatea pentru planificarea proastă a operațiunii?
    A fost cineva responsabil pentru tragedia din Crocus? Ofițerul șef FSB și-a dat demisia? Nu, nu am auzit de asta.
    Fărădelege în flota Mării Negre - când au început autoritățile să mâncărime? Înainte de alegeri? unde sunt demisiile amiralilor? A fost cineva retrogradat sau măcar pensionat în rușine? Sunt sigur că, în cel mai rău caz, au fost transferați într-un nou loc de muncă.
    Și există o mulțime de astfel de întrebări. În schimb, discutăm despre oameni care au fost plecați de mult timp, fără a avea idee ce și cum au gândit și au spus de fapt. Bine făcut


    Frumos pictat. Este posibil din stiloul tău să faci același lucru cu Hitler?
  52. +2
    20 aprilie 2024 23:51
    Citat: Kasatik
    Petiția a fost clar dictată. Elevii actuali îl denunță pe Ilyin? Nici măcar nu au auzit de el. Totuși, aceștia nu sunt lașii Buzovei de discutat...


    Nu judeca copiii altora pe cont propriu.
  53. +6
    21 aprilie 2024 01:02
    Să lovim vlasovismul împotriva banderaismului - acesta este motto-ul autorităților. Altfel nu ar fi promovat acest Ilyin nazist și fascist. Ei bine, nu merită să vorbim despre schizofrenie la putere. Ei sunt în viață și încă luptă datorită armelor și bazei pe care bolșevicii le-au făcut și, în același timp, sunt prostii cu ei
    1. -2
      21 aprilie 2024 19:02
      Citat: regiunea Sibiryak70
      Să lovim vlasovismul împotriva banderaismului - acesta este motto-ul autorităților. Altfel nu ar fi promovat acest Ilyin nazist și fascist. Ei bine, nu merită să vorbim despre schizofrenie la putere. Ei sunt în viață și încă luptă datorită armelor și bazei pe care bolșevicii le-au făcut și, în același timp, sunt prostii cu ei

      Comisiile vor răspunde pentru tot! Rusia era la al patrulea deceniu de dezvoltare după imaginea și asemănarea dușmanilor lor de clasă...
  54. -1
    21 aprilie 2024 01:33
    Citat de la usergun
    Mussolini a vorbit despre o singură națiune?! )))

    Bună... și asta: Națiunea, sub forma unui stat, este o realitate etică care există și trăiește pe măsură ce se dezvoltă. Și mai departe Mussolini. Clasici ale fascismului - gloria națiunii etc.
    1. 0
      21 aprilie 2024 10:30
      Bună... și asta: Națiunea, sub forma unui stat, este o realitate etică care există și trăiește pe măsură ce se dezvoltă. Și mai departe Mussolini. Clasici ale fascismului - gloria națiunii etc.


      Această definiție a fascismului este preluată din manualele occidentale.
      Dar sunt în mod constant necinstiți, introducând standarde duble.

      Lumea este plină de țări care construiesc un stat național.
      Acest lucru este departe de doar Israel.
      Atâta timp cât nu trec granița și nu comit genocid asupra altor națiuni,
      nu fascismul condamnăm.

      Nu este nimic în neregulă cu însăși ideea de stat cu orientare națională.
      Îndeplinește interesele națiunii ruse care formează un stat.

      Multiculturalismul astăzi ne este impus de către Occident și agenții săi din interiorul Rusiei.
  55. +4
    21 aprilie 2024 01:44
    Bine? Oare poporul lor „burghez” continuă să distrugă poporul rus pe furiș?
    Capitalism, mama ta!!!
  56. +4
    21 aprilie 2024 06:18
    Prostia birocraților noștri este uimitoare. Putin a spus că Ilyin citește, așa că trebuie să se aplece repede. Câți oameni citesc ceva? I-am avut pe acești filozofi ca niște câini netăiați. Au fost exilați de navele cu aburi. Mai mult, o singură navă nu era suficientă. am incercat si eu sa citesc. Tot felul de Berdyaev. Dar de ce ar trebui să primească astfel de onoruri personajele în mod evident controversate? Ori Mannerheim, ori Ilyin.
  57. -1
    21 aprilie 2024 08:53
    Citat: conil
    decor pentru a ascunde statutul colonial al Federației Ruse. Vitele proaste cu două picioare s-au repezit cu entuziasm la jgheabul plin cu mărfuri importate și au privit în tăcere distrugerea forțelor de producție din Federația Rusă.
    E amuzant, se pare că îl citezi pe Ilyin. El vorbește despre faptul că biomasa trebuie eliminată de la guvernarea țării, transferând puterea în mâinile oamenilor cu mentalitate națională. Acesta este singurul mod de a scoate țara din statul colonial.

    Nu am scris așa ceva, am scris că o persoană fără mijloace de producție este un animal și această teză a fost dovedită de tot cursul evoluției, ce are de făcut prostia antiștiințifică a unui degenerat nebun. În plus, nu am cerut transferul puterii unor anumiți câțiva selectați, evidențiindu-i din masa generală.
  58. -2
    21 aprilie 2024 09:53
    Elevii sunt confuzi: anticomunismul nu este fascism.
    1. 0
      24 aprilie 2024 00:51
      Din punctul de vedere al unui prost needucat, desigur.
  59. -1
    21 aprilie 2024 13:11
    Citat din Emperor_Alive
    Bună... și asta: Națiunea, sub forma unui stat, este o realitate etică care există și trăiește pe măsură ce se dezvoltă. Și mai departe Mussolini. Clasici ale fascismului - gloria națiunii etc.


    Această definiție a fascismului este preluată din manualele occidentale.
    Dar sunt în mod constant necinstiți, introducând standarde duble.

    Lumea este plină de țări care construiesc un stat național.
    Acest lucru este departe de doar Israel.
    Atâta timp cât nu trec granița și nu comit genocid asupra altor națiuni,
    nu fascismul condamnăm.

    Nu este nimic în neregulă cu însăși ideea de stat cu orientare națională.
    Îndeplinește interesele națiunii ruse care formează un stat.

    Multiculturalismul astăzi ne este impus de către Occident și agenții săi din interiorul Rusiei.

    Ishrail nu urmează acum un curs fascist? Fără genocid palestinian? Ce fumezi?
  60. -1
    21 aprilie 2024 17:21
    Cauza Soros este înfloritoare și înfloritoare. Și există 80 la sută din astfel de ilini în Duma de Stat. Cel mai puţin.
  61. -1
    21 aprilie 2024 18:59
    Citat din invisible_man
    Articolul spune:
    deşi nu era membru al NSDLP

    De ce nu era membru?

    dar nu, așa e, era doar un membru.
  62. 0
    21 aprilie 2024 19:08
    Se dovedește interesant... Radicalismul de stânga numit „marxism”, cu toată rusofobia fundamentală inerentă, ura față de lumea rusă și puterea anti-mare pentru poporul rus - acest lucru este posibil și chiar necesar pentru Rusia în gura lui. de stânga. Și conservatorismul de dreapta, departe de radicalismul de extremă dreaptă sau șovinismul național așa cum este acum în Ucraina, conservatorismul de dreapta în rândul stângilor ar trebui cu siguranță catalogat drept nazist și anatematizat.

    Este în regulă că fascismul italian a existat în Spania sub Franco, sub Pinochet în Chile, iar acum există în Republica Populară Chineză sub Xi Jingping? Probabil știți cum se numește socialismul într-o economie capitalistă de piață cu monopoluri de stat, ratinguri sociale și „uigurii se află acum aici”.
    1. 0
      22 aprilie 2024 00:07
      Citat: Shuridze
      „Marxismul”, cu toată rusofobia fundamentală inerentă
      bolnav, și unde în marxism ați văzut rusofobia, și chiar fundamentală?
    2. 0
      24 aprilie 2024 00:50
      Bună încercare, iubitoare de fascism și nazism. Dar nu. Întoarce-te în cercul tău ucrainean fascist anti-sovietic.
  63. -1
    21 aprilie 2024 19:19
    Citat din: AllX_VahhaB
    Citat: UAZ 452
    Și la cine a ajutat această așa-numită „cel mai bun din lume” educație sovietică?

    Ceea ce mă surprinde cel mai mult este modul în care oamenii cu cea mai bună educație sovietică din lume au început să „încarce” borcanele cu apă în masă în fața televizoarelor... wassat

    Nu pentru hrana cailor.
  64. +1
    21 aprilie 2024 20:36
    În cea mai mare parte, scriitorii și comentatorii de pe site nu au citit „Ivan Ilyin - Ce promite lumii dezmembrarea Rusiei în 1992”, dar au propriile păreri. De asemenea, ei cred că nu a existat capitalism în Rusia, ignorând în același timp opera lui V.I. Lenin „Dezvoltarea capitalismului în Rusia”.
    1. 0
      21 aprilie 2024 21:07
      Ilyin spera că, după căderea bolșevicilor, poporul rus se va „ridica”, iar Lenin chiar mai devreme spera că dezvoltarea capitalismului în Rusia va duce la dezvoltarea mișcării muncitorești ruse. Exact ca în Occident. Bănuiesc că Ilyin, ca toți ceilalți, nu l-a citit pe Lenin. Am crezut că asta e sub demnitatea mea...

      Dar poporul rus a acceptat și a susținut distrugerea țării lor și nu a „înviat” deloc.....dar....eklmn....a respins toți filozofii. râs

      Aproape conform lui Saltykov-Shchedrin: „se așteptau să vărseze sânge de la el, dar el a mâncat micuța sarcină”. Doar clasicul a subestimat vărsarea de sânge..... Cu asta am fost mereu OK!
      1. -1
        22 aprilie 2024 00:21
        Lenin sperase și mai devreme că dezvoltarea capitalismului în Rusia va duce la dezvoltarea mișcării muncitorești ruse
        și de ce ai decis tu, prietene? Este în regulă că Lenin, în activitățile sale, s-a bazat pe mișcarea muncitorească din Rusia care exista deja cu mult înainte de crearea RSDLP?
        Dar poporul rus a acceptat și a susținut distrugerea țării lor și nu a „înviat” deloc.....dar....eklmn....a respins toți filozofii.
        și aici ești, prietene, greșit a face cu ochiul
        „Prin însăși dezvoltarea sa, revoluția dă naștere contrarevoluției”
        K. Marx
        „A-ți imagina istoria lumii înaintând lin și ordonat, fără a face uneori salturi uriașe înapoi, este nedialectic, neștiințific și teoretic incorect.”
        IN SI. Lenin.
        Deci, totul merge așa cum ne-au lăsat moștenirea clasicii)))) Revoluția din 1917 este contrarevoluția din 1985-1991.
        1. +1
          22 aprilie 2024 15:05
          K. Marx - F. Engels. Manifestul Partidului Comunist: Muncitorii nu au patrie. Nu le poți lua ceea ce nu au. Și pentru ce a luptat clasa muncitoare a URSS în 1941-1945 Pentru Patrie, pentru Patrie? Și iată-l pe Marx: lupți pentru ceea ce nu ai. Cum poate fi înțeles acest lucru din punctul de vedere al ideologiei comuniste?
          1. 0
            22 aprilie 2024 15:21
            Cum poate fi înțeles acest lucru din punctul de vedere al ideologiei comuniste?

            Deci răspunsul este chiar în sursa la care v-ați referit.
            1. 0
              22 aprilie 2024 15:32
              Măcar numește capitolul, altfel lectura va fi o mizerie. Mai ales când au trecut mai mult de 100 de ani de la aplicarea sa practică. Și multe lucruri nu au mers așa cum au scris acești doi genii. În Statele Unite în acest an, conform structurii, numărul total de muncitori din diverse industrii este de 20,3 la sută, adică proletari. Iar angajații de birou reprezintă 24,2% din vânzări. Cumva, nu pare deloc hegemonie din cuvânt.
          2. 0
            1 mai 2024 18:13
            Citat: Alex 22 22
            Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. А за что воевал Рабочий класс СССР в 1941-1945 гг.?

            Ну ты Леша и д...к! Манифест, был написан, когда в мире еще не было ни одного социалистического государства - государства у власти в котором стоял бы рабочий класс! Поэтому и писали Маркс и Энгельс, что в условиях диктатуры буржуазии, пролетариат не имеет своего отечества ибо все присваивает себе буржуи-капиталисты, в том числе и право на управление государствам! А в 1941-1945 гг. советский рабочий класс воевал за СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ отечество, по тому как в 1917 году выгнал из страны царя, помещиков и капиталистов и в 1922 году создал свое единое государств - СССР! И стала страна с этого времени и по 1991 год ОТЕЧЕСТВОМ для советского рабочего класса и других, честных и свободных тружеников строящих коммунизм!
  65. 0
    21 aprilie 2024 23:05
    Cumva, personalitatea lui Ilyin pare complet neatrăgătoare chiar și atunci când este evaluată din punctul de vedere al lui Medinsky...
  66. +1
    22 aprilie 2024 00:04
    Dacă nu ar fi fost laudele adresate lui Ilyin, pe care Vladimir Vladimirovici le pronunță cu fiecare ocazie, precum și faptul că își ține cărțile pe raft și le citește din când în când, atunci majoritatea rușilor nu ar fi știut niciodată despre personalitate. lui Ivan Ilyin.
    1. 0
      27 aprilie 2024 19:56
      Împotriva comandantului șef suprem, marxist, trăiești în cosplay-ul celor două lovituri de stat anti-ruse din 1917.
      1. 0
        1 mai 2024 18:23
        Citat: Shuridze
        всё косплеем двух антирусских переворотов 1917 года живёте.

        а вы, я так понимаю, в своем косплее в рубашечки коричневого цвета предпочитаете одеваться?
  67. 0
    22 aprilie 2024 06:55
    Avem un război, băieții noștri mor pe front, este timpul ca cineva să aibă o discuție. Da, se face totul pentru a diviza oamenii. MI6 nu mănâncă pâine degeaba.
    1. 0
      24 aprilie 2024 00:45
      Dreapta. Rectorul și întregul decanat al Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia trebuie băgați în închisoare pentru reabilitarea și popularizarea fascismului. N-ar strica nici să-l implicăm pe Dugin.
      1. 0
        27 aprilie 2024 20:00
        Atunci nu ar strica să-l implicăm pe Semin cu Fronda neo-bolşevică, care împinge împotriva conducerii militaro-politice ruse şi în special împotriva Comandantului Suprem al ţării noastre şi al armatei noastre - Vladimir Putin, în perioada războiului - ei bine, la fel ca strămoșii lor ideologici. Sau este altceva?
      2. Comentariul a fost eliminat.
  68. -2
    22 aprilie 2024 09:28
    Ei bine, să vedem cum funcționează Codul Penal al Federației Ruse în țara noastră. Dugin și cei implicați în deschiderea „școlii” menționate mai sus ar trebui să fie urmăriți penal conform articolului 354.1. Reabilitarea nazismului.
  69. +1
    22 aprilie 2024 13:08
    Mă întreb cum un alt tovarăș, care s-a împrietenit cu fasciștii, a încheiat înțelegeri cu ei în 1939, a trimis telegrame de felicitare? Ah, ei bine doi, asta e diferit...
    1. 0
      22 aprilie 2024 13:22
      Mă întreb cum un alt tovarăș, care s-a împrietenit cu fasciștii, a încheiat înțelegeri cu ei în 1939, a trimis telegrame de felicitare? Ah, ei bine doi, asta e diferit...

      În mod natural diferit.
      Celălalt are chiar un nume propriu, ca un tip specific de manipulare logică - o analogie falsă.
    2. 0
      24 aprilie 2024 00:44
      O grămadă de țări europene au încheiat acorduri cu Spania și Italia fasciste. Care este problema? Nu vă plac metodele folosite pentru a conduce politica externă? Ei bine, aceasta este problema ta pur personală.
  70. -1
    22 aprilie 2024 13:26
    O, Ilyin! Am și un citat din acest „mare” filosof:
    „Spiritul fasciștilor ruși este patriot, voinic și activ nu am luat condamnarea acestui spirit, dar pentru a le spune fraților mei albi, fasciștii: ferește-te de „politica” străină! este plin de pericolul decăderii și pierderii spiritului alb...”
    I. A. Ilyin. ("Despre fascismul rus")
  71. +1
    23 aprilie 2024 08:01
    Vârful încălzește sufletul teoriei liderismului a lui Ilyin, când vârful are dreptate a priori, iar cei care se îndoiesc de acest lucru ar trebui distruși fără milă.
    Ei bine, în ceea ce privește faptul că Ilyin s-a supărat până când un porc a țipat de încântare de hitlerism, vom păstra „modest” tăcerea despre asta. Și le vom închide gura celor care îndrăznesc să-și amintească despre asta.
  72. 0
    25 aprilie 2024 22:35
    Nazismul și fascismul nu trebuie repetate. Aceasta este o axiomă. Orice naționalism nu aduce nimic pozitiv și va fi rupt printr-un test ADN obișnuit. Cei care au făcut-o și sunt familiarizați cu ea știu că în fiecare persoană există atât de multe grupuri diferite amestecate între ele, încât este inutil să îl identificăm pe cel predominant. Și toată această discuție în jurul națiunii este propagandă și un element de control al oamenilor. În timp ce idei precum socialismul sau comunismul aveau un caracter unificator, din moment ce erau îndreptate spre beneficiul fiecărei persoane, naționalismul nu face decât să separă după linii etnice și să provoace conflicte.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  73. 0
    Ieri, 22:02
    Având în vedere procesul complex și sângeros de exterminare a neonazismului din Ucraina, acuzația este mai mult decât gravă.

    Согласен, а главное даёт нашему врагу в руки пропагандистский инструмент, иногда всё таки натыкаюсь на ответы с той стороны, что "у вас в России тоже нацисты в почёте".