Patru ilici uitați. Pentru ziua de naștere a liderului

138
Patru ilici uitați. Pentru ziua de naștere a liderului


Pentru noi, eroul a devenit condiționat,
Îi iubim pe cei care poartă măști negre,
Și el cu copii năuciți
Iarna, mergea pe o sanie.
Și nu purta acel păr,
Care revarsă succesul femeilor languide.
E chel, ca o tavă,
Părea mai modest decât cel mai modest.
Timid, simplu și dulce
El este ca un sfinx în fața mea.
Nu inteleg ce putere
A reușit să zguduie globul?
Dar a șocat...

Serghei Esenin

Test de memorie


În general, țara, cu excepția celor deja puțini leniniști fideli, nu părea să observe centenarul morții liderului. Nu se poate face nimic, dar următoarea aniversare a nașterii lui Lenin, ca fondator al statului nostru, cu toate schimbările din el, ajută să ne amintim multe.



Și printre altele - despre monumentele lui Ilici. În Rusia de astăzi, chiar și după demolarea în masă, este pur și simplu imposibil să le numărăm, iar în capitală există destul de multe conservate, deși mai puține decât temple.

Există și monumentale la Moscova, precum cele ale marelui sculptor Yevgeny Vuchetich din Piața Oktyabrskaya sau la VDNKh și lângă stadionul din Luzhniki, care odată purta cu mândrie numele liderului. Dar mai multe sunt mult mai modeste, adesea de-a dreptul banale.

O mulțime de monumente rămân pe teritoriul fabricilor, institutelor de cercetare și diferitelor instituții din Moscova și, în general, sunt bine conservate. Dar astăzi vorbim despre doar patru monumente, dintre care unul nu este nici măcar la Moscova, deși este legat de el, ca puține altele, dar despre aceasta în concluzie.

Toate cele patru monumente despre care vor fi discutate acum fie sunt complet uitate, fie cineva ar vrea cu adevărat să le uite.

Deci, să începem cu mici.


În curtea de pe Palikha


În urmă cu o sută de ani, o stradă cu un nume distinct Moscova era o zonă de construcție activă, inclusiv un oraș muncitoresc cu mai multe fabrici mari simultan. Clădirile sale au fost ridicate până la Sushchevsky Val și Piața Minaevsky în paralel cu amenajarea peisagistică simultană.

Pe atunci, împreună cu zonele rezidențiale au crescut școli, clinici, grădinițe, grădini publice și cluburi și biblioteci obligatorii. Un bust al lui Ilici a fost ridicat în fața clubului local la sfârșitul anilor douăzeci, iar în curtea vecină, care da spre stradă, a fost ridicat un monument al lui Iosif Stalin - „cultul personalității” făcea primii pași.


Sub Hrușciov, monumentul nu atât de impresionant al celui de-al doilea dintre lideri a fost înlocuit cu sportivi de ipsos, care în general s-au prăbușit foarte repede, făcând loc unei grădini de flori banale.

Puțin mai departe de centrul orașului, pe puțin cunoscutul Pasaj Minaevsky, a fost ridicat un bust al lui Serghei Kirov.


După cum se știe, în Comitetul Central Stalinist „Mironych” era responsabil pentru industrie. Sub forma unui bust, Kirov, la fel ca Lenin, a supraviețuit până în prezent într-o formă destul de decentă, deși clubul a fost demolat de mult, iar zona a fost de mult timp complet nefuncțională.

Este interesant că Lenin și Palikha au reușit să apară în filme.

Alături de el a fost filmat „Pops”, aproape mediocru, dar cu pretenții de statut de cult. Cineva de la Duma orașului Moscova are astăzi grijă de vechile monumente și spun că Lenin și Kirov sunt unul dintre cele mai populare locuri de adunare pentru subbotnicii comuniști nostalgici.

Lider pe roți


Doar să nu vă gândiți la nimic rău, Lenin, care a stat mulți ani pe teritoriul depoului de cale ferată Oktyabrskaya, poate de fapt să călătorească pe roți de vagon adevărate. Și este păcat că în urmă cu câțiva ani acest monument absolut extraordinar a fost trimis pentru restaurare, există temeri că va fi pentru totdeauna.

Totuși, speranța este încă vie că până la centenarul, nu al lui Lenin, ci al monumentului în cinstea lui, creația extraordinară a sculptorului profesionist I. Mendelevich și a muncitorilor de rând va reveni la locul care i se cuvine. Numai pentru că este o operă de artă absolut unică.

Mai există un motiv pentru a crede în soarta fericită a monumentului - a fost creat cu banii muncitorilor și a fost unul dintre primele monumente ale liderului proletariatului mondial, nu numai la Moscova. Ei bine, faptul că este singurul pe roți este un artefact care este invidia celor mai bune galerii din lume.


Ei au decis să ridice monumentul în depozit mai întâi pentru aniversarea morții lui Lenin, dar în cele din urmă pentru a opta aniversare a Revoluției din octombrie. Muncitorii de la depozit erau ocupați cu realizarea unui piedestal neobișnuit, care, cu ajutorul unei pârghii speciale, trebuia să se rotească, permițând deplasarea în orice direcție, în timpul orelor nelucrătoare.

Designul original al piedestalului a fost adus la viață de șeful secției a 5-a de tracțiune, mecanicul Yakovlev. Monumentul în sine, din cauza lipsei de timp și de fonduri, a fost împrumutat din holul gării Leningradsky, unde se pregătea pentru instalare o sculptură mai grandioasă.

Timp de mulți ani, monumentul a stat într-o zonă cu acces liber chiar în fața depoului, dar apoi diferite reconstrucții l-au împins înapoi, astfel încât doar excursiile au fost permise să intre. Cei mai mulți dintre ei erau din China - maoiștii nu-l uită pe liderul revoluției mondiale de astăzi.

Lenin este capul!


Următorul monument „uitat” pentru mine este opera lui Yevgeny Vuchetich, a cărui carieră artistică strălucită nu a fost împiedicată nici măcar de faptul că tatăl său, un ofițer sârb, a servit cu Denikin și Wrangel. Lucrările lui Vuchetich sunt atât de faimoase încât este pur și simplu indecent să le numesc aici.

Dar iată una - aproape la fel de impresionantă ca „Țara mamă” din Stalingrad, rămâne până astăzi într-un loc nu foarte decent. Din nou, nu vă gândiți la nimic rău - aceasta nu este altceva decât curtea fostei case a sculptorului de pe strada Timiryazevskaya din Moscova.

Cu toate acestea, astăzi nu există un muzeu acolo, teritoriul a fost tăiat în favoarea corpului de cadeți, iar monumentul lui Lenin însuși - un cap uriaș, este acoperit cu timiditate din spatele capului cu un scut din tablă ondulată. Din câte se pare, pentru a nu irita puterile actuale care sunt, stând în clădirea prefecturii.

Anterior, aici, pe Timiryazevskaya, existau, desigur, comitetul districtual și comitetul executiv districtual, iar dintr-un troleibuz care trecea puteai vedea aproape imediat chel colosal al lui Lenin. Odată, undeva în anii 90, liderul aproape s-a prăbușit - canalele au plutit și a fost necesar să se instaleze cărămidă și pereți de sprijin blocați.


A face față într-un alt fel creației dezamăgite a unui sculptor decedat de mult în Rusia non-sovietică este prea scump și supărător. Mai mult, dintr-o dată același chinez va dori să-l cumpere pentru a-l instala undeva în Piața Tiananmen.

Soarta monumentului a fost într-adevăr dificilă - ar fi trebuit să stea undeva pe Canalul Volga-Don în loc de Stalin. Dar mulți din cercurile artistice cred că în curtea fostei dacha nu se află monumentul în sine, ci modelul autorului viitorului monument.

Încă se vorbește că „capul”, care nu a ajuns la Volga-Don, ar fi fost planificat să fie transferat la Ulan-Ude, unde pentru aniversarea a 100 de ani a liderului nu au vrut să plaseze o dimensiune prea obișnuită. figura in centrul orasului. Cu toate acestea, buriații au primit un cap leninist complet diferit și mai departe vom vorbi despre asta.

Dar buriații sunt norocoși


Monumentul lui Lenin din capitala autonomiei buriate, desigur, cu greu poate fi numit uitat - este prea vizibil. Mulți din republică, punând accent pe tradițiile naționale, ar dori foarte mult să-l uite, sau mai bine să-l înlocuiască, aproape cu Buddha, dar Lenin stă în Ulan-Ude și se pare că va continua să rămână în picioare.

Arhitectul șef al atelierului nr. 1 al Institutului Buryatgrazhdanproekt, Viktor Ivanovich Kulesh, a vorbit cu mulți ani în urmă despre sculptura, de asemenea, ca și a lui Vuchetich, sub formă de cap, care este foarte rară într-o versiune monumentală.

„Cred că noi, locuitorii Ulan-Ude, suntem extrem de norocoși. La urma urmei, aceasta este una dintre cele mai bune lucrări ale sculptorilor tată și fiu Georgy și Yuri Nerod. Pentru această lucrare au primit titlul de laureați ai Premiului de Stat. A fost expus la Montreal, iar parizienii l-au văzut.”


Doi sculptori cu „capul liderului” au primit recunoaștere internațională la expozițiile mondiale EXPO 67 de la Montreal și un an mai târziu la Paris. Și același monument și-a luat locul în siguranță în orașul natal al lui Ilici - Ulyanovsk.

Mulți cred că opera lui Evgeniy Viktorovich Vuchetich din casa sa ar fi trebuit să meargă la Ulan-Ude. Cu toate acestea, este puțin probabil ca provincia Buriația, autonomă, dar apoi nici măcar republică, să-i fi putut oferi marelui maestru atât cât ar fi trebuit să-i dea Ministerul Culturii.

Dar tatăl și fiul lui Neroda s-au dovedit a fi mai îngăduitori, mai ales după ce „capul” lor sub formă de busturi în serie a fost distribuit în URSS și în democrațiile populare. Au făcut un nou „cap de lider” în puțin peste un an și ieftin. Deci, „Ulyanovsk” Ilici, ușor editat, a ajuns dincolo de Lacul Baikal - în Piața Sovietelor din Ulan-Ude.
138 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    22 aprilie 2024 03:57
    „Pentru ziua de naștere a liderului” -

    "De aceea
    ............................în sălbăticia Simbirsk
    s-a născut
    ...............un băiat obișnuit
    .................................................. ...... .. Lenin"...
    (V.V.Maiakovski)
  2. +17
    22 aprilie 2024 04:07
    „Și, printre altele, despre monumentele lui Ilici” -

    „Din bronz Lenin. Plopi în praf.
    Ruinele unui cartier ars.
    Dușmanii au intrat în orașul sovietic
    Și statuia a fost dărâmată de pe piedestal.
    ---
    Colonelul dandy era vizibil fericit,
    De ce a terminat monumentul atât de repede?
    Și camera a făcut clic mult timp
    Fotojurnalist util.
    ---
    Colonelul a dormit adânc în noaptea aceea,
    Și în zori tremura de frică:
    Ca și înainte, monumentul stătea în grădină,
    Ridicat din praf de o forță invizibilă.
    ---
    Naziștii au început deodată să se frământe.
    Câteva umbre au fulgerat în ruine:
    Apoi partizanii, închizând cercul,
    S-au dus la inamic. Și Lenin i-a condus...
    ---
    (Stepan Şchipaciov)
    1. +10
      22 aprilie 2024 04:22
      "Spune,
      Cine este Lenin?
      am raspuns linistit:
      — El ești tu.
      Bine că și-au amintit de liderul Revoluției...
      1. +21
        22 aprilie 2024 09:04
        Acest eseu este despre geniul lui Lenin prin metaforele imaginilor sculpturale.

        Geniul este înțeles prin creație inovatoare, inovatoare (inclusiv prin distrugere), în care mâna unică, scrierea de mână a unui geniu este de netăgăduit. Poetul era un geniu, pentru că numai Pușkin putea crea așa ceva.

        Geniul lui Lenin a fost în a crea o metodă practică, un ghid pentru transformarea revoluționară a societății prin lupta de clasă a exploataților împotriva proprietarilor proprietății private a mijloacelor de producție, apropriatorilor de plusvaloare.

        Lenin avea cap și bile de alamă și nu se temea de compromisuri sau de un pas înapoi. Un polemist genial și Omul timpului, Zeitgeist - a..

        Pe scurt, Lenin este fondatorul statului muncitoresc, care a creat o nouă formație socială. Corect conform teoriilor marxiste și a rezistat luptei împotriva adversarilor interni și externi.

        Moștenirea lui Lenin este URSS. Și semnificația internațională a existenței URSS - în dovada practică acest lucru este posibil... în Vietnam, în China, în Coreea, în Letonia burgheză. A fost postulatul existenței care a făcut posibilă crearea Letoniei sovietice fără râuri de sânge (indiferent ce au conceput istoricii moderni ai Letoniei) - a fost creat după modele care și-au dovedit eficiența în URSS în 40 și apoi 45, modele care nu a necesitat mlaștina sângeroasă a aruncărilor Rusiei revoluționare al XVII-lea.

        Exemplul URSS a inspirat și a inspirat încredere. Acest lucru este de neprețuit într-o mișcare revoluționară.
        .........
        Toate acestea le-am auzit prin truda birocraților de partid puțin educați... în cuvintele unei noi cvasi-religii osificate, ortodoxe... stupide... sau epifania unui ambițios și aparatchik și, după cum sa dovedit , un prost deşartă cu iniţiativă, sub păpuşari degeneraţi.

        Nu există profet în propria sa țară... și leninismul nu poate fi dezvoltat în Rusia modernă. Geniul a murit!!!! Scrisul său unic, recunoscut de mână este doar în originalele Geniului și, desigur, nu și asociații săi... Pasiunea s-a secat... de aceea managerii sunt la modă, nu se oferă nimic mai bun...

        Trăiască noul geniu, dar nu este în Rusia...
        1. +6
          22 aprilie 2024 11:06
          Bine scris!
          L-am citit cu placere.
          1. +5
            22 aprilie 2024 12:20
            Multumesc Dozorny severa!!!!

            Comuniștii asiatici, cu toate neajunsurile lor și indiferent de ce cred despre ei, au învățat să prețuiască abilitățile, aptitudinile, cunoștințele, profesorii, înțelepciunea și, prin aceasta, bătrânețea. Un om bătrân pentru ei este un semn de înțelepciune - pentru că a trăi mult timp în Asia înseamnă a stăpâni cunoștințele și experiența - înțelepciunea!!! Și a avea un bătrân înțelept într-o familie sau un clan este o sursă de putere și liniște...

            Multă baftă!!
            1. 0
              22 aprilie 2024 19:42
              Mikhail, ți-am citit cărțile cu memoriile veteranilor din cel de-al Doilea Război Mondial. Vă mulțumesc pentru asta, dar, fiind evreu, trebuie să evaluați prostiile de corned beef și alte rămășițe, cum ar fi corned beef.
        2. +2
          22 aprilie 2024 20:11
          la tragedia generală a majorității - El nu este doar absent în Rusia, Noul Geniu nu este prezent nici în lume.
          el va. Așa cum liberalii capitalismului au purtat odată cu ei masele împotriva feudalismului, aceiași noi liberali se vor opune imperialismului victorios la nivel global. dar mai întâi - situația dintre mase va ajunge până la „nimic de pierdut – cu excepția lanțurilor lor” din cauza chicoturilor clasei conducătoare și uitând de EXPERIENȚA Marii Revoluții Socialiste. Aceasta este ceea ce învață dialectica. în acest sens, troțkistul Troțki cu „cu cât mai rău, cu atât mai bine”, are dreptate.
        3. 0
          29 aprilie 2024 22:11
          Нас к большенству коммунизма ведёт
    2. 0
      26 aprilie 2024 17:04
      dar unde era o cotitură în drum
      mitraliera vorbea în rusă...
  3. +4
    22 aprilie 2024 05:06
    Lenin stă în Ulan-Ude și se pare că va continua să stea în picioare.
    Păi unde va merge din Piața Sovietelor Apropo, mai sunt multe astfel de piețe în țară, unde va merge?

    Cu toate acestea, este puțin probabil ca Buriația provincială, autonomă, dar apoi nici măcar o republică
    Autorul nu este un expert în istoria Buriatiei ca parte a Rusiei, dar ei bine. Dar cel puțin ar fi putut ști despre UUAZ.
    1. +13
      22 aprilie 2024 06:54
      Vladimir_2U
      Ei bine, unde este el din Piața Sovietică?

      Un val de redenumiri a cuprins și Nijni Novgorod, dar ceea ce este demn de remarcat este faptul că monumentul monument al liderului a fost păstrat în Piața Lenin. Apropo, Yuri Neroda, împreună cu Voronkov și Voskresensky, au contribuit și ei cu mâinile sale talentate la crearea sa. Monumentul de 17 metri a fost dezvelit la 100 de ani de la nașterea lui Lenin - 19 aprilie 1970...
    2. +10
      22 aprilie 2024 10:01
      . Ei bine, unde va merge din Piața Sovietelor, apropo, au mai rămas multe astfel de piețe în țară?

      În satul meu de lângă Moscova, un monument al lui Lenin sub forma unei figuri în mărime naturală pe un piedestal înalt stătea în centrul pieței și încă stă în picioare, suflat de vânturile istorice. Și deși direcțiile vântului sunt diferite, în fiecare an pe 22 aprilie, la poalele monumentului sunt depuse coroane și buchete de la săteni, care își amintesc trecutul din generație în generație.
      Există astfel de baze ale vieții oamenilor care nu pot fi atinse. Altfel, structura istorică se va prăbuși și oamenii vor muri.
  4. +11
    22 aprilie 2024 05:19
    Monumentele împăraților Imperiului Rus sunt acum folosite în Kremlin... vai, Ilici nu este încă popular printre ei.
    Îmi amintesc mai mult de Lenin din lucrările sale științifice despre natura capitalismului rus... ajută foarte mult să înțelegem toate nuanțele activităților clasei conducătoare a exploatatorilor din Rusia modernă.
    1. +10
      22 aprilie 2024 06:13
      Monumentele împăraților Imperiului Rus sunt acum utilizate în Kremlin.
      E bine că măcar nimeni nu s-a gândit să ridice monumente lui Drunk. Am scăpat cu un centru Alkash din Ekaterinburg a face cu ochiul
      1. +12
        22 aprilie 2024 06:40
        Citat: olandezul Michel
        E bine că măcar nimeni nu s-a gândit să ridice monumente lui Drunk.

        Oamenii îl iubesc atât de mult pe „alesul popular” încât chiar și un monument al unui bețiv trebuie protejat de poliție, de unde pot obține atât de mulți polițiști care să protejeze monumentele de dragostea oamenilor? solicita
    2. +4
      22 aprilie 2024 06:43
      Un semn al timpului nostru.... La Smolensk, vizavi de institutul medical, peste drum.... Krupskaia, era un parc, nu bine întreținut, într-adevăr și era un monument al lui Ilici.... Și apoi, ca de fiecare dată, parcul împreună cu monumentul a fost lichidat și în locul lui a apărut o clădire de birouri foarte pompoasă. Ghici a cui de trei ori?... Da, Fondul de pensii..
      1. +8
        22 aprilie 2024 07:41
        Ghici a cui de trei ori?... Da, Fondul de pensii
        Este bine că nu este o placă memorială cu profilul lui Mannerheim a face cu ochiul
        1. +3
          22 aprilie 2024 10:19
          Ea ar fi fost spânzurată doar că acest „os albastru” nu a avut nimic de-a face cu viitorul oraș al eroului sovietic...
      2. +8
        22 aprilie 2024 10:26
        . Piața împreună cu monumentul a fost lichidată și în locul ei a apărut o clădire de birouri foarte pompoasă Ghici a cui de trei ori?...Da, Fondul de pensii..

        De exemplu, în China nu există fond de pensii. Banii din pensie sunt transferați lunar angajatului într-un cont bancar personal închis. Retras? Obține acces! Decedat? Rudele au voie să acceseze banii rămași...

        Acum câțiva ani mi-am dat osteneala să mă uit pe internet la aceste nenumărate palate ale Fondului nostru de Pensii - palate uriașe! Îndrăznesc să spun că s-au irosit trilioane de ruble la construcția lor. Din acest motiv, fondul a intrat în faliment. Iată un exemplu de sistem guvernamental ineficient. Acum, Fondul de pensii în faliment a fost fuzionat cu Fondul Social, care este și mai ineficient - încercați să controlați ce au acolo și cum.
        Vladimir Ilici nu a aprobat acest lucru și a izbucnit într-un articol furios.
        1. +2
          22 aprilie 2024 20:16
          Și cu ce ar fi izbucnit tovarășul Stalin, voi rămâne deloc tăcut.
          dar - capitalistii au un singur raspuns la toate - comiteii vor raspunde pentru toate!
    3. 0
      23 aprilie 2024 11:20
      .......Îmi amintesc mai mult de Lenin de.........

      Și îmi amintesc (parțial) o poezie minunată despre limba rusă. Este vorba despre răspândirea limbii ruse pe tot Pământul și chiar pe Marte! Dar aici sunt liniile ---
      .....Și va fi cu întregul Univers cu mai multe stele
      Vorbește despre marea fericire Lenin!.......

      eliminat de pe internet!!! Este ca, în general. Această manie pentru „modificări și corecții” va duce în curând la o schimbare chiar și a denumirilor astronomice! Mă refer la Norii Magellanic. Se presupune că Ferdinand Magellan i-a tratat prost pe nativi.
      PS. În ceea ce privește monumentul lui Serghei Mironovici Kirov, menționat de Autor, nu știu despre Moscova, dar unde era granița dintre Shlisselburg și Kirovsk (care probabil s-au unit deja), unde eram eu în anul 2013, există un monument al lui Kirov. Ca aceasta
      Și în orașul nostru, deși Bulevardul Kirovsky a fost retrocedat la Kamennoostrovsky, Muzeul Apartamentului Kirov (nr. 26/28), cartierul Benois a rămas la locul său. Și au rămas monumentele lui Kirov din Leningrad
  5. +10
    22 aprilie 2024 05:54
    Deoarece conștiința umană nu tolerează golul, decizia de a elimina monumentele lui Lenin și tovarășii săi avea două sarcini. Creați un gol în mintea oamenilor și umpleți imediat acest gol în mintea oamenilor cu ideile împotriva cărora Lenin și asociații săi au luptat, cu ridicarea și instalarea obligatorie pe socluri a monumentelor „maeștrilor” acestor idei. Așa au apărut monumentele lui Soljenițîn și Sobchak, Kornilov și Kolchak, armata lui Wrangel și Iudenich, Ilyin și Nicolae al II-lea, Gorbaciov și Starovoytova... În visele și în proiectele lor, în locul monumentului pe care l-au mutat lui Dzerjinski din Piața Lubianka, va fi ridicat un monument pentru Novodvorskaya!
    Acest lucru este valabil doar în Rusia. Iar în restul de treisprezece, din cele cincisprezece state create de Lenin și asociații săi, în locul monumentelor lui Lenin și asociaților săi, au fost ridicate monumente ale conducătorilor fraților de pădure, Bandera, bais și khans!
    Apropo, nu cred că toți au reușit să rezolve aceste două probleme. Cred că ei nu pot să-l scoată atât de ușor pe liderul Marii Revoluții din Octombrie din conștiința oamenilor și să creeze un gol în conștiință. Doar că printre oameni, ca și oameni, există o pierdere pe termen scurt, după standardele de timp ale istoriei și metafizicii, pierderea conștiinței. Iar oamenii se vor ridica și se vor întoarce pe calea trasată de Lenin și asociații săi. Și monumentele lor vor fi restaurate.
    1. +11
      22 aprilie 2024 05:58
      Numai credința nu este suficientă...
      Avem nevoie de indivizi carismatici care pot conduce oamenii.
      Aceasta este problema acum... totușia lui Zyuganov nu este capabilă să mobilizeze oamenii să lupte cu clasa exploatatoare a Rusiei... mai ales că Kremlinului chiar nu-i plac personalitățile strălucitoare care pot concura cu PIB-ul.
      1. +8
        22 aprilie 2024 06:22
        Sunt de acord cu tine. Și oameni ca Zyuganov „s-au adunat” în jurul lui Zyuganov. Un Kalașnikov valorează ceva. Și Kharitonov vor merge la fabrică, vor „sărbători” cu un miting în atelier, vor merge într-o excursie gratuită la camarazii lor chinezi, asta este toată „luminozitatea” personalității lor.
        Deoarece acum nu văd oameni ca Lenin și asociații lui, credința mea stă în întrebarea: s-a născut deja o persoană ca Lenin, poate tocmai a început școala sau poate că a terminat deja facultatea?
        1. +11
          22 aprilie 2024 08:14
          Ziuganov și clica lui sunt îmblânziți, mănâncă din mână, au discreditat titlul de comunist.
      2. +8
        22 aprilie 2024 08:22
        Lech de la Android
        ...Tubirea lui Ziuganov nu este capabilă să mobilizeze oamenii să lupte împotriva clasei exploatatoare.

        Mobilizi oamenii împotriva ta? Foarte amuzant...
        1. +2
          22 aprilie 2024 08:30
          Mobilizi oamenii împotriva ta? Foarte amuzant...

          zâmbet Ei bine, dacă te uiți la asta din orice unghi.
          Este clar că Partidul Comunist al lui Ziuganov din Duma de Stat, votând pentru amendamente la guvernul burghez al Rusiei, nu poate fi în niciun fel comunist... dar astfel de perversiuni apar în politica modernă.
          Avem nevoie de un nou partid popular al comuniștilor... cu lideri mai creativi, mobili, educați, care să înțeleagă tineretul modern... care știu ce să le ofere pentru a-i atrage spre ideile lor... trebuie să lucreze specialiști în multe domenii ale societății noastre. Aici.
          Între timp, Zyuganov and Co. îmi amintește de un dinozaur pe moarte din epoca mezozoică.
          1. +7
            22 aprilie 2024 08:34
            Avem nevoie de un nou Partid Popular al Comuniștilor... cu lideri mai creativi, mobili și educați

            Cine va permite să fie creat? Mai mult, el va permite...
            seamănă cu un dinozaur pe moarte din epoca mezozoică.

            Ei nu sunt „dinozauri”, ci politicieni obișnuiți care promovează interesele capitalului...
          2. +9
            22 aprilie 2024 11:56
            Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid democratic de stânga, dar nu unul comunist. Poți scrie orice vrei, nu știi niciodată ce scriu ei pe garduri. Deputatul este comunist-capitalist, asta nu surprinde pe nimeni. Elțin a distrus PCUS. De atunci nu a existat un partid comunist, acesta este interzis în Rusia. Ziuganov i-a trădat atât pe comuniști, cât și pe cetățenii Rusiei, culcați sub Elțin, în speranța de a deveni burghez.
    2. +11
      22 aprilie 2024 06:50
      „Monument” către Gorbaciov, sau mai degrabă către Gorbaciovism, nu departe de mine.
    3. +1
      22 aprilie 2024 07:59
      Îmi pare rău, despre monumente: Nicolae al II-lea, Soljenițîn și Kornilov, pe acesta din urmă l-am văzut, dar nu știu despre monumente: armata lui Iudenich, Câinele.
      Ilyin? Nici nu-mi amintesc
      1. +8
        22 aprilie 2024 08:38
        Citat din lisikat2
        Nu știu despre monumentele armatei lui Yudenich, a lui Sobchak.

        Primul a fost plasat pentru războaie în districtul Kingisepp din regiunea Leningrad, iar al doilea pe insula Vasilievsky din Sankt Petersburg, unde garantul însuși depune în mod regulat flori.
        1. +10
          22 aprilie 2024 08:54
          Și au pus în scenă deliberat o provocare pe 7 noiembrie, au ridicat un monument colaboraționistului Wrangel.
        2. 0
          28 aprilie 2024 14:16
          În ceea ce privește Kolchak, Nicolae al II-lea, Kornilov, am propria mea părere. Sunt interesante pentru mine din diverse motive.
          Anatoly Sobchak? Nu mă interesează nimic.
          Las posibilele dezavantaje în seama conștiinței: Ksyusha, mama ei și defunctului: Peters, Raskolnikov, Ermakov și Yurovsky.
          Nu-mi place mizeria
          1. 0
            6 mai 2024 09:58
            Citat din lisikat2
            Anatoly Sobchak? Nu mă interesează nimic.

            А зря, для истории современной капиталистической России его фигура не менее значима, чем Колчака в начале прошлого века.
      2. +6
        22 aprilie 2024 08:59
        Citat din lisikat2
        Ilyin? Nici nu-mi amintesc

        Monumentul a fost dezvelit în Ekaterinburg, pe teritoriul Institutului de Afaceri Ural în 2012.
        1. 0
          28 aprilie 2024 14:17
          Cine este el? E mai interesant pentru mine
          1. 0
            6 mai 2024 10:00
            Citat din lisikat2
            Cine este el?

            Прочтите, материала немало, практически все в открытом доступе. Тем удивительнее, что еще какая-то полемика вокруг его фигуры бродит, все же ясно с ним.
  6. +7
    22 aprilie 2024 06:27
    În Rusia de astăzi, chiar și după demolarea în masă, pur și simplu nu pot fi numărate
    Oricât de mult a încercat noul guvern „democratic” în anii 90 să scape de monumentele liderului revoluției proletare, a eșuat. IN SI. Lenin a fost amintit, este amintit și va fi amintit.
  7. +11
    22 aprilie 2024 06:36
    Tyumen Lenin al nostru este unul dintre cei mai buni!
    1. +5
      22 aprilie 2024 09:57
      Tyumen Lenin al nostru este unul dintre cei mai buni!

      ,,,în Samara nu este mai rău. zâmbet
      1. +1
        22 aprilie 2024 15:57
        Citat din bubalik
        Tyumen Lenin al nostru este unul dintre cei mai buni!

        ,,,în Samara nu este mai rău. zâmbet

        Ilf și Petrov au un felieton despre cum au ridicat un monument lui Michurin, pe un cal și cu o sabie în mână. O persoană informată a venit în orașul districtual și a explicat, dar era grădinar. Am ieșit din situație pur și simplu tăind damele și sudând napul. Rezultatul a fost Michurin călare și cu un nap în mână. a face cu ochiul
        Monumentul tău este o moștenire a țarismului. a face cu ochiul Ei au demolat monumentul „autocratului întregii Rusii” și l-au așezat pe același piedestal fondatorului primului stat socialist din lume.
        Lenin este un geniu. Și ar trebui să existe monumente pentru el.
  8. +2
    22 aprilie 2024 06:41
    Atitudinea față de părinții fondatori ai statului este o măsură a sanității mentale a poporului.

    Când monumentele la Washington sau Jefferson au început să fie demolate în SUA, a devenit clar care este mișcarea negrilor din SUA.

    Și când în anii 90 a luat contur atitudinea față de părinții fondatori ai Federației Ruse, a devenit clar care oameni au devenit forța motrice din spatele ruinei propriei țări.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        22 aprilie 2024 08:37
        La naiba... Actualul Kremlin i-a luat pe oamenii proști... am Gândește-te cu capul, nu-i așa?
  9. msi
    +4
    22 aprilie 2024 06:46
    Există aproximativ 7000 de mii de monumente ale lui Lenin în Rusia. Piețele și străzile au fost numite în onoarea lui Lenin. Aceasta este povestea noastră...
    1. +4
      22 aprilie 2024 07:31
      Citat din Msi
      Aceasta este povestea noastră...

      Dar este oarecum unilateral. Câte monumente lui Stalin, Ivan al IV-lea, Petru 1, Ecaterina 2? Sunt ei nedemni de o asemenea faimă?
      1. msi
        +8
        22 aprilie 2024 07:38
        Sunt ei nedemni de o asemenea faimă?

        Demn de glorie. Și trebuie să ridice monumente dacă nu există. Dar contribuția lui Lenin, să spunem, la dezvoltarea civilizației, este mult mai mare decât contribuția figurilor istorice pe care le-ați enumerat. silueta lui este mai mare...
        1. -9
          22 aprilie 2024 11:21
          Ce civilizatie? Global sau ce? Ne pasă cu adevărat de contribuția lui la viața africană? Din moment ce a făcut atât de multe pentru lume, lăsați-i să-și ridice monumentele în întreaga lume. Sub Ivan 4, Rusia a crescut de multe ori, dar Lenin a creat Ucraina - i-a dat pământuri rusești gigantice, a dat pământurile rusești din vestul Siberiei Kazahstanului și, în general, a fost pentru întreaga lume, cu excepția rușilor. 7000 de monumente ale lui în Rusia sunt o recunoaștere a faptului că avea dreptate și nu regilor cărora le păsa de poporul lor și nu le păsa de proletarii din America de Sud. Pentru care, desigur, dar în ceea ce mă privește, decomunizarea Rusiei este un lucru minunat și abia începe. Există 200 de monumente ale lui Lenin la Moscova și există cel puțin un monument al Ecaterinei? Și a făcut mult mai bine pentru oamenii mei. Dar pentru cei care cred în proletariatul mondial, desigur, Lenin este mult mai important
          1. +6
            22 aprilie 2024 17:03
            Lenin a creat Ucraina

            Ucraina, cu guvernul, parlamentul și armata ei, a apărut ÎNAINTE de Revoluția din octombrie.
            Și nu numai Ucraina:
            Martie 1917 - Puterea pe Don trece la Guvernul Militar și Ataman.
            25 martie 1917 - Guvernul provizoriu recunoaște Comitetul Executiv Municipal al Crimeei.
            Aprilie 1917 - a fost creată Kuban Rada.
            Mai 1917 - S-a format Uniunea Oamenilor de Munte din Caucazul de Nord și Daghestan.
            Iulie 1917 - Rada Centrală a fost înființată în Belarus.
            Iulie 1917 - Guvernul Bashkir a fost ales.
            Iulie 1917 - Partidul Alash declară autonomia Kazahstanului.
            Iulie 1917 - Este proclamată autonomia musulmanilor din Rusia Internă și Siberia.
            Octombrie 1917 - a fost convocat guvernul siberian.


            Și acum boabele: în 1918, Republica Populară Ucraineană a semnat un tratat de alianță cu Germania pentru protecție împotriva moscoviților (aproape că am spus „am intrat în NATO”). Apoi Lenin a creat o altă Ucraina, Ucraina sovietică, în Donbass. Și apoi, ca urmare a războiului intestine dintre cele două Ucraine, Ucraina sovietică a absorbit Petlyura. A fost ca rezultat al războiului civil intern ucrainean, și nu ca urmare a ocupației ruse. Așa că majoritatea ucrainenilor și „partenerii occidentali” au fost scoși din pământ pentru orice pretenție. Și trei ani mai târziu, Ucraina sovietică însăși a cerut să se alăture URSS. Dacă Putin ar fi fost mai deștept, ar fi putut învăța de la Vladimir Ilici și ar fi putut să facă același truc în 2014. În loc să recunoască junta Maidan, să semneze acordurile de la Minsk și să împingă LDPR în Saloreikh timp de 8 ani, el ar putea recunoaște guvernul LDPR ca autoritate legitimă a Ucrainei și să-i ajute să elibereze teritoriile rămase. Și nu așteptați 8 ani ca inamicul să ridice soldați îndoctrinați, să-i antreneze și să-i înarmeze.
            1. 0
              22 aprilie 2024 18:47
              Da, uită-te la harta UPR din 1917 și harta Ucrainei din 1991. Și adăugați 2+2.
              Cât despre partea a doua și Putin, sunt complet de acord. Numai că mi se pare că nu sunt mai deștepți în a fi mai îndrăzneți - dacă au fost îndrăzneți în 2014, ar fi putut lua toată Novorossia și atunci te uiți la Mica Rusie fie imediat, fie peste 5 ani.
              Dar, pe bună dreptate, Putin este carnea sistemului sovietic, chiar și liberalismul lui este un liberalism tipic de tip subsovietic: aceasta este această credință în Occident, dragi parteneri, am fost înșelați, cochetând cu toate republicile și așa mai departe .
              1. +2
                22 aprilie 2024 19:04
                Harta din postarea anterioară a fost tipărită în ianuarie 1918 la Harkov. Are de toate, cu excepția Crimeei. Au luat chiar și o parte din Belarus modern pentru ei înșiși. O, da, Galiția nu există încă - dar în 20 de ani sovieticii răi o vor lua cu nerăbdare din Polonia și o vor anexa la RSS Ucraineană. Iată, pentru claritate, aceeași hartă suprapusă granițelor moderne.
                1. -1
                  22 aprilie 2024 19:10
                  În Imperiul Rus, Ucraina includea: Kiev, Cernigov, Poltava, Kamensk-Podolsky și Rivne. Acolo s-a proclamat UPR, aproape inclusiv Rostov-pe-Don, dacă amintirea îmi este bine, dar acestea au fost doar dorințele lor care nu reflectau realitatea. Și Novorossiya a fost anexată oficial Ucrainei de către Lenin și prietenii săi.
                  1. +1
                    22 aprilie 2024 19:49
                    În Imperiul Rus - poate, dar după Revoluția din februarie, imperiul părea să nu mai existe. Deci, când Lenin a venit la putere, a găsit UPR exact în aceleași granițe ca și pe hartă. Și a reușit să anexeze toate acestea înapoi Rusiei. Acum este limpede că a făcut-o în zadar: urmașii lui nerecunoscători îl acuză de asta. Ca niște fii leneși care au risipit moștenirea tatălui lor și l-au certat că a lăsat puțin.
                  2. 0
                    22 aprilie 2024 22:01
                    Acolo a fost proclamată UPR, inclusiv Rostov-pe-Don, dacă nu-mi vine bine memoria

                    Asta mai târziu. Pe parcursul a doi ani, apetitul lor a crescut, iar în 1919, delegații UPR au ajuns la Conferința de la Paris doar cu o astfel de hartă. Dacă Lenin nu le-ar fi încălcat dorințele, în alți doi ani probabil că ar fi cerut întregul teritoriu până la Volga, pe motiv că acesta a aparținut cândva lui Iaroslav cel Înțelept. :)
              2. 0
                22 aprilie 2024 23:11
                Crezi serios că a fost „înșelat” de „partenerii” săi și cochetează cu cumpărătorii fără să înțeleagă esența a ceea ce se întâmplă? Degeaba. El nu trebuie să fie curajos; luptătorii nu au o astfel de sarcină. Li s-a permis să construiască tocmai un astfel de sistem. O altă Rusia burgheză nu este avută în vedere de organizatorii proiectului. Doar în aceste condiții există puterea pe tot parcursul vieții și accesul nelimitat la resurse.
          2. +2
            22 aprilie 2024 20:29
            Lenin a păstrat țara în condițiile în care guvernul provizoriu nu controla nimic în afara pieței palatului.
            Lenin a creat o lume nouă, omenirea a creat pentru prima dată un stat muncitoresc viabil.
            știi, acest lucru poate fi eclipsat doar prin crearea unei stări de exploatatori)
            Doar că nu știi nimic, dar ai o părere. Bravo, bine făcut, cu astfel de compatrioți nu ai nevoie de dușmani.
  10. +10
    22 aprilie 2024 07:34
    Îi întreb în mod constant pe tineri: „De ce este considerat Lenin Mare?” Nimeni nu poate răspunde. Și răspunsul este simplu. Educație, medicină, locuință, muncă, pensie gratuite, toate acestea sunt LENIN!! Înaintea lui, oamenii de rând nu aveau asta. Tot ceea ce avem acum este datorită lui Lenin! Și în ultimii 30 de ani, toate acestea aproape ne-au fost luate!
    1. +5
      22 aprilie 2024 07:47
      Ei bine, nu totul este pierdut, conform ultimului sondaj al agentului străin Levada:[/quote]❗️Tinerii sub 24 de ani se raportează la rolul lui Lenin mai bine decât rușii din generația mijlocie. Și dintre aceștia, acest rol este cel mai puțin probabil să fie evaluat ca negativ (doar 10%).
      [/ Quote]
      1. +3
        22 aprilie 2024 08:52
        Pentru că generația de mijloc a intrat sub perestroika și a crezut cuvântul tipărit, în timp ce tinerii au acces deplin la informație. Acest lucru este simplificat.
    2. +11
      22 aprilie 2024 07:54
      De ce Lenin este considerat Mare?"

      zâmbet Planul GOERLO...electrificarea tuturor țărilor...această campanie a tras Rusia sovietică la un stadiu superior de dezvoltare.
    3. +4
      22 aprilie 2024 12:46
      Citat: producător de oțel
      Îi întreb în mod constant pe tineri: „De ce este considerat Lenin Mare?”

      Da, poate fi considerat grozav doar pentru concediul de maternitate, care nu exista nicăieri înainte...
      Citat: producător de oțel
      Înaintea lui, oamenii de rând nu aveau asta.

      De aceea oamenii, fără să-și crute viața, au apărat primul stat din lume de muncitori și țărani... Îmi amintesc și cât de mândru eram de originea mea socială - „de la muncitori”...
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +10
    22 aprilie 2024 07:37
    Centenarul morții liderului, țara în general, cu excepția deja puținilor leniniști convinși
    Dar acum, există o mulțime de susținători convinși ai lui Ilyin, care aproape că nu este fascist, ei bine, în unele locuri, aici nu este un fascist, dar aici este puțin, dar a „luptat” împotriva „comunismului. ” iar comunismul, în opinia autorului, este mai rău decât fascismul.
    1. -11
      22 aprilie 2024 11:24
      Ilyin este un patriot rus. Nu este de mirare că pentru o mare parte a poporului rus, ideile de patriotism sunt mult mai apropiate de ideile unei internaționale mitice inexistente (sau mai bine zis, existente doar în capul comuniștilor și al Partidului Democrat din SUA).
      Pușkin și Dostoievski și Bulgakov au fost la fel și nu este surprinzător că ideile vii despre poporul rus ca valori au înlocuit deja și în curând vor înlocui complet învățătura internațională comunistă sintetică.
      1. +5
        22 aprilie 2024 12:33
        Ilyin este un patriot rus.
        Avem acum acei patrioți care i-au susținut pe fasciști în timpul Marelui Război Patriotic, care au fost susținuți de țările Antantei și Germania în timpul Războiului Civil, și cei care au trădat interesele URSS în timpul Războiului Rece și pe cei care au apărat puterea sovietică Civil si Marele Razboi Patriotic au fost tradatori dupa parerea ta? Pe baza comentariului dvs.
        1. -8
          22 aprilie 2024 14:58
          În timpul războiului, Ilyin a cerut să nu coopereze cu naziștii și a susținut că lupta împotriva comunismului a fost doar un ecran pentru ca Hitler să pună mâna pe Rusia.
          Deci chiar nu inteleg despre ce vorbesti
          1. +6
            22 aprilie 2024 15:08
            Eh, fă-mă să râd, am citit Ilyin, am citit... un fascist... Dar pentru tine, desigur, cei care au apărat puterea sovietică în anii civili și domestici sunt trădători pentru tine, precum rudele mele care au murit în timpul anii Patriotici, și așa nu sunt rezistenți ca Ilyin, Denikin și alți patrioți... Îl numești și pe Mannerheim un patriot, presupus înșelat insidios de Hitler. În Ucraina, patrioții sunt Bandera și Petlyura, în Rusia Ilyina și Kolchak ca și cum ești în afaceri, acei oameni anti-sovietici iau un exemplu de la Banderaiți, iar tu ești unul dintre oamenii anti-sovietici.
            1. -7
              22 aprilie 2024 18:32
              Lenin:
              1. Rusofob - disprețuia poporul rus. Acesta este ceva pe care l-a exprimat de mai multe ori în „operele” sale.
              2. Nu i-a plăcut Rusia - a plănuit să o ardă în flăcările revoluției mondiale - să o folosească drept combustibil.
              3. Doar un tip maniac - de dragul ideilor sale era gata să vărseze râuri de sânge.
              4. A tăiat piese inițial rusești din Rusia și le-a predat tuturor celor din jur... ce drept avea? Și da, cu siguranță, de dragul revoluției mondiale, orice este posibil. Ceea ce nu s-a întâmplat, din cauza utopismului și a naturii delirante a ideilor sale.
              5. Un crestinofob înfocat - a distrus Biserica Ortodoxă. Dar cu ideea ortodoxă în cap, Rusia a trăit o mie de ani și a devenit cel mai mare imperiu care exista la acea vreme și în general. Doar un înger, acesta este Lenin al tău.
              Ai un idol demn! Mergeți pe drumul cel bun, tovarăși!
              Bineînțeles, printre anti-consilierii din Rusia, aproximativ 10 la sută dintre proști și-au părăsit deja consilierii (ei bine, cei de la putere sunt foști comuniști înfocați). În rest, totul a devenit clar demult.
              Voi repet încă o dată Ilyin este un patriot rus, dacă pentru tine acesta este nazismul, ei bine, asta e problema ta. Dacă ai putea arunca o privire la ceea ce se întâmplă în țară datorită multinaționalei tale, poate ți se vor deschide ochii. Se poate spune că tovarășii tăi din țările URSS, proletarii, măcelăresc ruși chiar pe baza naționalității lor. Și apropo, ei cred că au dreptate în privința asta.
              Cât despre cea casnică, rudele mele au murit acolo și chiar au ajuns la Berlin, așa că e în regulă. Și în ceea ce-i privește pe civili - familia noastră a fost exilată și deposedată, căci ce ticăloși erau - cazacii! Un element dăunător, tovarăși. Dar nu-mi pasă ce s-a întâmplat cu 100 de ani în urmă, ce s-a întâmplat, ce s-a întâmplat, dar nu-mi place faptul că după o sută de ani mai există oameni cu la minte care încă nu au înțeles esența acelor evenimente sângeroase. .
              Iar manipularea ta cu Bandera nu înseamnă absolut nimic: faptul că imigrația rusă și naziștii occidentali au fost împotriva sovieticilor nu înseamnă deloc că sunt pe aceeași pagină) Mannerheim este un finlandez etnic, ce vrei de la el, că el să fie loial unui alt popor sau ceva? Era normal ca Lenin să-și hărțuiască oamenii, ceilalți nu credeau în prostiile astea.
              Cred că viața în Rusia va începe să se îmbunătățească de îndată ce ultimii „consilieri” la putere vor pleca într-o altă lume și se vor întâlni acolo cu cei pe care i-au negat atât de mult și cu insistență. Ei bine, adică relativ curând
              1. -1
                22 aprilie 2024 21:48
                Lenin rusofob - a disprețuit poporul rus. Acesta este ceva pe care l-a exprimat de mai multe ori în „operele” sale.

                Lenin a reînviat poporul rus. În zilele noastre nu le place să-și amintească că în Rusia țaristă nu existau popor rus în înțelegerea noastră a cuvântului „popor”. Întreaga populație era strict împărțită în caste de clasă - nobili, negustori, orășeni, cazaci, țărani, cu multe niveluri intermediare. Fiecare clasă ocupa o anumită poziție în structura ierarhică, avea propriile sale responsabilități, drepturi și privilegii ereditare, consacrate prin lege și transmise prin moștenire. Nobilii și comercianții erau clase scutite de impozite, adică nu plăteau impozite. Nu au plătit deloc! Iar descendenții iobagilor plăteau nu numai impozite, ci și taxe de „răscumpărare” - o taxă specială pentru faptul că strămoșii lor au primit libertate personală și, prin urmare, i-au lipsit pe proprietarii de pământ de proprietate cu două picioare. Fiecare clasă era de fapt o națiune separată - căsătoriile între clase erau un ordin de mărime mai puțin frecvente decât acum între diferite naționalități. Era imposibil să te gândești măcar la un nobil care se căsătorește cu o țărancă. Cuvântul „rus” era același concept amorf precum „rus” este acum. Totuși, nu, rușii, cel puțin formal, sunt egali în fața legii. Și în Rusia țaristă, crimele de diferite clase erau judecate după legi diferite, pedepsele erau și ele diferite (țăranii puteau fi condamnați la biciuire, alte clase erau ferite de aceasta). Poporul rus, ca grup de oameni care se percep ca un întreg, s-a format (sau mai bine zis, a reînviat) numai sub bolșevici.

                familia noastră a fost exilată și deposedată, căci ce ticăloși erau - cazacii!

                Știți că în Rusia țaristă cazacii nu se considerau deloc ruși! Despre cum au reacționat cazacii când li s-a spus că ei descins din ruşi, puteți citi în Quiet Don. Apropo, separatismul cazac a fost un factor important în războiul civil. Iar faptul că acum ești rus, atât în ​​ochii tăi, cât și în ochii celor din jur, este meritul lui Vladimir Ilici Lenin.
                râs
        2. +1
          22 aprilie 2024 17:06
          Avem acum acei patrioți care i-au susținut pe fasciști în timpul Marelui Război Patriotic, care au fost susținuți de țările Antantei și Germania în timpul Războiului Civil și pe cei care au trădat interesele URSS în timpul Războiului Rece.

          +100
          Mai bine să nu spun!
      2. 0
        22 aprilie 2024 12:54
        Hai, printre dușmanii comuniștilor bolșevici și ai susținătorilor lor de pe teritoriul URSS nu au existat și nici nu există patrioți adevărați.
        Adevărații patrioți sunt aceia care fie au făcut mult bine pentru țara și poporul lor, fie cel puțin au demonstrat că susțin tot ce este bun pentru țara și poporul lor.
        Și printre voi nu au existat niciodată astfel de oameni în toți cei 106 ani din perioada sovietică și antisovietică.
        A fi supărat împotriva a ceva sau a cuiva nu este patriotism.
      3. +2
        22 aprilie 2024 13:54
        Când vor începe să vorbească despre patriotism....Pregătește-te, vor jefui... Nici nu-mi voi aminti ultimul refugiu al ticălosului... da
        1. -4
          22 aprilie 2024 19:38
          Dacă ar putea citi cine a inventat această expresie și ce sens i-au dat... păcăli
          Dar în general este clar: pentru internaționaliștii comuniști, patriotul este un dușman garantat, un dușman de clasă, s-ar putea spune, ceea ce trebuia dovedit.
          1. +1
            22 aprilie 2024 22:18
            Pentru internaționaliștii comuniști, un patriot este un dușman garantat, un dușman de clasă, s-ar putea spune, ceea ce trebuia dovedit.

            Ei bine, dacă îi considerăm pe Volodin, Sechin, Miller, Kostin, Gref, Rottenberg, Klishas etc., atunci da, sunt inamici.
  14. +4
    22 aprilie 2024 07:45
    Cum se potrivesc toate acestea în capul „rușilor îndrăzneți”? Aici, potrivit sondajelor agentului străin Levada, peste 60% dintre cetățenii ruși sunt pentru Lenin și Stalin, în timp ce 80% sunt pentru guvernul antisovietic, care are o atitudine puternic negativă față de Lenin și Stalin.
    1. +6
      22 aprilie 2024 07:53
      ", în timp ce 80% sunt pentru guvernul anti-sovietic,..."
      Cu cât vin mai mulți oameni la vot, cu atât procentul pe care autoritățile îl vor trage este mai mare. Panfilova va confirma. De aceea nu merg la vot. Și mai există un model. Cei care l-au votat pe Putin le este jenă să vorbească despre asta, deși toată lumea este revoltată de starea de lucruri din țară.
      1. +4
        22 aprilie 2024 07:57
        Da, toți acești oameni care sunt pentru guvernul antisovietic sunt atât de „modesti”. Nimeni nu vrea să recunoască ce au făcut în timpul Perestroika lor și timp de 32 de ani după aceasta. Deodată „și nu am nimic de-a face cu asta”. Și niciunul dintre ei nu este capabil să explice în mod onest și adecvat de ce s-au dus din nou la vot pentru un om care guvernează de 24 de ani.
        1. -3
          22 aprilie 2024 17:58
          Ce este asta? Iti voi explica. Uitați-vă la candidații alternativi, uitați-vă (dacă nu vă simțiți rău) la opoziția non-sistemică și imaginați-i în rolul de garant timonier. Ei bine, cum l-ai prezentat? Nu văd pe nimeni mai potrivit decât Putin acum. Cu toată bogăția de alegere a unei alte alternative... Când apare una, atunci vom decide.
          1. 0
            22 aprilie 2024 23:36
            El nu va apărea niciodată. Curat, curat, curat. Orice acțiune practică „în afara liniilor” se termină într-un ghimpe sau moarte. Este imposibil să ascunzi orice activitate în lumea modernă. Aceasta nu este Iskra subterană a lui Ilici.
            Ai dreptate, în principiu, nu are rost să te schimbi în sistemul socio-politic existent, chiar și pentru același, dacă apare brusc. VVP și Co. sunt cel puțin conștienți de toate problemele și înțeleg ce trebuie să facă. Cum să-ți editezi propria articulație. În primul rând, trebuie să schimbăm cumva sistemul, dar acest lucru nu va fi posibil.
          2. 0
            23 aprilie 2024 06:51
            Nu exista o asemenea prostie în URSS încât, având în vedere „cultul personalității” lui Stalin și Brejnev, comuniștii să susțină că nu există „nicio alternativă” la Stalin și Brejnev.
            Această „Fără alternativă” a adus deja situația la o astfel de extremă, încât oricine din cercul său va fi mai bun decât el.
  15. +4
    22 aprilie 2024 08:02
    La întreprinderea din Moscova, pe stradă. Tagil UM-9 JSC MSM-5 în birou există o poză, de 3 metri înălțime, în care Lenin scrie pe un scaun la o masă.
    A fost scris de un angajat al organizației în urmă cu aproximativ 60 de ani.
    Acum firma a dat faliment, clădirea este demolată, ar fi păcat dacă acest tablou piere
  16. +7
    22 aprilie 2024 08:24
    La mulți ani!
  17. +7
    22 aprilie 2024 08:24
    LENIN, aceasta este o epocă a marilor realizări, aceasta este istoria statului nostru, iar în istoria lumii semnul este vizibil și de neșters!
  18. +12
    22 aprilie 2024 08:27
    La mulți ani Marelui Lider!
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. +6
      22 aprilie 2024 08:43
      Ilici, am dărâmat totul și granițele s-au micșorat
      Ceea ce este izbitor este că astfel de articole, cu ironie antisovietică, sunt scrise de oameni care au spus cu propriile lor cuvinte: la intrarea în rândurile tinerilor pionieri, jur solemn... și la intrarea în rândurile Komsomolului și al PCUS au scris în declarații... Vă rog să mă acceptați în rânduri..t .k.Vreau să fiu în primele rânduri ale constructorilor comunismului..L-au certat pe Gorbaciov, ahhhhh e un trădător băieți cine sunteți Sunt la fel, blestemă la fel.
      1. +7
        22 aprilie 2024 09:02
        Băieți, cine sunteți?

        Manageri eficienti...
        hi
      2. +5
        22 aprilie 2024 09:52
        dar s-au alăturat pur și simplu pentru distracție)) ei bine, sau ca să stârnească o rachetă în țara noastră, atunci toată elita de vârf sunt adevărați foști leninisti-comuniști, ține minte, nici un disident nu a ajuns la putere
        1. 0
          22 aprilie 2024 11:29
          100%. Așa cum a existat o strat evreu-cechist-profesional la putere, tot așa după prăbușirea URSS, aceleași indivizi și nume, clanurile își continuă puterea. Prin urmare, avem ceea ce avem.
          1. +2
            22 aprilie 2024 12:43
            acesta este un subiect cușer))) așa că trebuie să poți schimba semnele și să poluezi materia cenușie a electoratului, astfel încât să fie și ei fericiți și să meargă la vot
          2. +1
            22 aprilie 2024 17:12
            Așa cum a existat o strat evreu-cechist-profesional la putere, tot așa după prăbușirea URSS, aceleași indivizi și nume, clanurile își continuă puterea. Prin urmare, avem ceea ce avem.

            Nu, stratul regal-nobiliar este cel care continuă să conducă: Lenin a fost un nobil, până la urmă. La fel ca și creatorul Cheka, Dzerjinski. Ca Malenkov, Kuibyshev, Cicherin și mulți alții. După prăbușirea Rusiei țariste, nimic nu s-a schimbat.
            limbă
  20. -5
    22 aprilie 2024 08:50
    Citat: producător de oțel
    Mai există un model. Cei care l-au votat pe Putin le este jenă să vorbească despre asta, deși toată lumea este revoltată de starea de lucruri din țară.

    Oh, nu trebuie să mint... nu mi-e rușine să spun... eu L-am votat pe Putin... și sunt revoltat de situația din țară cu dominația migranților și alte lucruri neplăcute.
    Iată un astfel de paradox.
    1. msi
      +4
      22 aprilie 2024 09:15
      Am votat pe Putin

      Dar oamenii nu au avut de ales. Oamenii sunt speriați, confuzi, este un război, dar există măcar un fel de stabilitate, nu ideală, ci stabilitate...
      Nu mi-e rușine și am scris deja aici. Am 38 de ani și votez pentru singurul partid de opoziție, întotdeauna pentru Partidul Comunist al Federației Ruse.
      1. +7
        22 aprilie 2024 10:34
        și votez pentru singurul partid de opoziție, întotdeauna pentru Partidul Comunist al Federației Ruse.

        Și cu cât timp în urmă Partidul Comunist al Federației Ruse a devenit „opoziție”?
        1. msi
          +3
          22 aprilie 2024 12:11
          Și cu cât timp în urmă Partidul Comunist al Federației Ruse a devenit „opoziție”?

          Din 1993, dacă nu mă înșel...
          1. +4
            22 aprilie 2024 13:53
            Din 1993, dacă nu mă înșel...

            Nu în sloganuri, dar în realitate? Deși, de zece ani încoace, nici măcar nu auzim sloganuri...
            1. msi
              -1
              22 aprilie 2024 20:25
              Nu în sloganuri, ci în realitate

              În vremurile cele mai grele (în anii 90), nu au permis ca Rusia să fie jefuită complet, fiind în opoziție cu autoritățile...
              1. +1
                22 aprilie 2024 21:46
                În cele mai dificile vremuri (în anii 90) nu au permis ca Rusia să fie jefuită complet,

                Eşti serios? Au împiedicat preluarea sau este sarcasm?
                1. msi
                  0
                  22 aprilie 2024 21:51
                  Vorbesti serios

                  Da.
                  Îmi amintesc cuvintele lui Chubais. Nu un citat desigur. „...Am făcut tot posibilul ca să împiedicăm venirea comuniștilor la putere...”
                  Prezența opoziției sub forma Partidului Comunist al Federației Ruse le-a înlăturat mâinile... Ei (să zicem liberalii) au făcut multe, dar prezența opoziției nu le-a permis să treacă vreo linie. Răsturna complet Rusia.
        2. +7
          22 aprilie 2024 12:37
          Ei votează pentru Partidul Comunist al Federației Ruse nu pentru că membrii săi sunt atât de buni, ci pentru că este singurul partid pentru susținătorii URSS.
          Și toți inamicii URSS, inclusiv cei care se prezintă drept opoziție, sunt doar pentru acest Sistem.
      2. +1
        22 aprilie 2024 12:31
        Cred că este mai opozițional să votezi întotdeauna pe primul de pe listă (sau pe ultimul) râs
      3. +1
        22 aprilie 2024 12:54
        Citat din Msi
        Dar oamenii nu au avut de ales. Oamenii sunt speriați, confuzi, este un război, dar există măcar un fel de stabilitate, nu ideală, ci stabilitate...
        Nu mi-e rușine și am scris deja aici. Am 38 de ani și votez pentru singurul partid de opoziție, întotdeauna pentru Partidul Comunist al Federației Ruse.

        Singura dată în viața mea a apărut o situație când nu era pe cine să voteze conform conștiinței mele...
    2. +6
      22 aprilie 2024 09:21
      Atunci de ce esti indignat? Ești propriul tău Pinocchio rău.
      1. +8
        22 aprilie 2024 09:41
        Ești propriul tău Pinocchio rău.
        Pinocchio era amabil și încrezător, dar, vai, de lemn, din cuvânt complet. zâmbet hi
  21. +8
    22 aprilie 2024 09:16
    Vai. În lumina actualei redenumiri și exaltări a neofascistului Ilyin, IMHO, mai devreme sau mai târziu vom ajunge la acești Lenin.
    Nu le pasă că aceasta este deja o moștenire mai culturală.
    Centrele Eltsin, forumurile Gaidar și alte diavolități au câștigat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +8
      22 aprilie 2024 09:39
      Nu le pasă
      Își fac meseria, ca în Ucraina și în alte foste republici și apoi scriu articole precum cum a înșelat Kazahstanul.
    3. 0
      22 aprilie 2024 11:33
      Cum îi puneți la egalitate pe Ilyin, Elțin și Gaidar - care sunt foști comuniști - care au predat tot ce au putut și au furat tot ce au putut - doar Lenin înțelege.
      Dacă ar fi existat Ilyin, Gaidar nu s-ar fi coborât din pat până la sfârșitul zilelor sale)
      1. +1
        22 aprilie 2024 16:55
        E ușor.
        Atât Putin, cât și Medvedev sunt foști comuniști. Și ei îl citează pe Ilyin.
        S-ar fi revopsit din mers dacă ar fi supraviețuit.
      2. +2
        22 aprilie 2024 17:31
        i-ai pus la egalitate pe Ilyin, Elțin și Gaidar - care sunt foști comuniști

        Iată cuvântul cheie "fost".
        Hatmanul Mazepa este și un fost satrap al țarului rus. La fel ca „hatmanul întregii Ucraine” Pavel Skoropadsky.
        Și toți clerul Bisericii Ortodoxe din Ucraina (OCU) sunt foști preoți ai Bisericii Ortodoxe Ruse. „Patriarhul Kievului și al Întregii Rusii-Ucraine”, Filaret, este fostul Locum Tenens al Tronului Patriarhal al Bisericii Ortodoxe Ruse. Și a fost unul dintre cei trei candidați la locul de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Ruse. Deci ar putea foarte bine să fie în locul lui Kirill acum.
  22. +4
    22 aprilie 2024 09:19
    """""""
  23. +5
    22 aprilie 2024 09:54
    Nance îl înlocuiește acum pe Ilyich cu Ilyin.
    O astfel de epocă... trist
  24. +2
    22 aprilie 2024 09:59
    Citat: Andrey Moskvin
    Tyumen Lenin al nostru este unul dintre cei mai buni!

    În Bashkiria, în capitala Ufa, nu este mai rău. bătăuș
    1. +2
      22 aprilie 2024 11:19
      Să ne măsurăm mândria? a face cu ochiul Contoare 15,5.
  25. +1
    22 aprilie 2024 10:04
    Și lupta continuă din nou
    Și inima este îngrijorată în piept.
    Și Lenin este atât de tânăr,
    Și tânărul octombrie este înainte!
    1. +2
      22 aprilie 2024 23:57
      Da, în principiu, orice lună tânără va merge. Numai că există mari îndoieli că proletariatul tadjic al Federației Ruse va fi impregnat de Idee.
  26. +2
    22 aprilie 2024 10:08
    Porcărie pe roți, cool
  27. +1
    22 aprilie 2024 10:14
    Respect pentru Lenin.
    Respect pentru Stalin.
    Respect pentru Max și Îngerii.
    Respect pentru Uniunea Sovietică.
    Respect pentru ei ideologie.
    Lor ideologie a salvat miliarde de oameni din întreaga lume sărăcie, stigmatizare socială, apartheid, feudalism, sistem de caste, inegalitate, discriminare, tezaurizare, sclavie etc
    Lor ideologie a zdruncinat „sanctum sanctorum” al imperialismului și capitalismului occidental.

    Lenin - un geniu, a cărui măreție este mai mare decât măreția lui Einstein sau Oppenheimer.
  28. -7
    22 aprilie 2024 10:19
    Când această cifră va fi lăsată în praf, faptele bunicului vor reveni să ne bântuie 100 de ani mai târziu. O piatră de poticnire pentru poporul rus, un idol, un idol într-un portret, o speranță neîmplinită care a fost ruptă pe blugi și gumă de mestecat.
    1. +7
      22 aprilie 2024 10:34
      Deci, în toți cei 32 de ani, dușmanii URSS au dat vina laș pe comuniștii sovietici, inclusiv pe cei care au murit cu multe decenii în urmă, pentru ceea ce au făcut ei înșiși Rusiei și poporului rus.
      Așa că, începând cu anii 90, au lansat un manual delirante că totul este rău în Federația Rusă, deoarece Lenin din Mausoleu „fără rău Rusiei cu aura lui proastă”.
      Una dintre principalele calități ale dușmanilor URSS, care cred serios că sunt demni să stăpânească țara, este teama de cea mai mică responsabilitate pentru ceea ce au făcut. Ideologia lor generală este: NU AVEM NIMIC CU EA.
      1. +8
        22 aprilie 2024 11:23
        După cum a scris regretatul L. Shebarshin despre perestroika. -
        *Au îndepărtat un bloc uriaș de totalitarism - niște creaturi josnice s-au târât în ​​lumină.*
    2. -5
      22 aprilie 2024 11:35
      A fost copleșit de minciunile nesfârșite cu o ceață roșie în cap și de neviabilitatea acestor idei false. S-a prăbușit de fapt în realitate
      1. +5
        22 aprilie 2024 12:08
        În comparație cu antisovietul total înșelător cu „filantropie” ipocrită, propaganda și ideologia sovietică sunt exemple de onestitate. Dușmanii lui Lenin, care au capturat URSS, au falsificat atât perioada prerevoluționară și sovietică, cât și propria lor perioadă antisovietică diabolică și lașă, începând cu Perestroika.
        Și oricâte mituri ați inventa despre distrugerea URSS, niciunul dintre voi nu poate demonstra cum fără „eliberatorul” vostru Gorbaciov, URSS ar fi putut fi distrusă. Și pe teritoriul său au fost create statele voastre antisovietice-rusofobe.
  29. +6
    22 aprilie 2024 10:30
    ultima com a fost ștearsă, atunci hai să încercăm asta
  30. +1
    22 aprilie 2024 11:41
    monumentală, ca de la marele sculptor Yevgeny Vuchetich din Piața Oktyabrskaya

    Monumentul lui V.I Lenin cântărind 200 de tone din Piața Kaluga (până în 1993 - Oktyabrskaya) este cel mai mare monument al lui Lenin din Moscova.
    Sculptorii L. E. Kerbel și V. A. Fedorov, arhitecții G. V. Makarevich și B. A. Samsonov.
  31. +2
    22 aprilie 2024 13:33
    Și m-am născut pe 21 ianuarie și îmi amintesc mereu de Lenin. Cu toții ne vom întoarce la contururile sale, vom depăși capitalismul și ne vom construi din nou un viitor luminos. Comunismul va învinge! soldat
  32. +1
    22 aprilie 2024 16:46
    Citat din doccor18
    Din 1993, dacă nu mă înșel...

    Nu în sloganuri, dar în realitate? Deși, de zece ani încoace, nici măcar nu auzim sloganuri...

    Partidul Comunist al Federației Ruse a fost singurul care a votat ÎMPOTRIVA reformei pensiilor!
    1. 0
      22 aprilie 2024 23:52
      Ei bine, dacă și Zyuga ar fi votat pentru asta, ar fi un cadavru politic. Deși a fost suficient că a dat alegerile câștigate unui bețiv. A fost cu mult timp în urmă și puțini oameni au observat. Oamenii nu au avut timp să supraviețuiască. Mi-au permis să votez. Ca parte a creării de tăiței pentru electorat, despre opoziție și pluralism. da
  33. BAI
    +1
    22 aprilie 2024 19:59
    Unul dintre monumentele cântătoare. 7 noiembrie 1925. Zagorsk (Sergiev Posad). Este la fel de bun ca nou. Deși capul a fost furat o dată, a fost găsit.
    Fotografia nu se va încărca
  34. +2
    22 aprilie 2024 21:08
    Lenin și bolșevicii au luat fabrici, mine de petrol și aur și le-au dat muncitorilor ruși și poporului rus! Dar căruia Elțin și democrații i-au dat subsolul, petrolul, fabricile și fabricile Rusiei: „Cel mai frapant exemplu din ultima vreme este așa-numita privatizare din Rusia, când proprietatea publică din Rusia a fost furată la scară astronomică acest proces și imediat au apărut brusc niște oligarhi miliardari (Berezovsky, Gusinsky, Smolensky, Abramovici, Vekselberg, Friedman, Deripaska, toți reprezentanți ai naționalității „aleasei lui Dumnezeu”).”
  35. 0
    22 aprilie 2024 21:55
    Este în regulă că aproape toate problemele naționaliste actuale ale Rusiei sunt produsul tocmai acestui Lenin?
    Și tocmai din cauza acestor trădători din „trăsura sigilată”, destul de ciudat, formată în întregime din evrei, Imperiul Rus a fost distrus.
    Minus bolșevicii, antreprenorii de pompe funebre ai Rusiei.
    1. 0
      22 aprilie 2024 22:13
      Este în regulă că aceste probleme nu au existat sub Lenin? Și în starea pe care a creat-o - nu a fost (bine, au apărut uneori, dar au fost rezolvate rapid și eficient). Dar când poporul antisovietic a preluat puterea și a distrus statul creat de Lenin, problemele au apărut brusc în plină forță!
  36. +1
    22 aprilie 2024 22:33
    Lenin a trăit, Lenin este în viață, Lenin va trăi!
  37. +1
    22 aprilie 2024 22:38
    Omul era foarte capabil, poate chiar un geniu. Bine citit, gânditor rapid. Avea planuri grandioase, dar în cea mai mare parte nu a fost capabil să le pună în aplicare. Adepții au făcut din el un idol și un simbol falic peste orice măsură, în general, de fapt, îndepărtându-se destul de departe de contururile și stilul său original de conducere. Chiar și corpul său (un om profund materialist, de altfel) a fost transformat într-o relicvă și un obiect de cult, creierul i-a fost îndepărtat și trimis pentru studiu - în opinia mea, toate acestea sunt destul de triste.
    Probabil că asta i-ar fi făcut unii nativi lui Miklouho-Maclay dacă i-ar fi învăţat multe şi apoi ar fi murit. Și, printre altele, l-ar face postum în ceva care nu seamănă puțin cu o persoană vie.

    Desigur, lucrările lui Lenin sunt demne de atenție, dar trebuie să înțelegem că el a fost doar un om (deși o minte puternică) și, de asemenea, nu a putut privi dincolo de singularitate sau nu putea prezice ceva peste un întârziere de decenii. Nu ar trebui să cauți un fel de „cheie de aur” sau revelație sacră în lucrările sale - acestea sunt, acum, monumente istorice și nu un fel de analog al lui Halo. În ciuda faptului că nu am cea mai bună atitudine față de stângacii, îmi scot pălăria la Ilici, cum se spune. Una dintre ele „Există o astfel de petrecere...!” , chiar dacă ei spun că el nu a spus exact asta, asta ne lipsește atât de mult acum.
    1. +1
      23 aprilie 2024 16:46
      Citat din Knell Wardenheart
      Desigur, lucrările lui Lenin sunt demne de atenție, dar trebuie să înțelegem că el a fost doar un om (deși o minte puternică) și, de asemenea, nu a putut privi dincolo de singularitate sau nu putea prezice ceva peste un întârziere de decenii. Nu ar trebui să cauți un fel de „cheie de aur” sau revelație sacră în lucrările sale

      Nu o revelație, dar a prezis soarta URSS în general.
      În primul rând, el a recunoscut că dezvoltarea socialismului nu va fi uniformă, ci mai degrabă ar fi o alternanță de perioade de progres și reacție, similară cu dezvoltarea capitalismului și restaurare în Franța în secolul al XIX-lea.
      În al doilea rând, el credea că în primele etape ale noii statali în Rusia nu va exista o clasă conducătoare și principala forță a societății va fi aparatul de stat condus de o personalitate precum Napoleon sau Bismarck. Și atunci va apărea o nouă clasă în societate, care va prelua puterea. / „Stat și revoluție”, august 1917/

      Pur și simplu nu putea ghici că această nouă clasă ar fi hoți obișnuiți. Deși acesta este un caz comun pentru țările latino.
  38. 0
    23 aprilie 2024 01:04
    În Ulan-Ude, nimeni nu s-a gândit să schimbe capul lui Lenin cu altceva, o astfel de discuție nu a avut loc nicăieri, nici măcar provocări nu s-au organizat, flash mob-uri și așa mai departe erau, de asemenea, un lucru din trecut. Deci calomnia împotriva lui Buddha este în zadar bazată pe publicația ta.
  39. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      23 aprilie 2024 06:59
      Ce poveste? Voi, dușmanii lui Lenin, care ați capturat URSS, nu aveți istoria țării noastre veche de secole înainte de a captura URSS și nu aveți istoria perioadei voastre antisovietice, pentru că toți lași nu aveți „nimic”. de făcut” cu ceea ce ai făcut după ce ai capturat URSS.
      . Ai doar rău, agresiv, total înșelător, calomnios, ipocrit, laș ANTI-sovietic și RUSOFOBIE.
      Și dacă Lenin și bolșevicii ar fi rusofobi, atunci ei ar face Rusiei și poporului rus același lucru pe care l-ați făcut voi Rusiei și poporului rus.
  40. -2
    23 aprilie 2024 11:55
    Citat din tatra
    Ce poveste? Voi, dușmanii lui Lenin, care ați capturat URSS, nu aveți istoria țării noastre veche de secole înainte de a captura URSS și nu aveți istoria perioadei voastre antisovietice, pentru că toți lași nu aveți „nimic”. de făcut” cu ceea ce ai făcut după ce ai capturat URSS.
    . Ai doar rău, agresiv, total înșelător, calomnios, ipocrit, laș ANTI-sovietic și RUSOFOBIE.
    Și dacă Lenin și bolșevicii ar fi rusofobi, atunci ei ar face Rusiei și poporului rus același lucru pe care l-ați făcut voi Rusiei și poporului rus.

    Demagogie, asta este modul bolșevic.
    Nu răspunde, nu are rost să te cert cu astfel de sloganuri în cap.
    1. +1
      23 aprilie 2024 16:51
      Citat din rockerman
      Demagogie, asta este modul bolșevic.

      Pisica lui Vozhkin... un alt geniu în chiloți la nivel internațional a eclozionat... și cum de nu a creat încă un nou partid politic?
  41. 0
    26 aprilie 2024 21:05
    Banca Centrală a procedat corect prin menținerea ratei cheie va putea atrage mai mulți bani din țările vecine, sub rezerva deschiderii de reprezentanțe, simplificării și acordării de garanții. Inflația va scădea și fluxul de bani va crește.