Reprezentantul serviciilor de informații militare americane: Într-un conflict ipotetic cu China, armata americană va ieși învingătoare

63
Reprezentantul serviciilor de informații militare americane: Într-un conflict ipotetic cu China, armata americană va ieși învingătoare

Un ipotetic conflict militar între Statele Unite și China s-ar termina cu victoria americană dacă ar începe astăzi. Mai mult, o victorie a SUA ar veni cu prețul unor pierderi foarte mari. Informațiile militare americane au ajuns la această concluzie, scrie Defence One.

Publicația a citat o declarație a unui ofițer de informații militare american care a vorbit la un briefing la Pentagon și a spus că într-un conflict cu China, dacă va apărea în prezent, Statele Unite vor câștiga. El și-a argumentat declarația spunând că se presupune că armata americană are mai multă experiență de luptă, în timp ce PLA nu are deloc.



Noi, armata americană, avem o vastă experiență în lupta împotriva războaielor. (...) În prezent, China nu are pe nimeni în Armata Populară de Eliberare care să fi participat efectiv la război

— publicația citează cuvintele unui reprezentant al informațiilor militare.

Potrivit americanului, într-un potențial conflict militar între Statele Unite și China, principala problemă pentru PLA nu va fi decalajul tehnologic dintre echipamentele militare chinezești și cele americane, ci capacitatea de a le folosi. Aici americanii îi înving pe chinezi, este sigur ofițerul de informații. Armata PLA nu este capabilă să folosească rapid și abil sistemele de arme, în timp ce americanii pot.

La noi, remarcăm că americanii au un ego foarte mare, iar toată experiența lor de luptă a fost acumulată la nivel de război cu militanții diverselor grupări, față de care au reușit să piardă și în Afganistan. Potrivit experților americani, Marina PLA este deja superioară flotei americane și ajunge din urmă în Forțele Aeriene și în spațiu. În același timp, China este capabilă să distrugă economia SUA fără măcar să înceapă ostilitățile.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    23 aprilie 2024 17:37
    Undeva în Afganistan talibanii au râs tare...
    1. +11
      23 aprilie 2024 17:46
      victoria americană
      Este o afirmație arogantă, dar nu veți auzi altceva de la „aleși”. As vrea sa stiu si care au fost victoriile militare ale americanilor si asupra cui???
      1. +4
        23 aprilie 2024 17:54
        Este o afirmație arogantă, dar nu veți auzi altceva de la „aleși”.

        Lasă-i să lupte în sfârșit cu un dușman egal și puternic și vom vedea cine câștigă... Cred că aroganța „excepționalului” se va diminua cu siguranță...
        1. +1
          23 aprilie 2024 19:20
          Nu ai citit cu atentie.
          Conflictul este ipotetic. Unde chinezii, ipotetic, ezită să folosească arme.
          1. +1
            23 aprilie 2024 19:27
            SUA vor câștiga. El și-a argumentat afirmația spunând că se presupune că armata americană are mai multă experiență
          2. 0
            24 aprilie 2024 00:56
            Eu doar te voi completa.
            Și victoria americanilor va fi și ea ipotetică. asigurare
            Până la urmă, nimeni nu va fi rănit. solicita
      2. +2
        23 aprilie 2024 18:04
        ...ce fumeaza acolo???.
        ..că asta nu este o declarație sau o opinie din partea lor este o prostie totală!!!
        1. +1
          23 aprilie 2024 18:19
          ...ce fumeaza acolo???.
          ..că asta nu este o declarație sau o opinie din partea lor este o prostie totală!!!
          Totul este mai simplu: „B ipotetic Într-un conflict cu China, armata americană va ieși învingătoare.” În realitate, nu.
      3. +1
        23 aprilie 2024 19:56
        Cum poți contesta victoriile SUA. Nu te-ai uitat la Ziua Independenței unde eroicii americani i-au învins pe extratereștri?
        1. 0
          24 aprilie 2024 05:58
          Dar filmul Moonfall? Luna călătorește iar și iar numai în America. Și s-au supărat pe ea și au câștigat, unii au câștigat, nimeni nu a ajutat.
      4. 0
        24 aprilie 2024 05:28
        Ar trebui să-ți spun? Sau nu ne vom arunca pălăriile în aer?
        1. -1
          24 aprilie 2024 06:00
          Spune-ne, altfel nu știm ce știi.
          Și, de asemenea, odată ca niciodată, acesta a fost porecla mea.
          1. 0
            24 aprilie 2024 08:38
            Nu știți că Statele Unite controlează sistemul financiar mondial sută la sută? Nu știi ce se întâmplă când Statele Unite au probleme? Nu știi unde sunt Iugoslavia, Irakul, Libia? Și ce este în neregulă cu Afganistanul în Statele Unite, de ce aveau nevoie, au reușit, traficul de droguri este garantat să crească semnificativ. Statele Unite au creat o coaliție, au subjugat-o complet și fac ce vor. Mai devreme sau mai târziu vor ajunge la sfârșit, cu siguranță. Dar, din păcate, până acum sub toate aspectele care vizează aplicarea presiunii prin orice mijloace, inclusiv militare, Statele Unite ale Americii, din păcate, nu au concurenți pe planetă. Nu este nevoie de cântece despre China, 80% din chinezi lucrează pentru industria lui Amer, cu posibila excepție a complexului militar-industrial chinez.
    2. +8
      23 aprilie 2024 17:58
      Undeva în Afganistan talibanii au râs tare...

      Houthii au luat râsul furtunoasă...
      1. +3
        23 aprilie 2024 18:06
        Reprezentantul serviciilor de informații militare americane: Într-un conflict ipotetic cu China, armata americană va ieși învingătoare
        generalul estonian este de asemenea încrezător că Estonia va învinge Rusia...
      2. 0
        23 aprilie 2024 18:11
        ...Acești barbari și aborigeni nu luptă după reguli - trag în baze din liniște, atacă coloanele din munți...
        Sălbaticii. Ce să ia de la ei.... (c) un general american despre talibani....

        Lucrul amuzant este că Hans a spus același lucru despre partizanii noștri și soldații sovietici.
        1. -2
          24 aprilie 2024 05:32
          Și ați uitat să menționați generalii noștri din Afganistan și Cecenia? Da, asta e altceva, îmi cer scuze... Sau când acum DRG-urile pătrund în Belgorod, numim această luptă din partea lor? Nu, vorbim de teroriști și militanți. Nu fi cu două fețe, te rog.
      3. 0
        24 aprilie 2024 08:40
        Care nu a lovit mai mult de o navă de război.
    3. 0
      23 aprilie 2024 18:46
      Nu există nicio îndoială că americanii au mai multă experiență de luptă, iar acesta este un avantaj deosebit și indiscutabil pentru Marina. Atât Forțele Aeriene, cât și Corpul Marin. În ceea ce privește Armata - în cazul unui război prelungit - aceasta nu este în favoarea Statelor Unite.

      Într-un conflict scurt, energic, la lovirea punctelor de control chinezești – în primă fază – avantajul va fi cu Statele Unite. Dar dacă RPC aterizează pe Taiwan, jocul se termină și SUA vor pierde...
  2. +8
    23 aprilie 2024 17:37
    Între rânduri, sentimentul de exclusivitate și aroganță yankee iese în evidență cu îndrăzneală.
  3. +9
    23 aprilie 2024 17:39
    E bine că sunt atât de proști. E mai ușor să învingi oamenii proști. Ei nu au ieșit învingători dintr-un conflict serios, iar spectacolul este pe acoperiș.
  4. +3
    23 aprilie 2024 17:40
    Numiți cel puțin o victorie a lui pin_dos după cel de-al doilea război mondial cu un adversar egal!
    Ei pot câștiga doar împotriva Grenadei și a altor adversari slabi.
    1. +7
      23 aprilie 2024 17:45
      Ei bine, al doilea război mondial este o victorie pentru URSS. Și pentru a fi mai precis, ei nu au avut un rol atât de important în al Doilea Război Mondial încât ar fi fost victoria lor militară. În războiul cu Japonia, URSS a adus o contribuție decisivă prin înfrângerea armatei japoneze Kwantung este greu de imaginat cât de mult ar fi avut nevoie statele pentru a câștiga.
      1. +1
        23 aprilie 2024 18:25
        Citat: suhorukofal
        În războiul cu Japonia, URSS a adus o contribuție decisivă prin înfrângerea armatei japoneze Kwantung este greu de imaginat cât de mult ar fi avut nevoie statele pentru a câștiga.

        Cu vreo treizeci de ani în urmă, m-a interesat pentru scurt timp ficțiunea alternativă („The Man in the High Castle” de F. Dick și alte asemenea lucruri).
        Ar fi interesant de imaginat ce s-ar fi întâmplat dacă Armata Roșie nu ar fi intrat în război cu Japonia, iar americanii ar fi debarcat pe continent sau cel puțin pe Insule. Poate că acum am avea o America complet diferită. Așa încât niciun scriitor de science fiction nu a visat vreodată. O analiză a războiului american din Pacific, a nivelului „victoriilor” lor și a cantității de resurse cheltuite pentru acesta sugerează că nici războiul din Coreea, nici războiul din Vietnam nu s-ar fi întâmplat. Japonezii le-ar fi rupt în așa fel încât nu ar fi avut timp de hegemonie.
        Desigur, oricum ar fi trebuit să ne ciocnim cu japonezii, mai devreme sau mai târziu, dar americanilor le-ar fi încă rușine de „cele mai mari victorii din Oceanul Pacific”...
        1. +1
          23 aprilie 2024 18:46
          Citat din: Zoldat_A
          Americanilor le-ar fi încă rușine de „cele mai mari victorii ale lor în Oceanul Pacific”...

          Buna observatie.
          Citat din: Zoldat_A
          Ar fi interesant de imaginat ce s-ar fi întâmplat dacă Armata Roșie nu ar fi intrat în război cu Japonia, iar americanii ar fi debarcat pe continent sau cel puțin pe Insule.

          În general, este greu de imaginat cum s-ar fi luptat cu Japonia. America, chiar dacă nu ar fi câștigat, ar fi tras concluzii, după o astfel de lecție s-ar fi gândit la multe. La urma urmei, amintirea celui de-al Doilea Război Mondial a împiedicat în mare măsură izbucnirea și escaladarea conflictelor. Sunt de acord cu tine că, dacă statele ar fi primit atunci o astfel de inoculare (și le este foarte frică de pierderi) împotriva războaielor, s-ar fi putut modera bravada și dorința de a-și aduce democrația tuturor. Este clar că războiul este o afacere pentru ei, dar valorile și educația generațiilor următoare par să se fi schimbat.
  5. +1
    23 aprilie 2024 17:41
    „Noi, armata americană, avem o vastă experiență în lupta împotriva războaielor” -

    - Vietnam, Afganistan...
    1. -1
      24 aprilie 2024 08:43
      Iugoslavia, Irak, Libia...
  6. +1
    23 aprilie 2024 17:42
    Noi, armata americană, avem o vastă experiență în lupta împotriva războaielor. (...) În prezent, China nu are pe nimeni în Armata Populară de Eliberare care să fi participat efectiv la război

    — publicația citează cuvintele unui reprezentant al informațiilor militare.
    Exemplul Afganistanului este mai probabil să fie o experiență de evacuare de luptă, dar în ceea ce privește echipamentul tehnic, China nu este inferioară Armatei SUA, cu excepția unor tipuri de arme extrem de specifice precum HAARP și altele.
    1. +3
      23 aprilie 2024 18:12
      Acolo unde China este inferioară în tehnologie, o vor lua în mulțime și cu dăruire.
      1. 0
        23 aprilie 2024 18:54
        Da, nu există probleme cu mobilizarea pe bază fundamentală. recurs
  7. +1
    23 aprilie 2024 17:44
    Da, mai ales dacă își arată chiloții în formă de steag în dungi, atunci le va fi și mai frică de ei și vor întreba când și unde pot lovi și cum.
  8. +3
    23 aprilie 2024 17:47
    Într-un conflict ipotetic cu China, va ieși armata americană ipotetic câştigător. râs In realitate... ceea ce Așa va cădea cipul. Probabil, China încă îi votează pe „spermen”.
  9. +1
    23 aprilie 2024 17:49
    Reprezentantul serviciilor de informații militare americane: Într-un conflict ipotetic cu China, armata americană va ieși învingătoare
    . Daca nu incerci, nu vei sti!!!
  10. +3
    23 aprilie 2024 17:49
    Ei bine, SUA sunt grozave, calculează totul și fac totul pentru asta! Ei bine, China calculează totul, dar nu vorbește despre asta!
  11. +2
    23 aprilie 2024 17:53
    Lăudăroși! Și la un asemenea nivel de pierderi, unitatea americană își pierde eficacitatea luptei? Am citit undeva ca este 10%. Deci cum va fi? Nu-și amintesc cum s-au ciocnit direct în Coreea? Și nu cred că americanii au câștigat acolo.
  12. +2
    23 aprilie 2024 17:55
    Noi, armata americană, avem o vastă experiență în lupta împotriva războaielor. (...) În prezent, China nu are pe nimeni în Armata Populară de Eliberare care să fi participat efectiv la război

    Ta, te implor... Lumea nu este lipsită de oameni buni (politicoși). Vor fi consilieri...
  13. +2
    23 aprilie 2024 18:03
    Nu, ei bine, dacă nu te lauzi, atunci cine te va lăuda))) cu lipsa lor în forțele armate, mai rămâne puțină luptă de făcut cu chinezii pentru ca aceștia din urmă să fugă)) )
  14. +1
    23 aprilie 2024 18:06
    În cazul unui război cu RPC, arma ta inteligentă de tip deget se va epuiza în maximum o lună.. Dintr-un motiv banal - toate proviziile de jetoane, pământuri rare și alte lucruri bune vor fi întrerupte pentru tine, fara de care nu vei putea produce nimic serios..
  15. +2
    23 aprilie 2024 18:06
    Zelensky aproape a învins Rusia și aproape a ajuns în Urali. Cel puțin așa le spune tuturor.
    „Cercul acestor revoluționari este îngust, sunt teribil de departe de oameni...”
  16. 0
    23 aprilie 2024 18:06
    Cât despre experiența de luptă... Ei bine... În general, ei gândesc corect...
    Un alt lucru este că această experiență a fost dobândită în războaie cu beduinii în șlapi, dar chinezii nici măcar nu o au...
    Dar așadar, nu ne-aș numi imediat câștigători ceea ce
  17. 0
    23 aprilie 2024 18:12
    Cei în dungi se etalează, acesta va fi departe de Vietnam cu o prezență de 20 de ani.
  18. 0
    23 aprilie 2024 18:16
    Acest lucru lasă RPDC să adauge imediat China... acei debitori față de China vor ucide, împreună cu PLA, fasciștii cu saltele... și apoi Rusia va ajunge din urmă...
  19. 0
    23 aprilie 2024 18:20
    Până acum, rezultatul războaielor era determinat de resursele umane da
    În plus, nu cred că Statele Unite sunt semnificativ înaintea Chinei din punct de vedere tehnologic.
    Având în vedere că China are deja hiper-rachete, iar Statele Unite plănuiesc să le aibă (teoretic) abia anul viitor, aici bunica a spus multe în două hi
  20. 0
    23 aprilie 2024 18:21
    Un ipotetic conflict militar intre Statele Unite si China s-ar incheia intr-o victorie pentru americani daca ar incepe astazi.....ca intr-un conflict cu China, daca ar aparea in prezent, Statele Unite ar castiga. El și-a argumentat declarația spunând că se presupune că armata americană are mai multă experiență de luptă, în timp ce PLA nu are deloc.
    Este ca și cum Statele Unite au luat-o din Vietnam, luptând timp de aproape 10 ani, iar China a luat-o de pe același Vietnam în câteva săptămâni de luptă. Există un singur lucru pe care nu îl vor înțelege în SUA: atunci URSS era în spatele Vietnamului. (Rusia) Acum China este prietenă cu Rusia, așa că celor cărora le place să lupte cu un inamic dezarmat o pot obține din nou, ca în Coreea sau Vietnam. Tac despre Afganistan. băieții lor cu puști Kalash și pantofi sport cu cârpe de pis i-au dat afară...
  21. +1
    23 aprilie 2024 18:23
    Cine mi-ar aminti de ultima dată când americanii au luptat într-o luptă mare?
  22. 0
    23 aprilie 2024 18:23
    C'est incroyable ce sentiment de supériorité qui suinte des propos de ce "spécialiste" Américain qui se croit plus intelligent que le reste du monde mais il faut lui rappeler que malgré 400 milliards de dollars investis l'armée "la plus expérimenté au monde" et partie en catastrophe devant 50/60000 Talibans alors imaginez devant 1400000000 de Chinois.
    Cerise sur le gâteau que ce militaire ar trebui să mediteze:
    - QI moyen aux USA...98
    - Qi moyen en Chine...105 !
    Il semble que plus son QI este faible moins le soldat este modeste :-)

    Et ma femme vient d'ajouter : "plus compétents, surtout lorsqu'ils monte leurs lunette de visée à l'envers :-)"

    Este uimitor acest sentiment de superioritate care vine din cuvintele acestui „expert” american care se crede mai inteligent decât restul lumii, dar trebuie să-i reamintim că, în ciuda a 400 de miliarde de dolari investiți în „cea mai experimentată armată din lume”, este uimitor. eșec înainte de 50/60 de talibani. deci imaginați-vă în fața a 000 de mii de talibani. Chinez.
    Cireasa de pe tort pentru ca acest militar să se gândească:
    - IQ mediu în SUA... 98
    - IQ-ul mediu în China este de ...105!
    Se pare că cu cât IQ-ul lui este mai mic, cu atât soldatul este mai puțin umil :-)

    Și soția mea tocmai a adăugat: „cei mai experimentați, mai ales când montează lunetele cu capul în jos :-)”
  23. +1
    23 aprilie 2024 18:27
    Din partea noastră, observăm că americanii au o îngâmfare foarte mare, iar toată experiența de luptă a fost acumulată la nivel de război cu militanții diferitelor grupuri.

    Da. Saddam nu are decât militanți în Iugoslavia, Vietnam și Coreea...
    pe care au reușit să-l piardă și în Afganistan.

    Este o chestiune a URSS...
    Statele Unite nu au pierdut în fața niciunui militant din Afganistan. De fiecare dată când ridicau capul, erau rupti la genunchi. Și Statele Unite au pierdut în Afganistan (ca și noi) într-un război de gherilă.
    Mai mult, se știe de mult că războiul de gherilă este invincibil prin forța unei armate regulate. Se poate încheia făcând ceva care va opri dorința majorității populației de a rezista. Afganistanul este un loc în care populația va rezista întotdeauna forței externe. URSS a venit cu ideile unui stat laic, în plus, susținând anumite forțe politice ale afganilor, iar o parte din populația afgană a fost, în general, loială, și nici atunci nu a ieșit nimic din asta. Și SUA nu au adus nimic.
    Rezultatul este logic, dar Afganistanul a fost pierdut nu de armata SUA, ci de politicienii lor
    1. 0
      23 aprilie 2024 19:15
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Da. Saddam nu are decât militanți în Iugoslavia, Vietnam și Coreea...

      Opriți „uh-huh”! Nu compara incomparabilul... De ce nu-ți amintești numărul de forțe și mijloace ale coaliției adunate de Statele Unite? De ce nu ne povestești despre experiența armatelor georgiene și ucrainene antrenate de instructori americani?
      Oriunde încep să se lupte cu americanii „ca adulții”, pur și simplu își rup ghearele...
      Același lucru s-a întâmplat și în cazul campaniei AUG împotriva RPDC...
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Rezultatul este logic, dar Afganistanul a fost pierdut nu de armata SUA, ci de politicienii lor

      Ce observație interesantă... Cine oprește Forțele Armate Ruse să finalizeze înfrângerea regimului nazist (cel puțin acolo unde se află)? Cine te oprește să lovești ținte inamice care aduc moartea și distrugerea economiei ruse?
      1. +1
        23 aprilie 2024 19:47
        Citat din: ROSS 42
        Opriți „uh-huh”!

        Da:)
        Citat din: ROSS 42
        De ce nu vă amintiți numărul de forțe și mijloace ale coaliției adunate de Statele Unite?

        Da, îmi amintesc - în ceea ce privește aceleași forțe terestre, Saddam avea avantajul. Și în Coreea, americanii s-au întâlnit cu trupe coreene obișnuite antrenate de experți militari sovietici care au trecut prin foc, apă și conducte de cupru și au luptat în al Doilea Război Mondial. Și așa, tu, în frenezia ta patriotică, îi numești „militanți ai diferitelor grupuri”.
        Citat din: ROSS 42
        Oriunde încep să se lupte cu americanii „ca adulții”, pur și simplu își rup ghearele...

        În era războiului și aburului, americanii au luptat mai întâi cu înverșunare între nord și sud, apoi au dat cu piciorul în fundul Spaniei, au participat la al Doilea Război Mondial și al Doilea Război Mondial în Europa, deși cu forțe relativ mici și pentru o perioadă scurtă de timp, au avut experiență în lupta cu Wehrmacht-ul, au spart Japonia. peste genunchi și au provocat înfrângerea RPDC și doar intervenția directă a Chinei a salvat situația. Cu toate acestea, chiar și aici americanii, după ce s-au retras mai întâi la Seul, au reușit să-i împingă înapoi dincolo de paralela 38.
        Așa că spuneți povești despre „americanii care își rup ghearele” altcuiva sau, mai bine, nu le spuneți deloc.
        Americanii sunt un adversar destul de serios, cu o experiență militară decentă în operațiuni militare majore. Ceva China aproape că nu are.
        Citat din: ROSS 42
        Ce observație interesantă... Cine oprește Forțele Armate Ruse să finalizeze înfrângerea regimului nazist (cel puțin acolo unde se află)?

        Vorbești despre războiul de gherilă - Vorbești despre o luptă între două armate regulate.
        1. 0
          24 aprilie 2024 03:25
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Ceva China aproape că nu are.

          În 2014, RPC a purtat un război cu forțele sale speciale în nordul Myanmarului. Acum, în această țară, guvernul este mai mult sau mai puțin loial RPC și neplăcut față de Statele Unite. RPC, spre deosebire de Statele Unite și Rusia, știe să consolideze succesele armatei sale prin mijloace diplomatice. Coreea de Nord este mai loială Chinei decât Rusiei. Laosul este un vehicul pentru politica economică chineză. După războaiele din India, RPC a realizat apariția unui guvern prietenos cu RPC în Nepal și acum stoarce din punct de vedere economic India din Nepal. În timpul operațiunilor militare, Republica Populară Chineză a luat insula Damansky de la Brejnev și, prin mijloace diplomatice, probabil a smuls lui Putin o zonă de o sută de ori mai mare decât zona Damansky.
          1. 0
            24 aprilie 2024 08:15
            Citat din gsev
            În 2014, RPC a purtat un război cu forțele sale speciale în nordul Myanmarului.

            Este exact ceea ce este - lupta împotriva militanților diferitelor grupuri :))))
            Forțele speciale din Myanmar nu sunt operațiunea militară mare despre care vorbim
            Citat din gsev
            RPC, spre deosebire de Statele Unite și Rusia, știe să consolideze succesele armatei sale prin mijloace diplomatice.

            Da, există un oarecare succes aici. Dar discutăm despre armată
            1. 0
              25 aprilie 2024 00:18
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Forțele speciale din Myanmar nu sunt operațiunea militară mare despre care vorbim

              RPC apoi, prin acțiunile forțelor sale speciale și ulterior diplomației, a realizat aproximativ ceea ce Putin a realizat în Ucraina și Siria din 2014. Până acum, China are doar 3 portavioane. Când sunt 20 dintre ei, atunci putem evalua șansele de victorie ale RPC în cazul unui conflict direct cu Statele Unite.
  24. 0
    23 aprilie 2024 18:28
    Ei bine, au uitat că, dacă China nu poate face asta singură, Li Xi Tsing și alți chinezi vor apărea și vor ajuta să-i dea în fundul stelelor și dungilor,
  25. 0
    23 aprilie 2024 18:29
    Ei bine, au puțină experiență în aruncarea bastoanelor viguroase, dar nu vor merge direct cu infanterie.
  26. 0
    23 aprilie 2024 19:05
    Reprezentantul serviciilor de informații militare americane: Într-un conflict ipotetic cu China, armata americană va ieși învingătoare

    Bineînțeles că da...Ce îndoieli pot exista? China va ajunge la război cu americanii în căruțe, cu arcuri și săgeți... Chiar și astăzi, RPC are toate tipurile de arme pentru a da o respingere demnă americanilor prezumți...
  27. +4
    23 aprilie 2024 19:22
    Citat: Lev_Russia
    Este o afirmație arogantă, dar nu veți auzi altceva de la „aleși”.

    Lasă-i să lupte în sfârșit cu un dușman egal și puternic și vom vedea cine câștigă... Cred că aroganța „excepționalului” se va diminua cu siguranță...

    Sunt chinezii egali?
    Au învins pe cineva în toată istoria lor?
    Terpilas de așteptare. Cum Japonia i-a pus pe kukan...
    Ei bine, au o grămadă de dispozitive militare. Ei chiar nu au experiență de luptă.
    Ei stau și așteaptă ca Taiwanul să se „întoarcă”. râs
    Nu există nici măcar linii roșii, ci avertismente chinezești.
    Singura întrebare este pragul pierderilor inacceptabile.
  28. -1
    23 aprilie 2024 19:26
    Am râs după ce am citit titlul. SUA nu pot câștiga niciodată un război împotriva Rusiei sau Chinei. Nu vor exista câștigători definitivi, când puteri egale se luptă între ele. Vederea americană este miopă.

    În 2024, această planetă vrea ca Rusia și China să conducă lumea. Lumea s-a plictisit de feudalismul, imperialismul, elitismul și neocolonialismul anglo-american. Rusia și China au mai mulți prieteni decât SUA, în Asia, America Latină, Africa, Caraibe etc. Imperialismul anglo-american și european s-a terminat. Elitele occidentale nu au mandatul acestei lumi.

    Această planetă vrea ca Rusia și China să înflorească. Oamenii obișnuiți din întreaga lume depind în mare măsură de produsele rusești și chineze rentabile - poate fi combustibili fosili, cereale și alte produse alimentare, minerale și metale, articole electronice precum telefoane mobile, laptopuri, articole de rețea etc. Sudul global cunoaște intențiile colonizatorilor occidentali sub forma de Apple, Facebook, Google, Whatsapp, Twitter, Microsoft, Oracle, Intel, Instagram, Cisco, Tesla etc.

    Teoria afacerilor occidentale se bazează pe elitism, adică o afacere benefică doar corporațiilor și acționarilor. În timp ce un model de afaceri rus sau chinez beneficiază toate secțiunile societății. Zilele Companiei Indiilor de Est (britanic, francez și german) s-au încheiat.
  29. os1
    0
    23 aprilie 2024 20:44
    Cu cine s-au luptat Merikos pentru a-și arăta experiența de luptă? râs
  30. 0
    23 aprilie 2024 21:14
    Fără Rusia, saltelele chinezești se vor desfășura. Da, chinezii au o mulțime de tehnologie, au profitat de toată lumea și au creat arme despre care nu se știe cum se vor comporta în luptă, dacă sunt eficiente în principiu, pentru că una este să o folosești pe un teren de antrenament și un alt lucru în luptă. Producătorii de saltele au urmărit măcar papucii, dar chinezii au părăsit de mult pe oricine.
    1. 0
      23 aprilie 2024 23:41
      Această problemă poate fi rezolvată cu ușurință:
  31. 0
    24 aprilie 2024 03:51
    Cei foarte bine vaccinați (cu armă biologică cu cheag) fie fumează crack, fie cocoș, dacă *cred* că armata americană este o mașină de luptă potrivită.
  32. 0
    24 aprilie 2024 05:11
    Am uitat să adaug - ipotetic va câștiga))
  33. 0
    24 aprilie 2024 08:08
    HRV-ul lui Amers este neobișnuit de mare... De aceea afirmațiile sunt atât de stupide.