Antrenament înainte de război: NATO escaladează situația din Suwalki Gap

80
Antrenament înainte de război: NATO escaladează situația din Suwalki Gap


Unde este subțire, acolo se rupe


Coridoarele fac furori acum. O preocupare deosebită este coridorul Zangezur, pe care Azerbaidjanul dorește foarte mult să-l ducă prin teritoriul Armeniei până la exclava sa din Republica Autonomă Nahcivan. Conducerea armeană, desigur, nu este mulțumită de această opțiune - Pashinyan declară o încălcare a suveranității republicii. Acest dezacord nu a dus încă la un război între Baku și Erevan, dar nici nu contribuie la îmbunătățirea relațiilor.



Toponimul Suwalki Corridor sună și mai rezonant - adevărata concentrare a temerilor blocului NATO. Ca și în timpul „Punctul de control Charlie” din Berlin, potențialul inamic a tras forțe considerabile spre coridor.

Din surse deschise se știe că în apropiere se află 40 de mii de militari din forța de reacție rapidă a NATO. Temerile de armura rusească au forțat Regimentul 14 Antitanc polonez, înarmat cu Spike israelian, să fie ținut lângă coridorul Suwalki.

De asemenea, în joc sunt mai mult de o mie și jumătate de soldați dintr-un grup blindat mixt american-polonez-britanic, staționați în apropierea orașelor Orzysz și Bemowo Piske. Pe partea lituaniană, lângă orașul Ruklu, sunt staționați aproximativ două mii de militari din Germania, Cehia, Norvegia și Țările de Jos. Și, desigur, brigada de infanterie mecanizată „Iron Wolf” este cea mai mare unitate de luptă a armatei lituaniene. Oricât de amuzant ar suna.


Legenda de la Bruxelles despre o posibilă situație pe coridorul Suwalki este următoarea.

Rusia, inspirată de victoriile din Ucraina, va decide să înrăutățească serios relațiile cu blocul NATO. Cu o smucitură, armata rusă depășește un coridor lung de doar 100 de kilometri și blochează țările baltice. În același timp, o forță navală de debarcare aterizează pe insula Gotland, ceea ce completează în mod logic blocada prietenilor noștri jurați din Lituania, Letonia și Estonia.

Analiștii NATO au evaluat chiar cursul luptei, observând că terenul era incomod pentru operațiuni ofensive și, în același timp, de succes pentru apărători. Dar chiar și într-o poziție atât de avantajoasă, temerile europenilor nu au dispărut - acum ei sunt îngrijorați că, dacă rușii ocupă coridorul, nu va fi ușor să-i doboare.

Oficialii militari ai NATO cred că nu se pune problema vreunei ocupații a fostelor republici ale URSS - Kremlinul trebuie pur și simplu să-și afirme conducerea în regiune și, în cele din urmă, să discrediteze Alianța Nord-Atlantică.

Scenariul este pe cât de fantastic, pe atât de real, dar cu o mică avertizare. Rusia ar putea fi forțată să facă pași atât de duri. De exemplu, o încercare de a bloca tranzitul către regiunea Kaliningrad prin statele baltice.

Ceea ce, de fapt, este ceea ce face Lituania în prezent, împiedicând circulația trenurilor în toate modurile posibile. La început au încercat să limiteze transportul mărfurilor sancționate, iar acum îngreunează pe cât posibil plata tranzitului de la băncile rusești. Scopul unor astfel de mișcări nu are nicio utilitate militară sau politică, ci este doar subordonat dorinței de a înrăutăți pe cât posibil calitatea vieții locuitorilor din Kaliningrad.

Dar recent, evenimentele din jurul coridorului Suwalki s-au dezvoltat conform unui nou scenariu, în care NATO încearcă rolul unui agresor.

„Apărarea” coridorului Suwalki


Recent, statele baltice au fost literalmente blocate în exerciții NATO. Acest lucru se întâmplă într-un moment în care, din punct de vedere geopolitic, coridorul Suwalki și-a pierdut oarecum semnificația pentru alianță. Odată cu intrarea Suediei în alianță, a devenit mai ușor să controlezi Marea Baltică, ceea ce înseamnă că coridorul a încetat să mai fie un loc subțire pe harta Europei.

Dar atenția potențialului inamic, dimpotrivă, s-a intensificat. Pe 21 aprilie au început exercițiile Brave Griffin în regiunile Alytus, Lazdiyai și Varena din Lituania, la care au participat peste o mie și jumătate de soldați NATO și cu ei aproximativ două sute de vehicule blindate. Polonezii, lituanienii, americanii și portughezii vor învăța să lupte cu Rusia.

Brave Griffin nu este un eveniment izolat. Exercițiile deschid o serie întreagă de manevre - Saber Strike, Grand Quadriga, Immediate Response și altele. În total, sunt așteptate peste zece evenimente, dintre care unele se vor desfășura în paralel.

Numele comun pentru jocurile militare NATO este Steadfast Defender-24. Toate, într-o măsură sau alta, se referă la securitatea coridorului Suwalki. Desigur, la securitate - în înțelegerea activiștilor alianței.

Evenimentele se desfășoară în conformitate cu planul strategic Orsha, despre care se știe puține. A fost adoptat în 2022 pe valul de isterie anti-rusă, iar principalele figuri ale acestuia sunt trupele poloneze și lituaniene. Dacă nuanțele lui „Orsha” sunt necunoscute, atunci nu este nevoie să vorbim despre vreo natură defensivă - NATO elaborează planuri pentru o blocare a regiunii Kaliningrad. Și acesta este minimul.

Ocuparea exclavei ruse este considerată un bonus maxim. Speranța, evident, este pentru „slăbirea” Armatei Ruse și reticența conducerii militaro-politice de a agrava relațiile cu inamicul până la războiul direct.

Cu toate acestea, pe lângă astfel de gânduri suicidare, există și opțiuni alternative pentru evenimente.


Cel mai inofensiv scenariu implică o acumulare treptată a isteriei în regiune. NATO trebuie să vizualizeze inamicul în ochii publicului, iar mitul loviturii Suwalki Gap este perfect pentru asta. Pe de o parte, „am venit în pace și nu vrem război”, pe de altă parte, „uite ce planuri insidioase pregătesc rușii”.

Prin mutarea unor mase mari de echipamente și personal pe coridor, NATO nu face decât să-și sporească prezența militară la granița dintre Rusia și Belarus. Acest lucru nu poate fi explicat prin altceva decât prin pregătirea pentru război.

Problema coridorului Suwalki va fi discutată foarte mult timp, permițând astfel să se elaboreze conceptul de izolare strategică a Rusiei, care, potrivit Bruxelles-ului și Washingtonului, caută cu siguranță să-și răspândească influența până la vest cât posibil.


Lituania devine deosebit de isterica. În timpul manevrelor Thunder Strike, armata nu numai că va practica războiul cu Rusia, ci va implica și populația civilă în jocuri. Generalii locali avertizează:

„10 mii persoane din rezerva activă vor primi proiecte de avize, 2,5 mii vor fi mobilizate pentru pregătire, alte 2 mii vor trebui să se prezinte pentru verificarea datelor personale. La exerciții vor participa și peste 4 mii de militari activi, precum și membri ai Uniunii Pușcașilor și reprezentanți ai autorităților locale.”

Din 22 aprilie până pe 10 mai, în timpul celor mai mari manevre din ultimii zece ani, Lituania va trăi sub legile actuale ale timpului de război.

Sau alt exemplu.

Exercițiile pur „defensive” Brave Griffin includ, în special, aterizarea unităților de luptă, mișcările rapide ale formațiunilor mari și aterizarea.

Dacă aceasta nu este pregătirea pentru un atac, atunci ce este?
80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    27 aprilie 2024 05:13
    Dacă aceasta nu este pregătirea pentru un atac, atunci ce este?

    Blocada și atacul sunt termeni ușor diferiți... Nu-i așa?
    1. +6
      27 aprilie 2024 05:33
      Ar fi bine să subliniez în articol accentele din doctrina militară rusă legate de blocada Kaliningradului...
      1. +2
        27 aprilie 2024 06:50
        Rusia și Belarus și-au subliniat deja accentul ca răspuns la planul strategic Orsha: un atac asupra unuia dintre aliați este un atac asupra ambilor. Bătrânul a confirmat. În cazul unui atac asupra Kaliningradului, Belarus va declara război NATO. În cazul unui atac asupra Belarusului, Rusia va declara război NATO. La cererea Belarusului, Rusia a plasat pe teritoriul țării arme nucleare, care vor fi folosite în caz de război. Bătrânul nu va aștepta ca forțele sale nucleare strategice să fie bombardate. Acesta va lansa imediat o lovitură nucleară asupra Varșoviei și a altor orașe mari din Polonia. Pierderile polonezilor se vor ridica la milioane de vieți umane. Barbarossa nu va funcționa.
        Pentru a repeta scenariul ucrainean, NATO va trebui mai întâi să excludă Tribaltic din rândurile sale. Altfel, război nuclear. Nu vor fi linii roșii.
        În cazul unei blocade a Kaliningradului, acesta va trebui aprovizionat pe mare. O blocada navală este un casus belli. Nimeni nu va permite o a doua blocare a Leningradului.
        1. 0
          27 aprilie 2024 11:55
          Incident belli... Da, înțelegem asta, dar există și un incident în Kremlin și că nu vom lupta cu armele nucleare teritoriul nostru și îl vom apăra doar aici este un exemplu în apropiere - Bplgorodskaya, Bryansk și mai departe pe listă. Și adevărul este că nu putem rezista NATO cu arme convenționale
          1. -2
            27 aprilie 2024 11:58
            Înainte de a utiliza forțele nucleare strategice, este necesar să testați armele nucleare tactice și bomba țarului. Acest lucru va răci foarte mult capetele fierbinți și va crea panică în rândul cetățenilor și politicienilor occidentali care chicotesc.
            1. +1
              27 aprilie 2024 12:00
              Da, faceți doar teste.. Există un teren de testare. Poate că va funcționa, altfel probabil că este ruginit.
              1. -1
                27 aprilie 2024 12:54
                Totul la ei poate fi deja ruginit. Tridentul britanic aproape că a căzut pe un submarin. Așa sunt rachetele cu combustibil solid: își pierd proprietățile în timp.
            2. -1
              27 aprilie 2024 22:27
              În contextul informațional occidental, Rusia este un urs cu picioare de lut, care a alunecat în epoca de piatră pe fondul sancțiunilor, care desfășoară operațiuni militare fără succes în Ucraina cu arme învechite, suferă pierderi colosale, iar armata ucraineană bombardează. Belgorod, Bryansk, Kursk cu arme occidentale, distrugând rafinăriile de petrol din sudul nostru... Prin urmare, niciun test nu va face impresie acestor oameni obișnuiți.
              Ca în deja clasic:
              - Poate ne vom îmbăta?
              - Cu siguranță vom fi nasol, dar apoi...

              Poate e timpul? Întrebare provocatoare, dar...
          2. 0
            27 aprilie 2024 20:40
            Nu sunt de acord! În opinia mea, dimpotrivă, încrederea pe armele convenționale în strategia NATO nu a fost justificată. Forțele țărilor NATO sunt complet insuficiente pentru a conduce baze de date la scară largă, așa cum arată evenimentele din Ucraina, și cu toate armele nucleare care vin. afară, nu vom lovi regiunile Belgorod și Smolensk, ci Bruxelles și alte Paris.
        2. +3
          27 aprilie 2024 18:01
          Citat: Bărbat
          În cazul unei blocade a Kaliningradului, acesta va trebui să fie alimentat pe mare. O blocada navală este un casus belli.

          1. O blocare este o oprire completă a comunicațiilor cu un obiect blocat. Aprovizionarea pe mare este o DEPUNERE a blocadei, pe care partea care blochează este obligată să o prevină. Încetarea accesului la KOR pe uscat (Lituania oprește complet comunicațiile terestre și aeriene) nu este o blocada, deoarece comunicația maritimă rămâne.
          2. O blocada navala fara o blocada terestra? Și, în general, ANUNȚAREA UNUI BLOCAJ a oricărui teritoriu este un act de RĂZBOI! Atunci despre ce fel de „incident” putem vorbi?
          Citat: Bărbat
          Pentru a repeta scenariul ucrainean, NATO va trebui mai întâi să excludă Tribaltic din rândurile sale.
          NATO nu va exclude tigrii. Polonezii și K* vor fi aruncați în apărarea lor, poate că germanii se vor potrivi.
          Nu va exista nicio repetare a „scenariului ucrainean”: nu sunt rude cu noi, ci cei mai ISTORIC DUȘMANI! Și vor fi tratați ca dușmani - fără să socotească și fără milă.
          Și despre coridorul Suwalki. Acțiunile RAV din timpul Districtului Militar de Nord au arătat că 10 km din intestin vor fi împușcați în întregime, chiar și cu artileria cu tun. Ei bine, atunci care este marele sens al acestui lucru?
          Dacă deficiențele se mută, atunci Letonia va înceta să mai existe ca stat independent într-o săptămână. Urmează Lituania. Estonia se va preda pe cont propriu... Acest lucru va asigura accesul pe pământ pe teritoriul KOR. Toate acestea se vor întâmpla cu vestea de la NATO că forțele nucleare ale Federației Ruse sunt aduse în Full BG. Pot exista mai multe incidente nucleare în Europa. Și apoi vom vedea cine are GZO mai rapid și cât de sus este tsunami-ul în largul coastei Statelor.
          Mult va depinde de poziția RPC, Iran și India.
          1. -1
            27 aprilie 2024 18:04
            Cu competență declarată.
            Plusanul. bine
          2. +3
            27 aprilie 2024 22:51
            . Dacă deficiențele se mută, atunci Letonia va înceta să mai existe ca stat independent într-o săptămână. Urmează Lituania. Estonia se va preda singură...

            Tuse tuse. Kiev în trei zile, Grozny într-un regiment, am auzit deja așa ceva.

            Dar, pe de altă parte, ai perfectă dreptate. Nu există nicio problemă cu coridorul Suwalki, este o problemă cu balconul belarus. Conturul actual al liniei de contact este neprofitabil pentru partenerii occidentali respectați, ei ar fi trebuit să se ocupe de asta mult mai devreme. Însă personalul actual al respectaților parteneri occidentali nu este încă pregătit să discute această problemă. Vom vedea dacă există vreun progres în această problemă.
            1. -4
              29 aprilie 2024 13:30
              Kievul ți-a fost promis în trei zile de către generalii germani, nu de ai noștri. Așa că pune-ți sarcasmul înapoi acolo unde era.
              1. -1
                29 aprilie 2024 14:32
                Ești confuz, prietene.

                În acest context, ei își amintesc de obicei de șeful KNSH Milli, un mare prieten al regimului sovietic. Îmi amintesc că în emisiunea lui Solovyov au plănuit să-l termine înainte de seară.
                1. -1
                  30 aprilie 2024 06:49
                  Imi poti da un link? Ei bine, bineînțeles că nu, folosește trucul standard al mincinoșilor - caută-te singur, dar nu am timp!"
                  1. +1
                    30 aprilie 2024 09:29
                    La TV?

                    Îmi pare rău, nu o voi face. Considerații de igienă a informațiilor.
                    1. -1
                      30 aprilie 2024 14:14
                      Interesanta metoda de scurgere!
                      1. +1
                        30 aprilie 2024 15:50
                        Da te rog, amice.

                        Dacă spui că planul viclean a fost doar atât - să obții o „linie de contact” în loc de o graniță - și exact asta a fost prezentat publicului cu puțin peste 2 ani în urmă, atunci nu am de gând să te conving.
    2. -2
      27 aprilie 2024 06:33
      O blocada este o variantă a acțiunii militare.
    3. +4
      27 aprilie 2024 07:02
      Evgheni Fedorov, poate că vom pune capăt operațiunilor militare de la periferie cu Victory mai întâi, înainte de a intra într-un alt război?!
      1. -3
        27 aprilie 2024 13:12
        Aceasta nu este voința noastră, ci decizia lor (a adversarilor). Ei lansează această operațiune în speranța de a schimba situația în Ucraina, ei spun că nu putem face față pe două fronturi. Deci nu va fi posibil să se încheie operațiunile militare din Ucraina până la începutul războiului din Belarus fără a aplica decizii extrem de nepopulare.
  2. -10
    27 aprilie 2024 06:00
    Vor urca atât de greu, dar lasă-i să se joace, de ce să escaladeze?! Mai mult, armata este pregătită, testată, ar trebui să le fie frică.
    1. -2
      27 aprilie 2024 09:38
      Armata este pregătită, dar generalii mestecă muci. Nu au reușit să aibă de-a face cu ucrainenii de trei ani, dar iată că vor lupta cu NATO.
    2. +1
      27 aprilie 2024 11:57
      La naiba, Doamne... Mai sunt oameni așa... Dă-mi o sabie de jucărie, din „Children’s World”?
    3. +2
      27 aprilie 2024 12:08
      Vor urca atât de greu, dar lasă-i să se joace, de ce să escaladeze?! Mai mult, armata este pregătită, testată, ar trebui să le fie frică.

      Sunteţi gata? Atunci de ce ne aruncăm întreaga lume în radiouri, echipamente, drone, NVG-uri, vehicule blindate etc.? Și câte echipamente ai pierdut de-a lungul anilor? O vom primi, vă spun sigur!
      Și în general, ce fel de război e când viceminiștrii apărării scot bani de la buget cu excavatoarele. Cine ar muri de bunăvoie pentru o asemenea putere?
      1. -5
        27 aprilie 2024 13:35
        Cine va merge??? În fiecare zi, 1700 de oameni fac voluntariat, după cum ne spun ei de pe canalele guvernamentale! Și vor merge și vor crește plățile și vor cădea ca lemmingii pe o stâncă
      2. -3
        29 aprilie 2024 13:32
        Omule, gândește-te bine, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, oamenii au cumpărat tancuri și avioane! Deci mai ai loc de pompat!
    4. -1
      28 aprilie 2024 13:30
      Dacă acesta este sarcasm, atunci te voi aplauda, ​​dacă vorbești serios, atunci păcăli
  3. 0
    27 aprilie 2024 06:05
    dintr-un grup blindat mixt american-polonez-britanic
    Fiecare creatură are o pereche și fiecare își imaginează un câștigător.
    Polonezii, lituanienii, americanii și portughezii vor învăța să lupte cu Rusia
    E clar cu polonezii și lituanienii, americanii sunt primii instigatori, dar portughezii, ce au pierdut acolo? Dar o încercare de a bloca regiunea Kaliningrad și cu atât mai mult de a închide Marea Baltică pentru Rusia, este o cale directă către declanșarea unui conflict.
  4. +1
    27 aprilie 2024 06:15
    Multe s-au schimbat în lume. Și numai NATO a rămas la fel ca la momentul creării ei Dar cu timpul, a început să se dizolve președinții, când a venit echilibrul de putere.
  5. -6
    27 aprilie 2024 06:22
    Mulțumesc, Eugene!
    Kaliningradul nu are nimic de-a face cu asta. Adevărul este la suprafață, iar planul a fost numit „ORSHA”.
    Aceasta este pregătirea NATO pentru repetarea Blitzkrieg-ului în Belarus. Implicați Belarusul în bătălii de lângă Kobrín, sau altundeva în regiunea Brest și loviți dinspre nord și spre sud, încercuiți și disecați grupul nostru belarus și ajungeți la Nipru, de fapt, această graniță artificială dintre Federația Rusă și Belarus.
    Planul are succes, trebuie doar să fie plin de trupe, iar Grupul de Nord trebuie antrenat. Sudul nu trebuie să fie învățat nimic;
    Succesul unei astfel de operațiuni ar schimba dramatic raportul de putere din Europa și ne-ar reduce prestigiul la un nivel minim. În această situație, am rămâne deloc fără aliați și am fi nevoiți să îndeplinim orice pretenții ale Occidentului colectiv, inclusiv în ceea ce privește regiunea Kaliningrad.
    De aceea, Old Man a fost isteric în ultima vreme. El crede că „Belarus independentă” nu va supraviețui unui astfel de război. De aici și încercarea de a speria pe toată lumea cu prezența armelor nucleare pe teritoriul Belarusului. De fapt, acest lucru nu face decât să agraveze situația, motivând și mai mult partenerii occidentali ai S.V. Lavrov să ia măsuri decisive și extrem de crude.
    Permiteți-mi să notez: dacă Belarus ar fi o republică în cadrul Federației Ruse, NATO nu și-ar permite niciodată să viseze la așa ceva.
    1. 0
      27 aprilie 2024 07:39
      Lasă isteria pentru tine. Nu avem nicio isteric aici. Dacă atacă, vom lupta. Acesta este ideea.
      1. -10
        27 aprilie 2024 07:59
        Nu avem nicio isteric aici. Dacă ei atacă, ne vom lupta.

        Cu ce ​​te vei lupta? Ce va trimite Rusia? Va avea timp să-l trimită?
        Pentru a face acest lucru, trebuie să ne mobilizăm și să începem coordonarea acum. Și odată ce coordonarea are loc și totul este gata - pentru a preveni ofensiva inamică și a reveni pe a ta și a noastră.
        Isteria liderului tău este clar vizibilă, el va fi mai inteligent. El înțelege încotro se duce totul și, mai ales, îi este frică de TRĂDERE. Experiența arată că acesta este un element al tuturor regimurilor totalitare. Mulți dintre voi (chiar și 5% este mult!) sunteți pregătiți să se încadreze în visele europene. Harta Polului te va ajuta!
        Dar de îndată ce vor începe să bombardeze ca adulții, în special BelNPP, veți avea panică și isterie. Răsfăţat de aproape opt decenii de viaţă paşnică, nu este uşor să te arunci în război deodată.
        Belarus independent este alegerea ta, atâta timp cât nu se termină cu aderarea la Commonwealth-ul polono-lituanian.
  6. -3
    27 aprilie 2024 07:43
    Circumstanțele de forță majoră apar treptat pentru noi în jurul regiunii Kaliningrad, pe coridorul Suwalki și în Belarus. Un asemenea număr de trupe inamice și declarații din blocul NATO ne vor obliga să lovim mai întâi, ca în Districtul Militar de Nord. Bătrânul simte asta ca nimeni altul. Odată cu începerea exercițiilor, Belarus și noi trebuie să ne aducem trupele la cea mai înaltă pregătire pentru luptă și să le mutăm în poziții de luptă. soldat
    1. -6
      27 aprilie 2024 10:33
      Un asemenea număr de trupe inamice și declarații din blocul NATO ne vor obliga să lovim mai întâi, ca în Districtul Militar de Nord.

      Gândește-te bine, acesta este un minus pentru securitatea de aici, dar un plus din partea mea!
      Belarus, ca poziție, este dezastruoasă pentru apărare, dar benefică pentru atac. Este timpul să deschidem acest abces baltic și să eliminăm capul de pod NATO. Întoarceți pământurile aparținând Rusiei și Belarusului. Estonia - în regiunea Leningrad, Letonia - în regiunea Pskov și Lituania și Bialystok - în Belarus.
      Un moment separat de restabilire a integrității Prusiei de Est - țara care a jurat credință Rusiei în 1758, unde ar trebui să fie.
    2. 0
      28 aprilie 2024 13:25
      Odată cu începerea exercițiilor, Belarus și noi trebuie să ne aducem trupele la cea mai înaltă pregătire pentru luptă și să le mutăm în poziții de luptă.

      Doar că abia sunt suficiente trupe acolo pentru o paradă bună, ca să nu mai vorbim de un război... Și dacă UAV-urile ucrainene zboară cu calm la Sankt Petersburg (da, nu numai la el), înseamnă că majoritatea sistemelor de apărare aeriană , împreună cu personalul, au fost transferați în zona Districtului Militar de Nord-Vest. Cum vei încerca cu adevărat să sperii adversarul? fundul gol?
      1. -2
        28 aprilie 2024 13:35
        Ei bine, în primul rând, nu te speria, ci distruge cu toate mijloacele disponibile. Și nu tuturor le este frică, ca și ție, să lupte împotriva inamicului la momentul potrivit. SVO nu folosește mai mult de 10% din echipamentele și armele disponibile.
        Da, avem probleme cu numărul de personal, dar nu fatal.
        1. +2
          28 aprilie 2024 13:37
          Da, mai știu că totul e în regulă la noi la televizor și, în general, nici nu am început încă. Mulțumesc că mi-ai amintit.
  7. 0
    27 aprilie 2024 07:49
    Și îi zdrobim cu „linia roșie”. Și vom câștiga cu îngrijorare.
  8. +3
    27 aprilie 2024 07:54
    Căci nici Kaliningradul nu reprezintă o amenințare cu un atac Iskander în spatele UE. Dar ei te pot șantaja și te vor șantaja cu o blocada. Există multe opțiuni.... unele încărcături vor trece, altele nu.... se pot echilibra „pe un prag”. Federația Rusă nu poate suporta un război convențional cu NATO, prin urmare, trebuie să ne gândim aici.
  9. -2
    27 aprilie 2024 08:43
    Coridoarele se termină într-un zid, iar tunelurile duc la lumină.... (c)
    1. 0
      27 aprilie 2024 09:20
      Această frază este repetată de mulți oameni care au avut o experiență aproape de moarte: „lumina de la capătul tunelului”. râs
  10. +4
    27 aprilie 2024 09:34
    100 km de mlaștini și păduri, chiar și așezarea coloanelor, ca să nu mai vorbim de construcția de căi ferate și autostrăzi către regiune, pot deveni mai scumpe decât Podul Crimeei, iar din punct de vedere al vulnerabilității cu posibilitate zero de protecție. Un eveniment lipsit de sens din toate punctele de vedere. Întrebarea este alta, dacă nu ar fi fost impotența serviciilor și structurilor noastre relevante, a prezenței măcar a unui fel de voință politică, atunci această problemă ar fi putut fi rezolvată de mult și ar fi fost eliminată de pe ordinea de zi, iar regiunea nu ar fi stau într-un blocaj de transport ca acum, cu birocrații noștri umflandu-și obrajii care au promis de mult un răspuns teribil și decisiv.
    Ca opțiune, o declarație unilaterală (desigur, multilaterală ar fi mai bună, dar verticala noastră nu este „shmagla” pentru a rezolva astfel de probleme) declararea unui tronson de 100x2-5 km ca teritoriu supranațional, cu construirea unui teritoriu național neintersectat. rute de transport de tranzit. A doua cale, mai radicală și, prin urmare, imposibil de fezabil sub „verticala” noastră decrepită, care a fost implementată doar sub Stalin, care era atât de urât de ei din cauza conștientizării nefericirii sale. Și anume lichidarea imediată pentru eternitate a acestor 3 sub-formații, create prin neînțelegere, cu împărțirea lor fără nicio identificare națională între regiunile Leningrad, Kaliningrad, Pskov și Republica Belarus, i.e. ca principal moștenitor istoric al principatului polono-lituanian, la înlocuirea autorităților administrative relevante etc.
  11. -1
    27 aprilie 2024 09:37
    ei strigă mereu despre agresiunea rusă și că ei înșiși sunt nevoiți să se apere și de aici rezultă direct că urmează să se atace. Conform calculelor NATO și Pentagonului, sarcina Ucrainei era să slăbească Rusia și ei înșiși ar trebui să lovească în același timp la ora N. În primul rând, este necesar să se aducă forțe la granițe și, în același timp, să se trimită trupe în Ucraina, ceea ce fac ei. Singura întrebare este când se consideră pregătiți pentru un atac și nu există nicio îndoială că așa va fi
  12. +1
    27 aprilie 2024 10:27
    Problema coridorului Suwalki poate fi rezolvată mult mai simplu - aduceți la putere în Lituania un guvern sănătos, care să acționeze pe baza intereselor țării, și nu a NATO.
    1. +1
      27 aprilie 2024 10:38
      Sunt de acord cu tine. De ce să luptați, să loviți mai întâi sau să așteptați ca inamicul să lovească. Acum este necesar să trimiteți grupuri de recunoaștere în statele baltice, să transferați arme, să formați detașamente partizane, să vă trimiteți oamenii în politică, să organizați tulburări în masă etc. Totul este descris în detaliu în instrucțiunile MTR atât ale Statelor Unite, cât și ale aliaților săi. Rămâne doar să-l traduc în rusă, să-l adaptezi la condiții și să mergi mai departe.
    2. -4
      27 aprilie 2024 10:44
      Acest lucru este practic imposibil. Toate țările mici, în special cele aparținând UE și NATO, nu au subiectivitate. După cum spun americanii: al lor nu la motive, al lor, ci să facă și să moară!
      1. -2
        27 aprilie 2024 11:48
        Tocmai de aceea este posibil un fel de Maidan, cum ar fi „Revoluția Trandafirilor”. O provocare la graniță „a la Finlanda 1940” este o opțiune mai puțin acceptabilă.
    3. +1
      28 aprilie 2024 16:35
      În condițiile moderne, și într-o măsură mai mare din cauza impotenței, mizeriei serviciilor și structurilor relevante, acest lucru este practic imposibil. Abilitățile, tehnicile și, cel mai important, specialiștii au fost distruși intenționat în timpul așa-numitului. reforme.
      1. 0
        28 aprilie 2024 21:23
        Totul curge, totul se schimbă. Ceea ce ieri părea ireal este ceva obișnuit astăzi. Da, nu este nevoie să împingeți prea tare. Teritoriul se stinge și se împrăștie într-un ritm accelerat.
        1. 0
          29 aprilie 2024 09:21
          T.b. cu cine să lucrezi, atunci. Rămân doar oameni marginalizați și tineri care de mult nu mai sunt ai noștri și au fost crescuți altfel. Acum situația de acolo și atitudinea față de noi sunt mai proaste decât în ​​39.
          1. 0
            29 aprilie 2024 17:25
            Crezi că tinerețea lor este mai bună decât a noastră? Nu știu care este situația acolo, dar viața arată că într-o dispută între un frigider și un televizor, frigiderul întotdeauna câștigă.
            1. 0
              30 aprilie 2024 15:56
              Se pare că nu vorbim despre nimic, b.b. nu este nevoie să convin pe cineva de ceva și să agite pentru ceva înainte de sărbători, mi s-a exprimat părerea personală, pe baza a ceea ce „văd de la fereastră” și fiind implicat în toate acestea direct. Cât despre tineri, nu sunt mai buni sau mai răi, sunt doar diferiți, crescuți pe principii și morale diferite. Apropo, de exemplu, același lucru se întâmplă și în Serbia, care este încă prietenoasă și aliată, generația „sovietică” se va stinge, va ajunge la putere și va fi o cu totul altă Serbia, nu faptul că este aliat. Există o mulțime de exemple despre modul în care națiunile sunt reformatate în istorie, Germania nazistă în 7 ani, periferia în 8 și „mai mult de 30 de câini poporali sunt împodobiți cu poziții de start diferite de zero”. Toate acestea se întâmplă intenționat și planificat, în absența completă a opoziției din partea serviciilor și structurilor noastre relevante, a neputinței, incompetenței și incompetenței banale a unor oameni aleatoriu de acolo, în cazuri de sabotaj banal. Cred că continuarea discuției nu are sens, succes.
  13. -2
    27 aprilie 2024 10:42
    Interesanta situatie. Blocarea mișcării nu a fost gândită de cei care tăiau granițele, dar acum este un lucru normal. Ei tac despre asediul enclavelor. Și aici s-a pus problema coridorului. Se poate pune întrebarea fundamentală - să lichidăm ceea ce s-a creat: Polonia, Lituania... și aceste Ucraina leniniste, Estonia și ce altceva?
  14. +3
    27 aprilie 2024 11:14
    Încă o dată voi repeta acest lucru la VO - trebuie să ne pregătim pentru a ne asigura că putem efectua aproximativ 100% din tranzit și transportul de mărfuri către KO pe mare. Pe uscat, inamicul are o mulțime de pârghii pentru a ne strica constant sângele - acestea sunt pârghii de presiune și de creare a tensiunii. Pe mare îi va fi mult mai greu să facă toate acestea fără confruntare directă şi fără ambiguitate interpretată.

    Sarcina noastră aici nu este să „înghițim” fără ambiguitate potențialul de a ne răsfăța pe uscat din partea baltică - ci să creăm condiții care să ne permită să răspundem la astfel de acțiuni fără „presiune de timp”, în afara intervalelor de timp prezise de analytics occidentali.
    Ei pot pune această capcană - dar noi vom decide când să activăm această capcană, nu ei.
    1. 0
      27 aprilie 2024 11:59
      Mi-e teamă să devin profet, dar Finlanda, Suedia și statele baltice vor introduce o blocadă navală chiar înainte de faza fierbinte a războiului. Deja încearcă să ne interzică să transportăm petrol și, dacă reușesc, atunci orice altceva. O excepție este mărfurile umanitare după o inspecție de 100%. Adică vor răspunde într-o manieră oglindă Acordului de cereale, îndrăgit de autoritățile noastre.
      Deci, pentru a deține marea trebuie să dețineți coasta.
      1. +4
        27 aprilie 2024 12:08
        O blocada navală, cel puțin, este un casus beli clar enunțat, cu tot ceea ce implică. Dar pe uscat, puteți organiza tot felul de prostii - puteți, de exemplu, să organizați o prăbușire de stâncă sub o cale ferată. Și apoi durează mult timp să-l reparăm. Este posibil să se introducă noi reguli de securitate a tranzitului și să se reducă tranzitul la frontieră. În acest proces, puteți „prelungi” ceva și apoi crește zgomotul și duhoarea, sub această „limitare temporară a traficului” și așa mai departe, există în mod prost o mulțime de opțiuni.
        Ei pot fi hărțuiți și apoi diverse autorități internaționale vor începe să înfășoare alene bucăți de hârtie - și ne vom scrașni din dinți, vom număra pierderile și vom pregăti o „grevă” într-un mediu de presiune a timpului și sub capota analizei occidentale.

        Cred că direcția terenului acum este o vulnerabilitate inacceptabilă, este ca nările unui taur în care este înfipt un inel - iar inelul este acum în mâinile adversarilor noștri.
        1. -3
          27 aprilie 2024 12:30
          Coridorul este interesant doar ca pretext de război. MI6 va organiza o provocare competentă și ne va declara agresori. Astăzi, după Istanbul, linii roșii, regrupări dificile și tranzacții cu cereale, puțini oameni cred în răspunsul nostru decisiv în acțiune și nu în cuvinte. Și după pierderea unui întreg escadron de nave de suprafață, nu se tem cu adevărat. O paradă pe Neva este un lucru, dar o bătălie într-o mare închisă cu dominația unui inamic care deține coasta, pe mare și în aer, este foarte diferită. Și folosirea principalului nostru atu - armele nucleare - în aceste scopuri este inutilă.
          Avem nevoie de o operațiune bine planificată a Forțelor Armate ale Statului Unirii, care cu siguranță va rezolva situația în favoarea noastră. Dar pentru aceasta este necesar să se efectueze o mobilizare reală, să se furnizeze arme și să se creeze grupări de trupe. Și principalul lucru este să previi inamicul. După ce a pierdut inițiativa, NATO cade de obicei în prosternare și oprește campania pierdută pentru a se pregăti de răzbunare. Deci nu este prea târziu să facem tot ce este necesar pentru a câștiga războiul care vine.
          1. +2
            28 aprilie 2024 13:15
            Preemptează inamicul? Este ca pe 24.02.2022?
        2. +1
          28 aprilie 2024 16:46
          Există peste 1000 de moduri de a face acest lucru sub cele mai plauzibile pretexte fără a aduce problema la confruntare directă, în care, apropo, șansele noastre sunt după „reforma distractivă și nesăbuită” a flotei cu vânzarea masivă de nave cu aburi către os, distrugerea construcțiilor navale și alte „distracție” ale nobilimii noastre, așa că șansele de succes sunt în prezent foarte îndoielnice. Mai mult, ținând cont de stadiul de formare a VO.
  15. +1
    27 aprilie 2024 11:52
    Aș privi situația mult mai larg, deși, desigur, sunt de acord cu autorul în multe privințe. De fapt, am scris deja despre asta în articolele mele. În opinia mea, evenimentele de pe acest istm sunt una dintre puzzle-urile din imaginea de ansamblu a războiului iminent pe scară largă între membrii estici ai NATO și Rusia. Iată chestia, când vorbim despre conceptul de „război hibrid”, uneori uităm că acesta constă din două părți. Și una dintre aceste părți este un război „fierbinte”. Și cu cât durează mai mult un astfel de război hibrid, cu atât sunt mai puține șanse să te bazezi doar pe propriile „forțe proxy” și cu atât este mai dificil să controlezi procesul de război.

    Americanii au nevoie de un mare război în Europa de Est și, din punctul lor de vedere, acesta nu ar trebui să se limiteze la Ucraina. În opinia lor, ar fi chiar foarte bine dacă multe țări NATO ar fi direct atrase în conflict. Este și mai bine dacă Rusia este forțată să folosească arme nucleare tactice, iar dacă nu o face, atunci Statele Unite pot să o facă singure, folosind bombe aeriene cu focoase nucleare tactice și apoi să o îndrepte spre Rusia. Cine o să-și dea seama?

    Pentru americani, aceasta este o șansă unică de a-și rezolva un număr mare de probleme dintr-o singură lovitură, sacrificând un număr mic de soldați, și cum rămâne cu soldații armatelor altor țări NATO - sunt ei cu adevărat oameni? Nici măcar nu se gândesc la ei. Dacă Finlanda și Suedia vor arde într-un foc infernal, dacă țările baltice vor deveni cratere, dacă Polonia se va spăla cu milioane de victime - toate acestea nu contează pentru ei. Ceea ce contează este creșterea veniturilor din complexul militar-industrial, aprovizionarea strategică, blocarea Rusiei în războiul din Europa, astfel încât aceasta să nu poată ajuta China, salvarea puterii statului adânc în Statele Unite și multe altele. contează. Epoca războaielor „cosmetice” se apropie de sfârșit – miza a crescut foarte mult.
    1. +2
      27 aprilie 2024 12:48
      Nu, distrugerea Europei nu este benefică pentru State, este principalul lor aliat strategic (desigur, mai corect ar fi să scriem - subordonat, dar ei bine). De îndată ce Europa este complet blocată cu noi, statele rămân singure cu China și aici nu sunt egale nici ca producție, nici ca număr de capete. Și punctul principal este că, în cazul unei dezvoltări globale și negative a bazei de date între Rusia și NATO, Europa nu va exista ca un fel de forță sănătoasă, Rusia este cât se poate de slăbită și aici - China primește automat TOATE resursele noastre. . Pentru state, acesta va fi un dezastru complet care le va distruge ca stat cel puțin oarecum semnificativ.

      „Rusia s-a blocat într-un război în Europa, astfel încât să nu poată ajuta China”, - totul este invers, „ieri” Blinken a mers în China și a cerut nepoliticos să nu ne mai ajute, la care a fost trimis la „ Râul Yang He.” da

      Cu Ucraina, din anumite motive, mulți au uitat că principalul inamic al Statelor Unite este China, și nu Rusia - chiar și cu potențialul său nuclear. Orice război este o bătălie a economiilor, armele sunt absolut secundare aici, deoarece depind chiar de această economie. Prin urmare, nu va exista un „atac NATO asupra Rusiei”. Da, suntem interesați statelor și Chinei doar ca sursă de resurse. Dar ciocnirea globală dintre Statele Unite/NATO și Rusia nucleară face ca câștigătorul în întreg acest „joc” geopolitic să fie exclusiv China. Și statele înțeleg acest lucru foarte bine. China, la rândul ei, înțelege perfect că, în cazul unei „slăbiri complete” a Rusiei, acestea vor rămâne fără resurse și, după cum ne amintim, resursele sunt principalul motor al economiei. Și, prin urmare, China nu va da „aceste resurse” în mâinile statelor - condamnându-se la moarte.

      Prin urmare, nu va exista nicio ciocnire globală între NATO și Rusia astăzi NATO este doar despre China, iar statele nu intenționează deloc să împrăștie forțele NATO în câmpurile Ucrainei. De aici firimiturile jalnice care au fost aruncate la Kiev de trei ani încoace.
      1. +3
        27 aprilie 2024 13:14
        Nu aș supraestima puterea Chinei. Nici economic, nici militar. RPC este, fără îndoială, o putere economică puternică, dar, cum să spunem, a început deja să se dezintegreze rapid. Priviți doar generațiile tinere de chinezi care preferă să se odihnească suplimentar decât să lucreze ca „Pata Carlo”, așa cum au făcut părinții lor, și cu atât mai mult bunicii lor. Prefer să tac despre copiii elitei lor, care, deși chinezii studiază în detaliu greșelile URSS (au creat chiar un institut special de cercetare pentru asta), repetă calea Verei Brejneva în masă - și asta este drumul către regresul absolut, acesta este drumul către prăbușirea societății și, apropo, a statelor. În fine, dacă ne uităm la sistemul educațional chinez, dacă ne uităm la un student chinez sub lupă, vom vedea un interpret strălucit, dar un inovator extrem de slab, un nou membru al societății lipsit de inițiativă. De aici rezultă că chinezii sunt foarte răi la a crea orice, dar buni la copiere, în acest sens sunt extrem de dependenți.

        În ceea ce privește armata chineză, aceasta este foarte numeroasă și bine înarmată. Foarte bine înarmat. Flota este și ea puternică, nu există cuvinte pentru asta. Cu toate acestea, trebuie să remarc că China are o istorie extrem de lungă de înfrângeri și eșecuri militare. Armata modernă s-a arătat până acum exclusiv în parade, dar nu s-a arătat în niciun fel în operațiuni reale de luptă. Teama de a-și pierde flerul de putere este probabil unul dintre motivele acțiunilor extrem de indecise ale RPC față de Taiwan. Deoarece chinezii consideră Taiwanul teritoriul lor, atunci ar trebui să acționeze mai activ și să nu se bată în piept și să amenințe cu consecințe „monstroase”. Prin urmare, armata chineză, a cărei imagine a durat mult timp pentru a fi creată și poate fi pierdută cu ușurință, este mai mult un simbol decât o forță reală (relativ, desigur). A țipa tare la parade nu este încă o experiență de luptă.

        Cred că Statele Unite înțeleg că Europa va avea o perioadă extrem de dificilă împotriva Rusiei. Dar Rusia va avea o perioadă foarte grea. Totul în această confruntare va depinde de Federația Rusă. Dacă nu se încurcă cu membrii estici ai NATO, atunci victoria poate fi obținută cu pierderi relativ mici. Deși utilizarea armelor atomice tactice de către Rusia se va potrivi Statelor Unite. Europa de Vest va rămâne nevătămată și va putea ajuta Statele Unite în lupta împotriva Chinei, fiind în același timp și mai legată de Statele Unite.

        Momentan, în confruntarea dintre SUA și China, aș paria pe SUA.
      2. -2
        27 aprilie 2024 13:25
        Despre China, acestea sunt AUKUS, Canada, Japonia, Coreea de Sud, Filipine și Vietnam. Nici alți acoliți din regiunea Asia-Pacific.
        Și Europa este potrivită pentru noi. Statele Unite trebuie să priveze China de o bază profitabilă în Oceanul Pacific, pentru care suntem legați de un război în Europa. Deci nu are rost să sperăm că nu vor da foc Europei.
      3. +2
        28 aprilie 2024 13:13
        De aici firimiturile jalnice care au fost aruncate la Kiev de trei ani încoace.

        Dar aceste firimituri sunt mai mult sau mai puțin suficiente pentru a fi aproape egale cu noi. Și acest lucru nu este surprinzător - deoarece cantitatea și nomenclatura a ceea ce se transmite sunt verificate clar pentru a îndeplini sarcina principală - menținerea unei parități aproximative a petrecerilor, astfel încât „această muzică să fie eternă”. Statele Unite nu sunt în mod categoric mulțumite cu o victorie convingătoare și, cel mai important, rapidă pentru oricare dintre părți, prin urmare, dacă Forțele Armate Ruse nu vor fi eliminate deloc, vor exista din nou întârzieri în Congres în ceea ce privește alocarea de fonduri Ucrainei; dacă ofensiva Rusiei amenință existența Ucrainei, atunci „fărâmiturile” transferate vor deveni imediat mai mari și mai hrănitoare. Din păcate, SVO s-a transformat deja într-un partid în care atât Ucraina, cât și Rusia sunt figuri, iar jucătorii sunt într-un loc complet diferit. Acum, sarcina principală a jucătorilor este să epuizeze ambele părți ale conflictului, să-și consume potențialul și resursele unul împotriva celuilalt, să-i facă mai acomodativi, care au nevoie de arbitri externi și să-i priveze de ambiții inutile, din punctul lor de vedere. Și până acum totul merge bine.
        Și încă suntem umflați să ne împotrivim tuturor naturilor malefice, când „fărâmiturile patetice” sunt din capacitățile lor și nici măcar nu vorbesc despre arme, ci despre informațiile de informații transmise online de la sateliții occidentali și avioanele AWACS.
        Și în confruntarea SUA/Vest-China, am ales partea dreaptă? Ne-a jignit faptul că Rusia era considerată un anex al materiilor prime în Occident? Pentru cine are nevoie China de noi? Vrem să fim un alt centru de putere? Da, succesele înlocuirii importurilor par să ne arate capacitățile în acest sens. Iar ușurința cu care China ne-a fuzionat de fapt (câte arme chinezești ne-au fost transferate?) spune că faimoasa noastră „întoarcere spre Est” nu este altceva decât un slogan de propagandă tactică.
    2. 0
      28 aprilie 2024 16:55
      Este foarte îndoielnic că, din cauza câinilor de poală baltici, aceștia vor „deveni emoționați” de ceva serios, va fi doar un motiv pentru scârțâituri generale și noi pachete de sancțiuni. Și când în acest loc vor exista toponime istorice rusești, iar ele însele vor fi sub formă de districte în cadrul a 3 regiuni ale Federației Ruse și Republicii Belarus fără nicio mențiune națională, atunci totul se va ofili de la sine și va fi inclus. într-un paragraf din manualele de istorie.
  16. 0
    27 aprilie 2024 13:33
    Echipamentul din fotografia de pe ecranul de splash este polonez.
  17. -2
    27 aprilie 2024 13:42
    Ei bine, ei fac exerciții și se concentrează. De ce este trist pentru noi? Dacă se adună într-un singur loc, este mai ușor să-i distrugi dacă se mișcă. Dacă este doar pentru a potoli mulțimile din statele baltice, lăsați-le să-și cheltuie resursele motrice și banii pe curse. Aici, până la urmă, baza este un lucru simplu - structurile NATO trebuie să își justifice existența și finanțarea. Prin urmare, chiar dacă inamicul nu ar fi existat, el ar fi fost inventat. Pe de altă parte, acea parte este antrenamentul - este bine pentru noi să fim pregătiți pentru orice opțiune.
  18. +2
    27 aprilie 2024 13:43
    Ei bine, burghezia noastră compradoră și guvernul plecat nu departe de ei nu fac decât să mărească transbordarea mărfurilor prin statele baltice. Recent au apărut știri despre achiziționarea de cereale rusești de către statele baltice. Ei cer să fim supărați de atacurile Balților, în timp ce ei înșiși câștigă bani. Sunt singurul care crede că mergem pe căi diferite?
  19. -2
    27 aprilie 2024 13:45
    Fiecare exercițiu este o oportunitate de a studia tacticile, punctele forte și punctele slabe ale inamicului.
  20. -2
    27 aprilie 2024 15:25
    Rezumând tot ce s-a scris, nu credeți că, având în vedere acumularea de trupe inamice la granițele Federației Ruse și Belarus, Guvernul Federației Ruse și Belarus trebuie să pregătească o declarație oficială (TASS este autorizat să declar) despre obrăznicia fără precedent a agresivei Alianțe Nord-Atlantice, care a stat la granițele statelor noastre cu intenția de a începe al treilea război mondial..Acest lucru trebuie făcut imediat.
    1. +2
      27 aprilie 2024 18:36
      Guvernul Federației Ruse și Republicii Belarus trebuie să pregătească o declarație oficială (TASS este autorizată să declare) cu privire la obrăznicia fără precedent a agresivei Alianțe Nord-Atlantice, care a stat la granițele statelor noastre cu intenția de a începe lumea. Războiul III... Acest lucru trebuie făcut imediat


      Există deja un răspuns la propunerea dvs. chiar mai sus. Citez, în cazul în care nu ați citit cu atenție comentariile:
      avia12005
      (Yuri)
      Astăzi, 07:49
      Și îi zdrobim cu „linia roșie”. Și vom câștiga cu îngrijorare.

      Și vă voi întreba personal, ei bine, au făcut o declarație și ce urmează? Te aștepți să se sperie toată lumea? Sau vor recunoaște în unanimitate că au greșit, își vor recunoaște greșelile și vor deveni „albi și pufosi”, ca pisicile pline de farmec? Scoate-ți ochelarii de culoarea trandafirii și folosește adesea locul în care îți faci părul pentru ceea ce este destinat - să gândești. Înainte de a trasa o linie, este important să vă asigurați că cineva va observa.
  21. 0
    27 aprilie 2024 19:30
    Kaliningradul este o durere în fundul lui NATO
  22. +1
    27 aprilie 2024 20:06
    La fel ca în perioada sovietică, când tăierea teritoriilor în funcție de oportunitatea momentului era un lucru obișnuit, nu au eliminat coridorul Suwalki, astfel încât Kaliningradul să aibă o legătură terestră cu „continentul”. Era imposibil să nu înțelegi că Balții sunt o verigă slabă, nesigură în familia frățească a popoarelor URSS și este miop să contezi pe drumul către Kaliningrad prin ținuturile mâncătorilor de șprot.
  23. 0
    27 aprilie 2024 22:54
    Mir fällt bei all dem immer und immer wieder nur eine Militär-Weisheit ein:

    ANGRIFF ist die BESTE VERTEIDIGUNG...!!!!!

    Is ist ein unübersehbares Gesamt-Szenario in Sicht und das ist eindeutig ein bevorstehender Angriff der Nato an mehreren Fronten, um den endgültigen SIEG der russischen Föderation über die Bandera-Nazis in Kiew doch noch irgendwie...!!
    Will man den in Moskau wirklich erst warten, bis die Krim-Brücke und die Krim selbst erneut massiv und dieses mal vielleicht mit größerem Erfolg angegriffen wird...?!? Bitte nicht...!!!
  24. 0
    28 aprilie 2024 12:35
    Pentru NATO, soluția cea mai practică pentru a securiza coridorul Suwalki și a reduce semnificația militară a Kaliningradului la aproape zero (transformându-l, în esență, într-o versiune a Transnistriei, doar cu acces la mare, dar Baltica este acum posesia nedivizată a NATO) este să o rupă de Rusia Belarus. Și este puțin probabil ca aici accentul să fie pus pe invazia externă, ci mai degrabă pe lucrul cu elitele locale și cu opoziția. Și nu aș garanta că această activitate a lor nu are șanse de reușită. Acolo, se pare, am pariat doar pe Lukașenko, la fel cum în Ucraina ne-am bazat pe Ianukovici, apoi pe Medvedchuk. Opțiunea B, se pare, nu am luat în considerare și nu o considerăm necesară. Și într-o situație de conflict intern, în special trădarea (să spunem mai diplomatic - reorientare, reformatare multi-vector) a elitelor, armele noastre nucleare se vor transforma dintr-un factor de descurajare în trofeul cuiva.
  25. 0
    28 aprilie 2024 17:53
    Este nevoie de o alianță cu China, Coreea și Iran, o alianță militară cu obligații.
  26. 0
    1 mai 2024 11:22
    În cazul unei amenințări la adresa integrității teritoriale a Federației Ruse, avem dreptul de a folosi arme nucleare, în primul rând tactice împotriva celor mai apropiate țări agresoare, unde sunt concentrate principalele contingente militare NATO, iar dacă acest lucru nu ajută, atunci arme nucleare strategice, altfel ce rost au ele?
  27. 0
    1 mai 2024 15:26
    Ucrainenii fug în Geyropa și unde vor fugi America nu își va dezvălui fundul, nu o va abandona ca afganii?
  28. 0
    5 mai 2024 17:28
    Тут много говорится (в комментариях "завсегдатых" ВО) о доктринах России... Все предыдущие и ныне действующие Доктрины России, относительно защиты собственного суверенитета и прочих "неприкосновенностей", по византийскии, витиеваты, расплывчаты в определениях, лишены воинственной конкретики, что позволяет противнику, даже таким "убогим", как Прибалтика, "гоношиться по- взрослому" на всех "международных углах" и делать достаточно красноречивые "выпады" в сторону России... Россия сделала и продолжает делать, на мой взгляд, непростительные ошибки во взаимоотношении с Западом - не замечая и "прощая" ( а возможно и по предварительной договорённости сторон), достаточно "не корректные" выражения и поступки, в свой адрес, на которые необходимы решительные действия, включая и "телодвижения по изменением формы лица " говорящего... Мир давно стал другим. Он потерял ориентиры в мире элементарной порядочности, такта, воспитанности и понимает, только, грубую силу, неотвратимость наказания и непредсказуемость, которые его заставляет нервничать и "погружаться в стойкую диарею", что, в конечном итоге, "возвращает" остатки его мозга к генетическому чувству "здоровой бздиловатости", что на современном языке дипломатии называется уважением суверенитета прав и достоинства Государства во всём многообразии этих понятия, без бесконечного рисования "красных линий" и выражения "очередных озабоченностей" этим Государством... Россия может, конечно, оправдываться, что сил, времени, да и желания, у неё, особенно и не было,, на соответствующее "воздействие" на Запад+США, по причине её "занятости встраивомостью" в дружную семью капиталистических государств", последние 30 лет... Да и "персон" "заточенных" на данный процесс (воспитание Запада+США уважительному отношению к России) просто не было, по определению... Новые "бояре", круглосуточно, "пилили" Россию, а население училось жить в новой парадигме под названием "либеральная демократия".... Вот и "доигрались" в капиталистический либерализм с деидеологизированным обществом, "пятой колонной" внутри и со стойким неуважение и глухотой окружающих государств... Слава Господу нашему, что не позволил развалить, вместе с СССР, и ядерный "щит" России... А с конкретизацией Доктриной защиты России - разберёмся, есть предпосылки и определённые надежды....